Bisher erfolgreich bundesweit. Aber unmöglich sind Erfolgsgarantien
für derartiges. Also bitte nicht wegen der 230 Euros im Jahr streiten, sondern als Bürgerrechtler dem Staat für dies Jahrzehnt Unrecht klarstellten: Das lässt das Volk sich nicht bieten. Niemand weiß das Ende, wenn das Volk seine Grundrechte des Grundgesetzes gegen machtgestütztes Unrecht durchsetzen will. Du musst es tun, egal, wie es endet, damit dein Staat ein Rechtsstaat bleibt.

Nach Stand Mitte 2025 hat kein einziger Führer der intensiv
begleiteten Musterverfahren seither auch nur 1 einzigen Euro für die Rundfunkabgabe gezahlt. Die längsten 2 Vorläufer reichen bis etwa 2019 zurück.
Ab Juli/August 2025, seit jeder es dank automatisierter Dienste selber ausstreiten kann, dafür bestehen noch keine Erfahrungswerte.

Aber der Ehrgeiz ist, die Anwendung derart zu erleichtern und durch weitere
Briefbeispiele zu stärken, dass auch das Ausstreiten "Marke Eigenbau" zum vollständigen Wegfall der Rundfunkabgabe führt. Etwas Zeiteinsatz für Einarbeiten und Umsetzung ist unvermeidbar.

Ist das richtig lohnend? Eher nicht. Finanziell vielleicht...
aber der Zeiteinsatz... Jedoch man lernt die erstaunliche Kraft des eigenen Handelns gegenüber dem Staat, etwas, was die meisten im ganzen Leben nie kannten und nie konnten und nie erleben werden.

Der Stolz, gegen Missbrauch und Unrecht der Mächtigen dank kooperativer
"Intelligenz des Volkes" hoffentlich lange Zeit oder endgültig zu siegen, dies entschädigt reichlich für alles. Spannender als Lotto spielen oder Krimi schauen?

Neu ab 2025-07. Die Spende    ♥50 ++ Euro für UBBCC liefert alles Nötige:
als 1 einzige Datei: ppv-yx(3 Buchstaben deines Namens)-a(Datum)-nein-etc.pdf

                         ▼ mehr! ▼       

Es erfolgt immer etwas "menschliche Draufschau", so dass individuelle Abweichungen berücksichtigt werden können. Möglicherweise folgt dann besser optimierte Sonderfassung (ohne Bedarf von zusätzlicher Spende). Auf diese Kooperation folgt dann in der Regel eine weitere Verbesserung der Standardtexte.

Eigenverantwortlich entscheidet jeder Anwender,
das in nun rund 10 Jahren gewachsene kooperative Textergebnis zu verwenden. Etwa 50 kundige Bürger haben hierbei mitgewirkt.

Bitte als Anforderung einfach angeben: UBBCC oder auch: bitte "NEIN-BRIEF"
Es erfolgt immer etwas "menschliche Draufschau", so dass individuelle Abweichungen berücksichtigt werden können.

Das Nachstehende ist mit Null Euro ausgewiesen, weil Teil der Gesamtdatei: Wenn du der Rundfunkabgabe fundiert widersprechen willst, dafür erhältst du alles Nachstehende als 1 einzige druckfertige Datei .pdf. Wenn du die gerichtliche Klage vermeiden kannst, dann die ersten rund 5 Seiten der Klage an das Gericht einfach fortlassen. Leider musst du aber klagen, sofern dir die ARD-Anstalt schrieb, dass du nur mit 1 Monat Frist gegen ihren Entscheid klagen kannst.

  UBBCKA    ♥0 Eventuell an das Verwaltungsgericht: Neue Klage einreichen. ~6 S.

                         ▼ mehr! ▼       

Ist am Anfang der Gesamtdatei: ppv-(Namenskürzel + Datum).pdf

Macht man keine neue Klage, so verwendet man diese etwa 5 Seiten einfach nicht. Eine Klage bei Gericht wird leider nötig, sofern über einen Widerspruch (richtig oder meist nichtig) entschieden wurde mit einer Anmerkung wie: "hiergegen ist Klage innerhalb von 1 Monat möglich."

Zur Information. Die neue Klage umfasst in der Regel einen festen Teilbetrag unterhalb von 500 Euro als Klagegegenstand. Sie beantragt die vom Gesetz erlaubten maximal 6 Monate Begründungsfrist, damit mit den ARD-Juristen die Argumente aus "NEIN-BRIEF" ausgestritten werden können.

Zeichnet sich ab, dass Richter wie üblich einfach den ARD-Juristen vertrauen und die Klage trotz nie erfolgender Bearbeitung abweisen werden, so ist man berechtigt, die Klage unmittelbar vor dem Termin zurückzuziehen und sogleich eine neue zu starten.

Das kostet dann im besten Fall nur rund 40 Euro pro zurückgenommene Klage - alle 2 bis 3 Jahre.

_____________________________________________________________________________________

  ppp-nein.    ♥0 "NEIN-BRIEF" = Hauptschriftsatz - rund 100 Seiten

                         ▼ mehr! ▼       

Kommt mit hinein in die Gesamtdatei: ppv-(Namenskürzel + Datum).pdf
Das gibt es übrigens in dieser Liste des Abrufbaren an anderer Stelle auch autonom als Datei ppp-nein-(Datum),pdf )

Darin sind alle über 20 stichhaltigen unterschiedlichen rechtlichen Argumente für Befreiung vom Zwangscharakter der Rundfunkabgabe. Bisher hat kein einziger ARD-Jurist auch nur versucht, diese Argumente zu widerlegen. Nur muss man die ARD-Anstalt oft an die rechtliche Konsequenz gewöhnen: So lange Bearbeitung noch nicht einmal veranlasst ist, ist Zwangsinkasso (bis hin zur Vollstreckung) zu unterlassen.

_____________________________________________________________________________________

  Mehrere Merkblätter    ♥0 - ausführliche Analysen zu Anträgen - rund 20++ Seiten

                         ▼ mehr! ▼       

Kommt mit hinein in die Gesamtdatei: ppv-(Namenskürzel + Datum).pdf

Der Software-Roboter fügt automatisch etwa 5 bis 10 Merkblätter ein, je nachdem, welche Codes beim Abruf angegeben wurden (siehe oben).

Warum ist das so? - Längere Ausführungen zur Rechtslage einzelner Anträge sind auf Merkblätter ausgelagert. Das ist, weil der Schriftsatz "NJEIN-Brief" maximal 100 Seiten haben sollte, um für Richter noch einigermaßen übersichtlich zu bleiben.

Üblicherweise folgende Merkblätter:
Aber dies kann variieren; hier nach Stand August 2025:
● UBAK. = (noch halbwegs maßvoller:_) Politik-/Justizskandal -
● UBAB. = Bindung an "Grundrechte" (öffentlich-rechtlich) beziehugnsweise "Grundsätze" (privatrechtlich)
● UBAM =idelogie-geprägte Schieflage von ARD, ZDF usw. - Verfassunsgsbeschwerde möglich

● ? UBCS Aktenzeichen neu,aber nur weiterfer Verfahrensabschnitt (falls gerichtl.Klage war/ist)
● ? UBDE Kostenübertrag, Verfahrensabschnitte (falls gerichtl.Klage war/ist)

● UBEB = Beratungs- und Auskunftspflicht der ARD-Anstalt.
● UBEE =ARD-Pflicht von echt´er Bearbeitung statt Illusion durch „Pseudojura"
● UBEM = Manipulations-Verbot bezüglich der Rechtsfindung: Bindet ARD-Juristen-.
● UBBS. "STOLZ - meine bessere Medien-Braut statt ARD" ~2 S.

                         ▼ mehr! ▼       

                         ▼ mehr! ▼       

Kommt mit hinein in die Gesamtdatei: ppv-(Namenskürzel + Datum).pdf
Es ist die letzte Seite, damit man es sehr einfach fortlassen kann. Es ist eine nur scheinbar rein satirische Mitteilung. Oberflächlich soll es Sachbearbeiter vergnügen, damit sie allmählich umdenken und die Zwangs-.Verweigerer zu mögen beginnen. Es ist jederzeit als kleine Humor-Zugabe zu anderen Eingaben verwendbar.

Die gewichtige Rechtsfrage dahinter lautet aber:
Ich reklamiere die Handlungsfreiheit gemäß Grundgesetz, viel hochwertigere Informationen zu bezahlen statt euren spät-pubertären Besserwisser- und Belehrungs-"NICHT-Journalismus".

Siehe den entsprechender Antrag B-ABON im "NEIN-BRIEF":
Das Grundrecht der Handlungsfreiheit für einen Anbieterwechsel zu anderen Medienangeboten.

_____________________________________________________________________________________

  Datei ppp-lib-anein-(Datum).pdf    ♥0 Sammelgutachten "Metastudie LIBRA"~600S.

                         ▼ mehr! ▼       

als Anlage zum "NEIN-BRIEF", Es ist das ziemlich sicher einzige existierende
Sammelgutachten für alle Rechtsfragen im Kontext Rundfunkabgabe: Ein Auszug der Kapitel, auf die in den Schriftsätzen verwiesen wird ("Auszug"... statt der insgesamt ~1.500 Seiten).

Die meisten werden das nicht ausdrucken wollen, sondern lieber
als .pdf hochladen. Anleitung, dies zum Sender hochzuladen:
Mittelspalte, Abschnitt K2. , in

► https://infos7.org/pde/ppe-inf-de.htm

Wer einen Laserdrucker hat, der kann es stattdessen als Ausdruck
an den Sender schicken, vielleicht auch an das Gericht, schicken: 3 Kilogramm Gewicht gibt der Sache Gewicht, zumal, wenn man es auf 3 Aktenordner verteilt. Man kann die Seiten der insgesamt rund 100 Kapitel jeweils zusammenheften zur Sicherheit, obgleich man damit das Scannen erheblich erschwert.

Dies an den Intendanten oder das Gericht geschickt, ja, das fällt auf.
Es hat einen vielfach größeren Effekt als eine hochgeladene Datei, die der Sachbearbeiter korrekt abspeichert und vermutlich nie im aktuellen Erdenleben anschauen wird, weil er jeden Tat X Y Z Vorgänge zu erledigen hat, sofern er seinen Job nicht verlieren möchte. Behörden funktionieren nun einmal nicht so, wie Tobias Gutgläubich sich den Staat erhofft nach einem Blick ins Grundgesetz.

_____________________________________________________________________________________

  Datei ppp-ret-(Datum).pdf    ♥0 "Annahme verweigert"

                         ▼ mehr! ▼       

für alles vom sogenannten Kölner "Beitragsservice": "Nichtig!"

Verweigerung gegen "Post aus Köln": Diverse Einwendungen.
Nur ausgedruckt verwendbar. Wahlweise an 2 bis 5 Empfänger

Dies ist auch verwendbar, sofern die üblichen Fristen von 2 Wochen
bis 1 Monat versäumt wurden. Wie wirksam es rein juristisch ist, bleibe offen. Real ist die Verwendung vermutlich diese Zurückweisung oft vorteilhaft.

_____________________________________________________________________________________

  Datei ppp-use-(Datum)-zzubefe.pdf    ♥0 "Abwehr von Flucht durch Falschbearbeitung" (ein Dreier-Paket)

                         ▼ mehr! ▼       

Es ist eine Immer gleiche Fluchttechnik wenn Mitarbeiter in öffentlich-rechtlichen
Bürosesseln erschreckt feststellen, dass sie einer Bearbeitungspflicht nicht sinnvollen entsprechen können oder wollen. Dann kann man mit diesen insgesamt etwa 20 Seiten die Rechtslage klarstellen. Der Vorgang dürfte weiterhin in Flucht-Angststarre festhängen. Aber die zur Akte gegebene Rüge aller Fehler behebt oder relativiert im ersten Schritt die rechtliche Wirkung.

(1) ● UBEFE = Verantwortlicher und Unterschrift ist zwingend
zu liefern für alles Nicht-Automatische.

(2´) ● UBEFN = Verweigerung von zukünftiger Bearbeitung ist illegal,
Das ist ein Klassiker der Bürgerrechte-Sabotage, der sogenannte "Querulanten-Einwand":
"Wenn Sie weitere Eingaben senden, bekommen Sie trotzdem keine Antwort mehr, weil Sie queulantisxcher lästiger Dauer-Nörgler ohne Anlass sind."
Natürlich kennen alle in Organisationen die Dauer-Nörgler. Der Falschbearbeiter oder Nichtbearbeiter zielt mit diesem Trick auf die Solidarität seiner Vorgesetzten und Kollegen, um seine Fehler taktisch zu tarnen.
Dieses Briefbeispiel sabotiert diese Bearbeitungs-Sabotage.

(3) ● UBEFT = Nachweis der Falsch- oder Nicht-Bearbeitung.
Dies Briefbeispiel ist am Ende der 3 Briefe, damit man weiteres je nach eigener Meinung hinzufäügen kann.

_____________________________________________________________________________________

Einige spezifische Medikamente und Pflaster der Bürgerrechtler-Hausapotheke
gegen die "GEZ-Pandemie" - für den Fall, dass gerichtliche Klage nicht zu vermeiden war.

Vorbemerkung. Bei Gerichtsverfahren sind normale, aber oft auch komische Sachen
zu bearbeiten. Viele Richter meinen vielleicht noch, Rundfunkabgabe-Verfahren seien Zeitverschwendung für unbelehrbare Nörgler. Sie müssen begreifen, nicht Bürger sind die Schuldigen an der Mehrarbeit, sondern sie selber: Weil sie jahrelang das Unrecht ihren ARD-Jura-Kollegen vertrauend sehr gedankenlos durchgewunken haben: Ohne Gerechtigkeit keine Ruhe.

Vorbemerkung für den Sonderfall "begleitete Musterklagen":
Das war die Norm noch bis Juni 2025: Monatsspende 20++ € und intensive Begleitung: "nie wieder auch nur 1 Euro für euch!" - Nun sind sie für fast alle Sender und Bundesländer anhängig. Weitere sind nicht wichtig. Diese Kläger erhalten bei Bedarf immer das Nötige vom Nachstehenden.

   ♥10 ++ Spende für bis zu 3 beliebige Texte (beliebige Themenkreise) vom Roboter. Einfach Referenz-Codes (je etwa 10 Buchstaben) mitteilen.
Wer für das Hauptpaket 50++ Euro spendete, kann geeignete Briefe 12 Monate lang ohne weitere Spende abrufen. Das sollte nur bei Bedarf geschehen. Denn zur Zeit ist jede Woche noch Fortentwicklung.

  UBDR    ♥10 An VG: Klagerücknahme einige Tage vor Termin „Verhandlung“

                         ▼ mehr! ▼       

Sobald üblicher falsche Ablauf ohne ARD-Bearbeitung von NEIN-Brief, ist Klageabweisung und also Fehlurteil nach bisherigem empirischen Befund leider garantiert. Um Richter und ARD-Juristen von den denkbaren erheblichen Rechtsfolgen solcher Fehler zu entlasten, entschuldigt sich der Bürger für Klagerücknahme einige Tage vor dem Termin. Die Kosten sinken dann in der Regel auf ein Drittel: Es kommt in der Regel Rückzahlung von zwei Dritteln vom Gericht.

_____________________________________________________________________________________

  UBEFG    ♥10 An VG: Wenn gerichtliche Klage VG: Aktiv halten. ~20S.

                         ▼ mehr! ▼       

Brief 1S. - + "NEIN-BRIEF"für ~20S. --- Alle ~3 Monate: "Bitte mangels ARD-Bearbeitung kein Urteilstermin! (entstand 2025-06-12) Erfordert als Anlage *B-UBEC. =20S. aus "NEIN-BRIEF" ppp-nein...pdf - der wird mitgeliefert)

_____________________________________________________________________________________

  UBEE    ♥10 An VG: geordnete Bearbeitung anordnen

                         ▼ mehr! ▼       

Das Verwaltungsgericht hat verschiedene Möglichkeiten, eine echte Bearbeitung von "NEIN-BRIEF" und von anderen Anträgen zu verlangen. Dies könnte man etwa alle 3 Monate beantragen.

_____________________________________________________________________________________

  UBEM    ♥10 An VG: „Erinnerung“ einlegen: Streitwert auf unter 500 € abzusenken

                         ▼ mehr! ▼       

Man sollte schon beim Klageantrag die Beträge benennen, dies unterhalb von 500 Euro zwecks Senkung der Kosten: Etwa 40 Euro Gerichtskosten im Fall der gebotenen Klagerücknahme etwa alle 3 Jahre.

_____________________________________________________________________________________

  T-ANLA-A2.    ♥10 Für VG: T_ext-ANLA_gen: Ideen für Anlagen-Verzeichnis

                         ▼ mehr! ▼       

Dies ist nicht zu bestellen. Es soll in diesen Tagen in das Sammelgutachten "Metastudie LIBRA" eingefügt werden.

_____________________________________________________________________________________

  UBPU    ♥10 An Verfass.G.: Verfassungsbeschwerde: Ideologie-Abweichung u.a.m.

                         ▼ mehr! ▼       

Dies ist noch sehr rudimentär und einstweilen nur Denkhilfe. Kaum geeignet für gerichtlich Unerfahrene. Es war bisher noch kein Bedarf für eine Anwendung.

_____________________________________________________________________________________

  UBPG    ♥10 An ARD-ZDF-Gremien: Rundfunk-/Verw.-Rat: Vorlauf für Verfass.-Beschw

                         ▼ mehr! ▼       

Das gehört zur Verfassungsbeschwerde. Bestellung ist ebenfalls einstweilen nicht empfohlen. Diese Strategie muss noch überdacht werden, damit es zur wirksamen Waffe wird.

_____________________________________________________________________________________

♥10 ++ Spende für bis zu 3 beliebige Texte (beliebige Themenkreise) vom Roboter. Einfach Referenz-Codes (je etwa 10 Buchstaben) mitteilen. Hier: Einige spezifische Medikamente und Pflaster der Bürgerrechtler-Hausapotheke gegen die "GEZ-Pandemie" Vorbemerkung: Dies alles kam bis 2025-07) automatisch allmonatlich nach erster Spende (20++ Euro). Ob es zukünftig noch hilfreich, ist unklar. Es umfasst/e Folgendes (alles auch einzeln abrufbar):

  ppp-lib-anein-(Datum).pdf    ♥10 "Metastudie LIBRA" = Anlage zum "NEIN-BRIEF" ~600S.

                         ▼ mehr! ▼       

Das ziemlich sicher einzige existierende Sammelgutachten für alle Rechtsfragen im Kontext Rundfunkabgabe. Dies ist ein für den Zweck geeigneter Auszug der insgesamt etwa 1.500 Seiten. "NEIN-BRIEF" verweist auf die Kapitel-Referenzen des Auszugs als Gutachten.

_____________________________________________________________________________________

  UBED    ♥10 "Annahme verweigert" für alles vom "Beitragsservice": "Nichtig!" ~15S.

                         ▼ mehr! ▼       

Datei ppp-ret-(Datum).pdf --- Dies ist einsetzbar, sofern die üblichen Fristen von 2 Wochen bis 1 Monat versäumt wurden. Wie wirksam es rein juristisch ist, bleibe offen. Real vermutlich oft vorteilhaft.

_____________________________________________________________________________________

  UBBS    ♥10 "STOP ARD": Eigene Anbindung an Musterverfahren ~6S-

                         ▼ mehr! ▼       

Datei ppp-stop-(Datum).pdf --- Wer das anspruchsvolle Verfahren mit "NEIN-BRIEF" usw. nicht machen will, verwendet dies: Ein "Abschieds-Liebesbrief" an Intendanten

Antrag und Erklärung: Stopp der Rundfunkabgabe, weil „Anbieterwechsel“.

Versand: Die roten Stellen ausfüllen (Adressen + Unterschrift). Dann per Einschreiben.

_____________________________________________________________________________________

"Verfügbare Briefbeispiele", wie andere sie verwendet haben.
In der Regel kooperativ entstanden durch Anwender und zusätzlichen Ideen anderer Anwender. Verwendung ist eigenverantwortlich.
   ♥10 ++ Spende für bis zu 3 beliebige Texte (beliebige Themenkreise) vom Roboter. Einfach Referenz-Codes (je etwa 10 Buchstaben) mitteilen.