*Ideologen *Mobilisieren *Manipulation

Infantile Hybris: Mal eben die

Weltretter!

Dauer-Pubertierende: Ohne uns ist

*Apokalypse!
Artikel ohne Haupteintrag - sondern vereinfachte Liste. - Dies ist Softwaretest dieser Funktion.

---

---

* Habeck - Wirtschaftsminister, für koordinierten Rückbau von Wirtschaft? Nur "gar keine" Industrie ist eine "fute" klima-neutrale Industrie? (2023-06-06) ► VBJ-WIRÜECK j

                         v mehr! v       

Habeck - Wirtschaftsminister, für koordinierten Rückbau von Wirtschaft? Nur "gar keine" Industrie ist eine "fute" klima-neutrale Industrie?

---

► 2023-06-06 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VBJ-WIRÜECK j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Klimaneutrale Industrie - Habecks nächstes Staats-Projek

► 2023-06-06 (ABO!) https://www.welt.de/wirtschaft/plus245706578/Industrie-Querbeet-subventionieren-Habecks-Milliardenprogramm-fuer-Klimaneutralitaet.html

t _ _ will mit einem Milliardenprogramm Nachteile für Unternehmen ausgleichen, die auf eine klimaneutrale Produktion umstellen. Ökonomen kritisieren die Pläne _ _ _ _ läuft bereits das nächste Projekt des Klimaschutzministers an, das in den kommenden Jahren einen mittleren zweistelligen Milliardenbetrag kosten wird. Am Dienstag beginnt das Verfahren für die sogenannten Klimaschutzverträge. (von Philipp Vetter)

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Da die Faktoren von Klimawandel nicht exakt und nicht einmal grob gerechnet quantifizierbar sind, kann "klimaneutrale Industrie" nicht definiert werden. Grundsätzlich gilt, dass die Überlastung des Planeten nicht dem Menschen an sich zuzuschreiben ist, sondern der Überbevölkerung.

Klimaneutrale Industrie? Für unmögliche Ziele gilt: Das Ziel mag löblich sein. das Wie ist das Problem.
______________________________________________________________________________________________

---

► VBJ-WIRÜECK j (zuletzt LIBRA-aktualisiert: 2023-06-06)

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

---

---

__________________________________________________

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

3,89 EUR - von Hans H von Arnim
1993-01 (~10 Ratings bis 2024-04) xxS. (vermutet: ~150)
♥ Der Staat als Beute: Wie Politiker in eigener Sache Gesetze machen

LIBRA: Dies buch gilt als Klassiker. Der Titel wurde um Geflügelten Wort der politischen und wissenschaftlichen Diskussion. Über den Autor:


Hans Herbert (II.) von Arnim (* 16. November 1939 in Darmstadt) ist ein deutscher Verfassungsrechtler an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer.
Er ist ein bekannter Kritiker des Parteienstaates in Deutschland und Europa, besonders der Finanzierung von Parteien und der Alimentierung von Politikern. Seine Publikationen "Die Deutschlandakte" und "Die Hebel der Macht und wer sie bedient" wurden zu Bestsellern.
______________________________________________________________________________________________

Die *Akteure :: Soziologie des Gegeneinander wie auch des Miteinander der Widerständler und der mobilisierten Massen. Gruppen, Bewegungen, Koordinatoren. - Beispiel. Wie totalitäre Corona-Schikanen viele Bürger aktivierten. Rattenfänger-Metapher.

---

► 2024-04-30 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-MOB-GROUP j

---

"Das Wohl des Volkes soll das höchste Gesetz sein." (Marcus Tullius Cicero 106-43 v.Chr) ccc

   Vernunftdenker Don Pedro:      Hierüber ist "unendlich" viel Information im Internet:
Hier ist eine Auswahl von Einzelanalysen, beginnend März 2024. Dies soll ausgeweitet werden. So soll auf die Dauer insgesamt ein Denkgerüst entstehen, die Besonderheiten des ideell orientierten Systemteils der Gesellschaft begreifbarer zu machen.

Die Zukunft der siegenden Widerständler ist keine optimale. Nach dem Sieg über den Totalitarismus - Nazis, DDR - schafften es die erfolgreichen Mitmacher zu maßgeblichen aufsteigenden Karrieren. Beispiele Merkel oder die MDR-Chefin Dr. Wille. Die Träger des Widerstands, schon während des Widerstands benachteiligt, brachten es danach zu einigen Jahren Achtungserfolg - nach der DDR für die Bürgerrechtler - und wurden sodann überwiegend weg selektiert.
Stimmt das wirklich oder ist es Selbsttäuschung?

LIBRA-interne Moderator-Antwort: "Es stimmt. Manchmal dauert es jedoch auch ein paar Generationen, bis die Widerständler entsprechend gewürdigt und auf einen verdienten, höheren Sockel gestellt werden. Aber diese Art der "Wiedergutmachung" nützt den wahrhaften Helden natürlich nichts mehr. Aber vielleicht deren Nachkommen.

Merkel, Wille, Illner, Gauck [...] - diese stromlinienförmigen [...] gibt es in JEDER Gesellschaftsform.
Lengsfeld, Barbe, Vaatz - das sind echte, wahrhaftige Menschen. Vielleicht streben sie nach dieser Anerkennung durch Karriere (+ Geldscheffeln) gar nicht. Interessant in diesem Zusammenhang [...] Assange / Nawalny."

---

---

---

Katholische Kirche Erzbischof: Mitgliedschaft in AfD nicht nachvollziehbar.
"Wer in einer Partei Mitglied ist, identifiziert sich ja zumindest zum Teil mit ihren Positionen", sagte Koch dem Berliner "Tagesspiegel". Katholische Christen würden "einen ausländischen Menschen, einen Flüchtling, genau wie einen Menschen, der eine andere politische Überzeugung hat oder einer anderen Religion angehört" grundsätzlich akzeptieren.

Das gebe es bei der AfD nicht. "Dazu stellt diese Partei an vielen Stellen unsere Demokratie in Frage", sagte Koch. "Wir Katholiken stehen grundsätzlich zu dieser Demokratie."

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Zu bedauernde katholische Kirche,
soweit sie einzelne Leitende hat, die nicht differenzieren möchten. Wer gegen rechtsverletzende Grenzenübertreter ist, ist nicht gegen de betreffenden Menschen.Diese sind zu verstehen und ihre Würde ist zu wahren. Sie sind zu akzeptieren, auch, wenn sie zurückgeiwensen werden n.

Er ist für einen funktionsfähigen Staat, der das Gesetz durchzusetzen weiß, ohne hierbei die Betroffenen zu entwürdigen. Diese Differenzierung sollte eigentlich durch Leitenden Personen mitgedacht werden? Und wie ist die Logik, wenn betont wird, dass man einen Menschen zu respektieren betont, der eine andere politische Überzeugung hat, aber den AfD-Wählern eben diesen Respekt verweigert?

Wenn die Kirche sich in den Parteien-Kartell-Streit gegen neue Parteien einmischt,
das betrifft hier immerhin rund 20 Prozent der Wähler. Wenn die Kirche den registrierten Katholiken unter diesen Wählern ihre Achtung reduziert, so darf sie nicht überrascht sein, wenn diese de Institution Kirche verlassen werden, da diese Institution ihnen dann zu wenig zu bieten hat. Man kann ausgeprägt dem Christentum nahestehend sein, ohne bei irgendeiner Institution "christliche Kirche" registriert zu sein.

---

Dietrich Brüggemann ((über Corona-"Aufarbeitung")):
Auf die Frage: "Das heißt, der Widerstand hat gewonnen, nur die Mächtigen haben es nicht gemerkt?" -
„Der Widerstand gewinnt immer“
Der Regisseur Dietrich Brüggemann erklärt, wie eine kritische Masse auf der Welt aus den Corona-Maßnahmen gelernt hat, sich gegen eine übergriffige Obrigkeit zu wehren.

((Anmerkung. Dies ist nur voll verständlich nach dem Sichten von: - viel Stoff zum Lachen - )) ((Beispiel: Kunst nur noch in runden Räumen, damit niemand in die rechte Ecke gestellt werden kann.))

_ _ Regisseur Dietrich Brüggemann _ _ ist wie ein Seismograf. Er spürt: Unter der Oberfläche brodelt es.
Deutschland ist nach Corona ein anderes Land geworden. _ _ hatte in der Corona-Zeit mit der Aktion „Alles dichtmachen“ auf subtile Weise Kritik an seltsamen Verhaltensweisen in der Gesellschaft geäußert. Er glaubt, dass die Menschen aus den Verwerfungen gelernt haben.

„Was da passiert ist, war vollkommen irrsinnig, und das werde ich bis an mein Lebensende auch so sagen“
_ _ Man sagt einfach, dass Maßnahmen, die Millionen Menschen das Leben zur Hölle gemacht haben, jetzt lapidar abgearbeitet werden nach dem Motto … … Fehlerchen gemacht! _ _ Ich hätte mir niemals träumen können, dass so etwas passiert. Ich glaube aber, es gibt eine gewissen Naturgesetzlichkeit, wie die Diskurse weitergehen.

_ _ Das Pendel schlägt wieder aus in Richtung Vernunft.
Eine wirkliche Kursänderung wird es aber vielleicht erst geben, wenn die Generation, die damals zwölf oder 15 Jahre alt war, in gesellschaftliche Schaltstellen vorrückt, wenn die dann mit Ende 20 in den Redaktionen was zu sagen haben. Denn die haben keinen Dreck am Stecken. Fast jeder, der in den Medien was zu sagen hat, hat auf die eine oder andere Art mitgemacht bei dem allgemeinen Panik-Getrommel.

_ _ Es gibt in jeder Generation interessante, aufgeweckte, angeknipste zehn Prozent. Auf die zähle ich.
_ _ natürlich ist da auch die Kunst gefragt: Irgendwann muss erzählt werden, was in diesen Jahren alles passiert ist. Früher oder später muss da der Roman oder Film her, der einfach nur nüchtern erzählt, was da passiert. Ich werde es wohl irgendwann versuchen.

In so einer nationalen Notlage sind auch die Künstler gefordert, die entsprechenden Botschaften unters Volk zu bringen:
Lass dich impfen und sei kein Schwurbler. Das hat die Kunst im Großen und Ganzen gut gemacht, nur ein paar verantwortungslose Wissenschaftsleugner waren der Meinung, sie müssten es besser wissen.

Wenn die Kunst mit dem Staat konform ist, dann ist sie Staatskunst.
Die Kunst lebt zu großen Teilen von staatlicher Förderung. Und daher gilt: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Ich setze aber auf das Pendel, das bei Corona gerade zurückschlägt. Das geht nur im Rückblick. Jede Massenhysterie der Geschichte wurde irgendwann später als solche eingeordnet – ob es Hexenverbrennung oder Calvins Schreckensherrschaft in Genf war.

Es geht ja nicht nur um Corona, sondern vor allem um die Frage: Wer hat Zivilcourage gehabt und den Mund aufgemacht? Sie waren einer von denen.
Man kann feststellen, dass seit Corona auf eine andere Art durchregiert wird, dass die Regierungen sich einbilden, sie könnten immer mehr in die Meinungsäußerungen ihrer Bürger eingreifen. Da werden Sachen versucht, die schon vor Jahrhunderten nicht funktioniert haben. Wenn der Staat zum Beispiel sagt, ich darf bei einer Demo auf der Straße den Buchstaben Z nicht mehr zeigen, dann ist das ja im Grunde rührend hilflos.

Dann klebe ich mir halt ein N auf die Jacke und sage, das Z ist umgefallen. Und wenn der Buchstabe N dann auch verboten wird, dann nehme ich halt ein O, das ist der nächste im Alphabet.

Wird sich der Corona-Exzess wiederholen? Ich glaube nicht.
Was da viral gegangen ist, war ja vor allem die Erzählung: Lockdown, Maske, Abstand halten, asymptomatische Verbreitung, exponentielle Kurve. Das hatte es bis dahin nicht gegeben. Diese Erzählung war neu, und sie verbreitete sich wie ein Virus.

Radikal neu war aber die Erzählung, dass man dagegen mit Lockdown und „flatten the curve“ vorgehen können. Das soziale Immunsystem der Weltgesellschaft hat sich damit jetzt vier Jahre lang beschäftigt. Nun ist die Welt immun und würde das in ganz vielen Ländern ganz sicher nicht noch einmal mitmachen. In Amerika wird das nie wieder funktionieren, und damit kannst du es weltweit vergessen.

Der Deutsche folgt dagegen unbeeindruckt der Obrigkeit?
Es wirkt so. Man kann „Der Untertan“ lesen und erkennt einiges wieder. Eine Kultur ist offenbar über viele Generationen stabil. Aber ich sehe auch hierzulande eine breite Minderheit im bürgerlichen Milieu, die ganz anders drauf ist. Das ist alles nicht so monolithisch. Es ist noch nicht klar, wer am Ende die Mehrheit ist.

Es gibt Schauspieler, die heute noch keinen Fuß auf den Boden bekommen, weil sie gesagt haben, dass sie sich nicht impfen lassen.
Natürlich schreit das zum Himmel. Da bin ich sehr dafür, die Erinnerung wach zu halten. Dieses subtile Mobbing, das sich in ganz vielen Orten durch Geflüster und Getuschel zusammensetzt, das widert mich an. Daran sieht man, dass das Ganze nicht vorbei ist.

Glauben Sie, dass das Digitale die totalitären Tendenzen verstärkt?
Ja und nein. Jeder kann heute mit jedem in Echtzeit kommunizieren. Diese Katze ist aus dem Sack und geht nicht mehr zurück in den Sack. Es gibt keine zentrale Medienmacht mehr.

_ _ Die Fantasie einer Zentralmacht, die alles kontrolliert, die muss am Ende global sein, damit es keine Schlupflöcher gibt. Es wird aber nie eine Weltregierung geben. Wir brauchen keine Angst zu haben, sondern sollten in konkreten Ansätzen der Gegenwehr denken. Was bei Corona auch passiert ist: Menschen wie ich, die vorher nicht so besonders politisch waren, wurden politisiert.

Viele haben gesagt: Dieser übergriffig autoritäre Staat, das kann ja wohl nicht sein.
Viele haben gesehen, wie Dominanz ausgeübt wird, jeder konnte für eine Zeit andere dominieren: Wenn ich an der Pforte sitze, kann ich andere anschreien: Maske auf!

Unterstützt wurde das dann von grauenhafter Propaganda wie hier in Berlin, wo es hieß: „Nicht rumgurken. Maske vor die Rübe!“
Das ist doch einer Demokratie nicht würdig. Entweder man respektiert die Leute als autonome Erwachsene, dann verbietet sich dieser Tonfall, oder man hält sie für unmündige Kinder, dann kann man sich das mit der Demokratie auch gleich sparen. Seitdem ist jedenfalls eine große kritische Masse auf der ganzen Welt ziemlich sauer und schaut sich jetzt sehr genau an, was die Regierungen so machen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

... es wird gehofft, dass niemand die Anzahl der Zitate verübelt.
Und wenn irgendwann ein Firm. da wäre auch ein zweiteer angebracht: über nun 8 Jahre Bürgeraktion gegen das Rundfunkabgabe-Falschinkasso bei den Geringverdienern. Durch Gesetz und Bundesverfassungsgericht untersagt.

Aber über Haben oder Nicht-Haben von rund 800 Millionen Euro im Jahr, betroffen die rund 10 Prozent der würdigen arbeitenden beihilfefreien Geringverdiener,
da wurde der anzahlmäßig wohl größte Politik- und Justizskandal sei Bestehen der Bundesrepublik gewagt und ist eine unveränderte Fortsetzungsgeschichte. Brüggemann, wir brauchen Sie!
"Alles verbotene Falschinkasso dicht machen!"

Stoff in Überfülle. Es ist derart viel Skurriles passiert in 8 streitigen Jahren,
die Beteiligten könnten sich öfter "tot lachen", aber es ist ernsthaft: Es geht um die immer neue Kernverantwortung des deutschen Juristenstands für das gefügige Abhaken von Unrecht, während die angelsächsische Juristenerziehung durch das "Common Law" die Definition von Gerechtigkeit dem Willen der Obrigkeit entzieht.

Beispiel auch die Corona-Jahre. Die auf Kosten des Volkes teuer ausgebildeten Vertreter der Gerechtigkeit, des Volkswillens, haben so gut wie ausnahmslos mitgemacht beim Vertreten von Unrecht, des irrenden Staatswillens.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-MOB-GROUP

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Unter einer sozialen Bewegung, auch kurz Bewegung, wird in den Sozialwissenschaften ein kollektiver Akteur oder ein soziales System verstanden, der bzw. das unterschiedliche Organisationsformen umfasst und mit unterschiedlichen Mobilisierungs- und Handlungsstrategien versucht, gesellschaftlichen Wandel zu beschleunigen, zu verhindern oder umzukehren.

Bewegungen durchlaufen idealtypisch mehrere Phasen:
► Erste Auseinandersetzungen mit dem Problem.
► Thematisierung (meistens vor allem Ablehnung von Bestehendem).

► Formierung von Initiativen, Gruppen und Verbänden.
► Hierbei kommt es zu Kooperationen, Allianzen.
► Aber auch Gegnerschaft kommt.

► Eine Vielfalt von demonstrativen Akten.
► Oftmals symbolischen, aber auch konkreten direkten Aktionen.

Mitunter treten mehr oder weniger charismatische Anführer auf.
Alternativen zum Bestehenden werden entwickelt. Die Etablierung im Alltag wird angestrebt.

Schließlich folgt eine langsame Auflösung der sozialen Bewegung,
(1) ► entweder, weil das Problem zufriedenstellend gelöst ist,
(2) ►weil es zumindest gesellschaftlich allgemein als wichtiges Problem anerkannt ist,
(3)► oder weil andere Problemdeutungen dominant wurden.

Im 19. und 20. Jahrhundert wären beispielsweise zu nennen:
► die Sklavenbefreiungsbewegung in den USA, Lateinamerika und Großbritannien,
► die Genossenschaftsbewegung,
► die Arbeiterbewegung,
► die Jugendbewegung,
► die Bürgerrechtsbewegung
► die Frauenbewegung
► die LGBT-Bewegung.

Weitere (neue) soziale Bewegungen sind zum Beispiel:

► die Umweltbewegung
► die Anti-Atomkraft-Bewegung
► der Effektive Altruismus
► die Friedensbewegung
► die Graswurzelbewegung
► die Hausbesetzerbewegung

► die internationalistische Bewegung
► (Dritte/Eine Welt,
► Fair Trade
► Antiimperialismus/Antikolonialismus)

► die Frauenbewegung (die sog. die zweite Welle des Feminismus seit den 1960er Jahren)
► die Rastafari-Bewegung
► die Behindertenbewegung
► die Menschenrechtsbewegung, siehe Internationale Liga für Menschenrechte
► die Tierrechtsbewegung

► die Antiglobalisierungsbewegung
► die wachstumskritische Bewegung
► die städtische soziale Bewegung
► die Landlosen-Bewegung in Brasilien
► die Indigenenbewegungen in Ecuador, Chile und Bolivien

► die Anti-Überwachungs-Bewegung
► Occupy Wall Street
► Podemos („Wir können“) in Spanien
► #MeToo
► Fridays for Future

---

Der Collective-Identity-Ansatz (CI) betrachtet die kollektive Identität
als zentrales Kriterium für soziale Bewegungen. Sie ist wichtigste Mobilisierungsressource der Bewegung und ebenfalls zentral für ihre Handlungsfähigkeit und Selbststeuerung.

Der Ansatz grenzt sich damit von anderen Theorien sozialer Bewegungen ab,
die Organisation als Kern der Bewegung und als am bedeutendsten erachten. Die soziale Bewegung wird als eine dreidimensionale Einheit auf sachlicher, sozialer und zeitlicher Ebene verstanden, die einen kollektiven, handlungsfähigen Akteur konstituiert.

Dem Ansatz nach arbeitet eine Bewegung mit der grundlegenden Differenz von „Wir“ und „Die“.
Sie grenzt sich so von ihrer Umwelt ab. Konstruiert wird die kollektive Identität, der „Wir-Die“-Unterscheidung, einerseits diskursiv (gemeinsame Schicksale, Geschichte, Legenden, Sprache ec.) und andererseits durch Praktiken (gemeinsame Rituale, Symbole, Moden ec.). Der Collective-Identity-Ansatz untersucht Bewegungen primär aus der Innenperspektive heraus.

---

Charismatische Herrschaft - von Max Weber entwickeltes soziologisches Konzept

Der Charismatiker lässt keine Kontrolle seines Handelns zu,
beachtet keine Verfahren, entspricht keinen Rollenerwartungen und verdrängt alle Akteure, die seine Position durch Regeln oder Mitspracherechte eingrenzen wollen. Nach Max Weber ist die charismatische Herrschaft dennoch legitim, solange die Gefolgschaft des Charismatikers an dessen Werte und Tugenden glaubt und dessen Handeln sich bewährt.

Parallel mit dem Aufstieg des charismatischen Herrschers erfolgt ein Rückgang der Institutionalisierung
und der gesellschaftlichen Entscheidungsfindungsprozesse. Der Charismatiker wird zur alleinigen Entscheidungs- und Führungsinstanz, die sich keiner Koalition oder Handlungsbindung unterwirft. Er hat das alleinige Interpretationsmonopol.

Eine besondere Erscheinungsform sei das „Erbcharisma“,
das unabhängig vom persönlichen Charisma wirksam wird, in der Vorstellung, dass Charisma eine Qualität des Blutes sei und also an der Sippe des ursprünglichen (realen oder fiktiven) Charismaträgers hafte.

Das ursprüngliche Charisma eines Dynastiegründers strahlt
also auf seine Nachfahren ab. Weber spricht von Gentilcharisma, der Vorstellung von der besonderen Begnadung einer Sippe, und von Erbcharisma, dem Glauben an die besondere Begabung des Erstgeborenen.[4

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ein belegendes Beispiel ist Charles de Gaulle
in Frankreich nach dem Zweiten Weltkrieg. Für die Durchsetzung der modernisierenden Reform der Nation reduzierte er die parlamentarische Demokratie und gab dem vom Volk gewählten Präsidenten die maßgebliche Macht.

Nun hat nicht jeder Nachfolger das gleiche Charisma,
muss es aber für den Machterhalt anstreben. Frankreich ist seither geprägt von einer Regierung, die vom Ermessen des Präsidenten abhängt, und von Präsidenten, die die Gunst des Volkes zu erhalten bemüht sind. Die Hauptstadtregion im zentralistischen Staat kreist nicht zuletzt um die entsprechenden strategischen Gemetzel.

---

Die Bürgerrechtsbewegung
(englisch Civil Rights Movement)

ist eine antirassistische soziale Bewegung in den Vereinigten Staaten.
Ihre historische Hochphase erreichte sie zwischen den späten 1950er Jahren und dem Ende der 1960er Jahre. Der Schwerpunkt der damaligen Bewegung lag im Engagement für die Durchsetzung der Bürgerrechte der Afroamerikaner

---

Der Effektive Altruismus (abgekürzt EA) ist die Idee, die beschränkten Ressourcen Zeit und Geld optimal einzusetzen, _ _ bezeichnet der Begriff eine soziale Bewegung, die um 2010 entstand und die versucht, diese Idee umzusetzen, um das Leben möglichst vieler empfindungsfähiger Wesen möglichst umfassend zu verbessern.

Viele Effektive Altruisten kommen aus der Philosophie, den Wirtschaftswissenschaften,
der Mathematik oder aus Bereichen, die rationales und quantitatives Denken bevorzugen. Wenn der Begriff der Kosten-Nutzen-Rechnung auf wohltätige Zwecke angewendet wird, bezieht sich die Kostenwirksamkeit (Kosten-Wirksamkeits-Analyse) auf die Menge an Gutem, die pro Euro erreicht wird.

Zum Beispiel kann die Wirtschaftlichkeit
von Interventionen im Gesundheitsbereich in qualitätskorrigierten Lebensjahren (d. h. zusätzlichen Lebensjahren bei voller Gesundheit) gemessen werden.

Effektives Spenden ist ein wichtiger Bestandteil des Effektiven Altruismus,
weil einige Wohltätigkeitsorganisationen weitaus effektiver sind als andere. Hinzu kommt, dass einige Hilfsorganisationen ihre Ziele schlicht verfehlen.

Unter den Organisationen, die ihre Ziele erreichen,
erzielen einige weit bessere Ergebnisse mit weniger Geld als andere. Forscher der Organisation GiveWell haben errechnet, dass einige wohltätige Organisationen hunderte oder sogar tausende Male effektiver sind als andere.

Effektive Altruisten betrachten auch die Kapazität von Hilfsorganisationen,
zusätzliche finanzielle Mittel effektiv einzusetzen (room for more funding). Diesem Gedanken folgend sollten Hilfsorganisationen nicht primär danach ausgewählt werden, was sie schon erreicht haben, sondern was sie zukünftig mit einer Spende erreichen können.

---

Die Logik des Charismatischen: Der Rattenfänger zu Hameln - rund ein Fünftel der Menschen der Erde kennen dies Kulturgut.
Zwei Sagen später vereint zu einer: Der Mann, der mit Musik - ohne Waffen - mit Flötentönen die bösen Ratten in eine folgsame Herde verwandelte und zur Selbstvernichtung führte. - Und der Mann, der einen Exodus der Kinder der verarmten Region Hameln herbeiführte.

_ _ ist eine der bekanntesten deutschen Sagen.
Sie wurde in mehr als 30 Sprachen übersetzt. Es wird geschätzt, dass mehr als eine Milliarde Menschen sie kennen. Selbst in fernen Ländern gehört sie häufig zum Schulunterrichtsstoff; besonders in Japan und in den USA ist sie sehr beliebt.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Exodus der Kinder ist historisch belegt:
Eine ganz Generation der Jüngeren der Region Hameln ohne Perspektive von Haushaltsbildung emigrierte in den Osten der damaligen "Ost-Kolonisation", beispielsweise nach Brandenburg.

An Parallelen zur Gegenwart fehlt es nicht. Der Rattenfänger wurde sprichwörtlich als Allegorie (Verbildlichung), als Metapher (Umschreibung)
für einen Verführer und Menschenfänger. Zahlreiche Werke - Texte, Filme,... - international - machen Rpckgriff auf Komponenten dieser Doppel-Sage.

(Kleine Anmerkung: Nicht nur Marx ist weltweit verbreitetes deutsches "Kulturgut". Wer diese deutschsprachige Kultur vor ihrer Teilzerstörung bewahren möchte, ist nicht "zu diffamierender 'Rächter'", sondern ein Bewahrer von Werten.)

---

"Extremismus bei der Verteidigung der Freiheit ist kein Laster, Mäßigung bei der Suche nach Gerechtigkeit ist keine Tugend." (Barry Goldwater 1909-1998) ccc
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

12,00 EUR - von Gustave Le Bon (1841–1931
2023--11 192S.
♥ Das Grundlagenwerk vom Begründer der Massenpsychologie

__TXT2__
______________________________________________________________________________________________

Mobilisier-Soziologie: Personen - *charismatische (neu, noch fast ohne Inhalt) --- ... ... oder Hasskonsens-Personen. Von Jeanne d'Arc bis Ballweg, Napoleon bis Mao Zedong, Rockefeller bis Bill Gates.

---

► 2024-03-31 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-MOB-PERS j

---

Neu, noch fast ohne Inhalt. Erweiterung mit Quellenangabe soll laufend erfolgen

Analyse: E-Book "Archetpyen der Zivilisation" - Abschnitte über Helden und Anti-Helden.
Verlinkung zum E-Book und zu entsprechenden Textauszügen soll bald folgen.

Verschiedene historische Beispiele:
Anführer der Kinder-Kreuzzüge
Jeame d'Arc
Martin Luther
Calvinisten

Die politischen Massen-Mobilisierer - mit schreckenerregendem Blutzoll:
Napoleon

Mao Zedong
https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

wegen Vollständigkeit zu erwähnen: Adolf Hitler

Die privaten Top-Influencer für die einen, "Anti-Helden" für die anderen:
Rockefeller
Bill Gates

die Mobilisierer als Ideen-Verkörperer ("Galionsfiguren")
Ballweg ("Querdenker")
"Great Greta" (Club or Rome? Quatar?)
und politische Führer aller Farben der Parteien - vorwiegend über Galionsfiguren werden Wahlkämpfe gewonnen

Unikat-Vorgänge der Zivilisationsgeschichte:
Religions-Begründer und Heilige und Ikonen des Spirituellen.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-MOB-PERS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

(("Führerkult"? "Habecks Götterdämmerung?"))

Gebührenfinanziert : ARD verfilmt 20 Jahre alten Habeck-Roman
Am Samstagabend zeigt die ARD zur Prime Time die Verfilmung von Habecks Buch „Hauke Haiens Tod“.

Der Flutkatastrophen-Roman des Vizekanzlers kommt auf Gebührenzahler-Kosten i
ns Fernsehen - obwohl der 20 Jahre alte Roman nie besonders gut bewertet wurde.

LESER:: Fällt denen eigentlich nicht auf, dass sie damit einen grotesken Führerkult betreiben? Der Große Vorsitzende hat einen Roman geschrieben und – Schwupps – wird der verfilmt. So was wäre inzwischen wahrscheinlich sogar den Chinesen peinlich, ähnliches findet sich nur noch in Nordkorea oder Venezuela. Und in 50 Jahren werden sie sich wieder fragen „wie konnte das nur passieren?“. Tja. Weil sie damals so bekloppt waren wie ihr es heute seid.

LESER:: Die Vergötterung von R. Habeck geht durch die Verfilmung ins Endstadium. Dann kommt bekanntlich die Götterdämmerung.

---

So viel radikale Grünen-Propaganda steckt in Habecks Buchverfilmung in der ARD
Die 2001 veröffentlichte Romanvorlage von Habeck und seiner Frau überträgt den Stoff der 1888 erschienenen Novelle „Der Schimmelreiter“ von Theodor Storm auf die unter Grünen beliebte Vorstellung, dass sich die Erde in einer Klimakatastrophe befände

Der Film ist _ auch durch Gebührengelder finanziert. Wie sehr, ist nicht bekannt.
Auf NIUS-Anfrage wollte die ARD die Produktionskosten nicht mitteilen, weil sie „vertraulich“ seien. _ _ „Die Flut“ ist eine Produktion der NORDFILM, die in Koproduktion mit der ARD-Degeto und in Zusammenarbeit mit dem ORF entstanden ist, gefördert von der nordmedia Film- und Mediengesellschaft Niedersachsen/Bremen.

_ _ Grüne Ideologie ist an der Macht.
Das einstige „Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie“ heißt nun „Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz“.

_ _ Es ist eine verrückte Propaganda-Szene,
da wir vollkommen irrationales Verhalten als vernünftig vorgespielt bekommen. Der Deichgraf will sich über „Gutachter“ hinwegsetzen, die gegen sein Vorhaben sind, den Deich zu verbessern. Diese Gutachter würden nämlich nur „Dienst nach Vorschrift“ machen und „keine Verantwortung“ übernehmen. Auf den Einwand seines „reaktionären“ Widersachers, dass seine Technologie den „Stresstest“ nicht bestehen würde, antwortet der Deichgraf, indem er auf seinen Kopf zeigt und sagt: „Der ist hier drin.“

_ _ Der Habeck-Film präsentiert eine Ideologie.
_ _ Als moralische Wissenschaft wird dem Zuschauer die Ansicht verkauft, wonach man auf Gutachten pfeifen und das objektive Testen von Belastungsgrenzen im Kopf stattfinden lassen könne – aus einer verantwortungsbewussten Grünen-Genialität sozusagen.

Egoistisch und reaktionär sei hingegen, wer auf die Einhaltung wissenschaftlicher, behördlicher Standards pocht und darüber hinaus die Interessen der Bevölkerung ins Feld führt. Wie in einem Brennglas sehen wir die grüne Ideologie der Energiewende:

_ _ Habeck heute _ :_ der sich nicht für gescheitert, sondern jenen tragischen Helden hält
In der grünen Klima-Propaganda ist nicht vorgesehen, individuell zu scheitern. Man fühlt sich berufen, aber scheitert an der Schlechtigkeit der Welt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der generalisierte Nazi-Führerkult lautete:
Ein Führer übernimmt Verantwortung. - Siehe obiges Zitat: Führer Deichgraf - aka Habeck? - beugt sich nicht den Wissenschaftlern. Der "Führer Habeck übernimmt Verantwortung"?

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Finanziert von Bundesregierung: Deutsches Theater bringt Habecks Buch auf die Bühne,
wird das Werk seit Freitag bis zum 19. Mai ganze sechsmal aufgeführt.

Dabei erhält das Theater eine „institutionelle Förderung“ vom Berliner Senat für Kultur und Gesellschaftlichen Zusammenhalt:
Somit werden Steuergelder aufgewendet _ _ Dem Berliner Kultursenat stehen jährlich circa 600 Millionen Euro zur Förderung von Kulturprojekten zur Verfügung.

_ _ Die genaue Summe, mit der das Theater vom Land Berlin gefördert wird, ist nicht bekannt.
Das Deutsche Theater könnte also jährlich mehrere Millionen Euro aus Steuergeldern erhalten. Zudem erhält die Einrichtung Zuschüsse von der Kulturstiftung des Bundes, die wiederum direkt vom Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien finanziert wird.

LESER:: "Tiefer kann man nicht in _ _ kriechen. Das nordkoreanische Staatstheater führt ein Stück des großen Führer des Volkes Kim Jong-un auf.

LESER:: _ _ Der mit seiner Clique scheinen keinerlei Schranken mehr zu kennen: Augen zu und irgendwie durch und noch mitnehmen was geht.

LESER:: Vorschlag in die Anstalt. Wo bleibt die Oper oder wenigstens ein Musical?

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Mir fehlen die Worte, mir fällt hierzu nichts ein.
Halt, doch. Beschwerde wegen unzulässiger Parteienfinanzierung aus öffentlichen Mitteln. Für 200 Euro wird das RATIO Bürgerrechtlicher Team einen Text zusammenschrauben. und auch, bei öffentlichen Mitteln gibt es kein Recht auf "vertraulich, wie viel". Das Steuern zahlende Volk hat diesen Rechtsanspruch. Alle Macht geht vom Volk aus.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Der stille Rebell _ _ Ostern _ _
Er scharte Männer und Frauen um sich und zog mit ihnen lehrend durch das Land. Die Obrigkeit hatte ihn im Visier, ... ..
(Autor: hwludwig)

er bereite einen Umsturz der öffentlichen Ordnung vor, des Finanzsystems gar. er bereite einen Umsturz der öffentlichen Ordnung vor, des Finanzsystems gar.
Hatte er sich nicht erfrecht, die friedlichen Händler und Geldwechsler mit der Peitsche aus dem Tempel zu jagen, Kranke ohne genehmigte Heilmittel und nur mit geistiger Kraft zu heilen? Sogar Tote soll er auf magische Weise auferweckt und streng verborgene religiöse Geheimnisse verraten haben.

Die ehrenwerten Priester habe er – nach heutigem Sprachgebrauch – der Verschwörung gegen das Volk bezichtigt. Ein Scharlatan und Esoteriker, natürlich, ein Querdenker und Spalter der Gesellschaft, ein Verschwörungstheoretiker und gefährlicher Rebell.

Doch Jesus von Nazareth, wie ihn das an die materielle Oberfläche des Daseins gebundene Bewusstsein wahrnimmt,
war mehr. Der Christus in ihm riss den von den Priestern gehüteten schweren Vorhang der Sinnenseite hinweg und lebte die geistig-göttliche Dimension der Wirklichkeit im Irdischen unmittelbar dar – kein Wort und keine Handlung, die nicht von ihm aus dieser „Welt des Vaters“ heraus impulsiert worden wäre, aus der er herabgekommen und aus der auch die Menschen in Wahrheit stammen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Mobilisier-Soziologie: Der *Übermensch - Auserwählter aus der Masse der Nur-Vollwert-Menschen. Mobilisier-Konstante eines jeden Totalitarismus. - Der Nazizeit-"Führer". Direkter Erbe ist der DDR-"Held der Arbeit". - Heilige in wohl allen Religionen - innovativ der "Grün-Heilige".

---

► 2024-03-18 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-MOB-HUMAN j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Im IT-Zeitalter der möglichen totalen Kontrolldaten wird die "Übermensch"-Findung automatisiert.
Beispiel: In China das "social scoring".

Der ideologisch-religiöse Teil der "GRÜNEN"
schafft Neues für die Typologie: Der "Öko-Homo"-Übermensch und der "Radfahr-Heilige".

---

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der "*Übermensch" ist eine Konstante aller Weltverbesserer-Ideologien.
Wer eine anders ausgerichtete Welt propagiert, der muss die aktuellen Menschen - Bauelement der der unzulänglichen aktuellen Welt - als änderungsbedürfig darlegen. Er muss zu diesem Zwecik mit der Vision eins idealeren Menschen überzeugen. Ein irgendwie gearteter "Übermensch" ist folglich eine Konstante von allen Bewegungen, die einen grundsätzlichen Wandel der aktuellen zivilisatorischen Verhältnisse als geboten behaupten.
Es geht um das Verstehen der aktuellen Politik auf dieser Grundlage´:
Die zwingend nötige Herstellung einer nachhaltig funktionierenden Zivilisation ist vom naturwissenschaftlichen und Innovativen zu sehr abgedriftet in massentaugliche sektenhafte Illusionen - auf dem Weg zu einem neuen Totalitarismus 3.0.

Der ökologisch rein lebende vegane auto-hassende "Grün-Heilige" ist der aktuelle "Öko-Homo"-Übermensch.
Ein Ideal-Übermensch ist zentraler Baustein von allem Mobilisieren. Beides rechnet zur Doppel-Komponente eines jeden Totalitarismus. Damit Totalitarismus die Massen mobilisieren kann, muss jedem die Möglichkeit eröffnet werden, durch Eigenverhalten aus der Masse der Durchschnittlichen auszubrechen. So schafft sich der Totalitarismus die Meinungsführer überall in der Bürgergesellschaft, auf die er für alles Mobilisieren rechnen kann.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-MOB-HUMAN

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

Da es nicht unendlich viele charismatische Führer geben kann,
ist der jeweilige "Übermensch" die kleinteilige Variante für jedermann. Der jeweilige "Übermensch" ist nie exakt definiert, weil "exakt" zu viele von diesem Privileg ausschließen würde. Jedermann*frau soll sich dazu zählen können. Jeder kann zum "Oeco-Superhero" werden.

Zum Übermensch gehört auch als Gegenpol der Untermensch - zum Beispiel "Asoziale",
nach 1950 in Ost- wie auch Westdeutschland ein verbreiteter Begriff. Einst auch für alleinerziehende Mütter, aber so viel besser geht es ihnen heute auch nicht. Eigenheim-Rentner und Autofahrer sind für manche Ideologen die neuen Asozialen.

Jeder Totalitarismus definiert die Kategorien seiner "Übermenschen" und seiner "Untermenschen". Je nach Ideologie-Bedarf die Ungeimpften, die Juden, die Schwarzen, die "Umweltsau", die Autofahrer, die Unternehmer.

---

Übermensch (lateinisch homo superior) ist ein Begriff des philosophischen Denkens . Als Übermensch wird ein „Idealmensch“ bezeichnet, der über das gewöhnliche Leben eines als normal und meist negativ bewerteten Menschen hinausgewachsen ist oder hinausstrebt. Die weitaus bekannteste Übermensch-Konzeption stammt von Friedrich Nietzsche.

Der sowjetische Revolutionär Leo Trotzki entwarf in seiner Schrift Literatur und Revolution (1924) die Machbarkeitsphantasie eines „neuen Menschen“:
Durch die Fortschritte in Bildung, Erziehung, Eugenik und Medizin werde es sich der „Mensch zur Aufgabe machen, seiner eigenen Gefühle Herr zu werden, seine Instinkte auf den Gipfel des Bewusstseins zu heben, sie durchsichtig klar zu machen, Leitungsfäden vom Willen unter die Schwelle des Bewusstseins zu führen und sich selber damit auf eine höhere Stufe zu bringen, also einen höherstehenden gesellschaftlich-biologischen Typus oder, wenn man will, einen Übermenschen zu schaffen“.

In der Evolutionsphilosophie Sri Aurobindos (1872–1950) ist der Mensch ein Übergangswesen
bei dem die Entwicklung nicht stehen bleiben wird. Einen vergleichbaren Gedanken finden wir heute im „Pop-akademischen Diskurs“, wo seit einigen Jahren von einem „Anthropozän“ gesprochen wird].

_ _ solle der Mensch durch einen Bewusstseinswandel über sich und sein mentales Denken hinauswachsen und über mehrere Zwischenstufen ein „supramentales“ Wahrheitsbewusstsein erreichen, das er auch „Gnosis“ nennt. Dieser „Aufstieg“ wird ergänzt durch eine seelische Entwicklung, d. h. eine intensive Verbindung zur Herzebene, die sicherstellt, dass das neue Wesen Werten der Liebe, Harmonie, Schönheit und Wahrheit verbunden ist.

Sri Aurobindo glaubt, dass die Evolution in einem langfristigen Prozess unweigerlich in Richtung auf dieses ganzheitliche Bewusstsein fortschreiten werde, wobei der Mensch mittels des integralen Yoga die Möglichkeit habe, die individuelle und kollektive Entwicklung zu beschleunigen.

Sri Aurobindo war gut vertraut mit Nietzsches Schriften und würdigt den mutigen Ansatz des deutschen Philosophen, über den Menschen hinaus zu denken.

Albert Schweitzer hat den Begriff des Übermenschen
_ in den 1920er Jahren benutzt, um sich kritisch gegen die menschliche Hybris _ _ zu wenden:

„Macht über die Kräfte der Natur ist eine Errungenschaft der zur Ausbildung gekommenen Kultur.
Daß aber der Neoprimitive von der Kultur das Geistige verwirft und das durch das Geistige geschaffene Materielle beibehält _ _ , über die von Kulturmenschen erworbene Übermenschen-Macht verfügen will, ist etwas Ungeheuerliches. […] Das ist, wie wenn man das Steuer eines Ozeandampfers einem, der einen Einbaum lenkte, anvertrauen wollte _ _

In seiner Nobelpreisrede im Jahr 1954 hat er den Begriff nochmals in gleicher Weise eingesetzt:
„Der Übermensch leidet aber an einer verhängnisvollen geistigen Unvollkommenheit. Er bringt die übermenschliche Vernünftigkeit, die dem Besitz übermenschlicher Macht entsprechen sollte, nicht auf. […] Was uns eigentlich zu Bewußtsein kommen sollte und schon längst zuvor hätte kommen sollen, ist dies, daß wir als Übermenschen Unmenschen geworden sind.“

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Albert Schweizer liefert Vokabular-Bereicherung: Der "Neo-Primiitve".
"Das ist, wie wenn man das Steuer eines Ozeandampfers einem, der einen Einbaum lenkte, anvertrauen wollte"

Sehr ungehörig denkt, wer sich fragt, ob ein Kinderbuch-Autor und/oder Philosoph die optimale Wahl für einen Wirtschaftsminister ist.

---

Ein Held _ bzw. eine Heldin ist eine Person, die eine Heldentat, also eine besondere, außeralltägliche Leistung vollbracht hat. Dabei kann es sich um reale oder fiktive Personen handeln, um Gestalten der Geschichte (wie Nationalhelden), aber auch aus Legenden, Sagen oder fiktiven Werken (Superhelden). Seine heroischen Fähigkeiten können von körperlicher Art (Kraft, Schnelligkeit, Ausdauer usw.) oder auch geistiger Natur sein (Mut, Aufopferungsbereitschaft, Kampf für Ideale, Tugendhaftigkeit oder Einsatzbereitschaft für Mitmenschen).

---

Superman (englisch für „Übermensch“) ist der Name einer Comicfigur, die in den 1930er-Jahren von den beiden US-Amerikanern Jerry Siegel und Joe Shuster geschaffen wurde und in ihrer heute bekannten Form im Juni 1938 ihren ersten Auftritt in Action Comics #1 hatte.

Die Figur ist der erste Superheld der Comicgeschichte, begründete ein Comicgenre und zählt zum Kreis der fiktiven Charaktere mit dem weltweit höchsten Wiedererkennungswert.[1] Zudem gilt „Supie“, wie er von seinen Fans gelegentlich genannt wird,[2] auch als einer der beliebtesten Helden überhaupt.[3]

---

Woke (englisch für „aufgewacht, wach; aufmerksam, wachsam“) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahren entstandener Ausdruck, der ein „wachsames“ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt.

Die Bedeutung im Duden lautet: „in hohem Maß politisch wach
und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“, wobei auf einen möglicherweise abwertenden Gebrauch hingewiesen wird.

_ _ wird der Ausdruck woke inzwischen von Konservativen und Rechten als anti-wokeness politisch instrumentalisiert
Zudem und – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation zudem häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.

Auf der linken Seite des politischen Spektrums
wird der Ausdruck mitunter ebenfalls abwertend gebraucht, um z. B. ein aggressives rein performatives Vorgehen zu kritisieren. Die Selbstbeschreibung als woke ist indessen rückläufig.

---

Der Universalmensch (italienisch uomo universale) ist ein Idealbild des Menschen, das zur Zeit der Renaissance entstand, angelehnt an Vorbilder aus der griechisch-römischen Antike. Ein Universalmensch ist im Sinne des Humanismus vielseitig gebildet, aufgeschlossen und unabhängig von kirchlichen Dogmen. Er wird schöpferisch tätig und lebt idealerweise in Harmonie mit der Natur.

Auch auf die Kunst wirkte das neue Menschenbild ein.
Maler, Bildhauer, Architekten und andere Künstler verstanden sich als uomo universale. Als typische Verkörperung _ des Universalmenschen gilt _ Leonardo da Vinci _ _ .

---

Der Begriff Gentleman bezeichnet einen aufgrund seiner Geburt, seines Charakters, seiner Bildung und seines Anstands sozial herausgehobenen Mann. Der Ausdruck wurde in England geprägt und galt in höheren Kreisen stets als besonderer Ausdruck britischen Nationalcharakters.

---

Freya, auch Freia oder Freyja (altnordisch „Herrin“),
ist der Name der nordischen Wanengöttin der Liebe und der Ehe. Sie gilt als zweite Göttin des nordischen Pantheons nach Frigg, mit der sie in neuzeitlichen Rezeptionen oft gleichgesetzt oder verwechselt wird. Sie ähnelt der Venus des römischen Götterhimmels und der Aphrodite des griechischen Olymp

   Vernunftdenker Don Pedro:      Was zu beweisen war: Auch Frauen können "Herrenmensch*innen" sein.

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Um nicht Gefühle zu verletzen,
wurde der religiöse Teil der Thematik fortgelassen, beispielsweise Religionsstifter und als heilig und als selig Gesprochene. In der Regel zeichnet diese Personen und Kreise eine Verbundenheit zur naturrechtlichen Ethik aus. Leider nicht immer, wie wir wissen, aber das ist ein anderes Thema.

Das korreliert mit den analog verwurzelten späteren Grundrechte-Katalogen der Menschenrechtskonventionen und der Verfassungen einer teil-säkularisierten aktuellen Welt. Die Religionen sind Vorgänger. Das eine wie das andere ist zu respektieren.

Allerdings geht es zu weit, die weltweit nun geltende 7-Tage-Woche
- also das schöne Wochenende - als ein dominierend bestimmendes bleibendes religiöses Grundrechte-Geschenk des christlichen Abendlands an die Zivilisation zu interpretieren. Es gib kein Grundrecht auf ein Wochenende.


Warum Sieben Tage in einer Woche? - Wo auch immer der Gregorianische Kalender zur Anwendung kommt — und gegenwärtig benutzen ihn die Regierungen aller Länder — dann wird in Verbindung mit ihm auch eine Woche von 7 Tagen verwendet. Aber es gibt in der Natur keinen Zyklus von sieben Tagen, aus dem man dies ableiten könnte, warum also eine Woche von sieben Tagen?

Zitat: "Die Christen erhielten die 7-Tage-Woche von den Juden (tatsächlich waren die ursprünglichen Christen Juden).
Es ist ein Fehler zu glauben, dass unsere 7-Tage-Woche ihren Ursprung in den Geboten des biblischen YHWS's hat, _ _ Sie wurde bereits zuvor von den Sumerern und Babyloniern verwendet. _ _ Dies ist die Anzahl der sichtbaren Planeten plus Sonne und Mond.

_ _ "Einige Historiker glauben, dass um 2350 vor Christus Sargon der Erste, König von Akkad, nachdem er Ur und die andere sumerische Städte bezwungen hatte, eine 7-Tage-Woche einrichtete, die erste von der wir Aufzeichnungen haben." _ _ In vielen europäischen Sprachen sind die Namen der Wochentage aus den Namen von Planeten / Göttern abgeleitet _ _ Englisch, Französisch, Deutsch."

Demnach: Diese Namensgebung ist historische Kette von Babylonisch zu Griechisch zu Lateinisch. _ _ Deutsch hat die Namen der römischen Götter mit denen der nordischen Gottheiten "Tiu" (Dienstag) , "Wotan" (Mittwoch), "Thor" (Donnerstag) und "Freya" (Freitag) ersetzt.

"Glatte Worte und einschmeichelnde Mienen sind selten gepaart mit Sittlichkeit." (Konfuzius (551-479 v.Chr.) ccc
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Mobilisier-Soziologie: Der " *Unmensch", der "Erzfeind" - Auserwählter aus der Masse der "Unter-Menschen". Auslöser-Skandale Inszeniert oder real: - "Querdenk-Sturm auf Reichstag" 2020 - "Geheimkonferenz Potsdam" 2023 - "Pearl Harbour" 1941 - ´"Kaiser-Attentat" 1914".

---

► 2024-04-15 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-MOB-EVENT j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hier auch ein Hinweis auf Orwells "1984": Die Geschichtslosigkeit.
Das Ausschlaggebende ist die Zerstörung aller Quellen. Schließlich kenne die Menschen nur noch die staatliche Doktrin über Gut und Böse, über gutes Verhalten und böses Verhalten. Rund 5.000 Organisationen erhalten in Deutschland Geld vom Staat, darunter schätzungsweise 2,000, um ein regierungs-gewolltes Weltbild zu verbreiten und andere Weltbilder aus der Aufmerksamkeit zu verdrängen.

War es, um durch beträchtliche Mobilisierung "des demonstrierenden Volkes" die Politiker und Richter zu beeinflussen?

Anhaltspunkt der Zahlenschätzung: Etwa 2.000 unterstützten
im Januar und Februar 2024 die Demonstrationen, letztlich gerichtet auf ein AfD-Verbot. Manche, viele, die meisten oder fast alle der damals unterstützenden Organisationen sind unmittelbar oder mittelbar Empfänger von Geldschenkung durch Regierungsstellen, ergab rasche Sichtung als Vermutung.

Wurden hierbei AfD-orientierte Wähler und Mitwirkende mit "Unmenschen"assoziiert?
Hier ist kein Sammelvorwurf gegen die Unterstützer der demokratie-widrigen Aktion. Alle hatten aus ihrer Sicht legitime Ziele der Wertewahrung. Zwar gehen Menschen nicht von sich aus zum Demonstrieren in Massenform. Dahinter stehen immer fachkundige Koordinatoren. Aber das gilt für alle politischen Lager und Vorgänge. Es gehört zur Demokratie.

Auf LIBRA wird keine politische Einstellung und Aktionsteilnahme wertend verurteilt.
(Nur Ideologie und Extremismus wird verurteilt.) Es sollte nur gezeigt werden, wie die jährlich einigen 100 Millionen Euro der Regierung mit Gießkannenwirkung für Regierungskurs zu einem Effekt in Sinn von Orwells "1984" führen können. Das ist also nicht nur Autoren-Erfindung, sondern es existiert diese Logik ansatzweise in unserer realen Welt.

---

---

   Vernunftdenker Don Pedro:      Über Folgendes ist eine Überfülle der Informatinen im Internet:

---

---

Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.

_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab.
_ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.

Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.

Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) funktioniert.
Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.

Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.

Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).

Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.

Buchtipps:
Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"

Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Man vernachlässigt gern die Belohnungs-Strategien.
Sie sind wichtige Element eiens jeder

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-MOB-EVENT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Investigativer Dokumentarfilm entlarvt „Sturm auf den Reichstag" als Inszenierung.
_ _ Großdemonstration gegen die Corona-Maßnahmen am 29. August 2020. _ _ eine bunte wie friedliche Veranstaltung _ _ mussten sich aber anschließend die Augen reiben, als sie in den Nachrichten von einem „Sturm auf den Reichstag" hörten.

Eine relativ kleine Menschenschar war am frühen Abend tatsächlich
von einer Bühnenveranstaltung auf der Wiese auf die Treppen des Parlamentsgebäudes gelaufen und hisste dort unter anderem Reichsflaggen. In den Medien war von einem „Nazi-Aufmarsch" die Rede, von einem „Angriff auf die Demokratie", den drei Polizisten glücklicherweise verhindert hätten.

Die Journalistin Aya Velázquez versucht, Licht ins Dunkel zu bringen, mit einer Dokumentation, die den «Der Sturm auf den Reichstag»
_ _ um _ zu zeigen, dass _ dieser Züge einer Aufführung, ja eines Schmierentheaters trägt.

_ _ ein perfides Instrumentarium _ aus einem Komplex verdeckter Maßnahmen, die staatliche Organe ergreifen,
um das gesellschaftliche Gefüge zu destabilisieren und die Bevölkerung zu verunsichern. Dadurch lässt sich nicht nur die Aufrüstung des staatlichen Sicherheitsapparats legitimieren, sondern auch die Verschärfung von Gesetzen.

_ _ mysteriös mutet das Verhalten der Polizei an.
Eine ganze Hundertschaft, das belegt Velázquez mit mehreren Aufnahmen _ , versammelt sich lange vor dem „Sturm" genau in der Nähe, schreitet aber nicht ein, als er losbricht.

_ _ Staatliche Organe organisieren über V-Leute gesellschaftliche Spannung,
indem diese bestimmte politische Interessensgruppen zu Straftaten verleiten –_ beim Sturm auf den Reichstag.

_ _ Mysteriöser Weise fanden in der darauffolgenden Zeit sowohl in den USA als auch in mehreren europäischen Ländern ebenfalls Stürme auf Parlamente statt, wie Velázquez mit Aufnahmen vor Augen führt.

LESER-KOMMENTAR:
Ich war zufällig Zeitzeuge aller beschriebenen beobachteten Inszenierungen in ihrer gegenseitigen Verkettung. Das ist auch _ im Internet-Plattform Punkt für Punkt analysiert – schon seit Herbst 2020, also deutlich vor dem Entstehen der vorstehend beschriebenen Dokumentation.

Sicherlich war es eine lange im voraus geplante Inszenierung

Ein ganz besonderer zusätzlicher Zufall ist, dass ich einige Monate vorher auf einem _ platz in Berlin eine Schauspielergruppe beobachtete, die das einübte, wie es am 29. August 2020 vor dem Brandenburger Tor erfolgte: Wie man zufällig vorbeigehende Passanten durch Skandalgeschrei dazu motiviert, sich das in der Nähe Geschehende näher anzuschauen. _ _ Die eventuelle Identität der Schreier-Gruppen wäre nur durch komplexe Recherche verifizierbar.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Und warum dies alles?
_ _ mit allen sorgfältig durchdachten taktischen Elementen, die Querdenker-Demos zukünftig faktisch unterbinden zu können, weil diese wagten, die Unfehlbarkeit der Regierenden in Frage zu stellen, und damit rund ein Drittel des Volkes aus dem Weisungszugriff der Regierenden heraustrennten.

Wenn immer man von Stürmen auf politische Symbolgebäude hört, ist ein Verdacht von Konspiration angebracht und nicht abwegig.

---

"Es sind nicht die Dinge selbst, die uns beunruhigen, sondern die Vorstellungen und Meinungen von den Dingen." (Epiktet --- um_50- 138 n.Chr.)) ccc

---

die Geschichtslosigkeit. In der Welt von "1984"
Leute, die "1984" nicht gelesen haben, glauben, jener Roman handle von einem Überwachungsstaat.

Aber der eigentliche Horror, den Orwel _ beschreibt, ist gar nicht die Überwachung, sondern die Geschichtslosigkeit.
In der Welt von "1984" kann niemand mehr rekonstruieren, was gestern geschehen ist, weil die Diener der Staatspartei fleißig die Vergangenheit umschreiben.

Gegen wen haben wir gerade eben noch Krieg geführt?
Mit wem waren wir dabei verbündet? Gab es eine Welt vor der totalitären Herrschaft? Wie sah sie aus? Wer hat 2020 die Wahl gewonnen?

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Orwells "Wahrheitsministerium" wurde Realität,
nur heißt es heutzutage "Faktenchecker" und "Hassrede-Löschungs-Team" und "Konspirations-Löschungs-Team" und "Filter-Algorithmus". Alle Einwirkungen mögen durchaus oft richtig liegen für Banales des modernen Stammtischs - insoweit an sich ziemlich überflüssig.

Aber beim wirklich Wichtigen, wenn es hart auf hart kommt gegen falsche herrschende Politik, für diese einzige wirklich wichtige Konstellation kann es nicht Gutes bewirken, weil die jeweils herrschende Politik die Zensur-Kriterien ja selber definiert.

Corona-Zeiten als abschreckendes Beispiel:
Es wurden alle abweichenden Meinungen so gut wie möglich verboten oder diffamiert, gelöscht oder aus der Sichtbarkeit entrückt: Staatlich koordinierte Gleichschaltung des Denkens, erfolgreich gegenüber der großen Mehrheit der Bürger 2020...2022:

Dieses Faktum der ohne echtes Eigenwissen manipulierten Mehrheit der Bürger, dies religionsartige überhebliche Überzeugtsein der Mehrheit, diese ja ohne naturwissenschaftlicher Kompetenz: Das ist das Erschreckende an der Corona Bilanz des ersten weltweit historisch real gewordenen "1984".
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

22,00 EUR - von Sven Felix Kellerhoff
2018-05 (~ 30 Ratings bis 2024-04) 264S.
♥ Ein ganz normales Pogrom: November 1938 in einem deutschen Dorf

Im November 1938 geht im ganzen Deutschen Reich die Saat des Hasses auf. In Hunderten Gemeinden demütigen Einwohner ihre jüdischen Nachbarn.

_ Kellerhoff zeigt am Beispiel des rheinhessischen Weindorfes Guntersblum, wie der Hass wucherte, ausbrach und welche Folgen er hatte.

Gerade der Blick in ein ganz normales Dorf macht die erschreckende Normalität des Judenhasses greifbar und unmittelbar einsichtig. Hier kannten sich Opfer und Täter tatsächlich, lebten eng zusammen.

_ _ erzählt von den ergreifenden Schicksalen der Betroffenen in Guntersblum. Er zeigt, wie das Gift des Antisemitismus sich ausbreitete, wie die Situation ab 1933 eskalierte, was im November 1938 genau geschah und wie die Vergangenheit den Ort bis heute nicht loslässt.
______________________________________________________________________________________________

Mobilisier-Soziologie: *Kein Mobilisieren ohne *Finanzierung - aktiviert kostengünstig den "homo smartiens" - Smartphone-Novum. - ("Mobilisieren"; denn "Mobilisierung" ist militärischer Fachbegriff.)

---

► 2024-04-29 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-MOB-FINA j

---

Das gilt es hier zu vertiefen. Unten ein Anfang.

"Keiner von uns ist einzig für sich auf der Welt, er ist auch für alle anderen da.“ (Gregor von Nazianz um_320 - um_390)

Wer nicht selber für die Grundwerte streiten kann oder will, der kann dennoch für alle anderen da sein, indem er auf Spendenbuttons dieser Plattform den Stellvertreter-Krieg unterfüttert. ccc

---

---

---

Regierungsnahe Organisationen : Fördermittel: Wie Berlins Bundesministerien linke Vereine mit Millionen an Steuergeldern päppeln
Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zeichnen sich normalerweise durch ihre Unabhängigkeit von der Regierung aus. Um so bemerkenswerter ist die Höhe der Fördergelder, die viele dieser Einrichtungen von der Bundesregierung bekommen.

_ _ dass im Haushaltsjahr 2023 allein das Innenministerium knapp eine halbe Milliarde zur NGO-Unterstützung ausgab
. In den drei Jahren zuvor waren es insgesamt etwa 1,3 Milliarden.
Das Bundeskanzleramt wendete seit 2020 rund 150 Millionen Euro für NGOs auf. Das Umweltministerium ließ sich die Förderung für die Jahre 2020 und 2021 fast 100 Millionen Euro kosten, für 2022 und 2023 gab das Ministerium nur eine unvollständige Summe an.

Beim Entwicklungshilfeministerium liegen ebenfalls nur für 2020 und 2021 vollständige Zahlen vor: rund 4,4 Milliarden und rund 3,2 Milliarden.

Das Außenministerium stufte seine NGO-Gelder als Verschlußsache mit dem Geheimhaltungsgrad „Nur für den Dienstgebrauch“ ein und sah von einer Veröffentlichung ab.

_ _ Programm „Demokratie leben!“_ , das im Familienministerium angesiedelt ist. Hier beläuft sich die Fördersumme seit 2020 auf mehr als 600 Millionen Euro. „Demokratie leben!“ ist ein seit 2014 bestehendes Förderprogramm, das sich „aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit“ richtet, und dient als Grundlage für das geplante „Demokratiefördergesetz“.

Mindestens genauso aufschlußreich wie die Fördersummen aus den Ministerien sind die einzelnen Organisationen, denen die Regierung das Steuergeld anvertraut.
So erhielt etwa der linksradikale Verein „Naturfreunde“ in den vergangenen vier Jahren eine Förderung in Höhe von rund sieben Millionen Euro. Vordergründig um Naturschutz bemüht, ist der Verein laut Satzung „den Idealen des demokratischen Sozialismus verpflichtet“ und setzt „sich gegen Rassismus und Antisemitismus sowie gegen antidemokratische, nationalistische Tendenzen“ ein.

Neben den zahlreichen linksgerichteten Organisationen
fördert die Bundesregierung auch weitgehend unpolitische NGOs im großen Umfang. Dazu zählen etwa bekannte Hilfsorganisationen wie die Johanniter-Unfall-Hilfe, der Malteser-Hilfsdienst oder verschiedene Feuerwehr- und Sportverbände sowie lokale Feuerwehr- und Sportvereine. Tendenziell konservative Organisationen wie etwa der Bund der Vertriebenen (bis zu 3,6 Millionen Euro pro Jahr) bekommen ebenfalls hohe Fördersummen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das Ausmass, ob oder inwieweit Extremismus-Finanzierung
hinter den Zahlen steht, ist in dem JF-Arttikel nur punktweise thematisiert. Ausführlich zwar. Aber bei 2.000 bis 5.000 Organisationen, die zu analysieren wären, ist der Journalist, eine Mücke auf dem Rüssel eines Elefanten. Dies erstamalige vollständige Analyse ist also noch zu machn:

Rund 5.000 Empfänger-Organisationen - und rund 2.000 Organisationen bekannten sich Januar...Februar für das Verbot einer Konkurrenzpartei, die den Einheitsschritt-Parteien die Wähler flüchtig machten.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-MOB-FINA

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Die gekaufte „Zivilgesellschaft“,
Links-rot-grüne wollen doch immer so gerne, dass die „Zivilgesellschaft“ die Kontrolle übernimmt. Und so sieht das dann aus:

Alle gekauft und bestochen, und die machen dann einen auf „Gegen Rechts“.
Und das nennen die dann „Demokratie“. Es ist eine Korruptokratie.
   ((LIBRA: Neutrales Zitat von angewandtem Grundrecht   "Meinungsfreiheit". Zitate sind nicht LIBRA-Aussage, sondern original-archivarisch. Also neutral - nicht für oder gegen Zitiertes.))

Ich hatte hatte vor Jahren schon geschrieben, dass jede Demokratie zerbrechen muss,
sobald die, die auf Kosten anderer leben, _ ihr Parasitentum „demokratisch“ gegenüber der kleinen Minderheit durchsetzen, die das alles noch erarbeitet und erwirtschaftet. Das ist die Liste dazu.

Kein Wunder, dass die alle „Klima“ und „Diversität“ und so weiter schreien.
Das sind von unseren Steuergeldern gekaufte Mietmäuler. Muss man sich klarmachen: Die wenigen, die noch effektiv arbeiten, versorgen mit ihren Steuergeldern die, die sie dann „demokratisch“ überstimmen. Was für ein perverser Misthaufen. Das wird dann so richtig lustig, wenn die Boomer weg sind.
   ((LIBRA: Neutrales Zitat von angewandtem Grundrecht   "Meinungsfreiheit". Zitate sind nicht LIBRA-Aussage, sondern original-archivarisch. Also neutral - nicht für oder gegen Zitiertes.))

LESER:: Wollen Sie mal so richtig in voller Blüte sehen, wie sich die Bundesregierung die sogenannte #Zivilgesellschaft kauft? Hier die Liste der geförderten Organisationen, als Antwort der Regierung auf eine Anfrage der AfD. - _ 240 (!!() ("252") Seiten _
Archiv-Klassifikation: dd-zzvbw-op-list-5000gutmensch
-subvent_empfaenger-s244p.pdf

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Liste der etwa 5.000 aktuell
staats-finanzierungen Guten im Land sollte alphabetisch abgeglichen werden mit rund 2.000 Anti-AfD-Demo-Organisationen von Januar, Februar 2024. Das wird gemacht, wenn jemand es mit Spende befeuert - 100 Euro reicht für das Motivieren. Mehr gerne. Spendern sichert Türsteher Pedro - aka Petrus, - bekanntlich einen Platz im Paradies.

Wieso fehlt da eigentlich Förderung von Naturwissenschaft,
Grundrechte-Jura, regierungs-kompensatorisch kritische Verfassungsbeschwerden, Petitionen, Widersprüche?

Heizungsgesetze und Grundsteuergesetze und Klima- und Coronaschutz, wieso erhält die demokratie-nötige Gegenmeinung anscheinend null Euro? Müsste diese gesamte Förderung annulliert werden, so lange sie nur rund 30 Prozent der Bürgermeinung unterstützt, also eine verfassungswidrige indirekte Parteienfinanzierung darstellt?

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Spuren im Gehirn : Machen Smartphones den Menschen dümmer?
Aktuell forschen Wissenschaftler auf der ganzen Welt zum Thema Smartphone und Gehirn. Sie wollen wissen, welche Spuren die Dauerpräsenz von Smartphones in den Köpfen hinterlässt und ob es deformierte Twitter- und Facebook-Gehirne überhaupt gibt.

Wolf warnt, dass sich das Gehirn durch die neuen digitalen
Lesegewohnheiten insgesamt daran gewöhnen könnte, flach und ungeduldig zu denken. Sie sieht die Gefahr, dass Menschen so einen Teil ihrer Fähigkeit zur Analyse komplexer Fragen verlieren.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wortprägung für ein wichtiges ganz neues Phänomen: Aus "Homa sapiens" wird ein "Homa smartiens".
Menschen, die die Welt mit winzigen Bildschirmen zu begreifen meinen, haben selten volle Eigenmeinung.

Mit wenig Geld sind sie in zentraler Koordination mobilisierbar,
aktivierbar. Es genügt maßvolle Finanzierung von Gruppen-Moderation in Sozialen Netzwerken.Nie zuvor genüge so wenig Geld für derart viel Mobilisierung.

Dies ist zukünftig intensiver zu analysieren:
Wie wandeln Smartphone hierdurch die demokratische Willensbildung. 2019 war es noch nicht ein Massenphänomen. Ab beispielsweise 2024 ist de alles besser Wissende Smartphone-Weise die Fortsetzung des Stammtisch-Weisen. Der fundamentale Unterschied ist: Stammtisch kosten viel Wirtshaus-Investition und hat wenig Breitenwirkung.

Externe Koordination von Smartphone-Gruppen kostet fast gar nichts und kann immense Breitenwirkung auslösen.

---

Unangenehme Erinnerungen : Die Ampel will Millionen für Projekte festschreiben, die :_ _ Regierungen Loyalität erkaufen, entspricht eher der Praxis autoritärer Staaten. Autor: Hubertus Knabe arbeitet als Historiker an der Universität Würzburg. Er war von 2000 bis 2018 wissenschaftlicher Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen.

_ _ hat Paus‘ Ministerium seit 2015 fast eine Milliarde Euro für Maßnahmen „zur Stärkung von Vielfalt, Toleranz und Demokratie“
ausgegeben. Die jährlichen Kosten erhöhten sich _ _ von 40,5 auf 182 Millionen Euro _ _ Gleichwohl nahm die Zahl der Rechtsextremisten seit 2015 um mehr als 70 Prozent zu, die der Islamisten verdoppelte sich _ nahezu. _ _ die AfD erzielt _ _ inzwischen dreimal so hohe Zustimmungswerte.

_ Paus und _ Faeser (SPD) haben _ vor einem Jahr ein sogenanntes Demokratiefördergesetz vorgelegt.
Die _ mehr als 5000 geförderten Vorhaben sollen _ „insbesondere auch auf einen längeren Zeitraum angelegte Maßnahmen gefördert“ werden. Nur weil sich die FDP sperrt, wurde das Gesetz bislang nicht verabschiedet.

_ _ das geplante Gesetz eher _ das Gegenteil von Demokratieförderung _ _ :
Die von SPD und Grünen propagierte Vorstellung, der Staat müsse ihm genehme „zivilgesellschaftliche Akteurinnen und Akteure“ unterstützen, ist im Grundgesetz nirgendwo zu finden. Dass sich Regierungen _ Loyalität durch die Subventionierung von Vorfeldorganisationen erkaufen, entspricht eher der Praxis autoritärer Staaten. Wer Nichtregierungsorganisationen an den Tropf des Staates hängen will, fördert nicht die Zivilgesellschaft, sondern untergräbt sie.

Noch bedenklicher _ _ , dass der Bund laut Paragraph 3 _ _ auch „eigene Maßnahmen“ zur Beeinflussung der Bürger durchführen will.
_ _ dürfte insbesondere bei ehemaligen DDR-Bürgern unangenehme Erinnerungen wecken. _ _ hat das Bundesverfassungsgericht mehrfach klargestellt, dass staatliche Organe in Deutschland zur Neutralität verpflichtet sind.

_ _ der Bundestag gar nicht befugt _ _
_ _ gilt der Grundsatz, dass das Bundesparlament nur darüber entscheiden darf, was die Länder nicht alleine regeln können. _ _ der Bundesrechnungshof hat wiederholt auf die „fehlende Förderkompetenz des Bundes“ bei _ Ausgaben für das Programm „Demokratie leben“ hingewiesen.

_ _ Die Pflicht, sich schriftlich zum Grundgesetz zu bekennen,
wurde 2014 abgeschafft, nachdem die SPD das Familienministerium von der CDU übernommen hatte _ _ flossen 2021 in _ Aufklärung über linken Extremismus 1 _ Millionen Euro, _ über rechten Extremismus _ 22 Millionen _ _ nur unbestimmte Zwecke wie „Stärkung der Demokratie“, „Gestaltung von Vielfalt“ und „Vorbeugung gegen Extremismus“.

_ _ . 2019 wies der Bundesrechnungshof _ darauf hin, dass _ „die Förderziele nur sehr _ vage beschrieben _ in einer Erfolgskontrolle nicht messbar sind.“
_ _ die in der Bundeshaushaltsordnung vorgeschriebene „sachgerechte Zielerreichungskontrolle nicht möglich“ _ _ Bei fast einem Fünftel der Projekte sei den Trägern der ohnehin geringe Eigenanteil von zehn Prozent der Kosten ganz oder teilweise erlassen worden. _ _ ein Drittel hätte _ nicht rechtzeitig nachgewiesen, wofür sie das Geld ausgegeben hätten _ _

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Verpflichtung der Subventionen auf 8 Jahre würde eine zu erwartende Regierung ohne SPD und Grüne
verpflichten, bis zur anschließenden Bundestagswahl die rund 2.000 oder mehr Wahlkampfhelfer von SPD und Grünen zu finanzieren. So hat alles seine Logik, nur nicht immer die richtige.

Haushaltsrecht: Das Geld des Volkes darf nur verfügt werden
für Zwecke, die das Volk über die Verfassung - hier Grundgesetz - den Regierenden übertragen hat. Denn "alle" Macht geht vom Volk aus - demnach von den Regierenden nur insoweit, als das Volk sie hierzu durch Teilabtretung dieser Macht ermächtigt hat. Dies Prinzip und der Verstoß hiergegen ist an der Kritik des Bundesrechnungshofes ablesbar.

---

Noch mehr Geld vom Staat? Nicht ohne einen Totalumbau Aus Bundesmitteln fließen etliche Millionen Euro in zivilgesellschaftliche Projekte. Aber die kennen viele Bürger gar nicht,
es fehlt an Transparenz. Mit dem Bundesprogramm „Demokratie leben“ haben wir Steuerzahler schon viele Projekte bezahlt, manche sehr, manche wahrscheinlich weniger wertvoll.

Kein schlechter Deal für die Projektträger, die so weder dem Autohaus-Chef noch Oma Erna,
von denen sie das Geld sonst beschaffen müssten, erklären müssen, wer nun genau wofür in den „Ad-hoc-Topf für rassismuskritische Aktivitäten“ greifen darf.

_ _ lagen im vergangenen Jahr ((2023)) 180 Millionen Euro im Demokratie-leben-Topf.
Und nun soll das nächste Level, das Demokratiefördergesetz kommen, zumindest wenn die FDP noch mitmacht und die Rest-Ampel das Gesetz rechtssicher bekommt. Von dem Gesetz, betont Familienministerin Lisa Paus, sollen die bislang wacklig finanzierten Demokratie-leben-„Modellprojekte“ profitieren.

LESER: "Nicht-Regierungs-Organisationen" (NGO) werden durch die Annahme von Staatsgeldern zu "Regierungs-Organisationen".
Und das, was sie tun, wird zu "Regierungspropaganda". Punkt.
LESER: Wirklich gute Feststellung, dass eine NGO durch Staatliches Geld zur GO wird!!!

LESER: Was Linksgrün unter Demokratieförderung versteht, ist nicht das was die Mehrheit des Volkes darunter versteht. Wenn Frau Paus Modellprojekte fördern will, möchte ich wissen, wieviele davon gegen Linksextremismus ist. Paus und Faeser wollen nicht mehr oder weniger ein linksgrünes Gesellschaftsbild als allgemein gültig installieren. Das hat mit Demokratie und Meinungsvielfalt nicht mehr viel zu tun.

LESER: Ich denke dem Autor ist nicht klar, worum es bei den staatlich geförderten eigentlich geht "N" GOs geht. Es geht darum, ein linkes totalitäres System aufzubauen und die Opposition zu bekämpfen.
Jan Alexander Casper, Redakteur Innenpolitik: Lieber Rainer A., ich denke, Sie übertreiben maßlos. Viele Grüße aus der Redaktion

LESER: "Fördern" heißt ja auch in wirklichkeit "einschränken" für die politische Opposition. Es ist halt das positive Kindersprech, dass uns die grüne Partei vorschreiben will.

LESER: "Aus Bundesmitteln fließen etliche Millionen Euro in zivilgesellschaftliche Projekte. " Genauer: Sie fließen in linksextreme Projekt linksextremer "N"GOs.

LESER: Es geht um links- grüne Vorfeldorganisationen, die mit Geld gefüttert werden. Es geht nicht um Demokratie, ganz im Gegenteil: Die Grünen haben ihren Gramsci und auch G. Orwell gelesen und setzen ihn um.

LESER: Der Umbau zur Diktatur läuft, der Steuerzahler zahlt so ist es gewollt.
Jan Alexander Casper, Redakteur Innenpolitik Liebe Frau Elisabeth W., wie Sie vom Text auf den "Umbau zur Diktatur" kommen, ist mir ein Rätsel. Viele Grüße aus der Redaktion

LESER: Mir ist auch nicht bekannt, dass andere Länder so etwas wie unsere „Demokratieförderung“ (speziell seit 2015) als staatliches Programm kennen. Die können alle keine funktionsfähigen Demokratien sein.

LESER: Die beste und schnellste Förderung der Demokratie bestünde im Rücktritt der aktuellen Bundesregierung. Das würde auch gar nichts kosten. Und eine Mehrheit der Zivilgesellschaft hätte man mit diesem Schritt auch hinter sich - mehr als bei allen bisherigen Maßnahmen der Regierung.

LESER: Noch mehr Geld vom Staat? Falsch, der Staat hat kein Geld, es muss alles der Steuerzahler leisten….

LESER: Die Umerziehung des ÖRR reicht nicht mehr, also muss dieses Gesetz her!

LESER: Danke für den Beitrag, aber tatsächlich tut er mir gesundheitlich nicht gut... mein Blutdruck steigt, wenn ich die Themen lese, wofür unser Geld rausgeworfen wird. Wieviel Toiletten könnte man damit in Berliner Schulen renovieren? Einfach unfassbar!

LESER: In der DDR gab es eine Zeit lang das "Gesetz zur Demokratisierung der deutschen Schule". _ _ Es wurde übrigens _ durch das "Gesetz über die sozialistische Entwicklung des Schulwesens..." abgelöst. _ _ ein historischer Fingerzeig zu dem was noch kommt?

LESER: Ich bin auch NGO ("Nicht Ganz Ohne"). Also her mit der Kohle! Und dann hätte ich noch ganz gern 7x Bürgergeld! Ich kreuze auf jedem Wahlzettel auch alle an! Ehrlich!

LESER: "in zivilgesellschaftliche Projekte" übersetzt rotgrüne NGOs und Spezies.

LESER: "Zivilgesellschaft" ist das Unwort des Jahres. Klingt zwar gut, aber gemeint sind damit staatlich gepäppelte, rotgrünradikale Organisationen, die Regierungspropaganda und weltanschaulichen Nonsense verbreiten, sowie Andersdenkende drangsalieren.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

180 Millionen Euro, das ermöglicht das Finanzieren von 6.000 Personen
zu je rund 30.000 Euro im Jahr. So funktioniert das nicht; aber nur einmal, um die Zahlen in Vorstellbares umzurechnen. Das entspricht dem Arbeitseinkommen der Bevölkerung einer Kleinstadt mit über 10.000 Einwohnern, da ja meist auch andere Fördertöpfe zusätzlich finanzieren.

Etwa 2.000 Organisationen unterzeichneten im Januar ... Februar 2024 den Demonstrationen-Aufruf mit dem erkennbaren Ziel, den "Volkswillen für das Verbot einer bestimmten Partei zu demonstrieren", Ein Versuch der Richter- und Wähler-Beeinflussung?

Hat der Bund überhaupt das Recht gemäß Grundgesetz, sich hiermit einzumischen in das autonome Bundesländerrecht?
Das Prinzip des Bundesstaates, auch der Deutschen Bundesrepublik, lautet:
Alles ist Ländersache, es sei denn, dass die Bundesländer dem Bund ausdrücklich Kompetenzen abgetreten haben. Beispiele: Verteidigung und Militär, Wettbewerbs- und Anti-Karell-Politik, Zölle, Strafrecht, Bürgerliches Recht,

Bundesstaat-Föderalismus ist eine Art "Völkerrecht im Kleinen".
Die "zu kleinen autonomen Einzelstaaten" traten bestimmte Rechte - und nur diese - hoheitsrechtlich an das Deutsche Reich - nun an den Bund - ab. Alle nicht ausdrücklich abgetretenen Hoheitsrechte verbleiben den Bundesländern, siehe die "Ewigkeitsgarantie" des Artikel 79 Absatz 3 Grundgesetz.

Wo aber steht die entsprechende Abtretung für irgendeine willkürliche Ermessensvergabe von Geld des Bundes an Landesbürger im Grundgesetz?
Für etwas derart schwammig Unbestimmbares wie ein "Bundesprogramm Demokratie leben"? Oder auch beispielsweise "Zivilgesellschaftliche Projekte"? Das sind absolute Willkür-Klauseln, die den beschränkten ausschließlichen Katalog der an den Bund abgetretenen Rechte verketten - schon jetzt, nicht nur durch ein geplantes zusätzliches Gesetz.

"Zivilgesellschaftliche Projekte" : Synonym für "Wählerstimmen-Dauer-Propaganda für links-grün"?
So einfach ist es nicht. Dem gesetzlichen Rahmen fehlt es an klarer Definition des Zieles. Es ist eine Mischung für jedes und alles.

Dies begünstigt einen Missbrauch für Wählerstimmenkauf "mit anderer Leute Geld"
durch diejenigen, die mit ihem Einkommen gekauft werden können, staatsnah und zugleich ideologienah vor allem den nicht-arbeitenden Teil der Wähler linientreu auf Linie zu bringen.

---

Google-Suche "Bundesprogramm Demokratie leben" zeigt das Problem.
"Demokratie fördern. Vielfalt gestalten. Extremismus vorbeugen - das sind die Kernziele des Bundesprogramms "Demokratie leben!". Dieser inhaltliche Dreiklang ist handlungsleitend."
Aha! Alles (un)klar? https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/engagement-und-gesellschaft/bundesprogramm-demokratie-leben--73948

"182 Millionen Euro, mehr als 700 Projekte." - Und wie viele Unterprojekte haben die 700 Projekte?

Hier mehr Klarheit: "Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit."


"Förderart: Zuschuss - Förderbereich: Gesundheit & Soziales
Fördergebiet: bundesweit
Förderberechtigte: Verband/Vereinigung, Öffentliche Einrichtung, Kommune, Bildungseinrichtung
Fördergeber: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)"

"Ansprechpunkt: Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben Referat 305 – „Demokratie leben!, Berlin“ Auguste-Viktoria-Straße 118 14193 Berlin - Tel: 030 6 _ _ demokratie-leben _at_ bafza.bund.de"

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Anmerkung: Das Ministerium: Bedienstete: rund 900 (Stand: 2021) - Behördenleitung: Lisa Paus (Grüne),

Was hat das zu tun mit einer vernunftgemäßen Definition von "Förderbereich: Gesundheit & Soziales"?
Sehr offenkundig "absolut gar nichts". Sondern das liest sich wie ein selbst gemaltes Plakat von Schulklassen, orientiert zur Demonastrationsteilnahme für ein Parteienverbot. Wiederholen wir dir Programm-Definition:
Dies: "Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit."

Wäre das eine verdeckte Wahlkampf-Dauer-Finanzierung gegen ein - letztlich demokratie-widriges Verbot - einer Partei?
... die immerhin rund 20 Prozent der Wählerstimmen hat. Sie ist bisher noch nie insgesamt aufgefallen durch Absichten

- der Zwangs-Kollektivierung (DDR 2.0)
- oder Krieg und Massenmord und Inlands-Milizen (NS-Zeit 2.0)
- oder Zensur (verletzt das Grundgesetz!) der Medien- und "Stammtisch"-Freiheit (Totalitarismus 3.0 - gilt seit 2022, verstärkt 2024++)
- oder Befürwortung der Zwangsfinanzierung von staatsnahen Medien (ARD, ZDF usw.).

LIBRA ist vernunftkonform strikt parteien-neutral.
Zwar Ablehnung aller Parteien mit ausgeprägter Neigung zum Extremismus - siehe die vorstehenden Merkmale. Alle entsprechenden Parteien liegen aber unterhalb von 5 % der Wählergunst.

Die Parteien-Demokratie in Deutschland funktioniert also ohne Bedarf von irgendeinem Parteien-Verbot. Es muss jeder Versuch ausscheiden, "das oberste Gericht durch Massen-Demos weich zu klopfen" für ein Verbot einer Partei, die rund 20 Prozent Wählerstimmen der politische Andersdenkenden auf sich vereint.

Verbieten ist keine Lösung. Wenn man das nicht mag, so mag man sich mit den Ursachen beschäftigen. Da gibt es viel zu tun, wie die Plattform LIBRA VERNUNFTDENKER es auflistet.

Ganz wichtige Informationslücke: Die Überkreuz-Lösung des Privatanteils.
Es wird in Förderprogrammen durchaus vertretbar gewöhnlich erwartet, dass das Steuerzahler-Geld nur eine Komplettierung darstellt. Wie kann man das umgehen?

Indem NGO-Akteure sich gegenseitig "private" Spenden schenken. Besser im Kreisverkehr von midestens 3 Beteiligten, dann "auf Gegenseitigkeit" würde auffallen.

Indem im Antrag die Arbeit von Mitwirkenden als "fiktiv zu bezahlen" ausgewiesen wird, wobei diese ihre "Bezahlung" dann in "Spenden" umgebucht bekommen, sofern man das buchhalterisch überhaupt logisch bis zu Ende denken will und muss.

Indem Sachspenden mit weit mehr als dem realen Wert verbucht werden - was für die Spender auch steuerlich reizvoll sein kann.

Analog: Indem Anteile von Mieten oder Bus-Kosten und anderem mehr als Spenden zurück gewährt werden, was steuerlich im gleichen Sinn wirkt.

Wichtig dabei ist, dass dies zugleich oft echt ist und dann nicht verwerflich ist. Man muss nur einfach wissen, wie relativ der Anteil der privaten Finanzierung sein kann. Soweit es Verankerung belegt, muss es nicht verkehrt sein, dass Subventionierung seitens der Steuerzahler daran mit anknüpft.

Geld erhalten können auch Kommunen und Bildungseinrichtungen.
Da ist die Hauptfinanzierung recht beliebig nutzbar für den Nachweis des Eigenanteils. Die "sittliche Eignung" (Konformität mit den Zielen der Regierung) kann bei staatsnahen Trägern meist nicht in Frage gestellt werden.

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hätte LIBRA Aussicht auf Geld vom Staat für Demokratie, weil extremst gegen allen Extremismus?
Nein, genau deshalb nullkommanull Aussicht. Es fließen gegenwärtig Summen in der gewaltigen Größenordnung wie die Haushalte von Bundesländern wie Berlin, Saarland, Sachsen-Anhalt in 2.000 oder mehr sogenannte "zivilgesellschaftliche und kulturelle" staats-alimentierte Organisationen und Unternehmen - unter der Bedingung der Gleichschaltung: Linientreue.

"Linienscheue" Organisationen - wie LIBRA - sind chancenlos: Die Subventionsentscheider leben in der Furcht,
dass jede Förderung von Freiheitlichkeit statt linientreuer Gleichschaltung ihrer Karriere schadet und diese sogar beenden kann.

Staatssubvention ist per Definition immer eine Subvention für Freiiheitsverminderung. Für Bildung, Schule, Studium ist dies unvermeidbar und hat in Generationen gewachsene Gegenkräfte gegen Missbrauch. Subventionierung für Demokratie, Kulturschaffen und ARD, ZDF usw. hat dies nicht ausreichend.

Damit ist klargestellt, wieso LIBRA nur durch Ihre Spenden ausweiten kann.
Ferner, wieso "linientreu" und "Gleichschaltung" und "Mobilisieren dafür" die Sammelursache der aktuellen Fehlentwicklungen ist. Dies ausschließlich, weil fast vollständig aus staatlichen Subventionen finanziert.

Tiefere Ursache ist unter anderem die wilde Proliferation von super-leicht finanzierbaren reinen Verbal-Studiengänge
Literatur, Philosophie, Kunst, Politologoie, vor allem für Sozial-XXX usw. wie beispielsweise Gendering.

Wegen der Erfolgsstatistik "Abitur für alle" und "Studium für alle" benötigten die Politiker massenhafte Studienplatzschaffung.
Man konnte aber nicht Studiengängen mit beträchtlich teuren Übungsplätzen dafür ausweiten und auf ein massentaugliches Bildungsniveau absenken. Für Ingenieure und Naturwissenschaftler gelingt es noch dank der Drittmittel u.a.m., Aber die besonders teuren Medizin-Studienplätze lässt man gerne vom Ausland und durch die Eltern finanzieren - Ungarn, Polen, Syrien, Südosteuropa.

Auch wurden Fachhochschulen hochgestuft und zu kreativen
Studiengangs-Definitionen ermächtigt (Zertifizierung), statt universitäres Niveau zur Regel zu machen. Zwar nicht eine Fehlentwicklung, aber dennoch viel, was anders besser hätte sein können.
Laut WELT 2024: Deutschland hat knapp 10 Lehrstühle für Kernenergie und nahezu 200 für Gender-Studien. Noch Fragen?

Alle Absolventen - auch die Masse der Mitgezogenen mit reiner Blabla-Kompetenz und die vielen Studien-Abbrecher
- suchen nun verständlicherweise nach Einkommen, Status, Wohlstand, Familie, obwohl die Wirtschaft nur einen Bruchteil davon produktiv einsetzen kann.
Diejenigen, die es bis in den Staatsdienst schafften, schafften es auch in die Schaltstellen für NGO-Subventionen an gleichartigen Absolventen. Es entwickelt sich eine gewaltige Subventionen-Maschine auf Gegenseitigkeit, wo alles intensiv um Geld und dafür nachzuweisende Gleichschaltung kreist.

Die Subventionierer achten auf Gleichschaltung
ihrer Karriere zuliebe und die Subventionierten dem Geld zuliebe. Würde die AfD beim Regieren dem ein Ende bereiten? Oder würden die NGO-Chefs den Laden für "sexuelle Vielfalt" mangels Geld schließen und schon auf der Matte der Subventionsstellen stehen für neue NGOs "Heimathilfe", "Mutter und Kind Hilfe", "Soziale liberale Marktwirtschaft", "Remigrations-Hilfsdienst"?

Das Problem liegt tiefer auf System-Niveau? Vielleicht mal nachlesen beim Systemtheorie-Soziologen Luhmann?
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

" *Wendekratie",,, "Narzistokratur",,, "Doofokratie",, "Statistizismus",, "Pubertokratie",, "Pubertokratur" ,,, "Pubertärismus"., "Traumismus",, "Haltungsschickeria",, "Umkulturung",,, "Grünophobie",, "Biokratur",, "Verbotomanie",,... Neue Begriffe nötig für aktuellen "blanken Wahnsinn". 20++ weitere nachstehend, (LIBRA exklusiv)

---

► 2024-04-07 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAK-ZZJJA-XXTERMS j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAK-ZZJJA-XXTERMS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Noch mehr neues Vokabular:
"Bürokratur", "Bürokratismus", "Demokratur",
" *Planokratie", "despotische Scientokratie“,

"Ökommunismus", "Auto-Phobismus",
"Neo-Totalitarismus". "DDR 2.0", "Etatismus",
"Manipulismus", "Anständigkeits-Kultur",
"Kulturbourgeoisie", "Entgeistung",

"Biokratie", "Ökokratie", "Ökokratur",
"Grünismus", "Grünschnabel-Diktatur",
"Gutmenschen-Diktatur", "Auto-Phobie",
"Genderphobie",

"Irrationalismus", "Politik-Infantilismus". "Traumtänzer-Regierung",
"Studienabbrecher-Parteien", "KD - Künstliche Dummheit",
"Möchtegern-Akademiker", "Bacheloretten", "Textbaustein-Pseudo-Jura",...

"Salonbolschewisten", "Kaviar-Sozialisten"

Auch neues Vokabular für Gleichschaltung:
"woke", "Migranten", "Asylsuchende". und besonders gefallsüchtig "Menschen mit Fluchterfahrung".

Frieden, Freiheit und Wohlstand für alle: "Technokratischer Totalitarismus & Neokommunismus auf Samtpfoten"
(Prof. Dr. Antony P. Mueller im Newsletter von ATLAS INITIAIVE) - "Im Gespräch mit Benjamin Mudlack geht es insbesondere um die Symbiose zwischen Technokratie und dem schleichend daherkommenden Kollektivismus, oder Neokommunismus!

"Autoreninfo: Antony Peter Mueller lehrt Wirtschaftswissenschaften, insbesondere Makroökonomie, an der brasilianischen Bundesuniversität von Sergipe (UFS), wo er auch am Zentrum für Angewandte Wirtschaftsforschung tätig ist."

Man gewöhnt sich an alles, sobald es Schlagwort wurde. Hinterfragen wir einmal erste Beispiele:

"Atomausstieg"? Kann ein Land aus einem Atom aussteigen? Mit den Gesetzen der Physik ist das kaum vereinbar. Also ist die Alternative gemeint? Können "Atome aussteigen"? - Irgendwie schon eher, im etwas übertragenen Sinn, aber das schließt keine Kernkraftwerke.

"Erneuerbare Energie": Das lernt und hört man an sich im Physikunterricht, wenn man nicht mehr grün hinter den Ohren ist: Energie ist da (bleibt dann zu 100 Prozent erhalten) oder nicht da. Ist sie nicht da, so kann sie auch nicht "erneuert" werden. Es gibt sie nicht, die "erneuerbaren" Energien. Was nun, liebe Weltverbesserer?

"Entwickeln Sie keine besseren Produkte -- suchen Sie dümmere Kunden. " (Unternehmensberater-Rat) ccc

"Entwickeln Sie keine besseren Politik -- suchen Sie dümmere Wähler. " (Parteienberater-Rat) ccc

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Grundrechte wahren.statt Ideologie
Eintreten für Werte, Ethik, Familie, Arbeit, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit. Grundgesetz. Demokratie, Kultur und zugehörige Nation.
Nachhaltigkeit ist urkonservatives Projekt: Artenschutz, Naturschutz,
Naturliebe, Ökologie. Fossilen Erdenschatz in 2 Jahrhunderten zu verfeuern war und ist und bleibt kollektive Räuberei.
Hinweis: "Grundrechte statt Grundunrecht"
(Buch von Werner Mäder). Totalitären Extremismus enttarnen, egal, ob links, grün oder was auch immer.

Lexikon "neue Ideologien"
Startete im Oktober 2023 und wird seither gelegentlich erweitert.

"Bürokratur"
Hier auf LIBRA VERNUNFTDENKER auf der Startseite einfach danach suchen - mit dem Suchfeld des Webbrowsers für die Einzelseite.

"Verbotomanie", Verbotomane
Das ist eine gemeinsame "psychische Auffälligkeit" für mehrere nachstehende Begriffe: "Gutmenschen-Diktatur", "Pubertärismus", "Politik-Infantilisierung", "Neo-Totalitarismus", "Narzistokratur".

"Psychische Auffälligkeit" steht nicht für "psychisch krank". Die Proliferation von angeblich psychisch Kranken ist das Geschäftsmodell zur Einkommenssteigerung der Proliferation von passenden Helfern. Die Statistik der Menge der Psyche-Helfer ist in etwa konform mit der Statistik der Menge der psychisch Kranken. Was kam zuerst, die Henne oder das Ei?

Die Realität von wirklichen psychisch Kranken ist gegeben. Sie sind ein verschwindender Bruchteil
gegenüber denjenigen, die das mal sein wollen, wenn ein paar Tage Urlaub erstrebenswert erscheinen Man sichte die Langzeit-Statistiken der Krankenversicherer. Dass Menschen Probleme haben und Schwachstellen, begleitet alle Menschen, seit es Menschen gibt. In normalen und gesund funktionierenden Gesellschaften gehört das zu den Punkten, wo Gemeinschaft es ausreichend ausbremst.

Die "Verbotomanen" der Politik sind nicht psychisch krank, aber psychisch auffällig: Sie heben Schlagseite und sollten gemeinschaftlich ausgebremst werden. Wie aber, wenn sie es in Ministerämter schafften und dann zum echten Problem werden?

"Gutmenschen-Diktatur"
Wenn gute Menschen meinen, das Gute käme sicherlich, sobald man es zum zwingenden Gesetz macht, so werden ihre Ideale zur Diktatur. Nicht irgendwie versehentlich, sondern unausweichlich. Das ist das traurige Los von Idealisten - dass sie nur zu leicht die eigenen Ideale ruinieren.

"Auto-Phobismus"
ist ergänzend zur "Auto-Phobie". Denn "Auto-Phobie" steht an sich für etwas anderes und ist hier gemeitn und entfremdet für Fahrzeug-Phobie.

"Pubertärismus"
Wenn Politik funktioniert wie pubertierende Gehirne die Politik oft sehen: Der Politiker macht ein Gesetz und die Welt wird umgehend wie gewollt, nämlich sofort besser. Die Politiker sind leider nur intellektuell und/oder moralisch zu untauglich, mal rasch die richtigen Gesetze zu machen.

Kommen solche Mentalitäten in Funktionsstellen der Macht, so machen sie entsprechende Irrsinns-Politik. Dies Phänomen sollte man klarer herausarbeiten: Es ist ein Kennzeichen für Lebenslang-Pubertäre: Pubertärismus.

"Politik-Infantilisierung"
Warum wollen bestimmte Parteien unbedingt ein möglichst niedriges Wahlalter? Weil ihre Politikvorstellungen derart unwissenschaftlich pubertär sind, dass sie bei den noch viel leichter ideologisch verführbaren jüngeren Wählern sehr voraussehbar eine gute Stimmen-Beute hätten.

Das Erwachsenwerden spielt sich meist intensiv erst im Alter 18 bis 23 ab. Bei früherem Eintritt in das Arbeitsleben etwas früher, bei Studenten der reinen Diskurs-Studiengänge oft deutlich später und bei vielen vielleicht nie. Ein aktives Wahlrecht ab Alter 18 trägt dieser Situation ausgewogen Rechnung - analog zum Jugendstrafrecht und zum Recht der Geschäftsfähigkeit. Das ist also tief verankert und das mit gutem Grund.

"Textbaustein-Pseudo-Jura"
Das IT- und Internet-Zeitalter schuf ein neues Phänomen: Hochtrabend wissenschaftlich wirkende Juratexte, zusammengeklebt aus Textbausteinen. Eine besonders beweiskräftige Form ist, wenn Klagen gegen die Rundfunkabgabe, Streitwert unter 500 Euro, mit 20-seitigen hochwissenschaftlich daher kommenden willkürlich zusammengeklebten Textbaustein-Konglomeraten abgewimmelt werden.

Da Richter für das Erarbeiten kaum die nötige Zeit haben dürften, drängt sich die Frage auf, ob ARD-Juristen ihnen das als "wissenschaftliche Hinweis-Dokumentation" zuvor bereitgestellt hatten - also die Beklagten in den Verfahren: Schreiben die Beklagen mittelbar die zu ihren Gunsten ausfallenden Urteile?

Gegen die "Textbaustein-Pseudo-Jura" muss eingeschritten werden. Es ist die Gefahr von staatlich organisierter Mengen-Rechtsbeugung gegeben. Das Bundesjustizministerium teilte dem Bundestag im Jahr 2023 mit, da wäre nichts zu regeln, alles wäre in Ordnung diesbezüglich. Da haben Juristen es sich zu leicht gemacht, was das aktuell mit-größte Problem der Rechtsstaatlichkeit anbetrifft:

Durch schlechte Gesetze Gerichte zeitlich derart überfordern, das nur noch Pseudo-Jura durch Anklicken von Textbausteinen im Schnelltakt-Verfahren geliefert werden kann? - "Übertreiben macht anschaulich."
Auf etwa 20 Seiten behandelt in: "Metastudie LIBRA" über Medienpolitik und Medienrecht.

"Juristokratur"
Die Statistik der Parlamente ist zu sichten: Wie viele der Abgeordneten sind Juristen? Wie viele sind studierte Ingenieur, Naturwissenschaftler, Volkswirte und produzierende Kleinunternehmer? Handwerksmeister? Produktionsverantwortliche Leitende?

Das Ergebnis ist sicherlich: Juristen weit über-repräsentiert, Teilnehmer der Wissensgesellschaft und der Wertschöpfungskette unter-repräsentiert.

Die andere Frage, wie viel Fachkunde im Parlament ist - also inklusive Juristen und Vollstudium-Mediziner - , dürfte für die Parteien sehr unterschiedlich ausfallen.
Die Flügel grün und links werden vermutlich kaum mithalten können.
AfD und FDP haben insoweit vermutlich das meiste zu bieten
Dies waren Vermutungen. Es ist verifizierungsbedürftig. Vielleicht werden später Links von geeigneten Fundstellen hier eingefügt.

Aber auch, in allen Parteien gibt es professionell Kompetente und Berufskompetenz ist nicht alles. Nur sei klargestellt: Parlamente haben Schlagseite: Zu viele Juristen und zu viele ohne durch wertschöpfende Leistung eroberte fachliche Kompetenz.

"Statistizismus"
Man möchte alles messen und objektiv testen. Also wird die Welt gerne auf zahlenmäßig Messbares reduziert. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Klassisches Beispiel: Wissensprüfung durch Multiple-Choice-Fragebogen, weil automatisierbar als "Statistik", die die Qualifikation misst. Das stimmt so einfach leider nicht. Das eher Ausschlaggebende - umfassendes verstehendes Wissen, Problembewältigung, Fortbildungsbereitschaft und anderes - ist so nicht ausreichend bewertbar. Auf Multiple-Choice-Tests beruhende Prüfung ist nicht "eventuell" falsch, sondern immer: Ein irrendes Zugeständnis an das statistisch Messbare.

Anderes Beispiel: Statistik der Corons-Krise: Wenn Geld für bestimmte Meldungen reichlich fließt, andere Meldungen nichts erbringen außer gewaltiger Bürokratie, so erhalten wir eine total verzerrte Statistik. In der Statistik-Theorie ist diese Gefahr seit immer bekannt und bedingt weitgehende Wertlosigkeit der Statistik oder auch Irreführung.

Diese total verkehrte und an sich unverwertbare Statistik kann das Bundesgesundheitsministerium - oder können zugehörige Institutionen - in total verkehrte Schaubilder transformieren und den Medien ("Presse") übermitteln. Diese wird sodann - vertrauend auf die hochwertige Quelle - voraussehbar total verkehrte Vorstellungen in die Gehirne der Bürger einritzen.

Alle Beteiligten haben beim "Statistizismus" ein reines Gewissen. Jeder ist nur ein Rädchen und kann sich immer auf die Schuldhaftigkeit anderer berufen.

"Möchtegern-Akademiker"
Hier wird es subtil: Die Europäische Union hat Bildungs-Bürokraten, die das Bildungsniveau per Zahlenbuchhaltung nach oben schieben wollen. Als höchster Bildungsstand gilt, wenn nahezu 100 Prozent einen "Hochschulabschluss" erreichen. Da viele nicht die geeignete Kompetenz für Vollabschluss haben, wurde der Bachelor EU-weit generalisiert.

"Ein*e" verbal repetierende reine Diskursfach-"Bachelor*ette" hat allerdings so gut wie nichts zu bieten im Vergleich mit einem Vollabschluss (jetzt Master) der Ingenieurs- oder Naturwissenschaften oder der Medizin.

Die Bedeutung der Facharbeiter für die reale Welt wird durch Diffamierung ersetzt: "Hat es nicht zum "Akademiker" geschafft." - Die Berufsweg-Entscheidung ist hierdurch geprägt. Dass dass ein Fehler ist, merken die Möchtegern-Akademiker spätestens, wenn sie in ihrem Fach keine passende berufliche Laufbahn angeboten erhalten.

Und auch, wenn der Wasserhahn tropft. Da kommt einer, der fünfmal mehr kostet als der eigene Stundenlohn. und er schafft in 30 Minuten, wofür "der/die -Akademiker*in" vielleicht nur linke Hände hat. Beispiel: Mal eben einen Wasserhahn tauschen. Das kann jeder Vernünftige für die meisten Fälle, aber nicht unbedingt ein "Diskurs-Akademiker*in".

"Neo-Totalitarismus", "neo-totalitär"
Das ist längst ein Kampfbegriff, aber oft aus denm Kreis derjenigen, die totalitären Ideologien zum Durchbruch verhelfen wollen: Oft schmeichlerisch "Aktivisten" genannt.

Im Zeitalter von IT und Internet lauert neo-totalitäre Gefahr an allen Stellen, für die der Staat oder die Technologie oder die Internet-Wirtschaft neue Regeln erfindet. Es ist das ziemlich größte Problem der kommenden Generationen - und wir aktuell sind die Weichensteller-Generation für die Verhinderung.

"DDR 2.0"
Lieber "Wessi", unterhalte dich mit klardenkenden kritischen "Osssis" der geeigneten reiferen Jahrgänge, die haben es in den Fingerspitzen, wenn die Demokratie-Herrschenden zu Demokratie-Heuchlern werden: "Er/sie kennt den Mist, weil er/sie ein/e Ossi ist."

"Narzistokratur"
Einst hatten die Aristokraten beträchtliche Beträge ausgeschüttet für den Hofmaler und Hof-Porträtisten - Bilder "für die Ewigkeit". Die Demokratie-Herrscher marschieren in Richtung Neo-Aristokratie: Während es früher allenfalls einen Archivbild-Fotografen für die Verteilung an die Presse gab, haben die Herrscher von heute ihre Image-Top-Fotografen ständig an ihrer Seite.

Da wird geschminkt, gestylt, Klamottenkauf optimiert, Situation und Lichteinfall der Fotos optimiert, Hintergrund und Vordergrund optimiert. Die Militär-Fotografen - einstige Schlachtfeld-Maler - waren schon immer Meister einer ganz besonderen Kunst. Sobald man Fotos von Militär-Verantwortlichen sieht, sieht das bewusst prüfende Auge sofort, wie die Szene, die so zufällig wirkt, perfekt arrangiert wurde, oft bis ins letzte Detail.

Die Budgets für die bildliche und verbale Selbstdarstellung waren einst 1950 bis 1970 eine Bagatelle, gehen heutzutage aber für viele Politiker in die hunderttausenden Euro.

Fortsetzung folgt, wenn immer neue Phänomene es nahelegen.

"Wokeness ist mehr was für die Doofen, was dem Erfolg dieser Lehre sicher genützt hat." (Harald Martenstein 2024-03-05 auf welt.de) ccc

---

Islamophobie – die irrationale Angst, geköpft zu werden
Phobien sind unbegründete Ängste vor Szenarien, bei denen einem faktisch kein Schaden droht. Leere Plätze (Agoraphobie) verletzten einen nicht, eben so wenig wie das eigene Spiegelbild (Spektrophobie), Freitag der 13. (Paraskavedekatriaphobie), Computer (Logiozomechanophobie) oder eine Ente, die einen sehr konzentriert beobachtet (Anatidaephobie).

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

_ _ Photos und Filme solcher Gemetzel werden in unserer Presse grundsätzlich zensiert,
der Täter bekommt eine Verpixelung, das Opfer, das Blut, die Zuschauer, selbst Firmenlogos im Hintergrund, bis die Szene aussieht wie ein Kindergeburtstag mit Piniata. Das ist Mist. Die Opfer brauchen keinen Schutz ihrer Privatsphäre mehr, ... leugnet die Zensur teilweise sogar, was diesen Menschen angetan wurde. Die Mörder selbst verzichten auf ihre Privatsphäre, indem sie die Bilder/Videos ihrer Taten stolz ins Internet stellen,
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Totalitärer Klima- *Irrsinn treibt Deutschland in Ruin? Bis zu 900 Milliarden Euro - trotzdem Klimawandel. --- Klimawandel-Angstneurose: Die Angst-Pandemie. Die Hitze-Pandemie. 2 Grad mehr und die Hölle ist los.

---

► 2024-04-25 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► TEY-ANGSKRANK j

---

---

KLIMAANPASSUNG : _ soll grüner werden – auch an den Fassaden der Häuser.
Deshalb hat der Senat ein Programm aufgelegt, mit dem die Bepflanzung von Hausfassaden finanziell gefördert wird. Was früher auf Skepsis gestoßen sei, sei nun begehrt, sagt der Umweltsenator.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Green-washing? Partei-Propaganda zu Lasten der Steuerzahler?
Fassadenbegrünung mit voll künstlichen Alimentier-Systemen ist ein teurer Luxus. Als lustiges Marketing vertretbar für Unternehmen beispielsweise der Luxusindustrie, Nicht vertretbar auf Steuerzahlerkosten für Wählerstimmen-Erwerb. Umweltnutzen praktisch null? Parteinutzen bei schlichten Gemütern hoch?

Natürliche Formen von boden-verwurzelter Fassadenbegrünung können vertretbar sein. Das hat enge Grenzen der Anwendung und der in überschaubarer Zeit erreichbaren Höhe. Es ist bei den genannten Projekten wohl allenfalls als eher beiläufig gemeint. Daran ist nicht allzu viel Geld zu verdienen...

---

Norwegens Statistikamt: «CO₂ zu schwach, um Temperatur zu beeinflussen» CO₂, speziell anthropogene Emissionen, spielen kaum eine Rolle.

John K. Dagsvik und Sigmund H. Moen vom Statistischen Zentralbüro Norwegens
seien zu diesem Ergebnis gekommen, nachdem sie sich die Temperaturen und CO₂-Emissionen der vergangenen 200 Jahre genau angeschaut haben. Ihnen zufolge «scheint der Effekt der vom Menschen verursachten CO₂-Emissionen nicht stark genug zu sein, um systematische Veränderungen der Temperaturschwankungen während der letzten 200 Jahre zu verursachen».

Ausserdem stellen sie statistische Analysen vor,
mit denen sie «die Fähigkeit der globalen Klimamodelle überprüften, historische Temperaturen nachzuvollziehen». Diese Tests belegten einerseits, «dass Standard-Klimamodelle durch Zeitreihendaten zu globalen Temperaturen widerlegt werden». Andererseits «zeigen diese, dass es an Konsistenz zwischen den Variationen in den Temperaturvorhersagen der globalen Klimamodelle und den Variationen in den konstruierten globalen Temperaturreihen mangelt».

Die Epoch Times macht zudem darauf aufmerksam, dass es bereits 2002 ähnliche und zugleich weiter in die Vergangenheit reichende Ergebnisse gegeben habe.
Damals hätte Daniel H. Rothman von der Abteilung für Erd-, Atmosphären- und Planetenwissenschaften am Massachusetts Institute of Technology (MIT) nicht die letzten 200 Jahren, sondern die letzten 500 Millionen Jahre untersucht. Geprüft worden seien seine Ergebnisse von Paul F. Hoffman von der Harvard University in Cambridge, USA.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Klimamodelle und die CO2-Lehren
sind mit dem Problem aller mathematischen Modelle für "Chaos"-Konstellationgen der Realität konfrontiert: Man erhält als Ergebnis, was man als Modellannahmen eingespeist hat. Mit gutem Grund kommt die Widerlegung von Statistikern: Diese werden nicht dafür bezahlt, den Politikern der einen oder anderen Sichtweise die geeigneten Deutungen zu liefern.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#TEY-ANGSKRANK

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

"Klimawandel-Angstneurose" ist die einzige
beweisbare generalisierte negative gesundheitliche Folge des Klimawandels.

Forschungsinstitute warnen vor Krankheiten im Zuge des Klimawandels.
Dabei spielt die Erwärmung für die menschliche Gesundheit eine erstaunlich geringe Rolle.

_ nutzten _ das Robert-Koch-Institut (RKI), zehn andere staatliche Institute und weitere Forschungseinrichtungen die Gunst, um auf eigene Expertise und notwendige Forschung zu verweisen. _ _
„Mehr Hitzetote, neue und vermehrt auftretende Infektionskrankheiten, erhöhte Allergiebelastung, Zunahme von Antibiotikaresistenzen, mehr Lungenerkrankungen als Folge zunehmender Feinstaubbelastung, mehr Hautkrebs durch erhöhte UV-Strahlung – das sind einige der negativen Folgen des Klimawandels für die Gesundheit der Bevölkerung“, warnten die Institute,

_ das „Shirky-Prinzip“ bedienend, demzufolge alle Organisationen danach streben, ihren Gründungszweck zu legitimieren. _ _
Eine gesundheitliche Folge des Klimawandels geht oft unter. Immer mehr junge Menschen leiden unter "Klimaangst" _ _
Der Beruf des „Klimapsychologen“ beginnt sich zu etablieren. Womöglich könnte den Betroffenen geholfen werden, würden Wissenschaftsinstitute in ihren Pressekampagnen nicht mehr nur von Risiken berichten _ _

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
- Gemäß Suche 2023-06:_

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Schrecklich! Wir brauchen neue Verbotsgesetze!
Ist doch ganz einfach! Dem Wetter Temperaturen oberhalb 25 Grad verbieten.

Das "Shirky-Prinzip" kennen wir bis zum "Rückwärts essen" von RD, ZDF usw.:
demzufolge alle Organisationen danach streben, ihren Gründungszweck zu legitimieren. Ohne die Sender wäre Deutschland eine Heil- und Pflegeanstalt für debile Massen und ohne das RKI wären wir alle tot. (Übertreiben macht anschaulich.)

Klimawandel ist gesundheitlich im Weltmittel ein gesundheitliches Nullsummenstil:
Vor- und Nachteile, was auch immer das sei, wiegen sich gegenseitig aus. Für Deutschland wären wärmere Winter gesundheitsdienlich. Um das zu wissen, benötigen wir weder "frisches Geld für Forschungsaufträge" noch Klimawissenschaftler. Der primitive gesunde Menschenverstand war noch nie ein Fehler.

---

((Studien-Trick "Klimawandel"))

---

Wirtschaftsministerium stellt Studie vor Bis zu 900 Milliarden Euro soll der Klimawandel kosten. _ _ eine Studie _ , der zufolge der Klimawandel 280 bis 900 Milliarden Euro kosten könnte. Geliefert wie bestellt, in UBA-Tradition? Oder Ausweis für die bisherige Nutzlosigkeit der Energiewende?

280 bis 900 Milliarden Euro könnte der Klimawandel Deutschland kosten.
So eine Studie, die das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), die Gesellschaft für Wirtschaftliche Strukturforschung (GWS) und die Prognos AG heute vorgestellt haben und über die das Handelsblatt berichtet. Auftraggeber dieser kolossalen Prognose: Wirtschaftsminister Robert Habeck.

LESER: Folgt jetzt noch eine Studie, die detailliert errechnet, wie viel Deutschland (oder die EU) die diverse Migration bis 2050 kosten wird? Natürlich mit drei Szenarien: eher geringe, mittelmäßige und starke weitere Zuwanderung. Es kann einen ja von den Dimensionen her nichts mehr erschrecken, wenn man von 280 bis 900 Milliarden Euro allein fürs Klima liest.

LESER: Bereits die Spanne zwischen min. und „berechneten“ Max., sagt bereits alles über die Qualität aus. Nullnummer!

LESER: Wo um alles in der Welt sollen diese angeblichen Kosten für den Klimawandel herkommen?
Stürme gabs schon immer, in den letzten Jahren nichts besonders furchterregendes.
Sturmfluten gabs schon immer, in den letzten Jahren praktisch Null.
Starkregen gabs schon immer, in den letzten Jahren verschärft z.B. durch Mais-Monokulturen für die Energiewende. Die glatten Böden der Maisfelder lassen das Wasser ungebremst durchgehen.

Was mir seit dem massenhaften Bau der Windräder aufgefallen ist, dass kaum ein vorhergesagtes Regengebiet richtig durchkommt. Wenn man die Trockengebiete über die Gebiete mit viel Windrädern legt, kommt da eine auffällige Übereinstimmung zustande. _ _

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Studien beauftragt man in der Politik oft, wenn man eindeutige Wahrheit simulieren möchte
für das, was man durchsetzen will, obgleich es nicht eindeutige Wahrheit ist. Dass es in Deutschland vielleicht ein wenig wärmer werden könnte, wäre für Deutschland eher angenehm. Warum und wie ein Klimaprogramm für Deutschland dies verhindern kann und sollte, welche Studien gibt es darüber?
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Analyse: Weltrettungs- *Fanatiker: Droht durch sie Neo-Totalitarismus? Die EU eine Oligarchie statt Demokratie? "Neo-Faschismus"? "Öko-Nazis"? Diktatur 2030++? - Onfray: Unser aller Freiheit ist bedroht Was tun?

---

► 2024-04-02 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAY-VVEU-TOTAL j

---

---

Aus Wut auf die Grünen: Botswana will 20 000 Elefanten nach Deutschland abschieben Aus Wut auf die Grünen: Botswana will 20 000 Elefanten nach Deutschland abschieben
ABER: Die Tiere müssen frei laufen wie in Afrika ++ Präsident Masisi: „Wir akzeptieren kein Nein“ Botswanas Präsident Mokgweetsi Masisi (61) ist verärgert über die Grünen und Umweltministerin Lemke

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

Sehr empfehlenswert - unter der Bedingung, dass Botwana im Gegenzug 20.000 Genderstudies-Mitarbeiter*innen
übernimmt - mit der Auflage, dass diese dort frei herumlaufen dürfen wie in Deutschland.

Siehe auch für Namibia: Kolonialistische Gutmenschen Namibia wirft Grünen Rassismus vor

---

Wie hältst Du’s mit dem Klima? : Öko-Gesinnungsprüfung bei der EZB Darf die EZB im Vorstellungsgespräch testen, was ein neuer Mitarbeiter mit dem Klimawandel am Hut hat? Ein Konflikt in der Notenbank birgt gesellschaftlichen Sprengstoff.

_ _ entzündete sich der Konflikt.
Nicht nur EZB-Gewerkschafter, auch alte Fahrensleute, zum Beispiel von der Bundesbank, empörten sich: Stellt die EZB jetzt nur noch Leute ein, die in Klimafragen auf der Linie der Leitung liegen? Und: Meint das Management im Ernst, man könne Mitarbeiter „umprogrammieren“, die vorher eine kritische Haltung zur Klimapolitik hatten, aber nachher geläutert sind?

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das Problem ist nicht, Einstellungen bei Einstellung zu prüfen.
Das Problem ist, ob die Kriterien dabei genügend wissenschaftlich und ideologiefrei bleiben können. Das kann man in Kenntnis der generalisierten Wahrheiten-"Modellierung" der jeweils herrschenden Politik zuverlässig ausschließen.

Also darf beim öffentlichen Dienst für allgemeine Aufgaben - darum geht es hier - nur nach fachlichen Kriterien selektiert werden. Nur klar erkennbare Extremisten sind ausschließbar, gleichgültig, ob "grüne", "linke" oder "rechte".

Das war bisher eigentlich klar.
In der aktuellen totalitär orientierten ideologie-verseuchten Atmosphäre der Politik ist auch das nicht mehr klar. So funktionieren Vorstufen zum Totalitarismus 3.0.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#VAY-VVEU-TOTAL

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Die Linke, Gesellschaft, Politik, Wokeness: "Methoden einer linken Faschosphäre“.
Philosoph rechnet ab mit Woke Culture, "Linken" und US-Internetgiganten. _ _

Der Vorwurf "Verschwörungstheoretiker" sei, ebenso wie der Vorwurf "faschistisch"“, "rechtsextrem“,
der Einwurf fauler Leute, die über keinerlei Argumente verfügen und stattdessen beleidigen, sagt der Philosoph:. _ _

"Es sind die Methoden einer linken Faschosphäre, die unter dem Deckmantel
des Antirassismus den Rassismus reaktiviert, unter dem Deckmantel der Palästinenserrechte einen Antizionismus aktiviert, der sich als neue Formel für den Antisemitismus entpuppt.“

"Tod und Auslöschung bringt nicht mehr der Marxismus in bolschewistischen, maoistischen oder linken Ausformungen mit sich, sondern der Marxismus im Gewand der Cancel Culture."
Europa ist von Massenarbeitslosigkeit, Sozialdumping, Rassismus und Antisemitismus geplagt, außerdem von unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung in alle Welt, insbesondere in islamische Länder exportierten Kriegen.

Als größten Fehler in der Konstruktion der heutigen Europäischen Union sieht Onfray, "dass sie nicht demokratisch, sondern oligarchisch ist.
Die Macht liegt nicht im Parlament mit Abgeordneten, die von den Nationen gewählt werden. Sie liegt bei der Europäischen Kommission". Diese werde zudem nicht in direkter Wahl gewählt, sondern "indirekt, je nach Wohlwollen des jeweiligen Staatschefs produziert, der wiederum gewählt wird, weil er oder sie die Maastricht-Version Europas verteidigt". _

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Derartige Vorwürfe sind allgemein bekannt.
Das Wort "faschistisch" hat in den romanischen Ländern Bedeutung als politologischer Einordnungsbegriff, historisch bedingt. In Deutschland ist es vorwiegend der importierte Kampfbegriff aus dem Hassbegriff-Baukasten von links-außen.

Es geht in deutscher Terminologie in erster Linie um den Vorwurf von "Totalitarismus"
aufgezwungen durch eine kleine Minderheit dank Beherrschung der Machtmittel und der Kommunikationswege und der Medien-Verzahnung mit dem Journalismus. Findet das statt?

Umkehrung der Frage? Kann man daran zweifeln, dass Beeinträchtigung von Mehrheit durch kleine Minderheiten stattfindet?
Das Beispiel des Genderns liefert Beweiskraft, wie eine verschwindende Minderheit von vielleicht 1 Prozent der Bürger sich Rückhalt bei vielleicht 5 Prozent verschafft und mit diesen 5 % schließlich rund 15 Prozent der Bürger einbindet.

Die Mehrheit der etwa 85 % der Gegner wird überrollt durch den Angriff über Schulen. Universitäten, staatliche Verwaltung.

Der analoge Effekt "Minderheit siegt über Mehrheit" bei den "Klimaklebern"
kann nicht bestritten werden. Eine verschwindende Minderheit im Land findet es gut. Aber breite Kreise von Politik, Justiz, Verwaltung betonen Toleranz und Verständnis, um sich gegen Diffamierung und daraus folgende Karriere-Gefährdung zu schützen.

Kann man Totalitarismus-Gefahr bestreiten?
Wenn immer etwas gebessert werden soll, die Ideologen von links-grün erdenken immer nur Gesetze von Verboten und Geboten. Die subtilen Möglichkeiten von freiheitlichem Wandel durch Anreize und Besteuerung kommt nur am Rand vor.

Die Durchsetzung des Guten soll intensivst durch digitale Verankerung der Staatskontrolle unterworfen werden. Das ist weit schlimmerer Kontroll-Totalitarismus als zur Nazizeit. Denn die Nazis hatten ein Handicap: Es gab noch keine Computer und Smartphones, keine automatische Gesichtserkennung und keine zentral steuerbaren Elektrozähler, keine Videokameras an allen Gefahrenstellen.

Man höre die Gegenseite.
Überflüssig? Denjenigen, der ihr Totalitarismus-Gefahr nachsagt, wird sie ihn einstufen als "Nazi", "rechtsextrem", oder netterweise nur als "Hassredner"?

Oder als Gnadenerweis nur als "Populist"? - Was ist eigentlich das Böse eines "Populisten"? Das zu adoptieren, was das Volk will, ist Demokratie inzwischen bereits eine verdächtig machende Handlungsweise? Ist gut nur noch, wer des Volk abweichend von der Mehrheitsmeinung umerziehen will?

---

- im Nachstehenden ist etwas Wiederholung -
Onfray ... unser aller Freiheit sei bedroht
S2023-02-04 ((über)) WELT-Artikel aus dem Jahre 2021 _ Interview mit dem französischen Philosophen Michel Onfray _ _ In seinem Buch „Theorie der Diktatur“ stellt Onfray die These auf, unser aller Freiheit sei bedroht. In Zeiten des digitalen Überwachungskapitalismus und der politischen Korrektheit seien Dystopien wie „1984“ erschreckend aktuell.

Auf die Frage, wie in Westeuropa diese „neue Art der Diktatur“, wie er sie nennt, etabliert wird, und durch wen, antwortete Onfray der „Welt“ wie folgt:

"Das 20. Jahrhundert war eine Zeit des bewaffneten, behelmten und gestiefelten Totalitarismus. Unser letztes halbes Jahrhundert ist jedoch digital:
Es hat das Erscheinen von Computern, Mobiltelefonen, Überwachungskameras, der Cloud und Big Data erlebt. Der digitale Totalitarismus hat den militärischen Totalitarismus abgelöst. Wenn Hitler oder Lenin diese Instrumente gehabt hätten, hätten sie ihren Totalitarismus darauf aufgebaut. Schdanow und Goebbels hätten die Cyber-Diktatur geliebt.“

Der Vorwurf "Verschwörungstheoretiker" sei, ebenso wie der Vorwurf "faschistisch", "rechtsextrem" _ , der Einwurf fauler Leute, die über keinerlei Argumente verfügen
und stattdessen beleidigen, sagt der Philosoph: "Es sind die Methoden einer linken Faschosphäre" _

unser aller Freiheit sei bedroht. In Zeiten des digitalen Überwachungskapitalismus und der politischen Korrektheit seien Dystopien wie "1984" erschreckend aktuell. Auf die Frage, wie in Westeuropa diese "neue Art der Diktatur", wie er sie nennt _

Zitat der Schriftstellerin Françoise Giroud: "So beginnt der Faschismus.
Er sagt nie seinen Namen, er krabbelt, er schwimmt und wenn er seine Nase zeigt, sagen wir: Ist er das? Glauben Sie das wirklich? Sie dürfen nicht übertreiben! Und dann bleibt er uns eines Tages im Gesicht hängen und es ist zu spät, ihn zu vertreiben."

Zur Entwicklung der Europäischen Union sagt Onfray: "... so formuliert es die linke Faschosphäre – für die Nation, also für den Nationalismus, also für den Krieg! Es sind die Imperien, die Kriege verursachen, nicht die Nationen."
Als größten Fehler in der Konstruktion der heutigen Europäischen Union sieht Onfray, "dass sie nicht demokratisch, sondern oligarchisch ist. Die Macht liegt nicht im Parlament mit Abgeordneten, die von den Nationen gewählt werden. Sie liegt bei der Europäischen Kommission".

Onfray gibt seit 2020 ein Magazin heraus, das die Stärkung der nationalen Souveränität propagiert.
"Wir müssen ein Europa der Nationen schaffen, in dem jedes Land seine Souveränität wiedererlangt, um auf vertraglich geregelte Weise stückweise über Verträge zu entscheiden. Das System muss umgekehrt werden: Die Nationalstaaten sollten nicht die Vasallen einer undemokratischen Europäischen Kommission sein, sondern die Kommission sollte in allgemeiner Direktwahl von den europäischen Bürgern gewählt werden."

   Vernunftdenker Don Pedro:     



Dieser Text rechnet zum Wichtigsten. Unbedingt lesenswert Die Gefahr eines neuen Totalitarismus wird real.
Ob man mit allem anderen einig ist? In Frankreich gehört es zum guten Ton in vielen Kreisen, dass intelligente Leute sich zum "Sozialismus" bekennen, um zu den Besseren zu rechnen. So hat jede Gesellschaft ihre Schwachstellen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Reich werden dank Weltrettung? Super-Krimi? - Wie das große Geld die große Klimakrise-Welt im Innersten zusammenhält? Man folge der Spur des Geldes. Beispiel "Klimakleber"? Und Greta Thunberg: Great Business?

---

► 2024-02-16 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► TEY-APOK-INVEST j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     


Arbeitsteilung weltweit: *Reiche Investment-Aktivisten,
die dank der armen weltweiten Klima-Aktivisten unendliche Reichtümer gewinnen? Fakten, Vorwürfe:

Übertreibungen der Klima-"Katastrophe" - investoren-gemachte Apokalype?
Blackrock, Hintermänner, "woke" auf Befehl, Bundesregierung, Grüne?

Immerhin bewirken die Weltretter etwas Gehälter für die Marketing-Leute der Werbung großer Unternehmen. Greenwashing - Immigrantenwashing - Edelseinwashing - Climatewashing - Klimawashing.

---

---

---

Die Fakten erfahren, dann Meinung bilden.

Fossiler Verrat: „fossiler Lobbyismus“ Wer den „fossilen Lobbyismus“ anprangert, muss sich mit der selbst ernannten „Umwelthilfe“ auseinandersetzen. Die wollte Gas für viel Kohle anpreisen.

_ „fossilen Verrats“ (Neubauer) hat sich nun auch ein Verein schuldig gemacht,
der auf der unverdächtigen Seite der Gutmenschen immer wieder in der ersten Reihe zu stehen schien. _ _ hat einem fossilen Gasverband eine _ Lobbykampagne für fossiles Gas als Brennstoff in Autos angeboten. _ _ sollte die Kampagne „Saubere Luft durch saubere Antriebe“ heißen.

_ _ Der Verein ist die _ „Deutsche Umwelthilfe“,
die der frühere Ministerpräsident Armin Laschet und der ehemalige Verkehrsminister Peter Ramsauer als „Abmahnverein“ bezeichneten. Ihr müsse die Gemeinnützigkeit entzogen werden, hieß es schon vor Jahren. Diese Forderung steht nun abermals im Raum.

„Wenn Gier die Ideologie frisst“,
sagte der baden-württembergische Landtagsabgeordnete Friedrich Haag, „hat sich die Umwelthilfe endgültig diskreditiert.“ _ _ Er fordert _ den Entzug des Verbandsklagerechts und _ die Aberkennung der Gemeinnützigkeit.

---

Deutsche Umwelthilfe bot Lobbykampagne für fossiles Gas an

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) hat einem Gasverband angeboten,
D für die Zahlung von 2,1 Millionen Euro eine auf drei Jahre angelegte Lobbykampagne für fossiles Gas als Brennstoff in Pkw aufzuziehen. Das neun DIN-A-4-Seiten umfassende Angebot der DUH, gezeichnet von DUH-Geschäftsführer Jürgen Resch, liegt Table.Media vor.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Immer neu
übersteigt Realität das Vorstellungsvermögen in Sachen "Umweltschutz-Ideale und Geld".

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#TEY-APOK-INVEST

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
► (Aus der Druckversion von JUNGE FREIHEIT, Ausgabe 22-23, nämlich 2023-05-26 S. 18 FORUM

... und die Verbindung zu Friedrich Merz. Am goldenen Faden Robert Habecks Staatssekretär Patrick Graichen musste wegen der Trauzeugenaffäre zurücktreten. Doch das kann nur ein Anfang sein. Hinter Graichen steht ein mächtiges globales Netzwerk. _ _

Für das „Green Premium“ sollen die Deutschen zahlen. Der Ausbau der Windkraft und LNG-Terminals, die Zerstörung der preiswerten Konkurrenz durch Ausstieg aus Kohle und Kernkraft und das Verbot von Verbrennungsmotor, Öl- und Gasheizungen hat den Zweck, die Investitionen von BlackRock & Co. profitabel zu machen.
Eine treibende Kraft dahinter war Patrick Graichen, doch er ist nicht allein. Neben den zahlreichen Graichen-Freunden und Verwandten sind es unter anderem Jennifer Morgan im Außenministerium
und Elga Bartsch im Bundeswirtschaftsministerium.
Elga Bartsch ist der kürzeste Draht zwischen der Bundesregierung und BlackRock.

Sie war noch bis zum Sommer 2022 im BlackRock Investment Institute für Klima- und Geldpolitik zuständig,
dann holte Habeck sie ins Ministerium und setzte sie an die Spitze der Grundsatzabteilung. Die BlackRock-Ökonomin bekleidet jetzt den Posten, auf dem einst Ludwig Erhards berühmter Staatssekretär Alfred Müller-Armack die Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft durchgesetzt hat.

Freie Info hierüber durch Google-Suche:
   BlackRock. Graichen habeck



   Vernunftdenker Don Pedro:     
Noch jemand in Sachen Blackrock / Klimaprotest-Sponsoring.
Man kann davon gar nicht genug sammeln. Denn jede Quelle setzt andere Schwerpunkte. Denn überall im Archiv sind Zusatzinformationen, die hinzugefügt werden

Im Prinzip ist es gut, dass die Investment-Branche den Umweltnutzen in ein weltweites Businessmodell transformiert.
Die Frage muss aber sein, ob dies die Einfalt von Politikern nutzen könnte, gewaltige Beträge aus den staatlichen Budgets der Erde als Subvention abzuschöpfen. Ob es so ist, für diese Klärung ist mehr Analyse nötig. Auf dieser Plattform werden die Informationen gesammelt, die auf die Dauer den nötigen Durchblick ermöglichen sollen.

---

Deutschland trug jahrelang ein Viertel der globalen Klimahilfe für arme Länder
– nur Japan zahlt mehr. Nun kommt heraus: Keiner prüft, was mit dem Geld überhaupt gemacht wird. Wenn deutsche Steuerzahler schon jährlich Milliarden aufbringen sollen, müssen sie erfahren, wofür. _ _

Von 2015 bis 2020 _ rund 182 Milliarden US-Dollar __ Deutschland zahlte _ 45,1 Milliarden US-Dollar.
_ - Über das 100-Milliarden-Ziel hinaus gibt es Zahlungen für weitere internationale Klimafonds. Der Großteil der deutschen Klimahilfen stammt aus dem Etat für Entwicklungshilfe. Angestrebt werden angeblich Investitionen, die Folgeaufträge für deutsche Firmen auslösen. Doch ob das gelingt, ist unklar.

_ _ Recherche von Reuters _ , dass sich kaum nachvollziehen lässt, wofür die Klima-Hilfszahlungen der Staaten verwendet werden.
Bei manchen Beträgen sei noch nicht einmal der Klimabezug klar. _ _ flossen große Summen zum Beispiel in ein Kohlekraftwerk, ein Hotel oder in Schokoladenläden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

"Klimahype-Biz": Gewaltiger internationaler Klimafonds - Geld wurde "zweckentfremdet". So gut sind die "Guten"?

Die Unterkaste macht in Sachen "Drogenhandel". Die Oberkaste macht in Sachen "Klimawandel".
Das erstere ist unanfechtbar Straftat -Das letztere ist unantastbar edel.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#TEY-APOK-INVEST

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Über Blackrocks Einfluss in Deutschland, die Grünen und Jeffrey Epstein _ _ Ich hatte 2019 schon mal Artikel _ über Blackrock im Zusammenhang damit,

dass die zu den größten Aktionären dreier in Deutschland aktiver Wohnungsbaugesellschaften
(Vonovia 7,4%, LEG 7,5%, Deutsche Wohnen 10,13%) agiert, woraus die Diskussion entbrannte, ob die Bezeichnung „Hauptaktionär“ einen Mehrheitseigner oder nur den größten unter den Aktionären meint.

_ _ Das heißt also, dass Blackrock, Vanguard und State Street, die zusammen 20 Billionen (deutsch Billionen, englisch trillion) Dollar steuern
und damit Druck auf die Firmen ausüben, den Woke-Kram zu übernehmen, Warum aber machen diese Firmen das? Was haben die davon? Schaden die sich _ nicht selbst, indem sie die Firmen ruinieren, in die sie investiert haben?

Das läge daran, dass Kalifornien über windige Juristen gewaltigen Druck auf diese Anlagefirmen ausübe,
nämlich weil die Renten- und Pensionsfonds von Kalifornien dort angelegt sind. Was eine erstaunlich banale Erklärung ist, denn es trudeln ja auch Erklärungen ein, wonach Blackrock in der Hand von Juden sei, die die Weltherrschaft übernehmen wollen.

Ich will das in keiner Weise ausschließen oder negieren, ich nichts vorliegen, was dem irgendwie entgegenstehen würde. Aber auch Juden neigen nicht dazu, sich ihr eigenes Geld kaputt zu machen, indem sie in Firmen investieren und sie dann ruinieren. Warum sollten sie das tun?

_ _ Da erscheint mir diese Erklärung, wonach üble Politiker aus Kalifornien die Firmen unter Druck setzen,
indem sie die politische Macht über die Rentenfonds haben, sehr viel naheliegender, plausibler, konsistenter, greifbarer, stringenter. Denn die sind nicht nur bekanntlich bekloppt und ideologisch durchgeknallt, sie können auch beliebig Kapital zerstören, denn es ist ja nicht ihres. Und sie sind ja sowieso antikapitalistisch drauf.

Die Welt wird also von kalifornischen linksextremen Politikern regiert, weil die die Pensionsfonds steuern
und damit Druck auf Blackrock, Vanguard und so weiter ausüben, die damit wiederum als Multiplikator – an der Börse würde man sagen „Hebel“ –
den Schwachsinn der amerikanischen Linksextremen in die Firmen der Welt drücken – auch deutsche. Quotenfrauen oder Tarnfrauen?

Aber es gibt noch mehr Zusammenhänge zwischen den Grünen und Blackrock.
Jennifer Morgan, die blitzeingebürgerte Greenpeace-Gouvernante von Annalena Baerbock, hatte ich schon erwähnt. (Vorsicht: Bei der Investmentfirma Blockstone gibt es eine Managerin gleichen Namens, ist aber eine andere.)

Im November 2022 hatte der Focus einen Artikel “Habeck holt Ökonomin von Blackrock in seine Grundsatzabteilung“: Im Bundeswirtschaftsministerium von Robert Habeck (Grüne) soll künftig die Wirtschaftswissenschaftlerin Elga Bartsch die Abteilung Wirtschaftspolitik leiten.

Die Ökonomin arbeitete zuletzt bei der Vermögensverwaltungsgesellschaft Blackrock, wie es am Dienstag aus Kreisen des Ministeriums hieß.
Sie ist demnach Expertin für die Risiken des Klimawandels für die Wirtschaft und deren ökonomische Modellierung. Das Kabinett müsse die Personalie noch bestätigen.

Na, das ist ja ein Ding. Auch Habeck hat so eine Gouvernante im Pelz. Sind Baerbock und Habeck beide nur Strohmänner, nur die Kasperle für die Öffentlichkeit, während die Ministerien aus den USA ferngesteuert werden wie das Bundesverfassungsgericht?

Und in der CDU sitzt Friedrich Merz, der ja vorher bei Blackrock war.
Sind Habeck und Baerbock also nur Marionetten?

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Hier finden Sie alles mit der besonderen Analyse-Kapazität eines Informatikers,
der die Politik zerlegt: Akteure, Beziehungen, Verdächtigungen, Fakten. Das muss man selber lesen: Mehr Intelligenz in 1 Kopf als die Summe von 5 Köpfen von Studienabbrechern bestimmter Parteien im Bundestag?

Die dahinterstehende Frage ist: Sind die Klima-Aktivisten in Kettenwirkung gekaufte Söldner für rücksichtslose Finanzinteressen im großen Milliarden-Kartell der Finanzeliten des Planeten? Sind die eigentlichen Entscheider aber linksextreme illusionärer Ideologen in Kalifornien?

Die Zitatwiedergabe bedeutet nicht Übereinstimmung mit allem Inhalt.
Man kann die Welt nur begreifen, wenn man die Machtbeziehungen zu erkennen versucht. Auch Klartext-Texte gehören zum Analyse-Prozess. Es müsste dann aber der Gegenseite das Recht der Gegenrede erhalten, wollen und wahrnehmen.

Die Anmerkung "Juden" im Zitat sei wie folgt kommentiert: Es gibt Kreise, die altes internationale Geschehen auf eine jüdische Weltverschwörung zurückführen. So ein Schwachsinn. Also darf eine Analyse diese Thesen andeuten. Das muss dann im weiteren Text relativiert oder widerlegt werden. Das ist geschehen.

"Wenn Sie einen Dollar in Ihr Unternehmen stecken wollen, so müssen Sie einen weiteren bereithalten, um das bekannt zu machen." (Henry Ford 1863-1947) ccc

---

"Letzte Generation": Der Einflüsterer der radikalen Klimabewegung
Recherchen _ zeigen, dass der umstrittene britische Aktivist Roger Hallam die deutsche Klimagruppe "Letzte Generation“ auf den Kampf gegen "mordende Milliardäre" einschwor. Bis heute sind der Brite und die Deutschen in Kontakt.

Im Januar 2022 sitzen elf Klimaaktivisten aus verschiedenen Ländern
vor ihren Webcams und lauschen dem Plan, wie sie angeblich die Welt retten können. Der Mann, der diesen Plan entworfen hat, ist Roger Hallam. _ _ er ist sicher: Er hat die Formel, um den Klimawandel zu stoppen.

Es brauche nur zehn Wochen und 1,5 Millionen Dollar. Damit könne man _die Politik zu Gesetzesänderungen zwingen _ _
_ benötige man 300 Personen, die in Vollzeit für das Projekt arbeiten. Jeder von ihnen mobilisiere wöchentlich mindestens zwei weitere Personen – bei einem Wochengehalt von 500 Dollar. So kämen _ 6000 gefängnisbereite Personen zusammen _ _ so viele Klimaaktivisten in Gefängnissen würden eine Welle der Empörung lostreten und die Politik zum Umdenken zwingen.

Einer der Zuhörer ist La. We.
Bekannt wird er später als Führungsmitglied der "Letzten Generation". _ _

Doch Hallam und Je. teilen nicht nur Gedankengut. Sie stehen seit spätestens Juni 2021 im direkten Austausch.
Damals trat Je. erstmals mit einer eigenen Aktion in den Fokus. Der 23-Jährige war zu dieser Zeit Student an der Leuphana Universität in Lüneburg. _ _ "Leuphana Deinvest" hatte er an die Fassade gepinselt. _ _ wollte Jeschke die Uni dazu bringen, _ nicht mehr mit Banken zusammenarbeitet, die in fossile Energien investieren.
Kurz darauf legte Je. nach. _ _ mit viel mehr Farbe. Den Impuls _ hatte er von Hallam bekommen, wie dieser später in einem Video verriet. Er habe dem Deutschen empfohlen, einen Feuerlöscher zu besorgen und mit "einer enormen Menge Farbe" zu füllen, um so mehr Aufmerksamkeit _ zu bekommen. _ _

Während Hallam offen zur Revolution und einem politischen Umsturz aufruft,
hält sich die „Letzte Generation“ mit derartig drastischen Formulierungen zurück. _ _

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

- Gemäß Suche 2023-06:      "Roger Hallam"


https://www.freitag.de/autoren/mladen-gladic/das-tabu-als-waffe

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Weitere Quellen über Fakten?
Soziologie des Widerstands: Streitern gegen echte oder vermeinte Staatsfehler stehen in aller Regel untereinander in Austausch. Die jeweilige Intensität ist dann das, worauf es für die Einordnung und zutreffende Sichtweise ankommt. Sie ist an Details und Indizien ablesbar, wie im WELT-Artikel umgesetzt.

---

Effektiver Altruismus : Wie man mit der Moral spekuliert
Die Bewegung des Effektiven Altruismus will zeigen, wie man Gutes besser tut.
Als Begründer gilt der junge schottische Moralphilosoph William Mac Askill (heute 32 Jahre alt), der in Oxford lehrt. Nun verschieben sich ihre Prioritäten in die Zukunft – und ihr prominentester Vertreter wurde verhaftet.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Greta Thunberg und die erstaunlich lukrativen Geschäfte ihrer Hintermänner
_ im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.
Das zerbrechliche Kind stürzt sich in die Atlantikfluten, um die Apokalypse noch zu verhindern.

Titelseiten und Nachrichtenaufmacher sind ihr damit sicher. Historiker fühlen an das Jahr 1212 erinnert. Greta Thunberg kämpft für das Klima: Ein Kreuzzug mit Folgen

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Greta Thunberg: Great Business?
Jedenfalls, Greta ringt um das Erden-Schicksal: DANKE! ... gilt auch für erstaunlich lukrative Geschäfte in ihrem Umfeld im Hintergrund.

---

Greta Thunberg macht Lützerath zu einem Ort, an dem _ Gut und Böse _ um das Schicksal der Erde ringen.
So schwarz-weiß sieht die Welt der Klimaaktivistin also aus. Die Guten kämpfen gegen die Bösen.

Nur ist Lützerath nicht der Ort, an dem sich das Schicksal der Erde entscheidet.
Ob der Ort weggebaggert wird oder nicht, spielt im Kampf gegen den Klimawandel keine wirkliche Rolle.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Liebe Leute im Hintergrund des zu bedauernden Lebenslang-Kindes, geht es nicht vielleicht eine Nummer kleiner?

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

"Arroganz ist die Barriere der Weisheit." (Bias von Priene, etwa 590-530 v.Chr.) " () ccc
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Akkreditierter *Vollzeit-Klimaaktivist: Großkapital-Investoren in Klima-Startups subventionieren Protest-Bewegungen, maximiert gewaltige Finanzinteressen. Dank preiswert "einkaufbarer" Linksextremisten? Skurrile Allianz?

---

► 2024-03-05 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► TEY-AKT-WENDA j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wes Geistes Kind sind die "Aktivisten"?
Wer sagt so etwas im Gerichtssaal über Gerichte? ... "widerliche ekelhafte, menschenverachtende Scheißmaschinen"
Welche Gruppen sind prägend für derartige Vorstellungen über Justiz und Recthsstaat?

---

---

---

Linksextremisten der „Vulkangruppe Tesla abschalten!“ reklamieren den Brand eines Strommastes für sich. Anschlag auf Strommast : Das Ziel war ein Blackout bei Tesla _ _ Der Verfassungsschutz warnt vor „Tendenzen der Entgrenzung des Linksextremismus in die Klimaschutzbewegung“.

Das Bekennerschreiben spart nicht mit Details zum Tathergang.
„Wir wollten die Freileitung eines Hochspannungsmasten in der Verbindung zu den Erdkabeln an den wasserdichten Kabelmuffen treffen und die sechs 110 kV Kabel darin kurzschließen“, heißt es in dem Dokument, das die linksextremistische „Vulkangruppe Tesla abschalten!“ am Dienstag auf der Plattform „K _ _ “ veröffentlichte.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Verbünden sich hier die Interessen der Konkurrenten von TESLA
mit den Interessen von den Rächern der Abschaffung der DDR? Was erfolgt da im Hintergrund des Geschehens?

---

Brandenburg : Tesla-Werk steht nach mutmaßlichem Anschlag weiter still Tesla-Chef Elon Musk schimpft _ „Das sind entweder die dümmsten Ökoterroristen der Welt oder sie sind Marionetten derer, die keine guten Umweltziele haben.“.

Die „Vulkangruppe“ ist dem Verfassungsschutz bekannt.
Sie stand bereits im Jahr 2021 im Verdacht, einen Brandanschlag auf die Stromversorgung der Tesla-Baustelle verübt zu haben. _ „Fast alle der rund 12.000 Beschäftigten mussten am Dienstag wegen des Produktionsstillstandes nach Hause geschickt werden.“ _ _ __ Es kam zum Blackout in der einzigen europäischen Autofabrik von Tesla und für zehntausende Bewohner in der Region.

Volkswagen produziert Strom für sein Stammwerk in Wolfsburg selbst
_ _ das Kraftwerk stehe _ auf dem Werkgelände und beliefert auch die umliegende Stadt mit Strom und Fernwärme. Ein Sprecher sagte, die Versorgung des Werkes mit Energie sei dadurch sichergestellt.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/vbj-aaa-de.htm#TEY-AKT-WENDA

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

deutsch-amerikanische Investoren-Ehepaar Albert Wenger und Susan Danziger über ihre Familienstiftung „Eutopia“...
_ Davon stammten 475.000 Euro, also gut ein Drittel aus den USA. Den Betrag überwies das deutsch-amerikanische Investoren-Ehepaar A. We. und S. Da. über ihre Familienstiftung „Eu.“. Wenger ist geschäftsführender Partner der Risikokapitalgesellschaft U. Sq. Ventures, die groß in Klima-Start-ups investiert.

Unterstützer des Volksentscheids versammelten sich am Samstag, 25. März, vor d Berliner skeptisch Klimaneutralität-Volksentscheid gescheitert – Berlin sagte "Nein zu falschen Versprechen"

Den Volksentscheid hatte das Bündnis mit einer viermonatigen Unterschriftensammlung erzwungen,
bei der im Vorjahr rund 260.000 Menschen für das Ansinnen unterschrieben hatten. Für den Volksentscheid und das vorangegangene Volksbegehren sind insgesamt 1,2 Millionen Euro an Spenden zusammengekommen.

   Freie oder sonstige Info hierüber:  
- Gemäß Suche 2023-06:
     Albert Wenger Susan Danziger Eutopia

Investieren:

Mobilisierung finanzieren:

Hintergründe: 2023-06-26

   Vernunftdenker Don Pedro:     
ist es natürlich oder problematisch, wenn man "gute Ideen" subventioniert und davon zugleich als Investor in eben diese guten Ideen profitiert?
Worin unterscheidet sich das vom Lobbying?
Ist das derart viel anders bei Bill Gates, der rund 2 Jahre vor "Corona" beträchtliche Beträge zu Gunsten von Biontech verfügte? Vorbehalt für Gates: Bisher wurde nicht geklärt: War es Spende oder war es Pharma-Investment als Geldanlage des Stiftungsvermögens?

---

der Verein, der Klimaaktivisten Gehälter überweist
Ein Berliner Verein unterstützt Aktivisten der „Letzten Generation“ durch die Ausstellung von Arbeitsverträgen.
Schon die Gruppe Extinction Rebellion hatte von den Strukturen des Vereins profitiert. Das große Geld jedoch kommt aus den USA. Sie nennen sich das „Jobcenter der Letzten Generation“: _ stellt Mitstreitern Arbeitsverträge aus, damit diese mit ihren Protesten ihren Lebensunterhalt bestreiten können.

---

Weltretter: Baumfäll-Publicity
2023-02-24 Klima "Aktivisten" drehen durch – Baum fürs "Klima" vorm Bundeskanzleramt gefällt "Letzte Generation“ erntet Spott im Netz

Die sogenannten Klimaaktivisten haben jetzt einen Baum vorm Bundeskanzleramt gefällt: „Wirtschaft und Politik sägen an den Ästen, auf denen die Zivilisation sitzt“, begründet die „Letzte Generation“ ihre Aktion auf Twitter. Dafür hagelte es viel Kritik und auch Häme.



   Vernunftdenker Don Pedro:     

Klima-Weltretter töten Baum vor dem Bundestag: Marketing-Großerfolg.
Die Strippenzieher im Hintergrund spendieren sich eine Flasche vom besten Sekt? "Supererfolg, alle Leute im Land erfahren von uns"? Weltrettung zahlt sich aus. Wie viele böse Durchschnittsmenschen werden nun ihr Gewissen entlasten, indem sie bei den endzeitlichen Sekten-Priestern der Letzten Generation ihren Bußbetrag spenden? Die virtuelle Kirche der Apokalypse im Internet-Zeitalter und am Eingang immer die Sammelbox?

Um fair zu bleiben: Die meisten dürften echte Idealisten sein und glauben ernsthaft an ihre Illusionen, mit ein paar Aktionen den Gang der Welt zu ändern. So illusorisch sind Sekten und ist Pubertät und bei manchen endet sie ziemlich spät. Bei manchen erst im Sarg.

---

Pöbeln und Fein sein Wie der Rechtsstaat vor Klima-Chaoten einknickt und sich lächerlich macht. "Gerichte: Widerliche _ ekelhafte, menschenverachtende Scheißmaschinen, die täglich Menschenleben zerstören. Ich verachte euren Scheißverein und dieses Scheißsystem zutiefst."

Oktober 2020 seilten sich Klima-Extremisten von der Autobahnbrücke A5 ab
und gefährdeten dabei nicht nur ihr eigenes Leben. Beim Prozess _ zeigten Angeklagte ihre offene Verachtung für den Rechtsstaat und seine Institutionen. _ _hatten _ mitten im morgendlichen Berufsverkehr mit einer Abseilaktion die Vollsperrung der stark befahrenen Autobahn A5 am Frankfurter Flughafen provoziert und Menschenleben gefährdet.

Mit dieser kriminellen Aktion wollten sie gegen Rodungsarbeiten
zum Ausbau der A49 im Dannenröder Forst demonstrieren. _ _ fünf weitere Rechtsbeistände genehmigt _ _ wurden. Womit die Zahl der Verteidiger für die fünf Leute auf 16 angewachsen war. _ Wer zahlt die 16 Anwälte eigentlich?_

_ der Angeklagte Hauke L. _ pöbelt: "Gerichte sind widerliche, ekelhafte, menschenverachtende Scheißmaschinen, die täglich Menschenleben zerstören.
Ich verachte euren Scheißverein und dieses Scheißsystem zutiefst. Ich würde jetzt einfach gehen, wenn da nix dagegen spricht." _ _ Auf Nachfrage _, wieso kein Ordnungsgeld verhängt wurde, will sich die Richterin nicht äußern _ _
Das sind Enkel radikaler 68er, die damals Hochschulveranstaltungen mit Sit-Ins, Piss-Ins- und Shit-Ins störten. Weil sie ja gegen das „kapitalistische Scheiß-System“ waren und keine Geringeren als die Millionenschlächter Mao, Pol Pot und Co. verehrten. Gut alimentiert aus der DDR.

die 68er und ihre Epigonen haben den Marsch durch die Institutionen und Definitionen erfolgreich hinter sich gebracht.
Auch durch die Politik, das Bildungswesen, die Justiz und vor allem die Medien. Heute sitzen die 68er Epigonen oder auch schon deren Enkel an den Schaltstellen und haben viel Verständnis für die Klima-Chaoten, denen es ja um nicht weniger als einen neuen Anlauf zur Zertrümmerung des diesmal ach so klimaschädlichen Kapitalismus geht

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Diese immer neuen unerfahrenen lebenslang Pubertierenden... im Kern Idealisten?
Fehlt ihnen überwiegend einfach die Kompetenz, etwas Vernünftiges studiert zu haben? Wenn Staat,und Eltern erwarten "alle müssen studieren", was passiert? Damit das den Staat, die Hochschulen und die Eltern nicht allzu viel kostet, hilft die Proliferation von aufwendig akkreditierten "Diskurs"-Studiengängen über alles und jedes.
- siehe gleich anschließend die Statistik-Nachweise -

Der zu leichte Bachelor dank Diskurs-Kompetenz
schafft zu leicht ökonomisch oder jedenfalls innerlich gescheiterte Existenzen. Die Ihnen nicht zuwachsende berufliche oder parteien-bezogene oder medien-bezogene Bedeutung suchen sie zu kompensieren durch aktivistische Sichtbarkeit. Immerhin mehr als gar nichts beizutragen..

Die 68er, deren große Bedeutung die Nachwelt sich überhöhend hinzugedichtet hat,
das war anders bedingt: Erstmals, dass die große Mehrheit der Studierenden einen plötzlichen Aufstieg aus nicht-wohlhabenden nichtakademischen Kreisen erfahren hatte und damit die soziale Gerechtigkeitsfrage in sich trug. Ferner erstmals, dass diese vielen großenteils das Recht auf vielseitig testende sexuelle Praxis ohne Ehe einforderten. Erotik war treibende Kraft. die strengen Übernachtungsregeln vieler Studentenheime waren revolutionärer Zündstoff.

Der Anteil der Abiturienten, zugleich Studienberechtigte, war 1950...1960
elitäre 5 ...7 %. --. 1970 Studienberechtigte 20 %. --- 2020 rund 75 Prozent.

---

(1916-04-04: "Es wird gar nicht lange dauern, wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird, da wird nicht ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika ausgehen, ein Gesetz, welches den Zweck haben wird, alles individuelle Denken zu unterdrücken. _ _ Es gibt in der Welt Mittel, um … Suggestionen im Großen auszuführen. Wenn man Suggestionen im Großen ausführen will, muss man irgendetwas in die Welt setzen, was Eindruck macht."

(so am 4. April 1916 durch Rudolf Steiner - 1861-1925)
2023-10-16 zitiert durch:

► 2024-03-00 =zuletzt aktualisiert

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/10/17/denkverbot-massen-suggestion-und-mord-methoden-okkulter-bruderschaften/ "
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.