v. 10. Juni 2026
infos7.org/abc/ LIBRA Info, Kontakt, Erfolge
LIBRA Info, Kontakt, Erfolge Newsletter
und Vernetzung

Wichtig? Mindestens 1 der Newsletter abonnieren!
Wichtig? Mindestens 1 der Newsletter abonnieren!


Das Wichtigste ist, in Verbindung zu bleiben.
Über jeden einzelnen der Newsletter besteht auch etwas monatliche mindestens hinweisende Information über alle anderen Aktivitäten.

_____________________________________________________________________________________

  
Alles für mein: "vom Bürger zum Bürgerrechtler"

LIBRA-HAUSAPOTHEKE:
"Texte für meine Bürgerrechte-Durchsetzung:":
     https://infos7.org/aba/

LIBRA-AKADEMIE:
"meine Anleitungen für Verwendung der Texte:"
     https://infos7.org/abb/

LIBRA-INFORMATION: "ich informiere mich."
"Bitte Newsletter!" - "Leistungsschau."
     https://infos7.org/abc



Startphase: LIBRA AKTUELL: "Sofort Mitmachen!"
Noch Baustelle: Petitionen. Crowdfunding. Musterverfahren.
     https://uno7.org/ccc/

... und mein: vom "Leute" zum "Politik-Insider"

LIBRA-VERNUNFTDENKER:
"Hintergrund-Wissen wissen: Was die Welt zusammenhält:"
     https://infos7.org/eee/

LIBRA-PROJEKTE "alle Macht geht vom Volke aus":
Vorentwürfe für Bürgerrechte-Grundrechte-Durchsetzung:
     https://infos7.org/fff/



*S1. Kostenlos-Info anfordern!
unterschiedliche Varianten zur Wahl - egal, welche - für das gleiche, nämlich: "Newsletter abonnieren"
► Newsletter bestellen? - Hier klicken - sofort startet E-Mail.
*S2. Alternativ: Eigene E-Mail:

Stattdessen eigene E-Mail starten:
Stattdessen eigene E-Mail starten:
Betreff: "GEZ Stopp "
Ins Textfeld:
Newsletter AAGEZ !
- nötig: Bundesland (Abkürzung, also 2 Buchstaben)
- sehr sehr zweckmäßig: die eigene Postleitzahl DE-....
an ok @ volxweb.com       (oder auch ok @ viv7.com )
(Adresse ohne die Leerzeichen! - Die sind nur Spamschutz.)


Nach Erhalt jeden Monat sichten:
Will ich mich anschließen, eigene Musterbriefe Anti-GEZ ausdrucken + versenden?


_____________________________________________________________________________________

*S3. Ja, ich will jeden Monat lesen:
Neueste Jura-Kniffe: Mein Leben ohne GEZ.

Einfach E-Mail " STOP GEZ bitte" (oder ähnlich)
an ok @ volxweb.com - (oder auch ok @ viv7.com )

Lesen. Entscheiden. Mitmachen kostet 0 Euro.
Lesen. Entscheiden. Mitmachen kostet 0 Euro.
an Adresse - siehe oben - aber ohne die Leerzeichen! - (die sihd nur Spamschutz)
Hilfreich (darf aber einfach fehlen):
Welches Bundesland (BU)
(kleine Rechts-Unterschiede). Eines von:
BE BR BY BW HB HE HH MV NI NW RP SH SL SN ST TH
Beispiel: (einfach in die E-Mail)       BU-NW

Hilfreich (darf aber einfach fehlen): Die Postleitzahl,
für eventuelle örtliche Kontakte vor Ort und für Unterschiede der Gerichtsentscheide.
Beispiel: (einfach in die E-Mail)       DE-10949



_____________________________________________________________________________________

*S4. Oder hier bestellen:
 img
Newsletter für
Vernunftdenker
bestellen per E-Mail, blitzschnell, kostenlos, anonym, aufkündbar.

Beispiel:    E-Mail an:
ok  @  volxweb.com        News!
AANAM Max95   PP-DE12345   RR-BE   AADEM   AAGEZ

                         - dies bedeutet: -
AANAM ... = Benutzername    Buchstaben Zahlen - _
Wählbare Newsletter (Wunschcodes):
AAREA - für Eigenh., Eig.-Wohnung, Energie, Bauen
AABUS - nützliche Hilfen für Betriebe, Freiberufler.
AADEM - gegen Politikfehler, Überfremdung, Niedergang
AAGEZ - Stopp "Rundfunkabgabe", Medienpolitik s
RR="Region" (nicht zwingend): Postleitzahl +Land
- sinngemäß für Österreich, Schweiz, andere Länder -
RR-BE RR-BR RR-BY RR-BW RR-HB RR-HE RR-HH RR-MV RR-NI RR-NW RR-RP RR-SH RR-SL RR-SN RR-ST RR-TH
                         ▼ mehr! ▼       

Goldenes Versprechen:
Newsletter kurz + straff - nur Links + Kurzinfo.
- Bei jedem Erhalt sekundenschnell kündbar.
- Keine andere Verwendung der Adressen.
- Kein Adressenverkauf. Kein Kommerz-Marketing.

Keine Bilder, keine Anhänge / Dateien.
"Old School" - unaufdringlich, nützlich, hilfreich.

Warum Region? Nicht zwingend, aber nützlich:
- Postleitzahl: Für Einladungen zu regionalen Treffen.
- Bundesland: Oft ist Landesrecht betroffen.
Bis zu 3 eintragbar: PLZ, Land. (Schweiz: Kanton.)

Privatheit:
^ Voll anonym. Daten selber verwalten.
Nur die in der E-Mail mitgeteilten Daten gehen ein in die Benutzer-Datenbank von infos7.org.
... wird per E-Mail mitgeteilt inklusive Zugangsdaten.
Sodann alles selber änderbar... löschbar.

Wunschcodes sind jederzeit änderbar
durch neue Einsendung solch einer E-Mail: Sie überschreibt die vorherige.

Cookies auf infos7.org usw.: nerwünscht.
Vertretbar für Login-Status (zugleich Hacker-Prävention). Sonstige werden möglichst vermieden.


flamingo red_head  meme 99proz DU x300
_______________________________________________________ __________________________________________________








LIBRA Info, Kontakt, Erfolge Widerständler
nicht zu brechen

jeder Mensch hat eine nur endliche Wirkungskraft
jeder Mensch hat eine nur endliche Wirkungskraft


Wer im Gefängnis ist, meint System-Hybris: "Wirkung erfolgreich beendet."
Widerständler-Analysten wissen: Nichts schadet den unvermeidlichen Unrechtskomponenten eines jeden nun einmal menschengemachten Systems mehr als ein "Weggesperrter", falls dies zu Unrecht geschah.

Hier wird es an kommenden weiteren Beispielen widerlegt.
Sonsige Beispiele finden sich zahlreich aus einschlägigen Themenkreisen auf der Plattform "LIBRA VERUNFTDENKER": https://infos7.org/eee/

_____________________________________________________________________________________



6 Monate "GEZ-Häftling"
Nie wieder! Deshalb: "Anbieter-Wechsel".
 img  Georg Thiel - unbezwingbarer Verteidiger des Rechtsstaats
Georg Thiel - unbezwingbarer Verteidiger des Rechtsstaats
                         ▼ mehr! ▼        und Verteidiger der Würde des Menschen gegen ein immer würdeloser werdendes System.

Die Ikone des Widerstands: Wer für das Grundrecht der Informationsfreiheit
kompromisslos streitet, wird geehrt mit 6 Monaten Freiheits-Entwendung ("Gefängnis') statt Bundesverdienstkreuz.

Wir bedanken uns bei Georg. Er hat ein Zeichen gesetzt, dass Widerstand der Bürgerrechtler für die Grundrechte nicht einmal durch 6 Monate Haft des ARD-"Imperiums" gebrochen werden kann.
Ebenso vor ihm Si. Ba. in Thüringen.



6 Monate Kerker "dank" WDR
wegen Verteidigung des Grundrechts der Informationsfreiheit.
Artikel 10 Europäische Menschenrechtskonvention
Artikel 5 Grundgesetz (importiert in Verfassung NRW)
Artikel 11 EU-GrCharta

Niemand kommt wegen Nichtzahlung der Rundfunkabgabe ins Gefängnis.
Nötig ist, auch bei angedrohter Vollstreckung nicht zu zahlen, sodann obendrein die Vermögensauskunft zu verweigern. Bis zu dieser letzten Konsequenz hatte Georg sich entschlossen, weil er sein Grundrecht der Informationsfreiheit in keinster Weise sabotieren lassen wollte.

"Wer nicht zahlt, der endet hinter Gittern"? - Also nein, keinesfalls.
Den ARD-Verantwortlichen diente jedoch vielleicht durchaus, dass dieser Irrtum oft medial verbreitet wurde: Gemäß Diktator Mao gilt totalitär: "Bestrafe einen, erziehe Millionen." Wurde Georgs Freiheit nur deshalb unvorstellbare 6 Monate lang aufgehoben?

Der WDR-Intendant Thomas Buhrow wurde nach 2 Monaten persönlich informiert und sagte zu,
sich um den Vorgang zu kümmern. Ergebnis: 4 weitere Monate Haft musste Georg erdulden.

Die Trägerin der Silbermedaille des Widerstands für das Grundrecht der Informationsfreiheit
- die "nur" 2 Monate verhaftete Si. Ba. - wies im Oktober 2024 darauf hin: Wir haben Georg, der Presse und den vielen Menschen, die sich bei ARD, ZDF usw. daraufhin empörten, etwas Wichtiges zu verdanken: Eine Wiederholung von verfassungswidrig unverhältnismäßigen Haftbefehlen wäre für die ARD-Anstalten wenig opportun. Es könnte die Diskussion über Wegfall des Zahlungszwangs alimentieren. Ja, Widerstand bewirkt etwas, Das Volk hat Macht, wenn es Mut hat.

"Ein Mann tut, was er tun muss, trotz persönlicher Konsequenzen, trotz Hindernissen, Gefahren und Druck, und das ist die Grundlage aller menschlichen Moral." (John F. Kennedy 1917–1963) - sagen wir richtiger, ein Mann oder eine Frau -

Erster Tag der Münchener Sicherheitskonferenz:
Der neue US-Vizepräsidenten JD Vance _..._ Und noch schärfer: _..._ Man könne nicht behaupten, man habe ein demokratisches Mandat gewonnen, wenn man die Gegner ins Gefängnis sperre.



Wie fühlt man sich als Gefangener wegen Verteidigung der Grundrechte?
Georg ermöglicht, es nachzuempfinden als ob man selber betroffen wäre: "Genial": Von ihm gestaltet in "virtueller Realität": Stimmungs-Video im Gefängnis:
((Georg:)) ich habe vor paar Jahren ein Movie erstellt. Das Video habe ich gestern bei Youtube veröffentlicht. Im Video lässt sich gut erkennen, wie die Situation an der Zelle 257 ist.
Ich werde demnächst noch ein Video erstellen, wo der Hergang an der Tür dargestellt wird. Bewegliche, menschliche Körper animieren... das wird sehr zeitaufwendig. Ich hoffe aber, dass ich das bis etwa 20 Mai ((2025) schaffe. Movie ist tausend mal besser als irgendwelche mündliche Beschreibung.

Ich würde mich sehr freuen wenn jemand da nette Kommentare hinterlässt!

Eine Betrachterin des Videos:
"Man kann und mag sich das wirklich nicht vorstellen ... und dabei kommt diese Computeranimation so trügerisch sauber, ästhetisch und vor allem ruhig und beschaulich daher. Gruselig, wenn man die wahren Hintergründe kennt."

Pedro: "Georg, du läufst Gefahr, dass dir jemand einen Job anbietet für Video-Erstellung
"virtuelle Realität". ´Das ist ja technisch gesehen eine große Leistung, all diese Details und die Software für die Perspektive zu meistern. Diese Arbeit von dir zeigt, wie sehr ein Korrekter darunter leider, als angeblicher Straftäter verfolgt zu werden. Das ist erschütternd, was dir angetan wurde und wird."



"Neo-Aristokratie"?

Alles wie gehabt? Viel hat sich nicht geändert?
Der Fürst, der in Glanz und Glorie auf seinem Thronsessel sitzt, wenn der Bauer ihm seine letzte Kuh verweigerte, so sitzt der Bauer möglicherweise 6 Monate im Kerker.

Der Intendant. der in Glanz und Glorie auf seinem ?_Massage_?-Sessel sitzt, wenn der Bürger ihm die letzten Euros des Monatsendes verweigert, so sitzt der Bürger möglicherweise 6 Monate im Kerker.

"Denn die einen sind im Dunkeln. Und die anderen sind im Licht. Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht." (Bertolt Brecht 1898–1956)

Doch, wir Bürgerrechtler, wir sehen die Im Dunkeln.
Wenn ihr zu wählten hättet zum verlässlichen Freund, wen würdet ihr bevorzugen, den Thomas Buhrow oder den Georg Thiel?
Na also. Der Wert des Menschen ist nicht, wie viel Geld ¸er verdient, sondern, wie viel Vertrauen er verdient und wie viel Würde er ausstrahlt.



"Stärke entspringt nicht aus physischer Kraft, sondern aus einem unbeugsamen Willen.“ (Mahatma Gandhi 1869 - 1948, Freiheitskämpfer. Ergebnis: 1947 entließ das Vereinigte Königreich seine frühere Kolonie Britisch-Indien in die Unabhängigkeit – ein jahrzehntelanger Kampf um Freiheit ging zu Ende.)



"Danke", WDR, du befreist die Bürger von jeder Illusion.
So wissen Bürger mit rechtsstaatlichem Bewusstsein, was sie von ARD, ZDF usw. zu halten haben. Oder auch, von der Kunst, wie man seine Zuschauer los werden kann:

Man sperrt einen von ihnen 6 Monate ins Gefängnis. Wen das nicht anekelt, der hat ein Loch im Gehirn, wo andere Ethik haben.
Wer davon erfährt, wird ARD, ZDF usw. mit anderen Augen sehen - und viele Augen schauen dann überhaupt nicht mehr. Nur noch 20 Prozent des audio-visuellen Konsums haben die Sender als traurige Restquote von einst stolzen fast 100 Prozent. Diese Sender sind am Ende, wohlgenährte Dinosaurier, zum Aussterben verurteilt.

LIBRA VERNFUNFTDENKER wird bemüht sein, dass möglichst viele dauerhaft diese Wahrheit erfahren über das "Imperium ARD, ZDF usw.",
diesen "Staat im Staat" dank Talkshow-Macht über Politik und Parteien und pubertäre Ideologien.

Ja, wir wissen aus eurem Selbstlob: Ihr seid "das beste Fernsehen der Erdenzivilisation". Ganz sicher, ohne eurem "Segen der Öffentlich-Rechtlichen Zwangsfinanzierung" wäre die Menschheit am Ende.
Leider sind wir Vernunftdenker und Bürgerrechtler so einfältig, uns über eure Hybris lustig zu machen.



Menschenrecht Informationsfreiheit

Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention:
"1. Jedermann hat Anspruch auf freie Meinungsäußerung.
Dieses Recht schließt die Freiheit der Meinung und die Freiheit zum Empfang und zur Mitteilung von Nachrichten oder Ideen ohne Eingriffe öffentlicher Behörden und ohne Rücksicht auf Landesgrenzen ein."

Aufruf 2023-11-22: http://presserecht.de/index.php?id=703&option=com_content&task=view
"Der Schutzbereich von Art. 10 EMRK umfaßt
sowohl die innere Freiheit, sich eine Meinung zu bilden, als auch die äußere Freiheit, seine Meinung Dritten kundzutun, er schließt das Recht ein, Informationen zu empfangen und weiterzugeben (Informationsfreiheit bzw. Mitteilungsfreiheit).
(vgl. u.a. Frowein, EMRK-Kommentar, 2. Auflage, Art. 10, Rn.2, 5, 17 m.w.N.).

Die Presse ist zwar nicht wörtlich erwähnt, doch schützt
Art. 10 EMRK alle denkbaren Kommunikationsformen und somit auch die Presse
(Vgl. neben vielen Meyer-Ladewig, Handkommentar zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 2003, Art. 10 EMRK, Rn. 5; Frowein, a.a.O., Rn. 5 jeweils m.w.N.)." ´



Zwangs-Rundfunkabgabe illegal? Grundrechte-Verstoß?
Bekämpft durch Bürgerrechtler und Vernunftdenker.

Interpretationshilfe: Sobald der Staat für ARD, ZDF usw.
eine Zwangsfinanzierung "durch alle" einrichtet,so beschädigt er

(1) das Recht der Informationsfreiheit
Artikel 5 Grundgesetz im finanziellen Sinn (Absorption des Informations-Budgets reduziert Freiheit für andere Quellen)

(2) wie auch das Grundrecht der Handlungsfreiheit
(Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz)

(3) wie auch das Demokratie-Prinzip
Artikel 20 Grundgesetz im manipulativen Sinn (Privilegierung von staatsnahen Medien)

(4) wie auch das Grundrecht der Freiheit der Person
(Artikel 2 Absatz 2 Grundgesetz), wenn das zu ermessensfreie Inkassorecht missbraucht wird, für einige 100 Euro Forderung jemanden 6 Monate einzukerkern.

Das Rundfunkabgabe-Abschreckungs-Motiv
berechtigt nicht, die Freiheit der Person des Artikel 2 Absatz 2 Grundgesetz zu verletzen,
erst recht nicht, dafür rund 25.000 Euro Haftkosten auf den NRW Steuerzahler abzuwälzen.

Über die rechtliche Dimension dieses Steuerzahler-Gelduntergangs wird seit 2023 in Sachen WDR gestritten.

Wer sich dem Zwang der Rundfunkabgabe widersetzt, ist demnach "Verteidiger des Rechtsstaats", ein Bürgerrechtler.



https://rundfunk-frei.de/

"VIELEN DANK GEORG THIEL FÜR DEINEN UNBEUGSAMEN MUT!
6 Monate unmenschliche WDR-Haft hast du für deinen Befreiungsweg in Kauf genommen.
Mit deinem humanistischen Engagement hast du ein historisches Zeichen gesetzt, wie im Rahmen des aktuell politisch-lobbyistisch geschützten Rundfunkbeitragszwangssystem trotzdem ein Wandel zu einem selbstbestimmten Medienangebot erfolgen wird.



"Ein wahrhaft großer Mann wird weder einen Wurm zertreten noch vor einem Kaiser kriechen." (Benjamin Franklin 1706-1790)



Synopsis "Informationsfreiheit"
Grundgesetz Art. 5
EU-GrCharta - Art. 11 Info-Freiheit - Empfänger, Anbieter ; EGrCh Art. 14 Bildungsrecht - frei wählbar -

EMRK Art.11 Abs. 1 ; Art.10 Abs.1 Wahlfreiheit / Informationsquelle ;
EMRK 1.ZP Art. 2 Recht auf Bildung

Länderverfassungen:
--_BE_ Art.14 für Verbreitung und Zugang; Zensurverbot - Art. 21 Kunst- und Wissenschaftsfreiheit
--- _BR_ Art. Artikel 19 Informationsfreiheit (möglicherweise teil-nichtig wegen Kollision mit Bundesrecht); Art. 31 Wissenschaftsfreiheit ; Art. 34 Abs. 1 Wissenschaftsfreiheit
---_BW_ Art. 2: 'wie GG --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? -

-- _HE_ Art.9 Meinungs- und Verbreitungsfreiheit - Art. 13 Info-Erlangungsfreiheit - Art.10 Wissenschaft, Kunst - Art.18 Aberkennungsmonopol: StGH --- _HH_ ?-?

--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-?
--- _SN_ Art. 20 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 5 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-?
--- _TH_ Art.11 - Art.20=Bildungsrecht --- Art.29=Erwachsenenbildung




DIE WELT: "Gebührenverweigerer : Nach 181 Tagen im Gefängnis – Georg Thiel ist wieder frei"
Und diesen Leserkommentar erlaubte die Selbstkontrolle der WELT:
🖐 LESER: Michael V.: "6 Monate Haft wegen GEZ Gebühren!?
Und mutmaßliche Terroristen laufen frei herum!"




Und obendrein ein Strafverfahren:

Es bleibt Georg aber auch nichts erspart. Es war durchaus erregte Diskussion
mit einem Wärter. Die Frage, ob man sich ein wenig belanglos berührte und wie, darüber differieren die Zeugenaussagen. Aber natürlich hat Georg nie auch nur im Entferntesten einen Angriff gegen den Wärter geplant noch gemacht. Zur Erregung bestand durchaus Grund:
(1) Eine Interview-Anfrage eines Journalisten war Georg nicht zur Zustimmung weitergeleitet worden.
(2) Das Fax von RA Bölck - etwa 9h morgens - auf sofortige Freilassung war bis zum frühen Nachmittag Georg nicht zur Unterschrift weitergeleitet worden. Es war ihm telefonisch angekündigt worden seit dem Vortag.

Nachstehend die Rechtslage, die vielleicht "zu wenig optimal" respektiert worden war- Der JVA-Alltag ist nicht einfach, auch für das Personal. Auch unter verständigen Leuten sind Dissonanzen manchmal möglich.

Anwaltsrecht: Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK):
Artikel 6 – Recht auf ein faires Verfahren
_ _ 3. Jede angeklagte Person hat mindestens folgende Rechte:
_ _ 3. sich selbst zu verteidigen, sich durch einen Verteidi­ger ihrer Wahl verteidigen zu lassen oder, falls ihr die Mittel zur Bezahlung fehlen, unentgeltlich den Beistand eines Verteidigers zu erhalten, wenn dies im Interesse der Rechtspflege erfor­der­lich ist;
4. Fragen an Belastungszeugen zu stellen oder stellen zu las­sen und die Ladung und Vernehmung von Entlastungszeugen unter denselben Bedingungen zu erwir­ken, wie sie für Bela­stungszeugen gelten;

Man beachte: Der Verteidiger ist "unentgeltlich".
Dort steht nichts davon, dass der Angeklagte die Kosten jahrelang abstottern muss. Es musst nur bezahlen, wer zum Zeitpunkt des Verfahrens (!) die nötigen Mittel hatte, ist es wohl zu interpretieren. Die EMRK ist "stärker" als vielleicht abweichendes deutsches Recht.

¸Nimmt man einem "kleinen Freiberufler" durch ein Verfahren nachhaltig seine Stammkunden, die nicht 6 Monate auf ihn warten können, so ist dann erst recht kein Geld verfügbar.

Man beachte das erkennbare Prinzip, dass Belastungs- und Entlastungszeugen
gleichwertig richterlich zu werden sind. Falls es an Eindeutigkeit der Ablaufbeschreibung fehlt und Widersprüche unüberbrückbar sind, hat zu gelten: "Im Zweifel für den Angeklagten". Es gilt nicht "richterliches Fühlen, Denken, Meinen" darüber, wie der nicht mehr voll klärbare Ablauf der etwa 3 Sekunden vermutlich gewesen sein könnte. Zeugenaussagen darüber sind nach 4 Jahren nicht mehr voll zuverlässig und dann spricht viele für eine Einstellung des Strafverfahrens.

"In dubio pro reo"
Der Grundsatz ist im deutschen Recht gesetzlich nicht normiert, wird aber abgeleitet aus Art. 103 Absatz 2 GG, Art. 6 Absatz 2 EMRK sowie aus § 261 StPO. Der Grundsatz hat den Status eines grundrechtsgleichen Rechts im Sinne des Art. 94 Abs. 1 Nr. 4a GG.


((Journalisten-Kontaktrecht:)) "Ein Straf­ge­fan­ge­ner, dem Be­such von einem Jour­na­lis­ten für ein In­ter­view ver­bo­ten wor­den war, hatte mit sei­ner Ver­fas­sungs­be­schwer­de vor dem Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt Er­folg."
Das BVerfG hat die Verfassungsbeschwerde für offensichtlich begründet erachtet und die fachgerichtlichen Beschlüsse aufgehoben sowie die Sache an das LG zurückverwiesen. Der angegriffene LG-Beschluss verletze den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht auf Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG. Das LG habe es versäumt, die Tatbestandsmerkmale des § 25 Nr. 2 StVollzG NRW im Lichte der besonderen Bedeutung des Grundrechts der freien Meinungsäußerung für den freiheitlichen demokratischen Staat auszulegen
BVerfG, Beschluss vom 16.06.2022 - 2 BvR 784/21
Aufhebung des Beschlusses des OLG Hamm vom 29. März 2021 - III - 1 Vollz (Ws) 57/21
also NRW und es ist das auch für die JVA Münster zuständige OLG.

Das Anwalts-Fax für sofortige Freilassung hätte Georg auf jeden Fall umgehend
vorgelegt werden, gleichgültig, welche Maßnahmen der Vorfall auslöste. Er erhielt es erst wenige Tage vor seiner nach 6 Monaten zwingenden Freilassung ausgehändigt, berichtete er. Da machte der Antrag keinen Sinn mehr. Er konnte die Freilassung nicht spürbar beschleunigen. (Dazu wäre mehr zu berichten, was hier der Kürze wegen unterbleibt.)

Der Alltagsbetrieb einer Justizvollzugsanstalt (JVA, vulgo "Gefängnis")
ist keine einfache Sache. Fehler und Nicht-Optimales können vorkommen. Aber von einem "tandem mea culpa" der Behörden und der Justiz wurde im Strafverfahren gegen Georg wohl kein Wort gehört?

Unter Georgs Unterstützern wurde die Frage erörtert:
Und wenn für die JVA einfach "Deutschlands berühmtester Gefangenen" zu sehr zur Last geworden war? Über 1000 Medien-Artikel wurden berichtet, Inland wie auch Ausland. Der Gefangene mit dem Journalismus-Anspruch wurde zu einer Art "faktischer Unterchef der JVA"?

Und dann obendrein der Freilassungs-Antrag von Rechtsanwalt Bö.
(Raum Hamburg), der Engagierteste bundesweit in Sachen Rundfunk-Zwangsabgabe. Wenn dann die Haft für Unrecht erklärt worden wäre, was dann? Unverhältnismäßig für rund 500 Euro Rundfunkabgabe?

Die Frage wurde erörtert, ob das durchaus vorliegende Erregungs-Potential
hilfreich wirkte, hier einen Schlusspunkt zu Lasten von Georg als Faktum zu erkennen? Ob das dann nur einfach etwas ungeplant anders ablief statt Deeskalierung? Wusste man, was kommen sollte? Und wenn der Wärter wirklich angegriffen worden wäre, wieso wurde dann nicht der Betriebsarzt gerufen? Müssten die Vorgesetzten nicht schon aus Eigeninteresse eine sofortige ärztliche Untersuchung veranlassen?

Hoffen wir, dass es für Georg bald vorbei ist.
Seine Rechte nach EMRK - Europäischer Menschenrechtskonvention - sind damit dann aber nicht erloschen. Außerdem ist durch andere Bürger einiges anhängig gemacht worden gegen die zwei obersten Leitenden des WDR. Das ist bei Verwaltungsgerichten anhängig und etwas komplex verzahnt. Näheres nicht hier, das würde noch mehr Text erfordern und ändert nichts.

Bürgerrechtler: "Wir vergessen nicht. Wir verzeihen nicht."
Es sei dann, es wird wiedergutgemacht und zwar freiwillig. Dafür bestehen aktuell keine Anzeichen. Der Streit ist nicht beendet und Verjährung greift für die gewählte Form des Ausstreitens nicht.
______________________________________________________________________________________________



Musterverfahren seit 2016. Einblick:

2021, 2022++ : Bundesweit Beschwerden bei Verfassungsgerichten der Bundesländer.

Bitte fördern Sie mit einer kleinen Spende
die Kosten und die Arbeit einer kleinen Gruppe von Bürgern, die den Streit für alle und auch für Sie führen in ihren jeweiligen Bundesländern:

Mit über 1000 Seiten Fachgutachten und Musterbeschwerden
in jeder einzelnen Beschwerde wird gestritten gegen die folgenden Fehlentwickliungen:
(1) Gegen Gesetz "Zensur und Staats-Internet":
Gegen den Medienstaatsvertrag 2020. Der Vorwurf: Gesetzlicher Türöffner für Zensur und Staatsinternet.
(2) Für Freistellung der Nichtzuschauer
von der Rundfunkabgabe. Vorwurf: In mehrfacher Hinsicht verfassungswidrig.
(3) Gegen ein Zentralregister aller Bürger
und ihrer Betriebsstätten durch den Meldedatenabgleich alle 4 Jahre.


2022++: Pilotverfahren für rückwirkende Aufhebung von Falschrechtsprechung

(4) Bereits gewonnen: Geringverdiener-Befreiung:
Nach einem halben Jahrzehnt der geführten Streite sind seit Januar 2022 endgültig einige Millionen Geringverdiener befreibar, so der Entscheid des obersten Gerichts.
Bitte fördern Sie mit einer kleinen Spende
die Kosten und die Arbeit einer kleinen Gruppe von Bürgern, die gesetzliche Befreiung der Geringverdiener durchzusetzen.

Hier ein paar Fotos:
Rund 20 Meter Aktenstapel liegt inzwischen bei Gerichten, Landesregierungen,
Landesrundfunkanstalten und anderen befassten Stellen. ▼

Und Sie? Das ist ein Streit von einigen wenigen für alle... zu komplex für Massenmitwirkung. Bitte fördern Sie mit einer kleinen Spende
die Kosten und die Arbeit einer kleinen Gruppe von Bürgern, die den Streit für alle und auch für Sie führen. Lasst Bilder sprechen:


Für Gerechtigkeit ist mächtig Druck zu machen:
 img  Dafür ist ein Laserdrucker eine feine Sache.
Dafür ist ein Laserdrucker eine feine Sache.


Für ein Gericht braucht man Sachen von Gewicht!
Erst Aktenordner schaffen Vorgänge, die man auf einem deutschen Schreibtisch nicht mehr einfach so "beiseite schieben kann".
 img  Rund 1000 Seiten Gutachten für das Verfassungsgericht eines Bundeslandes.
Rund 1000 Seiten Gutachten für das Verfassungsgericht eines Bundeslandes.


Landesverfassungsgerichte brauchen es teils 4-fach.
Aber gern! Ein Streiter für den Rechtsstaat scheut kein Gefecht! Auch wenn dafür 10 Bäume als Kollateralschaden der strategischen Kriegsführung ihr Leben lassen müssen.
 img  Beispiel 2021: dreifach weitere ~1000 Seiten Gutachten.
Beispiel 2021: dreifach weitere ~1000 Seiten Gutachten.


Bei Verwaltungsgerichten auf Gutachten verweisen
an 30++ Stellen der Klageschrift? Na klar. Dann muss man natürlich die Richte rmit den 1300 Seiten der Verfassungsbeschwerden vertraut machen. - Hier auf dem Posteingangstisch eines Verwaltungsgerichts:
 img  Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten und Schriftsätze - Pilotverfahren - in Gericht
Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten und Schriftsätze - Pilotverfahren - in Gericht


Die Landesrundfunkanstalt braucht das Duplikat.
Gerichte versenden ungern "Aktenkoffer" für Kleinbetrags-Klagen. Liefert man es selber bei der "Anstalt" ein, dann sollte man für das Gericht ein beweisendes Foto machen. Hier vor dem Hauoteingang der "Anstalt":
 img  Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten - vor Landesrundfunkanstalt - für Pilotverfahren
Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten - vor Landesrundfunkanstalt - für Pilotverfahren


"German Angst" bei der Landesrundfunkanstalt?
Wenn die Pförtner (externer Sicherheitsservice!) die gefährliche Großladung nicht annehmen möchten, denn gibt es ja noch die Warenannahme für Lieferanten. Beispiel:
 img  Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten und Schriftsätze - Pilotverfahren - in Landesrundfunkanstalt
Beispiel 2021: ~1300 Seiten Gutachten und Schriftsätze - Pilotverfahren - in Landesrundfunkanstalt

Oder Postversand mit beweisenden Fotos.... auch das ist nicht immer das Wahre. Ganz wahrhaftig
hat ein ARD Sender das Bombenkommando der Polizei gerufen, um die Unbedenklichkeit vor Öffnung
des verdächtigen Bürger-Pakets zu überprüfen. Und was tat brave Polizei? Anruf bei Angehörigen, ob Person X zufällig als Terr...ist bekannt sein. - Nein, das war keine Story des Freiherrn von Münchhausen:
Wahre Fakten, keine Fabeln, "so wahr uns Gott helfe".

"Wer ein Auto mit Dachreling hat, ist klar im Vorteil",
wenn die Aktenpakete von 2 Beschwerdeführern dekorativ durch die Stadt zum Gericht reisen.
 img  Beispiel Frühjahr 2022
Beispiel Frühjahr 2022
Rechts und links 2 stützende Ordner aus Landesparlament-Kontext (leer). Na, wer erkennt am Wappen das Bundesland?
:

flamingo red_head  meme 99proz DU x300
_______________________________________________________ __________________________________________________
this instantly in 50 other languages
dies sofort in 50 anderen Sprachen




bitte spenden,
damit diese Plattform viele weitere Denkhilfen für Vernunftdenker gestalten kann.
Monatsspende ab 10 € (20 € ist häufigste Wahl).
Oder Einmalspende: 20 € (darf auch mehr sein).




*F01. Crowdfunding Anti-Vollstreckung
16 Varianten: je Bundesland
Datum Name PLZ Land Betrag € Summe

2025-07-07 BE 19 BE 20 20
2025-05-09 MS 38 HE 50 70
2025-05-09 BG 76 RP 20 90
2025-05-10 RZ 01 SN 20 110
2025-05-11 AW 12 BE 50 160
2025-05-12 RB 47 NW 20 180
2025-05-13 GR 24 SH 20 200
2025-05-15 WP 41 NW 50 250
2025-05-19 BH 10 BE 5 255
2025-05-11 NN 00 BW 22 277
2025-05-23 ML 00 BY 20 297
2025-06-13 WP 41 NW 20 317
2025-05-24 AS 10 BE 50 367
2025-05-25 TH 91 BY 10 377
2025-05-25 OB 89 BW 20 397
2025-06-01 RK 00 SH 20 417
2025-05-02 BS 00 NW 35 452
2025-06-02 ML 00 BY 50 502
2025-06-03 MC 00 NW 20 522
2025-06-04 FB 93 BY 10 532
2025-06-19 BH 10 BE 5 537
2025-06-23 ML 00 BY 20 557
2025-06-25 AN 01 RZ 80 637
2025-06-26 67 RP GW 10 647
2025-07-01 RK 00 SH 20 667
2025-07-04 FB 93 BY 10 677
2025-07-07 BW 47 NW 20 697
2025-07-22 RZ 01 SN 20 717



● 2025-05 ...2025-07 Spendenserie 1: Ergebnis 700 €: für Schriftsatzpakete:
● 2026-05++ Serie 2: Ziel 3x400 €: Für 3 Bundesländer: Strategische Streitführung)


*F01. Crowdfunding "Anti-Vollstreckung"

2026-06: Für weitere 3x400 €: 3 Bundesländer
2026-06: Für weitere 3x400 €: 3 Bundesländer


Aus Newsletter 2026-06:
Vollstreckungsrechte der Sender sind anfechtbar

Es werden weitere 3x400 € für nötig gehalten, um in 3
Bundesländern in strategischer vermutlich schwieriger Konstellation für reale Bearbeitung zu streiten.

(1a) Praktisch alle ARD-Bescheide u.a.m. könnten als "unwirksam" anfechtbar erscheinen:
Neueste Rechtsprechung seit Februar, März 2026 belegt es mit System. Gelistet im Merkblatt UBEG.

(1b) Antrag: Durch ministerielle Anweisung alle Vollstreckung bis zur Neuordnung
der ARD-Verfahrensweisen auszusetzen. (Neuordnung wäre schwierigst und zudem bei allerlei Verjährung zu spät.)

(2a) Geringverdiener-Inkasso ist Falschinkasso.
Die Analyse, ob "Inkassobetrug" (§ 263 Strafgesetzbuch), ist nicht Bürgerkompetenz. Vollstreckungsbehörden müssten aber im Eigeninteresse Klärung darüber von den ARD-Anstalten verlangen, um nicht in das Mitschuld-Risiko zu geraten. Bis dahin müssten alle Geringverdiener-Fälle ohne Vollstreckungsersuchen bleiben. Dies Filtern können die ARD-Anstalten nicht, da ein entsprechender Härtefallantrag nach § 4 Abs. 6 RBStV in Anleitungen und online (trotz Gesetz) gar nicht vorkommt.

(2b) Antrag: Also wäre durch ministerielle Anweisung alle Vollstreckung auszusetzen,
bis die ARD-Anstalten allen Bürgern brieflich die Einladung zum Härtefallantrag geschickt haben und schweigepflichtige Prüfkommissionen eingerichtet haben. Es besteht analoges Eigeninteresse der Behördenmitarbeiter, verschuldungsfrei zu bleiben.




Crowdfunding ist nötig, um die festgestellten Widerstände
- im einzelnen nicht voraussehbar - auf oberster Ebene geeignet intensiv zu beheben. Bitte beitragen - der Spendenbuiton ist rechts oben auf ► https://infos7.org/abc/
● Zweckangabe beispielsweise: "Fehlerstopp" oder "Stopp Vollstr" oder ähnlich.
● Einzahlung geht per Paypal, geht dort auch vom eigenen Bankkonto oder Kreditkarte, Bankkarte.

Der erste derartige Streit in 1 Bundesland zeigte Mitte 2026, dass die Bremswirkung
der mittleren Ebene unterhalb der Regierungsebene unterschätzt worden war. Haben ARD-Anstalten mögen intensivst und erfolgreich im Hintergrund die Fäden gezogen? - Gegen Derasrtiges anzugehen ist immer komplex und zeitraubend. .

Für den neuen Anlauf in nun 3 Bundesländern soll ein Crowdfunding
helfen, das unerwartet wesentliche Arbettsvolumen für die schlichte Durchsetzung von Recht und Gesetz minimal zu deckeln. Veranschlagt wird einstweilen: 400 Euro pro Bundesland.

Es schließt sich an an das Crowdfunding Mitte 2025:
Spalte 3 auf ► https://infos7.org/abc/
Der dortige Text vom Vorjahr muss noch aktualisiert werden-

Damals war der Widerstand der mittelten Ebene unterhalb der Minister
gegen die Aufsichtspflicht für Recht und Gesetz nicht erwartet worden. Es bestand die kindliche Illusion, wenn staatlichen Stellen eine mutmaßliche staatliche Unterbindungspflicht gegen 'Unrecht nachgewiesen wird, so wird das mindestens ernsthaft sachgerecht aufklärend bearbeitet. Pustekuchen.

Welche Bundesländer? Näheres erst demnächst, denn "Feind liest mit"
und es soll ihm ja als freudige Überraschung gegönnt werden. Nur so viel: 2 kleinere Bundesländer und ein großes. Überall, wo bereits gegen Vollstreckung durch Mitstreiter in den letzten Monaten gesiegt wurde:

Nämlich mit dem Ankreuzbrief UBFRR. "Anti-Vollstreckung",
in dem man einfach all die vielen jeweils zutreffenden Rechtsfehler ankreuzt. Siehe in der Dateienliste für "Rundum-SSorglos-Paket" Referenz UBFRR.

_____________________________________________________________________________________


Aus Newsletter 2025-05_ was finanziert wird:
Aus Newsletter 2025-05_ was finanziert wird:


Früherer Text; teils nicht aktuell:
Aus dem Newsletter. Textlich hier seit Anfang Mai 2025;
nur wenig geändert. Damals wurde das Problem der strategischen Durchsetzung unterschätzt. Die damalige Vision war: Man reicht es ein und es wird bearbeitet und hat Wirkung: Dass die Bearbeitung gezielt unterdrückt werden würde, war damals nicht erwartet worden.
Deshalb ein neues Crowdfunding 12 Monate später:
Auf Grundlage dieser Erfahrung wird für die strategische Streitführung für gesetzeskonforme Bearbeitung ein Förderbeitrag von 400 Euro pro Bundesland eingeplant.

Ab hier der Originaltext von 2025-05:



Vorab der Dank für alle Spenden!
Wir sind nun für immer mehr Bundesländer am Ziel.
"Dankbarkeit ist nicht nur die größte aller Tugenden, sondern auch die Mutter von allen.“ Cicero 106–43 v. Chr.)
A1.a) Erstellung von Varianten für weitere 15 Bundesländer:
A1.a1)   Zielsumme: 1.200 Euro
- 80 Euro pro Bundesland-Anpassung.
Zeitziel: Mai 2025 - oder bis Juni 2025.

Namen immer nur abgekürzt (Datenschutz).
Also zwar anonym, aber für Transparenz mit den Anfangsbuchstaben der Spendernamen (auf Wunsch ohne). Jeder kann die Erfassung seiner Spende sehen.
Ergänzt um die abgekürzte Postleitzahl und das Bundesland: So ist es trotz Anonymität dennoch anschaulich und interessant, wie es bundesweit verankert ist.

A1.a2)   Geschafft April 2025: Antrag auf der Ebene Landesregierung, alle Vollstreckung für ARD-Forderungen auszusetzen, solange 50 bis 80 % der Vollstreckungsersuchen rechtlich unzulässig
sein dürften. Denn es wäre "verbotene Beihilfe zu Falschinkasso". Gelingt der Antrag in nur 1 Bundesland, so dürften in Ketten-Fernwirkung bundesweit alle Nichtzuschauer frei werden.

~30-seitige Briefbeispiel --- ~60 Seiten Anlagen
Dies ist in 1 Bundesland seit Ende März / Mitte April 2025 eingereicht beim zuständigen Regierungsmitglied (Minister / Senator - Oberster Dienstherr aller Vollstreckungsbeamten).

A1.a3)   Rechtliche Grundlage ist der "Unzuverlässigkeits-Einwand",
benannt und erläutert in einer Drucksache des Deutschen Bundestags (2024) bezüglich der Rundfunkabgabe-Vollstreckung. Dieser ist bewiesen durch schätzugsweise 50 % Falschvollstreckung gegen Geringverdiener.

A1.a4)   Dieser brisante Antrag - Gefährdung von der Hälfte der ARD-ZDF-Finanzierung
- wurde in seiner Bedeutung und Hebelwirkung bei der zuständigen ARD-Anstalt offenkundig erkannt. Es erfolgte eine abenteuerliche Form des Aktenentfernung aus der bearbeitenden leitenden Regierungsstelle. Mit mehreren Tagen Schriftsatzarbeit und Telefonaten wurde es aufgedeckt und wurde gekontert. Die rund 100 Seiten Akte, zunächst "untergegangen gemacht worden", sind nun wieder an Ort und Stelle in Bearbeitung: Also bei der leitenden Regierungsstelle.

Einen schönen Aufmerksamkeits-Zuwachs hat es dem Antrag beschert,
dieser gescheiterte Versuch der Unterbindung. dann dessen Aufdeckung mit Klarstellung der kooperierenden Mitwirkenden. Aber man bleibe bescheiden: Der Ausgang zur Sache ist offen. So schnell wird "das Imperium" nicht aufgeben. Im Strategiestreit wurde immerhin die erste Runde nach Punkten gewonnen. Spannend... Fortsetzung folgt.

A1.a5)   Jeder kann diese brandneue Waffe selber anwenden
- jederzeit - und auch konkret gegen angekündigte Vollstreckung.
- sobald Crowdfunding das Nötige für bundesweite Anwendung finanziert haben wird. Für jedes Bundesland muss die landesrechtliche Rechtslage berücksichtigt werden.




A2.a) Bereits geschafft für 1 Bundesland:
A2.a1)   Antrag auf der Ebene Landesregierung, alle Vollstreckung für ARD-Forderungen auszusetzen,

solange 50 bis 80 % der Vollstreckungsersuchen rechtlich unzulässig sein dürften. Denn es wäre "verbotene Beihilfe zu Falschinkasso". Gelingt der Antrag in nur 1 Bundesland, so könnten möglicherweise in Ketten-Fernwirkung bundesweit alle Nichtzuschauer frei werden.
~30-seitige Briefbeispiel --- ~60 Seiten Anlagen - Näheres: Unten Abschnitt ► B5.

Dies ist in 1 Bundesland seit Ende März 2025 eingereicht beim zuständigen
Regierungsmitglied (Minister / Senator - Oberster Dienstherr aller Vollstreckungsbeamten).

A2.a2)   Rechtliche Grundlage ist der "Unzuverlässigkeits-Einwand",
benannt und erläutert in einer Drucksache des Deutschen Bundestags (2024) bezüglich der Rundfunkabgabe-Vollstreckung. Dieser ist bewiesen durch schätzugsweise 50 % Falschvollstreckung gegen Geringverdiener.

A2.a3)   Dieser brisante Antrag - Gefährdung von der Hälfte der ARD-ZDF-Finanzierung
- wurde in seiner Bedeutung und Hebelwirkung bei der zuständigen ARD-Anstalt offenkundig erkannt. Es erfolgte eine "wohl unübliche und schwerlich vertretbare" Form der Aktenentfernung aus der Regierungsstelle, nach bisheriger Mutmaßung mit mehreren Beteiligten. ¸

Mit mehreren Tagen Schriftsatzarbeit wurde gekontert. Die rund 100 Seiten Akte sind nun wieder an Ort und Stelle - also die zuständige Regierungsstelle.

A2.a4)   Einen schönen Aufmerksamkeits-Zuwachs hat es dem Antrag beschert,
dieser gescheiterte Versuch der Unterbindung von antrags-konfomer Bearbeitung. Aber man bleibe zurückhaltend mit Erwartungen: Der Ausgang zur Sache ist offen. Ausgesprochen willig wird "das Imperium" nicht aufgeben. Im bisherigen ritterlich respektvoll geführten Duell wurde immerhin die erste Runde nach Punkten erfolgreich gemeistert. Spannend... Fortsetzung folgt.

Jeder kann diese brandneue Waffe selber anwenden

(1)jederzeit - und auch konkret gegen angekündigte Vollstreckung: Siehe unten Abschnitt ► B5.
(2) sobald Crowdfunding das Nötige für bundesweite Anwendung finanziert, siehe ► A1.a)




B5. "Könnte ich alle Vollstreckung im Bundesland hemmen?"
B5.a)   Antrag auf der Ebene Landesregierung, alle Vollstreckung für ARD-Forderungen auszusetzen,

Dein eigener Antrag gegen alle Vollstreckung im Bundesland,
also auch die gegen dich? Global-Anfechtung für ein Bundesland: oben Abschnitt ► A2.a) - Crowdfunding dafür: ► A1.a)

Die vermutlich nur rund 20 % legale Restquote alles ARD-Vollstreckungsersuchen könne durch Vollstrecker nicht identifiziert werden. Also müsse alles zurück an die ARD-Anstalt zwecks dortiger Reduzierung auf diese vermutlich nur 20 % (was die ARD-Anstalt allerdings vermutlich jahrelang gar nicht kann).

B5.b)   Dies ist jederzeit anwendbar. - Sonderfall: Wem gerade Vollstreckung
angekündigt ist. Er / sie kann in seinem Bundesland sowieso diesen Antrag stellen, aber darüber hinaus gegen seine Vollstreckung beim Vollstrecker die Aussetzung beantragen wegen "Vorgreiflichkeit" des Entscheides auf Regierungsebene. Ob es die Vollstreckung hemmt, bleibt auszuprobieren. Aussichtslos ist es, sofern bereits das Bankkonto-Guthaben für Vollstreckung blockiert ist.

B5.c)   Der Antrag muss je nach Bundesland differieren.
Siehe das aktuelle Crowdfunding gemäß Abschnitt ► A1.a)
Sodann genügt es, die Adressenfelder auszufüllen.

Die bereits in Anwendung befindliche Fassung für 1 Bundesland:
Siehe "Metastudie LIBRA" Abschnitte ► UBFF bis ► UBFH.




E2. Wieso sind Spenden so wichtig?
Dem machtvollen ARD-Zwangsabgabe-Unrecht ist nun hier die Gegenkraft

des Volkes erwachsen in langer Aufbauzeit dank Kooperation von effizienten Streitern seit 2016. Die ARD-Nichtbearbeitung seit 2023 (oder früher) aller fundierten Schriftsätze zeigt: Gegen die rechtliche Kraft der Argumente flieht der Falschinkasso-Gegner in die Nichtbearbeitung. Viel Arbeitszeit ist nötig, den Widerstand hiergegen in mehreren Bundesländern zu koordinieren.

Nichtbearbeitung eurer Anträge ist nicht "traurig machende Abweisung",
sondern ist Flucht ins Unzulässige. Aus den Jägern wurden die Gejagten? Also nicht einschüchtern lassen, sondern genau diese Flucht in die Nichtbearbeitung schafft besondere Rechte. Dann kann man erst recht hämmern. Das Nötige dafür wird immer weitergehender erfunden.

"Wenn du in die Enge getrieben wirst und sich alles gegen dich zu wenden scheint, bis es so aussieht, als ob du es nicht eine Minute länger aushalten kannst, gib nicht auf, denn das ist genau der Augenblick, in dem das Blatt sich wendet." (Harriet Beecher Stowe 1811-1869)

Das bedauerliche Risiko beim Erzwingen des Endes des Unrechts
ist aber für die Koordinatoren: Alles abbrechen zu müssen, weil die Finanzierung im Monatsmittel nicht einmal einen minimalen Bedarf deckt. Denn die Fluchtstrategie der ARD-Juristen muss ständig ausgehebelt werden durch Erweiterungen und Nachträge, bis auch der letzte Fluchtweg verbaut ist. Mit einem prekären Budget unterhalb minimal ist das nicht zu leisten.

Zurzeit kommt finanzielle Unterstützung nur durch wenige
und weitgehend immer die gleichen. Derart prekär kann gegen diese Übermacht mit 200 Millionen Euro Jahresbudget allein für das Inkasso nicht gewonnen werden. Die Fördererbasis muss breiter werden. Nichtspenden sollten bitte zu Spendern werden. Das ist das aktuelle Ziel des ersten Crowdfundings.

Crowdfunding "Antrag Vollstreckungsende":
Erstellung von Varianten für weitere 15 Bundesländer: Siehe rechts oben (Spalte 3) auf https://infos7.org/abc/

"Keine Festung ist so stark, dass Geld sie nicht einnehmen kann." (Cicero)

_____________________________________________________________________________________





 img  frei sein - natürliche Schönheit - ohne Zwangsbeitrag
Anbieterwechsel
zu LIBRA:
Nicht ARD, ZDF bezahlen? Besten-Auslese "Gesamt-Internet" ist besser? Wie kann ich wechseln?
Newsletter-Anmeldung ► https://infos7.org/abc
Textvorlagen: ► https://infos7.org/aba/
Anleitungen: ► https://infos7.org/abb/
 img infos7.org/eee/
Hauptmenü    LIBRA VERNUNFTDENKER
Bestenauslese: Analysen über ~230 aktuelle Politik-Konflikte
https://infos7.org/eee/
   v. 10. Juni 2026

_______________________________________________________
                         -ana-pubcc-pha14819# D=26610 F=ppe-abc-de.htm