Artensterben-Katastrophe: Größter irreparabler ökologischer -Schaden der Erdgeschichte. Täglich Schwund..

---

â–º 2022-05-20 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-ART-STERWELT j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Viel schlimmer als "Klimawandel", Fossil-Ausbeutung
und anderes? Zu wissenschaftlich komplex für Politiker und Idealisten?

---

---

---

Wir befinden uns heute im größten Artensterben seit dem Ende der Dinosaurierzeit vor 65 Millionen Jahren.
Ein Viertel der Säugetierarten, jede achte Vogelart, mehr als 30 Prozent der Haie und Rochen sowie 40 Prozent der Amphibienarten sind bedroht.
Dass Arten aussterben ist ein natürlicher Prozess, der jedoch heute unter dem Einfluss des Menschen beträchtlich beschleunigt ist. Wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen. Nahrung, Medizin, Rohstoffe, sauberes Wasser und Luft sind nur einige der wichtigen Dinge, die die Natur uns zur Verfügung stellt. Es ist längst Zeit, zu handeln.

---

Biodiversitätskrise : Wie viel Wumms hat die Strategie gegen das Artensterben?
Das Umweltministerium hat einen Plan, wie Biodiversität und Ökosysteme in Deutschland gerettet werden sollen. Einiges lässt er allerdings offen.

Mit der Vision einer Menschheit, die im Jahr 2050 "im Einklang mit der Natur" lebt,
beginnt das Abkommen zum Schutz der Biodiversität, das im Dezember in Kanada verabschiedet wurde.

der Entwurf des Bundesumweltministeriums für eine neue nationale Biodiversitätsstrategie,
der am Donnerstagnachmittag vorgelegt wurde, konstatiert dagegen prosaisch, dass alle Lebensräume inklusive der in ihnen beheimateten Arten bis 2030 "in einen guten ökologischen Zustand" versetzt werden sollen.

---

Naturschutz: Schleichender Artenschwund. In Italien gibt es Braunbären, gleichzeitig sind eine Million Arten vom Aussterben bedroht.
Eine Biologin und Professorin für Ökologie erklärt, wieso viele Arten unauffällig verschwinden und wieso dem Artenschutz eine Art Greta Thurnberg guttun würde.

"Wir leben auf einem Planeten der Hühner",
so Ökologin Katrin Böhning-Gaese in ihrem aktuellen Buch über das Artensterben. Sie erklärt, woran man merkt, wenn einer fehlt, welche Rolle Bären dabei spielen – und was sie von radikalen Protesten hält.

Die Biologin Katrin Böhning-Gaese ist Professorin für Ökologie
an der Goethe-Universität Frankfurt und Direktorin des Senckenberg Biodiversität und Klima Forschungszentrums sowie Trägerin des Deutschen Umweltpreises. Ihr aktuelles Buch "Vom Verschwinden der Arten" ist im Klett-Cotta Verlag erschienen.

---

Artensterben ist ein natürlicher Prozess, der auch ohne das Zutun des Menschen abläuft.
Landnutzungsveränderungen, allen voran die Umwandlung von natürlichen Ökosystemen in industrielle Agrarräume und urbane Regionen, gelten als der wichtigste Grund für das Aussterben von Arten.

Klimawandel und Artensterben: Die Globale Erwärmung ist eine wachsende Bedrohung für die Artenvielfalt, da die Geschwindigkeit der Klimaveränderungen nicht der Geschwindigkeit von evolutionären Anpassungen entspricht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Richtig so! Das ist finanziert vom Staat, da darf der Klimawandel nicht fehlen. - Und vertrauliche Info: Es gibt keine Klimaveränderung ohne ein anteiliges Artensterben mangels evolutionärer Anpassungsgeschwindigkeit. - Pssst, naturwissenschaftliches 1x1 nicht weitersagen! Man könnte dich als "Aluhut" und "Klimaleugner" diffamieren.

---

Biodiversität - Fünf Gründe für das Artensterben - und was ihr dagegen tun könnt

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Der Artenschutz ist das Stiefkind der Schutzbewegungen.
Küken schützt man, Hunde dürfen nicht geschlagen werden, Schweine nicht einfach "koscher" getötet werden, Wölfe sollen wieder Tiere grausamst töten dürfen und Bären gefährden wieder Menschen. Das sind diskussionswürdige Einzelaspekte eines mit einfachem Gemüt begreifbaren Idealismus. Das ausschlaggebende Problem des Natur-Idealismus ist dafür zu abstrakt, ist aber "unendlich-fach" größer.

Schon immer ein wenig, etwa seit 1970 aber massiv und mit System, werden Urwälder und gewachsene Wälder der Erde großflächig beseitigt.

die gewaltige genetische Vielfalt ist damit für alle Zukunft erloschen.
Nur die von der Auswirkung her unbedeutende Arterhaltung mit emotionalen Komponenten funktioniert in breiter Bewegung - beispielsweise Bären und Wölfe. Das Artensterben ist zu abstrakt für Ideologie. Das Artensterben ist die übelste Komponente der Fernwirkungen von Überbevölkerung und lobby-mäßiger Beeinflussbarkeit von Politik.

die meisten aktuellen Übeltaten der Menschen gegenüber dem Planeten sind heilbar. Das Artensterben und die Abminderung der genetischen Vielfalt, dies ist irreparabel.
Einige 100 Millionen Jahre Evolutionsgeschichte kann man nie mehr heilen. Dies zu sagen ist wichtig - und leider sinnlos. Diejenigen der nächsten Generationen, die darüber weltweite Proteste fordern müssten, sind momentan unabkömmlich. Sie kleben gerade auf der Straße in Berlin vor der Siegessäule, um zu siegen mit Schikane gegen ein paar brave Autofahrer. Autofahrer, die durch ihre Arbeit, ihre Familien und und ihre Steuern den Lebensunterhalt von allerlei Nicht-Arbeitenden zwangs-finanzieren.

---

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Freie Info hierüber: - daran fehlt es jedenfalls nicht.
Das Problem ist, es fehlt an der Massentauglichkeit für Protestbewegungen für dies abstrakte Thema
-Mehr Info durch Interentsuche:      Artensterben

---

"Sofern wir in die Natur eingreifen, haben wir strengstens auf die Wiederherstellung ihres Gleichgewichts zu achten." (Heraklit von Ephesos, etwa 540-480 v. Chr.)

---

_ _


   Vernunftdenker Don Pedro:     

---

" " () ccc -->
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Raubbau am Planeten: Aufrüttelndes statt Hysterie über Meisterbares: --- *Fossiler Schatz.--- *Urwaldvernichtung - 3.000 Pflanzenarten / *Heilpflanzen --- Deutscher Wald ---

---

â–º 2024-02-27 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-FOREST-REMOV j

---

---

Klimawandel : Amazonas-Regenwald könnte Klima-Kipppunkt schon 2050 erreichen
Quelle: Bernardo Flores (Federal University of Santa Catarina) et al., Nature, doi: 10.1038/s41586-023-06970-0

Große Teile des Amazonasgebietes leiden bereits jetzt unter Wasserstress durch den Klimawandel und unter der Abholzung
durch den Menschen, Tendenz steigend. Das Ökosystem könnte daher schon deutlich früher als gedacht einen Kipppunkt erreichen, ab dem sich der Regenwald unumkehrbar verändert, wie Forschende in „Nature“ berichten. Das würde die Auswirkungen der Erderwärmung nicht nur lokal verstärken, sondern hätte auch Folgen für das Klima weltweit. Die Wissenschaftler mahnen daher, den Regenwald besser zu schützen.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TER-FOREST-REMOV

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Klartext zum CO2.Thema:

---

((Definition:)) Fossile Energie wird aus Brennstoffen gewonnen, die in geologischer Vorzeit
aus Abbauprodukten von toten Pflanzen und Tieren entstanden sind.

Dazu gehören Braunkohle, Steinkohle, Torf, Erdgas und Erdöl.
Man nennt diese Energiequellen fossile Energieträger oder fossile Brennstoffe (siehe auch Fossil). Dagegen wird Biomasse aus Holz und weiteren neuzeitlichen organischen Abfällen und Überresten gewonnen

_ _ ermöglichen damit gespeicherte (Sonnen)energie vergangener Zeiten heute zu verwerten.
_ _ Bei der Verbrennung mit Sauerstoff wird Energie in Form von Wärme und Oxide freigesetzt, darunter immer Kohlenstoffdioxid. ((CO2))

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Es gibt demnach keine "guten" Energieträger.
Dies alles in den aktuellen weltweiten Flegeljahren einfach zu verbrennen ist eine Frechheit der heutigen Menschen gegenüber dem Planeten und seiner Zukunft. Diese Substanzen sind viel zu kostbar für vieles.

"Biomasse" ist keineswegs edler.
Die Böden werden ausgelaugt, um die drin enthaltenen wertvollen Bodensubstanzen einfach in die Luft zu blasen oder in Filtern zur Abraum zu entsorgen.

Ob wirklich ein CO2-Problem besteht, bleibe im Hinblick auf den kleinen menschlich verursachten Mengenanteil offen.
Es wird in Sachen Klimatheorie derart viel geheuchelt, erfunden,verzerrt, dass man alle Mainstream-Meinung erst einmal in Frage stellen muss bis zu einer neutralen logik-basierten Überprüfung. Für die Mainstream-Meinungen werden Unsummen Geld der Steuerzahler verbrannt. In Anbetracht der Dominanz der hierdurch Privilegierten ist Wahrheitsfindung nicht absicherbar. Ein Budget für eine neutrale logikbasierte Überrüfung ist nicht bewilligungsfähig.

Jedenfalls isf "fossil" ein Fehler. Dann also Nuklearenergie?
Das Versprechen von sicheren und abfallarmen Reaktoren, kleiner und kostengünstiger, ist bisher ebenso wenig abgesichert wie das Versprechen der "unendlichen" Energie aus risikoarmen Fusionsreaktoren. An diesen Zielen muss innovativ gearbeitet werden. Bis dahin gilt: Vorhandene bewährte gut abgesicherte Reaktoren vielleicht weiter betreiben, vielleicht ausweiten.

Es bleibt demnach vor allem Solarenergie und Geothermie,
in begrenztem Umfang Windenergie. Gezeiten-Energie hat sich bisher nicht als ausreichend problemfrei erwiesen. Solarenergie müsste international "transportiert" werden aus klimatisch gut geeigneten Ländern. Dies ist bisher aus verschiedenen Gründen vom Volumen her nicht bedeutsam. Daran wäre zu arbeiten.

---

Weltweit sind im vergangenen Jahr einem Bericht zufolge rund 4,1 Millionen Hektar tropischer Urwald zerstört worden.
Damit ist Wald mit einer Fläche der Schweiz verloren gegangen, _ _ zum Beispiel Abholzung.
- Berechnung des World Resources Institute (WRI) in Washington _ _

Die Gesamtfläche _ war laut Bericht in den vergangenen 20 Jahren nur 2016, 2017 und 2020 größer.
Besonders stark _ Brasilien und _ Demokratische Republik Kongo betroffen. Nach dem Amazonas-Regenwald ist das Kongobecken das größte verbliebene tropische Waldgebiet _ _

Die „Lunge Afrikas“ erstreckt sich von der Demokratischen Republik Kongo
auch in die angrenzenden Länder Gabun, Kamerun, Zentralafrikanische Republik, Äquatorialguinea und die Republik Kongo. _ _ gibt es im Kongobecken rund 10.000 Arten tropischer Pflanzen, von denen knapp ein Drittel nur in dieser Region vorkommen.

In Ghana, Bolivien und Angola habe der Verlust des Waldes am stärksten zugenommen _
Unter anderem Indonesien und Malaysia dagegen hätten den Verlust ihrer Wälder auf niedrigem Niveau halten können.

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

---

Ähnlicher Text "Urwald von Fläche der Schweiz" in:

---

Regenwald: Abholzung am Amazonas geht deutlich zurück
_ _ Anfang Juni 2023 hat Lula zudem seinen Plan vorgestellt, mit dem er die illegale Entwaldung bis 2030 stoppen möchte. _ _ Die erbittertsten Widersacher für den Waldschutz finden sich jedoch im brasilianischen Kongress, _ _ in dem viele Mitglieder enge Beziehungen zur Agrarindustrie aufweisen. Sie haben bereits Gesetze eingebracht, die zum Beispiel _ das Ausweisen neuer Schutzgebiete für Indigene erschweren oder ganz verhindern.

Zudem agieren im Amazonasbecken inzwischen teils schwer bewaffnete Banden, die etwa den illegalen Gold- und Holzhandel dominieren.

---

"So trickst Brasilien bei der Abholzung des Regenwaldes"
"Die Zerstörung des Amazonas in Brasilien hat in den ersten Monaten unter Präsident Lula da Silva deutlich nachgelassen. _ _ Weltweit berichteten Medien über die augenscheinlich positive Entwicklung, _ _ Doch _ im Cerrado, den Feuchtsavannen im Südosten Brasiliens, sieht es umgekehrt aus. Hier sei die Entwaldung um 35 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen _ _

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Häufige journalistische Umschreibung großer Flächen in xxx Fußballfeldern : Ein Rückschritt im Denken?
Kann man sich in Journalistenschulen eigentlich noch Menschen vorstellen, deren Köpfe keine Ahnung von Fußballfeldern haben und es auch nie erlernen wollen?

Was ziemlich jeder optimal begreifen kann, ist "Kilometer mal Kilometer".
Was sind 400.000 Hektar? Welcher Leser verbindet damit eine Vorstellung? Mit 600 mal 700 Kilometer kommt ziemlich jeder klar. Kilometer kennt fast jeder anschaulich vom Reisen und vom Auto..

Auch die Schweiz ist kein optimaler Vergleichsmaßstab,
weil ein wesentlicher Teil kaum besiedelt ist.

---

((Wem gehört deutscher Wald?)) - Deutscher Flickenteppich: Hunderttausende.
Den deutschen Wald, der _ etwa ein Drittel des Landes bedeckt, klimastabiler zu machen, heißt, sich mit Hunderttausenden Waldbesitzern über die Mittel zu verständigen. _ Flächen, die sich in privatem Besitz befinden _ etwas mehr als 40 Prozent der Waldfläche ausmache _ im Durchschnitt 2,5 Hektar Fläche _

können Waldbesitzer Förderanträge stellen, sofern sie bereit sind, _ zehn Jahre lang ein Dutzend Kriterien zu erfüllen, zu denen die Bereitschaft zur Baumartenmischung, zur Vorausverjüngung und zum Verzicht von Kahlschlägen gehört. _ er muss _ auf Dünger oder Pflanzenschutzmittel verzichten.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Recycling / *Plastik: Ein wichtiger Teil der Lösung. Aber ungelöste Problleme. Verpackungen, Abfall, Konsum-Plastik. - Gute EU-Ziele, totalitäre Wege. Beispiel: Heroischer EU-Krieg gegen planetare Feinde: Plastikhalme, Plastik-Eislöffel.

---

â–º 2024-04-10 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TEY-RECY-PLAST j

---

---

UMWELTPROBLEM PFAS : USA erlassen landesweite Grenzwerte für „ewige Chemikalien“ in Leitungswasser
Fluororganische Verbindungen belasten Trinkwasser. Nun führen die USA landesweite Grenzwerte für die sogenannten PFAS ein.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Kunststoffrecycling : Was soll aus dem Plastikmüll werden?
Der Verbrauch an Plastikverpackungen hat sich in den vergangenen 20 Jahren verdoppelt. Und die Produktion von Kunststoff verbraucht Ressourcen, verursacht Treibhausgasemissionen und erzeugt Schadstoffe, die in die Umwelt gelangen können. _ Bericht des Büros für Technikfolgenabschätzung im Bundestag (TAB)

_ _ „Insgesamt befindet sich das werkstoffliche Kunststoffrecycling in Deutschland derzeit in einer sehr großen Krise“
_ _ Viele Produkte seien nicht recyclinggerecht designt. Die große Vielfalt der eingesetzten Kunststoffe und die Zusatzstoffe erschwerten zusätzlich das werkstoffliche Recycling, also dass _ _ zu neuen Produkten verarbeitet werden können.

_ _ Deutschland verfüge zwar über eine leistungsfähige Abfallwirtschaft,
doch _ der Stand der Technik bei Recyclingunternehmen bleibe hinter dem zurück, was technisch machbar sei. Als erforderlich beschreibt der Bericht Investitionen in die Sortiertechnik, die den Plastikmüll nach Kunststoffart, Materialform und Farbe trennt. Zudem müsse die Verpackungsindustrie die Menge an unterschiedlichen Werkstoffen und deren Inhaltsstoffen reduzieren.

_ _ Investitionshürden seien allerdings die niedrigen Preise für Erdöl,
_ _ und die geringen Kosten für die Müllverbrennung.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Umwelt-Religiösen sind tagsüber voll beschäftigt mit dem Kriegsgeschehen gegen Plastik für Strohhalme und Eislöffel
und abends mit der Wahl der kunststoffreichen teuren Kleinstverpackungen im Biomarkt? Zu wenig Macht für realitätskundige Naturwissenschaftler, Ingenieure und Ökonomen in den sich mit Lob und Subventionen selbst überschüttenden "grünen" Machthierarchien?

Der Wege für eine bessere Welt ist auch hier weit entfernt vom Ziel.
Desonders schwerwiegend ist, dass die Fehlentwicklung ständig wächst, also exakt umgekehrt zu den Wahlversprechen, obgleich durchaus machbar. Das Umweltschutzproblem ist überlagert durch ein viel größeres, das Intelligenzlücken-Problem, wenn überforderte sektenhafte Kreise für Technologie-Innovationsbedarf zuständig sind.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TEY-RECY-PLAST

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Nächstes „German Vote“? Industrie kritisiert Ärger um Plastikverpackungen
Unterhändler von EU-Parlament und Mitgliedsländern haben sich auf eine Verpackungsverordnung geeinigt. Doch die Regelung könnte nun an der FDP scheitern – mit großen Folgen für Hersteller und Verbraucher.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

Ungefähr ein Drittel der Plastikverpackungen landet laut Branchenkennern erst gar nicht im Gelben Sack.
Und 30 Prozent der Inhalte des Gelben Sacks sind Fehlwürfe und können nicht für das Recyceln von Verpackungen genutzt werden. Auf Dauer könnten Verbraucher auch von niedrigeren Preisen profitieren. Weil der Umstieg auf Rezyklat teuer ist, legen viele Hersteller die Kosten auf die Produkte um. Wenn eine Verwendung von Rezyklat aber Standard würde, so argumentieren Befürworter, dürften die Preise durch Skaleneffekte unter die der herkömmlichen Verpackungen sinken.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Nur ein System, das voll automatisiert die Abfalltrennung meistert,
dürfte das Problem auf die Dauer meistern. Bis dahin ist ein weiter Weg, weil es für Kunststoffe eine Standardisierung erfordern dürfte, dies verbunden mit dem technisch und rechtlich zu gestaltenden Verzicht auf viele Zusatzstoffe. Des weiteren würden die nötigen Trennanlagen vermutlich sehr aufwendig sein, also vermutlich zu teuer für dezentrale Abfallsortierung.

Was aktuell geschieht, erscheint nur als Improvisation, aber hilfreich,
dem mutmaßlichen Fernziel in kleinen Schriften näher zu kommen. Für klare Aussagen und Prognosen ist einstweilen noch zu viel zu unbestimmt. Die Frage, ob Beamtenhierarchien und Nur-Juristen dies meistern könnten, kann sie ziemlich zuverlässig mit Nein beantwortet werden?

---

Prekäre Lage Deutschlands überraschende Recycling-Krise
Die Nachfrage nach wiederverwerteten Kunststoffen in Deutschland ist zusammengebrochen. Erste Anlagen müssen bereits schließen. _ _ BDE-Vize Wilms sieht sogar Kriminelle am Werk und spricht von „betrügerisch als Rezyklate gekennzeichneten Primärkunststoffen aus Asien, auf denen gefälschte Label aufgebracht sind“. Immerhin gebe es mittlerweile erste Ermittlungsverfahren

Jedes dritte Unternehmen schätzt Lage als mangelhaft oder ungenügend ein Die heimischen Recycler und Verwerter haben dieser Gemengelage aus fehlender Nachfrage und Billig-Lieferungen aus Asien aktuell nichts entgegenzusetzen angesichts hoher Kosten für Energie, für Sammlung und Transport, für steigende Löhne und für teurer gewordene Nebenkosten wie Versicherungen oder Ersatzteile und Wartung. „Im Ergebnis geraten die Unternehmen gerade massiv unter Druck“, sagt BVSE-Vize-Präsident Herbert Snell.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Müllmengen sollen sinken : EU-Umweltminister einigen sich auf Einwegplastikverbot
Für Obst und Gemüse sollen Einwegplastikverpackungen verboten werden.
Auch Salztütchen oder Ketchupbeutel im Restaurant sollen bald der Vergangenheit angehören.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Scheingefechte. Der größte Anfall im Konsumbereich:
Leckereien und Kleinpackungen im Supermarkt zwecks Auslösung von Impulskauf. Ganz besonders sündig auch Bio-Märkte. Diese darf selbst die EU nicht antasten.

Generell sollte man nicht Spezielles kleinkariert verbieten, sondern das Gesamtziel setzen: Nicht Abfall-Verhinderung, sondern Abfall-Wiederverwertung.

---

EU-Verpackungsverordnung : Die Mehrwegkontroverse Die Verhandlungen zur umstrittenen EU-Verpackungsverordnung gehen auf die Zielgerade.
Mehrweg müsse einen ökologischen Mehrwert haben, fordert die Wirtschaft.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Auf zum nächsten totalitären Projekt.
Schreckenerregende Bürokratie garantiert und alles wird ein wenig teurer. Mehr Automatisierung der Abfallverwertung schafft es nicht?

Kleiner Ideenbeitrag: Vielleicht alle Biomärkte EU-weit verbieten? Wegen der hohen Preise sind die Packungen besonders klein.

Gegen eine Faustregel verstoßen die Technikfeinde der Gutmenschen-Sekte: Regulierung sollte nur automatisierbare Lösungen ansteuern.





((Vorab als Einschub: Hier teils abwegige Lösungen.
Wie wir wissen, diese sind keineswegs totalitärer Anordnungswahn von an Machthybris erkrankten lebenslang Pubertierenden. Nun die Presseartikel:)) Verpackungen, Abfall, Recycling, Konsum-Plastik: Die EU hat gute Ziele, totalitäre Wege.

---

PFAS-Belastung : Ewigkeitschemikalien in Trinkhalmen aus Papier
Sind Trinkhalme aus Papier gar nicht so umweltfreundlich?
Belgische Umweltforscher haben 16 PFAS-Chemikalien in Trinkhalmen nachgewiesen. Besonders belastet waren vermeintlich umweltfreundliche Produkte aus Papier und Bambus.

---

Röhrchen aus Papier und Bambus: In vielen Trinkhalmen stecken fragwürdige Chemikalien.
Umweltfreundlicher sind sie wohl nicht,
Seit die Europäische Union Einwegplastik verboten hatte, ersetzen Trinkhalme aus _ anderen Materialien häufig ihre früheren Plastikpendants. Im Sinne der Umwelt _ _ Doch _ können solche alternativen Trinkhalme langlebige und potenziell giftige Chemikalien enthalten, sogenannte per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS). Das fanden belgische Forschende _ nun im Fachblatt »Food Additives & Contaminants« veröffentlicht _ _

---

Anti-Plastik-Zwang Der Holzlöffel ist der natürliche Feind des Speiseeises.
Plastikgeschirr ist jetzt von der EU verboten. Das betrifft nicht nur Lieferdienste und ähnliche Müll-Bomber, sondern auch Eisdielen. Dort herrscht nun Holzlöffel-Zwang. Das soll die Umwelt schützen, _ _

Womöglich dienen die Bemühungen _ _ vor allem der Bekämpfung von sinnlichem Genuss, Leichtlebigkeit und profaner Freude,
wie sie im Plastikeislöffel und im Plastikstrohhalm aufbewahrt sind. Anders ist kaum zu erklären, weshalb diese Produkte komplett verschwinden sollen, während sinnlose Plastikverpackungen den Mülleimer immer schneller überquellen lassen. _ _

Der Fimmel mit dem Plastik, an dem vor allem Deutsche leiden,
verdankt sich eher dem Hass auf solche Phantasien von glücklicher Verschwendung als einem entwickelten Realitätssinn.

---

Leserkommentare

► Das mit der calvinistischen Spaßvermeidung
scheint der Pudels Kern zu sein. Alles was Spaß macht, muss verboten werden. Egal ob es ein Plastikhalm ein Staubsauger, der seinen Namen auch verdient, ein schickes Auto ein warmes Wohnzimmer oder ein gemütlicher Grillabend ist. Trösten können wir uns dann mit ner Tüte aus Hanf.

► "Bekämpfung von sinnlichem Genuss"
_ Es soll uns alles ausgetrieben werden, was Spaß macht _ Irgendwann gibt’s auch kein Eis mehr, wegen des bösen Zuckers, der zu fetten Kuhsahne und der klimaschädlichen Kühlung wird das moralisch verpönt sein. Dann sind wir auch diese Holzlöffelchen endlich los.
(2) _ ...Partyverbot...Lachverbot...
(3) _ das nächste Verbot (Kaffeekapseln) ist bereits in Vorbereitung. _ _müssen wir _damit rechnen, dass Kondome bald nur noch aus Bio-Jute hergestellt werden dürfen
(4) Als nächstes kommen dann die Bambus-Kondome oder was?

â–º (1) Plastik braucht zig Jahre um zu verotten.
Besuchen Sie mal Indonesien.
(2) War letztens da, war alles voller Plastikhalme aus Deutschland.
(3) Stand auf den Plastikhalmen in Indonesien eine Herkunftsbezeichnung drauf?

â–º _ dass man in Italien weiterhin Plastikstrohhalme
kaufen kann. _ es gibt sie in jedem Supermarkt. Nur die Deutschen sind die Deppen, die sich an diese Vorschriften wirklich halten.

â–º Ich hab mir aus meinem USA-Urlaub gerade eine Packung klassischer Trinkhalme aus Plastik mitgebracht und durch den Zoll geschmuggelt. Bitte nicht verraten!!!

► Ich habe mich bei Ebay eingedeckt, Löffel und Strohhalme. --- _ Onlineshops aus China, da bekommt man z. B. auch Wattestäbchen _

► Plastiklöffel? Ha. Wenn die Grünen herausfinden,
wie viel Energie zur Herstellung und Kühlung nötig ist, wird Eis auch verboten. --- Pssst, nicht zu laut sagen...

â–º ((Plastik rettet Leben:)) _ "... A woman was killed
when she fell onto a metal drinking straw that pierced her eye socket and entered her brain, an inquest heard. Elena Struthers-Gardner, 60, was carrying a mason-jar style drinking glass with a screw-top lid when she collapsed at her home in Poole, Dorset,..."

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Im Konsumbereich ist die umfangreichste "Plastik"-Verwendung: Lebensmittel-Verpackungen.
Wie war des denn früher "in der guten alten Zeit"? Wann hat das denn begonnen? Um 1955? Oder früher? War vorher Papier oder Glas?
Umweltministerium, auf zur nächsten Studie für 3 Millionen Euro durch "nahestehende Wissenschaftler", wie die Menschheit einige Millionen Jahre ohne Plastikverpackungen existieren konnte. Das große Mysterium.

Bio-Läden sündigen am meisten?
Je kleiner die Packungen, desto mehr Plastik pro Inhalt. Bio-Essbares wird typischerweise oft in kleineren Packungen angeboten. So fallen die höheren Preise weniger hemmend auf und irrationale Impulskäufe nehmen bei kleinen Preisen generell zu.

Am effizientesten wäre demnachs, aus ökologischen Gründen nicht nur alle Eislöffel, sondern auch alle Bioläden zu verbieten?
Das erfolgt sicherlich nicht. Der Verbote-Totalitarismus bezweckt erkennbar überhaupt nicht die Reduzierung der Plastik-Übermenge. Als Ziel, wenn es im wirrem Argumentieren der Sekten-Propheten überhaupt eines gibt, ist:

Den Menschen ständig ein schlechtes Gewissen zu erzeugen.
Das ist ein Belehrungs-Totalitarismus nach mittelalterlichem Priester-Vorbild: Alles, was Spaß macht, wird verboten. Denn sündiges Glück der irdischen Freiheit entfernt die Menschen dem einzig totalitär zulässigen Glück: Das Erlösungsversprechen eines reinen edlen ewigen himmlischen Zukunftsparadieses dank der Ökologie-Priesterkaste.

Damit Trinkhalme halten,
warum nicht aus Stroh wie das Original, die einstigen "Strohhalme"? - Trinkhalme sind aktuell meist aus Papier, durch Harze gegen Zerfasern halbwegs geschützt. Diese Harze können Schadstoffe enthalten. Und auch: Wo kommen die Harze her? Wie lange bleiben sie in der Umwelt? Wie viel ²Fossiles" braucht man für Papier? Ist der Plastikhalm vielleicht sogar weniger schädlich?

Aber man muss doch irgend etwas machen?
Nur durch Technologie-Innovation kann trotz der wachsenden Überbevölkerung halbwegs die Erde vor den Menschen gerettet werden.
Beispiel: Plastikgeschirr auf Pflanzenbasis? Vielleicht genügen Agrarabfälle? Jedenfalls für die verschwindende Menge von Strohhalmen und Eislöffeln?

Ein großer Teil der eigentlich nötigen Schlacht ist bereits versäumt und verloren. Kein Wunder, wenn manche lebenslang pubertierende Studienabbrecher und Ideologen unterdessen die Welt retten wollen durch Verbote von Plastik-Strohhalmen und Eislöffelchen.

Wer denkt sich das aus? Wer kommt auf solche Ideen? Genial!
Und wieso lassen nationale Regierungen sich und ihren Völkern das gefallen?

---

"Die Menschen sind füreinander da. Also belehre oder dulde sie." (Marc Aurel 121 -180() ccc
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

die Menschheit ... erfroren, verhungert, gebraten: Klimaprognosen stimmten bisher so gut wie nie, sofern sofern einst mit Untergangs-Szenario. Wieso sollen heutige derartige besser sein? Weltrettung - die Illusion.

---

â–º 2023-04-11 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TEY-PROGERROR j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Weltrettung durch Verzicht ist pubertäre Illusion.
Nur durch Innovation, Technologie, Marktwirtschaft sind Konsequenzen der Überbevölkerung der Erde ausbalancierbar.

Besser wäre: Mittlere Kinderzahl weltweit unter 2,0
in Ländern mit bisher viel Bevölkerungswachstum. Dies erfordert als Familienhilfe-Ersatz das Bestehen von nationalen Rentensystemen und das Vertrauen in diese. International Rückversicherung könnte das Vertrauen bewirken.

Dies kostet wenig und überwiegend gar nichts statt der gewaltigen aktuellen Hilfe-Transferzahlungen für unterentwickelte Länder mit überentwickelter Gebuhrenquote.

Optimaler Jugend-Aktivismus wäre:
Natur- / Ingenieurswissenschaft oder Volkswirtschaft studieren.

---

"Wer mit 20 kein Sozialist ist, hat kein Herz. Wer mit 40 immer noch Sozialist ist, hat kein Hirn."
(nicht von Winston Churchill, sondern von Georges Clemenceau im Jahr 1906) ccc

---

Erfroren, verhungert, gebraten. Fehlprognosen
aus der Vergangenheit machen Klimaexperten zu schaffen.

Seit fast 100 Jahren warnen Klimaexperten
und Medien vor einer drohenden globalen Katastrophe. Bis heute ist keine dergleichen eingetreten, gewarnt wird weiter.

die Menschheit hat nur noch wenige Jahre Zeit, bevor die Welt unaufhaltsam in eine umfassende Umweltkatastrophe stürzt.
Das ist die Kernaussage des jüngsten Zwischenberichts des Intergouvernemental Panel on Climate Change – kurz IPCC. Bevorstehendes Unheil sagen Umwelt- und Klimaexperten seit vielen Jahrzehnten vorher. Und seit vielen Jahren sind jene Katastrophen nicht eingetreten.

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

Gemäß Suche 2023-06:      klimaprognosen geschichte
â–º wie Mainstream: https://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsgeschichte_des_Klimawandels
â–º kritisch, aber insgesamt wie Mainstream: https://www.addendum.org/klimaskepsis/prognosen/

Gemäß Suche 2023-06:      irrige klimaprognosen geschichte
► Buch von 2013. Auszug etwa 20 Seiten, sehr kritisch, ähnlich dem Artikel von Epochtimes.de : https://www.grin.com/document/209758

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Fehlprognosen aus der Vergangenheit machen Klimaexperten zu schaffen..
Empirisch gesehen wird es seit einigen Jahrzehnten wärmer. Empirisch gesehen wurde es früher manchmal wärmer und dann kälter. Empirisch gesehen waren Prognosen immer konform zum jeweiligen kurzzeitigen Trend? Und wurden umgedreht im Fall der Trendumkehr?

der Artikel in Epochtimes ist umgerechnet vielleicht ~20 Seiten lang und ist bedeutsam.
Schwerpunkt liegt bei den Irrtümern, beispielsweise bei Prognosen von Abkühlung und von allerlei Folgen, sofern die Zahl der Menschen eine bestimmte Grenze übersteigen würde. Hat sie längst und die Folgen von hierdurch bedingten vorausgesagten Katastrophen sind nicht eingetreten.
Der Artikel von Epochtimes ist durch die verschiedenen Angebote der Kurzzeit-Abonnements relativ gut einsehbar.

Interessant ist der Vergleich mit dem Wikipedia-Artikel.
Dort entsteht der Eindruck eines kontinuierlichen Fortschreitens der Wissenschaft zur Erkenntnis, dass es immer wärmer wird. Ferner steht CO2 im Mittelpunkt und der zugehörige Erkenntnisgewinn wird historisch dargestellt. Man erkennt, dass der Wikipedia-Artikel unter Autoreneinfluss ist, den aktuellen die Politik bestimmenden Klimamodellen darzulegen.

So eine Prognose wie die obige der IPCC hatten wir schon mal - 2020 als Endzeit. Komisch, irgendwie haben wir Indizien, das wir trotzdem noch leben, Sie auch? zitiert: "Die 'Erde hat nur noch 13 Jahre', so das Resümee des UN-Klimaberichts 2007. Soll der für 2020 prognostizierte Weltuntergang noch abgewendet und die Erderwärmung gebremst werden, dann seien, so der Rat der Klimaexperten, die Emissionen des Klimagiftes CO2 sofort zu reduzieren."
Auch da waren vermutlich die besten wissenschaftlichen Experten die bezahlten Beweisträger?

Die Methoden sind schlecht? Das Ergebnis wird gut sein?
Unabhängig von der Klimawandel-Diskussion ist festzuhalten
- Fossile Energieträger, das war und bleibt eine Fehlentwicklung.
- Die Erde kann ohne Menschendominanz nur existieren für maximal vielleicht 1 Milliarde Menschen oder weniger.
- Das Artensterben ist ein viel größeres Problem.
- Ebenso das Abholzen von Jahrhunderte alten Waldgebieten.

"Phantasie ist wichtiger als Wissen. Wissen ist begrenzt, Phantasie aber umfasst die ganze Welt." (Albert Einstein)
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Wasser und Wald. Wasser aus der List in der Wüste? - Zuviel Grundwasserabschöpfung in Deutschland? - Droht *Regenwasser -Luxussteuer? - Deutscher Wald in Gefahr?

---

â–º 2024-04-29 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TEY-WASS-KNAP j

---

---

ABSACKENDE ERDKRUSTE : Hilfe, das Land versinkt!
Weltweit sacken die Böden ab – da immer mehr Grundwasser aus der Erde gepumpt wird. Eine Prognose zeigt, welche Länder besonders betroffen sind.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wichtig, weil: Wird gern dem Klimawandel
angelastet, widerlegt aber diese Sorte von Klima-Allwissenden.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

CHINA : Drei Millimeter pro Jahr – unter Städten sackt der Boden ab.
Das Gewicht der Gebäude und die Entnahme von Grundwasser hat Folgen: Einer Studie zufolge sinkt der Boden unter vielen Metropolen ab. Forscher warnen vor Überschwemmungen.

_ _ von Shanghai ist bekannt, dass sich Gebiete der Stadt im vergangenen Jahrhundert bis zu drei Meter
absenkten. _ _ Von Absenkungen um mehr als drei Millimeter ist _ rund ein Drittel _ der Bevölkerung dieser Städte betroffen. _ _ 2020 lebten den Forschern zufolge insgesamt 920 Millionen Menschen in den städtischen Gebieten Chinas – davon geschätzt etwa 270 Millionen auf sinkendem Boden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die menschengemachte Störung des Grundwasserystems
hat vrschiedene Nebenwirkungen, nicht nur sinkende Großstädte. Die wirklichen Zukunftsprobleme haben etwas andere Schwerpunkte als die am meisten medial verbreiteten.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TEY-WASS-KNAP

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Landabsenkungen : Das Land versinkt
Die weitaus größte Ursache für vertikale Bewegungen der Erdkruste ist aber die weltweit immer weiter zunehmende Förderung von Grundwasser.

So sind große Landstriche im südlichen Zentraltal Kaliforniens in der Nähe der Städte Fresno und Bakersfield in den vergangenen Jahrzehnten um mehr als zwölf Meter abgesunken.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hierfür stimmt die verbreitete Behauptung der menschengemachten Schäden überwiegend wirklich.
Die Auswirkungen auf lange Sicht sind noch nicht voll erfassbar. Man berücksichtige die Erfahrung mit den Grundwasservorräten der Sahara: Sie ermöglichten kleinen Resten der einstigen vollflächig zu unterstellenden Sahara-Zivilisation, einige Jahrhunderte nach dem Jahr 0 unserer Zeitrechnung stadtartig zu existieren. Das Ende korrelierte vermutlich in etwas - aber nicht nur - mit der Erschöpfung der Vorräte (Oasen).

Muss das wegfallende Grundwassergewicht in Modellen der bedrohten oder nicht bedrohten Küstenränder der Ozeane berücksichtigt werden? Wenn ja, berücksichtigen das die aktuellen Modelle? - Es wäre sinnvoll, das bisherige Expertenwissen hierüber irgendwann hier einzubinden.

Anmerkung in diesem Kontext: Ist die einstige Sahara-Zivilisation der Ursprung der modernen Zivilisation? - Das ist eine Frage der Archäologie und der Sichtweise. Auch hierzu sollte das Expertenwissen hier vielleicht einmal durch Links zusammengetragen werden.

---

_ _ bessere Materialien für die Gewinnung von Wasser aus der Luft
Dies ist vor allem in trockenen Regionen der Welt wichtig. Indem sie MOFs der Luft aussetzen, können sie Wassermoleküle aus der Atmosphäre einfangen.

Durch Zufuhr von Wärme oder Verringerung des Drucks kann das Wasser dann wieder freigesetzt und genutzt werden. _,_ Eignet sich die Technologie für kommerzielle Anwendungen? 1,3 Liter Wasser pro Kilogramm MOF pro Tag aus Wüstenluft, wie von einer anderen Gruppe auf dem Gebiet berichtet, geben eine Vorstellung von der Größenordnung der derzeit praktisch erreichbaren Ausbeute.

Metall-organische Gerüste (engl. metal-organic frameworks, MOF) sind ein poröse Materialien mit wohlgeordneter kristalliner Struktur. Sie bestehen aus Komplexen mit Übergangsmetallen (meist Cu-, Zn-, Ni- oder Co) als "Knoten" und organischen Molekülen (Liganden) als Verbindung ("Linker") zwischen den Knoten.

Durch die Porösität dieser Materialien können MOFs zur Gasspeicherung, beispielsweise für Wasserstoff oder Methan verwendet werden. Für mögliche Anwendungen als Katalysatoren ist die hohe innere Oberfläche (bis über 4500 m2/g beim MOF-177) von Bedeutung, außerdem kann auf Grund der exakt festgelegten Porengröße eine hohe Selektivität erwartet werden (nur Reaktanden einer bestimmten Größe passen in die Poren). Die Porengröße kann über die Größe der organischen Liganden gesteuert werden

---

Hat Hamburg nicht genug Wasser? So wie in der Lüneburger Heide wird in vielen Regionen in Deutschland das Wasser knapp, Wassermangel Bis zum letzten Tropfen Bachläufe, die trockenfallen, sinkende Grundwasserpegel. Schon jetzt gibt es zunehmend Streit zwischen Stadt und Land um die überlebenswichtige Ressource.

---

Von Binnenalster in Hamburg: Die Stadt bezieht etwa zwölf Prozent ihres Trinkwassers aus dem Grundwasser der Lüneburger Heide.
der Regen hat sich an diesem Tag gerade gelegt, als Gerhard Schierhorn im Norden der Lüneburger Heide durch schmatzenden Matsch und saftige Moose stapft, in eine Senke steigt und sagt: "Uns wird hier das Wasser geraubt."

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

- Gemäß Suche 2023-06:      Schierhorn Wasser
=== Interessengemeinschaft Grundwasserschutz Nordheide e.V.





   Vernunftdenker Don Pedro:     
Wer hat Recht auf Wasser?
Sollen die Stadtbewohner weniger duschen oder die Landwirte weniger produzieren? Oder soll die Heide versteppen?

Die marktwirtschaftliche Lösung über den Preis ist hier möglicherweise nicht geeignet.
Im Verteilungssystem haben die Städter genügend Geld, ihren Wunschbedarf zu finanzieren.
Die Landwirte können damit nicht ohne weiteres konkurrieren. Denn sie unterliegen dem überregionalen Wettbewerb.

Die Bauern machen das Gemüse, die Städter machen die Gesetze.
Sodann, die Gutachter und Richter wohnen nicht in der Heide oder auf dem Feld, sondern in der Stadt. Wer hat die besseren Karten?

ist dies mit dem Klimawandel verknüpft?
Eher nicht. Könnte sein, aber eher nicht.

Gibt es einfache Lösungen?
Das Vorstehende ist nur Hinweis, dass ein derartiges Problem bestehen kann. Eine Meinung über eine derartige jeweils regionale Problematik ist nicht ohne weiteres möglich. Nur eines ist ziemlich sicher: Der Klimawandel dürfte auch für derartiges nicht der Übeltäter sein.

---

((Geniale Staats-Wegelagerei? Bauern droht "Regenempfangs-Luxus-Steuer" auf himmlischen Regen? Grenzenlos ist das Universum und der Irrsinn der Klimawandel-Hysteriker?))

Zunehmende Dürren: Landwirte müssen vermehrt für Wasser zahlen.
Angesichts häufigerer Dürren wollen immer mehr Bundesländer Landwirte für ihren Wasserverbrauch zur Kasse bitten.

So sollen die Bauern in Zeiten des Klimawandels zu einem sparsameren Wasserverbrauch bewegt werden.
Zuletzt hatte etwa die Ampel-Regierung in Rheinland-Pfalz angekündigt, künftig Geld für die Entnahme von Grund- und Oberflächenwasser in der Land- und Forstwirtschaft zu kassieren.

In anderen Bundesländern gibt es teils bereits entsprechende Regelungen oder sie werden diskutiert _ _
Bisher waren Landwirte meist von den Entgelten für die Wasserentnahme ausgenommen oder erhielten sogar Teile des Geldes als Ausgleich für einen geringen Einsatz von Düngemitteln.

"Durch den Klimawandel sind Dürren in Europa deutlich wahrscheinlicher
und auch intensiver geworden", sagte Klimaforscher Fred Hattermann vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung der Deutschen Presse-Agentur.

In mehreren dieser Länder - nämlich dem Saarland, Sachsen-Anhalt oder Niedersachsen - ist die Wasserentnahme für die Landwirtschaft bereits kostenpflichtig, teilweise seit Jahrzehnten.
Unterschiede gibt es bei den Preisen, die etwa im Saarland teilweise bei 0,7 Cent und in Sachsen-Anhalt bei 2 Cent pro Kubikmeter liegen.

Mecklenburg-Vorpommern möchte unter anderem mit der Restaurierung von Mooren oder breiteren Randstreifen an Äckern mehr Wasser in der Fläche behalten.
Das niedersächsische Umweltministerium unterstützte zuletzt Vorhaben, die die Wasserwirtschaft an den Klimawandel anpassen wollen, mit 8,2 Millionen Euro.

---

Dürren: Landwirte müssen vermehrt für Wasser zahlen.
(überall frei, weil von dpa:)

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

- Gemäß Suche 2023-06:      Dürren: Landwirte müssen vermehrt für Wasser zahlen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Grundwasser ist Folge von "Regen".
Eine Besteuerung wäre nur zu erwägen, sofern übermäßige Nutzung zu unerwünschter Absenkung des Grundwasserspiegels führt. So lange dies Problem nicht vorliegt, wäre es eine verdeckte "Regensteuer".

"Oberflächenwasser"?
Leitungswasser wird kostendeckend verkauft, kann also nicht gemeint sein. Bäche und Flüsse, soweit in Direktentnahme für Bewässerung benutzt, das ist eher selten. Es kann insoweit in erster Linie um Regenwasser gehen: Regen unmittelbar oder aufgefangenes Regenwasser.

Zunehmende Dürre wegen Klimawandel?
Grundsätzlich ist n Deutschland kein Wassermangel. Das Wasser ist aber natürlich ganz natürlich unterschiedlich verteilt - im Raum und in der Zeit. Die Menschen belastende Dürreperioden gab es, so lange es hier Neandertaler und sonstige erste deutsche Volksangehörige gab, durch bestimmte Kreise bekannt gemacht worden als sogenannte "Bio-Deutsche".

die Geschichtsforschung liefert Beweiskraft.
Klimawandel gab es ewig und wird es ewig geben. Jahrtausendelang war niemand so dümmlich, "Schutz gegen den Klimawandel" zu fordern, weil man so etwas wie einen "Klimawandel" weder schützen noch verhindern kann. Die logischen und linguistischen Lücken des Bildungswesens sind heftig wirksam bei der religiösen Sekte der Klimawandel-Hysteriker, nicht zu verwechseln mit rationaler Problem-Analyse.

Ob der empirisch zu beobachtende aktuelle kleine Klimawandel für Deutschland die Häufigkeit von Dürren vermehrt oder gleich lässt oder vermindert,
wäre noch zu analysieren. Leider ist das gar nicht rasch ermittelbar. Die meisten Statistiken werden in einer Weise selektiert und massiv publiziert, die den Hysterikern in den Plan passt.
Der zitierte Potsdamer Wissenschaftler hat diese ausschlaggebende Frage nicht einfach unterschlagen, sondern als abgehakt behandelt. Seine Faktengrundlage wäre zu analysieren. Denn ein Klimawandel könnte für Deutschland durchaus mehr Regen und weniger Dürreperioden bringen.

Im ersten Schritt müsste also präzise Datenanalyse erfolgen.
Indikatoren für frühere Dürreperioden dürften für die Zeit ab etwa 1300 ausreichend existieren.

Kleine Zugabe: Hier sehen Sie, wie ein Teil des Wissens der Menschen im Land zentral definiert wird.
Bei dpa entsteht ein Text. Die Verlage, die - mit vernünftigem Grund - dpa teuer finanzieren, möchten dies "wiederkehrende Investment" natürlich rentabilisieren, indem sie manche dpa-Texte weitgehend oder vollständig abdrucken.

Gelänge es einer Regierung, die vielleicht 5 wichtigen Nachrichtenagenturen von bestimmten Sichtweisen der Regierung zu überzeugen, so wüssten alsbald ziemlich alle Bürger im Land diese Sichtweisen als maßgebliche "Wahrheit".

Die Nachrichtenagenturen und die Verlage sind nicht dumm. Sie sind sich dieser Problematik bewusst und passen auf. So lange nicht Totalitarismus regiert, ist das problemfrei. Als Corona-Totalitarismus zwei Jahre lang regierte, nämlich durch überwiegend sinnwidrige Einschränkungen der Grundrechte und Kinder-Rechte, war die Funktionsweise der Medien keineswegs problemfrei, sondern war Teil vom Kern des Problems.

Im konkreten Fall: Hat der dpa-Journalist vom Potsdamer Wissenschaftler den Beleg verlangt, dass empirisch nachweisbar in Deutschland für die Zeit ab Jahr X (beispielsweise ab 1300) aktuell überdurchschnittlich viele Dürreperioden vorkommen? Denn der Journalist legt es ja im eigenen Text als "selbstverständliche Wahrheit" zugrunde. Musste er es sich also belegen lassen?

"Es gibt drei Möglichkeiten, Geld zu verlieren: Rennen ist die schnellste, Frauen die angenehmste und Landwirtschaft die sicherste." (Lord Amherst 1773-1857)

---

Der deutsche Wald ist in Gefahr.

   Vernunftdenker Don Pedro:      10 Seiten hochwertige Analyse: Probleme und Lösungswege. Nur noch für Abonnenten der Zeitung lesbar - oder für Personen mit Bibliothekszugang.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Innovations-Meilensteine. Materialforschung *MISCHUNG - Google-Großleistung - Danke! - Und: Alternative Batterietechnik ohne seltene teure Rohstoffe.

---

â–º 2023-12-18 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-BAT-CMBU j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Materialforschung : Google baut Mischpläne für 2,2 Millionen neue Stoffe
Mit KI hat Google DeepMind Mischpläne für 2,2 Millionen neuartige Materialien
und Stoffe berechnet. Anwendungen sind verbesserte Batterien, Solarpanels und Computerchips.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Großartige Verwendung der Werbeeinnahmen.
Das motiviert, Google all die überwiegend völlig überflüssigen Grenzüberschreitungen der Daten-Aushorcherei ein ganz klein weniger intensiv zu verübeln

---

CMBlu Energy – starke Batteriespeicher für die Energiewende
die Natur ist unser Vorbild, um Energie in großen Mengen nachhaltig zu speichern,
Wir wollen unsere Organic-SolidFlow-Technologie erfolgreich vermarkten, mit der beliebig viel Energie umweltfreundlich gespeichert und abgegeben werden kann. So entstehen Lösungen, die sich für alle rechnen – für Mensch, Natur und Energiewirtschaft.

---

CMBlu Energy AG ; Großbatterie mit Seifenlauge als Elektrolyt
Ohne Lithium : Seifenlauge wird in Österreich als Stromspeicher getestet.
Batterien des Herstellers CMBlu Energy AG in Alzenau. _ Im österreichischen Burgenland wird die Energiewende mit einer Batterie auf organischer Grundlage vorangetrieben. Und das ganz ohne Lithium.

---

Die grüne Mega-Batterie aus Franken.
Peter Geigle, 59, will mit CMBlu große Batteriespeicher für die Stromnetze liefern.
_ _ hat mit seinem Greentech-Unternehmen CMBlu eine neuartige Großbatterie entwickelt, die ohne knappe Rohstoffe auskommt. Jetzt geht sie in Serie. _ _ Acht Jahre lang haben sie in dem Greentech-Unternehmen, das rund 150 Mitarbeiter beschäftigt, an der Entwicklung gearbeitet. „Solid Flow Battery“ heißt diese Art von Stromspeichern im Fachjargon _ _

_ _ beginnt der Energiekonzern Uniper einen Feldtest der Batterien
an einem seiner Kraftwerksstandorte. RWE interessiert sich ebenfalls für die Technik von CMBlu. _ _ der eigentliche Energiespeicher ist das Granulat aus einem speziellen, aber simplen Kunststoff, der laut Unternehmen kostengünstig hergestellt und problemlos wiederverwendet werden kann. Seit 2016 hat CMBlu eine Reihe von Patenten auf die Technologie angemeldet.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Dies ist ein Paradabeispiel der Ökonomie. Für die meisten Bürokraten und Juristen gibt es Fortschritt nur durch Gesetze
über bereits vorhandene Technologien. Die meisten Politiker sind genauso auf Anordnungs-Diktatur programmiert. Lösungen für Fortschritt kommen aber seit rund 300 Jahren durch plural funktionierende Technologie-Innovation und Wettbewerb und Wandel,

Anordnungswirtschaft, also Sozialismus, kann in erster Linie nur hinterher laufen
und nachahmen, nie aber gleichziehen oder überholen. Das ist das Problem der Grünen in der Politik, letzten Endes überwiegend Extrem-Sozialisten: Ihre Denkdimension ist Anordnung für ein Weitermachen wie bisher, nur noch mehr statt wenig. Es fehlt das Denken in Alternativen.

Welche Batterie-Technologien letztlich am effizientesten sein werden,
bleibt abzuwarten. Dem Ergebnis kann nicht vorgegriffen werden. Die Wahrscheinlichkeit ist aber hoch, dass Batterien mit überall gut verfügbaren Materialien für viele Anwendungen die bessere Lösung sein werden.
- Gemäß Suche 2023-08 :      CMBlu Energy AG

---

_ _

______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Fusionskraftwerke... Energie grenzenlos? "SMR"? Welche_Auswirkung hätte das auf alles? Und sofern auf Dauer fast kostenlos? Deutschlands Regierung arbeitet daran. Wie oft hat zuständiger Minister Habeck uns Volk über die kommenden Kernkraftwerke informiert?

---

â–º 2024-04-10 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-NUK-FUS-ROTH j

---

---

PROXIMA FUSIION : Deutsches Kernfusions-Start-up gewinnt weitere Investoren
Politik und Investoren träumen von unerschöpflichem grünen Strom. Nun hat ein deutsches Start-up für die Mission Kernfusion mehr Geld eingeworben. Dabei stehen hinter der Technik noch viele Fragezeichen.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Kernenergie : Rumänien baut erste SMR-Kernreaktoren Europas
Das US-amerikanische Unternehmen NuScale will in einer rumänischen Gemeinde die ersten modularen Kernreaktoren (Small Modular Reactor, SMR) Europas errichten. Sebastian Burduja, Energieminister von Rumänien, begrüßte das Vorhaben. Einige Einwohner der Gemeinde zeigten sich hingegen stark verunsichert. _ _ Rumänien will Vorreiterrolle

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Neues zur Kernfusion : Ein Funken Sonne
Der europäische Fusionsreaktor JET im britischen Culham hat kurz vor dem Betriebsende noch einen Energierekord aufgestellt. Damit endet nach 40 Jahren eine Ära in der Fusionsforschung.

Er war fast vier Jahrzehnte lang der größte und leistungsfähigste Fusionsreaktor der Welt.
Die Experimente, die am Joint European Torus, kurz JET, am britischen Forschungszentrum Culham ausgeführt wurden, lieferten den experimentellen Beweis, dass die Energiegewinnung durch die kontrollierte Verschmelzung von Wasserstoffkernen – der Prozess hält unsere Sonne am Leuchten – technisch prinzipiell machbar ist.

Mitte Dezember hat JET offiziell seinen Betrieb eingestellt, trotz zahlreicher Proteste
und Bitten, die Anlage, die von einem Konsortium europäischer Forschungseinrichtungen (EUROfusion) und der britischen Atom­ener­giebehörde (UKAEA) betrieben wurde, doch noch weiter am Laufen zu halten. Nun soll der etwa zwölf Meter hohe Reaktor mit einem Durchmesser von 15 Metern in den kommenden Jahren schrittweise zurückgebaut werden.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TER-NUK-FUS-ROTH

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Atomkraft in Deutschland : Kernfusion als Königsweg.
die Regierung bereitet einen Plan zur Entwicklung neuer Atomkraftwerke vor.
Die Industrie verspricht Unterstützung. Es soll eine Veranstaltung mit Signalwirkung werden, das zeigt schon die Liste der prominenten Teilnehmer. Bundesforschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) ist dabei und Siegfried Russwurm, Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI).

Dazu hochkarätige Unternehmensvertreter wie Peter Leibinger, Technologiechef des schwäbischen Laserherstellers Trumpf, und Vinod Philip, Vorstand des Dax-Konzerns Siemens Energy.

die Kernkraft als sichere und klimaschonende Energiequelle. _ _
Das Thema, über das die Ministerin und die Manager bei ihrem Treffen am Montag in Berlin beraten wollen, schien in Deutschland eigentlich schon abgehakt: Allerdings soll es bei dem Symposium in der BDI-Zentrale, das Forschungsministerium und Industrie gemeinsam ausrichten, auch nicht um konventionelle Kernkraftwerke gehen. Die letzten dieser Art wurde bekanntlich in Deutschland im April abgeschaltet. Gegenstand der Gespräche in Berlin sind vielmehr die Fusionskraftwerke,

"Die Kernfusion hat das Potential, unsere Energieversorgung zu revolutionieren"“,
sagt Forschungsministerin Stark-Watzinger. _ _

---

Neue Fortschritte Der Traum von unbegrenzter sauberer Energie.
Dank wissenschaftlicher Durchbrüche _ _ hat die Kernfusions-Forschung zuletzt große Fortschritte gemacht.
die Kraft der Sonne „nachbauen“ – daran arbeitet die Wissenschaft mit beachtlichen Erfolgen . _ _ Das ist vor allem einem Technologiesprung zu verdanken. Sogar in der deutschen Politik wächst nun die Akzeptanz – aus zwei Gründen.

Es war der erste Kaufvertrag für Elektrizität aus Kernfusion.:
Als der Kernphysiker David Kirtley am 10. Mai dieses Jahres ((2023))in Everett im US-Bundesstaat Washington seinen Namen auf ein Stück Papier krickelte, hat er damit Geschichte geschrieben:

die Kommerzialisierung der Kernfusion könnte den Traum von unbegrenzter, sauberer Energie schneller wahr werden lassen als gedacht.
_ _ hatte _ dem Software-Giganten Microsoft 50 Megawatt Elektrizität aus Kernfusion verkauft. Lieferbar in fünf Jahren. _ _ äußerst gewagt _ _ Denn das Produkt _ gibt es noch gar nicht. An Fusionskraftwerken wird überall in der Welt geforscht, doch über das Experimentierstadium hinaus hat es noch niemand geschafft. _ _ Beginn der wirtschaftlichen Nutzung einer völlig neuen Energiequelle der Menschheit.

---

Fusionskraftwerke - Magnet gegen Laser. Noch nie lag die Vision stromliefernder Fusionskraftwerke so nah
der technologische Fortschritt hat neue, innovative Konzepte ermöglicht.
der technologische Fortschritt hat neue, innovative Konzepte ermöglicht. Eine Umsetzung setzt allerdings auch politische Weichenstellungen voraus.

die große Vision von einer schier unerschöpflichen und zugleich klimaneutralen Energiequelle ist mittlerweile gut 70 Jahre alt.
Seinerzeit setzten sich Physiker das Ziel, jene Vorgänge im Inneren der Sonne technisch nachzuahmen. Der energiespendende Prozess der Kernfusion, bei dem kleinere Atomkerne miteinander zu größeren verschmelzen, ist außerordentlich effizient. _ _

In Greifswald gibt es einen einzigartigen Forschungsreaktor,
der mit einer besonderen Magnetfeldstruktur arbeitet. Dieser sogenannte Stellarator hat gegenüber Tokamaks den Vorteil, dass er kontinuierlich betrieben werden kann.

Ein Tokamak funktioniert hingegen nur gepulst. Der weltgrößte Fusionsforschungsreaktor Iter, der sich im südfranzösischen Cadarache im Bau befindet ist ein Tokamak.

" _ muss die Forschung, Entwicklung und auch das Schaffen der gesetzlichen Rahmenbedingungen vorangetrieben werden,"
_ ((so))der Präsident der Deutschen Akademie für Technikwissenschaften, Professor Johann-Dietrich Wörner _ _

---

Wie dieser Forscher mit Kernfusion die Welt retten will.
Mit Vorträgen an Schulen und Universitäten betreibt Markus Roth neben seiner Forschung "Propaganda für Naturwissenschaften". Hier ist er in seinem Labor in Darmstadt _ _ arbeitet als Wissenschaftler an der Kernfusion. Als Gründer will er der Welt eine neue Energiequelle geben _ _

---

((Start Fusionsreaktor ITER etwa 2026, DEMO etwa 2050))
Kernfusionsreaktor : "ITER ist für uns extrem wichtig“.
Das Areal des Fusionsreaktors ITER im südfranzösischen Cadarache.
Im Vordergrund die Reaktorhalle, in der ITER errichtet wird und dahinter die Montagehalle, in der die Komponenten zusammengebaut werden.

ITER Der Fusionsreaktor ITER soll den Weg für ein Kraftwerk ebnen.
Doch technische Probleme verzögern die Inbetriebnahme des Megaprojekts ein weiteres Mal. Der Plasmaphysiker Hartmut Zohm vom MPI für Plasmaphysik (IPP) in Garching im Gespräch.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Müssen unsere Nachfahren noch 1.000 Jahre im Ruhrgebiet
die Nachsorge der früheren Kohlenflöße subventionieren? Und wer finanziert die Entfernung der Windmühlen-Fundamente weltweit? Vor allem die Entsorgung im Meer?

Wer finanziert die Entfernung der Schaumstoff--Verpackung unserer Häuser
und der Fensterdichtungen, damit Raumluft wieder "atmet"? Wie wird man die Entsorgung der Verbundwerkstoffe leisten?

Alles das sind Hypotheken, die wir Heutigen den zukünftigen Generationen
auf die Immobilie "Planet" eintragen. Egal, wie man es konstruiert, selbst, falls Rückstellung:
Im volkswirtschaftlichen Kreislauf wird die Rückzahlung dieser Hypothek immer die Nachfahren treffen, was die Menschheit aktuell in den zwei flegelhaften Jahrhunderten von 1900 bis 2100 der Erde angetan hat und noch antun wird.

Wenn Erben eine Hypothek abstottern, sie haben sie dafür das Haus zum Wohnen. Wenn unsere Nachfahren die Hypothek unserer zurückgelassenen Energie-Friedhöfe abstottern, so haben dafür Nullkommanichts. Sind wir unverschämt?

Ob dies durch Kernenergie hätte verhindert werden können?
Ob Fusionsreaktoren früher hätten gestartet werden können? Der lange Vorlauf bis zur Lieferung von mehr Energie als eingegeben wird, ist nicht aussagekräftig. Wer die Umsetzung von Forschung staatsnah organisiert, wird immer auf Personen vertrauen, die auf ein lebenslanges gesichertes Einkommen vertrauen. Rasche Projekt-Erfolge gefährden das eigene Dauereinkommen bis zum Rentenalter.

Wer rasche Erfolge bei staatsfinanzierten Projekten verspricht, der gefährdet seine Karriere, wenn er sie nicht erreicht. Also werden Projekte immer schön auf lange Dauer angelegt bis zum Rentenalter der Konzeptoren?

Ob privatwirtschaftliche Dynamik es rascher schafft, bleibt abzuwarten.

Wie oft hat zuständiger Minister Habeck uns Volk über die kommenden Kernkraftwerke informiert?
Hier ist kein einziges Mal erinnerlich. Aber man kann ja nicht alles lesen. Die Bewunderung der schönen Hoffotograf-Porträts reduziert die Lesezeit seiner Worte.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Kernkraftwerke modern: *Ausbeute 90 statt 5%. Risikofrei? Unterirdisch. Ausreichender Abfall-Zerfall in 300 Jahren. Endlich ungefährlich? Unsere Zukunft?

---

â–º 2024-04-27 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-ENE-NUK-ALTERN j

---

---

_ Weinberg: _ _ Er warnte seit 1972 vor Gefahren bei Leichtwasserreaktoren und schnellen Brutreaktoren
sowie ausufernden Kosten bei der Entwicklung des "Schnellen Brüters". Nach Angaben in seinen Memoiren (1994) wurde ihm daraufhin der Rücktritt als ORNL-Direktor nahegelegt. Das Flüssigsalzreaktorprojekt wurde nach einer Evaluierung 1973 nicht weiter gefördert.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hierüber wäre nähere neutrale Analyse wichtig.
Einstweilen besteht kein Informationsstand hier für die Einschätzung. Die neutrale Meinungsbildung darüber muss aus der wissenschaftlichen Analyse abgeleitet werden. Alle Ideen müssen immer neu überdacht werden, so lange die optimalen Lösungen noch nicht erreicht sind.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

In Atomkraftwerk Chmelnyzkyj - Ukraine baut zwei neue Atommeiler
Russland bombardiert zuletzt wieder massiv die ukrainische Energieinfrastruktur. Als Folge fallen immer wieder Strom und Heizungen aus. Kiew will sich breiter aufstellen und daher in einem Atomkraftwerk zwei neue Reaktorblöcke errichten. Dabei helfen sollen die USA.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TER-ENE-NUK-ALTERN

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Kernenergietechniker im Interview Haferburg: „Die Energiewende ist gescheitert, Kernenergie rettet sie auch nicht mehr“

Deutschland ist mit dem Atomausstieg vor einem Jahr deutlich zum Stromimporteur geworden.
Sprich: die inländischen Kraftwerke können nicht zu jeder Zeit ausreichend Strom produzieren. Über Ostern mussten die Netzbetreiber mehrmals rund 18 Gigawatt aus den Nachbarländern einkaufen, um den Bedarf des Landes abdecken zu können. Das entspricht der Leistung von 13 großen Kernkraftwerken (KKW).

LESER: Was die Klimajünger auch gerne verschweigen ist, dass JEDES Windrad
durch den Verschleiß der Windräder bis zu 180kg toxische Ewigkeitschemikalien und Mikroplastik in die Umgebung emittiert. Pro Jahr. Auch ein Fall von Verdummung der Bevölkerung. Aber es geht auch nicht um Umweltschutz, es geht um die Tettung von weiß ich was.... ach ja, es geht um die Weltrettung.

---

Wie sieht die Zukunft der Atomkraft aus?
Vor einem Jahr hat Deutschland seine letzten Reaktoren abgeschaltet. Aber international geht das Atomzeitalter weiter. Hier sind fünf wichtige Trends in der Nukleartechnik.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Rumänien will sechs fortschrittliche, kleinformatige Atomreaktoren auf dem Gelände des ehemaligen Kraftwerks in der nahegelegenen Stadt Doicesti errichten. Die Idee hinter dieser Technologie ist theoretisch ziemlich clever: Es soll ein Weg gefunden werden, kleine Kernreaktoren zu produzieren, die am Fließband zusammengesetzt werden – für einen Bruchteil der Kosten und des Zeitaufwands herkömmlicher Bauprojekte für Kernkraftwerke.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Endgültiger Atomausstieg : "Wir Deutsche sind klimapolitische Geisterfahrer"
Der Atomphysiker und Unternehmer Götz Ruprecht hält Stromausfälle für bedrohlicher als Reaktorrisiken. Er plant eine Anlage der "fünften Generation" in Afrika. _ _

Wir erreichen fast 100 Prozent Abbrand, nicht nur 5 Prozent
wie beim Druckwasserreaktor. Daher ist die Radioaktivität nach 100 Jahren zu 90 Prozent abgeklungen und nach 300 vollständig. Wir müssen also nicht mehr in Jahrtausenden denken. _ _

die Effizienz drückt sich auch im Preis aus.
Wir rechnen mit Gestehungskosten, den so genannten LCOE einschließlich der Investitionen, von 24 Euro je Megawattstunde. Das ist unschlagbar günstig. Hinzu kommt, dass wir auch preiswert Wasserstoff erzeugen könnten, _ _ können wir den Kernbrennstoff auf 1000 Grad erhitzen :

_ _ viele Vorteile, so ist der Reaktor zehnmal kleiner als herkömmliche Anlagen, man kann ihn komplett unterirdisch verbergen.

Außerdem reguliert sich das System von selbst:
Wenn sich der Brennstoff in der Kettenreaktion erhitzt, dehnt sich die Flüssigkeit aus, wodurch die Spaltungs-Reaktivität automatisch abnimmt und die Temperatur wieder sinkt.

Zusätzliche gibt es eine Sicherung, die durchschmilzt, wenn die Flüssigkeit doch zu heiß werden sollte.
Dann fließt der gesamte Brennstoff durch die Schwerkraft sicher in Ablasstanks, und die Kettenreaktion stoppt sofort.

((Freie Info / Definition: ))

â–º Definition. https://de.wikipedia.org/wiki/Energietr%C3%A4ger
"Als Primär- oder Rohenergieträger bezeichnet man Energieträger, die in der Natur zu finden sind, insbesondere die fossilen Brennstoffe und ein Uran-Isotop. Sekundäre Energieträger werden durch Umwandlung von Primärenergie gewonnen (z. B. Wasserstoff, Sprengstoffe) oder aufgeladen (z. B. Akkumulatoren).[3] So stellt Wasserstoff aus natürlichen Vorkommen theoretisch einen primären Energieträger dar, der so genannte grüne Wasserstoff ist hingegen ein sekundärer Energieträger und entsteht erst durch Umwandlung erneuerbarer Primärenergie"

â–º Definition: https://de.wikipedia.org/wiki/Energiequelle
"Umgangssprachlich und in nicht-wissenschaftlicher Literatur werden die Begriffe Energie, Energieträger und Energiequelle oft als Synonyme verwendet, doch im wissenschaftlichen Bereich der Energietechnik haben sie unterschiedliche Bedeutungen.
Die Energiequelle ist in einem abgeschlossenen System das Element, das die Energie durch Umwandlung aus einer anderen Energieform zur Verfügung stellt.
Der Energieträger hingegen ist das mengenmäßig bilanzierfähige Mittel, das die Energie enthält und überträgt.
Veranschaulichen lässt sich das an der Sonne, die mit ihren Kernfusionen die wichtigste Energiequelle für die Erde darstellt und die Energie mittels des Energieträgers Strahlung zur Verfügung stellt." ´

Freie Info über Götz Ruprecht:
- Gemäß Suche 2023-06:      götz ruprecht Kernenergie
- Ãœber 1000 Furdstellen, beispielsweise:

► 2018: Buch von Götz Ruprecht:


â–º 2023-04-17 Drei Kernenergie-Startups:


► Vermutlich etwa 2020: Interview mit Götz Ruüprecht, sehr ausführlich insbesondere über Kernenergie-Risiken in Raktornähe.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Diese Aussagen wirken überzeugend für Einsatz auch in Deutschland.
Betrachtet man den Sicherheitsgesichtspunkt als ausschlaggebend im dicht besiedelten Deutschland, so wäre die Möglichkeit des unterirdischen Betriebs das Wichtigste für das Überzeugen der Skeptischen - neben der kürzeren Verfallsdauer.

Man bewerte nie etwas abschließend ohne das Anhören der Gegenseite.
Jedenfalls müssten diese Optionen unbedingt überprüft werden. Denn bei allem Lob der alternativen Energiequellen - sie decken einen Teil des Strombedarfes, aber nur einen geringen Teil des Energiebedarfes in Deutschland.

Weltweit ist wegen der zunehmenden Überbevölkerung keine Verringerung der Nutzung von fossilen Energieauellen.
Das Gesamtproblem ist mit den bisherigen Ansätzen auf absehbare Zeit nicht lösbar. Außer Kernenergie gibt es bisher keinen glaubwürdigen Weg, einen Fortschritt der Erdzivilisation auf Dauer zu sichern.
Denn irgendwann in vielleicht 20 bis 50 Jahren endet das "Weitermachen wie bisher" wegen Erschöpfung der sinnvoll nutzbaren fossilen Energiequellen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

"Kernkraft? Wahrheiten, Risiken, Ängste, Manipulation. Wie dauerschädlich? Nuklearwaffen-Tests Frankreich / Pazifik. - Wie nützlich? "Schwerkraft, nein, danke, es lebe der Leichtsinn." ?

---

â–º 2024-04-28 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º EY-NUC-TEST-FRA j

---

---

Politisches Beben nach AKW-Papieren: Warum berichten Tagesschau und heute-Journal nicht?
Am Donnerstagmorgen enthüllte das Cicero-Magazin, wie grüne Spitzenbeamte im Frühjahr 2022 mit der Frage einer möglichen Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke umgegangen waren.

Der Bericht legt nahe: Expertenurteile zum Atomausstieg wurden verfälscht, Politiker und Öffentlichkeit vorsätzlich getäuscht,

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#EY-NUC-TEST-FRA

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Mururoa: Der vertuschte Fallout - Frankreich hielt wahres Ausmaß der Verseuchung durch die Atomtests im Pazifik geheim
mehr als 110.000 Menschen einer potenziell schädlichen Strahlendosis ausgesetzt:
Fallout bis nach Tahiti:
Die französischen Atombombentests im Pazifik haben mehr Radioaktivität freigesetzt als von Frankreich zugegeben.

Auswertungen von lange geheimen Dokumenten enthüllen, dass der Fallout bis nach Tahiti reichte und dass mehr als 110.000 Menschen einer potenziell schädlichen Strahlendosis ausgesetzt wurden – zehnmal mehr als bislang offiziell verlautbart.

Entschädigt oder als Opfer der Atombombentests anerkannt wurden aber nur wenige hundert Polynesier.

Zwischen 1945 und Mitte der 1960er Jahre führten vor allem die USA zahlreiche Atomwaffentests im Pazifik durch
– unter anderem im bis heute verstrahlten Bikini-Atoll. Reste des Fallouts dieser radioaktiven Bombenexplosionen sind bis heute in der Erdatmosphäre und sogar im Marianengraben nachweisbar.

Aber auch Frankreich nutzte die Südsee als Testfeld für seine Atomwaffen: Von 1966 bis 1993 führte das Land dort 193 Kernwaffentests durch _ in den Atollen Mururoa und Fangataufa in Französisch-Polynesien.

"Moruroa Files" geben Blick hinter die Kulissen.
Erst nach einem langen Rechtstreit mit polynesischen und französischen Initiativen mussten im Jahr 2013 rund 233 Dokumente des französischen Verteidigungsministeriums öffentlich gemacht werden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Diskussion in Frankreich war schon vor 2013 jahrzehntelang anhängig.
Die Nicht-Entschädigung der betroffenen Menschen. ist wie immer bei den traurigen Vorgängen der Zivilisationsgeschichte ein nie zufriedenstellen gelöstes Problem. Die Frage muss immer auch umfassen, wie man vergangenes Unrecht gegen eine wesentliche Anzahl von Menschen überhaupt entschädigen kann.

Wenn die Geschädigten alle tot sind und die Folgeschäden der nächsten Generation nur schwer kausal zurechenbar sind,
wie will man es entschädigen? Zumal die Volker von kausalen Regierungen nicht gefragt wurden, als die Regierungen es verfügten.

Ferner, wäre Europa ohne Kernwaffen in Frankreich (und Großbritannien) ausreichend verteidigungsfähig gewesen
gegen Ausweitungsbestrebungen der russischen Sowjetunion? Wurde viel größeres Unrecht gegen viele Menschen verhindert?
Wobei allerdings auch zu fragen ist, ob die Kernwaffen jahrzehntelang in erster Linie auf deutsches Territorium gerichtet werden konnten?

Die Patt-Situation für Kriegsvermeidung durch Kernwaffen:
Ãœberblick des Kernwaffen-Arsenals der verschiedenen Staaten:

Wesentliche Informationslücke: Deutschland fehlt, hat aber Stationierung von Kernwaffen seitens der USA. Dies ist in Verbindung mit den NATO-Abkommen zu interpretieren.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Warum predigen die Priester unter den Grünen nicht "Geothermie"? Pubertomanie? Die nötige Physikkompetenz gab es nicht in der erlebten Schulform? ... Nein. Komplexe abzuwägende Gründe:

---

â–º 2023-08-25 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TEY-GEOTHERM j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Unerschöpfliche Öko-Energie, sauber, überall nutzbar – kann das wirklich sein?
Das Besondere an dem System ist, dass die Bohrmeister hier kein Tiefenwasser suchen:
Eavor will die Erdwärme einfach direkt aus dem trockenen Gestein ziehen. Dafür wird es in 4500 Metern Tiefe kilometerlange, horizontal gebohrte Rohre geben. Fündigkeitsrisiko also Null.

Auch die stromfressenden Pumpen spart sich Eavor: Das Wasser zirkuliert von allein zwischen den tiefen Gesteinsschichten und der Oberfläche, dank des sogenannten Thermosiphon-Effekts. Kaltes Wasser „fällt“ dank seiner größeren Dichte in die Tiefe, wird dort erhitzt und steigt deshalb in einem anderen Rohr wieder nach oben.

Es entsteht eine ständige Zirkulation des Wassers ohne jede Pumpe im ewigen Kreislauf
_ _ Weil es sich um ein komplett versiegeltes, geschlossenes System handelt, muss dem Boden kein Wasser entnommen werden. Es muss auch keins hineingepresst werden, wie bei der Fracking-Technologie. Erdbeben gibt es beim Eavor Loop deshalb nicht.

Eine erste nicht-kommerzielle Anlage läuft in Alberta, Kanada, seit 2019.
Die kanadische Firma Eavor baut in Geretsried in der Gemeinde Wolfratshausen nun die erste kommerzielle Geothermie-Anlage der Welt, die all diese Nachteile nicht mehr hat

---

Geothermie Von Island lernen, heißt heizen lernen.
Island ist Spitzenreiter bei der Geothermie,
Doch Minister Habeck zeigt sich aktuell skeptisch. Dabei stecken in der Tiefenwärme enorme Potenziale – etwa beim Bau eines "Superhot-Kraftwerks".

Island ist nicht nur das Land der Vulkane und Geysire. Es ist auch Vorreiter bei der Geothermie.
_ _ 99,9 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren, klimaneutralen Quellen. _ _ Wärme _ Spitzenwert. 91 Prozent aller Häuser werden mit Geothermie geheizt _ die dem Erdboden über Bohrlöcher entnommen wird.

In Island kommen fossile Energieträger praktisch nur noch in Kraftfahrzeugen zum Einsatz.
_ die sollen zunehmend durch E-Autos ersetzt werden _

"Wir wollen _ unser Know-how auch anderen zur Verfügung stellen",
sagte der isländische Minister für Umwelt, Energie und Klima am Montag auf einer deutsch-isländischen Energiekonferenz in Berlin. _ war _ Deutschland gemeint.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Im Idealfall wäre die Geothermie die vergleichbare Alternative zur Kernenergie für praktisch unbegrenzte kostengünstige Energiequelle.
Wie die Menschheit und die sonstige Schädigung des Planeten sich entwickeln würde, sofern die Bremse der Energiekosten für Überbevölkerung sich weitgehend erledigt, muss dann aber in die Überlegungen Eingang finden.

` Technologie mit horizontalen Rohren und mit geschlossenem Wasserkreislauf?
... hört sich vielversprechend an. Jedoch sind die realen Schwierigkeiten und Kosten erheblich und das wird nicht geleugnet. Auch ohne Detailanalyse sind verschiedene Schwierigkeiten offenkundig.

Auch stellt sich der Außenstehende die Frage nach der eventuellen Verminderung der Wärmeleistung im Lauf der Jahre.
Antwort auf alle Fragen kann nur durch erste Projektrealisierung zuverlässiger erfolgen, also erst in einigen Jahren. Unser Aufklärungsinteresse hierfür sollte hoch sein.

"IsT" - Island-Technologie: Nur in einigen wenigen Regionen in Deutschland
liegen in analoger Weise nutzbare Verhältnisse vor. Bekannt ist: Da Deutschland dicht besiedelt ist, teils auch gerade in diesen Regionen, ist das Risiko von Verwerfungen mit Rissebildung an Gebäuden nicht auszuschließen.

"IsT" Ob die Risiken von Personenschäden erheblich sind, bleibe offen.
Bekannt ist: Jedenfalls besteht dann materielle Schadensgefahr. Dies Risiko ist langfristig und deshalb nur begrenzt versicherbar. Diese Probleme sind aus dem Ruhrgebiet bekannt und finanziell eine dauerhafte Zukunftslast.

Vorräte: Nach diesen bekannten Problemen bleibt dennoch zu erwägen, ob Geothermie viele Probleme lösen könnte.
Die Energievorräte des Erdinneren sind nach realistischen Maßstäben in Menge und Zeit als "praktisch unendlich" einzustufen. Die Kosten für intensive Nutzung unter Verhältnissen in Deutschland sind aber beträchtlich. Das gilt allerdings ebenso für Wind- und Solarenergie.

Ausblick: Es bleibt generell die Erwägung, ob Geothermie bisher vernachlässigt wurde.
weil weniger leicht technisch begreifbar als "Windmühlen" und "besonnte Dachflächen". Es sollen zukünftig weitere Quellen zu diesem Thema hier dargestellt werden, soweit ohne die bekannten Risiken, damit zuverlässigere Wertung ermöglicht wird.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Unbezahlbare wirklichkeitsfremde Energie-Illusionen? *Täuschen die Regierenden mit subtiler Irreführung? "Erneuerbare" nicht 50 %, sondern unter 10 %? - Windkraftanlagen finanziell und ökologisch unrentabel wegen Nebenkosten, Langfristkosten, Entsorgung?

---

â–º 2024-03-90 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TER-ENER-ALTER j

---

"Was unterscheidet den Menschen vom Affen? Ein Affe würde niemals den Dümmsten der Sippe die Führung überlassen." (Volksmund) ccc

---

---

Energiewende : „Die deutsche Vision ist unbezahlbar“
Teuer, klimafeindlich, unsicher: Energieforscher André Thess zieht im WELT-Interview eine vernichtende Bilanz der Energiewende. Er kritisiert den Opportunismus von Wirtschaftsmanagern und Medien und erklärt, warum unabhängige Wissenschaftler von der Planung der Energiewende ausgeschlossen wurden.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wenn Lebenslang-Pubertierende Politik machen dürfen,
darf der Wähler das Ergebnis nicht kritisieren. War die Poltik der "GRÜNEN" damit richtig bezeichnet oder war sie eher optimal für die schwierige Aufgabe? Darüber entscheiden auch Sie an der Wahlurne.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TER-ENER-ALTER

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Bundesrechnungshof: Der vernichtende Sonderbericht zur Energiewende Dem Bundeswirtschaftsministerium und der zugehörigen Marktaufsicht BNetzA werfen die Prüfer deshalb in nie gehörter Deutlichkeit Verantwortungslosigkeit vor: „Das BMWK hat es hingenommen, dass Gefahren für die Versorgungssicherheit nicht rechtzeitig sichtbar und Handlungsbedarfe zu spät erkannt werden“, so der Bundesrechnungshof:

„Die Stromversorgung muss sicher, bezahlbar und umweltverträglich sein (§ 1 EnWG)“,
__ „Dieser Bericht zeigt auf, dass die Maßnahmen der Bundesregierung zur Umsetzung der Energiewende ungenügend sind und deshalb gravierende Risiken für jedes dieser energiepolitischen Ziele bergen: Verzug beim Ausbau der erneuerbaren Energien, der notwendigen gesicherten, steuerbaren Kraftwerksleistungen sowie der Stromnetze gehören hierzu ebenso wie hohe Strompreise und Wissenslücken hinsichtlich der Umweltwirkungen der Transformation.“

_ _ die Umweltverträglichkeit der aktuellen Energiewendepolitik ist aus Sicht der Prüfer unklar, die Bezahlbarkeit von Strom ebenfalls.

„Bereits heute steht die Bezahlbarkeit der Stromversorgung infrage“,
stellt der Sonderbericht fest. So seien die Preise für Strom in Deutschland in den vergangenen Jahren „kontinuierlich gestiegen“ und zählten heute zu den höchsten in der Europäischen Union: Private Haushalte zahlten im ersten Halbjahr 2023 im Schnitt 41,25 Cent pro Kilowattstunde. Dieser Preis lag um 42,7 Prozent über dem EU-Durchschnitt.

Das Urteil des Bundesrechnungshofes weist _ auf eine dramatische Fehlentwicklung
in der Energiepolitik hin, die größte Auswirkungen auf die Qualität des Wirtschaftsstandortes Deutschland

---

„Erneue´rbare liefern mehr als die Hälfte des Stromverbrauchs“ – aber nur auf dem Papier
52 Prozent des deutschen Stroms werde im Jahr 2023 aus erneuerbaren Energien sein. Mit dieser vermeintlichen Jubelmeldung bereiten Energieforscher vielen ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk. Einem Faktencheck hält die Aussage indes nicht stand.

((Täuschung?)) _ _ kann _ der Verbrauch von Strom nicht erneuerbar sein,
allenfalls die Stromerzeugung. Beide Begriffe sind außerdem fachlich falsch _ _ Strom – also elektrische Energie – kann weder„ erzeugt“ noch „verbraucht“ werden, sondern nur aus oder in andere(n) Energieformen wie Licht, Wärme und Bewegung umgewandelt werden.

((Täuschung?)) _ _ „die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien ist im 3. Quartal 2023 […] auf einen Anteil von 60,2 Prozent des insgesamt erzeugten Stroms“ gestiegen
Hinter dem steigenden Anteil des „in Deutschland erzeugten Stroms“ steckt jedoch vor allem der gestiegene Stromimport seit dem Vollzug des Atomausstiegs. Importierter Strom fließt allerdings nicht in die deutsche Statistik ein, sodass die Bezugsgröße – die Stromerzeugung – gesunken ist.

((Täuschung?)) _ _ Elektrische Energie macht nur etwa ein Sechstel des sogenannten Primärenergieverbrauches aus.
2022 betrug dieser laut Umweltbundesamt insgesamt 3.264 Terawattstunden (TWh), wovon etwa 552 TWh auf Strom entfielen. Hinzu kommt Energie zum Heizen – meist in Form von Gas, Öl, Biomasse und Kohle – sowie Treib- und Kraftstoffe. Die Aussage „50 Prozent grüner Strom“ ist daher etwa gleichbedeutend mit „8,5 Prozent grüne Primärenergie“.

((Täuschung?)) _ _ Ein Beispiel: Deutschland benötigt 100 Einheiten Strom und kann davon 50 grün erzeugen.
Während der Phase der grünen Stromerzeugung kann Deutschland aber nur 30 Einheiten Strom nutzen, sodass die übrigen 20 Einheiten grüner Strom ins Ausland gehen. Später, wenn Deutschland 20 Einheiten Strom benötigt, muss dieser importiert werden. Statt grünem Strom kommt allerdings „bunter“ zurück. Damit hat Deutschland zwar rechnerisch die Hälfte des eigenen Verbrauches grün erzeugt, trotzdem aber tatsächlich 70 Einheiten nicht grünen Strom genutzt.

Windenergie wird rechnerisch 2023 voraussichtlich 22 Prozent
des deutschen Stromverbrauchs decken. Das entspricht jedoch nur 3,5 Prozent des Gesamtenergieverbrauchs.

((Täuschung?)) _ _ Dabei ist es physikalisch unmöglich, die Stromherkunft nachzuweisen.
Der importierte Strom entspricht – mehrheitlich – dem im jeweiligen Land und zum jeweiligen Zeitpunkt im Netz verfügbaren Strommix.

LESER: Bei _ Windgeschwindigkeiten von 120 km/h da und dort im Land drehen sich keine Windräder
mehr ansonsten würden die Rotorblätter im sehr hohen Bogen weit ins Land hinaus fliegen oder viele Bäume zerlegen. Windräder sind schon eine dolle Technologie, "allzeit bereit" jedoch nur "bedingt einsatzfähig".

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Politisch motivierte Irreführung der Wähler
gilt nicht als Betrug im Sinn des Strafgesetzbuches. Dass Stromverbrauch und Energieverbrauch zwei verschiedene Sachen sind, wenn über 94 Prozent der Bürger das nicht präsent haben im Kopf, sind sie schließlich selber schuld.

Die Sondertarife für "grünen" Strom
und die viele Werbung "klimaneutral erzeugt" sind durch vorstehende Analyse als "Unmöglichkeit" belegt.

Der unbedingt wünschenswerte Verzicht auf fossile Energieträger:
Weltweit ist null Reduzierung und auch für Deutschland ist sogar Steigerung wegen Abschalten der Kernkraftwerke. Nichts da mit "Musterknabe" und "Vorbild für die Welt werden".

Die Erdenzivilisation ist weiterhin denkbar weit davon entfernt,
das skrupellose Verbrennen der Erdschätze der Erde durch Innovation zu unterbinden. Alle heute Lebenden der Erde dürften dies Ende dieser 200 Jahre Ausbeuter- und Raubritterphase der Zivilisation nicht mehr erleben. So wird es über diese zwei Jahrhunderte vermutlich viel später dann dauerhaft in den Geschichtsbüchern stehen.

Mit lieben Nicht-Lügen wir vorstehend beschrieben
macht man alles nur noch schlimmer, weil eine viel größere Technologie-Breite nötig ist. Ohne Technologie-Innovation an vielen Fronten wird es nicht zu schaffen sein.

Dafür benötigt man allerdings Ingenieure und Volkswirte, nicht Ministerial-Juristen und nicht die aktuelle "Pubertokratie", geprägt von einem sektenhaften Grün-Infantilismus mehrerer Parteienflügel, geschürt von links-außen in der ewigen aussichtslosen Hoffnung, den Erbfeind Kapitalismus im Ideologien-Marathon doch noch zur Strecke zu bringen.

---

Erneuerbare Energien Wie rentabel sind Windkraftanlagen? _ Lohnt es sich finanziell, große Windkraftanlagen zu betreiben? Eine Analyse der anfallenden Kosten, der Erträge und der staatlichen Förderungen gibt Antworten. In aller Kürze: Jein! _ _

Im vergangenen Jahr konnten die Betreiber rund 1,5 Windkraftanlagen (WKA) pro Tag installieren,
bundesweit ragen bereits rund 30.000 Windräder in den Himmel. Die Ausbaupläne sind gewaltig:

Nach dem Wunsch der Bundesregierung sollen schnellstmöglich vier bis fünf WKA täglich entstehen.
Bereits ein einzelnes Windrad stellt einen hohen Kostenaufwand dar. So kostet ein Kilowatt installierter Leistung rund 1.600 Euro. Größere Anlagen können etwas günstiger sein, bringen jedoch andere Probleme mit sich.

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

- Gemäß Suche 2023-06:      wie rentabel sind windkraftanlagen






"Wirtschaftlichkeit von Windkraftanlagen und Versorgungsanalyse Max Bögl Sengenthal"
Autor: Achim Schneider - Betreuer: Prof. Dr.-Ing. Matthias Popp Nürnberg, 08. März 2022


   Vernunftdenker Don Pedro:     
Wer die Kernkraftwerke stilllegt,
auch neuartige Kernkraftwerke nicht real in Erwägung zieht, und fossile Energieträger ablehnt, hat ein Problem mit Wind- und Sonnenenergie. Das wird noch größer, sofern es an Energiespeichern fehlt. Die wachsende Zahl der Elektroautos als zukünftige Speicherkapazität zu betrachten, das geht so einfach nicht.

Im Hinblick auf die begrenzte Lebensdauer von Windenergie-Anlagen
stellt sich die Frage, ob man irgendwann für bessere Alternativen optieren muss. Immer neu muss daran erinnert werden, dass die erneuerbaren Energiequellen zwar hohen Anteil an der Stromversorgung erbringen, aber nur einen sehr kleinen Teil des gesamten Energiebedarfes.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Energie-Gesamtkonzept und *Komponenten: Solar und Wind: Wahre Gesamtsystem-Kosten? Erfolgsstatistik irreführend falsch? - Flusswärmepumpen - kein Wärme-Kannibalismus? - Wasserstoff-Heizung?

---

â–º 2024-04-25 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: â–º TEE-ZZSBA-CONCEP j

---

---

Zahlenspiel enttarnt: „Erneuerbare Energie deckten 56 Prozent des Stromverbrauchs“
Der Energiewirtschaftsverband BDEW sieht Deutschland auf einem „guten Weg“. Im ersten Quartal 2024 hätten Erneuerbare demnach erneut mehr als die Hälfte des benötigten Stroms geliefert. _ _ irreführende Zahlenspielerei

Der BDEW vergleicht in seinem Aufmacher allerdings zwei _ unabhängige Größen:
Wie viel Strom die Erneuerbaren in einem bestimmten Zeitraum lieferten und wie viel Strom die Deutschen in diesem Zeitraum ((davon)) verbraucht haben. Da Strom jedoch ein Gleichzeitigkeitsgeschäft ist – Angebot und Nachfrage müssen sich in jeder Sekunde die Waage halten –, ist die Betrachtung von Summen nutzlos.

Ausländische Kraftwerke fallen indes nicht in die deutsche Stromstatistik.
Werden deutsche Kraftwerke abgeschaltet und durch Lieferungen aus dem Ausland ersetzt, erhöht sich rechnerisch der Anteil der Erneuerbaren. Mit anderen Worten, ausländischer Kohlestrom ist weniger schädlich als deutscher Kohlestrom.

Dazu schreibt das BDEW in einer Anlage 3 seiner Pressemitteilung: „EE-Stromerzeugung bleibt bei der Verbrauchsbetrachtung gleich, da EE-Strom in Deutschland über das EEG gefördert wird und bilanziell in Deutschland verbleibt, beziehungsweise die ‚grüne Eigenschaft‘ verbleibt in Deutschland.“

_ _ ist es unmöglich, den überschüssigen erneuerbaren Strom „aufzubewahren“
_ es kann lediglich so viel erneuerbarer Strom verbraucht werden, wie in dem jeweiligen Moment im Strommix vorhanden ist. Weil konventionelle Kraftwerke benötigt werden, um das Stromnetz zu stabilisieren, können niemals 100 Prozent Erneuerbare im Netz sein. Damit ist es ebenso unmöglich, 100 Prozent Erneuerbare zu verbrauchen.

LESER:: Zur Dimension einer Dunkelflaute braucht Deutschland ca 8 Terra Watt Stunden. Da wären dann etwa 6000 Speicherkraftwerke nötig, so Dr. Hans Werner Sinn.

LESER:: Zur BDEW: "Kerstin Andreae (*1968) ist eine ehemalige deutsche Politikerin (Bündnis 90/Die Grünen) und derzeit Lobbyistin" (Zitat Wikipedia); ist die Vorsitzende der Hauptgeschäftsführung und Mitglied des Präsidiums. Noch Fragen?

LESER:: Von all den Zahlen abgesehen nervt mich seit Beginn der Begriff "erneuerbare Energie". Das ist physikalischer Unsinn! Das Einzige was hier "erneuert" wird, sind die Gewinnmargen der beteiligten Unternehmen und Lobbyisten. Energie ist lediglich "wandelbar",

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ter-aaa-de.htm#TEE-ZZSBA-CONCEP

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

BAYERN : Wärmebedarf kann über Flusswasser gedeckt werden
Der komplette Wärmebedarf für alle Gebäude in Bayern kann durch die Nutzung der Wassertemperatur in Bayerns Flüssen gedeckt werden. Das geht aus einer an diesem Freitag veröffentlichten Studie hervor.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Dies ist eine bedeutsame Möglichkeit.
Der realte Nutzen für Bayern oder für Deutschland insgesamt kann nur bewertet werden nach sorgfältiger Analyse: Technik der Realisierung, Kosten, Bauwerk-Lebenserwartung und Kosten für Service, Netze und Wartung.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Expertin rechnet mit „Tagesschau“ ab „Bekommen nur die Position der Regierung zu hören“
Vor einem Jahr schaltete die Ampel-Regierung die AKW ab. Jetzt rechnet Atom-Expertin Vero Wendland ab und stellt der Grünen-Partei und den öffentlich-rechtlichen Medien ein vernichtendes Zeugnis aus.

_ _ für alle, die nicht unter grünen _ Narrativen eingesargt werden wollen“.
▶︎ „Der Atomausstieg war der Ausstieg aus einer Klimaschutztechnologie, die vor Ausstieg 30 Prozent unserer Stromversorgung bestritt.“ ▶︎ „Nicht Merkel hat den Atomausstieg erfunden, sondern Rot-Grün unter Gazprom-Schröder und Fischer im Jahr 2002. Sie legten Kohle und Gazprom als Backup der Energiewende fest.“ ▶︎ „Strompreise gehören zu den höchsten in Europa und bleiben hoch.“ ▶︎ „Die CO2-Bilanz unserer Elektrizitätswirtschaft gehört zu den schlechtesten in Europa.“

_ _ Sie zitieren ausschließlich Atomausstiegs-Befürworter
aus der staatsfinanzierten Erneuerbare-Energien-Forschung (Burger/ISE) und EE-Lobbyisten wie Agora Energiewende._ _ „Die ,Tagesschau’ hat dankenswerterweise meine These untermauert, dass wir vom ÖRR über den Atomausstieg nur die Position der Regierung, der staatsfinanzierten Energiewendeforschung und der EE-Lobby zu hören bekommen wurden.“

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

WIRTSCHAFTSWEISE GRIMM MAHNT : Künftige Stromkosten deutlich höher als Erneuerbare-Kosten
Eine Kilowattstunde Strom aus Onshorewind kostet heute _ 5,49 Cent, aus Solar-Freiflächenanlagen 4,07 Cent. _ _ Solarmodule noch einmal deutlich günstiger werden, sodass die Kosten bis _ 2040 auf 4,69 Cent (Wind) beziehungsweise 2,59 Cent (Solar) sinken könnten.

__ könnten in einem Szenario, in dem neben Wind und Solar auch Batterie- und Wasserstoffspeicher
sowie Wasserstoffkraftwerke zum Einsatz kommen, im Jahr 2040 bei 7,85 Cent liegen. Verlasse sich das Stromsystem _ nur auf Batteriespeicher, betrügen die Kosten gar 21,7 Cent. Hinzu kämen Steuern, Abgaben und Umlagen, etwa für den immer teureren Netzausbau.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Energie aus dem Rhein Mega-Wärmepumpen für die Heizwende.
Das überarbeitete Heizungsgesetz nimmt zunächst die Kommunen in die Pflicht, erst ab 2028 auch die einzelnen Verbraucher._ _ Beispiele zeigen, dass erst so wirklich große Sprünge bei der Wärmewende möglich werden.

In Mannheim ist bereits eine gigantische Flusswärmepumpe im Bau. Weiter Städte folgen jetzt mit ähnlichen Projekten. _ _
Anstatt zuerst die Bürger mit Vorschriften zum Heizungstausch zu malträtieren, sollen jetzt erst mal die Kommunen schauen, wo sie Nah- und Fernwärmenetze bauen können. Bis 2028 haben die Stadtwerke Zeit für ihre "kommunale Wärmeplanung", bis dahin sind Hausbesitzer vor staatlichen Vorschriften weitgehend sicher.

   Freie oder sonstige Info hierüber:  

- Gemäß Suche 2023-06:      Mannheim Energie aus Rhein Wärmepumpen




   Vernunftdenker Don Pedro:     
Zentrale Wärmeversorgung ist ein "natürliches Monopol".
Durch die staatliche Rahmensetzung ist es offener oder verdeckter "Sozialismus". Das Ist nicht problematisch, so lange die Kommunen untereinander in Wettbewerb sind, also keine Anbieter-Konzentration erfolgt.

Des Resilienz-Ideal von dezentralen autonomen Inseln pro Gebäude ist so nicht erreichbar.
Allerdings dürfte zentrale Wärmeversorgung nur für relativ dicht besiedelte Stadtteile rentabel sein. Die Einzelgebäude könnten allerdings hypothetisch ebenfalls dezentral funktionieren, beispielsweise, falls irgendwann Wasserstoff ausreichend nach Menge und Preis verfügbar wäre.

Nun bleibt mehrere Jahre abzuwarten, was die Bundesländer und Kommunen im planerischen Wettbewerb konzipieren werden.
Bis dahin wird Effizienz von anderen dezentralen Lösungen zunehmen. Optimierung wird leichter werden. Die Proteste, getragen von der Bürgerschaft, haben Wirkung erbracht. Ob dies auch ohne die wachsende Wählerzustimmung zur AfD eingetreten wäre?

So lange die AfD im bundesweiten Mittel rund 20 Prozent oder mehr der Wählergunst hinter sich hat,
ist in der Politik nichts mehr, wie es belang war. Wie eine Partei rein durch ihre Existenz Politik machen kann, obgleich sie gar keine machen kann, ist ein interessantes Thema für Politologen und für die Theorie der Parteien-Demokratie.

---

Zu teuer und ineffizient : Großbritannien stoppt Pilotprojekte für Heizen mit Wasserstoff
Wasserstoff ist explosiv und teuer.
Jetzt hat die britische Regierung ein Pilotprojekt zum Heizen noch vor Beginn abgebrochen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Natürlich konnte man das vorher wissen.
Überall das gleiche Problem: "Grün-Experten" predigen Sekten-Gesetze, bis Vernunftgesetze wieder einmal zuschlagen. Die verkoppelten Sicherheits- und Schwund- und Effizienzprobleme von Wasserstoff sind eine seit mindestens 30 Jahren bewusste Entscheidungsproblematik.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.