Petition: Allen Bürgern ist der Wechsel in die GKV zu ermöglichen. Die Folgewirkung einer Zusatzlast ist durch ein Maßnahmenbündel gegen aktuelle Systemmängel zu kompensierne. Für den Verweigerungsfall wird Verfassungsbeschwerde erwogen.

---

► 2024-01-19 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-GKV-OPT j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   LIBRA Vernunftdenker:
Vorbemerkungen:

                         v mehr! v       

Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte aber schon jetzt möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die Privilegien-Besitzenden werden den aktuellen Stand verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

Adressaten?
Dies ist sowohl beim Bundestag einreichbar, ebenso bei zuständigen Bundesministerien.
Hinweis auf das Petitionsrecht Art. 17 GG ist hilfreich bei Ministerien, bei Behörden. Bei Briefen an Parlamente ist das am besten zu streichen, weil überflüssig.

---

An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A1. Der Antragskern lautet:

A1.a1) Antrag: Die Blockade des Übergangs in die GKV,
ein staatlich getragene gemeinschaftliche Versicherungssystem, ist verfassungswidrig. Modalitäten sind zu entwickeln, die die legitimen Interessen des GKV-Systems ausreichend schützen.

A1.a2) Antrag: Insbesondere ist die Begrenzung für Personen mit Alter oberhalb von 55 Jahren aufzuheben.
Sofern sie vorher in der PKV versichert waren, so ist der Ansparwert von der PKV an die GKV zu übertragen. Fehlte es an Vorversicherung, so könnte bei ausreichendem Einkommen ein Ansparzuschlag erhoben werden. Dieser soll im Ermessen der Krankenkasse liegen, dies im Rahmen einer Ermessens-Bandbreite.

A1.b) Aufzuheben ist die Mitversicherung von Angehörigen durch 1 einzige versicherte Person.
Diese Subventionierung seitens der Allgemeinheit ist auf Kinder zu beschränken, ferner auf ganz kleine Härtefallgruppen.

A1.c1) Ein Bonussystem ist zu gestalten,
indem Personen mit niedriger Inanspruchnahme von Leistungen zum Jahresende eine Rückbuchung erhalten. Hierbei ist der Mittelwert der letzten 3 Jahre maßgeblich. Auf diese Weise können Personen oberhalb Alter 55 für einen späten Wechsel zur GKV einerseits zusätzlich belastet werden, andererseits bei gutem Verlauf wieder entlastet werden.
Das Gesetz muss festlegen, welche Bonussysteme in Betracht kommen, und Bandbreiten festlegen, was hierbei zulässig ist.

A1.c2) Selbstbeteiligungen müssen entfallen,
sofern nur eine geringe Inanspruchnahme von Leistungen vorliegt. Der Gesetzgeber muss eine Bandbreite des Zulässigen festlegen. - Dies muss auch für Zahnersatz gelten.

A1.d) Die Quersubventionierung von Beihilfeempfängern ist aufzuheben.
Die Sozialkassen müssen die mittlere reale Beitragslast tragen. Diese ergibt sich als statistischer Mittelwert der Beiträge der gleichen Alterskategorie.

A1.e) Psychotherapeutische Behandlungen dürfen nur zu Lasten der GKV
und der Arbeitgeber gehen, sofern ausgeprägte Symptome der bekannten schwerwiegenden Formen vorliegen. Bei Widerspruch gegen eine Verweigerung entscheidet ein schweigepflichtiger Prüfungsausschuss, dem Absolventen der Psychologiewissenschaft nur als Berater und Auskunftgeber angehören dürfen.

Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E. ++

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte

---

Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....

A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.

---

Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden, ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.

---

A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren:

Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:

...................................................................

Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:

..................................................................

..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.

---

B. Anträge:

B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.

---

*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )

*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100 --- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---

C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:

*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)

--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.) --- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---

C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:

*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---

C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:

"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...] (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]

C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.

Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."


C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention): C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.


*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---

C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:

"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...] (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."

*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1 --- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:

"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen. (2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden. (3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"

*C-RES. Grundrecht "effektiver Rechtsschutz"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-RES.a1) Synopse: "effektiver Rechtsschutz" --- GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ ?_= --- _BW_ Art.?_? --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 38 (wortgleich mit Art. 19 Abs.4 Satz 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-RES.a2) Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz:

"(4) 1Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. 2Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. 3Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt."

*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung --- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---

C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:

"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

---

D. Verfahrensaspekte:

---

D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.

Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.

Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.

---

E. Weitere Begründung und Nachweise:

---

E-LIB.

E-LIB.a) Die gängigen Irrtümer sind belegt auf der LIBRA-Plattform für "Vernunftdenker".
Geeignet erscheinende Textauszüge sind dieser Petition beigefügt.

Interne Info - bitte im Text löschen - :
Diese Nachweise sollen demnächst in diesen Text integriert werden.

---

---

Unterschrift:

........................................................................
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Petition gegen Bürokratur: Aufhebung von Bürokratiepflichten für Pflegekräfte! - zur Zeit fast die Hälfte der Arbeitszeit. Sofortige Tarifsenkung der Pflegeversicherung! Sofortige Entlastung von Angehörigen!

---

► 2023-12-30 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► VAE-BUR-ZZYBB-PFLEG j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

_ _
-->

   LIBRA Vernunftdenker:
Vorbemerkungen:

                         v mehr! v       

Dieser Text kommt in 2 Rubriken vor... 100.00 % identisch.

---

Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die wegfallenden Bürokratie-Kontrolleure werden ihre Einkommen heftig verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

Adressaten?
Dies ist sowohl bei Landesparlamenten wie auch beim Bundestag einreichbar, ebenso bei Bundes- und Landesministerien, sinnvoll auch bei Großstadt-Parlamenten.

---

An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A1. Der Antragskern lautet:
A1.a) Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.

A1.b) Sodann sind die ursächlichen Rechtsgrundlagen durch den üblichen Gesetzgebungsprozess aufzuheben.

A1.c) Die zu erwartende Ersparnis ist als Schätzwert zu ermitteln. Die Beiträge zur Pflegeversicherung sind ab dem Monatsersten des nächsten Kalenderquartals entsprechend zu senken.

A1.d) Die Pflegedienst-Anbieter sind verpflichtet, bei Beginn der Konkretisierung der Ersparnisse die vereinbarten Vergütungen abzusenken. Eine Beeinträchtigung der Ertragslage darf hierdurch nicht erfolgen. Die Details regelt eine Verordnung.

Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E.

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte

---

Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....

A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.

---

Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden, ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.

---

A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren: Jeder Bürger, der die Pflegeversicherung zahlen muss, ist durch die unsinnigen Bürokratiekosten belastet. Dies betrifft Versicherte der GKV und de PKV.
Nachweis einer meiner Zahlungen für Pflegeversicherung: Siehe die in der Anlage beigefügte Kopie.

Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:

...................................................................

Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:

..................................................................

..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.

---

B. Anträge:

B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.

---

*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )

*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100 --- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---

C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:

*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)

--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.) --- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---

C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:

*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---

C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:

"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...] (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]

C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.

Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."


C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention): C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.


*C-FAM. Grundrecht "Familie, Privatheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-FAM.a1) Synopse: "Familie, Privatheit" --- GG Art. 7
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.7 Familie, Wohnung, Kommunikation ; Art. 8 Datenschutz --- EMRK Art.8 Abs. 1 Privatheit --- _BE_ Art.12 Familie ; Art. 16 Brief-,Post-,Fernmelde-Geheimnis - --- _BR_ Art. 26 bis 30, Datenschutz Ar. 11 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art.4 Abs.1 Familie - Art.8 Wohnung - Art.12 Postgeheimnis - Art.13 Datenschutz, Gesetzesvorbehalt --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. 5 und wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 22 Familie - Ar. 27 Brief-,P.,F.---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 6, 17 ---

C-FAM.a2) Artikel 6 Grundgesetz:

"(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. (2) 1Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. 2Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft. [...] (4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft. [...]"

*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---

C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:

"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...] (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."

*C-PET. "Petitionsrecht"
C-PET.a1) Synopse: "Petitionsrecht" --- GG Art. 17

- und implizites Antwort-Recht, teils ausdrücklich benannt - (Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.) (1) --- EU-GrCharta Art. 44 (EU-Grundrechte-Charta: Petitionsrecht zum EU-Parlament) - Auslegung und Normenkollision: Gemäß Art. 52 --- Artikel 20 Abs. 2 AEUV garantiert Antwortrecht durch EU-Organe (AEUV Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) - auch für Petitionen gemäß vorstehend Art. 44 EU-GrCharta - Artikel 227 entspricht dem vorgenannten Artikel 44 EU-GrCharta (2) --- EMRK Art. 13 "... Recht, bei einer innerstaatlichen Instanz eine wirksame Beschwerde zu erheben, auch wenn die Verletzung von Personen begangen worden ist, die in amtlicher Eigenschaft gehandelt haben." (3) Bundesländer (vermutlich durchweg ohne Landesbürger-Beschränkung:) --- _BE_ Art. 34 --- _BR_ Art. 24 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 159 Satz 1 --- HB_ ?-? --- _HE_ Art.14 an zuständ.Behörde oder Volksvertret. --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 35 - in Satz 2: "Es besteht Anspruch auf begründeten Bescheid in angemessener Frist." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.14 mit Antwortpflicht ---

C-PET.a2) (4) Artikel 17 Grundgesetz:

"Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden."

*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1 --- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:

"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen. (2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden. (3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"

*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung --- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---

C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:

"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

---

D. Verfahrensaspekte:
D-INT. Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.

---

D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.

Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.

Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.

---

E. Weitere Begründung und Nachweise:


E-BUR. Bürokratie- "Bürokratur!"

E-BUR.a) Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie.
Diese Petition kann nur den offenkundigen Missstand anfechten. Es seit aber angemerkt: Der Missstand ist nur Symptom. Die Ursachenlage ist komplex und zeitlich weiträumig:

(1) Die Zahl der beruflichen Arbeitsstunden pro Kopf hat sich gegenüber 1950 fast halbiert.
(2) Kinderhaben und die Elternrolle und die Mutterrolle, dies wurde durch einflussreiche politische Gruppen abgewertet. Der Anteil der Pflegebedürftigen ist hierdurch zu hoch: Die Nachhaltigkeit der Demographie ist verletzt.
(3) Der Krankenstand des Pflegepersonals ist hoch, dies nicht zuletzt wegen der Bürokratie.
(4) Der widersinnige Impfzwang der Corona-Zeit hat viele verantwortungsbewusste und erfahrene und medizinkundige Pflegekräfte veranlasst, den Beruf zu wechseln.

Nun konkret zur Problematik:

---

E-BUR.b) Arbeitskräftemangel : Deutschland ist völlig überarbeitet.

_ _ . „Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“, sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben. In den deutschen Pflegeheimen wird deutlich, was die warnenden Worte der Ökonomen in der Wirklichkeit bedeuten. Susanne Brockmann ist Pflegedirektorin der Bremer Heimstiftung. Sie arbeitet seit dreißig Jahren in der Branche und steht vor der Aufgabe, den Betrieb mit 3500 Senioren zu organisieren – und für qualifizierten Mitarbeiternachwuchs zu sorgen. Ihr Ansatz: „Ausbilden, ausbilden, ausbilden.“ Pro Jahr beginnen etwa 60 junge Menschen ihre Ausbildung im Betrieb. Am Ende bleiben 30 bis 40 – mit den Arbeitsbedingungen kommt eben nicht jeder zurecht, sagt Brockmann. Mit einem Springerteam von 30 Vollzeitkräften, das Krankheitsfälle und offene Stellen kompensieren soll, versucht Brockmann, ihre Mitarbeiter zu entlasten. Es gibt Arbeitszeitkonten und feste Regeln, an welchen Wochenenden die Mitarbeiter frei haben müssen. Trotzdem: „Es gibt zunehmend psychische Erkrankungen in der Belegschaft, zusätzlich zu den Muskel- und Skeletterkrankungen.“ Arbeitszeitfresser Bürokratie Wenn sie die heutigen Zeiten mit früheren vergleiche, sei der Personalschlüssel gar nicht viel anders, sagt Brockmann. Mit der alternden Gesellschaft wurden auch Stellen in der Pflege aufgebaut, die Löhne sind seit 2010 rund 40 Prozent gestiegen, bereits im ersten Ausbildungsjahr verdient man über 1000 Euro. Aber die Arbeit selbst sei anspruchsvoller geworden, die Anforderungen hätten sich gewandelt. „Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“, sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben.

---

F. Weitere Begründung und Nachweise:


F-BUD. Wirkung auf staatliche Haushalte?

Eine unmittelbare Auswirkung auf die staatlichen Haushalte hat diese Petition nicht.

"Als Sparbeitrag zur Haushaltssanierung fällt ein erst 2022 eingeführter Zuschuss für die Pflegeversicherung von einer Milliarde Euro weg."

Es ist aber zu vermuten, dass es für einige Haushaltsansätze für andere Sozialbudgets sinkend wirkt.

---

---

Unterschrift:

........................................................................
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Krankenversicherung, *Pflegeversicherung: Beiträge optimieren. Rentner zahlen zu viel GKV? PKV optimieren? - Angehörigenhaft / Pflege? - Sterbegeldversicherung?

---

► 2020-08-31 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-GKV-OPT j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-GKV-OPT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorbemerkung: Immer teurer, meist ohne Mehrnutzen.
Faustregel: Rund ein Drittel der Krankenkassenbeiträge ist für Deckung der Kosten für Unsinniges, ein Drittel für Kosten "selbst verschuldet" / Lebensstil-Fehler. Nur rund ein Drittel Ihrer monatlichen Beiträge ist zweifelsfreie Kollektivpflicht. Verstärkt wird dies durch die Angörigen-Mitversicherung und durch die Quersubventionierung der vielen ohne Voll-Beiträge.

Versagen des Selbstbedienungs-Konzepts.
Krankenversciherung ist ein überreguliertes fehlleitendes Finanzsystem. Es bestehen kaum Anreize für Kostenvermeidung. Facharzt-Wartefristen sind die unvertretbare Folge.

Mehr Prävention - dies wäre neu zu ordnen.
Empfehlungen für Gutgewillte nutzen zu wenig. Verbieten ist erst recht nutzlos. Nötig ist gezieltes optimiertes Adressieren geeigneter Zielgruppen. Vorschläge an das Gesundheitsministerium sind sinnlos, sofern die vielen "Dottores" der dortigen Ministerialbürokratie vorwiegend damit beschäftigt sind, "nichts zu ändern, weil Änderung anecken kann, und ihr Rentenalter abzuwarten."

Zugegeben, das war leicht provokativ übertrieben. Es besteht aber konkreter Grund für den Autor dieser Zeilen, dies hier so provokativ in Sachen Prävention schreiben zu dürften. Dem Gesundheitsministerium bleibt anheim gestellt, rückzufragen, was diese Meinung ausgelöst hat.

---

---

---

((Österreich: Seit 2018 endet "Sippenhaft" für Pflegekosten:))

Ein Zugriff auf das Vermögen von in stationären Pflegeeinrichtungen aufgenommenen Personen,
deren Angehörigen, deren Erbinnen/Erben sowie Geschenknehmerinnen/Geschenknehmern

im Rahmen der Sozialhilfe zur Abdeckung der Pflegekosten ist seit 1. Jänner 2018 unzulässig.
Die Bestimmungen zum Verbot des Pflegeregresses im Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz gelten für ganz Österreich.

Seit 1. Jänner 2018 dürfen Ersatzansprüche nicht mehr geltend gemacht werden
, laufende Verfahren müssen bzw. mussten eingestellt werden. Insoweit Landesgesetze dem entgegenstanden, traten die betreffenden Bestimmungen mit diesem Zeitpunkt außer Kraft.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-GKV-OPT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Pflegezusatzversicherung ist durchaus finanzierbar
Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen.

Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.

Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat
einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen. Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Tarif in der privaten Krankenversicherung wechseln und sparen
Das Recht auf einen internen Tarifwechsel haben alle Privatversicherten. Besonders lohnen kann er sich für ältere, langjährig Versicherte.

Statt des Tarifs gleich den Anbieter zu wechseln,
ist in den meisten Fällen nicht sinnvoll. _ _ Warum kosten ähnliche Tarife unterschiedlich viel?

Achtung: Nicht den Versicherer wechseln.
_ _ nur den Tarif wechseln _ _ Denn wenn Du zu einem anderen Anbieter gehst, verlierst Du einen erheblichen Teil Deiner angesparten Altersrückstellungen. Diese sollen im Alter _ _ dafür sorgen, dass der Beitrag nicht zu stark steigt.

Außerdem musst Du Dich beim Wechsel des Anbieters erneut einer Gesundheitsprüfung unterziehen. Das kann Risikozuschläge und den Ausschluss von Leistungen zur Folge haben.

Falls Dein Ver­si­che­rungsvermittler Dir einen Anbieterwechsel _ vorschlägt,
ist er womöglich auf eine Abschlussprovision aus. _ _ zu einer anderen privaten Krankenversicherung zu wechseln ist _ nur in Ausnahmefällen sinnvoll, etwa wenn Dein Vertrag erst wenige Jahre läuft und Du vollständig gesund bist.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Neutrale Information zu finden ist schwer.
Vorstehend ist ein Ausnahmefund. - Versucht wurde: - Nur Anbieter beim Googeln für: "PKV Tarif optimieren"
- Kaum besser für: "PKV Tarif optimieren presse"

Hilfreich ist: Beschränken der Suche auf eine Zeitung / Zeitschrift, die frei lesbar ist:
Reichhaltig für:    site:focus.de PKV Tarif optimieren
Für mehrere Medien:    zeitung PKV Tarif optimieren

Die Folgenden sollte man zu Beginn vielleicht nicht als Erstinformation wählen:
Verbraucherzentralen und ARD, ZDF usw.: Alle vom Staat finanziell Privilegierten fühlen sich und sind es auch irgendwie: Zum Wohlverhalten verpflichtet. Sie dürfen also volle Informationsfreiheit nicht praktizieren. Man kann sie durchaus als spätere wertvolle Zweitquelle für zusätzliche Hinweise benutzen.

Ferner nur als Zweitquelle geeignet: Test-Websites.
Soweit sie vom Staat privilegiert sind, gilt das Vorstehende. Ferner: Diese Test-Websites beschränken sich immer nur auf eine begrenzte Zahl von Anbietern und definieren ein Punkteschema. Die Definition des Punkteschemas definiert das Ergebnis. Das ist analog zum größeren Problem der Klimawandel-Studien oder zur Errechnung des Wirtschaftswachstums: Es kommt heraus, was man hinein gesteckt hat als Daten und deren Wichtung.

Private Vergleichssites sind meistens von Interessierten finanziertes Marketing
für einzelne Unternehmen. Am besten schneiden dann möglicherweise diejenigen ab, die dem Website-Betreiber das meiste Geld pro Durchklicken versprechen.

Sobald man sich solides Wissen angelesen hat,
kann man die Angebote der Optimierer sichten, soweit man sie dann noch benötigt. - Die PKV ist gesetzlich nicht optimal konzipiert. Beim Smartphone kann man dank Gesetz die Rufnummer mitnehmen, bei der Kfz-Versicherung die SF Schadensfreiheitsklasse, bei der PKV aber nicht die Altersrückstellung. Deshalb ist es meist besser, zwischen den Tarifoptionen des eigenen Anbieters zu wechseln.

Der Gesetzgeber hätte das Mitnahmerecht vorsehen können.
Das hätten die Lobbys der Versicherer vermutlich verhindert. Das mit hohen Marketingkosten erreichte Humanware-Kapital soll bleiben, wo es ist. Hohe Wechselkosten sind in der Tat nicht wünschenswert, weil sie letztlich auf alle verteilt werden würden.

Allerdings kommt bei Versicherern hinzu, inwieweit sie das Kapital der Altersrückstellungen überhaupt liquide machen könnten für eine Übertragung, wenn viele zugleich gehen wollen. Dafür gäbe es Lösungen, sofern man es wirklich wollen würde. Man wollte es nicht und damit muss man sich abfinden.

GKV und PKV sind gesetzlich nicht optimal geregelt.
Der in der Tat hohe Schwierigkeitsgrad der Aufgabe ist mit Kompetenzen und Verantwortungs-Präferenzen in Ministerialbürokratien schwer vereinbar. Das Sozialgesetzbuch ist diesbezüglich ein Chaos-Event, das vielleicht schlechteste wesentliche Gesetz der deutschen Gesetzgebungsgeschichte.

Wir Bürger müssen uns mit demjenigen arrangieren,
was der Staat uns bereitstellt. Einziger Trost: In anderen wesentlichen Rechtssaaten ist es für dieses Rechtsgebiet auch nicht eindeutig besser.

---

Wie viel Rente ist mit 1 Million Euro nach Steuern und Sozialabgaben möglich?

Der aktuelle Blog-Artikel untersucht den Einfluss der Länge der Entnahmephase
bei gleichzeitiger Berücksichtigung von Steuern und Beiträgen zur Kranken- und Pflegeversicherung. Wir werden uns dabei insbesondere anschauen, wie sich die verschiedenen Modelle der Krankenversicherung auf die Höhe der Entnahmen auswirken, und dadurch auch das aus ökonomischer Sicht optimale Versicherungsmodell für den Privatier in Deutschland identifizieren.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Abonnement-frei! - Unbedingt zu beachtende Analyse:
Ausführlicher Text, ausführliche Beispiel-Berechnung.

---

Wahl der Krankenkasse : Teurer Wechsel in die gesetzliche Krankenversicherung
Die Flucht aus der privaten in die gesetzliche Krankenkasse scheint für viele ein attraktives Kostensenkungsprogramm für das Alter. Schlecht geplant, kann sich das finanziell aber sogar rächen.

Kern aller Beschreibungen: Man muss es schaffen – möglichst vor dem 55. Lebenjahr – ,
unter die Beitragsbemessungsgrenze zu kommen, um so überhaupt wieder für die GKV infrage zu kommen.


Von besonderer Bedeutung ist die 9/10-Regelung der GKV.
. Sie limitiert den Zutritt zur Krankenversicherung der Rentner (KVdR). Zugang erhält nur, wer in der zweiten Hälfte seines Erwerbslebens mindestens 90 Prozent der Zeit in der GKV versichert war.

---

Sterbegeld - Diese Rechnung entlarvt die unnötigste aller Versicherungen
_ _ zahle in der Regel deutlich mehr ein,
als die Hinterbliebenen einmal rausbekommen, gibt Sascha Straub zu bedenken,

_ _ Dazu kommt: Ehepartner von Rentnern bekommen auf Antrag drei volle Monatsrenten aus dem sogenannten Sterbevierteljahr, das für die Beerdigung ausgegeben werden könnte. Reicht der Nachlass nicht fürs Begräbnis, können Erben ihre Kosten als außergewöhnliche Belastung steuerlich ansetzen.

Sind der Verstorbene und seine Erben bedürftig, übernimmt die Kommune die Sozialbestattung.

Versicherungsfachmann der Verbraucherzentrale Bayern. Nur für die Anbieter selbst sei das ein gutes Geschäft. Für Senioren ende ein Vertrag dagegen fast immer mit Geldverlust:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ganz einfach: Geld zur Bank tragen,
nach maximalem Zinssatz suchen.

Interessante Frage: Kann der Vertrag der Sterbegeldversicherung gekündigt werden, weil zu vorteilhaft dargestellt? Zeigt das Beratungsprotokoll Fehler?

---

So schaffen es Rentner in die günstige Krankenversicherung
2023-01-28 (ABO!)   https://www.welt.de/wirtschaft/plus241273859/KVdR-So-schaffen-es-Rentner-in-die-guenstige-Krankenversicherung.html

_ _ könnten so manche Rentner mit Nachwuchs vielleicht doch noch in die KVdR _ Selbst rückwirkend _ Je mehr Kinder sie haben, desto größer ist die Sparchance. Nur ist das legale Schlupfloch weitgehend unbekannt. _ von sich aus rücken die Krankenkassen keine Verbesserung heraus. _ Pro Kind – ob leibliches, Stief- oder Pflegekind – _ drei Jahren gutgeschrieben _ _ Die KVdR ist für Rentner eine feine Sache. Wer hineinkommt, spart viel Geld.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Rechtslage des öffentlichen Rechts ist, dass die Bürger proaktiv (!), also durch Initiative, über Vorteilsmöglichkeiten zu informieren sind. Sofern die gesetzlichen Krankenversicherer das hierfür nicht müssen oder nicht tun, wäre dies beschämend. Es beträfe ausgerechnet jahrzehntelang Arbeitsaktive, also meist besonders Würdige.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

14,95 EUR - von Petra Schewe
2021-08 (~2 Ratings bis 2024-04) 128S.
♥ Ein Wechsel sollte wohl überlegt sein. Tipps (nicht nur) für Privatversicherte

So funktioniert die Rückkehr in die Gesetzliche! Wer sich einmal für die private Krankenversicherung entschieden hat, hat es häufig schwer, wieder in eine gesetzliche Krankenversicherung eintreten zu können. Das Gesetz gibt hier viele Stolperfallen vor.

Praxisnah, mit zahlreichen Abbildungen, ohne Beamtendeutsch
nimmt die Autorin in dem Praxisratgeber Zurück in die gesetzliche Krankenversicherung die unterschiedlichen Lebens- und Arbeitssituationen in den Blick und informiert darüber,

ob ein Wechsel wirklich sinnvoll ist,

welche finanziellen Belastungen dabei heute, morgen und übermorgen zu bedenken sind,

mit welchen Tricks ein Wechsel innerhalb der Krankenkassenarten erfolgreich ist.
______________________________________________________________________________________________

*Behandlungsfehler: Die am meisten falsche Medizin-Statistik? Übermedikamentierung: Welcher Mediziner möchte zugeben, öfter durch vermeidbare Behandlung / Medikamente die Lebensdauer / den Lebenswert verkürzt zu haben?

---

► 2023-12-19 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-ZZYBY-FEHLR j

---

---

Zögerliche Digitalisierung „Ärzte behandeln im Blindflug“
Bestimmte Medikamente sollte man nicht zusammen einnehmen. Trotzdem passiert es,
dass Patienten die Rezepte dafür bekommen – auch aufgrund des Datenschutzes. Ihnen droht Lebensgefahr. Eine „Multimedikation“ ist oft unübersichtlich – und gefährlich

Befragt: Pharmakologe Renke Maas ist Professor für Klinische Pharmakologie und Mitglied der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Maas forscht an der Friedrich-Alexander-Universität in Erlangen zur Sicherheit von Arzneimitteltherapien – und wie Softwarelösungen dabei helfen könnten.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZYBY-FEHLR

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Übermedikation : Wenn weniger Arzneimittel besser sind
Ältere Menschen nehmen oft mehrere Arzneimittel gleichzeitig,
doch nicht immer ist das auch sinnvoll. - Ärzte hinterfragen Verschreibungen speziell bei Senioren zu selten. Dabei könnten bei vielen Patienten Medikamente abgesetzt werden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ältere Jahrgänge sind meist lebensstil-krank.
Nicht zuletzt führt der Eintritt in das Rentnerdasein zu einer zunehmend abnehmenden Aktivität und zur Genusssuche, wodurch alsbald mehr Krankheit zu genießen ist. So entsteht das allerbeste Geschäftsmodell der Pharmaindustrie: Die Dauermedikamentierung. Sie wird als alters-induziert und unvermeidlich interpretiert. Vieles oder das meiste ist aber schädlich.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

"Die ständige Sorge um die Gesundheit ist auch eine Krankheit." (Platon (427 - um 348 v.Chr.) ccc

---

Fatale Falschbehandlungen 2022 : Rund 3000 Behandlungsfehler mit Folgeschäden.
Der Medizinische Dienst findet in seiner Jahresstatistik gleichbleibende Zahlen von Behandlungsfehlern
– und geht von einer viel höheren Dunkelziffer aus
_ _ 84 Fälle, in denen Patienten aufgrund von Behandlungsfehlern gestorben sind, wurden im vergangenen Jahr gezählt. _ _

Jahresstatistik 2022 _ _ 13.059 Gutachten zu vermuteten Fehlern erstellt. In fast einem Viertel der Fälle gab es tatsächlich einen Behandlungsfehler mit Schaden, und in rund 20 Prozent der Gutachten (2696 Fälle) konnte nachgewiesen werden, dass der Patient aufgrund einer fehlerhaften Behandlung einen vorübergehenden oder dauerhaften Schaden erlitt.

_ anzunehmen, dass die tatsächliche Zahl der Behandlungsfehler in Deutschland im sechsstelligen Bereich liege,

   Vernunftdenker Don Pedro:     
"Unendlich viel frei verfügbare Information" gibt es darüber im Internet. Das vorstehende Zitat ist also nur ein Denkanreger.

Mediziner, die Berufskollegen einen Fehler nachweisen,
im Gegensatz zu Juristen gibt es das bei Medizinern wenigstens ab und zu, aber ebenfalls selten. "hohe Dunkelziffer" ist vielleicht als höfliche Untertreibung einstufbar. Man denke allein an die jedenfalls verminderbare Zahl der Sepis-Fälle in Kliniken.

Mehre Millionen Behandlungsfehler pro Jahr,
so könnte man vermuten, wären es, sofern jede Person mit vermeidbare Behandlung und vermeidbarer Medikamentierung einbezogen wird. Man könnte erwägen, dass rund ein Drittel der Kosten für Krankheit im Land auf diesen Bereich entfallen, also an sich entfallen sollten.

Einen Behandlungsfehler ohne Schaden, gibt es das überhaupt?
Wer in das Wunderwerk der Natur und Biologie, den Körper, eingreift, sollte es nur tun, wenn der Nutzen die Störung des Wunderwerks und seines evolutionär bewirkten biologischen Gleichgewichts überwiegt.

Beispiele mit eindeutig überwiegendem Nutzen:
Extrembeispiel: Knochenbruch durch einen Unfall. Kein Vernünftiger würde den Nutzen der Mediziner-Intervention bestreiten.
Auch für Krebserkrankungen ist der Nutzen im Regelfall unstreitig.

Aber auch insoweit gibt es Ausnahmen, beispielsweise die bekannte Besonderheit von Prostata-Krebs, wo die Nutzen- / Schadens-Abwägung nun zur Regel geworden ist. Das war nicht immer so, obgleich es auch früher an Maßhalte-Vorschlägen nicht fehlte.

Jährlich mehrere Millionen Personen in Deutschland mit Behandlungsfehlern?
Dies könnte man demnach als Meinung vertreten. Das ist die Kunst, Feinde zu gewinnen. Denn für viele ist die medizinische Behandlung ein Konsumgut: Für das viele Geld der Krankenversicherung wollen sie sich etwas Gutes antun. Nur zu oft tun gerade diese sich etwas Schlechtes an.

Für Übermedikamentierung sind mehrere solche Behandlungsfehler pro Person im Jahr vermutlich eher die Regel. Deshalb kann man es nicht als Fallmenge zählen, sondern nur als Personenzahl.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

19,99 EUR - von Gerd Reuther
2019-06 (~240 Ratings bis 2024-04) 416S.
♥ Ein Arzt deckt auf, warum Ihr Leben in Gefahr ist, wenn Sie sich medizinisch behandeln lassen.

§_y2 Wer den Therapieempfehlungen der Mediziner rückhaltlos vertraut, schadet sich häufiger, als er sich nützt. Erschreckend viele Behandlungen sind ohne nachgewiesene Wirksamkeit und oft wäre das Abwarten des Spontanverlaufs sogar wirksamer,

Er deckt auf, dass die Medizin häufig nicht auf das langfristige Wohlergehen der Kranken abzielt, sondern in erster Linie die Kasse der Kliniken und Praxen füllen soll.
______________________________________________________________________________________________

Krankenkassen, Gesundheitswesen: Reformdiskussion seit eineinhalb Jahrhunderten. Ziemlich alle wissen: Grundlegende Reform nötig. Aber: Jeder will eine andere? - Die meisten leben zu ungesund - wieso?

---

► 2024-02-02 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-REF-SANT j

---

---

Die Lenkungs­wirkung von Steuern ist in vielen Fällen zweifelhaft Steuern rauf, Konsum runter: So einfach ist es oft nicht. Tabak, Alkohol und Zucker zeigen, dass das Konsumverhalten durch eine Verteuerung nicht unbedingt stark beeinflusst wird.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Wurzeln für schädlichen Lebensstil sind komplex.
Schulde, Kita und Gesundheitsministerium haben nicht die nötige kollektive Mittelwert-Kompetenz, den nötigen pluri-disziplinären Gegenentwurf zu bewirken. Es fehlt den zuständigen Institutionen im Kollektiv-Mittelwert an Kompetenz für: Naturwissenschaften, Psychologie, Soziologie, Ökonomie, Diätkunde, ganzheitliche Gesundheit, Biologie.

Die im vorstehenden Text analysierten Maßnahmen - wie die Erhöhung bestimmter Steuern - haben etwas punktuelle Wirkung,
sind aber lachhaft aussichtslos. Denn immer ungesündere Ernährung generalisiert sich immer mehr und immer weniger Bewegung komplettiert das Werk der Lebenszeitverkürzung und der chronisch Dauermedikamentierten.

Obendrein bei vielen die Problematik von zeitverteilter Gehirn-Verstümmelung
durch verschiedene Effekte. Das wird hier nur beiläufig angemerkt. Diese komplex verzahnte Problematik wird in anderen Artikeln auf LIBRA VERNUNFTDENKER verständlich gemacht.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-REF-SANT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand. Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.

Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA).
„Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“

Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten.
Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Studie ist verkehrt.
Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?

Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit?
Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.

Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional
zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.
Der Psychotherapeut könnte widersprechen:
"Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.

---

Große Mehrheit hält grundlegende Reformen im Gesundheitswesen für nötig Neun von zehn Menschen in Deutschland (91 Prozent) sehen eine Notwendigkeit für grundlegende Veränderungen im Gesundheitswesen. _ _ 55 Prozent _, dass sich die gesundheitliche Versorgung in den vergangenen zehn Jahren verschlechtert hat.

Dass sich die Gesundheitsversorgung ohne Reformmaßnahmen zukünftig verschlechtert, befürchten 77 Prozent. _ _
88 Prozent sprechen sich dafür aus, dass die Politik mehr Geld ins Gesundheitssystem investiert. Lediglich Ausgaben für Bildung und Alterssicherung werden als noch wichtiger erachtet.
_ Umfrage _ Forsa im Auftrag des Health Transformation Hub, einer neuen Initiative unserer Stiftung. _ _

„ _ müssen alle Beteiligten stärker nach Lösungen suchen _ _
Es gibt viel Potenzial, _ _ Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle“, so Mohn.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Befrage die Frösche, ob sie mehr Sumpf wünschen,
und sie werden es mehrheitlich wünschen.

Das Problem ist nicht das fehlende Geld.
Davon gibt es nach 70 Jahren Beitragssteigerung in Hülle und Fülle. Das Problem ist die fehlende Optimierung der Ausgabenseite.

Die Bürger wollen Optimierung. Reicht der kollektive Intelligenzquotient der Regierenden für Optimierung?
Wetten, dass Sie die richtige Antwort auf diese Frage erraten haben?

Zitat: "Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle."
Ebenso diese Vernunftdenker-Plattform.
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

((Reform-Bedarf beim Ministerium gegen derartige Systemfehler:))

Testcenter-Betrug Milliardenbetrug mit Covid-Tests?
"Wir sind nicht zuständig,“
Ein Kölner Software-Unternehmer kann in großem Stil Betrüger unter den Testcenter-Betreibern überführen. Dem Staat winken Milliarden-Summen. Aber das Interesse ist gering.

"Zum Schluss werden alle sagen: Ist ja nur das Geld das Steuerzahlers",
glaubt der Chef der Polizeigewerkschaft.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona: Wer hat massenweisen Betrug seitens der Testcenter ermöglicht?
Derartiges geht nur, wenn Konzepte verkehrt sind und Überwachung durch Unterlassen unterblieb. Ein kleiner Spaziergang durch Berlins Straßen musste jedem denkenden Beamten zeigen, dass viele der Testanbieter nicht unbedingt einzustufen waren für Medizinkompetenz und erwiesene Zuverlässigkeit. Warum wurde nicht umgesteuert?

Warum wurde die Verbreitung und Anwendung von bekanntermaßen besonders unzuverlässigen Tests nicht verhindert?
Warum wurde durch 2G- und 3G-Auflagen und was auch immer für die Mehrheit der relativ unkritischen Bürger und Journalisten die falsche Meinung erweckt, diese Tests seien einigermaßen vollwertig? Die Tabellen über nur begrenzte Zuverlässigkeit der diversen Testfabrikate zirkulierten. Die häufig fehlerhafte Testvornahme, auch das war bekannt.

der Zeitungsgericht über Testcenter Betrug: Beim Bundesgesundheitsministerium ist die Aufklärung nicht erwünscht?
Ein Vorgang von "brauchbarer Illegalität"? Strafvereitelung durch Unterlassen? Haben alle an den Entscheiden beteiligten Personen Angst, dass hierbei Fehler beweiskräftig werden könnten?

---

"In drei Jahren ist es nicht mehr möglich, alle Menschen zu versorgen."
Das medizinische System werde ausgenutzt, die Politiker begingen Wortbruch:
_ _ Im Interview sprechen der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und ein Hausarzt darüber, warum der Frust unter Ärzten so groß ist – und woran es hierzulande fehlt.

_ _ Assmann: Erstens, wir brauchen schon in der Schule Gesundheitserziehung.
Ich erlebe so viele Patienten, die nicht mehr wissen, was sie bei Fieber machen, und die leichten vom schweren Kopfschmerz nicht unterscheiden können. Gesundheitserziehung kann die Selbstverantwortung stärken und kostet nicht viel.
Zweitens müssen wir dringend wieder vermitteln, dass Gesundheit und Gesundheitsversorgung etwas wert sind.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Über das vielleicht gestörte Verhältnis zwischen dem Beamten-Modus des Bundesgesundheitsministeriums
und dem Belastungsmodus der freiberuflichen Ärzteschaft. Besteht etwas Neidhass der beamteten "Dottores" des Bundesgesundheitsministeriums auf die freiberuflich gewordenen einstigen Studienkollegen? Ein Einblick in die Seele und Tiefe des Ministeriums könnte auf die Dauer entstehen, um vieles zu verstehen, was oft nur schwer zu verstehen ist vom dortigen Geschehen

Die Überregulierung der ärztlichen Tätigkeit der Freiberufler,
Bürokratisierung und Gängelung, und Tarif-Unterwerfung, die Summe davon dürfte zu den größten Problemen der freiberuflichen Arztpraxen zählen. Muss das sein?

Der Kontext eines generationen-übergreifend immer intensiver gewordenen Bürger-Missbrauchs des Gesundheitssystems
spielt da hinein. Weder Ärzte noch Politik haben es bisher geleistet, dies zu bremsen. Krankfeiern für Erzwingen von Urlaubstagen rechnet hierzu. Ferner die Arztbesuche für Kleinstprobleme - der Arztbesuch als Konsumartikel, um für die hohen Krankenkassenbeiträge einen Konsum-Gegenwert zu erlangen.

Hinzu kommt bei vielen ein ungesunder Lebensstil - ungesunde Ernährung und Übergewicht und Fehlen von Bewegung.

Das Bundesgesundheitsministerium ist in aussichtsloser Position.
Für ein Optimieren müsste die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) auf ein pro-Kopf-System umgestellt werden. Ferner müsste das nur dann mögliche Bonus- / Malus-System für die individuelle Beitragsbemessung entstehen.
Kaum wird es gefordert, kommen Aufschreie des Entsetzens aus Kreisen aller Profitierer des jetzigen Systems: Einstweilen ist das ein aussichtsloser Fall.

Ohne pro-Kopf-Versicherung kann man nicht optimieren. Es fehlt die organisationstechnische Grundlage.

Also gängelt das Bundesgesundheitsministerium die Gesundheitsversorgung
- Ärzte und Versicherer - , um auf andere Weise die Missstände einzugrenzen.

Allerdings spielt vielleicht etwas anderes mit? Neid der beamteten "Dottores"
auf die Freiheitsrechte der Nicht-Beamten mit ihren Arztpraxen? Lebenslanges Abreagieren der Unfreien über ihren eintönigen Schreibtisch-Job?

Wenn immer Statistiken über die satten "Erträge" der Ärzte an die Presse verbreitet werden, wie oft wird "Umsatz" mit "Gewinn" verwechselt? Es darf Absicht unterstellt werden?

Umsatz: Die mittleren Gesamteinnahmen der Einzelpraxen
liegen deutlich oberhalb des realen Wertes der Vergütung - inklusive Pensions-Anwaltschaft und Gesundheitsversorgung - der vielen medizinischen Doktoren des Bundesgesundheitsministeriums.

Die steuerlichen Gewinne pro Doktor in Freiberuflichkeit dürften deutlich niedriger sein als die Berliner Beamteneinkünfte,
vor allem, wenn bezogen auf das Netto-Einkommen pro Arbeitsstunde. Ist dies ein Ergebnis von Kollegen-Neid oder politische Absicht oder Panne oder ein wenig von allem? Hierüber sollen zukünftig Artikel gesammelt werden.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

25,00 EUR - von Wanda Badwal
2019-10 (~980 Ratings bis 2024-05) 304S.
♥ Yoga: Die 108 wichtigsten Übungen und ihre ganzheitliche Wirkung.
»Deine Yogamatte ist deine ganz persönliche Insel, um dir selbst zu begegnen.«

Die charismatische Yoga-Lehrerin Wanda Badwal erklärt _ die wichtigsten 108 Asanas
Schritt für Schritt und beschreibt ihre ganzheitliche Wirkung. Sie gibt hilfreiches Basiswissen zur Geschichte des Yoga, zur Yoga-Philosophie, sowie zum Chakren-System und zum Ayurveda, sodass dieses Buch zu einem Standartwerk und treuen Begleiter für alle Yogi*nis werden kann.

Das Anliegen der leidenschaftlichen Yogalehrerin ist es,
jedem das breite Spektrum des Yoga zugänglich zu machen.
Anfänger ... übersichtliche, bebilderte Anleitungen und Varianten der Körperhaltungen
fortgeschrittene _ können _ ihr Wissen erweitern

Die 108 Asanas werden in die folgenden sechs Kapitel eingeteilt:
· Rückbeugen · Seitbeugen · Vorbeugen · Drehungen · Streckungen · Umkehrhaltungen

_ _ Yoga hilft uns letztlich, ein gesundes und erfülltes Leben zu führen.
_ _ So kann Yoga ganz natürlich zu einer spirituellen Praxis und zu einem inneren Weg der Selbsterfahrung werden.

LIBRA-Anmerkung: Weil Yoga viele Interessiert,
kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________

*Drogenkonsum ist Wachstumsmarkt... Vom Abgabenzahler finanziert? - Psychisch krank? Letztlich alle - nur bisher unzureichend diagnostiziert. Nicht nur alle Politiker. Jeder! Eine Plan-Demie mit Durchseuchung proportional zur Zahl der Psychologie-Absolventen.

---

► 2024-04-25 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-ZZKKY-PSYCH j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   Vernunftdenker Don Pedro:      Der Demenz-Aspekt wird hier meist nur am Rand behandelt. Es besteht eine naheliegende Verbindung zwischen Drogen wie auch Medikamenten zur Erhöhung des Demenzrisiko. Information im Internet darüber gibt es in Überfülle. Hier das Beispiel einer geeigneten Suchanfrage:
   Medikamente Risiko Demenz

---

---

---

KÖRPER PRODUZIERT ALKOHOL: Mann mit 2,09 Promille am Steuer freigesprochen
Ein Belgier wird zweimal mit 1,63 und 2,09 Promille beim Autofahren erwischt. Weil er am Eigenbrauer-Syndrom leidet, wird er jedoch freigesprochen.

Das Syndrom führe dazu, dass sein Körper durch Gärung im Darm
Kohlenhydrate in Alkohol umwandele. Ein beauftragter Rechtsmediziner habe bestätigt, dass das sehr seltene Syndrom höchstwahrscheinlich bei dem Belgier vorliege.

Auch bei gesunden Menschen wird _ während der Verdauung Alkohol,
_ gebildet - allerdings nur in geringen Mengen. Bei Betroffenen des Eigenbrauer-Syndroms vermehren sich fermentierende Pilze oder Bakterien krankhaft und produzieren so größere Mengen Ethanol.

Unter anderem Stress, viele Kohlenhydrate im Speiseplan und auch die übermäßige Nutzung bestimmter Medikamente könnten Fachleuten zufolge diesen Prozess fördern.

---

Studie zu Drogenkonsum : Warum Jugendliche immer öfter Beruhigungsmittel nehmen
Legale Drogen: Beruhigungsmittel besorgen sich Jugendliche zum Teil in der Apotheke.

Jugendliche greifen häufiger zu legalen Medikamenten wie Tilidin und Alprazolam, um Ängste
zu bekämpfen und sich zu entspannen, zeigt eine Studie aus Frankfurt. Die Forscher fordern, besser über die Gefahren der Opioide aufzuklären.

Für die Untersuchung wurden 1151 drogenerfahrene Personen im Alter zwischen 14 und 30 Jahren online befragt;
außerdem führten die Forscher 15 persönliche Interviews. 75 Prozent der Teilnehmer waren männlich, der Bildungsstand war eher hoch. 41 Prozent hatten schon Erfahrung mit Benzodiazepinen, 42 Prozent mit Opioiden

Unter den konsumierten Sub­stanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam . Unter den konsumierten Sub­stanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam
genannt. Alle, die solche Mittel konsumierten, hatten auch schon Cannabis genommen, viele zudem Ecstasy, Speed oder Kokain. Nur wenige konsumierten Benzodiazepine oder Opioide häufig oder gar täglich. Of zur Selbstbehandlung bei psychischen Problemen genutzt

---

Hunderttausende Studierende in Deutschland sind psychisch krank, einige brechen deswegen ihr Studium ab. Mehr als jeder dritte ist burnoutgefährdet. Die Beratungsstellen an Unis werden überrannt.

Die Zahl der psychisch eingeschränkten und kranken Studenten _ : 2011 waren es 45 Prozent, 2021 schon 65 Prozent.
Dieser Trend ist aber nicht neu. Schon länger schlagen Beratungsstellen an Unis und Hochschulen Alarm. Eine repräsentative Forsa-Umfrage im vergangenen Jahr ergab, dass 68 Prozent der Befragten Studenten unter Stress und emotionaler Erschöpfung leiden.
2015 waren es noch 44 Prozent. Die größte Krankenkasse Deutschlands, die Techniker-Kasse, meldet: Der Anteil der bei ihnen versicherten Studenten, denen Antidepressiva verschrieben werden, ist seit 2019 um 30 Prozent gestiegen. Mehr als jeder dritte Student sei Burnout-gefährdet.

45 Studierendenwerke bieten psychologische Beratung an. I
n der Regel ist diese für Studenten kostenlos. Doch so viel Anlauf wie gerade gab es wohl noch nie,

_ _ die Corona-Zeit hat Spuren hinterlassen _
. „Mich erstaunt, dass die Pandemie (("Plan-Demie?")) bei den Studierenden, die zu der Zeit an die Uni kamen, noch so stark nachwirkt.“

_ _ Wer ein Gespräch bei den Beratern sucht, meldet sich per Mail
. Eine Antwort gibt es meist nach zwei oder drei Tagen, einen Termin nach ein bis vier Wochen, _ _ . An anderen Uni-Standorten hätten sich die Wartezeiten vervierfacht, sagt das Deutsche Studierendenwerk.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Immer mehr Probleme dieser Art gibt es seit der Zielsetzung "Abitur und Hochschule für (fast) alle",
in Europa entstanden um 1965, sodann seit etwa 2000 in versuchter Konkretisierung. Probleme dieser Art gab es zwar auch vorher, aber von der Zahl her unbedeutend und für die Lösung ging man nicht zur Psychologen-Beratung.

Der Bedarf an Psychologen-Beratung steigt proportional zur
Zahl der entsprechenden Hochschul-Absolventen. Die reinen Wort-Studiengänge kosten die Hochschulen nicht viel, verglichen mit den hohen Kosten für Humanmedizin oder Naturwissenschaften.

Das ist demnach eine "angebots-induzierte Nachfrage".
Kein Mensch ist ohne psychische individuelle Besonderheiten und mit Schwachstellen. Die Frage ist nur, wer damit besser klarkommt, derjenige mit Psychologen-Beratung oder derjenige mit Anpassungsbedarf an das gesellschaftliche Umfeld. Das gesellschaftliche Umfeld basiert auf einigen Millionen Jahren Erfahrungsvorsprung?

Mit welchem Recht zwingt man die Abgabenzahler, ganz generell immer mehr Berater zu finanzieren?
Und das Studium für Studenten, die vielleicht mit einer Fachausbildung zufriedener wären? Das Land braucht mehr Facharbeiter und Meister und produktiv Leistende. Anschlussstudium zum Ingenieur ist dann immer eine Option.

Kolportiert wird, die höchste Quote von psychisch Kranken
sei unter den Psychologie-Absolventen. Falls dies stimmt, so wäre es nur Beleg dafür, dass alle Menschen "psychisch irgendwie nicht Standard sind", sobald man das Diagnostizieren in diesen Grenzbereich der mentalen Divergenzbreite hinein betreibt.

---

Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand.
Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.

Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA).
„Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“

Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten.
Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Studie ist verkehrt.
Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?

Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit?
Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.

Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional
zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.
Der Psychotherapeut könnte widersprechen:
"Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

9,99 EUR - von Inge Schöps
202ß-01 (~980 Ratings bis 2024-05) 256S.
♥ Yoga - Das große Praxisbuch für Einsteiger & Fortgeschrittene:
Über 120 Übungen und 700 brillante Schritt-für-Schritt-Fotografien

Das Yoga-Standardwerk für die Yoga-Praxis: ideal für Einsteiger & Fortgeschrittene
Die Yogalehrerin und Bestsellerautorin Inge Schöps bietet:
• Umfangreicher Übungsteil: Mehr als 700 brillante Fotos, detailgenaue Schritt-für-Schritt Anleitungen sowie ausführliche Beschreibungen von über 120 Asanas

• Zahlreiche Variationen, leichtere Alternativen für Anfänger und schwierigere Varianten für Fortgeschrittene
• Individuell kombinierbare Übungssequenzen - für zu Hause oder unterwegs
• Einführung in die elementaren Atem- und Meditationstechniken
• Ein fundierter Überblick über die zentralen Aspekte der Geschichte und Philosophie des Yoga.

Von den Anfängen bis zur fortgeschrittenen Praxis:
Das Buch richtet sich sowohl an Einsteiger als auch an Fortgeschrittene. Es versteht sich als Begleiter für die individuelle Entwicklung in der Asana-Praxis. Deshalb werden sowohl die Grundhaltungen als auch komplexere Positionen vorgestellt. Einen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt es allerdings nicht, da es Tausende von Asanas und zahllose Variationen gibt.

LIBRA-Anmerkung: Weil Voga viele Interessiert,
kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________

Enzelne Krankheiten und *Vorsorge: Krebs- Früherkennung: *Darmkrebs. - *Prostata-Krebs / Erkennung und Theraprie / Nicht-Therapie. - Krebs / Mundraum. - Parkinson: Fortschritte?

---

► 2024-04-27 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-CANC-PREV j

---

---

Wieso entwickeln immer mehr Menschen Krebs im Mundraum?
HPV wird über direkten Kontakt von Mensch zu Mensch übertragen. In den vergangenen Jahren häufen sich durch diese Virusgruppe bedingte Mund-Rachen-Karzinome.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

„Parkinson kann 2030 heilbar sein“
Ein Anwalt und ein Molekularbiologe, die an Parkinson leiden, wollen die Forschung zu der Krankheit umkrempeln – und setzen dafür auch auf außergewöhnliche Heilversuche mit noch ungeprüften Therapien. Die sollen vor allem die Ursache hinter dem Leiden bekämpfen.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Einleitung ist missverständlich.
Es geht um Lebensstil-Aspekte und um Medikamente, die gegen andere Krankheiten geprüft sind und nicht töten. Vermieden werden kann hierdurch möglicherweise viel Gefährlicheres. - Hier liegt keine geeignete Kompetenz zum Thema vor. Eine objektive Analyse aus dieser externen Sichtweise könnte aber für Interessierte hilfreich sein - sofern Spenden hierzu motivieren.

---

Früherkennung - Darmkrebs ist die einzige Tumorart, die sich gezielt verhindern lässt Die Zahl der Darmkrebserkrankungen steigt. Die Nutzung der Früherkennung stagniert

_ _ haben Übergewichtige ein um 13 Prozent (Frauen) und 23 Prozent (Männer) höheres Darmkrebsrisiko
als Normalgewichtige. _ _ Familiär erhöhtes Risiko, Die Gründe dafür sind bislang nicht _ verstanden _ , dass Menschen mit einem familiär erhöhten Risiko für Darmkrebs auch schon in jüngeren Lebensjahren erkranken können. _ _ auch der Lebensstil und bestimme Vorerkrankungen _ Einfluss auf das Risiko, _ _ gilt der häufige Genuss von rotem Fleisch, Alkohol und Zigaretten als Risikofaktor. Diabetiker haben _ höhere Wahrscheinlichkeit für eine Darmkrebserkrankung.

_ _ Darmspiegelung _ _ ´Die Untersuchung selbst ist nicht so unangenehm,
wie dies wohl manche befürchten. Bei einer leichten Narkose bekommt der Untersuchte von dem Ganzen praktisch nichts mit. _ _ Wer sich _ nicht zu einer Vorsorge-Koloskopie entschließen kann, für den gibt es seit 2017 eine _ bequem zu nutzende Alternative – den immunologischen Stuhltest. _ _ Bei der Analyse im Labor werden _ selbst winzigste Blutspuren im Stuhl erkannt, die ein Hinweis für eine Darmkrebserkrankung sein können.

_ _ „immunologischer“ Stuhltest, denn auch schon vor _ 20 Jahren gab es Stuhltests
_ Doch diese Tests _ schlugen etwas auch auf Blut an, dass mit der Nahrung aufgenommen worden, war und nicht aus der Darmwand des Patienten stammte. _ zu viele falsch-positive Resultate. Die Trefferquote der immunologischen Stuhltests ist _ sehr viel besser. _ _ Wer hier positiv getestet wird, muss im nächsten Schritt unbedingt zu einer Darmspiegelung gehen, um die Sache abzuklären.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die leichte Narkose, die gelobt wird,
ist das Problem. Es gibt keine Narkose ohne Schädigung _ die hierfür maßvoll, aber der Schaden ist oberhalb null. Man wird Medizinern nicht verübeln, dass sie Nebenwirkungen gerne kleinreden, um Ihr Behandlungs- oder Vorsorgeziel zu erreichen. Man muss das nur eben wissen und begreifen und berücksichtigen.

Optimal könnte für Bedenkenträger sein:
Immunologischer Stuhltest und ferner Darmspiegelung nach der Regelung wie in Großbritannien: Nur eingeschränkter Kontrollbereich. Das geht ohne Narkose und mit verringertem Durchstoßungsrisiko.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CANC-PREV

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Interview zu Prostatakrebs : „Nach Screening halb so viele Fälle mit Metastasen“ _ _ es gibt doch seit vielen Jahren individuelle Vorsorgeangebote?

_ _ bewiesen, dass die übliche rektale Tastuntersuchung keine gute Früherkennung ist.
_ _ der beste Weg ist. Der erste PSA-Wert sollte möglichst schon im Alter von 50 Jahren genommen werden. _ _ etwa zwei Prozent erhöht _ müssen dann mit Diagnostik abgeklärt werden, zum Beispiel mit MRT.

Für etwa 10 Prozent _ In zwei Jahren einen weiteren Wert nehmen.
_ _ 80 bis 90 Prozent _ fünf Jahre lang gar keinen Wert mehr _

_ _ Wird die Aussagekraft des ersten PSA-Wertes nicht _ angezweifelt?
Mich ärgern solche Zweifel. Das führt dazu, dass sich _ niemand dafür interessiert, vom Bundesgesundheitsministerium angefangen, solange es keine europäische Richtlinie für das Prostatascreening gibt.

_ _ Wir generieren bisher vor allem viele Überdiagnosen.
_ _ Tumore, die _ nicht wirklich bedrohlich sind. Daraus resultieren dann Übertherapien. Statt _ Überwachung gibt es Eingriffe. _ _ 70 Prozent der Männer bekommen also häufig irgendeine Behandlung
_ _ toleriert man, dass Tausende Männer _ an Nebenwirkungen der Therapie des Prostatakrebses leiden, die vermeidbar wären, wenn die Früherkennung organisiert wäre und die Therapie streng nach Evidenz durchgeführt würde.

(Wie ist die Haltung der Ärzte?)
viel Gegenwind vonseiten mancher Urologen und anderer Fachgesellschaften kommt, wenn man bezüglich der Therapie eher konservativ argumentiert. __

(Die Ärzte sind zu schnell mit Bestrahlung und Operationen bei der Hand?) Lasst uns die alle lieber mal zur Sicherheit behandeln, heißt es dann.
_ _ Die englische Protect-Studie, die gezeigt hat, dass viele Fälle harmlos bleiben oder jedenfalls über 15 Jahre gut behandelbar sind und fast niemand am Tumor verstorben ist, wird als kleine Studie abgetan.

_ Klar ist: Wenn man die Überwachung nicht macht, muss man eben entsprechend mehr bestrahlen oder operieren.
Aber man muss die niedergelassenen Ärzte auch etwas in Schutz nehmen, denn es gibt nach wie vor auch die Angst, dass sie in Regress genommen werden können, sobald die aktive Überwachung schiefgeht.

_ aus der europäischen Screeningstudie _ 2009
_ nach 21 Jahren Beobachtung _ , dass mit Screening _ fast dreißig Prozent weniger Patienten an Prostatakarzinomen sterben als ohne _ _ Viele sterben selbst in fortgeschrittenen Stadien nicht am Prostatatumor, sondern mit dem Krebs.
Wir setzen jetzt viel früher teils sehr teure Therapien ein. Ein modernes Hormonpräparat kann pro Jahr hunderttausend Euro kosten verursachen, bis der Patient letztlich am Herzinfarkt verstirbt. Diese Dinge werden noch nicht ausreichend diskutiert.

_ Fokus _ weg von der Sterblichkeit auf die Reduktion einer therapiebedürftigen Erkrankung,
_ möglich sind _ fünfzig Prozent Reduktion. Die Hormontabletten sind für viele Männer extrem belastend. Das die letzten zehn Jahre im Leben aushalten zu müssen lässt sich vermeiden.

_ _ Keiner hat _ Mut, _ Screening umzusetzen, weil man nur die Kosten dafür sieht. Die verhinderten Therapiekosten will bisher keiner in den Blick nehmen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Kann hieraus eine Regel abgeleitet werden?
Hier keine gesundheitliche Empfehlungen. Allerdings könnte man aus Vorstehendem folgern: Vielleicht alle etwa 2 bis 5 Jahre - Abstand je nach Befund - ein Prostata-PSA-Test. Auf Grundlage der Ergebnisse mit dem Hausarzt erörtern und dementsprechend zu entscheiden.

Im Übrigen sei auf den sehr ausführlichen Text verwiesen. Schwerpunkt der vorstehenden Zitate war das bekannte Problem von Übertherapierung.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Impfungen: Abwägung: Nutzen / Risiken. Corona: "Die verlorene Ehre der Impfversprechen". - *Masernimpfung als Folgen-Beispiel. - *Meningokockken-Impfung. - *Krebs-Impfung: Zwischenerfolg gegen Gebärmutterhalskrebs. - Impfung gegen Eierstocktumor? - Gegen andere Krebsarten?

---

► 2024-02-16 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-VACC-MIXED j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Darstellung ist neutral.
Es erfolgt keine Stellungnahme im einen oder anderen Sinn bezüglich der berührten medizinischen Fragen. Die Wahrscheinlcihkeitrechnung der Risiken ist allein deshalb unmlöglich, weil die Langrist-Effekte nicht zuverlässig einschätzbar sind. Das gilt für die Langfristeffekte der Impfung wie auch der Nicht-Impfung.

---

---

((Masern:)) OLG Celle : Aussetzung Bußgeldverfahren bei schulpflichtigen Kindern
Schriftsatz OLG Celle, vom 15.2.2024 Az: NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23

_ Problem _ , dass das Bundesverfassungsgericht noch keinen _ Beschluss bezüglich der Masernimpfpflicht für Schulkinder gefällt hat.
Da bereits für Vorschulkinder entschieden wurde, dass die Masernimpfung „freiwillig“ ist, deutet vieles darauf hin, dass die BG-Bescheide möglicherweise rechtswidrig sind und aufgehoben werden müssen.

Normalerweise ist es selbsterklärend, dass Bußgelder im Zusammenhang mit einer „freiwilligen“ Impfung eigentlich nicht verhängt werden dürften.

Das OLG Celle hat _am 15.02.2024 die Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde _ „ausgesetzt“:
„wird die Entscheidung über den Zulassungsantrag wegen der Vorgreiflichkeit der anstehenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die anhängigen Verfassungsbeschwerden gegen die Regelungen zur Nachweispflicht für die in Einrichtungen i.S. von § 33 Abs. 3 ISG betreuten schulpflichtigen Kinder und Jugendlichen in § 20 Abs. 1 Nr. 12 S. 1 IfSG zunächst zurückgestellt.“

Schriftsatz OLG Celle vom 15.03.2024 zu Az.:NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23)
_ wird nun erwartet, dass auch die Amtsgerichte die Bußgeldverfahren aussetzen werden, zumindest in Niedersachsen.

Aussetzung der Bußgeldverfahren beantragen!
_ wichtig, dass Sie das Schreiben des OLG Celle in Ihrem Bußgeldverfahren vorlegen. _ beantragen Sie die Aussetzung des Verfahrens bei der Bußgeldbehörde, dem Amtsgericht oder dem OLG, je nach Verfahrensstand.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Keine Impfpflicht gegen Masern - nur Begründungspflicht der Verweigerung
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof _ : Zwangsgeld bei fehlendem Masernimpfnachweis ist recht

---

Infektionskrankheiten : Mehr Masernfälle in Österreich.
__ _ in diesem Jahr bereits 75 Maserninfektionen _ _ die meisten _ in Wien und im Bundesland Tirol. Von Frauke Zbikowski

_ _ Deutschland seit Anfang des Jahres 45 Fälle
_ _ Im letzten Jahr _ _ in Österreich bis einschließlich März 104 Masernfälle _ In Deutschland gibt es _ anders als in Österreich, _ Impfpflicht für _ Masernimpfung.

_ _ Eine seltene Folge ist die subakute sklerosierende Panenzephalitis (SSPE), eine tödliche Gehirnentzündung. Sie tritt meist erst mehrere Jahre nach der initialen Ansteckung auf.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Feststellungen:
--- Masernerkrankung ist nicht immer "relativ harmlos". --- Ist Impfzwang gerechtfertigt?

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

WHO schlägt bei Masernfällen Alarm – in Deutschland völlig zu Unrecht

Die Zahl der Maserninfektionen sei stark angestiegen, warnt die Weltgesundheitsorganisation.
Das liege an einer zu niedrigen Impfquote, schreibt die FAZ in diesem Artikel. Die Fortschritte bei der Ausrottung seien gefährdet. Die Masern seien in Europa mit 30 mal mehr Fällen als im Vorjahr wieder auf dem Vormarsch. Das genaue Gegenteil ist in Deutschland die Wahrheit, wie in diesen sehr empfehlenswerten Videos zum Thema gut dargelegt wird.

Die Masern gelten in Deutschland nach WHO-Definition weiterhin als ausgerottet.
Gerade mal 57 Masernfälle gab es 2023 in ganz Deutschland.
- 2023: 57 --- 2022: 15 --- 2021: 10 --- 2020: 76
- Quelle: Epidemiologisches Bulletin 1/2024

Demgegenüber gibt es eine Langzeitstudie, die ein Nebenwirkungs-Impfrisiko von 1 zu 16.393 (!)
ermittelt hat, wenn man von zwei zu verimpfenden Impfstoffdosen ausgeht, wie es das IfSG für Kinder ja vorschreibt. (1.000.000 ÷ 30,5 ÷2). Es besteht somit rein rechnerisch ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis und dabei ist das persönliche Risikoprofil (Vorschäden, Vorerkrankungen, atypische Impfreaktionen, Veranlagung, Eigen- & Familienanamnese, etc.) noch nicht einmal berücksichtigt.

Trotzdem hält die Regierung an der Masern-Impfpflicht fest,
verwehrt Ungeimpften den Kita-Besuch und verhängt Bußgelder für ungeimpfte Schulkinder, wenn sie ihre Impfunfähigkeit nicht solide nachweisen können.

Allgemeine Information:


   Vernunftdenker Don Pedro:     

Aus verschiedenen Texten der gleichen Quelle masern-impfblocker.de wurde vorstehend zitiert.
Die Zitate genügen nicht, die Breite der Darstellung auf der Website zu ersetzen. Darauf wird verwiesen. - Naheliegende Erwägungen:

Seit der Corona-Impfung hat Impfen endgültig und irreparabel einen Rufschaden erlitten,
der Jahrzehnte vorhalten dürfte. Zugleich haben Politiker die Hemmungen verloren, Impfzwang durchzusetzen. Richtig oder falsch. das ist für den Masern-Impfzwang nicht zweifelsfrei beantwortbar. Zwang erscheint immer bedenklich, kann aber im Hinblick auf de hohe Ansteckungsgefahr eher verstanden werden als bei Corona.

Die meisten Mediziner sind vielleicht für Impfungen.
Ist das, weil sie damit der Verantwortung entzogen sind? Oder weil der Mediziner tendenziell den Nutzen einer Intervention sieht und nicht die eventuellen Bedenken? Das Behandlungsrisiko ist für Mediziner zu oft etwas, was aus dem Bewusstsein verdrängt wird, weil es in Konflikt mit dem eigenen Handeln steht.

Masernimpfung ist im Gegensatz zu anderen umstrittenen Impfungen
relativ problemfrei, wird offiziell dargelegt und dies könnte stimmen. "Muss nicht stimmen", wissen wir seit der Corona-Erfahrung.

Die Masern-Krankheit ist weniger problemfrei. - Wegen der großen Zahl der Grenzen-Übertreter in Deutschland ist die Risikolage nicht völlig eindeutig. Allerdings sind Juristen - hier das Bundesverfassungsgericht - für Gesundheitsfragen an sich eine ungeeignete Instanz. Nur weil etwas "Gesetz" ist, haben Juristen das letzte Wort. Allerdings, wer sonst sollte das letzte Wort haben?

Hier erfolgte neutrale Information über "Masernblocker".
Eine Stellungnahme dafür oder dagegen erfolgt nicht. Richtig ist ferner die Frage, ob es ein Sammelimpfstoff sein solle oder besser ein Einzelimpfstoff. Auch zu dieser umstrittenen Frage wird hier nichts wertend kommentiert.

Fehlende Stellungnahme ist immer unbefriedigend; aber über eventuelle zukünftige Langzeitrisiken kann Wissen nicht vorliegen, zumal solche kaum der Masenimpflung beweiskräftig kausal zurechenbar wären. Jedenfalls erfolgte hier keine Empfehlung von "Masernblocker". Denn der Initiator hat in anderer wichtiger Sache "Beitragsblocker" zur Argumentation nicht überzeugen können. (Das wird hier auf LIBRA in einem anderen Eintrag näher analysiert.)

---

Vier Elternpaare scheiterten in Karlsruhe mit ihrer Verfassungsklage gegen die Masernimpfpflicht.
über BVerfG : 1 BvR 469/20 u.a. (2022-07-21).

Es gab zwar Zugeständnisse an die Impfskeptiker,
doch diese sind eher theoretischer Natur und letztlich halbherzig, meint Christian Rath. Die Karlsruher Entscheidung, dass die Masernimpfpflicht für Kita-Kinder mit dem Grundgesetz vereinbar ist, kommt nicht überraschend. Immerhin hatte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) schon im Mai 2020 einen Eilantrag abgelehnt und den Kläger:innen dort auch wenig Hoffnung gemacht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorab: bei LTO schreiben juristische Experten.
Geht es um Verfassungsbeschwerde oder Verfassungs-"Klage"? Das ist nicht das gleiche.

Juristen werden beim Studium obrigkeitlich gehirn-gleichgeschaltet gemacht,
lautet ein gelegentlicher Vorwurf. Für den Juristen sei alles klar, was für den gesunden Menschenverstand keineswegs klar sei. Hier maßgebliche Grundrechte zählen zu den unabdingbaren, also solche ohne ausdrücklichen Gesetzesvorbehalt.

Das Bundesverfassungsgericht erhebt sich hier zur medizinischen Meta-Instanz,
wofür es den Juristen an Fachkompetenz fehlt. Durch Gutachter ist dies nicht ersetzbar, weil den system-finanzierten Gutachten sodann seitens der Beschwerdeführer keine gleiche Finanzmacht entgegen gesetzt werden kann.

Verletzt das Bundesverfassungsgericht in diesem Kontext die Unabdingbarkeit? Aber wer sonst hat die letztliche Entscheidungsbefugnis? Die staatliche Exekutive und das Parlament sollen es im Rechtsstaat für Grundrechte nicht sein. Also bleiben nur diese Nur-Juristen des Bundesverfassungsgerichts.

Nötig wäre bei allen generalisierten Impfungen,
den Verweigerern einen Ausweg zu eröffnen. Das ist beim Zwang der Masernimpfung nur sehr begrenzt erfolgt. Wäre mehr möglich? Man bedenke, dass Kinder ungeimpft bleiben dürfen, sofern ein hypothetisches Schadensrisiko der Impfung für den Einzelfall belegt wird.

Und falls Eltern von 30 Prozent der Kinder einer Schulklasse diesen ärztlichen Freistellungs-Nachweis erbringen - was dann?

---

Masern_ sind hoch ansteckend.
_ Dabei trifft es auch Jugendliche und junge Erwachsene _ Um die Masern in Deutschland auszurotten, müssen besonders in diesen Altersgruppen noch mehr Menschen geimpft werden.

Masern-Viren werden ausschließlich von Mensch zu Mensch übertragen.
Nahezu jeder Kontakt zwischen einer ungeschützten Person und einem Erkrankten führt zu einer Ansteckung, selbst aus einigen Metern Entfernung. Beim Husten, Niesen oder Sprechen können sich die Erreger in kleinen Speichel-Tröpfchen über die Luft verbreiten und eingeatmet werden.

Masern schwächen vorübergehend das Immunsystem,
so dass andere Erreger schlechter abgewehrt werden können. _ _ beispielsweise Mittelohrentzündungen, Atemwegs- oder Lungenentzündungen.

Eine besonders gefürchtete Komplikation der Masern-Erkrankung ist die Gehirnentzündung. Sie tritt bei etwa einem von 1.000 Masernfällen auf. 10% bis 20% der Betroffenen sterben daran. Bei 20% bis 30% bleiben schwere Folgeschäden wie geistige Behinderungen oder Lähmungen zurück.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Eine Bagatellisierung der Masern-Erkrankung ist demnach nicht angebracht.
Die vermerkte Todesfallquote, sofern stimmig, bedeutet umgerechnet: 1 Todesfall für etwa 7.000 Masern-Erkrankte, fermer 1 Behinderung für etwa 4.000 Masern-Erkrankte.

Bei diesem Befund spricht viel für den Impfschutz.
Dies setzt voraus: Richtigkeit des Befunds und Richtigkeit der demgegenüber viel geringeren Wahrscheinlichkeiten der Nebenwirkungs-Risiken der Impfung.

Die Frage ist auch, ob die Masernrisiken eventuell mit relativ ungesundem Lebensstil von Kindern korreliert sind. Dies dürfte bei Eltern, die zu Impfverweigerung tendieren, kaum der Fall sein. Allerdings geht es beim Impfzwang nicht nur um den Eigenschutz, sondern auch um den Fremdschutz.

Diese Ist-Aufnahme der Risiken vernachlässigt die Ungewissheit über etwaige Langfrist-Nachteile der Impfung.
Eine Faustregel - ohne absolute Geltung - lautet, die natürliche durch Infektion erworbene Immunität ist die beste, weil evolutins-konform vielschichtig ausgewogen. Die Wirksamkeit der Impfung bedeutet, dass irgend etwas dauerhaft verändert wurde. Ist diese immunisierende Veränderung durch Impfung gleichwertig mit der natürlichen nach Infektion?

Hinzu kommt bei einem Teil der Eltern eine "Gewissens-Komponente",
die man als religiös oder auch polemisch als esoterisch bezeichnen kann (wo ist der Unterschied?). Demnach soll das Schöpfungswerk Mensch nicht behandelt werden, ausgenommen ein eindeutiger medizinischer Behandlungsbedarf.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Gesamt-Schlusskommentar: Ein zweifelsfreier Befund kann nicht geliefert werden.
Dafür wäre eine vertiefte vergleichende Analyse der Wahrscheinlichkeiten der Risiken erforderlich. Seit den gravierenden Corona-Fehlern ist das Vertrauen in die zuständigen Experten irreparabel verletzt für 10 oder mehr Jahre, nämlich mindestens bis zum Austausch durch eine nächste Experten-Generation.

Dies Corona-Systemversagen multipliziert die Zahl der Verweigerer für andere Impfungen.
Die Schuldigen des Gesundheitssystems für Corona-Teil-Totalitarismus haben kein moralisches Recht, sich über diesen Widerstand zu beschweren. Hierdurch haben die herrschenden Parteien das Vertrauen von rund 30 Prozent der Wähler verloren. Dies ist bis heute nicht geheilt, wie es die Wählerentscheide belegen.

Für Anti-Corona-Impfung bestand kein Zwangsgrund, weil Geimpfte trotzdem erkranken und die Krankheit ähnlich verbreiten wie Ungeimpfte. Der Schutz Dritter unterscheidet den erwägenswerten Impfzwang bei Masern grundsätzlich von dem problematischen bei Corona. ´

---

Ärzte kritisieren Meningokokken-Impfempfehlung für Säuglinge und Kleinkinder
Meningokokken-Erkrankungen werden seltener. Dennoch empfiehlt die STIKO nun die Impfung von Säuglingen und Kleinkindern. Mediziner kritisieren fehlende Daten zu Nutzen und Risiken der verwendeten Impfstoffe. on Dr. Kay Klapproth

Für Kinder in dieser Altersgruppe ist in Europa der Impfstoff Bexsero
von der Firma GSK zugelassen. Dieser enthält vier verschiedene Proteine des bakteriellen Erregers der invasiven Meningokokken-Erkrankung (IME). Allerdings _ nicht alle zirkulierenden Stämme von Meningokokken. Selbst Stämme der Serogruppe B werden nicht komplett _ abgedeckt.

_ _ erkranken _ jährlich etwa 3,5 von 100.000 Säuglingen und 1,0 von 100.000 Kleinkindern
im Alter zwischen ein und vier Jahren. _ _ gibt es nach wie vor keine Belege dafür, dass die eingesetzten Impfstoffe invasive Meningokokken-Erkrankungen überhaupt verhindern können:

_ _ Zur Schutzdauer der MenB-Impfstoffe _ sind bislang keine Daten bekanntm
gegen Invasiven Meningokokken-Erkrankung und daraus resultierende Hospitalisierungen, schwere Komplikationen, Behinderungen oder Todesfälle“, heißt es im Epidemiologischen Bulletin des RKI. _ _ _ _ lassen sich in den von der STIKO zitierten Studien _ keine zuverlässigen Nachweise für eine schützende Wirkung des verwendeten Impfstoffs für Säuglinge und Kleinkinder finden.

Hohe Nebenwirkungsrate der Impfstoffe gegen Meningokokken
_ _ in vielen Fällen _ unerwünschte Impfreaktionen. Häufig treten Fieber und Schmerzen oder Schwellungen an der Einstichstelle auf. Die meisten Beschwerden _ allerdings nur wenige Tage _

_ _ kritisieren die Ärzte für individuelle Impfentscheidung (ÄFI e. V.) die neue Empfehlung der STIKO.
_ _ jährlich bei etwa 250 von 100.000 Impfungen mit dem Impfstoff Bexsero _ ein _ Verdacht auf Impfkomplikationen. Davon wird etwa jede fünfte Meldung als schwerwiegend eingestuft. Damit wäre die Wahrscheinlichkeit für eine schwerwiegende Impfkomplikation deutlich größer als das Risiko, an einer Infektion mit Meningokokken zu erkranken.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das Vorstehende erlaubt keine klare Sichtweise.
Möglicherweise ist diese Impfung im statistischen Mittel nicht zweifelsfrei vorteilhaft.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Humane Papillomviren: Schottland hat aggressiven Krebs besiegt,
doch Deutschland zögert beim Kampf

_ _ Der deutsche Forscher Harald zur Hausen entdeckte 1976 den Zusammenhang zwischen HPV und Krebs.
Dreißig Jahre später kam der erste Impfstoff auf den Markt, der auf seinen damaligen Erkenntnissen basierte. Dafür erhielt er 2008 den Nobelpreis für Medizin. Die Einführung von Impfstoffen gegen humane Papillomaviren (HPV) vor rund 15 Jahren war ein bahnbrechender Fortschritt in der Krebsprävention.

_ _ Länder, die schnell mit Impfkampagnen begannen und hohe Impfraten erreichten _ _
In Schottland ist der aggressive Gebärmutterhalskrebs verschwunden.

Das zeigen Daten von Public Health Schottland, der obersten Gesundheitsbehörde _
Bei Frauen, die seit 2008 gegen HPV geimpft wurden, ist kein einziger Fall von Gebärmutterhalskrebs mehr aufgetreten. „Wir haben uns die Daten des Screening-Programms immer wieder angesehen“, sagt Timpothy Palmer, Chef von Public Health Schottland, der „Welt am Sonntag“.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Originalbericht der WAMS
vom 11. Februar 2024 war bisher unter normalem Link nicht feststellbar. Deshalb ist hier der Bericht über den Bericht aus FOCUS gewählt worden, zumal er Abo-frei ist.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Neue Anti-Krebs-Strategie : Diese mRNA-Waffe räumt Tumore aus dem Weg.
Wie breit mit den Möglichkeiten der Genreparatur inzwischen experimentiert wird.

zeigen Krebsstudien an der Goethe-Universität und der Uniklinik
in Frankfurt am Main. Dort hat man die jüngst mit dem Medizin-Nobelpreis ausgezeichnete mRNA-Technologie in Tier- und Zellkulturstudien genutzt, um ein intaktes Gen in Eierstocktumorzellen zu schleusen und die Zellwucherung der Eierstocktumoren zu stoppen – und rückgängig zu machen.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Über dies wichtige Thema: Hier könnte zukünftig Weiteres folgen.
Im Fall von mRNA: Schwerpunkt soll nicht sein "noch eine weitere Impfung", sondern mögliche Effekte der Rückbildung von Tumoren. Impfung wäre dann eine verkehrte Bezeichnung, die nur den Bekanntheitsgrad der Corona-"Impfung" nutzt.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Gürtelrose-Impfung: Machen oder nicht machen? Versuch einer perfekten Wahrheit.

---

► 2024-02-14 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-VACC-GUERT j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Erklärung zur Impfung gegen Herpes Zoster mit dem Totimpfstoff Shingrix® :
Von dort Verweis auf eine hervorragende Einführung:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorstehendes ist eine gute Erstlektüre
über Gürtelrose und über die Impfung hiergegen.

---

---

---

---

Aktueller Stand der Impfempfehlung in einer ärztlichen Praxis:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hier stand ein ausgewogene Text. Dieser wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Der Arzt schrieb es für seine Patienten und nicht für Breitenwirkung und Resonanz im Internet.
Die entsprechenden Informationen mit sinngemäßem Ergebnis werden kurzfristig aus andren Quellen ergänzt. Das Ergebnis ist, dass man beim jetzigen Kenntnisstand für die Gürtelrose-Impfung nur im Einzelfall abwägen kann, ob sie empfehlenswert erscheint. ´

---

---

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie Gürtelrose sich äußert, wird auf LIBRA nicht dargestellt.
Darüber gibt es ausreichend gut auffindbare Information im Internet. Hier werden nur Kriterien für und gegen die Impfung dargestellt.

Meinung - Irrtum vorbehalten - :
Für sehr gesund Lebende ist die Impfung nicht empfehlenswert. Da Vernunftdenker in der Regel relativ gesund leben, ist es sehr zweifelhaft, ob aktuell die Impfung gegen Gürtelrose in der Nutzen-Schaden-Bilanz nützlich ist.

Besonders nachdenklich macht, dass Studien allerlei sonstige Vorteile belegen sollen,
insbesondere auch gegen Altersdemenz. Wie will man das zuverlässig statistisch erfassen können? Besonders dann, wenn vor 1933 geborene Ungeimpfte in X Folgejahren häufiger an Demenz erkranken als nach 1933 geborene Geimpfte in den gleichen X Folgejahren.

Man müsste dafür die Details sichten. Auf den ersten Blick handelt es sich um den klassischen Fehler, Korrelation mit Kausalität zu verwechseln - und darauf muss man kommen oder will man kommen. Aber vielleicht hat die Gegenseite gute Argumente. Es besteht hier kein Budget, die Wahrheitsfindung darüber zu betreiben.

---

Kosten für Gürtelrose-Impfung steigen überproportional.

Jährlich erkranken über 300.000 Menschen in Deutschland an Herpes-zoster, besser bekannt als Gürtelrose.
Seit 2019 ist diese Impfung Bestandteil der G-BA-Schutzimpfungs-Richtlinie und wird für Personen ab einem Alter von 60 Jahren und für Personen mit erhöhtem Herpes-zoster-Risiko bereits ab einem Alter von 50 Jahren als Pflichtleistung von der GKV übernommen.

_ _ ist nur der adjuvantierte Herpes-zoster-Totimpfstoff (Shingrix®) von der STIKO empfohlen
und von der Leistungspflicht umfasst. Mit rund 652 Millionen Euro und ca. 4,0 Millionen verordneten Impfdosen _ 2022 _ größte Brutto-Kostenkategorie innerhalb der Impfstoffe _ löst die _ Influenza-Impfstoffe mit 478 Millionen Euro ( _17,4 Millionen verordnete Impfdosen) als teuerste Impfstoffgruppe ab. Insgesamt _ für Impfstoffe _ der GKV 2022 _ _ 2,22 Milliarden Euro.

_ _ regelt § 130a Abs. 2 SGBV einen spezifischen Herstellerabschlag,
_ _ der Netto-Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers höchstens auf _ Niveau eines europäischen Referenzpreises liegt. _ _ Shingrix® zeigt _ sich, dass _ in einem Markt ohne relevante Mitbewerber die kontinuierliche Preiserhöhung nicht verhindern kann. _ _ ist _ mit einem weiteren Anstieg der _ Kosten zu rechnen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das ähnelt alles den Abläufen bei den Corona-Impfungen.
Wenn es um derart viel Geld geht für einen relativ neuten Impfstoff, bei dem noch viele Fragen offen sind, wie zuverlässig kann das System dann noch funktonieren?

Es bleibt immer die Regel, dass Vulnerable einer Krankheit durch die jeweilige Impfung mehr Wahrscheinlichkeit für Nutzen als für Schaden haben dürften. Altersgrenzen sind regelmäßig ein völlig oder teilweise verkehrtes Kriterium.

Wie zuverlässig dies stimmt, ist nur durch komplexe Analysen absicherbar. Dafür besteht hier weder Fachkompetenz noch Budget.

---

Preprint-StudieGürtelrose-Impfung reduziert Demenz-Risiko drastisch.
Wissenschaftler der Stanford University sowie der Universitäten Heidelberg, Mainz und Wien haben nun den kausalen Zusammenhang zwischen einer Gürtelrose-Impfung und Demenz untersucht.

Gürtelrose-Impfung verringerte Demenz-Wahrscheinlichkeit um knapp 20 Prozent
Die Forschenden werteten für ihre Untersuchung landesweite Daten über Impfungen, Arztbesuche und Sterbeurkunden aus. _ _ Ausgenommen wurden knapp Menschen mit einer Demenz-Diagnose. Damit konnten noch immer die Daten von 282.541 Individuen untersucht werden.

Ihr Ergebnis: Eine Gürtelrose-Impfung verringerte die Wahrscheinlichkeit einer Demenzdiagnose um 19,9 Prozent
und zwar in den folgenden sieben Jahren. Weitere Analysen ergaben, dass die Schutzwirkung des Impfstoffs bei Frauen deutlich stärker war als bei Männern. „Unsere Ergebnisse deuten stark auf eine wichtige Rolle des Varizella-Zoster-Virus bei der Entstehung von Demenz hin“, resümieren die Forschenden.

Einschränkung: Bei dieser Untersuchung handelt es sich um eine sogenannte Preprint-Studie.
_ _ noch nicht von Fachkollegen begutachtet. Erst nach dieser _ Peer-Review _ kann eine Studie veröffentlicht werden.

_ _ Herpes-Viren erhöhen das Risiko für Alzheimer.
_ _ deuten _ mehrere Studien darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen Herpes-Viren und Alzheimer geben könnte. Neben dem Varizella-Zoster-Virus (VZV), das Windpocken (Varizellen) und Gürtelrose (Herpes Zoster) auslöst, spielt auch das Herpes-Simplex-Virus (HSV) eine Rolle, das Lippenherpes (HSV-1) und Genitalherpes (HSV-2) auslöst.

Gürtelrose-Impfung kann schützen.
Wichtig _ insbesondere im Alter. Durch das schwächer werdende Immunsystem sind Menschen ab 60 Jahren besonders gefährdet. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt eine Gürtelrose-Impfung allen Personen ab 60 Jahren _ Personen ab 50 _ , deren Immunsystem beispielsweise durch Krankheit, nach einer Knochenmark- oder Organtransplantation geschwächt oder durch Therapie unterdrückt ist _ _ sowie allen Personen ab 50 _ mit einem schweren Grundleiden der Lunge, der Nieren oder des Darmes etc. betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.

Da aber immer häufiger auch jüngere _ wegen Stress oder _ einer schweren Infektionskrankheit, von Gürtelrose
betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

So funktioniert Impfstoff-Marketing
und dies wurde hier recht ausführlich zitiert als Dokumentation. Der Journalist hat seine attraktive Schlagzeile und eine Textvorlage mit Wissenschaftlern und Experten-Empfehlungen erhalten. Durch wen? Wer hat dies vorgetextet? - Es endet mit der Impfempfehlung. Ist so 1 Bericht gut für 1 Million Euro mehr Impfstoffverkauf?

Frauen leben ein paar Jahre länger.
Also ist selbst im Fall von geschlechtsgemäßer Gleichverteliung die Demenzwahrscheinlichkeit nach Impfung statistisch geringer, wenn man gleiche Altersgrenzen der Impfung praktiziert (vor ( nach 1933). - Ferner, wenn laut Komplettbericht die Altersgruppe vor 1933 kaum geinmpft wurden, so ist das statistische Ergebnis wie durch diese Verzerrung zu erwarten: Ungeimpfte Ältere haben in 7 Folgejahren mehr Demenzwahrscheinlichkeit als Geimpfte Jüngere. Das wäre dann exakt null Nachweis eines Impfnutzens. gegen Demenz?

Vor Meinungsbildung höre man die andere Seite.
Vielleicht kann die Gegenseite die vorstehenden Argumente entkräften. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedenkenträger hierbei ebenso viel pro Arbeitssstunde erhalten wie die (Zitat FOCUS:) "Forschenden"?

---

Gürtelrose (Herpes zoster)

Schutzgrad der Impfung gegen Gürtelrose
Die in randomisierten kontrollierten klinischen Studien gemessene Wirksamkeit des Shingrix® -Impfstoffs gegen Gürtelrose ist sehr hoch: 91% gegen Gürtelrose und 89% gegen postzosterische Neuralgie bei 16‘596 Teilnehmenden über 70 Jahren.

Interessanterweise ist die Wirksamkeit über 50 Jahre (94%) und über 70 Jahre (92%) gleich.

Die _Wirksamkeit _ nach der Markteinführung gemessen _ niedriger (ca. 68-70%),
was auf methodische Unterschiede und höhere Komorbiditäten in der evaluierten Bevölkerungsgruppe zurückzuführen sein könnte. _ Die Schutzwirkung bleibt über Jahre hinweg erhalten (91 % nach einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 7,1 Jahren).

In einer Metaanalyse (gesponsert von GSK) _ Wirksamkeit _ bei Erwachsenen ab 60 Jahren 92% für Shingrix®
gegenüber 51% für Zostavax®. Dieser Unterschied in der Wirksamkeit vergrösserte sich bei Erwachsenen ab 70 Jahren (91% vs. 37%) und betraf auch die postzosterische Neuralgie.

Nebenwirkungen des Gürtelrose-Impfstoffs
Der Impfstoff Shingrix®, der das Adjuvans AS01B enthält, ist sehr sicher. Die Reaktogenität ist jedoch höher als bei den meisten anderen Impfstoffen. Schmerzen sind das häufigste lokale Symptom (83%), gefolgt von Rötungen (29%) und Schwellungen (15%). Die häufigsten allgemeinen Symptome sind Müdigkeit (48%), Muskelschmerzen (41%), Kopfschmerzen

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Real 69 % Schutz statt erhofft 93 % Schutz.
Das ist die ausschlaggebende Textstelle. Darüber hätte man gerne mehr erfahren. Die Fakten sind eindeutig - Impfung und dann ja/nein für Gürtelrose. Wo soll dafür die Methodik eine Rolle spielen? Und die innerhalb der wenigen bisher 4_? Jahre Beobachtungszeit Verstorbenen müsste man ja wohl auf jeden Fall ausscheiden. Täte man es nicht, so würde de Erfolgsquote der Impfung ja wohl sogar unangebracht höher ausgewiesen werden.

Außerdem ist die Darstellung der Nebenwirkungen zwar bereits Anlass zur Nachdenklichkeit. Es fehlt aber der Hinweis auf einen Verdacht, dass die Impfung die Krankheit Gürtelrose überhaupt erst auslösen könnte. Diese wohl unverändert ungeklärte Frage ist aus den anderen wiedergegebenen Texten ersichtlich.

Die fehlende Fachkompetenz für dies Thema
muss jedes mal betont werden. Nur auf Grundlage des gesundem Menschenverstands werden immerhin bereits einige Bedenken vertretbar. Manch einer wird beschließen, mit der Impfung zu warten, bis mehr Klarheit besteht.

Mediziner können ein Abwarten kaum empfehlen.
Sie hätten dann mit dem Gewissen auszustreiten, sofern ein demzufolge Nichtgeimpfter gravierend an Gürtelrose erkrankt. Für Nebenwirkungen aus offiziellen Problemen kommt das Gewissensproblem nicht zum Tragen, weil sie als irgendwie gott-verfügtes mittleres statistisches Schicksal interpretiert werden. Juristisch sieht es in etwa analog aus.

Mediziner werden Nebenwirkungen ungern melden,
weil sie Nebenwirkungen und unbezahlte Bürokratie nicht mögen, es sei denn, die Arbeit der Meldung wird fair bezahlt. In einem hier berichteten Fall wurden die sehr belastenden Nebenwirkungen nach der zweiten Impfung nur auf Drängen des Patienten in die Patientenakte eingetragen. Das muss aber sein im Hinblick auf die eventuelle spätere Entscheidung, falls eine Auffrischungsimpfung für diese neue Impfungsart nötig werden sollte.

Hier das Beispiel der Nebenwirkungen im berichteten Fall:
" Blutdruckschwankungen (Doppeltsehen/schwarze-Punkte-Sehen), Bauchkrämpfe, Kreislaufzusammenbruch ... mehr als 1 Tag bettlägerig." ´

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Überlassung von etwas vom menschlichen Körper: *Organspende zwangsweise? Zwangslösung _ möchte der Gesundheitsminister _ einführen _ --- *Haarverlängerung.

---

► 2024-02-11 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-ZZUBU-ORG-ZWA j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Echthaar-Handel : Wie salonfähig sind Extensions? Von Jennifer Wiebking

Es handelt sich um menschliches Echthaar,
das nach den Regeln der Globalisierung eher selten unseren Nachbarinnen abgeschnitten wurde _ _ stammt das Haar üblicherweise von Menschen aus ärmeren Weltregionen in Asien und Osteuropa. Das stört kurioserweise und in Zeiten, da kulturelle Aneignung eigentlich zum Stichwort für mehr Sensibilität mit den Riten und Belangen von Menschen abseits der westlichen Mehrheitsgesellschaft geworden ist, niemanden.

_ _ der wohl einzige Teil des menschlichen Körpers, mit dem _ legal _ Handel betrieben werden darf.
Daran ist erst mal nichts auszusetzen: Haare wachsen ja nach. Und warum sollte, wer genug davon hat, seine nicht Bedürftigen überlassen. Etwa für Perücken und Toupets, wenn wegen Haarausfalls Leidensdruck besteht.

„Es ist uns bislang nicht gelungen, Menschen im Haarmarkt freiwillig dazu zu bringen, eine Meldung abzugeben“
_ _ Statistiken gebe es dazu folglich nicht. Seegräf verweist auf Indien als Herkunftsland von schätzungsweise 95 Prozent der Extensions. Im Hinduismus ist das eigene Haar Opfergabe, das Gläubigen in den Tempeln abgeschnitten wird. Das Geld fließe in lokale Projekte der Tempel, in Schulen, Kindergärten, Gemeinnütziges, _

Im ersten Moment klingt das beruhigend sozial wertvoll.
Das Haar werde dann in anderen asiatischen Ländern wie China, Indonesien und auf den Philippinen weiterverarbeitet. Gemäß Seegräfs Informationen werde comb hair, das Haar, das im Kamm übrig bleibt und das Menschen zum Beispiel in China und Russland in Eigenregie sammeln, um es dann weiterzuverkaufen, oder auch Haar aus der Ukraine für Extensions bei uns so gut wie nicht mehr verwendet.

---

Zwangslösung _ möchte der Gesundheitsminister _ einführen: _ alle Bürger zum Organspender
– es sei denn, sie widersprechen zu Lebzeiten ausdrücklich.

_ Zögert man das „Nein“ hinaus,
vergisst es oder ist sich schlicht der Tragweite nicht bewusst, bleibt man Organspender. _

_ _ der Plan _ scheiterte _ bereits im Bundestag _ Januar 2020. _ Man einigte sich _ : Die Organspende blieb freiwillig, sie sollte jedoch stärker beworben werden – etwa beim Besuch in der Arztpraxis oder auf dem Amt.

Und auch ein Online-Register sollte eingeführt werden, in dem man seine Spendenbereitschaft angeben könne.
Problem nur: Die Plattform gibt es noch gar nicht. _ um diese _ Versäumnisse einzufangen – das mangelnde Werbeangebot, die zu geringe Aufklärungsarbeit und das x-te Versagen im digitalen Gesundheitsbereich – soll nun eine Zwangslösung her? _
übergriffig. Was kommt als Nächstes?

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Leidet aktuelle Politik unter der Zwangsstörung, dass trotz Grundgesetz ein beliebiger Zwang eine schicke Sache ist?
Man entscheidet 2020, dass Zwang nicht sein soll und eine Infrastruktur für mehr freiwillige Lösungen zu schaffen sei. 2023 stellt das Bundesgesundheitsministerium fest, dass es seine Pflichten dafür verschlafen hat?

Um das Versäumnis zu heilen, soll nicht etwa das Versäumte schnellstens gemacht werden, sondern soll gemacht werden, was die absolutäre Macht der Gesundheits-Beamten-Bürokratie einmal mehr maximiert? - Zur Entschuldigung sei angemerkt, dass es ähnliche Lösungen des "abwählbaren Zwangs" in anderen Ländern gibt.

Hat das Bundesgesundheitsministerium ein Beamtenproblem?
Der Organisationsplan zeigt: An Kompetenz kann es nicht mangeln. Lauter "Doctores", eine kleine "Doktoren-Republik".

Besteht dort das klassische Problem der Flucht aus Verantwortung und Verweigerung von Innovation? Bekannt als:
"Wer sich zuerst rührt, hat verloren."

Die Corona-Krise-Erfahrungen sind jedenfalls nicht überzeugend.
Die Beamten haben sich aus den Fehlern heraus gehalten, indem sie immer neutral bleiben: Indem andere externe Einheiten oder Experten oder Universitäre all den Unsinn verzapften, den sie verzapft haben.

So hat kein Beamter dort seine Karriere und seine Rente gefährdet, weder durch Fehlermitwirkung noch durch Widerspruch gegen offenkundige Fehler in Sachen Corona?
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Krankheits-Phobie? Mehr *krank wegen Aktionismus? *Homöopathie-Religion. - *Heilpraktiker - vielschichtiger. - *Nahrungsergänzungsmittel? - Vitamin D? - Mundspülung? - usw. usw.

---

► 2024-04-08 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBS-HOM-REFUS j

---

Vorbemerkung: Mehr Nutzen oder Schaden?
Homöopathie? Religionsfreiheit! - Pharmastudenten aber gegen Apotheken-Mitwirkung.
Mundspülung: Gefährliche Substanzen? Microbiom-Schädigung?
Vitamin D: Wer finanzierte welche Studien? Vergiftungsrisiko?

---

---

Offener Brief an den Antisemitismusbeauftragten Nazi-Vergleich: Heilpraktikerverband erschüttert über „Framing“ Wissenschaftssenatorin und Hochschulleitung müssten handeln, findet der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

_ _ Felix Klein, der diese Berufsgruppe in die „rechte Ecke“ rückt.
Gegenüber dem „Schwäbischen Tagblatt“ _ sagte er _ in einem Interview, dass das Heilpraktikergesetz von 1939 immer noch in Kraft sei. „Die Nazis waren Menschen, die der sogenannten Schulmedizin sehr kritisch gegenüberstanden. Die galt ihnen als ,verjudet‘. Sie wollten Homöopathie und Heilpraktiker als neue, der Naziideologie nahe, Berufe privilegieren. Diese Absicht liegt dem Heilpraktikergesetz zugrunde.“

Nach Kleins Ansicht wäre es gut, „wenn dieser Berufsstand die problematische Genese dieses Gesetzes aufnähme, um dann die eigene Vergangenheit kritisch zu reflektieren“.
Ob er glaube, dass es eine „Anschlussfähigkeit von antisemitischen Narrativen“ gebe, weil auch viele „Corona-Leugner Zweifel an der Schulmedizin haben“, fragt das „Schwäbische Tagblatt“. Klein bejaht das: „Es ist anschlussfähig. Ich möchte niemandem, der den Beruf des Heilpraktikers ausübt, so etwas unterstellen.

Trotzdem muss man sehen: Eine der Hauptverantwortlichen, die damals den sogenannten Sturm auf den Reichstag angeführt hat, war eine Heilpraktikerin.
Die Journalistin Aya Velázquez legt in einer detaillierten Recherche allerdings nahe, dass es sich bei dem Vorfall um eine Inszenierung gehandelt hat. Dazu gibt es eine 90-minütige Dokumentation auf YouTube oder Odysee.

Die Passage über den Reichstagssturm hat der Dachverband Deutscher Heilpraktikerverbände (DDH)
aus dem Artikel herauskopiert, auf seiner Internetseite veröffentlicht und angekündigt, sich das nicht „widerspruchslos gefallen“ zu lassen und daher gegen diese Äußerungen vorzugehen.

---

LESER:
Richtig ist: 1939 wurden die Ausbildung und Neuzulassungen der Heilpraktiker im sog. Heilpraktikergesetz verboten. Erst in den fünfziger Jahren wurden diese Abschaffungs-Regelungen von höchstrichterlicher Seite als nicht mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vereinbar aufgehoben.

Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.01.1957 (I C 194.54 - BVerwGE 4, 251 ff.) transformierte das nationalsozialistische Heilpraktiker-Abschaffungsgesetz in ein Heilpraktiker- Zulassungsgesetz der Bundesrepublik Deutschland.

Die letzte Reform des Gesetzes fand 2016 statt. Wenn so manch einer mal nachgucken würde, dann wären diese Fettnäpfchen nicht vorhanden - Politik ist eben nicht einfach. Nichts für Anfänger. Es ist also ein Gesetz der Bundesrepublik.

---

WIKI: "Die Zweite Durchführungsverordnung (2. DVO) zum HeilprG führte zur Schließung der Heilpraktikerschulen und machte jede weitere Ausbildung unmöglich. 1943 erfolgte dann das Verbot aller Fachfortbildungen für Heilpraktiker. "


WIKI: Während in der Bundesrepublik Deutschland die Fortgeltung des Heilpraktikergesetzes
auf der Grundlage des Grundgesetzes gesichert war (1952 wird das Ausbildungsverbot als verfassungswidrig außer Kraft gesetzt), wurde in der DDR das Heilpraktikergesetz durch die Approbationsordnung für Ärzte abgelöst. Das bedeutete für

WIKI: _ _ Ostdeutschland, dass als Heilpraktiker weiterhin nur arbeiten durfte,
wer vor dem 9. Mai 1945 die „Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung“ erhalten hatte. Neue Zulassungen wurden nicht mehr erteilt. Damit war der Beruf des Heilpraktikers in der DDR zum Aussterben verurteilt. Beim Zusammenbruch der DDR 1989 gab es dort nur noch 11 Heilpraktiker.

WIKI: _ _ Die Zahl der Heilpraktiker hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen.
So stieg die Zahl in Bayern von rund 11.000 im Jahr 2003 auf über 23.000 Heilpraktiker im Jahr 2015. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes aus dem Jahre 2015 arbeiteten in Deutschland rund 43.000 Heilpraktiker (8.000 Männer, 35.000 Frauen), davon 27.000 in Teilzeit (3.000 Männer, 24.000 Frauen).

WIKI:Das Heilpraktikergesetz und die Durchführungsverordnung
zum Heilpraktikergesetz (HeilprGDV) wurden 2016 verändert. Basierend darauf wurden 2017 Leitlinien zur Überprüfung von Heilpraktikeranwärterinnen und -anwärtern im Bundesanzeiger veröffentlicht.

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Kompetenz des Antisemitismus-Beauftragten der Bundesregierung:
Sehr überzeugend? Und eigentlich sollte er wissen, dass das Gesetz von 1939 für das geordnete Aussterben des Heilpraktiker-Berufes auch ein Anti-Semitismus-Gesetz war: Jüdischen Medizinern sollte die Möglichkeit genommen werden, weiterhin als Heilpraktiker ihren Patienten zu dienen.

Auffallend ist das rapide ausweitende Angebot Zug um Zug mit der staatlich gelenkten Bürokratisierung
der medizinischen professionellen Dienste. Der Staat erzeugte einen Rückgang an ganzheitlicher Patientenbetreuung, also eine Lücke, Sie wird durch einen Teil der Heilpraktiker gefüllt. Nicht alle sind Globuli-Verschreiber,

Das ist neu: "Korporatistische Sippenhaft".
Was hat die Heilpraktiker-Community mit dem - ziemlich sicherlich dramaturgisch inszenierten - "Sturm auf den Reichstag" vom 29. August 2020 zu tun? Wäre es nicht eine Heilpraktikerin, sondern eine Rechtsanwältin gewesen, müsste man jetzt den Berufsstand der Rechtsanwälte verbieten? Wer denkt sich so etwas aus?

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBS-HOM-REFUS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Mehr Anfragen wegen Überdosierung von Vitamin D.
Das Giftinformationszentrum in Erfurt hat zuletzt mehr Anfragen wegen Einnahmen von hoch dosierten Vitamin-D-Präparaten verzeichnet – ein Problem sind hier die freiverkäuflichen Nahrungsergänzungsmittel. _ _ ((2022)) habe es bereits 162 derartige Fälle und damit 31 mehr als 2021 gegeben, sagte die Leiterin des Giftinformationszentrums in Erfurt, Dr. Dagmar Prasa _

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Nach einer anderen Information (FAZ) Anfang März 2024 wohl bereits 162 Notrufe im Jahr 2023 .
Ist Vitamin D als Ergänzung wirklich nötig im Fall einer vielseitigen gesunden Ernährung? - Eine hier versuchte beiläufige Klörung scheiterte daran, dass für viele Bestandteile einer solchen Ernährungsweise die Vitamin-D-Gehalte in den üblicherweise verbreiteten Tabellen fehlen.

Es kursieren letztlich im Internet immer nur einige wenige
immer gleiche Tabellen, die ausweisen, dass Ergänzungspräparate nützlich seien - die dann auch gleich im Shop einzukaufen sind. Damit erlischt aber zugleich das Vertrauen in wissenschaftliche Studien über den Mindestbedarf von Vitamin D. Die Frage ist, welche dieser Studien entstanden ohne Drittmittel-Beitrag der interessierten Industrie?

---

Herzprobleme: Was Ihre Mundspülung damit zu tun haben könnte
Mundhygiene ist essenziell für unser Wohlbefinden. Doch manche Produkte in Ihrem Badezimmer könnten weitreichendere Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Proteinshake und Co.: Die geheimen Inhaltsstoffe von Diätdrinks.

_ bei Labortests sind nun die meisten davon durchgefallen.
Bei den Pulvern handelt es sich um hoch prozessierte Lebensmittel _ gefertigt, von Maschinen. Deren Schmieröle _ _

_ _ Faustregel: Je künstlicher ein Lebensmittel, desto mehr Industriechemikalien finden sich darin. MOSH-Analoge können sich in Fettgewebe, Leber, Milz und Lymphknoten anreichern. Die möglichen Folgen für die Gesundheit sind noch unklar.

_ _ laut „Öko-Test“ bei ausgewogener Ernährung kein _ Mehrwert _
_ können sogar nachweislich schaden. Zum Beispiel durch umstrittene Zusatzstoffe, _ Phosphatverbindungen _ _ _ fast jedes vierte Produkt mehr Vitamin A, als es das Bundesinstitut für Risikobewertung _ als Höchstmenge vorschlägt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Rund 70 oder mehr Prozent in Deutschland
(je nach Berechnungsweise) ergänzen ihre Nahrung um irgend etwas, was Gesundheit fördern soll und meist viel Geld kostet, wodurch viel Marketing dafür finanziert werden kann.

Das ist meist strikt irrational.
Denn ziemlich alle im Land schädigen ihre Gesundheit durch ungesunde Ernährung und/oder Alkohol und/oder Rauchen und/oder fast völlig fehlende belastende Bewegung.

Die Ergänzungsmittel sind der innerliche Ablassbrief,
sich Fortsetzung der Sünden zu erlauben. Dies ist ein Irrtum. Gesundheitlich nachteiliger Lebensstil kann durch keinerlei Ergänzungscocktail kompensiert werden. Schlechter Lebensstil ist allerdings nicht ganz nutzlos. Die Rentenversicherung profitiert von verkürzter Zahlungsdauer.

---

Forderung nach Warnhinweis. Apotheker-Nachwuchs distanziert sich deutlich von Homöopathie
Hochverdünnte Globuli sind nichts als Zucker, doch bisher fallen sie als Arzneimittel unter die Apothekenpflicht.

der Bundesverband der Pharmaziestudierenden fordert ein Ende der Sonderregeln, die den Verkauf von Globuli als angeblich wirksame Arzneien ermöglichen. _ _
Auch unter Pharmaziestudierenden ist das Thema umstritten – ihr Verband hatte schon vor einigen Jahren den Plan, sich zur Homöopathie zu positionieren, doch dies aufgeschoben. Hierbei sei es jedoch insbesondere um die Frage gegangen, ob die Apothekenpflicht abgeschafft werden solle, sagt Julian Held, Beauftragter für Gesundheitspolitik im Bundesverband.

Mit der nun im Positionspapier festgehaltenen Forderung dürften die Mittel auch etwa im Supermarkt verkauft werden.
Nicht umstritten sei jedoch, dass sie keine Wirkung haben, die über den Placeboeffekt hinausgeht. „Darüber besteht schon weitestgehend Konsens“, sagt Held.

Dass Kunden hierüber oft nicht aufgeklärt werden, sei „ein riesengroßes Versäumnis“ des Berufsstands. Auch müsse das Studium reformiert werden, in dem Homöopathie einen festen Platz habe.
Oft würde deren Theorie aber zu unkritisch wiedergegeben. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände sieht auf Anfrage der F.A.Z. keinen Handlungsbedarf: Ihrer Antwort nach soll alles so bleiben, wie es ist.

Frei verfügbare ausführlichere Informationsquellen zum Thema:
Suche lautete: Bundesverband der Pharmaziestudierenden Verkauf von Globuli Arzneien



   Vernunftdenker Don Pedro:     
Kein Apotheker ist verpflichtet, homöopathische Nicht-Medikamente ins Schaufenster zu stellen.
Niemand ist verpflichtet, bei Apotheken irgend etwas zu kaufen, die auch Homöopathie aktiv verkaufen oder auf Lager halten. Wasser und Zucker zu Medikamentpreisen, das ermöglicht hohe Gewinnspannen? Wenn man hierdurch aber andere Kunden verliert, dann rentiert das nicht mehr?

Niemand ist verpflichtet, in eine Krankenkasse einzutreten, die homöopathische Nicht-Medikamente erstattet.
Natürlich kann man nicht einfach austreten, wenn eine Kasse später beginnt, in offener oder verkleideter Form Homöopathie zu finanzieren.

Niemand ist verpflichtet, einen Arzt zu wählen, der auf seiner Website Homöopathie anbietet.
Wieso das Gesundheitsministerium die Homöopathie nicht aus dem Gesundheitswesen ausklammert, das wäre einmal zu klären. Welche sonstigen Sektenlehren haben einen ehrenhaften Platz an medizinischen Fakultäten? Sofern Sie Homöopathie-Verweigerer sind, sind sie bereit, dies mit zu finanzieren mit Ihren Steuern?

Jedem bleibe freigestellt, Sektenmitglied zu werden.
Wer Homöopathie zum Glücklichsein benötigt, das ist voll in Ordnung. Der Placebo-Effekt von religiösem Glauben ist da und gilt für alles: Sich glücklich zu fühlen hält gesund. Menschen benutzen sehr vieles zum Glücklichfühlen. Das meiste ist irrational. Da ist Homöopathie auf der harmlosen Seite, solange es nicht zur Vermeidung von rational belegbarer Medizin und natürlicher Gesundheit führt.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

15,95 EUR - von Victoria Ebersbacher
2019-10 (~400 Ratings bis 2024-04) 299S.
♥ Darmgesundheit & Darmsanierung - Der Schlüssel zu Körper und Geist: Warum dein Darm der Brunnen der ewigen Jugend und Gesundheit ist & wie auch du ihn nutzen kannst

Wenn du wissen willst, wie du ohne Fitness und viel Sport gesund und vital dein Leben bis ins hohe Alter genießen kannst, dann lese weiter…

In einer umfangreichen Studie der Universität Freiburg konnte herausgefunden werden, dass Darmbakterien wichtig für ein gesundes Gehirn sind. Diese Bakterien könnten sich laut Studienbericht möglicherweise ebenfalls positiv auf den Verlauf von Alzheimer, Multipler Sklerose und Krebs auswirken.

Superorgan Darm? Wie kannst auch du von diesem einzigartigen Organ profitieren?
Ist es Zufall, Vererbung oder kannst du deine Darmgesundheit und damit dein gesamtes Wohlbefinden grundlegend beeinflussen? Gibt es womöglich eine Formel, wie du dank deines Darms länger und gesünder leben kannst?

Was hat der Darm mit unserem Immunsystem zu tun?
Viele der Ratschläge und Tipps gehen gegen die Meinung der Allgemeinheit. Fakt ist: Die Allgemeinheit ist jedoch nicht gesund, glücklich und voller Elan. _ _ Die Erfahrungen und Wissenschaft zeigen _ , dass der Darm das Zentrum der Gesundheit ist! Was kostet es dich, gesund zu leben? Nichts! Im Gegenteil: Du sparst Medikamente und Operationskosten...

LIBRA-Anmerkung: Zutreffend ist jedenfalls
die Information über Bedeutung und Grundlegendes. Wichtige Erkenntnisse hierüber sind aus diesem Buch gemäß Beschreibung zu erwarten.

Die Meinungen divergieren, ob man sich gezielt um den Darm kümmern sollte oder ob es einfach genügt, sich gesund und vielseitig zu ernähren. Das ist so einfach allerdings auch wiederum nicht.

Dies soll als Anmerkung genügen. Erörterung darüber gehlört nicht hierher.
______________________________________________________________________________________________

Weisheit und *HUMOR zu diesem Thema

---

► 2024-01-01 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBA-WISDOMS j

---

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://xxxDAT_pak9_archiv#XXX

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Wenn man vorstehenden Link anklickt,
erscheint die Adresse im Browser.
Die kann man in sozialen Netzwerken verbreiten.

Lieblings-Spräche sofort kopieren / herunterladen!
Denn die Einträge wechseln jede Woche oder täglich, zuweilen alle paar Stunden.

Falls hässliche Diskriminierung?

                         v mehr! v       

Bitte helfen, abzuhelfen. Denn die Sprüche werden aus externer Sammlung hinein injiziert.

Humor ist oft scherzhafter Annäherung an Fremdes. Zuweilen aber auch hässlich gemeint. Wenn irgend etwas oberhalb des Tolerierbaren ist, dann bitte eine Mitteilung on ok @ volxweb.com. Dann wird der betreffende Wortlaut für alle Zukunft blockiert.

______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

7,99 EUR - von Paulus Vennebusch (Autor), Nadine Jessler (Illustratorin)
2017-03 (~2.500 Ratings bis 2024-05) 48S.
♥ Ruhestand für Einsteiger: Lustiges Geschenk für Rentner:


Herzlich willkommen im Ruhestand! Jahrzehntelang sind Sie jeden gottverdammten Werktag zur Arbeit erschienen. Immer pflichtbewusst, häufig pünktlich und meistens gut gelaunt. Sie haben ohne Murren ausbleibende Gehaltserhöhungen, unzählige Überstunden und feuchtfröhliche Weihnachtsfeiern ertragen. Nie haben Sie daran gedacht, wie es sein könnte, wenn das alles mal vorbei ist. Und dann ist er plötzlich da: der Ruhestand. Und jetzt?

Dieses Buch _ ist ein unverzichtbarer Begleiter in die Zeit nach der Arbeit!
Denn in dem riesengroßen, rabenschwarzen Loch, in das Sie nach Ihrem letzten Arbeitstag unweigerlich zu fallen drohen, warten jede Menge angenehme Überraschungen auf Sie!

• Das brauch ich jetzt: Überraschende Facts, kleine Weisheiten und viel Humor zum Beginn des Ruhestands

• Ideales Geschenk: Das Büchlein lässt sich wunderbar an zukünftige Ruheständler verschenken, zum Beispiel als Abschiedsgeschenk von Arbeitskollegen

• Klein, aber fein: Ein lustiges Mitbringsel, das schnell überreicht ist und garantiert Freude bereitet

• Humor vom Comedy-Spezialisten: Der Autor Paulus Vennebusch zählt zu den erfolgreichsten Comedyautoren des deutschen Fernsehens

• Schöne Gestaltung: Das Buch ist modern und humorvoll illustriert von Nadine Jessler

LIBRA-Anmerkung: 48 Seiten.
Passend als kleines Geschenk.
______________________________________________________________________________________________

Corona: Fakten statt Fabeln.
Beeindruckende Schaubilder. Auf richtig umgestellte Statistik statt damaliger Politik-Horror-Szenarien. Massen-Misshandlung / -Traumatisierung. (LIBRA exklusiv)

---

► 2023-09-30 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-STATS j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die schauerliche Zeit, als der Staat die "artgerechte Menschenhaltung" untersagte.
Durch diese temporäre totalitäre Hybris haben die Regierungen rund 30 Prozent der Bürger verloren und jedenfalls bis 2024 nicht zurück gewonnen. Dass diese Fehler auch damals erkennbar waren, belegen die hier entstandenen Texte und Grafiken. Diese bleiben dauerhaft im Netz.

Sie beweisen, dass die Politiker ganz andere nicht-wissenschaftliche Ziele verfolgt haben müssen.
Vielleicht nur einfach ein Politiker-Machttaumel, ein drogenartiges Macht-Delirium von zu kleinen Geistern. Oder vielleicht war es gedacht als Generalprobe, um für eine eventuelle zukünftige wirklich menschheitsgefährliche Seuche eine funktionierende Infrastruktur weltweit zu etablieren.

Oder im schlimmsten Fall ganz einfach Korruption.
Wenn derart gewaltige Summen und Super-Gewinne vom Himmel fangen, kann Korruption hierbei realistisch betrachtet überhaupt verhindert werden? Man darf konkrete Verdachts-Indikatoren und in Betracht kommende Personen korrekterweise nicht einfach publizieren. Es gibt diverse.

---

Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► entstanden ab Frühjahr 2020, Endstatus überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Teil 1: Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz.

► BAB. Zusammenfassung der Ergebnisse der Analysen.
► BAF. Rechtsrahmen: Bürgerrechte; Schadensersatz.
► CCE. Kernfehler von üblicher Corona-Statistik
► TUC. Corona-Risiken - Wahrheiten-Analyse
► TUT. Schutzstatus der Bürger / Corona
► TUW. Impfnutzen nahezu unbestritten
► TUY. Weitgehendes Impfversagen

Teil 2: Politik und Corona: Statistik und Grafiken

► VAJ. Bürgerwiderstand gegen Totalitarismus.
► VBK. Vernunftverstöße - Politiker und Experten.
► VVB. Internationale Übersichten.
► YYC. Das Ende: Richtig gerechnete Todesfallstatistik.
► VEE. Alles traurig? Bald ist Corona-Happy-End. (bis 2022-03: ZVB

---

Corona: Geschichte. Soziologie. Totalitär. Spirituell. ► überwiegend 2021-12-dd (ABOx) https://vox7.org/cct/
((Inhaltt:))

► WKW. Verhalten, Soziologie, Wissenschaft, Spirituelles
► WKW1. erloren gegangene Würde des homo sapiens. Fraenkel
► WKW2. Soziologie / otalitarismus ---Luhmann --- Focault.--- Le Bon --- Tocqueville
► WKW3. Droht eine "Cyber-Diktatur"? --- Onfray.--- Kant.
► WKW4.. Wissenschaft? - Irrende Experten. - Popper Rawl - Max Weber
► WKW5. Verschwörungstheorien (Un)-Wahrheit Luther Wissen Vorschriften
► WKW6. Masken, Verbietomanie - Orgien des Verbietens - Ewiges Leben - Esoteriker
► WKW7. Sehnsucht: Spiritualität Träume Gruppen Selbstkasteiung
► WKW8. Politik: Rechtsextremisten Diffamierung Volksschädlinge
► WKW9. Umdenken DDR2.0? Masterplan? Orwell? Dank von Virus Corona

---

Fruchtbringende Zusammenarbeit: Politik und Geld rettet Menschenleben und volle Bankkonten. ► überwiegend 2022-04-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccv/
((Im Krieg gegen Corona konnte nur gesiegt werden durch engstes Vertrauen zwischen Politik und Impfstoff-Lieferanten.))
((Hier ist ein Einblick in einiges, was hinter den Kulissen an vertrauensbildenden Maßnahmen erfolgtre.))

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Von dauerhafter Bedeutung ist das Richtigrechnen der seinerzeitigen Statistiken.
Für alle noch anhängigen Verfahren ist dies als Beweismittel geeignet.¸

"Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz" entstand Ende 2021, Anfang 2022,
als für Deutschland Impfzwang im Gespräch war. Dort ist der Beweis: Ja, man konnte die Wahrheiten statt der kollektiven offiziellen Irrtümer durchaus wissen.

---

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein 1879-1955)

---

Kannten Sie längst. Ja, von Einstein - passt.
Nur leider, das stimmt so nicht. Aufruf:

► 2023-09-30: https://falschzitate.blogspot.com/2019/05/zwei-dinge-sind-unendlich-das-universum.html/

Demnach: "Two things are infinite, as far as we know – the universe and human stupidity" wurde 1947 erstmals publiziert vom Psychologen Frederick S. Perls und einem 'großen Astronomen' zugeschrieben. 22 Jahre später schrieb derselbe Perls den Satz etwas erweitert Albert Einstein zu. Da war Einstein rund 15 Jahre tot und konnte nicht widersprechen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

24.00 EUR - von Michael Ballweg, Ralf Ludwig
2023-12 208S.
♥ Richtigstellung!: Es war noch nie falsch, quer zu denken!

((LIBRA-Anmerkung: Für das Erinnerungen-Buch-Archiv:
Querdenken? 9 Monate Gefängnis! Dann Freispruch... ))
______________________________________________________________________________________________

Die keineswegs beendete *WHO-Pandemie- *Skandal-Geschichte: 2024 , (("Plan-Demie?")) WHO-Ermächtigung droht? Vielfach schlimmer also Corona-Hysterie? - Geht Corona-Crieg erst so richtig los?

---

► 2024-04-24 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-NOEND j

---

---

Pharmaindustrie und Politik: Größter Korruptionsskandal der Geschichte
Die enge Verbindung von Pharmaindustrie und korrupten Politikern hat in der inszenierten Corona-Krise,

Hunderttausenden schwere bis tödliche Impfnebenwirkungen beschert, für deren Risiko der Steuerzahler haften muss,
der zudem Milliarden Euro für ungenutzte Impfdosen zu blechen hat – ein noch nie dagewesener Skandal. Die „Wissenschaftliche Initiative – Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen beleuchtet die unfassbare Szenerie, wie weltweite Netzwerke der Pharmabranche mit nationalen, übernationalen Stellen (WHO, EU) und dem kapitalistischen Hasardeur Bill Gates mittendrin die Menschen weltweit bedenkenlos schaden und ausnehmen. (hl)

_ _ : Im Jahr 2020 erhöhte der US-Pharmariese Pfizer seine Lobby-Ausgaben in der EU schlagartig von 850.000 auf 1,38 Millionen Euro.
Zeitgleich steigerte auch das damals noch kleine Unternehmen BioNTech SE seine Lobby-Ausgaben in Brüssel von 75.000 Euro auf das Doppelte. Das war leicht leistbar, denn

im Jahr zuvor, also 2019, hatte die Bill & Melinda Gates Stiftung gerade 50 Millionen Euro in das deutsche Unternehmen investiert – für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen.

Dieselbe Stiftung ist übrigens ebenfalls auf der Lobbyisten-Liste in der EU: Im Jahr 2019 mit 450.000 Euro Lobbykosten.
(Seit 2020 gibt die Stiftung ihre Ausgaben nicht mehr bekannt.) Bill Gates ist auch mit seinem privaten Büro „Gates Ventures, LLC“ in Brüssel engagiert, mit dem proklamierten Ziel „globale Lösungen in den Bereichen Gesundheit und Saubere Energie“ voranzutreiben. (https://www.lobbyfacts.eu/)

_ _ Das bedeutet, dass der jeweilige Spender entscheidet, was die WHO mit diesem Geld anfangen soll:
Wer zahlt, schafft an. Die Bill & Melinda Gates Stiftung ist mit 46,8 Milliarden Dollar nicht nur die größte private Stiftung der Welt, sondern auch die zweitgrößte Spenderin der WHO (nach den USA). Viertgrößte Spenderin ist die Impfallianz GAVI, eine öffentlich-private Partnerschaft aus Impfstoffherstellern, Regierungen und NGOs, deren Gründungsmitglied und viertgrößte Spenderin wiederum die Bill & Melinda Gates Stiftung ist (Stand Februar 2024: mehr als 4 Milliarden Dollar).

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Eine Regierung und EU-Kommission, die ein Lobbyregister nötig hat,
ist es noch eine Regierung für den Willen des Volkes (Demokratie, so die Verfassungsgesetze)? "Alle Macht geht vom Volk aus"? Oder vom Willen von Oligarchen-Unternehmen?

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-NOEND

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Ein Verdienstorden für die RKI-Files
Paul Schreyer erzählte im Bestseller „Chronik einer angekündigten Krise“ bereits 2020 die Geschichte von Krisenübungen wie „Event 201“, in der Ende 2019 ein internationales Gremium probte, wie auf die Ausbreitung eines neuartigen Coronavirus zu reagieren sei.

Dabei wurde erwogen, wie Gehorsam erwirkt und „Fehlinformation“ –
also Information, die den Gehorsam gefährden könnte – bekämpft werden kann. Er schildert auch minutiös das sachlich damals nicht begründbare, aber dennoch global und koordiniert erfolgende Hochkochen des Virusthemas in der Presse.

Erinnern wir uns: Im März 2020 hat das RKI seine Gefährdungseinschätzung bezüglich des Coronavirus von „mäßig“ auf „hoch“ geändert
und so den politischen Weg frei gemacht für ein dreijähriges Martyrium destruktiver Corona-Maßnahmen. Auch diese Entscheidung erfolgte, wie wir jetzt wissen, sachlich unbegründet, aber politisch koordiniert und gegen die fachliche Einschätzung der RKI-Experten:

Maßgeblich war das „übers Wochenende“ erfolgte „Signal“ eines Unbekannten, die Sache „hochzuskalieren“.
Der fragliche Name ist geschwärzt, wie viele Passagen der mühsam vom „Multipolar“-Magazin freigeklagten Protokolle. Dokumente, die eine wissenschaftliche Abwägung „übers Wochenende“ belegen, existieren nicht, wie die Anwaltskanzlei Raue für das RKI mitteilt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Es gibt deutlich mehr Anhaltspunkte über Hintergründe.
Da Corona bisher keine Einnahmen und Spenden erzeugte, besteht aber kein Grund, sich damit näher zu befassen.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Pandemievertrag: „Das Dramatische ist, dass die Politik diesen Prozess dominiert“
Dr. Mag. Silvia Behrendt, Jahrgang 1980, ist österreichische Verwaltungsjuristin _ ehemalige Beraterin der WHO, hat deren Generaldirektor in einem offenen Brief aufgefordert, die Weltgesundheitsversammlung im Mai nicht über die geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften abstimmen zu lassen.

_ _ : Derzeit überarbeiten die WHO _ den internationalen Rechtsrahmen zur Reaktion auf „globale Gesundheitsnotstände“
und Pandemien. _ _ zum einen_ die sogenannten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), zum anderen _ WHO-Pandemievertrag. Zentrales Element ist eine Ausweitung der Befugnisse des WHO-Generaldirektors. Dieser soll zukünftig Gegenmaßnahmen festlegen, über Mittel zur Reaktion verfügen sowie die weltweite Entwicklung, Notfallzulassung, Herstellung, Verteilung und Verabreichung medizinischer Produkten veranlassen.

_ _ die IGV ein Novum im Völkerrecht _
_ das es nirgends in ähnlicher Form gibt. Sie stellen eine Art innere Vorschriften der WHO und gleichzeitig einen multilateralen Vertrag dar. Das heißt, die Staaten müssen diese Vorschriften wie bei einem multilateralen Vertrag beachten, und für die WHO gehören sie zur eigenen Rechtsordnung.

_ _ Vor Gründung der WHO gab es Internationale Sanitätskonventionen.
Das waren die ersten Völkerrechtsverträge, die es überhaupt gegeben hat. Auf deren Basis ist die WHO gegründet und ihre Verfassung geschrieben worden. Man hat nach dem Zweiten Weltkrieg jedoch erkannt, dass sich das medizinische Wissen sehr schnell ändert und die Anpassung der völkerrechtlichen Verträge nur langsam vonstatten geht.

Daher hat man einen schnelleren Mechanismus zur Änderung der Sanitätsvorschriften in der Verfassung der WHO verankert. Da Epidemien in der Folgezeit zurückgegangen sind, hat man diesen schnelleren Mechanismus zunächst kaum genutzt. Erst ab Mitte der 90er Jahre gab es ein belegbares Interesse, die IGV zu beleben und Revisionen durchzuführen.

_ _ Man weiß nur, dass die WHO sich immer weiter für ihre Partner und Stakeholder öffnet
und letztere den aktuellen Prozess der Pandemie-Rechtssetzung dominieren. Ich denke, dass diese auch sehr tief in die Änderungen der IGV involviert sind. Es ist weniger ein Investmentvertrag wie das Pandemieabkommen, aber trotzdem sind die Staaten nicht frei von deren Einfluss.

Multipolar: Mit den Stakeholdern und Partnern der WHO meinen Sie die privaten Geldgeber?
Behrendt: Genau, die WHO definiert das selber nicht immer so genau. Ein offizieller Partner ist beispielsweise die Bill & Melinda Gates Stiftung. Es gibt insgesamt über 60 offizielle Partner, und die Stakeholder sind diejenigen, die einzahlen oder Projekte finanzieren.

_ _ bei den geplanten medizinischen Gegenmaßnahmen handelt es sich nicht um Arzneimittel mit einem abgeschlossenen Risikoprofil.
Hingegen werden die Menschen, denen ein solches Arzneimittel gegeben wurde, laufend auf neue Nebenwirkungen geprüft. Das heißt, wir sind hier im Graubereich der Forschung, beziehungsweise möglicherweise eines verschleierten Experiments am Menschen, wenn man es zugespitzt ausformuliert.

_ _ Die Forschung zu Langzeitnebeneffekten sowie andere zwingende Zulassungskriterien sind nicht abgeschlossen,
und das ist das Problem. Bei der Forschung am Menschen gibt es einen hundertprozentigen Konsens, dass dies ins zwingende Völkerrecht fällt, und kein Staat darf dies unterminieren, weil es sonst die internationale Strafgerichtsbarkeit nach sich ziehen würde.

_ _ In diesem Graubereich bewegt sich die WHO derzeit,
und das Problem ist, dass es nicht artikuliert wird, sondern ein Nicht-Thema darstellt. Ich sehe die ganz großen Probleme bei den Aspekten, die nicht einmal den Gegenstand einer Diskussion bilden und gar nicht in den Verträgen enthalten sind.

_ _ Multipolar: Haben Sie eigentlich vom Generaldirektor eine Antwort auf Ihren offenen Brief bekommen?
Behrendt: (lacht) Nein, niemals. Man bekommt nie eine Antwort.

LESERIN: Da ja diese Viermonatsfrist nicht eingehalten wurde
und außerdem gesagt wird: »Im Grunde dürfte die EU-Kommission gar nicht darüber verhandeln, weil nach Artikel 168, Absatz 7 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union die Verantwortung für die Festlegung der Gesundheitspolitik den Mitgliedstaaten zukommt.« wäre die Verabschiedung dieser Internationalen Gesundheitsvorschriften (was ist das eigentlich rein juristisch? Ein Gesetz?) ja in mehrfacher Hinsicht rechtlich ungültig. Könnte man sich denn da irgendwo beschweren, und wenn ja, wo bzw. wer hätte dieses Beschwerderecht? Ein jeder Bürger? Politiker? EU-Politiker? Nur diejenigen Vertragsparteien, die auch abgestimmt haben?

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Geeignete effiziente Beschwerdeverfahren sind möglich und zulässig und komplex.
Bei ausreichender Mindestfinanzierung werden die Schriftsätze als kostenlose Textbeispiele verfügbar gemacht.

Die Interviewte ist auf der richtigen Seite.
Aber ist sie nicht vielleicht zu sehr auch ein wenig auf der Gegenseite? Findet sie sich mit zu viel ab als vertretbar, was manchen kritischen Bürgern als unvertretbar ercheint? Sie dürfte sich hiervon freisprechen. Das ist alles nicht besonders einfach.

---

Offener Brief an die Politiker: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab!
da sie der demokratisch nicht kontrollierbaren WHO totalitäre Vollmachten in Gesundheitsfragen erteilen und die entsprechende Souveränität der Mitgliedstaaten aufheben.

Dieser Appell gilt in erhöhtem Maße auch für die Entscheidungsträger in Deutschland,
denn der Deutsche Bundestag neigt in seiner Mehrheit zu einer unverantwortlichen Zustimmung.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

WHO-Pandemievertrag: Strafanzeige gegen Bundesregierung wegen Hochverrats abgewiesen (Teil 1)
Die Generalbundesanwaltschaft hat auf eine Strafanzeige zum möglichen „Hochverrat am Deutschen Volk“ gegen Olaf Scholz und andere Politiker der Ampelregierung geantwortet. Dabei geht es um die Vorbereitung des WHO-Pandemievertrages.

Uwe Kranz, ehemaliger Präsident des Landeskriminalamtes in Thüringen,
und Marianne Grimmenstein-Balas, die 2016 mit einer Verfassungsbeschwerde gegen das CETA-Handelsabkommen Bekanntheit erlangte, haben Mitglieder der Bundesregierung und andere Bundespolitiker wegen des Verdachts des versuchten Hochverrats und weiterer möglicher Straftatbestände im Sommer 2023 beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe angezeigt.

Deutsche Politiker, inklusive Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD),
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) und die Fraktionsvorsitzenden der Ampel-Parteien, hätten mit ihrem Verhalten möglicherweise Straftatbestände, wie die Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens, Begehen durch Unterlassen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord erfüllt.

_ _ Strafanzeige um den Entschließungsantrag
„75 Jahre WHO – Stärkung und Reform der Weltgesundheitsorganisation“, den die Ampelkoalition am 9. Mai 2023 in den Bundestag einbrachte. Das Parlament stimmte dem Antrag zur WHO-Reform am 12. Mai 2023 zu, der der Organisation „die Fähigkeiten geben soll, ihr Mandat vollumfänglich zu erfüllen“.

_ _ Die Generalstaatsanwaltschaft antwortete
_ mit einem acht-seitigen Schreiben _ _ Sie sieht keine ausreichenden Anhaltspunkte für ein strafbares Handeln oder Unterlassen der Beschuldigten. Für den Straftatbestand des Hochverrats gegen den Bund fehle es an einem Handeln, das den Bestand der Bundesrepublik beeinträchtige oder eine Änderung ihrer verfassungsmäßigen Ordnung anstrebe. Auch sei keine Gewalt oder Drohung als Tatmittel erkennbar.

Stärkung der WHO _ sei eine Hilfe für die Regierung,
effektiv seinen aus dem Grundgesetz erwachsenen staatlichen Auftrag, Leben und Gesundheit seiner Bürger zu schützen _ _ Das sei ein verfassungsrechtlich zulässiges oder gar gebotenes Ziel, befindet die Staatsanwaltschaft am Bundesgerichtshof.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

RKI-Files zum Corona-Krisenstab ARD, Spiegel und Co: In Sachen Corona immer auf Seiten der Regierung Eigentlich wäre es ihre Aufgabe gewesen: Doch nicht die Öffentlich-Rechtlichen waren es, die letzte Woche Ausschnitte der Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs vom Robert-Koch-Institut (RKI) veröffentlichten. Sondern das Online-Magazin „Multipolar“: Die Protokolle beweisen, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergriff und Grundrechte einschränkte, obwohl die Berater des RKI davon abrieten.

LESERIN: Ich werde niemals vergessen als Tierarzt Dr. Wieler bei einer (der vielen) PK sagte: „Hinterfragen Sie nicht! Niemals!“ Spätestens da hätte JEDER hellhörig werden MÜSSEN!

---

2024: Apotheken unter Verdacht: Illegale Geschäfte mit Corona-Medikament
Mehrere Apotheken in Deutschland stehen unter Verdacht, ein relativ teures, vom Staat bereitgestelltes Corona-Medikament illegal weiterverkauft zu haben.

In Berlin _ Ermittlungen gegen die Betreiber von sechs Apotheken _ In Bayern stehen _ acht Apotheken
. Allein in der Hauptstadt geht die Staatsanwaltschaft von einem Schaden in Höhe von drei Millionen Euro aus. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände warnte derweil davor, alle Apotheken in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Bei den Ermittlungen geht es um das Corona-Medikament Paxlovid,
das im Fall einer akuten Corona-Infektion vor einem schweren Krankheitsverlauf schützen soll. _ _ stellt das Bundesgesundheitsministerium das Mittel Apotheken kostenlos für Patienten zur Verfügung. Es dürfe aber nicht an Dritte weiterverkauft werden,

erstattete das Bundesgesundheitsministerium_ bundesweit an mehr als 25 Staatsanwaltschaften Strafanzeigen gegen Apotheker.
Ermittler hatten demnach bereits Mitte Dezember Objekte in Oberbayern, Mittelfranken, Oberfranken und der Oberpfalz durchsucht.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte _ große Hoffnungen auf das Medikament gesetzt
Paxlovid war vom Bundesgesundheitsministerium in großer Menge eingekauft worden, allein für 2022 sollten eine Million Packungen bereitstehen, wie es damals geheißen hatte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie begeistert sind Apotheker,
wenn sie durch gutversorgte Beamte des Bundesgesundheitsministeriums verpflichtet werden, die Arbeit für das Weiterverschenken zu machen, ohne dafür angemessen bezahlt zu werden?

---

2024: Der Preis, den Deutschland pro Packung Paxlovid an Pfizer bezahlt hat,
war bisher ein gut gehütetes Geheimnis. Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutsche Zeitung" haben nun ergeben,

insgesamt rund 650 Millionen Euro.
_ _ dass der Bund rund 650 Euro pro Packung bezahlt haben soll, also

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wann endlich endet der endlose Corona-Skandal?
Wie lange hat ein Minister ein Bleiberecht in einer Regierung, der diese Summen zu verantworten hat? Wurde versucht, durch Verschenken die Vernichtungsquote nach Ablauf zu vermindern?

"Staatsgeheimnis"? Budget-Verwednung ein Staatsgeheimnis?
Grundrechteverstoß? Mit welchem Recht verweigert eine Regierung dem Auftraggeber, dem Volk, die mutmaßliche Verschwendung von mutmaßlich rund 500 Millionen Euro? Wie rechtfertigt man die Sammelbestellung, wo Medikamente doch normalerweise in Mengen nach Bedarf abgerufen werden?

---

((2023-Dezember:)) Schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut vom Medizinischen Behandlungsverbund
Am 4.12.2023 hatte der Medizinische Behandlungsverbund (MBV) per Fax ca. 76.000 Hausärzte wegen der nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen der mRNA-„Injektionsstoffe vor Haftungs-Folgen gewarnt.
Daraufhin reagierte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gleich am 5.12. mit einem Gegenbrief, in dem es behauptet, die Warnungen seien falsch. Doch die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) unterstützten energisch faktenbasiert die Warnung des MBV (siehe hier).

Nun hat auch der MBV selbst auf das Schreiben des PEI in einem offenen Brief geantwortet und schwere Vorwürfe gegen das für die Impfsicherheit in Deutschland verantwortliche staatliche Institut erhoben.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Jetzt geht der Corona-Crieg erst so richtig los.
Und man dachte, in Sachen Corona wäre der Kuchen gegessen und verdaut für immer. Nein, die diffamierten und wie Aussätzige abgesonderten Impfverweigerer, sie vergessen nicht, sie verzeihen nicht, so lange keine umfassende Entschuldigung und finanzielle Entschädigung erfolgt - also nie.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Wahrheit stirbt zuerst in (Pandemie- )Kriegen. Merkel: Corona-Irrungen. - Pseudo-wissench. / Zweck totalitär? - Ursprung China schon Herbst 2019. - Risiko-Labore auch in Deutschland. - Weltweit 100.000de Beatmungs-Tote?

---

► 2024-04-17 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-DEATH j

---

-->

---

Merkel - Hauptschuldige?

Faktencheck: Dieses Foto zeigt keine Särge von Menschen, die in Italien durch das Coronavirus gestorben sind
In ihrer Rede an die Nation ..

rief Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am 18. März ((2020)) dazu auf:
„Im Moment ist nur Abstand Ausdruck von Fürsorge!“ (Youtube-Video, ab Minute 9:11). Sie wiederholt in ihrer Rede die Ratschläge von Experten, um eine Infektion zu vermeiden:

(1) ► gründlich und oft die Hände waschen,
(2) ► 1,5 Meter Abstand zu anderen Personen halten,
(3) ► kein Handschlag mehr,
(4) ► kaum noch Kontakte zu Menschen, die zu einer Risikogruppe gehören.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hier liefern die weltweit berühmten CORRECTIV-Faktenchecker explosive verkehrte Fakten
über Schlüsselinformation der totalitären Anwandlungen in Corona-Zeiten. Wer waren die sogenannten "Experten", da ziemlich jeder üble "Querdenker" bessere wissenschaftlichere Wahrheiten wusste? Warum hat CORRECTIV zwar die Italien-Sarg-Lügen entlarvt, nicht aber die Irrtümer von Merkel? Wie viel Unabhängigkeit von Geldquellen? - Im einzelnen:

zu (1) Händereinigung hat für Corona praktisch Null-Effekt.
Das war damals bereits bekannt: So gut wie nie gibt es Schmier-Infektion bei Corona. Die verbindlich vorgeschriebenen Desinfektions-Spender In Restaurants, Ladengeschäften, Behörden: Alles wissenschaftlich gesehen unsinnig im Fall der Corona-Viren. Die Steigerung war, wenn in Parks in Sitzgruppen die auf Angst dressierten ARD-Belehrten vor dem Essen der Pizza ihre Hände desinfizierten - mit großem Ernst und verantowrtungbewusten Gesichtern.

Überflüssiges Desinfizieren ist generell zu vermeiden,
weil es dem Mikrobiom der Haut die Immunitätsfunktion reduziert (und weitere Gründe). Generell gilt, je mehr Desinfektion Menschen anwenden, desto mehr sinkt die Immunität, steigt also das Erkrankungsrisiko. Es sollte zur Medizinerausbildung gehören, dass zwar Mediziner dauernd desinfizieren müssen, Gesunde es aber vermeiden sollten. Das Bundesministerium für Gesundheit ist eine Agglomeration von Dr. med.-ianern. Was tun die dort den ganzen Tag?

zu (2) 1,5 m Abstand ist totaler totalitärer Unfug im Freien.
Auch das war damals bereits bekannt: Alle entsprechenden Regeln waren unsinnig jedenfalls im Freien. Denn selbst bei "Windstille" trägt die Luft immer noch rascher die Viren weg, bevor sie beim Gegenüber ankommen. Eine Physikerin sollte das im Griff haben?

Die paar Viren, die ankommen könnten, genügen nicht für Ansteckung, weil dafür Mindestmenge und Mindestdauer nötig ist oberhalb der Immunitäts-Abwehr. (Genauer dargestellt ist es auf infos7.org bei den Corona-Statistiken: Das entsprechende Statistik-Schaubild zeigt das als Kurve.)

noch zu (2) Eine Armee von Polizisten,
sie wurden von ihren echten Aufgaben abgehalten, indem sie zu zweit oder mehr durch Parks rennen mussten, um Abstände von 1,50 Metern durchzusetzen... Kein Autor von dystopischen System hat sich derart Absurdes je ausdenken können. Das Zusammensitzen von mehr als 5 Personen im Park zu verbieten und zu bestrafen? Merkel, die dies als Chefin möglich machte, Dyspotie-Autoren dürften dankbar diesen einzigartigen Ideenschatz in der zukünftigen Literatur verankern.

zu (3): Kein Handschlag mehr? - Das ist Unfug
und das war damals bereits bekannt, siehe vorstehend unter (1).

zu (4) Kontaktvermeidung / Risikogruppen: Nur das ist nicht dumm, aber lustig:
Woran erkenne ich diese Risiko-Leute? Man hätte also allen Risiko-Personen einen gelben Risiko-Stern auf den Ärmel nähen müssen? Denn so richtig altersabhängig ist das nicht, nur leben Ältere im Mittel ungesünder, aber auch Leute im mittleren Alter tun das oft. Ferner und vor allem, wer vorerkrankt ist, das kommt in jedem Alter vor, das kann man aber fast niemandem ansehen, ausgenommen bei Übergewichtigen.

Und dass Sterbende zu ihrem Schutz nicht von Angehörigen während ihrer letzten Tage begleitet werden durften, da die Sterbenden als Risikogruppe vor Corona zu schützen waren? Wer denkt sich so etwas aus? Was haben manche Experten solcher Regeln geraucht? Lebenslang leiden die Angehörigen nun unter dieser Erinnerung.

Lehrmeisterin-Überheblichkeit? Oder verkehrte Experten? Oder die große Schutzwissende inszenieren,
um Wählergunst zu produzieren? Zunächst hatten ja derart fast durchweg nutzlose Regeln genau diesen Wählerstimmen-Nutzeffekt bei ARD-bedrängten Angst-Bürgern.
Oder war die Bundeskanzlerin nur ausführende Statistin
in einer choreographisch konzertierten Pandemie-Generalprobe ("Plan-demie?))? Verantwortungsbewusst vermeint und inszeniert für den eventuellen Ernstfall von echt hoch gefährlichen Pandemien? Eine irgendwann wohl wirklich kommende, bei der ganz andere Erreger die gewählten Maßnahmen wirklich erfordern können?

Vielleicht ist dies der Schlüssel zur Wahrheit.
Vielleicht muss geforscht werden, was wohl besprochen wurde, als rund 2 Jahre vorher Oktober 2018 in Berlin einander trafen: Bill Gates, Angela Merkel und der Biontech-Chef. Auch die Frage, wann, wie, weshalb, wie viel Geld auf Veranlassung von Bill Gates dann an Biontech floss. Mehr als 40 Millionen Euro? Und wann etwa Biontech die Generalformel für rasche Impfstoff-Konzeption konkretisiert hatte? Etwa Mitte 2019?

Und warum ist auf dem Gemeinschaftsfoto von damals der Biontech-Chef später gelöscht worden? Das identische wohl offizielle Foto existiert in einer Version vor und nach der Veränderung. Es wurde schon gescherzt, weil der Biontech-Chef der einzige ohne Krawaatte war auf dem Foto. Ernsthaft, der wahre Grund würde interessieren.

Alles Fragen, auf die es vielleicht ganz einfache
problemfreie Antworten gibt. Es sei nichts Verkehrtes unterstellt. Nur wüsste man gerne die Antworten, um das Bild abzurunden.

Auffallen muss, dass die von Merkel weiter gegebenen Regeln auf ganz andere und dann in der Tat möglicherweise hochgefährliche Erreger passen würden.
War das Verwechslung, und Irrtum? Oder aber war es die Choreographie einer Generalprobe? Und wenn es so war, wo wurde diese Choreographie erfunden und durch wen und wie wurde das nach Berlin übermittelt?

Mehr Anhaltspunkte für eventuelle Antworten ergeben sich aus den LIBRA-Einzelseiten aus der Corona-Zeit.

Damit sind wir bei der Gegenwart Frühjahr 2024.
Wer ist die interne leitende Person des Gesundheitsministeriums, die in den RKI-Akten aus Personenschutz geschwärzt wurde? Worauf basierten die Entscheide dieser Person? Über welche Kontakte bezog diese leitende Person ihr Sonderwissen? Worauf beruhte ihr Autoritäts-Status? Wer hatte diesen Status ermächtigt?

---

Biontech-Einstieg mit 50 Millionen Warum Bill Gates auf Biontech aus Mainz setzt
Die Bill- und Melinda-Gates Stiftung hat die Mainzer Biotechfirma Biontech investiert. Neben einer neuen Form der Krebstherapie bietet Biontech auch Know-how zur Behandlung von HIV und Tuberkulose. Dass Biontech auf einer soliden wissenschaftlichen Basis arbeitet, blieb auch Microsoft-Gründer Bill Gates und seiner Stiftung nicht verborgen.

Dabei entwickelt Biontech nicht nur Impfstoffe gegen Krebs.
Die Forscher bringen auch Know-how zur Bekämpfung von HIV und Tuberkulose mit. Das hat die Gates-Stiftung überzeugt, bei Biontech zu investieren.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Voilà.
Das Treffen in Berlin - Gates, Merkel, Biontech, WHO-verbunden, war Oktober 2018.

---

Nein, Bill Gates hat nicht mit Investitionen in Impfungen 200 Milliarden Dollar verdient
Hunderte Facebook-User haben seit Ende November 2020 eine Behauptung geteilt, wonach Bill Gates mit Investitionen in Impfungen vermeintlich 200 Milliarden Dollar verdient habe. - Autorin: Mary KULUNDU, AFP Kenia

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie uns hier aus Kenia berichtet wird, daran zutreffend ist sicherlich:
Selbstverständlich hat Bill Gates nicht 200 Milliarden Euro gemacht. Hier ist die übliche Problematik im Spiel, dass die meisten kaum zwischen Millionen und Milliarden unterscheiden können.

Kleiner Hinweis, 1 Milliarde ist 1000-mal von 1 Million, also sozusagen ein kleiner Unterschied. Die richtige Frage würde lauten: Hat die Gates-Stiftung in Biontech investiert? Wenn ja, wie viels Millionen Euro? Wie hoch war der fiktive Werde im Jahr 2021? Vielleicht 200 Millionen Euro?

Eine beiläufige Zusatzfrage wäre: Hat Biontech in die Finanzgrundlage der FAZ investiert? Wenn ja, wie viel und wann?
Die Millionen-Zahlung der Gates-Stiftung an den SPIEGEL ist bekannt, ist nicht bestritten und hat durchaus publizierte Gründe.

Alle Fragen sind frei von irgendeiner Voreingenommenheit.
Wir möchten nur Klarheit erbitten. Die Meinungsbildung sollte niemals vorschnell sein. Vor jeder Meinungsbildung ist die andere Seite anzuhören.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DEATH

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.

_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab.
_ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.

Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.

Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) funktioniert.
Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.

Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.

Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).

Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.

Buchtipps:
Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"

Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Man vernachlässigt gern die Belohnungs-Strategien.
Sie sind wichtige Element eiens jeder

---

Das große Ausbuyxen vor der Aufarbeitung
Die drohende Aufarbeitung der Corona-Politik bringt die Verantwortlichen in die Bredouille. Fast unisono warmen sie, Schuldzuweisungen unbedingt zu vermeiden.

_ _ Der Angstschweiß fließt zu Recht
_ _ es geht hier nicht um Petitessen: Das ganze Land war von dem Corona-Regime betroffen,

alte Menschen vereinsamten und starben einsam,
der Lockdown ruinierte Existenzen,
Kinder nahmen besonderen Schaden,
Menschen wurden gegeneinander aufgehetzt
und zerstritten sich für immer,

Ängste wurden geschürt, die heute noch
Leute veranlassen, sich nur mit einer FFP2-Maske nach draußen zu trauen. Und alle diese Maßnahmen wurden verhängt, ohne dass es eine wissenschaftliche Grundlage dafür gegeben hätte.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Artikel analysiert detailreich die Angst der Politiker vor Schuldzuweisungen
und dass genau diese werden kommen.

---

Corona-Aufarbeitung „Müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen“
Wie bringt man Menschen in einer Demokratie dazu, Zwangsmaßnahmen zu bejahen? Heinz Bude war Berater der Bundesregierung in der Pandemie. Nun hat der Soziologe „aus dem Nähkästchen geplaudert“.

im von Bude mitverfassten „Panikpapier“ des Innenministeriums: „Kinder“,
hieß es darin wörtlich, „werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“ Die Angstkommunikation stellt sicher, dass sich die Eltern an die Maßnahmen halten, auch wenn ihnen das Herz bricht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ist er der Hauptschuldige des Neo-Totalitarismus
während Corona? Eine Art Selbst-Anzeige eines Totalitarismus-Strategen, um der öffentlichen Anklage zuvor zu kommen? Oder nur ein Teilnehmer einer kollektiven Verirrung des informellen Entscheider-Gremiums?

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Uni Marburg: Bau von Hochsicherheitslabor genehmigt
Die Erforschung hochansteckender Viren an der Marburger Philipps-Universität kann weiter aus­gebaut werden. Der Universität sei kürzlich vom zuständigen Dezernat des Regierungspräsidiums Gießen die gentechnikrechtliche Genehmigung für den Bau eines neuen Hochsicherheitslabors der höchsten Sicher­heitsstufe 4 erteilt worden,

__ Bundesweit gibt es nur vier solcher Hochsicherheitslabore, davon je eines i
n Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Berlin und Hessen. Das Marburger S4-Labor ist bundesweit das einzige, das von einer Universität betrieben wird.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Werden jetzt die Immobilienpreise in Marburg verfallen?
Und auch die Mieten? - So lange niemand zu Massen-Demos gegen Virenabfall-Transporte und Viren-Endlagerstätten und Bill Gates und die WHO protestiert, gibt es vermutlich noch keine Reaktion auf der Wohnungsmarkt-Front. Sollten Mietervereine und Kaufinteressenten sich mit Mobilisierungs-Marketing befassen statt nur die Fehlentwicklung am Markt zu beklagen? :-)

---

Der verlogene Medizin-Nobelpreis 2023 – Die Korrumpierung einer Institution
Die Verleihung des Medizin-Nobelpreises 2023 an die Ungarin Katalin Karikó und den US-Amerikaner Drew Weissman für ihre Forschung zu mRNA-Injektionen gilt in Wissenschaftskreisen als „der größte medizinische Betrug der Neuzeit“.

Neben dem Umstand, dass Preisträger, Impfstoffhersteller Moderna und das den Nobelpreis verleihende schwedische Karolinska-Institut durch Interessen eng miteinander verbunden sind,
legen zwei Wissenschaftler dar, dass die Preisverleihung auf Behauptungen beruhe, die wissenschaftlich nicht begründet werden könnten. Die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) präsentieren in einer Presseerklärung den entlarvenden Fakten-Check der Wissenschaftler.

---

Chinas Umgang mit Covid : Existenz von Sars-CoV-2 blieb wochenlang geheim Bereits im Dezember 2019 war das Erbgut des Coronavirus entschlüsselt und auf eine US-Datenbank geladen worden. Das hat eine Untersuchung des Repräsentantenhauses jetzt ergeben. Doch Chinas Führung hielt den Vorgang unter Verschlus Von Hinnerk Feldwisch-Drentrup

Während chinesische Beamte noch im Januar 2020 von einer viralen Lungenentzündung unbekannter Ursache sprachen
, war das Erbgut von Sars-CoV-2 schon bekannt – und in einer fast vollständigen Version von einer Forscherin sogar auf eine Forschungsdatenbank in den USA geladen, wie das „Wall Street Journal“ berichtet. Es sei jedoch nie veröffentlicht worden, sondern entsprechend der vorgesehenen Vorgehensweise gelöscht worden, nachdem Fragen hierzu von der Forscherin nicht beantwortet worden seien.

Laut der Zeitung haben chinesische Experten sich am 3. Januar 2020 mit WHO-Vertretern getroffen,
aber ihr Wissen über das neue Coronavirus als Auslöser des Ausbruchs nicht geteilt. Erst am 9. Januar 2020 machte die WHO bekannt, dass er nach Angaben Pekings von einem neuen Coronavirus verursacht sei – am 11. Januar wurde die erste Sequenz schließlich veröffentlicht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Man analysiert Virus-Genetik nicht ohne Anlass
und nicht innerhalb weniger Stunden. Alle diversen hier erfassten Details lassen vermuten, dass das Problem in China seit etwa September 2019 bekannt war und zu einer Summe von aufrichtigen engagierten - aber gescheiterten - Eindämmungsbemühungen geführt hat. Hier besteht keine Finanzgrundlage und kein übergeordnetes Interesse, die Summe dieser Indizien systematisch aufzubereiten. Sie sind bisher aber bereits an verschiedenen Stellen kommuniziert worden.

---

Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen.
Die große Vertuschung. Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen – Die große Vertuschung.
Über 50 % aller auf deutschen Intensivstationen behandelten Corona-Patienten seien in den Jahren 2020 und 2021 invasiv, an Beatmungsmaschinen, beatmet worden, obwohl sie dadurch nur eine sehr geringe Überlebenschance hatten – mehr als die Hälfte sei gestorben.

Dabei gab es wissenschaftlich fundierte und erprobte Alternativen.
Doch sie wurden von den allermeisten Krankenhäusern ignoriert. Darauf ist hier im Dezember 2021 aufmerksam gemacht worden. Nun hat sich der Amerikaner Dr. Joseph Mercola in einem Artikel mit den ähnlichen Vorgängen um die Beatmungsmaschinen in den USA befasst,

_ _ Wer älter als 65 Jahre war, hätte eine 26-mal höhere Überlebenswahrscheinlichkeit gehabt, wenn er NICHT an ein Beatmungsgerät angeschlossen worden sei.
_ _ Bei den Patienten über 65 Jahren, die beatmet wurden, habe die Sterblichkeitsrate bei satten 97,2 % gelegen _ _ Eine kleine Studie aus Wuhan, China, habe die Sterblichkeitsrate auf 86 % beziffert, und in Texas seien 84,9 % der Patienten nach mehr als 96 Stunden an einem Beatmungsgerät gestorben.

_ _ COVID-Patienten als Erstmaßnahme mechanisch zu beatmen, gehe auf einen COVID-19-Leitfaden der WHO von Anfang März 2020 zurück,
der auf den Erfahrungen und Empfehlungen von Ärzten in China beruhe. Danach sollten die Patienten im Idealfall sofort beatmet werden. Der Hauptgrund sei aber der Öffentlichkeit entgangen. Die Beatmung von COVID-Patienten sei nicht empfohlen worden, um die Überlebensrate der Patienten zu erhöhen, sondern um das Gesundheitspersonal zu schützen, da das Virus in der Beatmungsmaschine isoliert und an seiner Ausbreitung gehindert würden. Man habe also Patienten getötet, um das Personal und andere, vermutlich nicht COVID-Patienten, zu "retten".
_ _ Im November 2021 schrieb Dr. Voshaar:

"Viele Studien zeigen eindeutig, dass die Intubation (Einführung eines Schlauches in die Atemwege) bei gleichem Schweregrad die Todesrate mindestens um den Faktor 5 bis 6 erhöht, bei manchen Kliniken sogar um über 10.
Das gilt auch für die fast immer unnötige ECMO-Therapie (Lungenmaschine), bei der die gleichen pathophysiologischen Prinzipien gelten. Aufsummiert sind das inzwischen mehrere 100.000 nicht notwendige Tote weltweit."

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Gesetzt den Fall, es stimmt rein objektiv. Wäre dann ferner "subjektives Verschulden" vorwerfbar? (Also Straftat.)
Beispielsweise bedingter Vorsatz durch das Motiv, der Klinikleitung zu gefallen durch ausreichende Inanspruchnahme der Geräte, um beispielsweise hohe Leasingkosten zu deckeln? Da Ärzte natürlich immer das Gute und Beste an Geräten haben möchten, stehen sie sodann vielleicht etwas unter Erwartungsdruck, die laufenden kalkulatorischen Kosten zu deckeln?

Wie hoch schätzen wir Bürger die Bereitschaft der zuständigen Ministerien ein, Ermittlung der Wahrheit darüber zu veranlassen?
Bundesgesundheitsministerium, zuständige Landesministerium - und die EU-Kommission wäre ja ebenfalls berufen, die Ermittlung der Wahrheit zu veranlassen, bevor es sich durch Ablaufen der 5 Jahre Verjährungsfrist von selbst erledigt.

Was meinen Sie, wie hoch dieser Aufklärungswille ist?
Denken Sie sich irgendeine Zahl aus zwischen 0 Prozent und 100 Prozent. Vorsicht, wenn sie jetzt "0 Prozent" denken, so reden Sie besser nicht darüber. Manche könnten Sie als Rechtsextremist einstufen.

In Corona-Zeiten haben viele sich angewöhnt, selbst gegenüber Freunden und Angehörigen über manche Themen besser zu schweigen,
um deren Hochschätzung nicht zu verlieren. Das ist wie in der NS-Zeit und in DDR-Landen: Andersdenkende werden durch die Mehrheit geächtet - bis hinein in die Familien. Auch dann, falls sie gelegentlich die bessere Wahrheit besitzen mögen.

---

Bei dem Event 201 handelte es sich um eine Simulations-Übung einer Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) ca. zwei Monate vor dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?"))
Am 18. Oktober 2019 fand unter Beteiligung von VertreterInnen und (zum Teil ehemaligen) Mitarbeitenden u.a. der chinesischen Gesundheitsbehörde, des Weltwirtschafts-Forums, der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und des CIA die Simulations-Übung Event 201 statt.

Die Durchführung dieser Simulation kann auf der Website der John Hopkins Centre for Health Security
nachgelesen werden, inklusive ausführlicher Video-Mitschnitte der Vorträge. Es wurde ein globaler Corona-Ausbruch simuliert, der in der Übung in Brasilien begann.

Es hört sich bis ins Detail so an, wie das, was sich ab Dezember 2019, beginnend in der chinesischen Millionenstadt Wuhan, weltweit abspielt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Dies in reiner Chronistenfunktion - nur im Sinn von Diskussionsbedarf.
Siehe auch: de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#Ursprung

"Die Krankheit COVID-19 und der Krankheitserreger SARS-CoV-2, die am Jahresende 2019 die Epidemie auslösten, waren vorher nicht bekannt."
_ "Erster bekannter Fall 1. Dezember 2019"

Wann startete viel früher die Konferenz-Vorbereitung?
Auf welche der durchaus schon vorher bekannten Corona-Viren bezog die Simulation sich
War in Wuhan das einzige finanzierte Labor für diese Viren?
Parallelen mit Mexiko-Vorgeschichte der Schweinegrippe?

Im Fall von Finanzierung könnte Klärung für all dies koordiniert werden. Bis dahin gilt Verifzierungs-Vorbehalt.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

" *Blanker Corona-Politik-Irrsinn"? Externe "Graue Eminenzen" die Weisungsgeber? Ministerium und RKI nur Marionetten? Ein Volk als Versuchskaninchen für strategische Pandemien-Generalprobe?

---

► 2024-04-22 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-RELAT j

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

"Anerkannt unverhältnismäßig"? Absurde Schul- / Kita­Schließungen? Unsinnig totalitäres Diffamieren von Impf-Ablehnern - Aussperren wie bei Pest/Lepra?

---

---

---

RKI verwischt Spuren des Staatsverbrechens
„Ich habe etwas entdeckt, und zwar hat das RKI die Risikobewertungen zu Corona im Netz gelöscht. Autor: Prof. Stefan Homburg

_ _ Corona-Pandemie in Wahrheit _ eine Inszenierung der den Staat beherrschenden Parteivertreter _ , _Verschwörung gegen die eigene Bevölkerung
mit dem Ziel, sie experimentell in totalitäre Verhältnisse und in die lukrativen Impfnadeln der Pharmaindustrie zu treiben, Maßnahmen, die materielle Not, Krankheiten und Tod über viele Menschen gebracht haben.

Dies ist ein ungeheures Staatsverbrechen, ein Putsch,
der von oben die vorstaatlichen, unantastbaren Menschen- und Grundrechte und damit die Grundlagen der Demokratie außer Kraft setzte. Ein Unternehmen, das auf den gewaltsamen Umsturz im Innern, auf die Beseitigung der verfassungsmäßigen Ordnung gerichtet ist, nennt man Hochverrat, ein Straftatbestand, der nach § 81 StGB mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren zu bestrafen ist.

Die Politiker dieses Parteienstaates,
der sich schon lange in eine Oligarchie verwandelt hatte, haben das Vertrauen der Bevölkerung damit endgültig verspielt.

Aber auch die gesamte Wissenschaft, die sich in staatlicher Obhut und Abhängigkeit befindet,
steht für jeden objektiven Beobachter von vorneherein unter Korruptionsverdacht. Auch ihr kann kein Vertrauen entgegengebracht werden, ob sie die Wahrheit sagt. Vertrauen kann sie sich erst wieder erwerben, wenn sie die grundgesetzlich garantierte Freiheit der Forschung und Lehre in einem von Staat und Wirtschaft unabhängigen Geistesleben entfalten kann.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Im Rahmen der Meinungsfreiheit sehr starke Worte.
Diese werden hier zitiert als zeitgeschichtliches Dokument. Am besten das sehr lange Dokument selber sichten. LIBRA kann, darf und will sich mit strafrechtlich relevanten Aussagen nicht identifizieren.

Da die "Querdenker" mit sämtlichen erdenklichen erfundenen Straftat-Vorwürfen
und Diffamierungen medial (weitgehend gleichgeschaltet) belastet wurden, gewinnen sie das Recht, ebenfalls mit starker Sprache vorzuwerfen. Die Wertung muss den Lesern überlassen bleiben, also ermöglicht werden durch Gegenüberstellung.

Der Vorwurf im Sinn von "Volks-Schädlinge" wurde zwei Jahre lang
über alle gleichschaltbaren Kanäle verbreitet. Die Andersdenkenden wurden diffamiert wie "Schadinsekten". Nun genießen sie die Stunde der Wahrheitsfindung. 'Zu Recht? Die Meinungsbildung liegt in Ihrem Leser-Ermessen.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-RELAT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Michael Tsokos: _ _ zwar „Corona positiv“ waren, aber bei einem Verkehrsunfall starben _ , ist ja schon völlig irrsinnig.
FRAGE: Inzwischen können Sie freier reden. Bei unserem Interview vor zwei Jahren haben Sie sich etwas gewunden um die Frage, ob in der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) zu wenig obduziert wurde, um herauszubekommen, ob jemand mit oder an Corona gestorben war.

TSOKIOS: Obduktionen hätten nichts geändert. Dass alle zu den Corona-Toten gezählt wurden, die zum Todeszeitpunkt zwar „Corona positiv“ waren, aber bei einem Verkehrsunfall starben oder auch ertrunken sind, ist ja schon völlig irrsinnig..
Man hätte einen klaren Blick dafür haben müssen, ob ‚mit‘ oder ‚an‘ – das hatte die Politik bewusst nicht. Es sollten die Zahlen erhöht werden.

_ _ Das wird jetzt alles durch die RKI-Files klar,
Die Diskussion, ob mehr Obduktionen oder nicht, war schon damals sinnlos. Denn am Ende haben Politiker entschieden. Und die Mediziner sind mehrheitlich im Gleichschritt mitmarschiert, um das Bild nochmals zu bemühen.

_ _ in Frage gestellt _ _ es gab kaum Medien –
Es kommt immer mehr heraus, dass das Ganze politisch gesteuert und weit weg von der Gefährlichkeit des Virus war. _ _ RKI-Protokolle – Lauterbachs Wandel: Wie oft wechselt der Gesundheitsminister seine Meinung? Lauterbach _ Was interessiert ihn sein Geschwätz von Montag?

Zur Person: Bis Michael Tsokos 2007 die Leitung des Instituts für Rechtsmedizin an der Berliner Charité übernahm,
war er an der Hamburger Rechtsmedizin. Ende vergangenen Jahres beendete er seine Tätigkeit am Institut für Rechtsmedizin, das vorrangig für Lehre und Forschung zuständig ist. Seit 2007 ist der 57-Jährige auch Leiter des Landesinstituts für gerichtliche und soziale Medizin in Moabit, in dem die meisten Obduktionen durchgeführt werden.

Er veröffentlichte Sachbücher, Thriller und True-Crime-Bücher. _ _ Seinen mehr als 600.000 Followern auf Instagram gewährt @dr.tsokos fast täglich neue Einblicke in die Rechtsmedizin.

---

Fünf Corona-Lügen des RKI auf politische Weisung – analysiert von Prof. Homburg
Der Finanzwissenschaftler Prof. Dr. Stefan Homburg zeigt in fünf wesentlichen Punkten der Corona-Krise präzise, wie ausweislich der herausgeklagten Protokolle das staatseigene Robert-Koch-Institut auf politische Weisung gegenüber der Öffentlichkeit das Gegenteil von dem vertreten hat, was es eigentlich intern als wissenschaftliche Wahrheit erkannt hatte.

_ _ Damit wurde den totalitären Maßnahmen des Staates eine scheinwissenschaftliche Begründung verliehen,
1. Hochstufung des Corona-Risikos --- 2. Die Impfung --- 2. Die Impfung --- 3. Spätfolgen der Impfung --- 4. Lockdown-Schäden --- 5. FFP2-Masken

_ _ Schlussfolgerung:
Die öffentlichen Äußerungen des RKI beruhen, anders als seine interne Arbeit, nicht auf Wissenschaft, sondern auf politischer Gefolgschaft. Die Politik gibt vor, was sie will, welche Maßnahmen sein sollen, und das RKI liefert dann scheinbare Legitimation.

_ _ Medien und vor allem Gerichte sollten _ das RKI nicht als eine unabhängige Sachverständigen -Institution
betrachten, sondern als das, was es ist: nämlich ein weisungsgebundenes Bundesinstitut, das jederzeit das sagen muss, was die Bundesregierung will.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Bald Licht im Dunkel der RKI-Akten? Lauterbach verspricht „maximale Transparenz“ Das heißt, das Robert Koch-Institut muss jetzt jeden um Erlaubnis bitten, der in den Protokollen genannt wird oder dessen Interessen genannt werden, dass die Entschwärzung stattfinden kann.“

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

(Von Tim Röhn:) Die Verharmlosung des deutschen Corona-Irrsinns
Kurz vor den Wahlen des Jahres 2024 gestehen Politiker von Karl Lauterbach bis Horst Seehofer auf einmal Fehler im Umgang mit Corona ein. Doch statt wirklich aufzuarbeiten, stricken sie schon wieder an der nächsten Legende.

„Bilanz“ der Pandemie-Zeit, die der „Spiegel“ zieht.
_ _ Entscheidungsträger _ geben Fehler zu. _ _ alle Medien berichten über die Eingeständnisse, sogar die „Tagesschau“.

Horst Seehofer (CSU),
in der vergangenen Legislaturperiode Bundesinnenminister _ _ „Die Lehre für mich ist: Mit Forderungen nach einer Zwangsimpfung muss man sehr vorsichtig sein.“

Ex-Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU)
_ _ „Wir haben das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten.“

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach ((SPD))
„Der größte Fehler war, dass wir bei den Kindern zum Teil zu streng gewesen sind und mit den Lockerungsmaßnahmen wahrscheinlich etwas zu spät angefangen haben. _ _ Wir haben Warnsignale übersehen.“

_ _ der frühere Bundestagsabgeordnete Ruprecht Polenz, einer der unerschütterlichsten Befürworter staatlicher Eingriffe _ _ ,
_ _ Fehler seien unvermeidbar, das Virus unbekannt gewesen. „Dass Quer,denker‘ (sic!) und andere Besserwisserinnen am Montag behaupten, die Lottozahlen gekannt zu haben, liegt in der Natur der Sache.“

((WELT / Autor "Staatsanwalt" Röhn: die unerbittliche Wahrheit:))
_ _ was in der Corona-Zeit in Deutschland geschehen ist, war nicht einfach ein „Fehler“, der irgendwie passiert ist – es war bewusste Täuschung. Es wurde gelogen, und die Leute wurden für dumm verkauft. Das Land hat nachhaltigen Schaden genommen, die Gesellschaft wurde gespalten, das Vertrauen in Wissenschaft und Politik erschüttert.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) _ _ Verharmlosung dessen, was geschehen ist
_ _ es wurde alles dafür getan, jene Experten, Politiker und einfachen Bürger zu stigmatisieren, die vor den Kollateralschäden des deutschen Corona-Wegs warnten.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) „Querdenker“ hieß es dann, „Wissenschaftsfeind“, „Rechtsextremer“ oder „Putin-Freund“,
wenn jemand aussprach, was schon damals offensichtlich war: dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis gegen Maßnahmen wie Impfpflicht und -druck, Schulschließungen, Ausgangssperren und Maskenpflicht (gerade für Kinder) spricht. Leute verloren ihre Jobs, ihre Freundschaften oder wurden ausgegrenzt, wenn sie sich diese Skepsis zu eigen machten oder sich schlicht gegen die Corona-Impfung entschieden.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) Mithilfe ausgesuchter Wissenschaftler wurden ungerechtfertigte Angstszenarien geschaffen.
Den Leuten wurde wider besseres Wissen eingeschärft, mit ein paar Handgriffen und etwa der Einrichtung von grünen und roten Zonen (No-Covid-Strategie) ließe sich ein Atemwegsvirus besiegen. Welch absurde Idee.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) Irgendwelche Leute, die plötzlich medizinische Fachpersonen waren,
schoben Plastikstäbchen tief in Nasen, um der vermeintlichen _ Notwendigkeit von Massentests gerecht zu werden. Da waren Polizisten, die sich umarmende Jugendliche jagten. Polizisten, die mit Abstandshölzern durch Demos liefen. Polizisten, die auf Demonstranten einprügelten oder sie vom Fahrrad rissen.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) Und überall Masken, selbst für Kinder. Komplett sinnfreies Gerede vom Erreichen einer „Herdenimmunität“,
wenn sich das Land doch nur genügend impft. Die Behauptung, die Impfung schaffe „sterile Immunität“, was immer Unsinn war (verbreitet zum Beispiel von Helge Braun). Da war die Mär der „nebenwirkungsfreien Impfung“ (Lauterbach). Die absurde Argumentation, nur eine Impfpflicht beende die Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) (Janosch Dahmen von den Grünen und viele andere).

(("Staatsanwalt" Röhn:)) Erinnert sich noch jemand an die Weihnachtsmärkte, auf denen nur Geimpfte
in eine Bratwurst beißen durften? An Alena Buyx, die nicht etwa als Chefin des Deutschen Gebäckverbandes, sondern als Ethikratsvorsitzende Impfskeptiker mit Donuts zur Spritze treiben wollte? Es waren irre Jahre.

(("Staatsanwalt" Röhn:)) _ _ müsste man sich eigentlich intensiv damit beschäftigen
– mithilfe einer Enquete-Kommission im Bundestag zum Beispiel. _ _ Das wollen zu viele Entscheidungsträger nicht, denn das könnte unangenehm werden. Stattdessen also: Upsi, ein Fehlerchen, sorry, wir haben es nicht besser gewusst. _ _

   Vernunftdenker Don Pedro:      Fast alle Standard-Medien waren selbst-gleichgeschaltet auf Regierungskurs - und WELT als Wahrheits-Investigator dürfte viele Abonnenten gewonnen haben.

Vorstehend behandelter Text war ein unerbittliches Plädoyer von "Staatsanwalt Röhn (Redaktion WELT)"
gegen Täter. Ja, Täter. Die nach sorgfältigem Abwägen impfungsfrei Gebliebenen - so der Autor dieser Zeilen - werden ohne herausragende Entschuldigung und ohne Schadenskompensation nie verzeihen, was ihnen angetan wurde an Ausgrenzung, Diffamierung, Demokratie-Behinderung.

Weitgehende Ignoranz bezüglich Logik und Naturwissenschaft der meisten Regierenden wurde offenkundig.
Es ging nicht um Corona. Es ging um ein kollektives Suchtverhalten: Die im Menschen veranlagte Gier des Machthaben über Menschen, die Sucht am indirekten Einsperren und an Totalkontrolle statt Freiheit. Die Gefahr von Neo-Totalitarismus wurde vielen bewusst.

Hier hat der "Parteienstaat"
(gemeint im Sinn von "Parteien-Selbstherrlichkeit") und fast vollständige Selbstgleichschaltung des Journalismus für Staatshörigkeit zu Wunden geführt, die von Heilung weit entfernt sind. Das Drittel der Ausgesperrten und Diffamierten hat für den Rest des Lebens den Rest des Vertrauens in kollektive Vernunftfindung einstweilen verloren.

Zwar reparabel; aber die Träger des "Parteienstaats" begreifen in ihrer kollektiven Abgehobenheit nicht, was dafür nötig wäre.

Hat es auch sein Gutes? - Immerhin gäbe es diese LIBRA-Plattform der Vernunftdenker in dieser Form nicht,
sondern ist logische Konsequenz des Nötigen gegen Irrsinns-Denker.

Dass man schon damals "wissen konnte", ist beweiskräftig: Fakten statt Fabeln: ► überwiegend ab Sommer 2020 bis März 2022 (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen hätte berücksichtigt werden müssen – Stichwort Schul- und Kita­schließungen
(Prof Johannes Pantel im Interview:) Debatte _ politisiert, polarisiert und moralisiert
_ _ Jedem, der im "Team Öffnung" war oder zu sein schien, wurde schnell unterstellt, er würde viele Tote in Kauf nehmen. _ müsste der Umgang mit Corona rigoros aufgearbeitet werden, nicht nur medizinisch _ Verhältnismäßigkeit staatlicher Eingriffe muss sorgfältiger bedacht und _... auf ein Minimum beschränkt werden. Es gibt viele gefährliche Keime,

Wahrnehmung von Corona war historisch einzigartig, auch durch die permanenten Angstbotschaften, die zum Beispiel von unserem Gesundheitsminister
wieder zu einer realistischen Risikowahrnehmung kommen, wie _ Risikoforscher Gerd Gigerenzer fordert. _ _ es ist auch noch nie eine Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) so intensiv medial und wissenschaftlich begleitet worden. _ Malaria, Tuberkulose und Aids _ mehr Opfer _ aber als "Dritte-Welt-Krankheiten" nicht so sehr _ Aufmerksamkeit.

(FAZ:) da _ Sie eine Impfpflicht für Ältere ablehnen. Wie sinnvoll ist _ Impfpflicht für medizinisches Personal?
_ habe diese Vorschrift nie für sinnvoll gehalten. _ wurden wahrscheinlich kaum noch weitere Infektionen verhindert. _ wurden Personen aus dem Beruf gedrängt, _ Pflegenotstand

_ hätte man mehr Gewicht auf den Schutz der vulnerablen Gruppen legen müssen. _ mehr evidenzbasierte epidemiologische Forschung _ weniger Modellrechnung. _ _ Hendrik Streeck mit seiner Heinsberg-Studie. _ wurde öffentlich massiv kritisiert, wodurch andere abgeschreckt wurden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Und wie schrieb damals die FAZ-Redaktion über Corona? Startet nun das "etiamne mea culpa est"? ("auch meine Schuld")

---

– eine neue Meta-Analyse an insgesamt 37 Studien belegt dies _ hat die Arbeitsgruppe um Kai Kisielinski und Andreas Sönnichsen eine Meta-Analyse auf dem Preprint-Server Research Square bereitgestell], die klar belegt, dass Maskentragen schädliche Gesundheitseffekte hat. Das sollten Sie, liebe Richter, liebe Mitglieder von Regierungen, Ordnungsämtern, Schulleitungen, Verantwortliche bei der Bahn in Rechnung stellen, wenn Sie weiterhin das Tragen von Masken verpflichtend machen.

Denn Sie machen sich strafbar wegen Körperverletzung.
Die Meta-Analyse zeigt: in allen untersuchten Parametern, die physiologische Indikatoren für Gesundheitsbelastung darstellen, führt das Tragen von Gesichtsmasken zu relativ großen, signifikanten und schädlichen Effekten.
Hintergrund: Wissenschaftliche Publikationen des Autors: https://harald-walach.de/publikationen/

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Bezüglich Coriona bedeutet die Listung hier keine Meinung dafür oder dagegen.
Nicht-gleichgeschaltete Denkansätze werden privilegiert, um ihre Unterdrückung in gleichgeschalteten Medien zu kompensieren. Die letztliche Wahrheitsfindung ist dem wissenschaftlichen Dialog (aka Faustkampf) den Kundigeren zu überlassen.

---

_ diktierte der _ Präsident _ , wie es zu laufen habe
Von der Spitze der Deutschen Gesellschaft für Virologie herab diktierte der mittlerweile verstorbene Präsident Bernhard Fleckenstein, wie es zu laufen habe – das zeigen E-Mails, die WELT AM SONNTAG vorliegen. Am 22. April 2020 schickte er eine Nachricht an die deutschen C4-Professoren der Virologie, darunter Drosten, Alexander Kekulé und Hendrik Streeck.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie funktionierte die bundesweite weitgehende verfassungsrechtlich höchst bedenkliche Gleichschaltung
der Öffentlichkeit ganz konkret im Inneren? Dieser Artikel ist zeithistorisches Dokument.
______________________________________________________________________________________________

---

► YBB-COR-RELAT j (zuletzt LIBRA-aktualisiert: 2024-04-22)

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Corona: Medien-Mehrheit und Staatssystem auf totalitärem Irrweg? ... haben *versagt... Manipulation... Verbotsexzesse. Korruption... SPIEGEL: "Wir Corona-Versager." - Ähnlich ZDF-Doku. - Hauptschuldige flüchten?

---

► 2024-04-27 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-CORO-FALS j

---

---

Wichtigste Konsequenz aus der Corona-Diktatur: Die Machtstrukturen beseitigen
In den alternativen Medien hat bereits eine erfreulich Aufarbeitung der Corona-Diktatur begonnen. Es findet eine breite Kritik an der verlogenen Pandemie-Inszenierung, an den totalitären Lockdown-Maßnahmen, dem Versagen der Justiz, der Korruption der Wissenschaft etc. statt.

_ _ Es müssen als _ Konsequenz die Macht-Strukturen beseitigt werden,
die all diese Dinge möglich gemacht haben und es auch nachfolgenden _ möglich machen werden. _ _ Das ist aber die allerwichtigste Konsequenz, wenn es noch eine demokratische Zukunft geben soll.

_ _ Die Wissenschaft ist also hier vom Staat abhängig
und wird von seiner Macht für staatsstreichartige Ziele instrumentalisiert, ja geradezu entwürdigend prostituiert.

_ _ B. Mudlack _ sieht deutlich, wie stark Judikative und Exekutive miteinander verquickt sind.
Staatsanwälte und Richter werden vom Staat, genauer: der Exekutive, d.h. den entsprechenden Ministerien, in Ihre Ämter berufen und bezahlt. Im Besitz des Gewalt- und Rechtsprechungsmonopols sei also die Gruppe, die den Staat, also Legislative und Exekutive, kontrolliere und beherrsche. Das seien die Regierungsparteien und der gesamte (partei-)politisch besetzte Beamtenapparat

_ _ die Rolle der herkömmlichen, höher frequentierten Medien
__ _ die als veröffentlichte Meinung Weniger aber die gesamte öffentliche Meinung bestimmen, also vorgeben, was mehrheitlich gedacht wird. In der Corona-Zeit sei dies besonders zutage getreten.

_ _ Verschmelzung von politischen Interessen mit den _ interessen des Großkapitals am Beispiel der Pharma-Industrie
_ _ „Welt-Gesundheits-Organisation“ (WHO) der UNO an, die sich in der Hand der _ interessen eines ihrer Hauptgeldgeber, des Großkapitalisten Bill Gates, befinde. Und über die WHO als Weisungsgeber der angeschlossenen 194 Regierungen habe in der Corona-Krise de facto die gesamte Welt in eine Richtung gelenkt werden können.

Der jetzige obrigkeitliche Einheitsstaat hat eine Gesetzgebungskompetenz auch über inhaltliche wirtschaftliche Fragen. Daher werden die parteipolitischen Abgeordneten der Legislative von einem Heer von wirtschaftlichen Lobbyisten belagert, die sie in ihrem Sinne beeinflussen wollen. Die stärksten Konzerne, mit der größten wirtschaftlichen Macht, setzen sich bei den politischen Laiendarstellern durch, und ihre _ interessen werden durch die staatliche Macht per Gesetz begünstigt.

Diese staatliche Macht _ kann von wirtschaftlichen Egomanen instrumentalisiert werden. Diese müssen auf ihre Aufgabe im Wirtschaftsleben, für die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen zu sorgen, zurückverwiesen werden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Aufrechterhaltung der Demokratie statt Totalitarismus
im begonnenen Internet- und IT-Zeitalter: Ist diese Aufgabe noch lösbar? Und bedrängt durch akkumulierte Träger von großen Finanzmassen: Oder wird im 21. Jahrhundert die Erdenzivilisation völlig ihr Gesicht wandeln Überwachungsstaat? Im Hintergrund sortiert durch das Ungleichgewicht der Kräfte statt durch die Grundrechte des Volkes?

Zur Zeit sieht es nicht gut aus mit den Aussichten einer freien Gesellschaft und freier Individuen.




   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CORO-FALS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Das große Ausbuyxen vor der Aufarbeitung
Die drohende Aufarbeitung der Corona-Politik bringt die Verantwortlichen in die Bredouille. Fast unisono warmen sie, Schuldzuweisungen unbedingt zu vermeiden.

_ _ Der Angstschweiß fließt zu Recht
_ _ es geht hier nicht um Petitessen: Das ganze Land war von dem Corona-Regime betroffen,

alte Menschen vereinsamten und starben einsam,
der Lockdown ruinierte Existenzen,
inder nahmen besonderen Schaden,
Menschen wurden gegeneinander aufgehetzt
und zerstritten sich für immer,

Ängste wurden geschürt, die heute noch
Leute veranlassen, sich nur mit einer FFP2-Maske nach draußen zu trauen. Und alle diese Maßnahmen wurden verhängt, ohne dass es eine wissenschaftliche Grundlage dafür gegeben hätte.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Artikel analysiert detailreich die Angst der Politiker vor Schuldzuweisungen
und dass genau diese werden kommen.

---

"Zentrum der Finsternis" (ZDF): ZDF löscht offenbar klammheimlich eigenbelastende Impfpropaganda
_ anscheinend _ begonnen, still und heimlich eigene ältere Beiträge zu löschen, in denen die angeblich segensreiche Wirkung der Corona-Impfungen angepriesen wurden. _ _ Google-Suchen _ plötzlich nicht mehr fündig, die...

... vor kurzem noch _ Scharfmacher- und Propagandaberichte _ aufrufen konnten.
Verfängliche Spuren zu verwischen, in Erwartung des offenbar nun auch beim ÖRR-Staatsfunk _ als unweigerlich näherrückend erachteten Aufarbeitungsprozesses (inklusive möglicher juristischer Folgen), ist ein Endzeitsyndrom kaputter Verhältnisse: Diese digitale Aktenverbrennung erinnert an die Vernichtung von belastbarem Beweismaterial bei untergehenden Regimen.

_ _ zeichnete die französische Zeitung „Le Monde diplomatique“
_ ein vernichtendes Bild über den Zustand der deutschen Medien: Der gebührenfinanzierte öffentlich-rechtliche Rundfunk habe sein Programm _ seit den 80er Jahren zunehmend auf Boulevard umgestellt und Bildungsprogramme gestrichen,

_ _ Deutsche Medien würden sich generell mit dem Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ gegen jegliche Kritik abschotten
_ _ extreme Regierungshörigkeit der deutschen Medien _ _ In der Corona-Zeit habe es eine Einteilung in Gut und Böse gegeben, _ wie „Diskriminierung von Ungeimpften ist ethisch gerechtfertigt“. _ _ Auswertung von Corona-Beiträgen _ Januar 2020 bis April 2021 ergab _ _ nur _ 1,6 Prozent _ regierungskritisch _ _ Widerstand gegen Diffamierungen wie „Covid-Leugner“ oder „Covidioten“ habe es kaum gegeben.

__ Die Medien ignorieren völlig die Ansichten der Bevölkerung.
_ _ nicht nur für _ Corona oder Ukraine, sondern auch für den Klima- und Genderwahn und _ die katastrophale Migrationspolitik. Journalisten wollen der Bevölkerung die Ansichten der Regierung _ einhämmern. _ _ agieren _ als Schulmeister ihrer _ Leser. _ _ Anstatt die Regierung zu kontrollieren, was ihre Aufgabe wäre, machen sie sich zu deren Handlanger und hoffen auf finanzielle Zuwendungen für ihren freiwilligen Propagandaeinsatz.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

„Le Monde diplomatique“
als Wahrer des allseits politik-neutralem Journalismus ohne Ideologie-Anbindung? Interessant.

---

Das PEI bestätigt Skandal: Impfstoffe nicht selbst auf Qualität getestet – Transkript der erstaunlichen MDR-Sendung
wurde über den Aufklärungsboykott des für die Impfstoffsicherheit zuständigen „Paul Ehrlich Instituts“ berichtet,
_ _ abgestritten _ , es habe den mRNA-Impfstoff nicht auf die hochgefährlichen DNA-Verunreinigungen überprüft. _ _ nun ein erstaunlicher Beitrag des öffentlich-rechtlichen Mitteldeutschen Rundfunks über nachgewiesene Impfstoff-Verunreinigungen ((hat)) ein Eingeständnis des PEI zum Vorschein gebracht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona ist "Geschichte",
Aber der Staat hat durch diese Machttrieb-Hybris-Anwandlungen von Neo-Totalitarismus rund ein Viertel seines Volkes "innerlich verloren", die Impfverweigerer - obendrein diejenigen der Geimpften, die den Lügenanteil an der nur zu menschlichen Machthybris erst nachträglich zu durchschauen beginnen.

---

SPIEGEL: "Wir Corona-Versager" - Verbotsexzesse in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?"))
Inzwischen wissen wir, dass viele Pandemiemaßnahmen unsinnig, überzogen, rechtswidrig waren. Kein Ruhmesblatt, auch nicht für uns Medien.

Vor gut zwei Jahren _ _ schrieb ich hier_ , dass sich viele Menschen nach immer härteren Maßnahmen sehnten, _ _ Mich eingeschlossen. Ich _: »_Ich entdecke den Diktator in mir.«

Viele _ hielten damals China für ein Musterbeispiel effizienter Coronabekämpfung. Zigtausende unterstützten Initiativen wie #ZeroCovid, forderten _ einen radikalen Shutdown _

_ Ausgehverbote, Kontaktverbote, Reiseverbote. In Bayern: Ausgangsbeschränkungen am Tag und in der Nacht. In Hamburg: Outdoor-Maskenzwang auf Joggingstrecken. In Berlin durfte man nicht mehr auf einer Parkbank sitzen. _

Inzwischen wissen wir, dass einige Coronamaßnahmen nicht nur _ unsinnig waren, sondern auch rechtswidrig. Das Brandenburger Verfassungsgericht hat gerade entschieden, dass das sogenannte kommunale Corona-Notlagegesetz gegen die Landesverfassung verstieß _ Geklagt hatte die AfD-Fraktion _ _Auch die ganztägige Ausgangssperre in Bayern _ »Unverhältnismäßig«, urteilte mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht.

_ wie leicht die Freiheitsrechte in unserer angeblich so liberalen Gesellschaft suspendiert wurden. Der Firnis der Zivilisation ist diesbezüglich offenbar dünner, als ich glaubte.

Zur Demokratie gehören Kontrolle und Gegengewicht; _ In der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) hat das nicht gut funktioniert. _ Zu wenige widersprachen, als die Politik _ Schulschließungen anordnete und _ immer wieder verlängerte: kein Bundesverfassungsgericht, keine Nationale Akademie der Wissenschaften, kein Deutscher Ethikrat, kein Christian Drosten. Was, wie ich heute sagen würde, ein Riesenversäumnis war.

Und wir Medien, auch wir beim SPIEGEL, die wir uns gern als vierte Gewalt betrachten? Ich fürchte, der Diktator in uns war ziemlich stark.

---

((JUNGE FREIHEIT hierüber:)) Was der Autor Neubacher nicht erwähnt, ist die Kampagne von Politik und Journalismus
gegen jene Menschen und Experten, die das, was er jetzt erkannt hat, schon viel früher vorbrachten und dafür diffamiert, kaltgestellt wurden und zum Teil ihren Beruf verloren. (fh)

2023-03-0 (ABOx)   https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2023/spiegel-corona-selbstkritik/

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Oben unter 'mehr' das Wichtigste, weil es ein "mea culpa" ist).
Das noch Wichtigere fehlt?
"Der 'Spiegel' hat im Herbst ((2021)) _ rund 2,5 Millionen Euro _ von der Bill und Melinda Gates Stiftung erhalten. Derart viel Geld fließt nicht zum ersten Mal."

Herbst 2021 war Schwerpunkt der Impf-Kampagnen. Wessen Aktien sind dank Massenimpfung im Kurs "explodiert"? Dreimal dürfen Sie raten.

Quelle des Zitats über die 2,9 Millionen USD: 2022-01-11 https://www.newsroom.de/news/aktuelle-meldungen/unternehmen-11/die-gates-millionen-und-der-spiegel-und-die-frage-der-unabhaengigkeit-930751/

Das sieht nicht gut aus für das Image der deutschen Medienmehrheit.
Mit regierungskonformen Artikeln hatten fast alle Pressemedien, hatte jeder Verlag wohl einige 100 Seiten gefüllt. Für das Eingeständnis der Schande der meisten eines Berufsstandes gibt es vom SPIEGEL schon einmal 1 Seite. Immerhin mehr als gar nichts. Es ehrt, reicht aber nicht, die verlorene Ehre wiederherzustellen.

Vorherrschende Selbst-Gleichschaltung ohne staatlichen Zwang,
das ist ziemlich das Schlimmste, was den durch Artikel 5 Grundgesetz gegen Verfolgung geschützten Journalisten widerfahren kann.

Dass man es zu jedem Zeitpunkt besser wissen konnte, sofern man es besser wissen wollte, ist ersichtlich durch die Erstellungsdaten der wissenschaftlich fundierten Gegeninformationen, wie sie im Umfeld von INFOS7 ständig publiziert wurden.

... Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

ZDF-Doku: "Die Impfhersteller und der Staat sollten endlich Verantwortung übernehmen"
S2023-03-15 (von Presseteam-MWGFD; Autorin Claudia Jaworski _FAK_)
Nun hat nach einigen Regionalsendern auch das ZDF eine erstaunliche Dokumentation über drei schwere, bedrückende "Impf"schadensfälle gesendet und erhebt Vorwürfe gegen Staat und "Impfstoff"-Hersteller.

Doch noch wird der Eindruck erweckt, es handele sich um Einzelfälle;
ein Hinweis auf die ungeheure Dimension des Geschehens unterbleibt. Auch suggerieren drei anschließende schwere Post-Covid-Fälle eine quantitative Gleichwertigkeit, die bei weitem nicht besteht, und die unwillkürlichen Fragen nach der Feststellung durch untaugliche PCR-Tests sowie einer gleichzeitigen mRNA-Injektion werden nicht beantwortet.

Nachfolgend bringen wir einen Kommentar der MWGFD-Autorin Claudia Jaworski.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

ARD, ZDF usw. waren die wichtigsten Regierungs-Beihelfer bei dem unendlich vielen Irrsinns-Anteil
der Maßnahmen der Regierenden: Dieser Macht- und Unterdrückungstaumel von kleinen Politik-Amateuren auf den damals größten Sesseln der Macht über das Volk.

Dies überflüssige übersetzte durchaus totalitäre Einsperren der Menschen und dies absolut wissenschaftswidrige Gebot von Masken im Freien und... und... und....
Ein Austoben von kleinen Politik-Geistern im großartigen Machttaumel?

Nein, ARD, ZDF usw., eure Beihilfe zur Manipulation von über 50 Prozent begeisterten Bürgern "Endsieg im totalen Krieg gegen das Virus", diese Schande tilgt ihr nicht durch 1 einzige Doku über ein paar Einzelfälle.

... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Totalitäre *Hybris der Corona-Politik ab März 2024 beweiskräftig? Da Korruption als Motiv bestritten wird, was bleibt außer krankhafter totalitärer Machtgier über Menschen? Menschenrechte nur noch ein auszuschaltender Störfaktor? Gleichschaltungs-Hybris?
Beispiel Ballweg: 9 Monate Haft... Freispruch...
also Querdenker-Bewegung erfolgreich "enthauptet" - wie in totalitärem Regime?

---

► 2024-04-30 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-ZZUBU-HUMRIGH j

---

"Die Wahrheit kommt immer ans Licht. Sie ist eine Tochter der Zeit." (Michael Ballweg, Verkünder von Wahrheiten, 9 Monate vom "System" verhaftet, dann Freispruch) ccc

   Vernunftdenker Don Pedro:     

RKI-Protokolle: vorab eine Link-Übersicht.
Für eine kommentierende Analyse wurde von den diversen Text der der WELT gewählt, weil vom nachhaltigsten bekanntesten Maßnahmen.Kritiker Tim Röhn geprägt.

---

RKI-Files: Die Corona-Protokolle: Schwarz auf schwarz
Daß die Protokolle der Sitzungen nun vom Internetportal „Multipolar“ freigeklagt werden mußten, scheint dafür zu sprechen, dass der Staat Entscheidungswege aus den Corona-Jahren im verborgenen belassen wollte. Und dadd Tausende Stellen geschwärzt wurden – vor allem, wenn es um die Impfstoffe geht –, scheint dem Persönlichkeitsschutz zu widersprechen, mit dem Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) die Unkenntlichmachungen zunächst begründete. Jetzt ist er zurückgerudert, aber wann und ob das RKI welche Schwärzungen zurücknimmt, bleibt unklar.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hochwertige geordnete Analyse mit Zeitablauf-Daten
zur Klarstellung, Welche Politik-Fake-News mit welchen Wahrheiten der RKI-Feiles bewiesen werden. Es ist zu bedauern, dass die LIBRA-Finanzgrundlage bisher nicht reicht, alle verwundbaren Stellen der Politik optimal klarzulegen.

---

In der Not flüchtet sich Lauterbach in Verschwörungstheorien
_ _ ist die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) um eine Verschwörungstheorie reicher. _ _ Die neueste Theorie: Hinter der Aufregung um die Freigabe von Sitzungsprotokollen des Robert-Koch-Instituts (RKI) stecken – Achtung – böse Mächte.

_ _ Verbreitet wird diese Theorie von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD)
: „Aufklärung ist gut, aber wir dürfen nicht durch Einmischung fremder Regierungen Verschwörungstheorien in Sozialen Medien entstehen lassen.“ Und Dahmen (("GRÜNE")) teilte zu der teilweise stattfindenden Skandalisierung der RKI-Inhalte mit: „Wir sollten uns vor solcher Einflussnahme ausländischer Nachrichtendienste schützen.“

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Na klar, Putin steckt dahinter?
Realsatire rechnet zur schönsten Satire.

---

RKI-Protokolle : Wie die Politik die Wissenschaft ignorierte
Jahrelang wurden Grundrechtseinschränkungen in der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) mit wissenschaftlichen Erkenntnissen gerechtfertigt. Nun veröffentlichte Dokumente belegen abermals, dass die Forscher viel kontroverser über Maßnahmen diskutierten als die Politik versucht, glauben zu machen. Ein Überblick.

((Analyse - nummeriert für Kommentierung))

x110 _ _ Auch bei den 3G-Regeln hat die Politik offenbar gegen die Empfehlungen des RKI gehandelt.
Dieses sprach sich am 5. März 2021 dem Protokoll zufolge gegen Privilegien beim Nachweis des Impfstatus aus. Das RKI nannte diese „fachlich nicht begründbar und nicht sinnvoll“, auch die WHO lehne dies wegen mangelnder Fälschungssicherheit und aus ethischen Gründen ab.

x120 _ _ Mitte September 2021 führten die Bundesregierung und die Länder die 3G-Regeln (geimpft, genesen, getestet) und kurz darauf auch vielerorts 2G-Vorgaben (geimpft, genesen) ein, was den Ausschluss von Ungeimpften aus zahlreichen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens bedeutete.

x130 _ _ ((RKI:)) Bezogen auf den Vergleich mit der Grippe heißt es dort:
Bei einer normalen Grippewelle „versterben mehr Leute“. Die Politik hingegen verbat sich Vergleich von Covid mit der Grippe.

x200 _ _ ((RKI:)) „Schulen sind nicht das Mittel, um die Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) einzudämmen,
das zeigen auch andere Länder.“ Beim Bund-Länder-Gipfel unter der Leitung von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wurde vier Tage später beschlossen, die Präsenzpflicht an Schulen auszusetzen und diese „grundsätzlich“ zu schließen.

x210 _ _ Am 16. Dezember 2020 bewertet das RKI die Wirksamkeit von Lockdowns
weltweit. Im Protokoll heißt es: „Lockdowns haben zum Teil schwerere Konsequenzen als Covid selbst.“

x220 _ _ Die politischen Entscheidungsträger hingegen erklärten viele Maßnahmen mit einer angeblichen Alternativlosigkeit, behaupteten, ihre Beschlüsse seien von „der Wissenschaft“ gedeckt. So wie der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU), der sich gegenüber WELT nicht zu der Thematik äußern wollte.

x230 _ _ Viele deutsche Medien übten zu Spahns Zeit
_ massive Kritik an maßnahmenkritischen Wissenschaftlern, selbst wenn diese unbestritten über Expertise verfügten. Ihnen wurde vorgeworfen, nur eine Außenseitermeinung zu vertreten würden, sie sollten aus dem Diskurs gedrängt werden. Dieser Plan ging in großen Teilen der Öffentlichkeit auf, Kritiker der deutschen Corona-Politik wurden als „Querdenker“, Rechtsextreme oder Putin-Freunde gelabelt und mit Verschwörungstheoretikern in einen Hut geworfen

x300 _ _ Michael Bosnjak _ Wissenschaftlicher Direktor für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring am RKI,
_ 2022 nahm an den Krisenstabssitzungen teil und beschäftigte sich intensiv mit dem Zusammenhang zwischen der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) und nichtübertragbare Krankheiten, etwa der psychischen Gesundheit.

x310 _ _ „Wir leben in einer Demokratie und nicht einer Expertokratie. Dementsprechend ist es die Politik, die die Entscheidungen im Land trifft. Der große Fehler war, dass die Entscheidungsträger der Bevölkerung verschwiegen haben, dass die Corona-Maßnahmen nicht immer auf robusten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhten.“

x320 _ _ Lauterbach (SPD), _ treibende Kraft bei der Verhängung von Grundrechtseinschränkungen,
versucht seit geraumer Zeit, die Verantwortung _ von sich zu weisen. _ _ erklärte er mit Blick auf die im Nachhinein als falsch eingeschätzten Schulschließungen, die wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu seien „nicht gut“ gewesen. Die RKI-Papiere zeigen nun: Ein klares wissenschaftliches Votum pro Schulschließungen gab es nie.

x330 _ _ dass auch _ Merkel (CDU) einen erheblichen Anteil _ die Entwicklungen _ habe:
_ _ in vielen Büros Organigramme des RKI an der Wand – mit dem Bundesgesundheitsminister an der Spitze.

x340 _ _ Gewaltiger Testzentren-Betrug vor der Aufklärung
_ _ wird das RKI in Kürze eine Analyse des Betrugs in deutschen Corona-Testzentren fertigstellen. _ _ Dimension _ so gewaltig, dass die täglich gemeldeten Infektionszahlen völlig verzerrt und als Grundlage für politische Entscheidungen völlig ungeeignet waren. _ _ liegt daran, dass _ abstruse Fantasiezahlen gemeldet werden konnten, um Gelder abzugreifen. Kontrollen? Fehlanzeige. Die Frage _ wer für dieses Versagen verantwortlich gemacht wird.

x350 _ _ ((FDP:)) der rechtspolitische Sprecher der Fraktion, Helge Limburg,
„Ich kenne fast keine Eltern, die sagen würden, dass die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) spurlos an ihnen vorübergegangen wäre“ _ _ „Ich werde von Ungeimpften angesprochen, die sagen: ‚Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden‘“.

_ _ Leute, die Angehörige in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) verloren hätten, berichteten ihm, wie schlimm die Einschränkungen beim Trauern gewesen seien. „Das ist eine Wunde, die bleibt.“ Es brauche eine Aufarbeitung, die zeige: „Manchen Menschen ist in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) verbal oder tatsächlich Unrecht geschehen.“

x360 _ _ (("GRÜNE")) Tabea Rößner
„Leute, die Maßnahmen kritisierten, wurden als ‚Querdenker‘ abgestempelt und fühlten sich in die rechte Ecke gestellt. Manche haben sich gar nicht mehr getraut, ihre Meinung zu sagen. Das hat das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie und in staatliche Institutionen nachhaltig erschüttert.“

   Vernunftdenker Don Pedro:      Kommentierende Analyse der WELT-Zitate:
Nummeriert wie oben.

zu x230 Das überwiegende Versagen des Journalismus:
ARD, ZDF usw. sind sowieso ein hoffnungsloser Fall. - Aber wie war es mit den 2 der 3 Eckpfeiler des deutschen kritischen Journalismus?

Der SPIEGEL mag erklären, ob die Millionen-Subventionen von Bill Gates die Corona- Berichterstattung nie beeinflussten.

Die FAZ mag erklären, ob es stimmt, dass Biontech mittelbar zum FAZ-Finanzrückhalt rechnet, und wenn ja, dass dies keienrlei Einfluss auf die Corona-Berichterstattung hatte.

Eckpfeiler 3 - DIE WELT - hat in dieser Zeit durch die zeitige Kritik vermutlich viele Abonnenten gewonnen. So funktioniert Marktwirtschaft auch auf dem Markt der Medien-Inhalte.

zu x230 x310 "Wissenschaft": Für LIBRA wurde seit Sommer 2020 bis Anfang 2022 (Impfzwang-Diskussion)
der wissenschaftliche Nachweis geführt für die Fehler der Politik, die nun weitgehend eingestanden und aufgedeckt sind. Die öffentlich verfügbaren Informationen genügten für diese Fehler-Erkenntnis. Die Schuldigen werden jeden Verdacht von Korruption von sich weisen. Also was war stattdessen die Motivation? Dummheit? Machtgier über Menschen?

Die LIBRA-Analysen dieser Zeit sind unverändert im Internet. Man konnte wissen, wenn man wissen wollte. Eine Petition für Rückkehr zur Wissenschaftlichkeit wurde auf der maßgeblichen innerdeutschen Plattform für sogenannte Online-"Petitionen" gestartet, wurde dann einige Tage später von der Leitung der Plattform gelöscht - trotz Widerspruch gegen die Löschung.

(Es handelt sich nicht um rechtswirksame Sammel-Petitionen, ist aber dennoch etwas sehr Wertvolles.)

zu x320 Lauterbach: Erstmals aufgefallen sind seine Entschuldigungen unmittelbar nach Strafanzeige gegen ihn wegen Mord
durch einen Anwalt Anfang 2023. - Strafrecht: Verurteilungsgefahr für Straftaten besteht nur, sofern auch der "subjektive" Tatbestand nachgewiesen werden kann, also zum Tatzeitpuntk des subjektive Wissen der Unzulässigkeit. - So hat alles seine Logik.

zu x110 x120 x350 Kommentar: Nein, wir Impf-Ablehner vergessen nicht und wir verzeihen nicht unsere Stigmatisierung als "Volksschädlinge"
(bitte dies Wort in seiner Tragweite begreifen). Unsere Ausgrenzung durch 3G und besonders unsinnig 2G bleibt unvergessen und bleibt eingeschrieben in die Lebensweg-Historie.

Verzeihbar nur, sofern neben wohlfeiler Entschuldigung auch ein finanzielles "Bußgeld der Politik für ihre Rechtsverletzungen" an alle Impfablehner erfolgt. Ferner Schadensersatz an alle Geschädigten, beispielsweise Gastronomie-Insolvente. Ferner rückwirkende Aufhabung aller Bußgelder und Strafverfahren unt Rückzahlung aller Beträge.

x360 Kommentar: Den Boden bereiten für ein Demokratie-Unterbinduings-Gesetz?
Blick auf die strategische Dimension:

x360 Tabea Rößner ("GRÜNE") lädt ein zur Konferenz "Strategien gegen Verschwörungsideologien und Desinformation":
"_ Konferenz in den Deutschen Bundestag, an der am 18. November 2022 etwa 300 Menschen teilgenommen haben."

"Der US-amerikanische Aktivist und Executive Director von Reset, Dr. Ben Scott warnte vor digitaler Desinformation, die sich vom Tag zu Tag verschärft. _ _ Immer mehr Menschen hätten kein Vertrauen in die Wissenschaft "

"_ _ der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der grünen Bundestagsfraktion, Dr. Konstantin von Notz MdB _ _ unterstrich die reale Bedrohung, die Verschwörungsideologien und intransparente Einflussnahme auf gesellschaftliche Diskurse _ _ Zwar hätte es Propaganda und Desinformation immer gegeben, aber nicht in dieser Qualität und Quantität wie jetzt. _ _ beispielsweise nicht gelungen, die Social-Media-Plattformen angemessen _ zu regulieren. _ _ Desinformation"

"_ _ . Abschließend zeigte sich von Notz dennoch hoffnungsvoll. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, starke Wissenschaft und lebhafte Zivilgesellschaft könnten sich wirksam gegen Verschwörungsideologien und Desinformation entgegenstellen"

_ _ " diskutierte Lamya Kaddor MdB, die innenpolitische Sprecherin der grünen Bundestagsfraktion, mit Pia Lamberty, Co-Geschäftsführerin von CeMAS, darüber, was die Anziehungskraft von Verschwörungsideologien überhaupt ausmacht, ob es wirklich einen Peak von Verschwörungsideolog*innen gibt _ _ wie wir von politischer Seite reagieren können_ müssen, um nicht nur extremistische Bestrebungen und Verschwörungsideologien zu bekämpfen, sondern auch, um ein sicheres Gerüst für die Menschen zu schaffen, die demokratische Arbeit leisten, beraten und unterstützen.

_ _ Zwar werde es immer Menschen geben, die gegen andere hetzen und versuchen, sich so zu profilieren. Die Politik könne aber insbesondere mittel- und langfristig aufklären und reagieren, die politische Bildung stärken, Medienkompetenz fördern, stärker gegen Hatespeech im Netz vorzugehen und die wichtige Arbeit zur Demokratieförderung, Vielfaltgestaltung, Extremismusprävention und politischen Bildung nachhaltig absichern und fördern.
Dafür wird demnächst das seit langem geforderte Demokratiefördergesetz auf dem Weg gebracht.

AHA! Pedro-Kommentar: Aber natürlich handelte es sich nicht um eine Propaganda-Veranstaltung für ein AfD-Vorbots-Gesetz. Übrigens zeitgleich mit der vielleicht strategischen Vorplanung der angeblichen "Wannsee-Konferenz 2.0", um Anfang 2024 Massendemonstrationen für ein AfD-Verbot zu inszenieren? "GRÜNEN"-Angst im Wahljahr 2024?

---

Paul Schreyer. Wer ist der Mann, der hinter dem „Multipolar-Magazin“ steht, dem der RKI-Akten-Clou gelungen ist?
Geboren 1977 in Rostock, ist er seit 2006 als Sachbuchautor, Journalist und Publizist tätig und scheint einen guten Riecher für spannende Geschichten zu haben. Anfang 2020 gründete Schreyer junior mit zwei Kollegen, Stefan Korinth und dem inzwischen wieder ausgestiegenen Ulrich Teusch, das „Multipolar-Magazin“.

---

Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen: Corona – die ganze Wahrheit
Ein obskures Online-Portal hat die Veröffentlichung von Pandemie-Protokollen des Robert-Koch-Instituts erzwungen.

Multipolar ist eine 2020 gegründete Online-Plattform,
für die im Impressum der Gründer und Mitherausgeber Paul Schreyer verantwortlich zeichnet. Schreyer gilt Politikwissenschaftlern als „vergleichsweise geschickter Verschwörungstheoretiker“, er fiel unter anderem mit verschwörungsideologischen Deutungsmustern der 9/11-Anschläge, einer sehr russlandfreundlichen Lesart des Ukraine-Kriegs seit 2014 und einer 2020 erschienenen Publikation zur CoronaPandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) auf. Er veröffentlichte zuvor auch auf einschlägigen Portalen wie „Rubikon“, „NachDenkSeiten“ und KenFM.

In der Ampel gibt es mehr Offenheit für eine Enquete-Kommission.
In ein solches Gremium schicken die Fraktionen jeweils zur Hälfte Abgeordnete und externe Sachverständige. Das sorgt normalerweise für eine sachlichere Auseinandersetzung – obgleich sich nicht verhindern ließe, dass die AfD auch Schein-Expert*innen aus dem Querdenkerspektrum entsendet.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die "Nachdenkseiten" als "einschlägige Porlate"
zu bezeichnen, wie kann man das einer im Geist von Willy Brandt entstandenen Plattform im Ringen um gute Politik antun? - Insgesamt gesehen ist der TAZ-Bericht allerdings ein weitgehend objektives Resümee von Fakten, abgesehen von den wenigen eingesprengten Meinungszeilen. Das wäre wohl das taz-nötige "Opium fürs Volk" seiner Leser, das diese vermutlich durch abonnierende Lesertreue vergüten.

---

2015 wurde bekannt, dass der ((TAZ-)) Neubau an der Friedrichstraße vom Bund mit einer Subvention von insgesamt 3,8 Millionen Euro gefördert wird.

Der Betrag stammt aus einem Bundesfonds, mit dem der Strukturwandel in benachteiligten Gebieten ausgeglichen werden soll.
] Es wurde kritisiert, dass für den taz-Neubau _ das Grundstück vom Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg zum Vorzugspreis veräußert wurde.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Stimmt. Berlin, Friedrichstraße, ein "benachteiligtes Gebiet".
So hat alles seine Logik und die Bewilligungsstelle hatte einen Rechtsgrund, der TAZ rund 4 Millionen Euro zu übertragen - zuzüglich Vorzugspreis? Die dennoch bewahrte redaktionelle Linie ist durchaus etwas Singuläres.

---

Pandemie-Politik „Ungeimpfte sagen: Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden“
Mehrere Grünen-Abgeordnete im Bundestag sprechen sich dafür aus, die Corona-Politik umfassend aufzuarbeiten. Eine ähnliche Forderung erhebt in der Koalition bislang nur die FDP.

„Ich kenne fast keine Eltern, die sagen würden, dass die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) spurlos an ihnen vorübergegangen wäre“,
sagte Limburg. Die Folgen der Pandemie-Politik seien für Kinder und Jugendliche ganz konkret spürbar. „Ich werde von Ungeimpften angesprochen, die sagen: ‚Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden‘“. Leute, die Angehörige in der Pandemie (("Plan-Demie?")) verloren hätten, berichteten ihm, wie schlimm die Einschränkungen beim Trauern gewesen seien. „Das ist eine Wunde, die bleibt.“

Ungeimpfte durften nicht ins Restaurant oder ins Schwimmbad – obwohl bereits klar war, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte.
Kinder und Jugendliche wurden über Gebühr benachteiligt.“

„Leute, die Maßnahmen kritisierten, wurden als ‚Querdenker‘ abgestempelt und fühlten sich in die rechte Ecke gestellt.
Manche haben sich gar nicht mehr getraut, ihre Meinung zu sagen. Das hat das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie und in staatliche Institutionen nachhaltig erschüttert.“

---

RKI-Files zum Corona-Krisenstab ARD, Spiegel und Co: In Sachen Corona immer auf Seiten der Regierung
Eigentlich wäre es ihre Aufgabe gewesen: Doch nicht die Öffentlich-Rechtlichen waren es, die letzte Woche Ausschnitte der Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs vom Robert-Koch-Institut (RKI) veröffentlichten. Sondern das Online-Magazin „Multipolar“:

Die Protokolle beweisen, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergriff und Grundrechte einschränkte, obwohl die Berater des RKI davon abrieten.

LESERIN: her Ich werde niemals vergessen als Tierarzt Dr. Wieler bei einer (der vielen) PK sagte: „Hinterfragen Sie nicht! Niemals!“ Spätestens da hätte JEDER hellhörig werden MÜSSEN!

---

Zweifel nach der Pandemie (("Plan-Demie?")) : Geschwärzt heißt nicht unbedingt verheimlicht


   Vernunftdenker Don Pedro:      Stimmt es eigentlich, dass Firma BIONTECH zum finanziellen Rückhalt der FAZ beiträgt? Die Unabhängigkeit der FAZ-Redaktion wäre damit zwar sicherlich nicht beeinträchtigt. Dennoch darf diese Frage gestellt werden.

---

Protokolle des RKI - warum der Rrkenntnisgewinn nur begrenzt ist Corona-Protokolle des RKI : Geschwärzt

---

Nach Klage von Journalisten : Das steht in den Corona-Protokollen des RKI

---

Corona - RKI-Protokolle und Arroganz von Verantwortlichen

---

Politischer Sprengstoff.

---

Georg Restle: Medien sollen über RKI-Protokolle berichten Ein Alternativmedium hat auf dem Klageweg die Herausgabe von Dokumenten zu Corona erstritten. ARD-Mann Restle fordert, dass Medien darüber berichten sollten.

---

Hatten die Maßnahmenkritiker doch recht? „RKI-Files“ mit weiteren brisanten Enthüllungen Die Corona-Verordnungen der Jahre 2020 bis 2023 fußten offenbar nicht allein auf der Expertise des RKI-Krisenstabs. Das geht aus den jüngst veröffentlichten „RKI-Files“ hervor. Trotz Unkenntlichkeit vieler Passagen stellen sich schon nach teilweiser Durchsicht brisante Fragen

LESER: Interessant ist die Tatsache, daß keine Anordnung existierte, daß Bartträgerihre Bärte entfernen müssen, um nicht kontaminiert zu werden. Das zeigt, daß keine Fachleute die Pandemie (("Plan-Demie?")) kontrollierten, sondern aus welchem Grund auch immer, Politiker sich mehr schlecht als recht verhielten. Ich sollte 500 Euro zahlen, weil ich eine blaue Maske trug und nicht die FFP-3 . Mein Einspruch gegenüber den Behörden wurde nach durchlaufen mehrere Institutionen stattgegeben. Ich hatte nämlich die Bestätigung des Gesundheitsministerium, daß Bartträger bundesweit ihre Bärte hätten entfernen müssen. Moslems, orthodoxe Juden und sonstige Bartträger hätten dann einen Aufstand gemacht. Also zeigte es sich, daß die "Pandemie" eher einem Staatsterrorismus entsprang. Eine Übung für staatliche Repressalien.

LESER: Es ist doch einfach verrückt, dass ein kleines Medienportal wie Multipolar die Kohlen aus dem Feuer hohlen muss, während die großen Medien mit Staats- und Konzernkapital die Bevölkerung in die Irre führen. Danke Multipolar und danke Epochtimes für die Berichterstattung.

LESER: Hätte man wissen können. Vor 90 Jahren ist das RKI schon negativ und unrühmlich in Erscheinung getreten. Die damaligen Verbrecher wurden meiner Kenntnis nach auch nicht angemessen bestraft. Im Gegenteil, sie tauchten wieder in verschiedensten Rollen auf. 2008 berichtete der damalige Leiter des RKI: "Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Auch eine Reihe technischer Angestellter und Verwaltungsmitarbeiter war schon vor 1933 Parteimitglied geworden, der Forschungsbericht erwähnt auch einen Fall von Denunziation. Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert."

LESER: Es hält sie niemand davon ab, ihre geliebte Maske zu tragen. Und zum Thema Evidenz: FFP-2-Masken halten Viren ungefähr so gut zurück, wie ein Maschendrahtzaun Insekten ...

LESER: Anfang diesen Jahres musste Corona-Oberguru Dr. A. Fauci bei einer Anhörung im Kongress zugeben, dass die Maskentragpflicht auf seinem eigenen Mist gewachsen sei (keine wissenschaftliche Grundlage). https://slaynews.com/news/fauci-admits-social- distancing-rules-no-scientific-basis/?utm_source=mailpoet& amp;utm_medium=email&utm_campaign=daily-newsletter

---

„Es soll hochskaliert werden“
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. - Autor: Paul Schreyer

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-HUMRIGH

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Staatsanwaltschaft blamiert Gericht lehnt Prozess gegen Corona-Kritiker Ballweg ab.
Neun Monate saß der Querdenken-Gründer in U-Haft. Doch die Vorwürfe der Staatsanwälte gegen Ballweg sind so dünn,
dass das Gericht die Anklage jetzt ablehnt. War alles politisch motiviert? _ _ Die Staatsanwaltschaft ist mit ihrer Anklage gegen den wichtigsten Kritiker der Corona-Maßnahmen, Michael Ballweg, gescheitert.

Das Landgericht Stuttgart lehnt es ab, ein Verfahren gegen den Gründer von Querdenken711" zu eröffnen.
Es gebe keinen hinreichenden Tatverdacht, berichtet der Südkurier. Die Vorwürfe lauteten: Geldwäsche und versuchter Betrug.

Ballweg, der deutschlandweit Hunderttausende gegen die Corona-Politik auf die Straße brachte,
war im April nach neun Monaten Untersuchungshaft aus dem Gefängnis Stammheim freigelassen worden. Hätten seine Anwälte nicht immer wieder Beschwerde eingelegt, hätte er vermutlich noch deutlich länger eingesessen. Untersuchungshaft darf in Deutschland in der Regel nicht länger als ein halbes Jahr dauern.

Die lange Bedenkzeit der Richter in einem so prominenten Fall
spricht dafür, dass diese sich die Entscheidung nicht leicht gemacht haben.

Ballweg: Anklage politisch motiviert
Die Staatsanwaltschaft warf dem 48jährigen vor, mehr als eine Million Euro eingeworben und die Spender über die Verwendung getäuscht haben. Vielmehr soll der IT-Unternehmer 500.000 Euro für eigene Zwecke verwendet und die Herkunft der Gelder verschleiert haben.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wer bezweifelt die politische Motivation der Verhaftung?
Gleichgeschaltet war zwei Jahre lang die Meinung, wer Corona-Maßnahmen anzweifelt, ist ein übler "Volks-Schädling". Wer Demonstrationen hiergegen zu mobilisieren wagt, ist eine Gefahr für die politische Oberkaste. Denn er mindert deren Wahlchancen. Als der politische Kollektivwahn nicht mehr zu halten war, bestand ein Fortsetzungsrisiko der Bewegung gegen andere Politik-Missstände.

Verhaftet war Ballweg vom 29. Juni 2022 bis zum 5. April 2023.
Einleuchtende Gründe einer entsprechenden von ihm ausgehenden Gefahr sind nicht erinnerlich? Irrtum, die Gefahr war hoch: Dass nach dem Ende der Politik-Verirrungen der Corona-Zeit eine politische Bewegung die Fortsetzung schaffen konnte mit Ballweg als "Galionsfigur".

Der Freispruch erfolgte zeitlich unmittelbar nach der Wahl in Bayern und in Hessen.
In der Politik ist nichts Zufall, und wenn es wie ein Zufall aussieht, so ist das nur besonders getarnt, sagt der Volksmund. Passt das hier? Wie viele Stimmen trennen die in Corona-Zeiten im kritischen Kontext konstitutierte Partei DIE BASIS nach Stand Oktober 2023 noch von der 5-Prozent-Hürde? Die FREIEN WÄHLER sind im bundesweiten Schnitt bei etwa 3 Prozent, die "sonstigen" bei insgesamt etwa 6 Prozent.

---

Bei der Corona-Bekämpfung wurden Menschenrechte verletzt

(Prof Johannes Pantel im Interview:) Uni Frankfurt _ Lehrstuhl Altersmedizin
_ Zu Pandemiezeiten _ nirgendwo so viele Opfer _ wie in Altenheimen. _ Gründe und _... Aufarbeitung der Coronapolitik. _ _ Grenzziehung bei 60 Jahren nicht _ sinnvoll _ _ Gefährdung steigt mit jedem Lebensjahr ein wenig an, ohne strikte Altersgrenze _ letztlich für viele Infektionskrankheiten. _ _ andere Faktoren _ bedeutsamer _ Bespiel _ Multimorbidität _ Übergewicht _ Pflegebedürftigkeit. Entscheidend ist die individuelle Risikokonstellation. _ _ Altersgrenzen _ Corona-Risiko hat eher der Altersdiskriminierung Vorschub geleistet

vor drei Jahren _ allen Ernstes gefordert _ , altersspezifische Freiheitsbeschränkungen ab dem 65. Lebensjahr zu verhängen.
_ über _ Impfpflicht spielte dann auch wieder das Alter eine Rolle. _ Vor Corona _ das Selbstbestimmungsrecht alter Menschen in den Vordergrund gestellt _ sollten wir zurückkehren. _ _ hätte in den Heimen _ gezielter schützen können, ohne alle zu isolieren. _ sinnvoller _ als zum Beispiel Schulen zu schließen – wovon _ der Schaden _ größer war als der Nutzen.

In den Heimen _ technologische Möglichkeiten _ zu wenig genutzt.
_ Iin erster Linie auf komplette Isolation gesetzt, obwohl _ für alte Menschen erhebliche zusätzliche Gesundheitsrisiken _ _ Menschenrechte und Menschenwürde wurden verletzt. _ _ Sterbende, die keinen Besuch mehr empfangen durften. _ wie wir über Menschen denken, die in Heimen leben. _ eine vergessene Gruppe. Es scheint die Meinung zu geben, diese Menschen sterben sowieso

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die faktische subtile Tendenz zum Aberkennen der Menschenrechte für Heimbewohner und "Senioren"
- Politik und viele gleichgeschaltet denkende Bürger - bleibt erschütternde Erinnerung. Es war nicht kleines Versehen. Es erinnerte an die schlimmste Zeit der deutschen Geschichte, die NS-Zeit und die ersten etwa zehn besonders totalitären DDR-Jahre, letztlich eine Fortsetzung der NS-Diktatur, nur mit anderen Vorzeichen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

24,00 EUR - von Brigitte Röhrig (Autorom), Gunter Frank (Vorwort), David Jungbluth (Nachwort), , Bodo Schiffmann (Vorwort)
2023-10 (~110 Ratings bis 2024-05) 528S.
♥ Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten.

Der Verlag widmet dieses Buch §_y1 Alena Buyx, Anetta Kahane,
Angela Merkel, Antje Tillmann,
Bill Gates, Boris Palmer, Borwin Bandelow, Christian Drosten, Christian Ehring, Dirk Rossmann, Eckart Würzner, Emil Reisinger,
Frank-Walter Steinmeier, Georg Anastasiadis, Günther Jauch,
Horst Seehofer, Ingmar Stadelmann,
Jens Spahn, Jörg Kachelmann,
Karl Lauterbach, Karl-Josef Laumann, Katja Thorwarth, Katrin Göring-Eckardt, Klaus Cichutek, Linus Neumann,
Lothar Wieler, Mariele Millowitsch,
Markus Söder, Melanie Brinkmann, Nikolaus Blome, Nikolaus Knoepffler,
Olaf Scholz, Özlem Türeci, Patrick Kunkel, Patrick Zahn, Rainald Becker,
Ricarda Lang, Sarah Bosetti, Sarah Frühauf,
Stephan Harbarth, Thomas Fischbach, Thorsten Stolz,
Uğur Şahin, Ulrich Montgomery,
Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann.

Möge der Inhalt dieses Buches
die Reflexion über das Handeln in der Krise unterstützen,

Dr. Brigitte Röhrig arbeitet als Rechtsanwältin und ...

Dr. Brigitte Röhrig arbeitet als Rechtsanwältin und ist auf deutsches und europäisches Arzneimittelrecht spezialisiert. Sie war viele Jahre als Referentin in Seminaren zum europäischen Zulassungsrecht tätig und ist Autorin von über 100 Fachpublikationen zum europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache. Sie ist Autorin des neuen Buches „Die Corona-Verschwörung“, das am 9. Oktober erschienen ist.

Der Biologe Dr. Jürgen O. Kirchner erhebt schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und das Gesundheitsministerium. Wegen einer Verunreinigung der BioNTech-Impfstoffe mit DNA fordert er, dass diese sofort vom Markt genommen werden. Auch Rufe nach einem Rücktritt werden laut. Epoch Times sprach mit der auf Arzneimittelrecht spezialisierten Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig, Autorin des neuen Buches „Die Corona-Verschwörung“, über die Rechtslage. Diese lässt nur einen Schluss zu: Die COVID-Impfstoffe müssen sofort aus dem Verkehr gezogen werden.

LIBRA-Anmerkung: über 500 Seiten
und die Autorin zählt zu den Bestinformierten und Best-Qualifizierten für dies Thema. Alle, die sich noch innerlich mit Corona befassen, dürften in diesem Buch Information finden, die für aktuelle und frührre Verfahren als Anlage zu Verfahrensschriftsätzen belegend dienen können.
______________________________________________________________________________________________

Corona: Strafanzeigen-Kalender: - 2024-03 Strafanz. " *Hochverrat": WHO-Ermächtigung. - 2024-01 Strafanz. gegen v.d.Leyen: 9 Impfdosen pro Bürger - Großschaden. - 2023-01 RA-Strafanz. gegen Lauterbach, u.a. Totschlag. - 2023-05 EU-Abgeordn. Sonneborn schäumt vor Zorn: Verträge Pfizer / v.d.Leyen.

---

► 2023-10-11 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-LEG-PENALC j

---

---

Die aktuellen Skandale der Ursula von der Leyen
Die europäische Staatsanwaltschaft ermittelt gegen von der Leyen wegen Korruption, Einmischung in öffentliche Ämter und Interessenkonflikte bei den Impfstoffdeals. --- Gastautorin: Martina Binnig, Gastautorin

Dem EPPO-Jahresbericht für 2023 lässt sich entnehmen, dass 2023 allein in Italien 556 Untersuchungen eingeleitet wurden, bei denen es um etwa 6 Milliarden Euro an missbräuchlich verwendeten Mitteln ging.
In insgesamt 19 EU-Mitgliedstaaten liefen im vergangene Jahr 1.927 aktive Untersuchungen. Der Gesamtschaden für den EU-Haushalt wird auf 19,2 Milliarden Euro geschätzt

Die europäische Staatsanwaltschaft hat offenbar viel zu tun.
Während sie den Schaden durch den Missbrauch von Geldern aus dem Corona-Wiederaufbaufons jedoch öffentlich macht, warten die EU-Bürger immer noch darauf, dass von der Leyens geheimer Impfstoffdeal mit Biontech/Pfizer im Wert von vermutlich 35 Milliarden Euro endlich aufgeklärt wird

Die EU-Kommission sieht jedoch keinerlei Anlass zur Selbstkritik.
Im Gegenteil: Anfang März ((2024)) veröffentlichte sie eine 56 Seiten umfassende Broschüre mit dem Titel „Unser Versprechen an Europa einhalten: Die Bilanz der Kommission von der Leyen“. Sie endet mit dem Satz: „Wir haben versprochen, mutig und ambitioniert zu sein. Wir haben Kurs gehalten und geliefert.“

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Den Bürger fasziniert, mit welcher Unverfrorenheit diese Abgehobenen
funktionieren. Aber selbstverständlich unterstellt ein korrekt denkender Bürger der Familie von der Leyern - sie besteht aus mehr als 1 Person - irgend etwas, was mit Korruption zu tun haben könnte.

Broschüren-Titel: Darf eigentlich ein steuerzahler-finanziertes Budget Personenwerbung vor einer anstehenden Wiederwahl-Frage betreiben? - "Die Bilanz der Kommission von der Leyen“ - eine solche gibt es nicht. Es gibt einzig und allein eine EU-Kommission. Wir sind Demokratie, nicht Personenkult-Diktatur. Da muss sich etwas in den Köpfen verschoben haben bei den Abgehobenen?

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-LEG-PENALC

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

„Für weitere Amtszeit untragbar": Pfizergate: EU-Staatsanwälte übernehmen Ermittlungen gegen von der Leyen
Kurz vor den Wahlen zum EU-Parlament hat die Europäische Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen gegen Kommissionschefin Ursula von der Leyen bestätigt. Das könnte die EVP-Spitzenkandidatin in Bedrängnis bringen, Durchsuchungen und Beschlagnahmen werden damit EU-weit denkbar. Zu den Klägern gehören auch Ungarn und die NYT.

Ursula von der Leyen hat inzwischen mehr als ein Problem.
_ _ auch in ihrer eigenen Parteienfamilie, der EVP, die sich vor der ätzenden Kritik der Machtrivalen fürchtet, aber auch der eigenen Kandidatin zu weit links stehende Positionen vorwirft. Mit anderen Worten: Von der Leyen ist angreifbar, und das schon so lange, dass man sich wundern kann, wie sie sich auf ihrem Stuhl hält.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Pfizer-Deal : Ursula von der Leyens SMS-Affäre 2.0
Nicht nur Spahn und Lauterbach holt der Fluch der bösen Tat ein. Jetzt ermittelt die EU-Staatsanwaltschaft EPPO gegen EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen zu Korruption, Interessenkonflikten und Dokumentvernichtung bei der Verhandlung der milliardenschweren Pfizer-Verträge.

_ _ den Fall ins Rollen gebracht hat _ Frédéric Baldan.
Die in den meisten Medien als „belgischer Lobbyist“ definierte Personalie ist bei den EU-Institutionen akkreditiert. „Jeder, der die Gesetze kennt, sieht doch, dass Ursula von der Leyen vor aller Augen die Transparenzregeln der EU verletzt“, sagt er gegenüber dem Cicero. Er nennt sie – im Hinblick auf die Berateraffäre – eine „Wiederholungstäterin“. Sie hatte damals Kurznachrichten verschwinden lassen. Nun fehlt die Kurznachricht, die damals die Grundlage für den Deal war.

Im April 2023 reichte er Klage gegen die Kommissionschefin ein. Wegen Amtsanmaßung, Vernichtung von Dokumenten sowie Kompetenzüberschreitung. Ihm schlossen sich später die Regierungen in Polen und Ungarn an. Nach der Abwahl der PiS-Regierung ist Warschau zwar aus dem Verband ausgeschert. Aber das hat nicht verhindert, dass die neue Leyen-Affäre nun kurz vor dem Wahltermin doch noch einmal an Fahrt aufnimmt.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Es wird eng für Ursula von der Leyen: Strafermittler untersuchen Pfizer-Deal
Sowohl Ungarn als auch Polen werden von Pfizer wegen ausbleibender Zahlungen für Impfstoffdosen verklagt, nachdem beide Länder den Bezug der von der EU bestellten Lieferungen eingestellt hatten. Als Grund nannten die Länder das Überangebot und die finanzielle Belastung durch den Ukraine-Krieg.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

Führende europäische Staatsanwälte untersuchen laut dem amerikanischen Magazin Politico
ein möglicherweise strafrechtlich relevantes Fehlverhalten im Zuge der Impfstoffverhandlungen zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla. Ein Sprecher der in Lüttich ansässigen Staatsanwaltschaft bestätigte dem Magazin die Ermittlungen.

---

((Corona:)) Aufruf an alle zur europaweiten Einreichung von Strafanzeigen
Der Gründer und ehemalige Chef des Landeskriminalamtes Thüringen, Uwe Kranz, Mitglied der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) ruft in Kooperation mit der Bürgerinitiative GemeinWohl-Lobby um Marianne Grimmenstein dazu auf,

europaweit Strafanzeigen gegen die Hauptverantwortlichen der Verkaufsverhandlungen zwischen der EU und BioNTech/Pfizer
sowie gegen die Hauptverantwortlichen in Deutschland wegen des Vorabkaufvertrages zwischen EU und BioNTech/Pfizer einzureichen. Dazu hat Marianne Grimmenstein einen Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer formuliert, auf den wir nachfolgend hinweisen.

_ _ ist nun geplant, _ zahlreiche analoge Strafanzeigen von Betroffenen
und deren Unterstützern länderübergreifend einzureichen. Dazu hat Frau Grimmenstein den hier beigefügten „Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer“ formuliert, in dem das Vorhaben genauer beschrieben ist. Im unten hinterlegten Formular kann sich jeder, der sich dieser Aktion anschließen möchte, eintragen.“

---

Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Strafanzeigen durch Rechtslaien,
das ist etwas, was immer sorgfältig überdacht werden muss. Sofern es im Windschatten einer Sammelaktion erfolgt, so ist es etwas weniger komplex.

---

EU bestellte neun Impfdosen pro Bürger - lediglich ein Viertel ((wurde)) verimpft
Ursula von der Leyen _ unter Druck. Es wurde Strafanzeige gestellt. _ _ Nun steht man in Verhandlungen mit dem Pharmakonzern Pfizer, ob vertragsgemäß auch für georderte Impfdosen bezahlt werden soll, die mangels Bedarf gar nicht hergestellt werden. _ _

Laut einem aktuellen Bericht der WELT habe die EU bei Pharmafirmen – also nicht nur bei Pfizer –,insgesamt 4,2 Milliarden Impfdosen bestellt. _ _
Jetzt wundert man sich darüber, dass die EU derart übereifrig mit bestimmten Pharmafirmen ins Geschäft kommen wollte. Mit _ Hektik _ lässt sich die riesige Bestellung aber allein nicht erklären.

Bei der Bestellung von Impfstoffen bei Pfizer spielten nach Recherchen der New York Times _ eine "persönliche Diplomatie" zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem Chef von Pfizer, Albert Bourla, mutmaßlich eine wichtige, auf jeden Fall wenig durchschaubare Rolle.

Es geht um verschwundene SMS zwischen den beiden, die Aufschluss über den Deal geben könnten. Die US-Zeitung klagt auf Offenlegung (Klage gegen EU-Kommission: Was steht in den SMS von der Leyens an Pfizer?). _ _ Die EU-Kommission schweigt dazu: "Sie beruft sich darauf, dass die Impfstoffverträge _ einer Geheimhaltungspflicht unterlägen. _ _

wird berichtet, dass ein "Lobbyist", Frédéric Balda, akkreditiert bei den europäischen Institutionen, nun Strafanzeige gegen von der Leyen bei einem Richter für Finanzverfahren eingelegt habe. _ _ Seine Vorwürfe gegen die EU-Präsidentin lauten "Amtsanmaßung und Titelmissbrauch", "Vernichtung öffentlicher Dokumente" und "illegale Interessenvertretung und Korruption". _ _

Nun wird _ mit Pfizer nachverhandelt _ _ Vertragsverlängerung von 2023 bis 2026 zugestimmt. _ besteht jedoch auf der Bezahlung von im Vertrag bestellten Dosen, die nie hergestellt werden _ _

Als Stella Kyriakides Gesundheitsministern die Vertragsänderung _ vorstellte, _ Widerstand von vier Mitgliedstaaten getroffen. _ _ hält der Widerstand _ aus Bulgarien, Polen, Litauen und Ungarn bis heute an. _ _ Man sei "nicht mit Lieferungen einverstanden, die über den Bedarf _ hinausgehen"_ _ wolle nicht für etwas zahlen, das nicht geliefert wird.

Als Vorschlag kursiert _ , dass die Kommission den Mitgliedstaaten die überschüssigen Impfstoffe abkaufe, "um sie an bedürftige Regionen zu spenden".

---

"Es wird eng für 'Pfizer-Uschi': Richter will Einsicht in von der Leyens SMS."
"Seit über einem Jahr weigert sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die SMS freizugeben, die sie mit Pfizer-Chef Albert Bourla gewechselt hat, um einen Deal über den Kauf von Corona-Impfstoff durch die EU abzuschließen. Nun sieht es so aus, als ob eine der Anzeigen gegen sie dazu führen könnte, dass ein belgischer Richter Einblick in zumindest einige der brisanten Textnachrichten erhält.

Voraussetzung ist natürlich, dass diese nicht vorsichtshalber längst gelöscht wurden, wovon, angesichts der ellenlangen Erfahrung von der Leyens mit Skandalen in ihren früheren Ämtern, auszugehen ist.

Doch selbst dann könnte ihr juristischer Ärger drohen, wenn sich die Rechtsauffassung durchsetzt, dass es sich bei den SMS um Verwaltungsdokumente handelt, deren Vernichtung von der Leyen sich dann schuldig gemacht hätte. Zudem hätte die EU-Kommission möglicherweise gar nicht solche Verhandlungen führen dürfen."

   Freie oder sonstige Info hierüber:  


   Vernunftdenker Don Pedro:     
Stand der Ehemann von Frau der Leyen ihr als Berater zur Verfügung?
Zwar wurde er während der Corona-Jahre mit verantwortungsvollen Aufgaben der Pharma-Industrie in den USA betraut. Sicherlich hätte er dennoch als wissenschaftlich erfahrener Mediziner Zeit und Bereitschaft, seine Frau auf Wunsch zu beraten, wie viele Impfdosen man braucht oder nicht braucht.

Vielleicht klärt sich das Geheimnis der überhöhten Bestellungen von Impfdosen sehr einfach, wenn man die Fragen auch an Herrn von der Leyen als einschlägigen Fachmann richten darf.
Vielleicht gab es dafür sehr vernünftige Gründe. Natürlich nur, wenn er bereit ist, darauf zu antworten. Er unterliegt keiner rechtlichen Pflicht dazu.

Der Vorschlag, die Impfdosen an bedürftige Regionen zu verschenken, ist lustig.
Welche Region will die Impfdosen geschenkt erhalten weltweit? Welches Land der Erde will die hohen Medizinkosten für das Verimpfen finanzieren? Braucht irgendein Land noch Corona-Impfung? Oder dient der Vorschlag nur dazu, diese Impfdosen in die Mülltonne zu entsorgen auf Kosten der europäischen Steuerzahler?

"Denn, wie man sagt, wo Geld vorangeht, sind alle Wege offen." (William Shakespeare 1564-1616) ccc

---

EU-Abgeordneter Sonneborn sieht rot.
Der Volltext der Zorn-Rede des Parlamentariers auf Twitter wurde im Volltext übernommen auf FASSADENKRATZER, siehe den vorhergehenden Link.

(von Martin Sonneborn @MartinSonneborn)
((und verkündet seine Rede bei Twitter, wo es keine Beschränkung der Redeminuten gibt:
Abgeordneter Sonneborn, EU-Parlamentarier, seine empörte Rede via Twitter: (verkürzt)))

gerade ist ein Zwischenergebnis der Nachverhandlungen zwischen der EU-Kommission und dem US-Pharmagiganten Pfizer durchgesickert
zu Journalisten der britischen Financial Times und der Nachrichtenagentur Reuters. Wenn deren Berichte zutreffen, dann schlägt die Kommission vor,

die Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILLIARDEN EURO
durch eine Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILLIARDEN EURO zu ersetzen. _ _

Im Mai 2021 hatte die Kommission den größten Deal der Pharmageschichte abgeschlossen. Nach zwei ersten Vereinbarungen (vom November 2020 und Februar 2021) mit Pfizer/Biontech über den Kauf von (insgesamt) 600 Millionen Dosen gab sie eine nochmalige Bestellung über zusätzliche 900 Millionen Dosen auf - mit einer Option auf 900 Millionen weitere, die (dankenswerterweise) nie ausgelöst wurde.

Es war der mit Abstand umfangreichste aller EU-Impfstoffverträge - und mit einem (mutmaßlichen) Volumen von 35 MILIARDEN EURO auch der größte Kaufvertrag, den die Kommission je mit einem singulären Marktakteur geschlossen hat.

Mit diesem dritten Pfizer-Vertrag stieg _ die Abnahmemenge um 25 % _ auch der Preis: von 15,50 auf 19,50 Euro pro Dosis. Ein historisch einmaliger Megadeal, bei dem mit zunehmender Abnahmemenge auch die Stückpreise steigen? Wir taufen diesen pfiffigen Mechanismus hiermit der Einfachheit halber auf den Namen „Leyen-Effekt“. Und legen ihn bei Gelegenheit mal einem blutigen BWL-Anfänger zur genaueren Begutachtung vor - und zwar zusammen mit dem Skalen- _ und Mengenrabatt-Effekt.

_ verschaffte die Kommission dem Unternehmen Pfizer damit das Quasi-Monopol für den EU-Impfstoffmarkt
_ Verstoß gegen das _ EU-Wettbewerbsrecht. _ _ wurden sowohl Herstellerhaftung als auch (spätere) Vertragsanpassungen und Ausstiegsklauseln weitestgehend ausgeschlossen. _ _

Kein anderer Pharmakonzern auf der ganzen Welt musste seiner Geschäftspraxis wegen so häufig von Behörden und Gerichten gemaßregelt werden wie Pfizer, im Durchschnitt viermal pro Jahr.
In 22 Jahren bringt das Unternehmen es auf 90 dokumentierte Sanktionsmaßnahmen, denen teils gravierende Rechtsverstöße vorausgegangen sind. (Und das sind nur die, die aufgeflogen sind.)

VonderLeyen hat die offiziellen EU-Vertragsgespräche mit der Pharmaindustrie, die nach einem festgelegten Protokoll von mandatierten Verhandlungsführern und Experten der Kommission durchzuführen waren, alllem Anschein nach erfolgreich unterlaufen und die Verhandlungen für diesen dritten, größten, teuersten, wettbewerbsverzerrendsten und stümperhaftesten Pfizer-Vertrag in seinen entscheidenden Teilen an sich gezogen - unter Überschreitung ihrer Amtszuständigkeit als Kommissionspräsidentin und Verletzung der für EU-Beamte verbindlichen Verfahrensvorschriften. _ _

Seit zwei Jahren verweigern Kommission und vonderLeyen, die ihre Transparenzverbundenheit immer mit ohrenbetäubend geschmacklosen Verbalkaskaden simuliert hatte, nun schon die Veröffentlichung der abgeschlossenen VERTRÄGE -
selbst Parlament und Untersuchungsausschuss bekommen nichts als durch Schwärzung unkenntlich gemachte Ausfertigungen zu Gesicht.

Ebenso kategorisch verweigern sie die Herausgabe der vertragsvorbereitenden SMS-NACHRICHTEN zwischen vonderLeyen und Bourla
- und widersetzen sich damit nicht nur dem (rechtmäßigen) Auskunftsbegehren von Journalisten und EU-Abgeordneten, sondern auch den Anfragen der Europäischen Bürgerbeauftragten Emily O’Reilly und sogar der (ziemlich) nachdrücklichen Aufforderung des Europäischen Rechnungshofes._ _

Falls es also tatsächlich jemandes Absicht gewesen sein sollte, „Transparenz“, „Demokratie“, „Bürgernähe“ und das „Vertrauen“ in die „Politik“ zu „stärken“ (Sie lasen: Auszüge aus der Antrittsrede Ihrer höchsten Exekutivbeamtin),
so können wir der Kommissionspräsidentin nur zurufen: NA DANN MAL LOS. Niemand hindert Sie.

Und während die strafrechtliche Untersuchung der ursprünglichen Verträge durch die Europäische Staatsanwaltschaft EPPO, bekannt seit Oktober letzten Jahres, noch in vollem Gange ist, hat die Kommission es schon wieder getan.

_ neue Verhandlungen mit Pfizer begeben - natürlich nicht ohne die dezidierte Absicht, jede ihrer bisherigen Verfehlungen noch einmal in Zeitlupe zu wiederholen: Wieder _ in geheimen Verhandlungen
unter _ Umgehung ihrer (eigenen) Rechenschaftspflicht über die Verwendung von EU-Geldern zum EU-weiten Ankauf von Produkten eines einzigen US-Herstellers entschieden. _ _

Es geht um die „Anpassung“ des gigantischen (dritten) vonderLeyen-Pfizer-Vertrages, mit dem die Kommission sich zur Abnahme von 900 Mio. Dosen bis Ende 2023 verbindlich verpflichtet hatte. Etwa 400 Mio. dieser Einheiten wurden bereits geliefert, die restlichen 500 Mio. müssen in diesem Jahr von den EU-Mitgliedern noch abgenommen werden.

_ _ Nachfrage nach Impfstoffen praktisch zum Stillstand gekommen ist, während die Impfstofflager aus allen Nähten platzen und alle zuvor durch Aufdruck _ angekündigten Verfallsdaten - eines nach dem anderen - nun überraschenderweise auch tatsächlich eingetreten sind.

Seit einem geschlagenen Jahr versuchen die (ohnedies von multiplen Belastungen geknebelten) Mitgliedsstaaten nun schon, sich aus ihrem Vertragsschicksal doch noch irgendwie herauszuwinden.
_ _ Die Slowakei und Lettland sind bereit, statt des Impfstoffs einen Riesenhaufen anderer Leckereien _ von Pfizer zu schlucken, egal, was gegen Schädelweh und Potenzprobleme vielleicht.

_ _ hatte man in Griechenland den überaus anarchistischen Einfall, die Paketsendungen der Pharmaindustrie einfach zu Amazon-Retouren zu degradieren und zurückzuschicken: "passt gar nicht, nächste mal korrekte Größe schicken"

_ vergeblich, der Kaufvertrag lässt den Staaten kein Entkommen. _ _ Pfizer besteht auf Einhaltung des Vertrages, droht mit Klagen _ _

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Chef für Satire TITANIC wird allen Ernstes der Ernsthafteste der Demokratie-Verteidiger.
Schlag nach bei Nietzsche: "Umwertung aller Werde" - das "Wertloswerden der obersten Werte.“.
Ergebnis: Die Spitze der EU-Kommission wird zur Real-Satire, der Satiriker wird zum Moralist für die obersten Werte

Dumm gelaufen, Satiriker kann man nicht kaufen. Nächstes Mal Satire-Kandidaten besser gar nicht mehr zur Wahl zulassen?

Nachtrag 2024-02-26 Vorstehendes wurde etwa 1. April 2023 getextet als kleiner Übertreibungsscherz. Februar 2024 organisieren 1.400 Organisationen Massenproteste mit dem ablesbaren Ziel, die AfD zu verbieten, zudem Einzel-Kandidaten zu verbieten, sofern diese mit der Mehrheitsmeinung der andren Parteien als unerwünscht angesehen werden. Die Realität hat die kleine satirische Anmerkung eingeholt und übertroffen.

---

Strafanzeige des Rechtsanwalts Wilfried Schmitz gegen Karl Lauterbach und die möglichen Mittäter adressiert an die Staatsanwaltschaft Berlin, vom 16. Januar 2023: Vorwürfe: Tatverdacht

gefährliche und schwere Körperverletzung (im Amt)
- mit Todesfolge gemäß §§ 223, 224, 226, 227, 340 StGB,

► Totschlag und Mord - § 212 und 211 StGB,
► fahrlässige Körperverletzung § 229 StGB,
► fahrlässige Tötung § 222 StGB,
► alle in Betracht kommenden Straftatbestände gemäß §§ 94 und 95 AMG
► sowie aller sonst in Betracht kommenden Straftatbestände und Beteiligungsformen nach dem StGB, Kriegswaffenkontrollgesetz und/oder Völkerstrafgesetzbuch.

juristischen Laien _ erläutert Schmitz _

►j"Heimtückisch handelt, wer in feindseliger Willensrichtung die Arg- und dadurch bedingte Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur Tötung ausnutzt.
► Arglos ist, wer mit einem schweren Angriff nicht rechnet und sich daher in Sicherheit wiegt.
► Wehrlos ist, wer aufgrund seiner Arglosigkeit in seiner natürlichen Abwehrfähigkeit gegenüber dem konkreten Angriff zumindest stark eingeschränkt ist."

---

Volltext: Strafanzeige "Lauterbach" Video 13:25 : Reitschuster über "Lauterbach droht in Davos mit 'Zeitalter der Pandemien'"
- dechiffriert "Wir haben noch viel vor"

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Ob Lauterbach im Amt bleiben kann, sondern Bürger die Information
über diese Strafanzeige intensivst verbreiten? ... fragte man sich damals.
Unabhängig davon, dass die Berliner Staatsanwaltschaft gegen Politiker bei amtsverknüpften Vorwürfen oft als zurückhaltend behauptet wird.

Nach Stand 2024-02-26 hat Lauterbach alles gut überstanden und ist noch im Amt
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

19,99 EUR - von Werner Reichel
2023-06 (~70 Ratings bis 2024-05) 250S.
♥ Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken.
400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise

Immer öfter belegen wissenschaftliche Studien, dass das Covid-19-Virus keineswegs ein tödliches Virus ist, das einen grausamen Erstickungstod zur Folge hat. Doch genau dieses Schreckensszenario diente als Rechtfertigung für radikale Einschränkungen unserer Grundrechte.

Mittlerweile ist ein klarer Zusammenhang zwischen Impfung und Übersterblichkeit erkennbar.
Zigtausende Menschen wurden durch die Impfung geschädigt oder sogar getötet. Gemäß der Europäischen Arzneimittel Agentur (EMA) sind in Europa 2 179 125 Personen betroffen. Als »Kollateralschäden« der Coronamaßnahmen wurden Hunderttausende Betriebe ruiniert und Existenzen vernichtet. Wie konnte es so weit kommen?

Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Mediziner und sogar Kirchenvertreter und Künstler machten gemeinsame Sache mit Regierung und Pharmaindustrie;
sie wurden zu Propagandisten der Macht. In diesem Buch nennt Werner Reichel die Namen von Überzeugungstätern, Brandstiftern, Profiteuren, Mitläufern, Claqueuren und nützlichen Idioten.

Anhand von rund 400 Zitaten illustriert der Autor die Gefahr, die sich aus einer doktrinären Meinungseinfalt ergibt,
in der Politik, Medien und Pharmaindustrie sich wohlwollend auf die Schulter klopfen und die Taschen vollmachen, während geltendes Recht und Realität negiert werden.

Ob sie kritische Geister und Ungeimpfte als »Blinddarm« bezeichnen, ihnen den Tod wünschen
oder gar den Einsatz von »Flammenwerfern« fordern - der Autor dokumentiert die unfassbaren Aussagen für die Nachwelt. Denn wie so oft beginnen die Täter, zu verharmlosen, anderen die Schuld zu geben und Aussagen zu vertuschen.

Viele Texte auf Webseiten, in Blogs und Mediatheken wurden inzwischen gelöscht.
Verewigt statt gelöscht: die wichtigsten Zeitdokumente unlöschbar für Ihr Archiv!

Dieses Buch ist eine wahre Fundgrube an geradezu unglaublichen Originalzitaten. Was da an Lügen, Hetze, Hass, Opportunismus und bodenloser Dummheit
herausgelassen wurde, ist sagenhaft. Es ist wichtig, dass diese unglaublichen Worthülsen mitsamt ihren Verursachern hier sozusagen für immer festgehalten werden. Sie sollten sich jedenfalls all diese Leute merken und auch das, was sie abgesondert haben.

Corona ist erst zu Ende, wenn die Schuldigen im Gefängnis sitzen.
Umso mehr, als zu befürchten ist, dass sich Vorgänge wie diese in Zukunft wiederholen werden.

LIBRA-Anmerkung: Es wurde auch im LIBRA-Kontext durch ein kleines Team ein umfassendes Archiv
von wichtigsten und besten Corona-Medientexte gesammelt. Die zahlreichen irrigen Zitate wurden ebenfalls in einem Sammeltext erfasst, sortiert nach Themenkreisen. Dies könnte irgendwann für zeithistorische Forschung verfügbar gemacht werden.

Für normale Anliegen ist das hier angebotene Buch die bessere Lösung, weil der Stoff aufbereitet ist und für das besonders Wichtige konzentriert ist.
______________________________________________________________________________________________

*Schadensersatz-Klagen 2023....2024++ wegen Corona: Impfung, 2G, oder für Bußgeld-Rückzahlung (erfolgte in Bayern) und sonstiges Juristisches, Absurdes, Kurioses.

---

► 2024-05-01 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-VACC-ABSUR j

---

Vorbemerkung: Beispiele Impf-Empfehlungen und Impf-Kritik. Merkwürdiges.
Wurden "Biodeutsche" zu Biontech-Deutschen"?
Bußgeld-Rückzahlung Bayern 2023-03: Unverhältnismäßige Ausgangssperre.
Alle Straf- und Bußgeldentscheide der Verweigerer aufzuheben? Zu erstatten? Haftentschädigung?

---

---

---

Nach dem Vorbild Sloweniens: Corona-Maßnahmen: Konservative CSU-Gruppierung fordert Generalamnestie für alle Verurteilten
Konservativer Aufbruch sieht eine Aufhebung aller Strafen als erste Maßnahme für eine Aufarbeitung der Pandemiezeit.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-ABSUR

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

SPD-Politiker schlägt Amnestie für Verstöße gegen Corona-Regeln vor.
Es müsse allerdings juristisch nachvollziehbar sein, welche Verfahren warum eingestellt würden.

„Dafür bräuchte es klare Kriterien“,
ergänzte Müller, der während der Pandemie als Regiernder Bürgermeister auch Runden der Ministerpräsidenten geleitet hatte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Kriterien werden gerne geliefert.
Einem Honorarangebot für die Ausarbeitung wird mit Interesse entgegen gesehen. Der Mitverantworliche wird dies bei den aktuellen Regierungsverantwortlichen seiner Partei vermutlich bewirken können. Bitte rasch! Gerne wird geholfen, dem schlechten Gewissen ein wenig abzuhelfen.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Krank nach Corona-Impfung: Sozialgericht Cottbus fällt dieses Urteil
Eine Frau leidet an einem Erschöpfungssyndrom und an einer chronischen Autoimmunentzündung der Schilddrüse. Sie macht die Corona-Impfung dafür verantwortlich. Jetzt urteilte ein Gericht.

Das Gericht urteilte nun, die Klägerin habe bereits das Vorhandensein
und den Umfang einer dauerhaften gesundheitlichen Schädigung nicht mit der erforderlichen Gewissheit nachgewiesen. Überdies fehle auch der Nachweis eines kausalen Zusammenhangs zwischen der Schutzimpfung und den behaupteten Gesundheitsschäden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Komisch, bei dem Leiden unter "Post-Corona" von Geimpften klappt die Anerkennung meist fabelhaft?
Aber da wäre der Kausalitätsnachweise in ziemllch 100 Prozent der Fälle erst recht unmöglich? Wieso sollten Nur-Juristen in der Lage sein, solche Abwägungen zu treffen? Das ginge wohl nur durch eine Mediziner-Kommission von Medizinern, die keine Finanzbeziehung zum Staat haben.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Vermeintliche Impfschäden : Erstes Verfahren in Hessen
gegen Biontech eröffnet.

_ Wegen angeblicher Impfschäden verklagen in ganz Deutschland Geimpfte
die Pharmaunternehmen. In Frankfurt hat nun das erste Verfahren Hessens gegen Biontech begonnen. Das Landgericht Frankfurt hat am Dienstag über eine Zivilklage gegen den Impfstoffhersteller Biontech verhandelt. Geklagt hat eine Frau, die behauptet, der Impfstoff Comirnaty habe Gesundheitsschäden bei ihr verursacht. Demnach soll sie durch ihre zweifache Impfung im Frühjahr 2021 einen Herzschaden erlitten haben. Außerdem _ _

Sie fordert Schmerzensgeld in Höhe von 150.000 Euro.
Vertreten _ von der Rechtsanwaltskanzlei Rogert & Ulbrich _ durch die Klagen gegen Volks­wagen im Zuge des Abgasskandals bekannt geworden _ _
Mandanten in _ knapp 3000 Fällen _wegen angeblicher Impfschäden _ _ aufgefallen war Tobias Ulbrich _ wegen verschwörungstheoretischer Aussagen im Zusammenhang mit der Corona.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Schon das Wort "vermeintliche" und "angebliche" Impfschäden im FAZ-Artikel-Anfang
ist journalistische gesehen nicht optimal. Die Schäden können nur vom Gericht als "vermeintlich" eingestuft werden. Bis dahin stehen sie als "vorgeworfene" oder auch "behauptete" Schäden unentschieden im Raum. Die für den Einzelfall aufgezählten Schäden sind teils solche, die als gravierende Impfungs-Nebenwirkungen durchaus in Betracht kommen.

Ist Biontech an der FAZ beteiligt?
Diese Information wurde kürzlich irgendwo gelesen, nämlich ber eine Einlage oder Zuwendung bei der FAZIT-Stiftung (der die FAZ GmbH fast vollständig gehört). Handelt es sich um einen der üblichen falschen Vorwürfe, die von interessierten Kreisen erzeugt werden und dann haften bleiben?

Lobbypedia ist wegen des dortigen im Sinn von Streitbegriff interpretierbaren "neoliberal"
nicht, was besonders nahestehemd zu LIBRA ist. Geliefert werden aber mit wenigen Zeilen wichtige Fakten, wie sehr die FAZ mit (mittiger) Politik personell verbunden ist. Unbedingt sichtenswert als Medienmarkt-Allgemeinwissen, also auf keinen Fall abwertend gemeinte Leseempfehlung:
Ähnlich. ebenfalls ganz kurz: de.wikipedia.org/wiki/Fazit-Stiftung
Nichts über Finanzierung gefunden auf: fazit-stiftung.de/index.html

---

Unabhängige Presse? FAZ-Stiftung Auftragnehmer eines Großauftrags von Bundesministerien
Erklärt das die neue Liebe der Zeitung zur Außenministerin? _ _ Bemerkenswert: Die teure Doppelarbeit wird vom Verlag der FAZ betrieben.

_ _ Zu den Auftraggebern gehören übrigens auch die Bundesministerien für Bildung und Forschung (BMBF) und für wirtschaftliche Zusammenarbeit (BMZ), ferner Firmen wie Biontech, Blackrock, Deutsche Bahn _

---

Bund zahlt keine Moderna-Impfung mehr.
EU-Vertrag mit Biontech bindend-
Es wird nur einen Impfstoff geben und der heißt Biontech. Ein Vertrag mit Brüssel zwingt die Bundesregierung, sich für die Herbst-Impfkampagne ausschließlich mit Biontech-Impfstoffen einzudecken. Der Apothekerverband rechnet deshalb mit viel Ärger, der die Impfbereitschaft der Bürger tangieren könnte.

In der neuen Impfkampagne gegen Corona bezahlt der Bund offenbar nur noch den Impfstoff von Biontech,
aber nicht mehr den von Moderna oder anderen Herstellern. Verträge der EU mit den Herstellern Biontech/Pfizer verpflichteten Deutschland, "in diesem Jahr 17,5 Millionen und in den zwei Folgejahren je 15 Millionen Impfdosen in Mehrfachdosenbehältern abzunehmen", sagte der Chef des Apothekerverbands Nordrhein, Thomas Preis _ _

"Nur dieser Impfstoff wird vom Bund bezahlt", sagte Preis und kritisierte,
dass die fehlende Wahlmöglichkeit bei den Corona-Impfstoffen zu Diskussionen in Apotheken und Arztpraxen führen werde. _ _ Für Moderna und andere Hersteller ist der Markt geschlossen

---

Eine Gruppe von 16 Ärzten, Therapeuten und Wissenschaftlern aus Tübingen
hat gemeinsam mit einer Post-Vac-Selbsthilfegruppe einen Brandbrief an die Ständige Impfkommission (STIKO), den Tübinger Oberbürgermeister Palmer, die Tübinger Pandemie-Beauftragte Dr. Lisa Federle und den leitenden ärztlichen Direktor des Universitätsklinikums Tübingen, Prof. Bamberg, gerichtet.

Zitat: "Wir distanzieren uns von der Impfempfehlung der STIKO zu Covid-19 und fordern deren Aussetzen solange nicht geklärt ist:

▬ Wie hoch ist die Rate an schweren Nebenwirkungen der Covid-19-Impfung?
▬ Wie hoch ist die Wirksamkeit der Covid-19-Impfung?
▬ Ist ein Zusammenhang der aktuellen Übersterblichkeit mit der Impfung auszuschließen?
▬ Wie lange verbleiben Spike-Proteine und Nanopartikel im Körper?
▬ Wie hoch ist die Häufigkeit von Long-Covid bei Geimpften?" (Zitatende)

---

Corona-Krise: Medizinprofessor fordert schonungslose Aufarbeitung.
„Corona – Legenden und Wahrheit“ - Prof. Dr. Klaus-Dieter Rückauer *1948, Facharzt, Leiter der Kinderchirurgie am Universitätsklinikum Freiburg:

Gigantische Versäumnisse, Fehler, Übergriffigkeiten, Lügen, strafrechtiche Delike,
deren sich politisch Verantwortliche, Wissenschaftler, Juristen, große Teile der Meinungsmacher und ein Großteil seiner medizinischen Kollegen schuldig gemacht haben. Es müsste einen Prozess wie den damaligen von Nürnberg geben.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Dies ist ausweitende Quellen-Sammlung zum Titel-Thema. Vorab Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Bezüglich "Bund zahlt keine Moderna-Impfung mehr." - "Nur noch Biontech darf liefern."
Folgende Einwände wären auf Stichhaltigkeit zu prüfen durch die jeweils zuständigen Fachwissenschaftler und Rechtswissenschaftler:

▬ (1) Verstoß gegen Grundrecht der freien Selbstbestimmung.

▬ (2) Verstoß gegen Arztrecht der Entscheidung über die optimale Behandlung.

▬ (3) Verstoß gegen das Prinzip, dass bei Impfungen Gleichartigkeit vorliegen sollte, um Nebenwirkungen zuordnen zu können zwecks Verminderung.

▬ (4) Verstoß gegen Ausschreibungspflicht für Wahl des Lieferanten.

▬ (5) Verstoß gegen das Subsidiaritätsprinzip: Die EU durfte und darf nicht ermächtigt werden. Kaufverträge zu Lasten der Nationalstaaten abzuschließen.

▬ (6) Verstoß gegen das Veruntreuungs-Risiko-Verbot: Da der Bedarf noch nicht bekannt ist, darf ein Vertrag über eine feste Menge nicht abgeschlossen werden.

▬ (7) Verstoß gegen der Regeln der Medikament- und Impfstoff-Belieferung der Gesundheitswirtschaft. Welche anderen Impfstoffe weren zentral eingekauft? Welche über die EU gekauft? Wohl keine? Warum diese?

▬ (8) Verstoß gegen das Verschwendungsverbot: Die Impfstoffe werden zu teuer gekauft, weil der Staat einen Monopolisten erzeugte.

▬ (9) Verstoß gegen Haushaltsrecht:Diese Geschäfte des Staates mit ihren hohen Summen erfordern fallweise oder in anderer Form ausdrückliche Genehmigung durch den Bundestag oder mindestens durch den Haushaltsausschuss.

Ist der Gesundheitsminister der Richtige?
Sollten die vorstehenden Einwendungen sich im Fall einer Analyse als überwiegend zutreffend erweisen, so wäre die naheliegende Frage, ob der dafür verantwortliche Gesundheitsminister seiner Verantwortung gewachsen ist.

---

RA Dirk Schmitz: Der Impfzwang-Verteidigungsminister ist Repräsentant eines neuen Prä-Faschismus
Journalisten verlieren ihre verfassungsrechtliche Funktion und werden Anhängsel woker Weltanschauungspolitik.

"wahrscheinlich Zehntausende zu Tode gekommen,"
Der bekannte Corona-Maßnahmen- und Impfkritiker Dr. Gunter Frank _ : "_ es sind Millionen geschädigt worden, und es sind Tausende, wahrscheinlich Zehntausende zu Tode gekommen, weil die Regierung sie in eine Impfung reingetrieben hat und in den Lockdown, der allen Verhältnismäßigkeiten widersprochen hat, und die Fakten waren vorher bekannt."

RA Schmitz: "_ _ Masse der Journalisten._ _ waren Mitläufer, die dumm nachplapperten,
was die Regierung und ihre Institute vorkauten. Die meisten Presseleute waren wie in der alten DDR davon überzeugt. _ _ Die Journalisten haben ihre Aufgabe verfehlt, sie haben Staatsmitteilungen multipliziert und Panik verbreitet – anstatt kritisch zu hinterfragen."

RA Schmitz: "Ich bin der Ansicht, dass die meisten, die da ohne Sinn und Verstand 'nachschreiben', keine funktionalen Journalisten mehr sind,
sondern pardon: mediale Prostituierte. Zu 'bewusst' gehört Vorsatz. Zu Vorsatz gehört Intelligenz und Wissen, und beides ist immer dünner gesät. Ein guter Student geht heute nicht mehr zu Zeitung oder Fernsehen."

RA Schmitz: " Ich sehe einen größeren Skandal. _ _ bei Richtern und Staatsanwälten _ _
Der Schutz des eigenen Körpers gilt in einem pervertierten deutschen Rechtssystem als Straftat. _ _ Die bisherige Aufdeckung des Corona-Unrechtes an Menschen _ _ zeigen einen Rechtsskandal unerhörten Ausmaßes. Während _immer noch Strafverfahren wegen Impfverweigerung, Maskenverstößen und angeblich und tatsächlich gefälschten Impfausweisen, ja selbst Verfahren wegen nicht rechtzeitigen Meldungen Ungeimpfter aufgrund abgeschaffter Gesetze laufen, kehren andere Länder in die Rechtsstaatlichkeit zurück.

So zahlt Sloweniens Regierung alle Corona-Strafgelder an ihre Bürger zurück. _ _
Diese Meldung finden Sie nicht in unseren 'Qualitätsmedien'. _ _ Wir brauchen ein deutsches Gesetz zur Beseitigung des Corona-Unrechtes."

RA Schmitz: " linksgrüner Journalismus, der als Haltungs-Heilsreligion alles ausblendet _ _
_ ist strafrechtlich nicht relevant. Die Leute sind zwischenzeitlich so beschränkt und ungebildet, dass man 'fahrlässigen Schwachsinn' vorwerfen kann. __

Gerade die 'Qualitätsmedien' haben ihre Funktion als _ vierte Gewalt _ verloren. Die sind teilweise zu Hetzer-Organisationen verkommen. Es sind immer weniger Publikationen mit immer weniger Eigentümern, inhaltlich verbunden mit einen gleichklingenden öffentlich-rechtlichen Staatsfunk, um die Bevölkerung im politisch und moralisch 'guten' Sinne systematisch zu täuschen."

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Auf den ausführlichen frei verfügbaren Volltext wird verwiesen.
Corona: Alle Straf- und Bußgeldentscheide der Verweigerer wären demnach aufzuheben? Alles verfassungswidrig? Alle Bußgelder und Geldstrafen wären zu erstatten? Hohe Haftentschädigung für zu Unrecht Verhaftete?

Ärzte, die ihrem Berufseid entsprechend in Werte-Abwägung gegen Ihrer begründeten Meinung nach fehlerhafte Gesetze handelten, sind es Täter oder Helden?
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

März 2023: Unverhältnismäßige Ausgangssperre - Bayern erstattet zu Unrecht erhobene Bußgelder zurück.
Unverhältnismäßige Ausgangssperre Bayern erstattet zu Unrecht erhobene Bußgelder zurück – und verteidigt Corona-Politik. _ _ betroffen sind einige Tausend Personen.

der Freistaat will die zu Beginn der Corona-Maßnahmen zu Unrecht erhobenen Bußgelder zurückerstatten. Potenziell betroffen sind einige Tausend Personen.
Die bayerische Staatsregierung will die in der Anfangsphase der Corona-Maßnahmen zu Unrecht verhängten Bußgelder den sanktionierten Bürgern zurückerstatten. Gesundheitsminister Klaus Holetschek kündigte ein "möglichst einfaches Vorgehen" an. _ Dies sei eine Konsequenz aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. November 2022.

---

Rückspiegel Februar 2021: Nach Kritik an Corona-Politik: Söder lässt Prof. Lütge aus Ethikrat entfernen
Der Ökonom und Wirtschaftsethiker Christoph Lütge hat in den vergangenen Monaten mehrfach öffentlich die Corona-Politik von Bund und Ländern kritisiert. Nun veranlasste Bayerns Ministerpräsident Markus Söder seine Entfernung aus dem Ethikrat des Freistaats.

Konkret warf Prof. Lütge der Politik vor, einseitig den Blick auf die Entwicklung der Corona-Infektionszahlen zu richten und „schwerste gesundheitliche, psychische und soziale Langzeitfolgen“ zu vernachlässigen, die als Nebeneffekte der Lockdown-Maßnahmen drohten.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Dies hätte für viele oder alle Bundesländer ähnliche Rückzahlrechte auslösen sollen.
Bis zum Texten dieser Zeilen Mitte August 2023 ist allerdings kein einziger derartiger Entscheid von anderen Bundesländern bekannt geworden.

Eigentlich könnten Bürger bundesweit nun mit Beispielbriefen die Rückzahlung ebenfalls einfordern.
Das ist an sich vorbereitet auf ► https://infos7.org/pde/ppe-adr-de.htm

Aber leider lassen die Bürger sich vom Staat viel zu viele Fehler ohne ausreichende Gegenwehr bieten. Briefbeispiele sind sinnlos, sofern sie nicht verwendet werden. Generell ist die Verwendungsbilanz zu niedrig.

Das liegt auch daran, dass effiziente Gegenwehr nur mit recht komplexen Texten möglich ist,
ferner, dass für rechtliche Anliegen ein Erfolg generell nicht garantierbar ist. Anwaltliche Hilfe hat Grenzen, wenn wie hier die Thematik komplex ist und der Anwalt ein üblicher Allrounder ist, also nicht eingearbeitet ist in die jeweilige Thematik.

... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) - kostenfrei - https://vox7.org/ccs/

"Die selbstlose Anstrengung, anderen Freude zu bereiten, wird der Beginn eines glücklicheren Lebens für uns selbst sein." (Helen Keller 1880-1968) ccc
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

EU: 1,5 Millionen *Impfschäden? Ein Vielfaches von "offiziell"? - Kinder dramatisch geschädigt (Maßnahmen, "Impfungen".) - Experten gegen Drosten: Panikmache? Impfungen nur noch ab Alter 50 und für Vulnerable?

---

► 2024-04-11 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-VAC-DAMA j

---

---

Drastischer Anstieg von Einsätzen wegen Herzproblemen und Schlaganfall-Symptomen in Berlin:
Ist die Impfung schuld?

Zuwächse bei den Patienten mit Herzproblemen betreffen dabei alle Altersgruppen
– vor allem die Gruppe der 31- bis 40-Jährigen, die mit 71 Prozent hervorsticht. In den Vor-Corona-Jahren 2018/19 gab es im Durchschnitt 3083 Einsätze wegen Herzbeschwerden. 2021 lag die Zahl bei 4223, im Jahr danach schon bei 5181 und 2023 bei 5367. Hoch sind die Steigerungen auch bei älteren Menschen zwischen 81 und 90 – von 5245 in den Vor-Corona-Jahren 2018/19 auf 10.127 im vergangenen Jahr. Fast eine Verdoppelung.

Auffällig ist auch die gesteigerte Zahl der Einsätze wegen Herzbeschwerden bei Kindern bis zehn Jahren,
die in dieser Altersgruppe eigentlich selten sind. In den Jahren 2018 und 2019 waren im Durchschnitt nur 118 solcher Einsätze gezählt worden. 2021 lag die Zahl bei 109, im Jahr 2022 bei 278 und im Jahr 2023 bei 232 Einsätzen. Das ist ebenfalls fast das Doppelte wie in den Vor-Corona-Jahren. Anstieg um 56 Prozent gegenüber Vor-Corona-Jahren

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Den Arzt wechseln, wenn er den Eltern eine Corona-Impfung empfiehlt?
Nach bisherigem Informationsstand - Irrtum vorbehalten - liegt die Wahrscheinlichkeit für Impfprobleme deutlich oberhalb der Wahrscheinlichkeit für Corona-Probleme.

---

Impfgeschädigter aus Potsdam: „Ich bin extrem wütend auf Herrn Lauterbach“
_ _ Was seit 2021 allein mit ihm passiert ist, erzählt viel über die Pandemie (("Plan-Demie?")) und den Umgang mit Menschen, die dachten, sie würden sich solidarisch verhalten und Alte und Kranke schützen.

So wie es Politik, Gesellschaft und Medizin von ihnen verlangt haben.
Und wie sie von ebenjener Gesellschaft, Politik und Medizin fallengelassen wurden – genau in dem Moment, in dem sie selbst Schaden erlitten haben und krank wurden. _ _ De... He... ... hatte ... auch versucht, in der Community des Volksverpetzers „sachlich und ruhig“ über Impfgeschädigte aufzuklären. Doch da wurde er schwer enttäuscht – und sogleich als Nazi und Querdenker abgestempelt.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Nebenwirkungen gibt es keine oder gar nicht.
Dies ist der Tenor der Impfeinladung, die hier als zeitgeschichtliches Dokument aufbewahrt wird, um irgendwann auszugsweise publiziert zu werden.

Die weltweit mehreren Millionen Einzelfälle von Nebenwirkungen können nur statistisch fassbar gemacht werden. Der frei verfügbare Einzelfall-Bericht am vorstehenden Link zeigt aber besonders gut beispielhaft, wie perfekt die Gleichschaltungs-Maschine während der Corone-Manipulations-Krise funktionierte, um wissenschaftliche Vernunft im realen Alltag der meisten Mediziner zu verdrängen.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-VAC-DAMA

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

„Post-Vac”: Es braucht endlich mehr Forschung! -
von Uwe G. Kranz (ex-LKA-Präsident Thüringen, ex-Nationaler Experte bei Europol, Ltd. Ministerialrat a.D., Independent Security Consultant)

((Kapitel-Überschriften:))
_ _ Forschung wäre essenziell _ _ Gigantische Geldvernichtung _ _ Kein Wort über das „Post-Vac”-Syndrom _ _ Eklatante Daten-Diskrepanzen _ _ Erschreckende Schilderungen der einzigen deutschen Impfschäden-Ambulanz _ _ Von wegen „Post-Vac”-Forschung

Impfschäden _ zu erforschen.
"Extremely rare" ist jedenfalls anders, wie die Zahlen _ der European Medical Agency (EMA) belegen (Stand 14. Januar 2023, bei maximal 3-prozentiger Erfassung aller Fälle; die Zahlen dürften realiter fast das Hundertfache betragen):

► 2.148.979 Gemeldete Nebenwirkungen
► 866.261 ernste Schäden
► 616.233 schwere Schäden
► 37.933 lebensbedrohliche Schäden
► 27.049 Todesverdachtsfälle
► 167.241 Schäden mit Krankenhausaufenthalt
► 82.360 Behinderungen
► 584 Geburtsfehler (im Jahr 2021 zudem bei Babys von 0-2 Jahren: 1.232 Betroffene mit 5.423 Schäden, darunter 23 Todesverdachtsfällen)
((Zugehöriger Aufruf von Kranz:)) Im Einklang mit

tausenden Wissenschaftler, Medizinern und Experten fordere ich nicht nur eine sofortige Beendigung des hochgefährlichen und kriminellen gentherapeutischen Massenexperiments (C-"Impfung" genannt), sondern zumindest eine bundesdeutsche Enquete-Kommission bzw. ein internationales Tribunal bzw. eine Klage vor dem IStGH (Internationaler Strafgerichtshof) o.ä. _ _

Die Täter dürfen _ sich nicht mit faulen Argumenten und wohlfeilen Entschuldigungen aus ihrer Verantwortung herausstehlen. Dafür sind zu viele Menschen gestorben, zu viele schwerst geschädigt worden. Der Staat muss zudem viel Geld für die Forschung ausgeben, um diesen von ihm verursachten Opfern (Long-Covid und Post-Vac) schnellst- und bestmöglichst zu helfen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wenn diffuse Folgewirkungen behauptet werden,
so ist immer Zweifel angebracht: Dieses oder jenes an nicht-optimaler Gesundheit kommt immer und bei allen vor. Wir wissen es und wissen, dass man dann gerne nach dieser oder Jener Ursache sucht.

Jede leichte Erkrankung kann durchaus kausal oder mit-kausal sein. Das gehört zum allgemeinen Lebensrisiko, sofern es nicht gravierend und chronisch ist.

Das Problem des schwierigen Nachweises der Ursächlichkeit gilt für Folgewirkungen der Corona-Erkrankung wie auch für solche der Impfung.
Soweit diese Nebenwirkungen von Krankheit oder Impfung sich als Ermüdbarkeit oder schlechte Stimmung oder ähnlich diffus äußern, ist das wohl die große Mehrheit der Fälle. Wenn wir dies - teils zu Unrecht - beiseite schieben, weil wir es nicht gut genug differenzieren und verifizieren können, so reduzieren wir es auf die eindeutiger diagnostizierbaren gesundheitlichen Beeinträchtigungen.

Auch die dann verbleibende Statistik ist an sich nicht ausreichend objektiv verifizierbar.
Man darf aber annehmen, dass die beträchtlichen Zahlen der oben aufgelisteten Statistik mit rund 900.000 Schäden stimmen könnte. Möglicherweise weniger, aber vermutlich eher deutlich mehr. Denn in manchen Ländern - so in Deutschland - war die Meldepflicht sabotiert, beispielsweise durch Nichtbezahlung der Arbeitszeit für die Meldung.

Wir ersehen aus der Statistik: Die zu vermutende reale Menge der Impfschäden ist beträchtlich
Es ist durchaus denkbar, dass die Schäden oberhalb der Risiken einer Corona-Infoktion liegen. Hierbei müsste man differenzieren.

Wesentlich Vorerkrankte: der Impfnutzen
wird nur selten in Frage gestellt. Rechnet man auch sehr Übergewichtige hinzu, so liegt das bei 5 bis 15 Prozent der Menschen in der EU.

Relativ Gesunde: Der Impfnutzen
ist nicht eindeutig belegbar. Für diese hätte man nicht auf Impfung drängen sollen, sondern hätte es der freien Entscheidung überlassen sollen. - Nur etwa 40 Pronzent. Denn:

Sehr Gesunde und Jüngere bis Alter 40
hätte man wohl besser ohne Impfung belassen: Geringes Corona-Risiko, durchaus wesentliches Impfungs-Risiko.

Demnach: Die aufgezwungenen 2G- und 3G-Regeln
waren weitgehend ein Fehler. Ausreichende Differenzierung aller Maßnahmen wäre optimal gewesen.

... Für die Grundlagen und die Machbarkeit der Differenzierung hier wieder Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

Erneut dramatische Schäden bei Kindern durch Corona-Maßnahmen und "Impfungen" nachgewiesen.
Eine kleine Anfrage zweier AfD-Landtagsabgeordneter in Niedersachsen im Juli 2023 brachte es an den Tag. Die dortige Landesregierung bekannte in ihrer schriftlichen Antwort,

dass seit 2021 fast 10.000 Kinder und Jugendliche wegen Impfnebenwirkungen ärztlich behandelt werden mussten.
Hochgerechnet auf ganz Deutschland – in Niedersachsen lebt etwa ein Zehntel der Kinder – ist mit etwa 100.000 Impfschäden bei Personen unter 18 Jahren zu rechnen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona-Maßnahmen: Ein Verbrechen an Kindern?
Geht man aus bestimmten Gründen von einer Meldequote von nur 10 Prozent aus, so gab es möglicherweise sogar etwa 1 Million solcher Fälle, überwiegend ohne Arztbesuch oder zur Bürokratie-Vermeidung nicht gemeldet.

---

Experten überführen Drosten der Panikmache "Sars-CoV-2 für Kinder ein relativ harmloser Krankheitserreger"
Christian Drosten _ warnte _ vor möglichen Langzeitfolgen,
die das Virus insbesondere bei ungeimpften Kindern verursachen soll. "Man kann sich nun zugespitzt fragen, ob ein ungeimpftes Kind nach Infektion vielleicht mit 30 das Immunsystem eines 80-Jährigen haben wird."

Klarer Fall von Panikmache und Impf-Propaganda zu Lasten von Kindern
_ die Auseinandersetzung mit Erregern führt nicht zu einer Schwächung des Immunsystems, sondern zu einer Stärkung _ verfügen Kinder über ein sehr aktives angeborenes Immunsystem, mit dem sie Covid-19 ebenso effektiv bekämpfen wie andere Erreger auch. _ _

Jürgen Wienands _ widerspricht _ Drosten _ , da es für dessen These keine wissenschaftliche Grundlage gebe

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Nichts bleibt Deutschlands Bürgern und ihren Kindern erspart.
Der Wirtschaftsschaden durch den Irrsinns-Teil der Corona-Maßnahmen dürfte 10 bis 20 Prozent der Wirtschaftsleistung dieser Jahre entsprechen, weil man dem Schaden die Schuldenaufnahme hinzu buchen muss. Vom Schaden an Lebensqualität ganz zu schweigen.

Die Irrsinns-Toleranz der Bürger ist das Erstaunlichste:
Vermutlich nur etwa 20 Prozent haben bis heute den Irrsinnsteil der Maßnahmen, also den Hokuspokus-Anteil der Milliarden-Jongleure, durchschaut. Ein schauerliches Beispiel, wie schnell immer neu Totalitarismus funktioniert, wenn ausreichend subtil gesteuert.

---

Impfungen gegen Corona nur noch für über 50-Jährige und Vulnerable?
Prof. Matthias von Herrath: _ Wir brauchen solide Studien zu den Booster-Impfstoffen
_ _ Unerfreulich ist auch, dass die Hersteller ihre Daten, die klar zeigten, dass die Booster keine Infektionen verhindern, _ der Zulassungskommission erst vorlegten, nachdem die bereits grünes Licht hatte _

Ständige Impfkommission der Briten _ hat beschlossen, Booster-Impfungen gegen SARS-Cov-2 nur noch für über 50-Jährige und Vulnerable zu empfehlen.

Bei einem verminderten Mortalitätsrisiko ist es _ an der Zeit, mögliche Impfnebenwirkungen neu zu bewerten.

So meldeten US-Gesundheitsbehörden erst kürzlich, dass es möglicherweise zu einem Anstieg von Schlaganfällen bei Senioren gekommen sei, die mit dem aktuellen bivalenten mRNA-Impfstoff von Biontech geimpft worden waren.

Die Arzneimittelbehörde FDA und _ CDC teilten mit, dass man im "Vaccine Safety Datalink", das regelmäßig die elektronischen Krankenakten von derzeit 13 Krankenkassen nach Impfkomplikationen auswertet, ein entsprechendes "Risikosignal" für "ischämischen Hirninfarkt" innerhalb von 21 Tagen nach der Impfung beobachtet habe.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Lüge kommt lauter den Bach hinunter geflossen,
die Wahrheit kommt auf leiseren Wellen, wird aber irgendwann zum Strom, zum Main Stream.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Manipulation und Politiker- *Versagen belegt: Lauterbach nicht mehr gottgleich? Unlauter? Nun oberster Querdenker? Corona-Regeln teils "Schwachsinn" - "Exzesse" - Impfdosen-Kaufrausch - Milliarden € nur kleine Panne statt Rücktritt?

---

► 2024-04-24 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-REG-LAUT-SCHULD j

---

Vorbemerkung: _ "natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" ... Schulschließen als Fehler bezeichnet....
- Bleibt viel Richtiges vom "größten temporären Gefängnis der deutschen Geschichte"?
- Lauterbach unlauter? Lebenslauf exakt?
- Lauterbach im 'Kaufrausch? Zu viele Überfluss an Impfdosen?
Fast alle Opfer, die Lauterbach und Vorgänger von den Bürgern verlangte, waren falsch?

---

---

---

Corona-Aufarbeitung Jens Spahn: Bitte keinen „Querdenkergerichtshof“
Das Gremium dürfe für die Regierung aber weder eine „rosarote Brille“ noch einen „Querdenkergerichtshof“ bedeuten.

Erst Ende März 2024 hatte der Bundesrechnungshof vorgerechnet,
dass alleine die Art und Weise der Maskenbeschaffung und -verteilung unter Spahn bis heute über eine Milliarde Euro an Folgekosten verursacht hatte. Ganz zu schweigen vom eigentlichen Kaufpreis. Gemessen daran sei der Nutzen bezüglich der Pandemiebekämpfung „gering“ gewesen.

Im ntv-Gespräch verwies Spahn abermals auf den Konflikt unterschiedlicher Zielvorstellungen:
Es ging nie darum, Wahrheiten zu verkünden. Die Frage, ob Maske zu tragen ist im Bus, in der Bahn, ist keine Frage von Wahrheit, _ _

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wovor hat Spahn Angst? Nicht "Aufarbeitung", sondern Gefängnis gilt für Straftäter.
Aber Spahn muss da ja wohl nichtts befürchten?
9 Monate Gefängnis für schuldfreien Ballweg, 0 Monate Gefängnis für Leute, die ein ganzes Volk mit Angstpsychosen psychisch vergewaltigt haben? Unermesslichen Schaden erzeugt haben.,.,,

... und dann ist noch die Frage, wie viele durch den überwiegend unsinnigen Teil der Maßnahmen vorzeitig ablebten.
Ferner: Wie viele starben wegen vermeidbarer künstlicher Bearbeitung, wobei der Staat durch die Finanzierungsregeln eine solche wohl übersetzte Intensivmedizin wohl intensivst gefördert haben dürfte?

... und dann ist da die Frage, was unter Korruption fallen könnte?
Und ob es sich um eine Pandemie handelte oder um eine 2018 in Berlin ausgehandelte "Plan-demie"? Aber das kann mit der zu geringen Finanzgrundlage nicht näher analysiert werden.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-REG-LAUT-SCHULD

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.

_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab.
_ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.

Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.

Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) funktioniert.
Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.

Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.

Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).

Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.

Buchtipps:
Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"

Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

Pandemie-Lüge und Schockpapier, um Angst und Gehorsam zu erzeugen
Prof. Stefan Homburg hat _ das Strategie-Papier des Bundesinnenministeriums vom 22. März 2020, auch „Schochockpapier“ genannt, analysiert. :

Das Schockpapier – von welchen Medizinern wurde es eigentlich geschrieben, die eine so riesige Gefahr sahen? Ich zeige Ihnen die Besetzung einmal hier:
Da haben wir als wohl wichtigstes Mitglied Otto Kölbel, einen Germanisten und sehr großen China- Fan, der vor allem das chinesische Sozialpunktesystem für Deutschland fordert.
Dann haben wir Heinz Bude einen Soziologen, dann noch mit Maximilian Mayer einen Ostasien-Forscher, der vorher an einer chinesischen Universität gelehrt hat,

und sonst noch vier Volkswirte. so wie ich. Kurzum, in der Kommission saß überhaupt kein einziger Mediziner. Ihre Aufgabe war auch nicht eine medizinische Tatsache zu beschreiben, sondern die Bevölkerung zu verängstigen. _ dazu schauen wir uns _ eine Stelle an _ :

„Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen,
müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause.
Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls die Bilder aus Italien sind verstörend.“

((Prof. Homburg: Nun diese Bilder waren teils Fakes, teils irreführend, aber dafür müsste ich eine eigene Sendung machen.))

„´Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken,
selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn Sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt, und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste was ein Kind je erleben kann.“

Prof. Homburg: _ Ich finde, dass diese Abschnitte an Zynismus und Perfidie schwer zu überbieten sind!
Interessant ist nun, dass kürzlich einer der Autoren, nämlich der Soziologe, Herr Bude, aus dem Nähkästchen geplaudert hat, wie er das selber sagt. Hören wir uns das mal kurz an:

Bude: „Noch einmal aus dem Nähkästchen geplaudert:
Wir haben gesagt, wir mussten, wir müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen, das so ein bisschen wissenschaftsähnlich ist, und das war diese Formel "Flatten the curve" (Abflachen der Infektionskurve), dass wir gesagt haben: Wie können wir die Leute überzeugen mitzutun.

Wir sagen denen: Das sieht so nach Wissenschaft aus. Man sagt, wenn ihr schön diszipliniert seid, könnt ihr die Kurve verändern. Das heißt quasi, man kann, es gibt eine Veranschaulichung von individuellen Verhaltensveränderungen in einer Art von wissenschaftlicher Darstellbarkeit.

_ _ Das haben wir geklaut von einem Wissenschaftsjournalisten, haben wir nicht selber erfunden.“

Prof. Homburg:
Kurzum, da hat eine Gruppe von Laien zusammengesessen und ein Papier der psychologischen Kriegsführung geschrieben, wie man wohl sagen muss, und die Hauptidee davon war bei einem amerikanischen Journalisten geklaut.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona: Immer neu übersteigt die Realität des Politik-Irrsinns
das Vorstellungsvermögen von redlichen Vernunftdenkern.

---

Außerhalb von Gefängnissen sei das Leben in der Bundesrepublik "nie so reglementiert worden wie in diesen drei Jahren".
((so)) Heribert Prantl, ((und:)) _ Der erste Satz des Grundgesetzes ((Menschenwürde unantastbar)) sei "mit Füßen getreten" worden, _ "weil viel nicht richtig erforscht wurde" und die Art und Weise, in der Experte zurate gezogen wurden, "viel zu schmalspurig war“ _ Journalist Markus Grill, der _ immer wieder Studien angezweifelt hat, mit denen Politiker ihre Entscheidungen begründeten. _

Autor Heribert Prantl, der _ von einem "Regelungsexzess" spricht. _ _ Kinderärztin Agnes Genewein, die die Maskenpflicht in Krankenhäusern kritisiert. _ _ Alles kommt _ auf den Tisch. Die Ausgangssperren. Die Reisesperren. Die Lockdowns, die Schulschließungen, die Impfpflicht. _ _
Das Wort "Killer-Variante", das Lauterbach einmal verwendet hat, um vor einer möglichen Kombination aus Omikron und Delta zu warnen. _ _ "Das war auf jeden Fall ein Fehler", sagt Lauterbach.

---

Pandemie-Bilanz: Lauterbach: Corona-Regeln im Freien waren "Schwachsinn" _ "natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" _ Auch die langen Kita- und Schulschließungen seien ein Fehler gewesen.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat abermals Fehler bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) kritisiert. "Was Schwachsinn gewesen ist, _ sind diese Regeln draußen"
_ _ Er bezog sich etwa auf das zeitweise ausgesprochene Verbot, ohne Maske joggen zu gehen. "Das ist natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" _ _ sagte Lauterbach _

Die Bundesländer hätten massiv überreizt, insbesondere Bayern. _
Bislang seien etwa 180.000 Menschen in Deutschland an den Folgen einer Corona-Infektion gestorben. _ _

wir wir wären noch besser gewesen, wenn es nicht diese ständige Politisierung der Maßnahmen gegeben hätte“

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Lauterbach erklärt sich für fehlbar? Was ist los mit ihm?
Wie viel Schadensersatz erhalten nun die für ihre zutreffende Kritik diffamierten "Querdenker", so weit sie nur die dümmlichen der Maßnahmen angegriffen haben? So auch die von hier damals zeitig erfolgten sofortigen Widerlegungen der Maßnahmen-Fehler.

... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort sind Statistiken und Grafiken und zugehörige Anlayse.
Nun also sind diese richtig denkenden "Querdenker" durch Lauterbachs unfehlbare Autorität "ex cathedra" zu "Vernunftdenkern" umgemünzt?
Der Zeitpunkt für Lauterbachs Geständnis: Einige Tage nach Kenntnis der Strafanzeige gegen ihn wegen unter anderem Mord?
Im Strafrecht gibt es bekanntlich einerseits den "objektiven Tatbestand" - ob Straftat faktisch vorliegt - ;
und anderseits den "subjektiven Tatbestand" - ob der Ausführende sich dessen bewusst war, dass er Unzulässiges tut.

Strafverurteilung kommt nur in Betracht, wenn beides gegeben ist. Leitende werden so gut wie immer versuchen, das Fehlen des "subjektiven" Tatbestands zu bestreiten.

Nun sichte man die Details des Lauterbach-Diskurses.
Er kritisiert, was zeitlich vor seiner eigenen Ministerfunktion geschah. Ferner schiebt er die Schuld auf die Bundesländer, obgleich diese nichts weiter machten als die Umsetzung der auf Bundesebene verkündeten übersetzen Schutzmaßnahmen.

Kurze Zeit später wurde verlautbart, dass die Strafanzeige eines Rechtsanwalts gegen ihn als nicht zutreffend verworfen worden sei. Es ist nicht erinnerlich, dass Lauterbach seither seine Maßnahmenkritik öffentlichkeitswirksam wiederholt hätte. (Dies wurde Mitte August 2023 hier geschrieben.)
Und wo bleibt nun der finanzielle Schadensersatz?

Obendrein kommt seitens der Politik ja immer auch der Vorwurf der damaligen Politisierung seitens der Kritiker. Hätte es aber nicht die Politisierung dank dieser Vernunftdenker gegeben, so hätten wir seit Anfang 2022 eine längst unvertretbar gewordene allgemeine Corona-Impfpflicht erhalten?

Aber wir hatten sie ja trotzdem, die "Massenimpfung" mit staatlichem Zwang für Bürger-Teilnahme:
Eine besondere Form von Impfung erfolgte durch die selbst-gleichgeschalteten meisten Massenmedien, ganz besonders durch ARD, ZDF usw..

Und sie verwendeten dafür einen hochwirksamen Impfstoff, bekannt unter der Bezeichnung: Angst. "Veruntreuendes betreutes Denken" auf Grundlage der Zwangs-Rundfunkabgabe, also mit Impf-"Zwang".

Es gilt das Hassliebe-Prinzip: Die nicht Geimpften sind den Corona-Politikern in herzlicher Abneigung verbunden.

---

Karl Lauterbach bezeichnet Schulschließungen inzwischen als Fehler
_ sprach sich aber selbst wiederholt dafür aus _
Wenn es in Deutschland darum ging, Corona-Maßnahmen zu rechtfertigen, machte es sich die Politik ziemlich leicht – und berief sich schlicht auf die Wissenschaft. Die Wissenschaft sei es, die für Schulschließungen, für Lockdowns, für Ausgangssperren plädiert hatte, hieß es.

Wer gegen eben jene Maßnahmen war, musste ein Wissenschaftsleugner sein, ein Feind der Fakten.

Laschet erinnerte an den Bonner Virologen Hendrik Streeck,
der als Mitglied des NRW-Expertenrats vor Schulschließungen gewarnt hatte. Lauterbach hingegen habe "ein Klima miterzeugt, in dem Schulschließungen erst möglich wurden:

"Es ist nahezu grotesk, dass er jetzt auf genau die Wissenschaft zeigt, die er damals selbst vertreten hat.“

Für Laschet ist die Sache klar: "Die Verantwortung für Schulschließungen müssen wir tragen, wir alle, die in der Ministerpräsidentenkonferenz saßen. Dort wurden die Entscheidungen getroffen."

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der gewaltige Dauerschaden der "Generation Corona" verringert sich nicht dadurch,
dass Politiker image-beflissen "die Verantwortung tragen". Alle Gegner - auch der Verfasser dieser Zeilen - , Vertreter der besseren Vernunft, wurden beschimpft, diffamiert, ausgegrenzt wie Leprakranke.
Wir vergessen nicht. Wir verzeihen nicht.

Koordinator Ballweg des wichtigsten Bürger-Widerstands war damals im Februar 2023 im 7. Verhaftungsmonat.

... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

pub-ttt-xxx pub-tta-xxx pub-hum-xxx pub-hum-index ((Ist Lauterbuch unlauter? Lauterbach soll 1995 seinen Lebenslauf "frisiert" haben. Worüber? Wahr odr Polemik?))
Lauterbach soll 1995 seinen Lebenslauf "frisiert" haben.
Skandal oder akademischer Usus? Vorwürfe: _ _
Mehrere Medien erheben Vorwürfe gegen Minister Karl Lauterbach. Dieser soll 1995 nicht verifizierbare Verdienste in seinem Lebenslauf aufgezählt haben.

Archivdokumente, die an die „Welt“ gelangt sind, sollen Unwägbarkeiten in einem 1995 eingereichten Lebenslauf des heutigen Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach belegen. Der damals 32-Jährige hatte gerade frisch an der Harvard School of Public Health promoviert. Anschließend bewarb er sich für eine C4-Professur an der Eberhard-Karls-Universität.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die etwa 30 Prozent der Leute im Land, denen Spahn und Lauterbach als Hauptschuldige
für viel Leid gelten, lassen Lauterbach keine Ruhe. Wird er Minister bleiben? Bisher - Stand 2023-08 - zeichnet sich eine Gefährdung seiner Ministerrolle nicht ab.

... hier wieder Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-01 (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

Überfluss an Impfdosen -'Lauterbach im 'Kaufrausch die Kontrolle über die Kosten verloren
Corona-Kosten Überfluss an Impfdosen und Entschädigungen
_ _ Tino Sorge _ CDU/CSU-Fraktion im Bundestag _ 'Lauterbach _ habe im 'Kaufrausch die Kontrolle über die Kosten verloren _ Impfstoff bestellt, dass man die gesamte deutsche Bevölkerung achtmal impfen könnte.'

Gesundheitsministerium _ sich dafür eingesetzt, die Gesamtbestellmenge von 672 Millionen Dosen um 11,3 Millionen zu reduzieren. _ spendet _ überflüssige Vakzine an ärmere Staaten – bislang 120,3 Millionen Impfstoffdosen. _ _

Linksfraktion, Gesine Lötzsch _ Das Pandemieversagen der Bundesregierung sei bis heute noch nicht aufgearbeitet – dies müsse dringend geschehen. _ _
Nur noch 10.000 Menschen lassen sich in Deutschland durchschnittlich pro Tag impfen

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ehrlich, das gut zu weit: Jetzt sind sogar die Bundestagsleut*innen vom Querdenker-Virus infiziert.
Vorsicht! 7 Monate im Gefängnis ist Querdenker Ballweg nach Stand Januar 2023 und rund 1 Million oder mehr Aufmüpfige mussten zwangsweise den Beruf wechseln!

Richtig analysiert vermutlich rund 10 bis 20 Prozent von Lebenswert und Wirtschaftsleistung
hat die Regierung durch den fehlerhaften Teil der Corona-Maßnahmen 2 Jahre lang zerstört. Für Reue ist es nie zu spät?

Doch, ist. Und bisher hat noch kein "Kaufrausch"-Mitverantwortlicher sein Amt und seine Pension verloren.

---

Fast alle Opfer, die Lauterbach von den Bürgern verlangte, waren falsch.
Lauterbach gab zu, es sei falsch gewesen, die Schulen in der Pandemie (("Plan-Demie?")) so lange zu schließen.
_ gestand er ein, Kitas zwangsweise zu schließen, sei "aus Sicht von heute ein Fehler" gewesen. _ die größte, die historische Fehlleistung: dass er mit derart leichter Hand Zwangsmaßnahmen gegen alle und jeden erließ.

Die Pflicht zur Maske, die Pflicht, zu Hause zu bleiben, die Pflicht zur Isolation, die Pflicht zum Testen für Schulkinder, die Pflicht zur Impfung, die er für die ganze Bevölkerung durchzusetzen versuchte. _

Die Cochrane-Gesellschaft, deren Veröffentlichungen als wissenschaftlicher Goldstandard gelten,
in einer Meta-Studie: Das Tragen von Masken schütze zwar effektiv vor Ansteckung
_ auf die Gesamtbevölkerung umgelegt, hätten Masken so gut wie keinen Effekt auf die Ausbreitung von Sars-Cov-2. _

Damit steht fest: Die Pflicht zum Masken-Tragen in der Öffentlichkeit, eine der zentralen Maßnahmen in Deutschland, war unbegründet.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Lauterbach: "aus Sicht von heute". - Dumm nur,
dass von hier auf den Corona-Websites schon die Fehlerhaftigkeit mit Texten und dann mit statistischen Schaubildern einer Metastudie nachgewiesen wurde, als Lauterbach und Spahn es erzwangen.

Rechtsanwälte und Bürger erhalten gerne eine Verwendungslizenz in Rechtsstreiten. Ein Spendenbeitrag wird erbeten.

Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort sind auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten üer die Maßnahmenfehler.

---

_ haben Sie Karl Lauterbach scharf angegriffen und ihn unter anderem einen „Wichtigtuer“ genannt. Warum?
(Prof Johannes Pantel im Interview:) _ hat Herr Lauterbach die Pandemie (("Plan-Demie?")) zu seiner persönlichen Profilierung genutzt. _ politische Rolle mit der des Wissenschaftlers verbrämt, obwohl _ kein Virologe ist und seit Langem nicht mehr forscht. _

hat er die Risiken überbetont und Panik geschürt
_ wissenschaftliche Evidenz vernachlässigt. _ Studien herausgepickt, die seine politische Position stützten _ nicht einmal richtig gelesen

was meinen Forschungsbereich betrifft, behauptet er _ vollkommen abwegige Dinge
_ _ Beispiel, dass _ Corona zu einer erheblichen Zunahme von Demenzfällen führe. Dafür _ keinerlei _ Belege. _ instrumentalisiert hier _

Demenzangst. Das finde ich schäbig.
_ Spahn in der Anfangsphase der Pandemie (("Plan-Demie?")) _ relativ gut _ Dann aber ist er _ zum Mainstream übergeschwenkt. Er hat später _ gesagt, wir würden _ einander viel verzeihen müssen. _ mehr Format als _ der amtierende Minister von sich gibt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wo 20 Milliarden Euro dank Sterbebesorgnis-Panik die Besitzer wechseln, was da am meisten stirbt, ist die Wahrheit.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

2022 mehr *Sterbefälle: Lebenserwartung sinkt nach 2021 nochmals - Tot 20 Tage nach Impfung? Obduktion von Covid-Toten verrät ...? --- Demenz-Gefahr - durch Impfung? oder Nicht-Impfung?

---

► 2023-01-11 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-DEATH-STAT j

---

---

Deutsche Sterbefallzahlen 2022: Lebenserwartung sackt nach 2021 ein zweites Mal ab
_ von einer tiefgreifenden Störung der Volksgesundheit _ in zwei Folgejahren rückläufige Lebenserwartung ist seit dem 2. Weltkrieg zuvor nur einmal aufgetreten. _ 1968 und 1969 _ Hongkong-Grippe, _ letzte schwere Influenza-Pandemie (("Plan-Demie?")) des 20. Jahrhunderts _ 2021 hatte Übersterblichkeit mit ungewöhnlichen Auffälligkeiten

in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfkampagne das mittlere Sterbealter auf historische Tiefstwerte abgesackt _ die gegenwärtige Störung erheblich markanter _ nicht Folge einer Infektionskrankheit, _ weil im Jahre 2020 alle statistisch relevanten Parameter noch im normalen Rahmen lagen. Ein neues, gefährliches Virus wartet nicht ein Jahr ab und fängt danach plötzlich mit dem Töten an. Die Anomalien setzten 2021 ein, und wer auf eine baldige Normalisierung mit Abebben der Impfkampagne gehofft hatte, sieht sich nun getäuscht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Eigenes Sichten der Sterbeursachen / Statistisches Bundesamt:
Je höher die Todesursache Corona stieg, desto mehr reduzierten sich anderen Todesursachen. Seltsam? Oder auch: Für welche Todesursache gab es mehr Fallpauschale-Geld? - Belegt in eigener "Metastudie CORVOX", 30 Grafiken Corona-Wahrheit, 50 Seiten. Lieferbar für Rechtsanwälte und Bürger als Schriftsatzanhang mit Beweiskraft gegen Bußgeld-Bescheide usw.. 50 Euro wäre dann fairer Spendenbeitrag für Wahrheits-Statistikdienst.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-DEATH-STAT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Was die Obduktion von Covid-Toten verrät
'"Dank der Obduktionen wissen wir, wie das Virus Lunge, Gehirn, Gefäße und andere Gewebe schädigt. Es waren beispielsweise Obduktionsberichte aus Hamburg, die weltweit als Erste zeigten, dass SARS-CoV-2 nicht nur in der Lunge zu finden ist, sondern auch in vielen anderen Organen."

FAZ: "Gerade wird diskutiert, ob an der derzeitigen Übersterblichkeit die Impfung schuld ist._?"
ANTWORT: "Wir haben im Covid-Obduktionsregister ja nicht nur die Obduktionsdaten von Covid-Erkrankten, sondern auch von mehreren Hundert Menschen, die kurz nach der Impfung gestorben sind. _ Es ist auch aus anderen Studien bekannt, dass Menschen in sehr seltenen Fällen wegen der Impfung sterben. Wie häufig das passiert, lässt sich anhand der Daten nicht sagen. Es wurde viel diskutiert, ob Menschen mit oder an Covid gestorben sind. Ja, und es zeigte sich in der ersten und zweiten Welle, dass 85 Prozent der Patienten wegen der Infektion gestorben sind."

20 Tage nach der Impfung gestorben:
FAZ: "Peter Schirmacher, Chefpathologe vom Uniklinikum Heidelberg, hat kürzlich eine Studie veröffentlicht: Von 25 Menschen, die bis zu 20 Tage nach der Impfung gestorben sind, waren fünf einer Herzmuskelentzündung erlegen. Vier von ihnen hatten eine mRNA-Impfung erhalten." - ANTWORT: Es ist eine gut gemachte Studie. Aber dennoch lassen sich anhand dieser Daten keine epidemiologischen Rückschlüsse ziehen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
In Hochrechnung müssen demnach ziemlich viele Menschen kurz nach der Impfung verstorben sein.
Lauterbach, übernehmen Sie! _ Das sind Aussagen, für die noch vor kurzem eine Hetzkampagne gegen "Querdenker" die Folge gewesen wäre? Für die aus Steuerzahler-Geld die Eliminierung bei Facebook, Twitter, Google bewirkt wurde? - Die Aufarbeitung der Corona-Hysterie soll uns bitte noch viele Jahre beschäftigen.

Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten über die Maßnahmenfehler.

---

Lauterbach _ "zwei oder mehrere Corona-Infektionen _ Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz"
In der Rheinischen Post wurde der Minister _ zitiert, Studien hätten inzwischen gezeigt, dass zwei oder mehrere Corona-Infektionen "zu einer nicht mehr zu heilenden Immunschwäche führen“ könnten – ein Risikofaktor für _ chronische Erkrankungen, _

(Lauterbach:) Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz“. _ Rheinische Post _ spricht von _ „Autorisierungsfehler“, _ Ministerium habe eine Änderung Lauterbachs nicht übertragen. _ Schätzungsweise zehn Prozent der Sars-CoV-2-Infizierten kämpfen _ mit Krankheitssymptomen. _

viele möglicherweise _ unbemerkt mit den Gesundheitsrisiken, die durch ein gestörtes Immunsystem verursacht werden. Auch der verfrühte Tod gehört dazu. Der _ bei vielen – insbesondere ungeimpften – Menschen in unterschiedlichen Organsystemen verharrende Erreger kann seinerseits wieder Immundefizite hervorrufen.

((Anmerkung: Der großenteils gleich lautende WELT-Artikel:))

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Schöner Einblick für Nichtkundige in "Optimierung" von Presse-Interviews. - Die FAZ war generell nicht als Bewunderer von "Impfverweigerern" sonderlich in Erscheinung getreten:

Wissenschaftlicher Quellennachweis wäre hilfreich bei Formulierungen wie "insbesondere ungeimpfte Menschen". Denn auch Impfungen wirken auf das Immunsystem... Impfungen hoffentlich nicht im statistischen Mittel demenz-fördernd?

Ich frage für einen Freund. Dieser scherzt gern im Gespräch mit Geimpften: "Warte nur, wenn ihr 80 Prozent gegen Corona Geimpfte in 10 Jahren alle euren Alzheimer entwickelt, werden wir 20 Prozent impfstofffreie Bio-Menschen auch durchfüttern! Versprochen!"

---

– was wir wissen und was wir nicht wissen
Löst Covid-19 eine womöglich länger anhaltende Immunschwäche aus? _ Gerade bei Kindern sorgen sich Experten um eine mögliche Alterung des Immunsystems – und die Meinungen gehen auseinander. _

Die britische Immunologin Sheena Cruickshank wehrt ab.
Vorübergehende Veränderungen in der Immunabwehr nach einer Infektion seien normal. Auch wenn Fachdetails für Laien dramatisch klängen: Es sei gezeigt worden, dass die Abwehr der meisten Menschen nach der Genesung wieder ins Gleichgewicht komme.´

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wieso erörtert man nur die Folgen von erfolgter Erkrankung
ohne die sich aufdrängende Frage, ob Unterschiede der späteren Immunität bestehen zwischen Geimpften und nicht Geimpften?

Denn es müssten eigentlich Unterschiede bestehen zwischen natürlicher Immunität und einer durch Impfung abgewandelten Immunität.

Weil die nicht Geimpften als Medizin-Verweigerer keine Aufmerksamkeit gewinnen sollen?
Oder weil die Analyseergebnisse für sie vorteilhaft waren?

Und nicht Geimpfte, sofern nie infiziert, davon gibt es viele, diese wären durch Verweigerung der Impfung demnach besser dran als alle anderen? Auch eine diesbezügliche Aussage darf von Wissenschaftlern erwartet werden?

Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten üer die Maßnahmenfehler.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Wo Geld in unkontrolliertem Politik- *Chaos vom Himmel fällt, fehlt Betrug nie. PCR-Tests untauglich - neuer Nachweis. --Corona Reise-Tests vor Flug sinnlos? - Bürgermeister verhaftet: Schwindler.

---

► 2024-04-27 =zuletzt aktualisiert:
zum Volltext: ► YBB-COR-PCR-FALS j

---

---

Covid-19-Testzentren : „Schockierende Dimension“ – Milliardenschaden durch Betrug mit Corona-Tests
Das Robert-Koch-Institut hat die Dimension von manipulierten Abrechnungen untersucht und vermutet eine hohe Dunkelziffer. 20 Prozent aller Betreiber sollen demnach getäuscht haben. Die Betrüger könnten mindestens 1,7 Milliarden Euro kassiert haben.

   Für vertiefende Analyse vorgemerkt,     sobald mehr Spendeneingang für diesen Themenbereich ist. Dann mehr Verweise auf frei verfügbaren hochwertige Texte.

---

"Völlige Untauglichkeit des teuren PCR-Tests erneut nachgewiesen"
In ihrem Gutachten vom 1. Jan. 2023 zur Tauglichkeit der RT-qPCR-Testmethode («PCR-Test») gelangt Frau Prof. Dr. rer. biol. hum. Ulrike Kämmer zu folgendem Ergebnis:

"Zur Testung asymptomatischer und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐ Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der WHO‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität (des Erregers) mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen."

Prof. Dr Kämmerer; siehe Gutachten S. 39.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona-Infos der Gegenmeinungen werden als Kompensat gegen mediale Gleichschaltung intensiv gelistet. Die Wahrheitsfindung darüber bleibe dem Wissenschaftler-Ausstreiten vorbehalten.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-PCR-FALS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Abwasser-Studie: Die Corona-Tests vor Flugantritt brachten nur wenig
Abwasser-Studie">   das Testen auf eine Corona-Infektion vor dem Antritt eines Fluges und unmittelbar danach. _ Studie aus Großbritannien

In 93 Prozent der Flugzeugtoiletten-Proben fand sich das Virus.
Die Tests aus den Ankunftshallen aus London und Bristol fielen sämtlich positiv aus; in Edinburgh waren es immerhin 85 Prozent – unabhängig davon, ob die Passagiere zuvor getestet waren oder nicht. _

Zum einen könne es daran gelegen haben, dass die vor und nach dem Flug vorgenommenen Tests die Covid-Erkrankung nicht rechtzeitig anzeigten; zum anderen hätten die Reisenden womöglich Wege gefunden, die Regeln zu umgehen. _ gezeigt, dass knapp jeder Vierte von 2000 Befragten in ein Flugzeug nach Großbritannien gestiegen sei, obwohl er sich krank fühlte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Es fehlte nie an Wegen für Testwünsche, wenn jemand reisen wollte oder musste.
Man hätte über Alternativen nachdenken müssen. Die Londoner Flugankunft zu 100 Prozent virenlastig, diese Realität übertrifft schlimmste Zweifel der für derartiges diffamierten Querdenker.

---

Erschwindelte Corona-Hilfen? Bürgermeister verhaftet.
Bürgermeister wegen Verdachts auf Betrug in Millionenhöhe festgenommen _ im Zusammenhang mit Coronahilfen für ein Pflegeheim _ Verdacht des gewerbsmäßigen Betrugs, sechs Monaten und zehn Jahren Haft droht. Betrugsschaden 1,1 Millionen Euro.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wenn 1 einziger Rechtsextremer bei einer Demo mitläuft, dann deduziert die Presse daraus für alle anderen eine Nazi-Demo? Wenn 1 einzige Corona-Politik-Kriminalität abläuft, dann deduziert die Presse daraus nichts bezüglich der anderen der Corona-Politik?
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.