Petition: Allen Bürgern ist der Wechsel in die GKV zu ermöglichen. Die Folgewirkung einer Zusatzlast ist durch ein Maßnahmenbündel gegen aktuelle Systemmängel zu kompensierne. Für den Verweigerungsfall wird Verfassungsbeschwerde erwogen.
► 2024-01-19 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-GKV-OPT

---

   LIBRA Vernunftdenker:     
Vorbemerkungen:

                         ▼ mehr! ▼       

Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte aber schon jetzt möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die Privilegien-Besitzenden werden den aktuellen Stand verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

Adressaten?
Dies ist sowohl beim Bundestag einreichbar, ebenso bei zuständigen Bundesministerien.
Hinweis auf das Petitionsrecht Art. 17 GG ist hilfreich bei Ministerien, bei Behörden. Bei Briefen an Parlamente ist das am besten zu streichen, weil überflüssig.

---

An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A1. Der Antragskern lautet:

A1.a1) Antrag: Die Blockade des Übergangs in die GKV,
ein staatlich getragene gemeinschaftliche Versicherungssystem, ist verfassungswidrig. Modalitäten sind zu entwickeln, die die legitimen Interessen des GKV-Systems ausreichend schützen.

A1.a2) Antrag: Insbesondere ist die Begrenzung für Personen mit Alter oberhalb von 55 Jahren aufzuheben.
Sofern sie vorher in der PKV versichert waren, so ist der Ansparwert von der PKV an die GKV zu übertragen. Fehlte es an Vorversicherung, so könnte bei ausreichendem Einkommen ein Ansparzuschlag erhoben werden. Dieser soll im Ermessen der Krankenkasse liegen, dies im Rahmen einer Ermessens-Bandbreite.

A1.b) Aufzuheben ist die Mitversicherung von Angehörigen durch 1 einzige versicherte Person.
Diese Subventionierung seitens der Allgemeinheit ist auf Kinder zu beschränken, ferner auf ganz kleine Härtefallgruppen.

A1.c1) Ein Bonussystem ist zu gestalten,
indem Personen mit niedriger Inanspruchnahme von Leistungen zum Jahresende eine Rückbuchung erhalten. Hierbei ist der Mittelwert der letzten 3 Jahre maßgeblich. Auf diese Weise können Personen oberhalb Alter 55 für einen späten Wechsel zur GKV einerseits zusätzlich belastet werden, andererseits bei gutem Verlauf wieder entlastet werden.
Das Gesetz muss festlegen, welche Bonussysteme in Betracht kommen, und Bandbreiten festlegen, was hierbei zulässig ist.

A1.c2) Selbstbeteiligungen müssen entfallen,
sofern nur eine geringe Inanspruchnahme von Leistungen vorliegt. Der Gesetzgeber muss eine Bandbreite des Zulässigen festlegen. - Dies muss auch für Zahnersatz gelten.

A1.d) Die Quersubventionierung von Beihilfeempfängern ist aufzuheben.
Die Sozialkassen müssen die mittlere reale Beitragslast tragen. Diese ergibt sich als statistischer Mittelwert der Beiträge der gleichen Alterskategorie.

A1.e) Psychotherapeutische Behandlungen dürfen nur zu Lasten der GKV
und der Arbeitgeber gehen, sofern ausgeprägte Symptome der bekannten schwerwiegenden Formen vorliegen. Bei Widerspruch gegen eine Verweigerung entscheidet ein schweigepflichtiger Prüfungsausschuss, dem Absolventen der Psychologiewissenschaft nur als Berater und Auskunftgeber angehören dürfen.

Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E. ++

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte

---

Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....

A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.

---

Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden, ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.

---

A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren:

Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:

...................................................................

Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:

..................................................................

..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.

---

B. Anträge:

B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.

---

*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )

*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100 --- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---

C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:

*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)

--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.) --- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---

C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:

*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---

C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:

"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...] (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]

C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.

Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."


C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention): C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.


*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---

C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:

"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...] (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."

*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1 --- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:

"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen. (2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden. (3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"

*C-RES. Grundrecht "effektiver Rechtsschutz"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-RES.a1) Synopse: "effektiver Rechtsschutz" --- GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ ?_= --- _BW_ Art.?_? --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 38 (wortgleich mit Art. 19 Abs.4 Satz 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-RES.a2) Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz:

"(4) 1Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. 2Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. 3Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt."

*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung --- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---

C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:

"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

---

D. Verfahrensaspekte:

---

D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.

Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.

Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.

---

E. Weitere Begründung und Nachweise:

---

E-LIB.

E-LIB.a) Die gängigen Irrtümer sind belegt auf der LIBRA-Plattform für "Vernunftdenker".
Geeignet erscheinende Textauszüge sind dieser Petition beigefügt.

Interne Info - bitte im Text löschen - :
Diese Nachweise sollen demnächst in diesen Text integriert werden.

---

---

Unterschrift:

........................................................................
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

Petition gegen Bürokratur: Aufhebung von Bürokratiepflichten für Pflegekräfte! - zur Zeit fast die Hälfte der Arbeitszeit. Sofortige Tarifsenkung der Pflegeversicherung! Sofortige Entlastung von Angehörigen!
► 2023-12-30 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#VAE-BUR-ZZYBB-PFLEG

---

   LIBRA Vernunftdenker:     
Vorbemerkungen:

                         ▼ mehr! ▼       

Dieser Text kommt in 2 Rubriken vor... 100.00 % identisch.

---

Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die wegfallenden Bürokratie-Kontrolleure werden ihre Einkommen heftig verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen    im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

Adressaten?
Dies ist sowohl bei Landesparlamenten wie auch beim Bundestag einreichbar, ebenso bei Bundes- und Landesministerien, sinnvoll auch bei Großstadt-Parlamenten.

---

An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A1. Der Antragskern lautet:
A1.a) Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.

A1.b) Sodann sind die ursächlichen Rechtsgrundlagen durch den üblichen Gesetzgebungsprozess aufzuheben.

A1.c) Die zu erwartende Ersparnis ist als Schätzwert zu ermitteln. Die Beiträge zur Pflegeversicherung sind ab dem Monatsersten des nächsten Kalenderquartals entsprechend zu senken.

A1.d) Die Pflegedienst-Anbieter sind verpflichtet, bei Beginn der Konkretisierung der Ersparnisse die vereinbarten Vergütungen abzusenken. Eine Beeinträchtigung der Ertragslage darf hierdurch nicht erfolgen. Die Details regelt eine Verordnung.

Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E.

---

Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................

.....................................................................

.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)

Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)

Datum: ........................................................

---

A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte

---

Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....

A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.

---

Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............

A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden, ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.

---

A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren: Jeder Bürger, der die Pflegeversicherung zahlen muss, ist durch die unsinnigen Bürokratiekosten belastet. Dies betrifft Versicherte der GKV und de PKV.
Nachweis einer meiner Zahlungen für Pflegeversicherung: Siehe die in der Anlage beigefügte Kopie.

Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:

...................................................................

Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:

..................................................................

..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.

---

B. Anträge:

B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.

---

*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )

*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100 --- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---

C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:

*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)

--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.) --- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---

C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:

*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118 --- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---

C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:

"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...] (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]

C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.

Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."


C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention): C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.


*C-FAM. Grundrecht "Familie, Privatheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-FAM.a1) Synopse: "Familie, Privatheit" --- GG Art. 7
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.7 Familie, Wohnung, Kommunikation ; Art. 8 Datenschutz --- EMRK Art.8 Abs. 1 Privatheit --- _BE_ Art.12 Familie ; Art. 16 Brief-,Post-,Fernmelde-Geheimnis - --- _BR_ Art. 26 bis 30, Datenschutz Ar. 11 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art.4 Abs.1 Familie - Art.8 Wohnung - Art.12 Postgeheimnis - Art.13 Datenschutz, Gesetzesvorbehalt --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. 5 und wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 22 Familie - Ar. 27 Brief-,P.,F.---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 6, 17 ---

C-FAM.a2) Artikel 6 Grundgesetz:

"(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. (2) 1Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. 2Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft. [...] (4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft. [...]"

*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---

C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:

"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...] (3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."

*C-PET. "Petitionsrecht"
C-PET.a1) Synopse: "Petitionsrecht" --- GG Art. 17

- und implizites Antwort-Recht, teils ausdrücklich benannt - (Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.) (1) --- EU-GrCharta Art. 44 (EU-Grundrechte-Charta: Petitionsrecht zum EU-Parlament) - Auslegung und Normenkollision: Gemäß Art. 52 --- Artikel 20 Abs. 2 AEUV garantiert Antwortrecht durch EU-Organe (AEUV Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) - auch für Petitionen gemäß vorstehend Art. 44 EU-GrCharta - Artikel 227 entspricht dem vorgenannten Artikel 44 EU-GrCharta (2) --- EMRK Art. 13 "... Recht, bei einer innerstaatlichen Instanz eine wirksame Beschwerde zu erheben, auch wenn die Verletzung von Personen begangen worden ist, die in amtlicher Eigenschaft gehandelt haben." (3) Bundesländer (vermutlich durchweg ohne Landesbürger-Beschränkung:) --- _BE_ Art. 34 --- _BR_ Art. 24 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 159 Satz 1 --- HB_ ?-? --- _HE_ Art.14 an zuständ.Behörde oder Volksvertret. --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 35 - in Satz 2: "Es besteht Anspruch auf begründeten Bescheid in angemessener Frist." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.14 mit Antwortpflicht ---

C-PET.a2) (4) Artikel 17 Grundgesetz:

"Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden."

*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1 --- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-? --- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-? --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---

C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:

"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen. (2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden. (3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"

*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.

C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)

--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung --- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat --- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-? --- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-? --- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---

C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:

"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

---

D. Verfahrensaspekte:
D-INT. Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.

---

D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.

Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.

Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.

---

E. Weitere Begründung und Nachweise:


E-BUR. Bürokratie- "Bürokratur!"

E-BUR.a) Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie.
Diese Petition kann nur den offenkundigen Missstand anfechten. Es seit aber angemerkt: Der Missstand ist nur Symptom. Die Ursachenlage ist komplex und zeitlich weiträumig:

(1) Die Zahl der beruflichen Arbeitsstunden pro Kopf hat sich gegenüber 1950 fast halbiert.
(2) Kinderhaben und die Elternrolle und die Mutterrolle, dies wurde durch einflussreiche politische Gruppen abgewertet. Der Anteil der Pflegebedürftigen ist hierdurch zu hoch: Die Nachhaltigkeit der Demographie ist verletzt.
(3) Der Krankenstand des Pflegepersonals ist hoch, dies nicht zuletzt wegen der Bürokratie.
(4) Der widersinnige Impfzwang der Corona-Zeit hat viele verantwortungsbewusste und erfahrene und medizinkundige Pflegekräfte veranlasst, den Beruf zu wechseln.

Nun konkret zur Problematik:

---

E-BUR.b) Arbeitskräftemangel : Deutschland ist völlig überarbeitet.

_ _ . „Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“, sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben. In den deutschen Pflegeheimen wird deutlich, was die warnenden Worte der Ökonomen in der Wirklichkeit bedeuten. Susanne Brockmann ist Pflegedirektorin der Bremer Heimstiftung. Sie arbeitet seit dreißig Jahren in der Branche und steht vor der Aufgabe, den Betrieb mit 3500 Senioren zu organisieren – und für qualifizierten Mitarbeiternachwuchs zu sorgen. Ihr Ansatz: „Ausbilden, ausbilden, ausbilden.“ Pro Jahr beginnen etwa 60 junge Menschen ihre Ausbildung im Betrieb. Am Ende bleiben 30 bis 40 – mit den Arbeitsbedingungen kommt eben nicht jeder zurecht, sagt Brockmann. Mit einem Springerteam von 30 Vollzeitkräften, das Krankheitsfälle und offene Stellen kompensieren soll, versucht Brockmann, ihre Mitarbeiter zu entlasten. Es gibt Arbeitszeitkonten und feste Regeln, an welchen Wochenenden die Mitarbeiter frei haben müssen. Trotzdem: „Es gibt zunehmend psychische Erkrankungen in der Belegschaft, zusätzlich zu den Muskel- und Skeletterkrankungen.“ Arbeitszeitfresser Bürokratie Wenn sie die heutigen Zeiten mit früheren vergleiche, sei der Personalschlüssel gar nicht viel anders, sagt Brockmann. Mit der alternden Gesellschaft wurden auch Stellen in der Pflege aufgebaut, die Löhne sind seit 2010 rund 40 Prozent gestiegen, bereits im ersten Ausbildungsjahr verdient man über 1000 Euro. Aber die Arbeit selbst sei anspruchsvoller geworden, die Anforderungen hätten sich gewandelt. „Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“, sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben.

---

F. Weitere Begründung und Nachweise:


F-BUD. Wirkung auf staatliche Haushalte?

Eine unmittelbare Auswirkung auf die staatlichen Haushalte hat diese Petition nicht.

"Als Sparbeitrag zur Haushaltssanierung fällt ein erst 2022 eingeführter Zuschuss für die Pflegeversicherung von einer Milliarde Euro weg."

Es ist aber zu vermuten, dass es für einige Haushaltsansätze für andere Sozialbudgets sinkend wirkt.

---

---

Unterschrift:

........................................................................
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*KOPT - Krankenversicherung, *Pflegeversicherung: Beiträge optimieren. Teurer wegen Klimaschutz-Irrsinn? - Rentner zahlen zu viel GKV? PKV optimieren? - Angehörigenhaft / Pflege begrenzbar? - Sterbegeldversicherung?- (plus Satire) 😇
► 2020-08-31 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KOPT

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.





   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorbemerkung: Immer teurer, meist ohne Mehrnutzen.
Faustregel: Rund ein Drittel der Krankenkassenbeiträge ist für Deckung der Kosten für Unsinniges, ein Drittel für Kosten "selbst verschuldet" / Lebensstil-Fehler. Nur rund ein Drittel Ihrer monatlichen Beiträge ist zweifelsfreie Kollektivpflicht. Verstärkt wird dies durch die Angörigen-Mitversicherung und durch die Quersubventionierung der vielen ohne Voll-Beiträge.

Versagen des Selbstbedienungs-Konzepts.
Krankenversciherung ist ein überreguliertes fehlleitendes Finanzsystem. Es bestehen kaum Anreize für Kostenvermeidung. Facharzt-Wartefristen sind die unvertretbare Folge.

Mehr Prävention - dies wäre neu zu ordnen.
Empfehlungen für Gutgewillte nutzen zu wenig. Verbieten ist erst recht nutzlos. Nötig ist gezieltes optimiertes Adressieren geeigneter Zielgruppen. Vorschläge an das Gesundheitsministerium sind sinnlos, sofern die vielen "Herren Dottores" der dortigen Ministerialbürokratie vorwiegend damit beschäftigt sind, "nichts zu ändern, weil Änderung anecken kann, und ihr Rentenalter abzuwarten."

Zugegeben, das war leicht provokativ übertrieben. Es besteht aber konkreter Grund für den Autor dieser Zeilen, dies hier so provokativ in Sachen Prävention schreiben zu dürften. Dem Gesundheitsministerium bleibt anheim gestellt, rückzufragen, was diese Meinung ausgelöst hat.

---

---

---

Teure Pflege der Eltern: Wie man verhindert, zahlen zu müssen
„Die Sozialkasse schreibt nicht automatisch jeden an, dessen Eltern pflegebedürftig sind.“

Das werde nur stichprobenartig gemacht, wenn es Informationen gebe,
dass jemand sehr viel verdient. Gibt es Hinweise, dass die Kinder über ein entsprechendes Einkommen verfügen, werden auch sie zur Kasse gebeten.

_ _ Manchmal werde auch von Geschwistern einer angeschrieben,
der dann auf den gut verdienenden Bruder verweist _ So kämen die Behörden natürlich auch zu ihren Informationen.

:_ _ der Ehepartner muss bis auf ein Schonvermögen
von 10.000 Euro und die selbst bewohnte Immobilie mit seinem gesamten Einkommen und Vermögen für die Pflegekosten des Partners aufkommen

Ab wann müssen die Kinder zahlen?
_ _ wird bei den leiblichen Kindern nur das Einkommen berücksichtigt und nicht das Vermögen.

_ _ Seit 2020 wird der Selbstbehalt der Kinder
durch das Angehörigen-Entlastungsgesetz geregelt. Wer mehr als 100.000 Euro Bruttojahreseinkommen hat, muss Unterhalt für seine pflegebedürftigen Eltern zahlen.

_ _ entspricht ungefähr einem _ Nettoeinkommen von 5000 Euro.
_ für den gesamten Zeitraum, in dem die Eltern pflegebedürftig waren, bis etwa vier Jahre rückwirkend.

_ _ Herangezogen wird nur der Anteil über 100.000 Euro,
bei Alleinstehenden zu 50 _ , bei Verheirateten zu 55 Prozent. _ _ „Das Sozialamt muss stichhaltige Anhaltspunkte liefern, dass man über der 100.000-Euro-Grenze liegt.“

_ _ das gesamte steuerliche _ Einkommen,
_ auch Kapitaleinkünfte, Rentenzahlungen oder Mieteinnahmen. _ _ Überschreiten mehrere Kinder die Grenze, werden die Pflegekosten aufgeteilt.

_ _ sein Einkommen nach Möglichkeit entsprechend _ steuern.
_ _ Aktuell _ Rechtsprechung viel Bewegung _ _ Oberlandesgericht München entschied _ März ((2024)), den Selbstbehalt von 2000 Euro auf monatlich 5000 Euro netto zu erhöhen

_ _ Möglichkeit, das Nettoarbeitseinkommen zu verringern,
_ _ Einzahlungen in die betriebliche Altersvorsorge _ _ private Altersvorsorge _ _
_ _ Immobilien _ Mieteinnahmen _ auf _ eigene Kinder übertragen
_ _ Depot _ Erträge _ thesauriert _ nicht ausgeschüttet

_ _ prüfen, _ Eltern Vermögen
_ _ „Erst wenn bis auf _ Schonvermögen _ nichts_ ist, müssen die Kinder

_ _ Pflegezusatzversicherung - auch für die Eltern
_ _ Anders ist _ Pflegerentenversicherung. _ _ Wird der Versicherte pflegebedürftig, zahlt die Versicherung eine lebenslange Rente. _ variiert mit dem Grad der Pflegebedürftigkeit.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Vorstehendes ist nur stichwortartig.
Wen es anbetrifft, der erkennt hierdurch guten Grund, den umfangreichen Gesamtbericht zu beschaffen.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KOPT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Nachhaltigkeit: Jetzt müssen auch Pflegeheime ökologisch sein.
Nachhaltig auf dem Dach: Auch Krankenhäuser – wie hier das Westdeutsche Protonentherapiezentrum in Essen – setzen auf erneuerbare Energien.

Weil Banken durch die europäische Taxonomie gezwungen sind,
ihre Kreditbücher um fossiles und umweltschädliches Geschäft zu bereinigen, stehen auch Krankenhäuser, Pflegeheime und ambulante Pflegedienste vor einer erheblichen Herausforderung.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Ist es eigentlich verbotene Diskriminierung,
wenn man den "D.I. Debilititäs-Koeffzienten" für Grünideologen-Irrsinn zum Thema macht?

Man müsste einen geeigneten Algorithmus
finden. Das ist gar nicht einfach, da der Irrsinn einen hohen Grad von Vielfalt und Diversität aufweist.

Fossil verbieten geht nur, indem man nicht-fossil ausreichend verfügbar macht.
Ist das so schwer zu begreifen? Also Kernkraftwerke jedenfalls aktuell wieder aktivieren. Energieimport aus Nordafrikas Sonnengürtel verfügbar machen. Heizungs-Zwangsgesetze abschaffen.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

((Österreich: Seit 2018 endet "Sippenhaft" für Pflegekosten:))

Ein Zugriff auf das Vermögen von in stationären Pflegeeinrichtungen aufgenommenen Personen,
deren Angehörigen, deren Erbinnen/Erben sowie Geschenknehmerinnen/Geschenknehmern

im Rahmen der Sozialhilfe zur Abdeckung der Pflegekosten ist seit 1. Jänner 2018 unzulässig.
Die Bestimmungen zum Verbot des Pflegeregresses im Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz gelten für ganz Österreich.

Seit 1. Jänner 2018 dürfen Ersatzansprüche nicht mehr geltend gemacht werden,
laufende Verfahren müssen bzw. mussten eingestellt werden. Insoweit Landesgesetze dem entgegenstanden, traten die betreffenden Bestimmungen mit diesem Zeitpunkt außer Kraft.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Pflegezusatzversicherung ist durchaus finanzierbar
Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen.

Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.

Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat
einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen. Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Tarif in der privaten Krankenversicherung wechseln und sparen
Das Recht auf einen internen Tarifwechsel haben alle Privatversicherten. Besonders lohnen kann er sich für ältere, langjährig Versicherte.

Statt des Tarifs gleich den Anbieter zu wechseln,
ist in den meisten Fällen nicht sinnvoll. _ _ Warum kosten ähnliche Tarife unterschiedlich viel?

Achtung: Nicht den Versicherer wechseln.
_ _ nur den Tarif wechseln _ _ Denn wenn Du zu einem anderen Anbieter gehst, verlierst Du einen erheblichen Teil Deiner angesparten Altersrückstellungen. Diese sollen im Alter _ _ dafür sorgen, dass der Beitrag nicht zu stark steigt.

Außerdem musst Du Dich beim Wechsel des Anbieters erneut einer Gesundheitsprüfung unterziehen. Das kann Risikozuschläge und den Ausschluss von Leistungen zur Folge haben.

Falls Dein Ver­si­che­rungsvermittler Dir einen Anbieterwechsel _ vorschlägt,
ist er womöglich auf eine Abschlussprovision aus. _ _ zu einer anderen privaten Krankenversicherung zu wechseln ist _ nur in Ausnahmefällen sinnvoll, etwa wenn Dein Vertrag erst wenige Jahre läuft und Du vollständig gesund bist.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Neutrale Information zu finden ist schwer.
Vorstehend ist ein Ausnahmefund. - Versucht wurde: - Nur Anbieter beim Googeln für: "PKV Tarif optimieren"
- Kaum besser für: "PKV Tarif optimieren presse"

Hilfreich ist: Beschränken der Suche auf eine Zeitung / Zeitschrift, die frei lesbar ist:
Reichhaltig für:    site:focus.de PKV Tarif optimieren
Für mehrere Medien:    zeitung PKV Tarif optimieren

Die Folgenden sollte man zu Beginn vielleicht nicht als Erstinformation wählen:
Verbraucherzentralen und ARD, ZDF usw.: Alle vom Staat finanziell Privilegierten fühlen sich und sind es auch irgendwie: Zum Wohlverhalten verpflichtet. Sie dürfen also volle Informationsfreiheit nicht praktizieren. Man kann sie durchaus als spätere wertvolle Zweitquelle für zusätzliche Hinweise benutzen.

Ferner nur als Zweitquelle geeignet: Test-Websites.
Soweit sie vom Staat privilegiert sind, gilt das Vorstehende. Ferner: Diese Test-Websites beschränken sich immer nur auf eine begrenzte Zahl von Anbietern und definieren ein Punkteschema. Die Definition des Punkteschemas definiert das Ergebnis. Das ist analog zum größeren Problem der Klimawandel-Studien oder zur Errechnung des Wirtschaftswachstums: Es kommt heraus, was man hinein gesteckt hat als Daten und deren Wichtung.

Private Vergleichssites sind meistens von Interessierten finanziertes Marketing
für einzelne Unternehmen. Am besten schneiden dann möglicherweise diejenigen ab, die dem Website-Betreiber das meiste Geld pro Durchklicken versprechen.

Sobald man sich solides Wissen angelesen hat,
kann man die Angebote der Optimierer sichten, soweit man sie dann noch benötigt. - Die PKV ist gesetzlich nicht optimal konzipiert. Beim Smartphone kann man dank Gesetz die Rufnummer mitnehmen, bei der Kfz-Versicherung die SF Schadensfreiheitsklasse, bei der PKV aber nicht die Altersrückstellung. Deshalb ist es meist besser, zwischen den Tarifoptionen des eigenen Anbieters zu wechseln.

Der Gesetzgeber hätte das Mitnahmerecht vorsehen können.
Das hätten die Lobbys der Versicherer vermutlich verhindert. Das mit hohen Marketingkosten erreichte Humanware-Kapital soll bleiben, wo es ist. Hohe Wechselkosten sind in der Tat nicht wünschenswert, weil sie letztlich auf alle verteilt werden würden.

Allerdings kommt bei Versicherern hinzu, inwieweit sie das Kapital der Altersrückstellungen überhaupt liquide machen könnten für eine Übertragung, wenn viele zugleich gehen wollen. Dafür gäbe es Lösungen, sofern man es wirklich wollen würde. Man wollte es nicht und damit muss man sich abfinden.

GKV und PKV sind gesetzlich nicht optimal geregelt.
Der in der Tat hohe Schwierigkeitsgrad der Aufgabe ist mit Kompetenzen und Verantwortungs-Präferenzen in Ministerialbürokratien schwer vereinbar. Das Sozialgesetzbuch ist diesbezüglich ein Chaos-Event, das vielleicht schlechteste wesentliche Gesetz der deutschen Gesetzgebungsgeschichte.

Wir Bürger müssen uns mit demjenigen arrangieren,
was der Staat uns bereitstellt. Einziger Trost: In anderen wesentlichen Rechtssaaten ist es für dieses Rechtsgebiet auch nicht eindeutig besser.

---

Wie viel Rente ist mit 1 Million Euro nach Steuern und Sozialabgaben möglich?

Der aktuelle Blog-Artikel untersucht den Einfluss der Länge der Entnahmephase
bei gleichzeitiger Berücksichtigung von Steuern und Beiträgen zur Kranken- und Pflegeversicherung. Wir werden uns dabei insbesondere anschauen, wie sich die verschiedenen Modelle der Krankenversicherung auf die Höhe der Entnahmen auswirken, und dadurch auch das aus ökonomischer Sicht optimale Versicherungsmodell für den Privatier in Deutschland identifizieren.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Abonnement-frei! - Unbedingt zu beachtende Analyse:
Ausführlicher Text, ausführliche Beispiel-Berechnung.

---

Wahl der Krankenkasse : Teurer Wechsel in die gesetzliche Krankenversicherung
Die Flucht aus der privaten in die gesetzliche Krankenkasse scheint für viele ein attraktives Kostensenkungsprogramm für das Alter. Schlecht geplant, kann sich das finanziell aber sogar rächen.

Kern aller Beschreibungen: Man muss es schaffen – möglichst vor dem 55. Lebenjahr – ,
unter die Beitragsbemessungsgrenze zu kommen, um so überhaupt wieder für die GKV infrage zu kommen.


Von besonderer Bedeutung ist die 9/10-Regelung der GKV.
. Sie limitiert den Zutritt zur Krankenversicherung der Rentner (KVdR). Zugang erhält nur, wer in der zweiten Hälfte seines Erwerbslebens mindestens 90 Prozent der Zeit in der GKV versichert war.

---

Sterbegeld - Diese Rechnung entlarvt die unnötigste aller Versicherungen
_ _ zahle in der Regel deutlich mehr ein,
als die Hinterbliebenen einmal rausbekommen, gibt Sascha Straub zu bedenken,

_ _ Dazu kommt: Ehepartner von Rentnern bekommen auf Antrag drei volle Monatsrenten aus dem sogenannten Sterbevierteljahr, das für die Beerdigung ausgegeben werden könnte. Reicht der Nachlass nicht fürs Begräbnis, können Erben ihre Kosten als außergewöhnliche Belastung steuerlich ansetzen.

Sind der Verstorbene und seine Erben bedürftig, übernimmt die Kommune die Sozialbestattung.

Versicherungsfachmann der Verbraucherzentrale Bayern. Nur für die Anbieter selbst sei das ein gutes Geschäft. Für Senioren ende ein Vertrag dagegen fast immer mit Geldverlust:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ganz einfach: Geld zur Bank tragen,
nach maximalem Zinssatz suchen.

Interessante Frage: Kann der Vertrag der Sterbegeldversicherung gekündigt werden, weil zu vorteilhaft dargestellt? Zeigt das Beratungsprotokoll Fehler?

---

So schaffen es Rentner in die günstige Krankenversicherung
2023-01-28 (ABO!)   https://www.welt.de/wirtschaft/plus241273859/KVdR-So-schaffen-es-Rentner-in-die-guenstige-Krankenversicherung.html

_ _ könnten so manche Rentner mit Nachwuchs vielleicht doch noch in die KVdR _ Selbst rückwirkend _ Je mehr Kinder sie haben, desto größer ist die Sparchance. Nur ist das legale Schlupfloch weitgehend unbekannt. _ von sich aus rücken die Krankenkassen keine Verbesserung heraus. _ Pro Kind – ob leibliches, Stief- oder Pflegekind – _ drei Jahren gutgeschrieben _ _ Die KVdR ist für Rentner eine feine Sache. Wer hineinkommt, spart viel Geld.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Rechtslage des öffentlichen Rechts ist, dass die Bürger proaktiv (!), also durch Initiative, über Vorteilsmöglichkeiten zu informieren sind. Sofern die gesetzlichen Krankenversicherer das hierfür nicht müssen oder nicht tun, wäre dies beschämend. Es beträfe ausgerechnet jahrzehntelang Arbeitsaktive, also meist besonders Würdige.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

14,95 EUR - von Petra Schewe
2021-08 (~2 Ratings bis 2024-04) 128S.
♥ Ein Wechsel sollte wohl überlegt sein. Tipps (nicht nur) für Privatversicherte

So funktioniert die Rückkehr in die Gesetzliche! Wer sich einmal für die private Krankenversicherung entschieden hat, hat es häufig schwer, wieder in eine gesetzliche Krankenversicherung eintreten zu können. Das Gesetz gibt hier viele Stolperfallen vor.

Praxisnah, mit zahlreichen Abbildungen, ohne Beamtendeutsch
nimmt die Autorin in dem Praxisratgeber Zurück in die gesetzliche Krankenversicherung die unterschiedlichen Lebens- und Arbeitssituationen in den Blick und informiert darüber,

ob ein Wechsel wirklich sinnvoll ist,

welche finanziellen Belastungen dabei heute, morgen und übermorgen zu bedenken sind,

mit welchen Tricks ein Wechsel innerhalb der Krankenkassenarten erfolgreich ist.
______________________________________________________________________________________________

*KREF - Krankenkassen, *GKV, *Ungesundheits-Wesen: Reformdiskussion seit eineinhalb Jahrhunderten. Ziemlich alle wissen: Grundlegende Reform nötig. Aber: Jeder will eine andere? - Die meisten leben zu ungesund - wieso? (plus Satire) 😇
► 2024-09-27 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KREF

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Tesla Musk erklärt hohen Krankenstand in Grünheide zur Chefsache
Hausbesuche bei häufig krankgeschriebenen Beschäftigten - mit diesem Vorgehen machte Tesla in Grünheide zuletzt Schlagzeilen. Jetzt hat sich auch der Chef Elon Musk zu Wort gemeldet.

_ _ Hausbesuche seien nichts Ungewöhnliches
– "das machen viele Unternehmen", sagte Werksleiter André Thierig der Deutschen Presse-Agentur.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Wer im Ausland produziert, unterliegt den Sitten des Landes.
Was regt er sich auf über nur 15 % Krankenstand nur im schönen warmen deutschen Sommer? Da kann er ganz im Gegenteil sich glücklich schätzen Bestimmte Bundesministerien - eher ideologie-nah solidarisch - brachten es anti-solidarisch bis fast zum Doppelten - aber sogar ganzjährig.

Das wird dann zwangs-solidarisch über
die Gesetzliche Krankenversicherung und andere Abgaben von den Arbeitenden quer-subventioniert. Der Beiträge-Anstieg für alle deckelt es dann.

Im Bundesland Berlin sind einzelne Bereiche der Verwaltung durch eine ähnlich hohe Vielzahl von Leidbetroffenen heimgesucht.
Dies umverteilt die Gesetzliche Krankenversicherung dann auf die "weniger oft Kranken". Gilt ständiges Erscheinen zur Arbeit in manchen Kreisen inzwischen als Zeichen eines unterentwickelten Intelligenzquotienten?

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KREF

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Beitragsfreie Mitversicherung Ökonomen verlangen höhere Krankenkassenbeiträge für zahlreiche Familien
empfehlen Wissenschaftler nun, die Krankenversicherung für Familien zu verteuern – wenn nicht beide Partner regulär arbeiten.

Im aktuellen Modell würden die Anreize, dass beide arbeiten gingen,
durch die Möglichkeit, den Partner kostenlos mitzuversichern, gesenkt. »Eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung wird erst attraktiv, wenn der erzielte Lohn nach Abzug der Krankenkassenbeiträge den Lohn aus einer nicht sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit bei gleichzeitiger kostenloser Krankenversicherung deutlich übersteigt.«

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Hier fehlt das Wichtigste: Die "Bürgerversicherung"
wird argumentativ listig über eine anders lautende Begründung wieder zum Thema gemacht. Die Beitragsfreiheit für nicht arbeitende erwachsene Familienangehörige zeichnet sich nicht unbedingt durch Nähe zum logischen Denken aus.

Die Mitversicherung für Kinder
ist jedenfalls bis ins schulpflichtige Alter hinein vertretbar, oberhalb dieser Altersgrenze ebenfalls nicht ohne weiteres mit höherer Logik begründbar.

Eine Mehrbelastung von Familien ist nicht ein politisch gut verkaufbares Ziel.
Immerhin würden dann sowieso die Beiträge generell sinken. Eine verbleibende Mehrbelastung wäre vermeidbar, wenn man alternative Versicherungskonzepte als Option ausgestalten würde.

Außerdem gilt für die verbleibende Mehrbelastung bei Haushalten mit Kindern.
dass diese Mehrbelastung zeitlich auf mehrere Jahre zu verteilen ist. Unterdessen könnte die Erhöhung mit Reduzierung sonstige Abgaben kompensiert werden. Es fragt sich, ob alle Parteien des möchten. Wer der Masse den Wohlstand austreiben will, der hat nach einiges an Spielraum, alle Nettoeinkommen aller Bürger auf das Niveau von Taschengeld zu senken.

Die Bürger haben das ständige Recht,
Verfahren für mehr Abgabenvernunft zu führen und das Vertuschen der aktuellen Mängel hierdurch zu erschweren. Diejenigen, die die erforderlichen Texte und Nachweise gestalten können. sind allerdings nicht kostenlos arbeitswillig.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Gesundheit der Deutschen: Was der Krankmeldungs-Rekord bedeutet
Trotz leichter Erkrankung zur Arbeit gehen - dazu sind immer weniger Deutsche bereit.

Die Deutschen melden sich so häufig krank wie noch nie.
Das heißt noch lange nicht, dass sie bei schlechterer Gesundheit sind.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Der Wettbewerb ist heftig:
Niemand möchte weniger krankfeiern als die anderen. Denn wer weniger feiert, der subventioniert die anderen, dies zu eigenen Lasten. Voll menschlich verständlich - so besehen?

Ursache? Fundamentale Konstruktionsfehler der Gesetzgebung:
Arbeitsrecht, Fortzahlungs-Recht, Recht der Krankenversicherung, Kostenlosigkeit und fehlende Einbuße.

Wo keine Kündigung droht und kein Karriere-Nachteil,
sind teils bis zu 30 Prozent im Jahresmittel krankt, so in Bereichen des öffentlichen Dienstes hier und dort.

Das ist eine Spirale, mehr noch als ein Perpetuum mobile:
Wenn ziemlich alle ziemlich viel krankfeiern. so wird es zum allseitig akzeptierten sportlichen Wettbewerb in einer Organisation, wer die vertrauenswürdigsten Gründe erfindet. Da die mittlere Ebene der Chefs mitspielt beim Wettbewerb, gibt es da auch kaum einen Bremseffekt.

Welche Lösungen gegen diese Fehlentwicklung gibt es im aktuellen System?
Keine einfachen. Da muss man ziemlich grundsätzlich neu organisieren und schon bei den Arbeitsverträgen und der Mitarbeiter-Auswahl einiges beachten.Denn ohne Gewissheit des Erfolges.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

KRANKENKASSEN: „Ein Dammbruch, jetzt marschieren wir auf die 50 Prozent Sozialversicherungsbeiträge zu“
Ralf Hermes ist Vorstand einer mittelgroßen Krankenkasse und hat alarmierende Befunde:

Er rechnet wegen rasant steigender Ausgaben mit einem drastischen Anstieg der Lohnnebenkosten.
Das liege auch am Vorgehen der Regierung beim Bürgergeld. Hermes fordert spürbare Leistungskürzungen.

_ _ Wer sich zweimal am Tag die Zähne putze, brauche keine Krone, so Ihr Argument
Ralf Hermes: Für die Ansage wäre ich fast geprügelt und gesteinigt worden. Aber ich habe bewusst zugespitzt, um eine Debatte über die aus dem Ruder laufenden Kosten anzustoßen.

_ _ Die Proteomanalyse zum Beispiel offenbart durch Eiweiße im Urin sehr früh entstehende Herz-, Nieren- oder diverse Krebskrankheiten.
Der Politik ist der Test mit 850 Euro aber zu teuer. Unsere Kasse hat sich daher entschlossen, unseren Kunden einen erheblichen Teil zu bezahlen. Auf lange Sicht lohnt sich das vielfach.

_ _ Beim Bürgergeld werden über die Kassen die Gesundheitskosten von Millionen sozialisiert.
Das Versprechen des Bundes, diese Kosten zu tragen, hat die Regierung einfach gebrochen. Bürgergeldbezieher kosten sehr viel mehr, als wir Kassen für sie zugewiesen bekommen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Wer bisher noch nicht an Exodus dachte
oder Unternehmer, der wird nach diesen Informationen nachdenken, er er zu wenig nachdenkt.

Um 1960 arbeiteten die Leute vorwiegend für sich selbst.
Arbeiten war auch damals nicht besonders spaßig. Aber es war für eigenen Wohlstand dank Sozialer Marktwirtschaft. Die rund 30 Prozent Abzüge waren überwiegend Zwangssparen für Eigeninteresse.

Heutzutage bleiben rund 30 Prozent vom Arbeitswert
- wenn man sich nicht belügten lässt. Das Lügenfreie ist auf LIBRA belegt und berechnet. Das meiste davon ist segensreiche Umverteilung an andere im Status des Nicht-Arbeitens und füpr allerlei staatliche Verschwendung - nicht ohne Grund, sehr viel für verdeckten Wählerstimmenkauf, für irrige Sorten von ulkigen Klimaschutz-Phantasmen und für die Diskurs-Selbstbefriedigung von diversen politischen Neo-Sekten.

Alles sehr lieb gemeint und rechnet zur Freiheit, aber wieso von den Zwangsabgaben der Bürger?

Besser ist es in den USA und in der Schweiz.
Besser sein könnte es in Australien und in Kanada - aber auch nicht unbedingt Paradiese der ökonomischen Leistungslehre. Besser sein könnte es hier und dort in Nischen-Konstellation. Und wenn Argentinien die Rückkehr zu seiner Dynamik vor mehr als einem Jahrhundert schafft, wäre es der Renner für Exodus.

Exodus der Leistenden ist längst
ein Faktum. Unrühmliche Folgen von verheerend schlimmen Politik-Fehlern zählen klassischerweise nicht zu den Kernthemen der Regierungs-Verlautbarungen an die Presse.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

DAK-STUDIE : Von 16,3 auf 19,3 Prozent – Krankenkassenbeiträge könnten massiv ansteigen
Bei Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung droht den Deutschen laut einer neuen Studie ein Abgabenschock: Die Beträge zur Sozialversicherung könnten sich auf bis zu 48 Prozent der Lohnzahlung erhöhen. Starker Preistreiber ist das Gesundheitswesen.

Die Ausgaben der gesetzlichen Krankenkassen
für die Krankenhäuser in Deutschland werden in diesem Jahr voraussichtlich erstmals die 100-Milliarden-Euro-Marke überschreiten. Damit hätten sich die Ausgaben für die Krankenhäuser seit 2006 verdoppelt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Faustregel, behaupten Böswilligen:
Ein Drittel der Gesundheitsausgaben ist für eingebildete Kranke und Krankfeierer und für Übermedikamentierung.

Ein weiteres Drittel für de Folgen
eines Lebensstils ohne gesundheitliche Optimierung.

Das restliche Drittel ist für sinnvolle gesundheitliche
Behandlung und Betreuung. Die höchsten Kosten fallen meist in den letzten zwei bis 5 Jahren vor dem Sterben an.

Diesen hohen Kostenanfall könnte man verhindern?
Aber die meisten sind derart egoistisch, sie wünschen keine vorzeitige Verkürzung nur den Krankenkassen zuliebe. Wie man sieht, der Mensch hängt am Leben, weil er einfältig unterstellt, dass es kein zweites für ihn geben wird.

Gotteslästerung? Blasphemie? Noch nie etwas von Karma gehört?

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Die Lenkungs­wirkung von Steuern ist in vielen Fällen zweifelhaft
Steuern rauf, Konsum runter: So einfach ist es oft nicht. Tabak, Alkohol und Zucker zeigen, dass das Konsumverhalten durch eine Verteuerung nicht unbedingt stark beeinflusst wird.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Wurzeln für schädlichen Lebensstil sind komplex.
Schulde, Kita und Gesundheitsministerium haben nicht die nötige kollektive Mittelwert-Kompetenz, den nötigen pluri-disziplinären Gegenentwurf zu bewirken. Es fehlt den zuständigen Institutionen im Kollektiv-Mittelwert an Kompetenz für: Naturwissenschaften, Psychologie, Soziologie, Ökonomie, Diätkunde, ganzheitliche Gesundheit, Biologie.

Die im vorstehenden Text analysierten Maßnahmen - wie die Erhöhung bestimmter Steuern - haben etwas punktuelle Wirkung,
sind aber lachhaft aussichtslos. Denn immer ungesündere Ernährung generalisiert sich immer mehr und immer weniger Bewegung komplettiert das Werk der Lebenszeitverkürzung und der chronisch Dauermedikamentierten.

Obendrein bei vielen die Problematik von zeitverteilter Gehirn-Verstümmelung
durch verschiedene Effekte. Das wird hier nur beiläufig angemerkt. Diese komplex verzahnte Problematik wird in anderen Artikeln auf LIBRA VERNUNFTDENKER verständlich gemacht.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand.
Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.

Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA).
„Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“

Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten.
Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Studie ist verkehrt.
Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?

Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit?
Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.

Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional
zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.

Der Psychotherapeut könnte widersprechen:
"Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.

---

Große Mehrheit hält grundlegende Reformen im Gesundheitswesen für nötig Neun von zehn Menschen in Deutschland (91 Prozent) sehen eine Notwendigkeit für grundlegende Veränderungen im Gesundheitswesen. _ _ 55 Prozent _, dass sich die gesundheitliche Versorgung in den vergangenen zehn Jahren verschlechtert hat.

Dass sich die Gesundheitsversorgung ohne Reformmaßnahmen zukünftig verschlechtert, befürchten 77 Prozent. _ _
88 Prozent sprechen sich dafür aus, dass die Politik mehr Geld ins Gesundheitssystem investiert. Lediglich Ausgaben für Bildung und Alterssicherung werden als noch wichtiger erachtet.
_ Umfrage _ Forsa im Auftrag des Health Transformation Hub, einer neuen Initiative unserer Stiftung. _ _

„ _ müssen alle Beteiligten stärker nach Lösungen suchen _ _
Es gibt viel Potenzial, _ _ Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle“, so Mohn.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Befrage die Frösche, ob sie mehr Sumpf wünschen,
und sie werden es mehrheitlich wünschen.

Das Problem ist nicht das fehlende Geld.
Davon gibt es nach 70 Jahren Beitragssteigerung in Hülle und Fülle. Das Problem ist die fehlende Optimierung der Ausgabenseite.

Die Bürger wollen Optimierung. Reicht der kollektive Intelligenzquotient der Regierenden für Optimierung?
Wetten, dass Sie die richtige Antwort auf diese Frage erraten haben?

Zitat: "Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle."
Ebenso diese Vernunftdenker-Plattform.
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/

---

((Reform-Bedarf beim Ministerium gegen derartige Systemfehler:))

Testcenter-Betrug Milliardenbetrug mit Covid-Tests?
"Wir sind nicht zuständig,“
Ein Kölner Software-Unternehmer kann in großem Stil Betrüger unter den Testcenter-Betreibern überführen. Dem Staat winken Milliarden-Summen. Aber das Interesse ist gering.

"Zum Schluss werden alle sagen: Ist ja nur das Geld das Steuerzahlers",
glaubt der Chef der Polizeigewerkschaft.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Corona: Wer hat massenweisen Betrug seitens der Testcenter ermöglicht?
Derartiges geht nur, wenn Konzepte verkehrt sind und Überwachung durch Unterlassen unterblieb. Ein kleiner Spaziergang durch Berlins Straßen musste jedem denkenden Beamten zeigen, dass viele der Testanbieter nicht unbedingt einzustufen waren für Medizinkompetenz und erwiesene Zuverlässigkeit. Warum wurde nicht umgesteuert?

Warum wurde die Verbreitung und Anwendung von bekanntermaßen besonders unzuverlässigen Tests nicht verhindert?
Warum wurde durch 2G- und 3G-Auflagen und was auch immer für die Mehrheit der relativ unkritischen Bürger und Journalisten die falsche Meinung erweckt, diese Tests seien einigermaßen vollwertig? Die Tabellen über nur begrenzte Zuverlässigkeit der diversen Testfabrikate zirkulierten. Die häufig fehlerhafte Testvornahme, auch das war bekannt.

der Zeitungsgericht über Testcenter Betrug: Beim Bundesgesundheitsministerium ist die Aufklärung nicht erwünscht?
Ein Vorgang von "brauchbarer Illegalität"? Strafvereitelung durch Unterlassen? Haben alle an den Entscheiden beteiligten Personen Angst, dass hierbei Fehler beweiskräftig werden könnten?

---

"In drei Jahren ist es nicht mehr möglich, alle Menschen zu versorgen."
Das medizinische System werde ausgenutzt, die Politiker begingen Wortbruch:
_ _ Im Interview sprechen der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und ein Hausarzt darüber, warum der Frust unter Ärzten so groß ist – und woran es hierzulande fehlt.

_ _ Assmann: Erstens, wir brauchen schon in der Schule Gesundheitserziehung.
Ich erlebe so viele Patienten, die nicht mehr wissen, was sie bei Fieber machen, und die leichten vom schweren Kopfschmerz nicht unterscheiden können. Gesundheitserziehung kann die Selbstverantwortung stärken und kostet nicht viel.
Zweitens müssen wir dringend wieder vermitteln, dass Gesundheit und Gesundheitsversorgung etwas wert sind.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Über das vielleicht gestörte Verhältnis zwischen dem Beamten-Modus des Bundesgesundheitsministeriums
und dem Belastungsmodus der freiberuflichen Ärzteschaft. Besteht etwas Neidhass der beamteten "Herren Dottores" des Bundesgesundheitsministeriums auf die freiberuflich gewordenen einstigen Studienkollegen? Ein Einblick in die Seele und Tiefe des Ministeriums könnte auf die Dauer entstehen, um vieles zu verstehen, was oft nur schwer zu verstehen ist vom dortigen Geschehen

Die Überregulierung der ärztlichen Tätigkeit der Freiberufler,
Bürokratisierung und Gängelung, und Tarif-Unterwerfung, die Summe davon dürfte zu den größten Problemen der freiberuflichen Arztpraxen zählen. Muss das sein?

Der Kontext eines generationen-übergreifend immer intensiver gewordenen Bürger-Missbrauchs des Gesundheitssystems
spielt da hinein. Weder Ärzte noch Politik haben es bisher geleistet, dies zu bremsen. Krankfeiern für Erzwingen von Urlaubstagen rechnet hierzu. Ferner die Arztbesuche für Kleinstprobleme - der Arztbesuch als Konsumartikel, um für die hohen Krankenkassenbeiträge einen Konsum-Gegenwert zu erlangen.

Hinzu kommt bei vielen ein ungesunder Lebensstil - ungesunde Ernährung und Übergewicht und Fehlen von Bewegung.

Das Bundesgesundheitsministerium ist in aussichtsloser Position.
Für ein Optimieren müsste die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) auf ein pro-Kopf-System umgestellt werden. Ferner müsste das nur dann mögliche Bonus- / Malus-System für die individuelle Beitragsbemessung entstehen.
Kaum wird es gefordert, kommen Aufschreie des Entsetzens aus Kreisen aller Profitierer des jetzigen Systems: Einstweilen ist das ein aussichtsloser Fall.

Ohne pro-Kopf-Versicherung kann man nicht optimieren. Es fehlt die organisationstechnische Grundlage.

Also gängelt das Bundesgesundheitsministerium die Gesundheitsversorgung
- Ärzte und Versicherer - , um auf andere Weise die Missstände einzugrenzen.

Allerdings spielt vielleicht etwas anderes mit? Neid der beamteten "Herren Dottores"
auf die Freiheitsrechte der Nicht-Beamten mit ihren Arztpraxen? Lebenslanges Abreagieren der Unfreien über ihren eintönigen Schreibtisch-Job?

Wenn immer Statistiken über die satten "Erträge" der Ärzte an die Presse verbreitet werden, wie oft wird "Umsatz" mit "Gewinn" verwechselt? Es darf Absicht unterstellt werden?

Umsatz: Die mittleren Gesamteinnahmen der Einzelpraxen
liegen deutlich oberhalb des realen Wertes der Vergütung - inklusive Pensions-Anwaltschaft und Gesundheitsversorgung - der vielen medizinischen Doktoren des Bundesgesundheitsministeriums.

Die steuerlichen Gewinne pro Doktor in Freiberuflichkeit dürften deutlich niedriger sein als die Berliner Beamteneinkünfte,
vor allem, wenn bezogen auf das Netto-Einkommen pro Arbeitsstunde. Ist dies ein Ergebnis von Kollegen-Neid oder politische Absicht oder Panne oder ein wenig von allem? Hierüber sollen zukünftig Artikel gesammelt werden.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

25,00 EUR - von Wanda Badwal
2019-10 (~980 Ratings bis 2024-05) 304S.
♥ Yoga: Die 108 wichtigsten Übungen und ihre ganzheitliche Wirkung.
»Deine Yogamatte ist deine ganz persönliche Insel, um dir selbst zu begegnen.«

Die charismatische Yoga-Lehrerin Wanda Badwal erklärt _ die wichtigsten 108 Asanas
Schritt für Schritt und beschreibt ihre ganzheitliche Wirkung. Sie gibt hilfreiches Basiswissen zur Geschichte des Yoga, zur Yoga-Philosophie, sowie zum Chakren-System und zum Ayurveda, sodass dieses Buch zu einem Standartwerk und treuen Begleiter für alle Yogi*nis werden kann.

Das Anliegen der leidenschaftlichen Yogalehrerin ist es,
jedem das breite Spektrum des Yoga zugänglich zu machen.
Anfänger ... übersichtliche, bebilderte Anleitungen und Varianten der Körperhaltungen
fortgeschrittene _ können _ ihr Wissen erweitern

Die 108 Asanas werden in die folgenden sechs Kapitel eingeteilt:
· Rückbeugen · Seitbeugen · Vorbeugen · Drehungen · Streckungen · Umkehrhaltungen

_ _ Yoga hilft uns letztlich, ein gesundes und erfülltes Leben zu führen.
_ _ So kann Yoga ganz natürlich zu einer spirituellen Praxis und zu einem inneren Weg der Selbsterfahrung werden.

LIBRA-Anmerkung: Weil Yoga viele Interessiert,
kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Verweis (neu) auf Artikel:
► https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/aerzteverband-warnt-vor-elektronischer-patientenakte-wir-sind-voellig-unvorbereitet-a4864401.html

---

Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema:

*KDAT - Patienten: Automatisierung und Datenschutz. Automatisierung - zu Lasen der Qualität. - *ePa elektronische Patienten-Akte. (plus Satire) 😇
► 2024-09-27 =zuletzt aktualisiert:

---

---

Wie diesen Text dort finden?
Auf ► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken:        Steuerung    F
sodann Suchbegriff (mit Stern!):        *ePa     

---

Alternativ zu finden:
(ganz oben ... Spaltenanfang:)

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KDAT

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Online-Terminmanagement: Viele Potenziale für Arztpraxen
Online-Terminmanagement eröffnet somit Möglichkeiten zur Gewinnmaximierung, Serviceverbesserung, Prozessoptimierung und Intensivierung des Marketings und ist eine ernstzunehmende Option für das Praxismanagement.

_ _ Die Vermutung, dass automatisierte Terminerinnerungen den Anteil der No-Shows verringern,
die Pünktlichkeit der Patienten verbessern und deren Wartezeit verringern können, konnte in den Untersuchungen nicht quantitativ nachgewiesen werden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Das Ökonomen-Erstaunen ist bekannt: Wieso Computer und Internet nicht die Produktivität steigern.
Hier ist ein typisches Beispiel. Die Medien-Autoren und das Marketing erfassen nicht die Kosten beim Kunden für Software-Bugs und schlecht gestaltete Software-Funktionen. Vor allem ist es aber fehlende Flexibilität der Anpassung an das spezifische Patienten-Anliegen.

Der Arztvorteil ist: Man kann das Administrieren
ohne professionell kompetente Mitarbeiter leisten und diese werden auch nicht in Kompetenzerwerb kanalisiert. Für die hausärztliche Praxis ist das aber nicht optimal.

Generell gilt: Die Arbeitszeit der Bürger ist aus Sicht der Juristen und der von ihnen produzierten Gesetze ein Nullwert: Das BGB sieht nicht vor, dass der Bürger für Arbeitszeit-Belastung Geld verlangen kann. BWL und Software-Anbieter nutzen es für manches aus, indem minimale Ersparnis des Anbieters beispielsweise erkauft wird stundenlangen Telefon-Warteschleifen.

Nur Juristen haben ein relativ funktionsfähiges Recht auf Arbeitszeit-Fakturierung, wobei es unterschiedlich ist, am besten ausgelegt für Rechtsanwälte. Eine mächtige Lobby war noch nie ein Fehler. "Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher als die anderen."

Tiefere Ursache ist aber Überlastung der Mediziner
durch das Ausufern von kleiner oder oft völlig fehlender Krankheit als Urlaubstag-Lieferant. Ferner ist Über-Medikamentierung und Arztbesuch und Behandlung für viele vielleicht zunehmend ein Wohlfühlfaktor. So kann man die viele ständig steigende Zahlungspflicht für Kranken- und Pflegeversicherung in Nutzen verwandeln.

Diesen Fehlentwicklungen wären durch die
Bundesministerien für Gesundheit und für Arbeit und Soziales und Immigration entgegenzuwirken. Dort aber ist die Kostenflut in Nicht-Bearbeitung wie ein Elementarereignis ohne Lösbarkeit. Also flüchten die infolgedessen überbeanspruchten Medizinberufe in eine anliegen-fremde Automatisierung: Aus dem Mensch Patient wird ein BWL-Kostenfaktor der Arbeitszeit. Hierdurch steigen die Missstände. Es sinkt die Qualität.

Wenn eine Termin-Software damit beginnt,
ob gesetzlich oder privat versichert, so fördert allein dies eine wachsender Unzufriedenheit mit der Po´litik.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KDAT

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Sechs Monate vor Einführung : Ärzteverband warnt vor elektronischer Patientenakte:
„Wir sind völlig unvorbereiter" - Autor: Von Erik Rusch

_ _ Anfang 2025 soll bundesweit die elektronische Patiententakte eingeführt werden.
Der Ärzteverband IG Med sieht dies kritisch. Es gebe Zwang gegenüber den Ärzten, schaffe Mehrarbeit und berge ein Risiko für die Patientendaten.

_ _ Die IG Med – ein Interessenverband für Heilberufler
in Deutschland – kritisiert die anstehende Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA). _ _ soll dann die bundesweite Einführung per Widerspruchslösung erfolgen. Das heißt, wer nicht widerspricht, ist mit im Boot.

_ _ Dr. Steffen Grüner, sieht in der ePA vorwiegend neue Belastungen
für die Ärzteschaft und ein Datenrisiko für seine Patienten. _ _
_ _ MRT- oder Röntgenbilder _ nicht gespeichert _ Daten zu groß
_ _ ePA nur auf Deutschland gemünzt, _ ich kann mit meiner elektronischen Patientenakte zum Beispiel nicht nach Norwegen, Schweden _ Spanien gehen.“

_ _ wie viel Geld da _ rein gepumpt worden ist
und wie mager der _ das Ergebnis _ _ sechs bis acht Milliarden Euro

_ _ Psychiater Dr. Andreas Meißner aus München
_ hat ein Buch zu dem Thema geschrieben_ : „Die elektronische Patientenakte – das Ende der Schweigepflicht“. _ _ stört ihn _ Widerspruchslösung. „Schweigen ist keine Zustimmung“

Er plane, einen Honorarabzug von 2,5 Prozent in Kauf
zu nehmen, um seine Patienten und ihre Daten zu schützen. _ _ Die Daten werden _ verschlüsselt und pseudonymisiert _ Die Schlüssel habe aber nicht der Patient selbst

Begründet wird dies damit, dass man, um die Vorteile von Künstlicher Intelligenz (KI)
nutzen zu können, „genau diese strukturierten Daten“ benötige. Das sei vor allem für neue Präventions-, Diagnose- und Behandlungsverfahren wichtig – „denn KI kann nur so gut sein, wie die Daten, mit der sie entwickelt wird“.

_ IG Med ist ein kleiner _ Interessenverband für _ für Haus-, Fach- und Zahnärzte, aber auch Psychotherapeuten, Tierärzte und Apotheker.
_ rund 900 Mitglieder _ klein _ Marburger Bund, Hartmannbund. Virchowbund

🖐 LESER: Genomdaten gehören auf keinen Fall in die e-Gesundheitskarte. Privatversicherungen schließen jetzt schon alle Krankheiten in der Vorgeschichte von der Erstattung aus. Damit wird der Versicherungsansatz zu einem Absurdum.

🖐 LESER: "Damit ist auch die (ärztliche) Schweigepflicht gefährdet, so der Facharzt." - Bis heute war ich mir nicht sicher. Nachdem ich den Artikel gelesen habe, habe ich sofort widersprochen.

🖐 LESER: Es ist sehr einfach, der ePa zu widersprechen. Haben wir sofort gemacht.

🖐 LESER: Wir haben die elektronischer Patientenakte (ePa) verweigert, weil dadurch ein Gläserner Mensch bist für die Pharmaindustrie!!!

🖐 LESER: --- Nicht nur für die Pharmaindustrie!

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Ministeriums-Sprech: Na klar, KI Künstliche Intelligenz muss jeder Klugerscheiner
jetzt erwähnen, macht sich super. Fehlt nur noch, dass die ePa dem Klimaschutz und der Erdenzivilisation diene und der energetischen Sanierung der Arztpraxen.

Halt, fehlt nicht, ist längst:
Klimaschutz profitiert durch weniger Papier.
Die Erdenzivilisation profitiert durch die Statistiken.
Und beim Lesen der anpreisenden Merkblätter des Ministeriums durch die Patienten heizen die Arztpraxen auf dank der vielen heißen Luft

Leider hat vermutlich noch keine einzige
derartige Statistik die Forschung zielgerichtet für nutzbare Ergebnisse gefördert? Was man aber umgekehrt mit strategisch verfälschten "zurecht gebogenen" statistischen Mittelwerten an Unheil an der Menschheit weltweit anrichten kann, hat sich während der der Corona-Plan-demie gezeigt.

Medizinische Forschung basiert auf Analyse
und Verifizierung oder Falsifizierung. "Statistik" ist durchaus maßgeblich involviert, aber in einem ganz anderen Sinn: Beispielsweise beim eingegrenzten klar definierten Anwendungstest.

Wofür mehrere Milliarden Euro für die Vorbereitung verwendet wurden, falls das stimmt,
wäre es zu hinterfragen. "Milliarden" begreifen nur Volkswirte? Also zur Veranschaulichung: Das entspricht dem Jahres-Arbeitseinkommen aller Arbeitnehmer einer Stadt mit 100.000 Einwohnern. Wer hat das viele Geld bekommen und wofür?

Wofür die angestrebte Global-Statistik?
Sie hilft hervorragend, durch Lobbys bei Politikern Fördergelder abzuzocken oder Anwendungsrechte durch diesen oder jeden "statistischen Beweis".

Man erinnere an die Proliferation von Alzheimer-Ursachen-Statistiken,
wonach jemand, der ohne Demenz-Vorboten ist, nachweislich eine niedrigere Wahrscheinlichkeit für Demenz hat, und dass das (leider nur extrem teuer herstellbare) Mittelchen X, Y, Z angeblich diese Vorboten verringert: Also "Schlangenöl"-Pillen?

Googeln:       Schlangenöl USA
oder auch:       Was ist snake oil?

Gehobener Unternehmens- und Marketing-Humor ist,
dass eine Mixtur - ohne Öl von Schlangen - als "Schlangenöl" für Haarwuchs angeboten wird. Das ist endlich einmal ein Haarwuchs-Marketing, für das irreführende Werbung nicht vorgeworfen werden kann.

Die ePa ist einfach deshalb unvertretbar,
weil der Patient keinen ausreichenden unmittelbaren Zugang zu den Daten mit allgemein verfügbarer Software hat, sondern nur über spezielle Software darauf zugreifen kann. Die Daten des Patienten sind also "staatlich system-monopolisiert", was als totalitär interpretiert werden kann.

"Wer hat wie Zugriff auf die elektronische Pati­en­ten­akte?"

Vertretbare Alternative wäre, dass der Patient mit Schlüssel der Verschlüsselung und/oder Passwort zugreifen kann auf Daten, dies in gängigen Datenformaten, und natürlich mit Röntgen-Daten, diese allenfalls "fast verlustfrei" komprimiert.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

((auf LIBRA eingefügt: 24. Julio 2024:))

E-Rezept und Elektronische Patientenakte
ePA-Kritik an zentraler Datenspeicherung und dem Technik-Zwang für Behandler Autor: Dr. Andreas Meißner. Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie

_ _ zentrale Speicherung der hochsensiblen ePA-Daten auf Servern ist äußerst fragwürdig.
Nicht nur wegen Hackern _ _ Sondern aus vielerlei Gründen können Zugriffsmöglichkeiten nachträglich geändert werden (im Rahmen auftretender Pandemien; aus vermeintlich hehren Forschungsgründen; bei geänderten politischen Verhältnissen; etc.).

_ _ sind die Daten, die an Forschungsdatenzentrum
und in den EHDS fließen sollen, nur pseudonymisiert - Name durch Nummer ersetzt. Das kann leicht auf den Einzelnen zurückverfolgt werden.

_ _ Wir kritisieren zudem die Zwangsdigitalisierung
_ _ Ärzten und Psychotherapeuten, die sich nicht an die Telematikinfrastruktur (TI) - die erforderliche Vernetzungstechnik - anschließen, wird seit 2019 Honorar abgezogen, gegenwärtig 2,5%. _ _ bisher angeschlossenen Kollegen klagen _ über deutlich gebremste Praxisabläufe.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Den Totalitarismus in seinem Lauf
hält selbst der verantwortungsvollste Arzt nicht auf.

Dank der Bürger an Dr. Andreas Meißner. Alles richtig durchleuchtet - und vor allem zutreffend erkannt, dass anfängliche Schutzregeln gegen zu viel totalitäre Kontrollsucht irgendwann ziemlich sicher aufgeweicht oder abgeschafft werden - in irgendeiner "großartigen Verantwortung für irgendeinen großartigen Schutz".

Beispiel: Angeblich "lebensunwertes Leben"
("Schutz der Gesellschaft"!) könnte mit diesen Daten mühelos ermittelt werden. Bestimme Kreise der NS-Zeit hätten gejubelt, wenn sie ein solches System besessen hätten, um Massen-Sterilisierung oder auch Massenmord mit totalitärer Perfektion zu organisieren.

Bürgerrechtler hätten für dieses Thema zahlreiche Widerstands-Optionen.
Die Konzeptbildung dafür wäre allerdings nicht jedermanns Sache. Nichts wird aktuell erarbeitet, weil die Erfahrungen nicht einmal ein Minimalbudget erwarten lassen. Schade. Das Thema der Gesundheitsdaten rechnet zu den wichtigsten für allen Anti-Totalitarismus.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

10,00 EUR - von Andreas Meißner
2024-04 (4,2 ~4_Ratings bis 2024-09) 72S.
♥ Die elektronische Patientenakte - vom Ende der Schweigepflicht: Für Risiken und Nebenwirkungen übernimmt niemand die Verantwortung

Keinen Impfpass mehr suchen müssen und alle Befunde und Krankheitsdaten
an einer Stelle haben - das klingt erst einmal gut. Ist aber auch sehr bedenklich, wenn es bei der elektronischen Patientenakte mehr um Daten als um unsere Gesundheit geht.

Forschung und Industrie haben ein großes Interesse
daran. Die Daten aus der elektronischen Patienten-Akte, die alle Bürger jetzt automatisch bekommen, fließen ebenso automatisch an die Forschung, die allzu oft ökonomisch orientiert ist. Sie fließen auch in den europäischen Datenraum und die USA.

Sie fließen auch in den europäischen Datenraum und die USA.
Und überhaupt erst einmal eine öffentliche Diskussion, die Andreas Meißner mit seinem Buch anregen will. Werden Ärzte, Therapeutinnen und Patienten zu Datenlieferanten für eine wachsende Gesundheitsindustrie?

---

LIBRA-Anmerkung: Die 72 Seiten genügen,
um die maßgeblichen Probleme klarzustellen. Die gute Idee wäre, dass ein Arzt die Daten der Patienten nicht nur auf seinem eigenen PC führt, sondern den Patkenten auch ermöglichen kann, in der Arztpraxis auf einem anderen PC diese Daten auf einen USB-Stick zu laden, dies inklusive Passwortschutz.

Dann wäre Digitalisierung positiv erreicht,
dies mit erheblichen Vorteilen, aber´ ohne die erheblichen Nachteile der staats-dominierten ePa.
______________________________________________________________________________________________

*KFE - *Behandlungsfehler: Die am meisten falsche Medizin-Statistik? Übermedikamentierung: Welcher Mediziner möchte zugeben, hierdurch geschadet zu haben? - Künstliche Beatmung oft tödlich? - Phagentherapie? (plus Satire) 😇
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZYBY-FEHLR

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.


"Widerspensitger Klinik-Arzt: ,Ich operiere nur noch, wenn ich davon überzeugt bin, dem Patienten etwas Gutes zu tun.'" (Ja wann denn sonst?!)

Dauerhaft am Anfang:
als Vormerkung für mehr Beareitung:
Phagentherapie gegen Antibiotika-Resistenz? ... beweist, dass Alternatives prüfungswürdig ist. Vermutlich zukünftig hier intensivere Erörterung.
Phagentherapie: Sehr ausführlich, Bundeswehr-Kontext, wissenschaftlich, aber auch für Laien gut lesbar: Mehr Info: Googeln:    Phagentherapie

---

Ende vom "Dauerhaft-Anfang"

---

---

---

Jährlich 140.000 Todesfälle durch Sepsis
Die Sterblichkeit bei Patienten mit einer Sepsis liegt in Deutschland bei rund 30 Prozent – doppelt so hoch wie etwa in Schweden. Eine Region in Hessen macht sich auf, diese Quote zu senken.

_ - der Main-Taunus-Kreis soll Vorreiterregion bei der Eindämmung von Sepsis
werden. An erster Stelle steht, ein Bewusstsein für die Symptome zu schaffen. Fieber und Schüttelfrost gehören zu den ersten Anzeichen, ebenso Durchfall.

_ _ Bei akuter Sepsis ist der Patient kaum noch ansprechbar, hat Schmerzen,
sehr hohen oder sehr niedrigen Puls, oft Atembeschwerden und das Gefühl, dass etwas absolut nicht stimmt. Mit diesem Bauchgefühl hat der Patient auch so gut wie immer recht. Dann ist Eile geboten – je früher ein Antibiotikum verabreicht wird, desto besser.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Dies zu sehr vernachlässigte Problem
müsste oberste Priorität haben im Gesundheitsministerium. Wozu sind dort die vielen "Herren Dottores" mit (zu Recht)hohen Gehältern, finanziert durch die Steuerzahler, wenn die Zuständigen nicht Verantwortung wählen für mehr Änderung gegen Sepsis?

Ob "140.000 Todesfälle" möglicherweise zu hoch gegriffen ist, sei angemerkt. Jedenfalls viel zu viele.
Auf den umfangreichen FAZ-Artikel sei verwiesen. Aber generell fehlt es nicht an Information hierüber.

Bei Personen mit mehrfacher wesentlich eingreifender Klinik-Behandlung
entsteht eine durchaus merkliche Wahrscheinlichkeit. früher oder später nicht an den Krankheiten, sondern an Sepsis zu versterben. Die Risiken von eingreifender Behandlung werden von Medizinern oft gerne ausgeblendet? Wie ist es auf politischer Ebene verbesserbar?

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Kind stirbt nach Zahnarztbesuch : „Alle machen weiter, als hätte es Sophia nie gegeben“
Ein Anästhesist in einer Zahnarztpraxis ignoriert Leitlinien und Mindeststandards, dabei stirbt die sechsjährige Sophia. Trotzdem darf der Narkosearzt seit vier Jahren weiter behandeln. Den Behörden sind die Hände gebunden – ein verstörender Blick ins deutsche Medizinsystem.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Leitlinien sollten Narkose ausreichend strikt untersagen,
soweit nicht nötig. Auch ist generell die Verwendung des Begriffes "Sedierung" als Verharmlosung durch klare Sprache ersetzen. Einmal mehr ist es die Frage, wozu man im Bundesgesundheitsministerium all die vielen hoch bezahlten "Herren Dottores" hat, wenn niemand Verantwortung für nötige Entscheide sucht.

Narkose für Zahnbehandlung: Absurd ist ja wohl,
derartiges an unzulänglich kundige Eltern als harmlos zu verkaufen nur für die Überforderung, Kinder zur Akzeptanz von normaler Behandlung zu veranlassen,. .

Dann lieber diie alte DDR-Technik des Versiegelns reaktivieren?
Jedenfalls, sofern es nicht die lebenslangen endgültigen Zähne anbetrifft? (Nur als Hinweis - Brauchbarkeit wäre erst noch im Austausch mit geeignet Kundigen zu verifizieren.)

Die ganz andere Frage der Qualifikation
für marketing-intensive Bereiche der Medizin: Das ist ein verzahntes Problem:
Naturwissenschaftliche Unterforderung der Schulen.
Tätigkeitszulassung für unzureichend Qualifizierte. .
Reduzierung der ganzheitlichen, aber dennoch wissenschaftlichen Medizin durch Bürokratisierung und Finanzinteressen und Lobbys.

Das Bundesgesundheitsministerium erfüllt seit schon ein bis zwei Generationen nicht seine Lenkungsaufgabe,
könnte man argumentieren. Derartiges wäre nur durch ein Jahrzehnt von sukzessiven Reformen neu ordenbar. Die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte mit weit unter 1 Prozent zutreffend sein?

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZYBY-FEHLR

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Behandlungsfehler beim Arzt: Falschdiagnosen treffen fast jeden einmal
Tausende Behandlungsfehler führen hierzulande zu teils schwerwiegenden Folgen – bis hin zum Tod. Oft sind es falsche Diagnosen.

_ _ Jeder Mensch muss nach Aussage des Aktionsbündnisses Patientensicherheit
mit wenigstens einen medizinischen Diagnosefehler in seinem Leben rechnen. Das gelte sowohl für Unter- als auch Überdiagnostik etwa bei Autismus oder Asthma.

_ _ Dabei verschlingen laut Hecker Behandlungsfehler Milliarden Euro
im Gesundheitssystem. Denn eine falsche Diagnose oder ein falsch verordnetes Arzneimittel hätten oft langwierige und teure Folgen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Wer Medizinbehandlung als ein Konsumgut ansieht
und als Wohlfühlfaktor und Urlaubstag-Förderer, der wird mit kürzerem Leben bestraft. Dann hat Darwin wieder einmal zugeschlagen. Die gesamte staatliche Steuerung des Krankheitswesens, ist sie gegenwärtig fundamental krank?

Dies liegt am Bundesgesundheitsministerium
seit Jahrzehnten oder seit es staatliche Begleitung gibt. Diese muss sein, sollte aber vorzugsweise nicht haarsträubende Mängel aufweisen. Unheilbar krank, wäre das die Diagnose für dies Ministerium, was die konzeptuelle Weichenstellung anbetrifft?

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

---

Medizin-Überraschungen
Beruhigend: die Suche nach Skandalen fand nur wenige Funde. Oder auch, man spricht ungern darüber? Medizin ist im Grenzbereich des Lebens aktiv. Nicht-Optimales ist unvermeidbar. Überraschend ist nur, wie lange es dauert und wie viel geschehen muss, bis etwas Unvertretbares unterbunden wird. Insoweit leicht beunruhigend?

---

Fall Maisano : Der Zürcher Chirurgen-Skandal, die Taskforce und die Berliner Charité
Vier Jahre lang haben Politiker, Juristen, Ärzte und Krankenhausmanager einen Chirurgen-Skandal mit vielen Toten unter dem Deckel gehalten. Nach WELT-Recherchen kommt jetzt Bewegung in die Angelegenheit. Auch in der Bundeshauptstadt.

---

((Maisano:)) Skandal um Herzimplantat : Wie die Behörden Star-Chirurgen Maisano gewähren liessen
Er galt als grosser Innovator. Doch eine Erfindung von Francesco Maisano sorgte jahrelang für Komplikationen – auch in Zürich. Trotzdem liefen die Versuche mit Patienten weiter. Erst jetzt greifen deutsche Prüfer durch. Seine Erfindung könne für Patienten «die Welt verändern». Es waren große Worte, die Francesco Maisano 2015 an einem Fachkongress in London gebrauchte. Der italienische Herzchirurg hatte Berufskollegen soeben ein neuartiges Implantat vorgestellt, das er mitentwickelt hatte. Damals galt Maisano als weltweite Koryphäe auf seinem

---

((Macchiarini)) Skandal um künstliche Luftröhren „Star-Chirurg“ in der Kritik
Eine Dokumentation im schwedischen Staatsfernsehen erhebt schwere Vorwürfe gegen Paolo Macchiarini. Der Chirurg an der angesehenen medizinischen Universität Karolinska-Institut hatte acht Patienten eine künstliche Luftröhre eingesetzt, sechs davon starben. Er soll auch Menschen in akute Lebensgefahr gebracht haben, die gar nicht bedrohlich krank waren.

---

((Macchiarini)) Braunschweig. Rund 150 Patienten operierte der Atemwegs-Spezialist Paolo Macchiarini am Städtischen Klinikum. Was über diese Episode bekannt ist.
Krimineller Chirurg war gerngesehener Gast in Braunschweig Am 9. Juni 2011 setzte Paolo Macchiarini dem Patienten Andemariam Beyene eine künstliche Luftröhre ein. 2023 wurde der Arzt auch in diesem Fall wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt.

---

Paolo Macchiarini (* 22. August 1958 in Basel) ist ein italienischer Chirurg und Forscher auf dem Gebiet der Regenerativen Medizin,
der zunächst mit der Entwicklung künstlicher Luftröhren aus Stammzellen Furore machte. 2016 wurde er jedoch als Forschungsbetrüger entlarvt, und die in Fachzeitschriften publizierten, vorgeblichen Erfolgsberichte wurden für ungültig erklärt. _ _ Macchiarini Recherchen des Magazins Vanity Fair zufolge wie ein Hochstapler auf, verschwieg seine Ehe und erfand Bekanntschaften mit zahlreichen berühmten Personen und sogar eine Freundschaft mit Papst Franziskus.

---

((in Salzburg: Ar. Su.)) Der Skandal-Chirurg von Salzburg: Protokoll einer Vertuschungj
Neue Vorwürfe gegen einen Salzburger Primar: Er soll einen Patienten während einer OP mit offenem Rücken im Stich gelassen und Kollegen eingeschüchtert haben. Die Leitung des UKH und die AUVA blieben untätig. Warum? - der leitende Unfallchirurg des Allgemeinen Unfallkrankenhauses in Salzburg, Primarius Ar. Su. höchstpersönlich. Er operiert am offenen Rücken. Dann kommt es zum Skandal. Suda verlässt einfach den Operationssaal. Su. gilt als Kapazität auf seinem Gebiet. Die Wände seines Büros waren mit Urkunden und Orden geradezu tapeziert.

---

Skandal um Chef der Unfallchirurgie an Freiburger Uniklinik
Der Skandal um den ärztlichen Direktor der Abteilung Unfallchirurgie an der Universitätsklinik Freiburg, Professor Ha.-Pe. Fr., zieht immer weitere Kreise. Gegen den inzwischen suspendierten Arzt wird wegen Körperverletzung, Fälschung von Operationsberichten und Betrug ermittelt. Er soll bei zahlreichen Operationen Fehler gemacht haben. Immer mehr Behandlungsopfer melden sich, so z.B. Ni. Ma., dann ein ehemaliger Polizist aus Rumänien und ein Patient aus Zürich.

---

Skandal um Brustimplantate: Die unsichtbare Gefahr
Konkret handelt es sich um Implantate, die PIP seit 2001 weltweit verkauft hat. Allein in Frankreich sind 30 000 Frauen betroffen, in Deutschland mehrere Tausend. Genauere Angaben dazu gibt es bisher nicht, denn Brustimplantate werden nirgendwo in einem Register zentral erfasst. _ _ bewusst Industriesilikon für Brustimplantate verwendet. „Ich wusste, dass mein Gel nicht zugelassen war, aber ich habe es benutzt, weil es billiger und besser war“, sagt er.

---

Klinik-Skandal in Düren : Fachliches Interesse enttarnte falschen Chirurgen
Jahrelang soll ein Mann als Chirurg gearbeitet haben. Erst jetzt fiel auf, dass er gar kein Arzt ist. Er hatte lediglich ein paar Semester M´edizin studiert. Ein Kollege kam ihm auf die Schliche. Jahrelang ist alles gut gegangen: Niemand schöpfte Verdacht. Der 40-Jährige in dem weißen Kittel war für alle der Herr Doktor. _ Wenn nur die Sache mit der Doktorarbeit nicht gewesen wäre. _ _ Die Enttarnung begann mit dem fachlichen Interesse eines Kollegen. Der wollte die Doktorarbeit lesen, die aber nicht existierte. _ _ Jetzt hat ein Dürener Krankenhaus den mutmaßlichen Hochstapler fristlos gefeuert und der Mann ist ein Fall für den Staatsanwalt.

---

Ende der Liste: Medizin-Überraschungen

---

---

---

Beatmungsmedizin: „Friedlich zu Hause zu sterben, ist für viele Menschen nicht mehr die Realität“
Die Zahlen sind erschreckend: Jeder Zehnte in Deutschland stirbt im Krankenhaus künstlich beatmet, an Geräte angeschlossen. Nirgendwo wird die Methode häufiger eingesetzt als hierzulande. Die Erklärung dafür dürfte Kliniken in Erklärungsnöte stürzen.

Die Gruppe wertete Daten von mehr als einer Million Erwachsenen aus,
die zwischen 2019 und 2022 in knapp 1400 deutschen Kliniken beatmet wurden – also auch während der Covid-19-Pandemie. Mehr als 43 Prozent der Beatmeten starben im Krankenhaus.

Häufigste Ursachen für die Beatmungen per Schlauch oder Maske
waren ihr zufolge Herzerkrankungen, Lungenentzündungen, chronisch-obstruktive Lungenerkrankung (COPD) und eine gestörte Blutversorgung im Gehirn, etwa nach einem Schlaganfall. Die Zahlen seien auch nach der Pandemie stabil geblieben

_ _ wurde im Untersuchungszeitraum _ Altersgruppe über 80 _ pro Jahr weit mehr als 1000 Menschen pro 100.000 Einwohner beatmet,
also einer von Hundert Dennoch sei die Sterblichkeit in dieser Gruppe mit 59 Prozent sehr hoch und übertreffe die bisher bekannten Daten bei Weitem. Zum Vergleich: In England werden in der gleichen Altersgruppe der Studie zufolge etwa 200 Menschen pro 100 000 Einwohner beatmet, einer von 500.

_ _ Patienten zu beatmen, bringe in Deutschland Geld in die Kliniken,
ökonomische Gründe könnten eine Rolle spielen. „Wir haben ein System, in dem jede Klinik alles machen kann“, sagt der Mediziner. „Unsere Studie soll einen gesellschaftlichen Diskurs dazu anstoßen - auch mit Blick auf die Krankenhausreform.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

"ökonomische Gründe könnten eine Rolle spielen".
Dreimal dürfen Sie raten, ob das vermutlich so ist. Wenn Ihre Antworten dreimal mit "a" enden, so sind Sie nach herrschender Lehrmeinung:des gleichgeschalteten Teiles des Journalismus:
a) Querdenker - b) Verschwörungen-Gläubiger - c) Aluhut.
Sie sind gewarnt!

Nun aber sachlich: Durch nicht nur kurzzeitige künstliche Beatmung entstehen Schäden.
Beschleunigung des Sterbens im statistischen Mittel könnte so bedingt sein. Aber selbst, falls Lebenszeit-Verlängerung: Ist ein Leben, an Schläuchen zu hängen, überhaupt als "Leben" einstufbar?

Wie muss eine Patientenverfügung aussehen,
damit man in Frieden gelassen wird beim Weg zum ewigen Frieden? Das müsste sorgfältig und kritisch analysiert werden.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Zögerliche Digitalisierung „Ärzte behandeln im Blindflug“
Bestimmte Medikamente sollte man nicht zusammen einnehmen. Trotzdem passiert es,
dass Patienten die Rezepte dafür bekommen – auch aufgrund des Datenschutzes. Ihnen droht Lebensgefahr. Eine „Multimedikation“ ist oft unübersichtlich – und gefährlich

Befragt: Pharmakologe Renke Maas ist Professor für Klinische Pharmakologie und Mitglied der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Maas forscht an der Friedrich-Alexander-Universität in Erlangen zur Sicherheit von Arzneimitteltherapien – und wie Softwarelösungen dabei helfen könnten.

---

Übermedikation : Wenn weniger Arzneimittel besser sind
Ältere Menschen nehmen oft mehrere Arzneimittel gleichzeitig,
doch nicht immer ist das auch sinnvoll. - Ärzte hinterfragen Verschreibungen speziell bei Senioren zu selten. Dabei könnten bei vielen Patienten Medikamente abgesetzt werden.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ältere Jahrgänge sind meist lebensstil-krank.
Nicht zuletzt führt der Eintritt in das Rentnerdasein zu einer zunehmend abnehmenden Aktivität und zur Genusssuche, wodurch alsbald mehr Krankheit zu genießen ist. So entsteht das allerbeste Geschäftsmodell der Pharmaindustrie: Die Dauermedikamentierung. Sie wird als alters-induziert und unvermeidlich interpretiert. Vieles oder das meiste ist aber schädlich.

"Die ständige Sorge um die Gesundheit ist auch eine Krankheit." (Platon (427 - um 348 v.Chr.)

---

Fatale Falschbehandlungen 2022 : Rund 3000 Behandlungsfehler mit Folgeschäden.
Der Medizinische Dienst findet in seiner Jahresstatistik gleichbleibende Zahlen von Behandlungsfehlern
– und geht von einer viel höheren Dunkelziffer aus
_ _ 84 Fälle, in denen Patienten aufgrund von Behandlungsfehlern gestorben sind, wurden im vergangenen Jahr gezählt. _ _

Jahresstatistik 2022 _ _ 13.059 Gutachten zu vermuteten Fehlern erstellt. In fast einem Viertel der Fälle gab es tatsächlich einen Behandlungsfehler mit Schaden, und in rund 20 Prozent der Gutachten (2696 Fälle) konnte nachgewiesen werden, dass der Patient aufgrund einer fehlerhaften Behandlung einen vorübergehenden oder dauerhaften Schaden erlitt.

_ anzunehmen, dass die tatsächliche Zahl der Behandlungsfehler in Deutschland im sechsstelligen Bereich liege,

   Vernunftdenker Don Pedro:     
"Unendlich viel frei verfügbare Information" gibt es darüber im Internet. Das vorstehende Zitat ist also nur ein Denkanreger.

Mediziner, die Berufskollegen einen Fehler nachweisen,
im Gegensatz zu Juristen gibt es das bei Medizinern wenigstens ab und zu, aber ebenfalls selten. "hohe Dunkelziffer" ist vielleicht als höfliche Untertreibung einstufbar. Man denke allein an die jedenfalls verminderbare Zahl der Sepis-Fälle in Kliniken.

Mehre Millionen Behandlungsfehler pro Jahr,
so könnte man vermuten, wären es, sofern jede Person mit vermeidbare Behandlung und vermeidbarer Medikamentierung einbezogen wird. Man könnte erwägen, dass rund ein Drittel der Kosten für Krankheit im Land auf diesen Bereich entfallen, also an sich entfallen sollten.

Einen Behandlungsfehler ohne Schaden, gibt es das überhaupt?
Wer in das Wunderwerk der Natur und Biologie, den Körper, eingreift, sollte es nur tun, wenn der Nutzen die Störung des Wunderwerks und seines evolutionär bewirkten biologischen Gleichgewichts überwiegt.

Beispiele mit eindeutig überwiegendem Nutzen:
Extrembeispiel: Knochenbruch durch einen Unfall. Kein Vernünftiger würde den Nutzen der Mediziner-Intervention bestreiten.
Auch für Krebserkrankungen ist der Nutzen im Regelfall unstreitig.

Aber auch insoweit gibt es Ausnahmen, beispielsweise die bekannte Besonderheit von Prostata-Krebs, wo die Nutzen- / Schadens-Abwägung nun zur Regel geworden ist. Das war nicht immer so, obgleich es auch früher an Maßhalte-Vorschlägen nicht fehlte.

Jährlich mehrere Millionen Personen in Deutschland mit Behandlungsfehlern?
Dies könnte man demnach als Meinung vertreten. Das ist die Kunst, Feinde zu gewinnen. Denn für viele ist die medizinische Behandlung ein Konsumgut: Für das viele Geld der Krankenversicherung wollen sie sich etwas Gutes antun. Nur zu oft tun gerade diese sich etwas Schlechtes an.

Für Übermedikamentierung sind mehrere solche Behandlungsfehler pro Person im Jahr vermutlich eher die Regel. Deshalb kann man es nicht als Fallmenge zählen, sondern nur als Personenzahl.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

19,99 EUR - von Gerd Reuther
2019-06 (~240 Ratings bis 2024-04) 416S.
♥ Ein Arzt deckt auf, warum Ihr Leben in Gefahr ist, wenn Sie sich medizinisch behandeln lassen.



Wer den Therapieempfehlungen der Mediziner rückhaltlos vertraut, schadet sich häufiger, als er sich nützt. Erschreckend viele Behandlungen sind ohne nachgewiesene Wirksamkeit und oft wäre das Abwarten des Spontanverlaufs sogar wirksamer,

Er deckt auf, dass die Medizin häufig nicht auf das langfristige Wohlergehen der Kranken abzielt, sondern in erster Linie die Kasse der Kliniken und Praxen füllen soll.
______________________________________________________________________________________________

*Drogenkonsum: Abgabenzahler finanziert Wachstumsmarkt? - Alle psychisch krank- nur unzureichend diagnostiziert. Nicht nur alle Politiker. Jeder! Psycho- Plan-Demie? Durchseuchung proportional zur Zahl der Psychologie-Absolventen? Autogenes Training - Verstrickung? (plus Satire) 😇
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZKKY-PSYCH

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.





   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Demenz-Aspekt wird hier meist nur am Rand
behandelt. Es besteht eine naheliegende Verbindung zwischen Drogen wie auch Medikamenten zur Erhöhung des Demenzrisikos. Information im Internet darüber gibt es in Überfülle. Hier das Beispiel einer geeigneten Suchanfrage:
   Medikamente Risiko Demenz

Psychologie nun zweithäufigstes Studienfach für Frauen
- für Männer unter "ferner liefern". Was brauchen diese Frauen? Na klar, psychisch Kranke. Als ob ihnen die Ehemänner dafür nicht reichen würden.

---

---

---

Cannabis: Das attraktive Nebengeschäft mit den Social-Clubs : Gruenderszene
Cannabis-Clubs sollen in Deutschland Gras anbauen und an Mitglieder abgeben dürfen. Doch die Vereinsgründer stehen vor Herausforderungen. Denn es gelten strenge Regularien. Unternehmen sehen das als Chance, in die neuen Märkte vorzudringen. Drei Ideen scheinen vielversprechend.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Rauschgisft- - dazu gehört auch Alkohol - schadet dem Gehirn und damit der Vernunft.
Wenn zu derartigem verlinkt wird, dann nur im Sinn von Informationsbedarf, wie die Gesellschaft sich Probleme macht, wenn sie sonst keine hat ("keine sonstigen zu haben vermeint").

Was könnte man gegen Rauschgift-Verharmlosung staatlich koordinieren?
Es müsste in den Schulen und bei Eltern beginnen? Oder lenkt das überhaupt erst die Aufmerksamkeit zur Selbstanwendung in der Pubertätsphase?

Geeignetes zeichnet sich jedenfalls nicht ab. Rauschgift-Verharmlosung gehört zum Gesamt-Phänomen der zunehmenden Richtungslosigkeit (um das Wort Verwahrlosung als übersetzt zu vermeiden).

Es ist eine Komponente einer kollektiven Rückentwicklung fort von Vernunft. Es könnte aber durchaus eine entgegengesetzte Reaktion eintreten. Einige Anzeichen dafür bestehen, aber bisher nicht mehr als das.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZKKY-PSYCH

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

PSYCHOTHERAPIE: Die dunkle Geschichte des deutschen Arztes, der das Autogene Training erfand Autogenes Training wurde entwickelt,... Autor: Edzard Ernst

... um Psychotherapien zu unterstützen.
Heute setzen es Menschen oft ein, um Stress besser zu bewältigen. Auch der Mediziner und Autor Edzard Ernst vertraute darauf – bis er auf die Geschichte des deutschen Erfinders... ...

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Das Weitere wird hier nun geliefert
Zum Zeitpunkt - Juli 2024 - gab es über diese Probleme fast nichts bei Wikipedia unter "Autogenes Training", sehr wohl aber unter dem eigenen Namen Schultz. Man lernt daraus, wie anfällig die Psyche von Psychotherapeuten ist. Alle behandlungsbedürftig, sagen Bösartige.

Hand aufs Herz, wessen Psyche ist nicht behandlungsbedürftig?
Der Mensch ist eine Fehlkonstruktion,gemessen an heutigen Anforderungen. Mit jeder Generation beginnen Tier-Babys, die, wenn sie ganz vielleicht hohe Intelligenz erreichen, dies am meisten, wenn sie nicht mehr allzu viel Einfluss haben während der paar verbleibenden Jahre.

So wird das nichts, das muss der Schöpfer
des Universums vermutlich längst erkannt haben. Er hätte mindestens die paar hundert Jahre Schildkröten-Lebensdauer genetisch verzahnen sollen.

---

Autogenes Training
Autogenes Training ist ein auf Autosuggestion basierendes Entspannungsverfahren.

Es wurde vom Berliner Psychiater Johannes Heinrich Schultz aus der Hypnose entwickelt,
1926 erstmals vorgestellt und 1932 in seinem Buch Das autogene Training publiziert. In beispielsweise Deutschland und Österreich ist das autogene Training eine gesetzlich anerkannte Psychotherapiemethode, insbesondere zur Behandlung vegetativer Störungen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Man sieht, was so alles aus unseren Krankenkasse-
Beiträgen finanziert werden kann. Neben allerlei sonstigen Anleitungen der Selbstwerdung darf dies jedenfalls nicht fehlen: Die wissenschaftliche germanische Variante statt nur Ideen in Asien zu stehlen.

Etwas auf halbem Weg zwischen Meditation und Hypnose,
aber ohne Nähe zu Religiösem. Natürlich könnte man vorwerfen, Autogenes Training sei in sich Religion. Aber wirklich messbare reale Effekte werden als unbestreitbar behauptet.

Ausreichende reale Effekte? - Was bestritten werden
könnte? Von da an wird es kompliziert. Weitergehende Analyse wird hier nicht als Thema gewählt. Das Thema fiel nur wieder auf, weil anno 2024 bezüglich des Autors Vergangenheitsbewältigung hier in einer Presse-Redaktion intensiver eintrat.

Dafür ist es nie zu spät.
Die nächsten Jahrtausende werden noch so manches über die NS-Zeit zu Tage bringen.

---

Johannes Heinrich Schultz (*1884 in Göttingen; † 1970 in West-Berlin),
war ein deutscher Psychiater, schulenunabhängiger Psychotherapeut und Psychoanalytiker.

_ _ In der Zeit des Nationalsozialismus befürwortete er ab 1940 die Tötung behinderter Menschen.
_ _ Weltberühmt wurde Schultz durch die Entwicklung des Autogenen Trainings zu Beginn der 1930er Jahre, worüber er, ebenso wie über die Theorie der Hypnose, Vorlesung hielt.

_ _ Sohn eines Theologen _ studierte Medizin
in Lausanne, Göttingen (_ _ und Breslau. _ _ 1919 _ außerordentlicher Professor für Psychiatrie _ in Jena _ _ 1924 ließ er sich als Nervenarzt in Berlin nieder.

_ _ 1933 Vorstandsmitglied
der Deutschen Allgemeinen Ärztlichen Gesellschaft für Psychotherapie unter Matthias Heinrich Göring, dem Vetter des Reichsmarschalls.

_ _ 1936 bis 1945 _ Stellvertretender Direktor
des auch „Göring-Institut“ genannten Deutschen Instituts für psychologische Forschung und Psychotherapie, leitete die _ Poliklinik und war zuständig für die psychotherapeutische Ärzteausbildung.

_ _ Schultz durfte kein Mitglied der NSDAP sein,
da er in erster Ehe mit einer Jüdin verheiratet gewesen war, trat aber 1933 dem NSKK bei, das 1935 in der SA aufging. Er war Anwärter im NS-Ärztebund.

_ _ Schultz propagierte 1940 die „Vernichtung“ behinderter Menschen mit der Hoffnung,
„dass die Idiotenanstalten sich bald […] umgestalten und leeren werden“. Der NS-Staat organisierte in dieser Zeit die Aktion T4.

_ _ Auch fällte Schultz durch seine Diagnosen „Todesurteile“
gegen „Hysterikerinnen“. Er befürwortete ferner die Erlaubnis der Ehescheidung von „einer solchen Bestie“.

_ _ wurde einerseits versucht, Homosexuelle zu „heilen“,
andererseits leitete Schultz eine Kommission, die „Verdächtige“ zum Geschlechtsverkehr mit Prostituierten zwang, um „festzustellen“, ob sie homosexuell seien.

„Schuldige“ wurden in Konzentrationslager überstellt.

_ _ Nach 1945 arbeitete Schultz als Nervenarzt in Berlin.
Bei den Lindauer Psychotherapiewochen war er Stammgast, zwischen 1950 und 1970 trat er insgesamt 20 Mal als Referent auf, wobei er hauptsächlich Vorträge und Übungen zum Autogenen Training abhielt.

_ _ 1955 gründete er die Deutsche Gesellschaft für Ärztliche Hypnose und Autogenes Training.
_ _ 1956 war er Herausgeber der Zeitschrift Psychotherapie und Ehrenmitglied der DGPT. _ _ ab 1959 Mitherausgeber der Zeitschrift Praxis der Psychotherapie in J. F. Lehmanns Verlag.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Biographie zeigt die Formbarkeit der Menschen.
Um Karriere zu machen, musste er machen, was er machte. Dss Töten von Behinderten ist eine immer neu auflebende Konstante der menschlichen Zivilisation.

Die heutzutage als human interpretierte Variante
ist (nicht immer?) freiwillige Sterilisation von Behinderten im Fall von vererblichen Ursachen, ferner Abtreibung, wenn Behinderung sich abzeichnet.

Homosexualität zu ächten,
ist das für den Fall eines Psychotherapeuten überzeugend? Oder Zugeständnis der Karriere zuliebe? Was Konzentrationslage anbetrifft, so wäre zu differenzieren zwischen den Arbeitslagern für nur einfach "aufmüpfge" Deutsche, andererseits die Vernichtungslagern für Deutsche mit politisch unerwünschter Religion in der Familiengeschichte.

Die Psychotherapeuten werden gewusst habe, in welche Sorte von Konzentrationslager sie die Homosexuellen
überstellten. Wollen Sie es wissen? Wirklich? Es ist so traurig, zu lernen, wie wenig Karrierenutzen genügt, um Menschen in Unmenschen zu verwandeln. Es gab sicherlich in der NS-Zeit eine große diffamierte Mehrheit, mit der das nicht funktionierte.

Man fragt sich dann möglicherweise,
ob man selber anfällig sein könnte, wenn man in derartige hochprofitable hoch geachtete Positionen Schritt für schritt hinein geraten würde.

---

PSYCHISCHE ERKRANKUNGEN : „Es muss klar sein, es kann jeden treffen“
_ _ Viele Betroffene sind ahnungslos, was sie in milden Fällen selbst machen können

Wie gut einzelne Länder bei psychischen Erkrankungen aufgestellt sind,
zeigt nun ein Report des Thinktank „Economist Impact“ im Auftrag vom Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim. Die Forscher untersuchten die psychische Gesundheitsversorgung in acht G-20-Ländern, in China, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Spanien, Großbritannien und den USA.

Das ernüchternde Ergebnis: Ein Großteil der Betroffenen hat keinen Zugang zu psychiatrischer Versorgung.
Die Hälfte der Weltbevölkerung lebt demnach in Ländern, in denen auf mehr als 200.000 psychisch erkrankte Menschen ein Psychiater kommt.

Etwa eine Milliarde Menschen weltweit leiden an psychischen Erkrankungen.
In Deutschland sind sie die häufigste Ursache für Arbeitsunfähigkeit. Global verliert die Wirtschaft jährlich eine Billion US-Dollar. Auch in Deutschland gibt es Handlungsbedarf.

_ _ Thomas G. Schulze forscht zu den genetischen Grundlagen psychischer Erkrankungen
und ist designierter Präsident der World Psychiatric Association. Er arbeitet zugleich als Clinical Professor am Department of Psychiatry and Behavioral Sciences in Syracuse, Upstate New York. Nach mehreren Studienaufenthalten im Ausland und der Promotion an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg in Humanmedizin ist er parallel in Deutschland und USA in hochrangigen Positionen

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Richig! Jetzt muss die WHO aktiviert werden.
Derart viele Länder, in denen die Pharmaindusttrie noch nicht Großverdiener ist durch die Pflicht eines jeden modenen Menschen, sich psychischen Probleme zu ergrübeln - und sind sie ergrübelt, mit Pharmaprodukten zu beheben.

Denn psychisch Gesunde gibt es nicht,
es gibt nur unzureichend Diagnostizierte. Der Mensch ist etwas Komplexes. Jemand ohne Fehl und Tadel wurde noch nicht erfunden. Denen dann massenhaft komische Substanzen in den Körper zu platzieren, damt sie nicht mehr los kommen vom schrecklichen Leid, das ist sehr praktisch: Es schafft dem armen Opfer immer neu ein paar Tage bezahlte Ferien von der Arbeit.

Die Proliferation der massenhaft eingebildeten Kranken
ist der bisher größte Erfolgstreffer der Pharmaindustrie. Die Bezeichnungen wie "Wichtigtuer" oder "Wohlstandsverwahrlosung" dafür ist unmenschliche Polemik. Diese Leute sind wirklich krank; denn derartiges ist zweifelsfrei krankhaft.

Die typischen kleinen Probleme regelte man früher durch Gruppen-Beistand. Einfach so zwischen den Menschen. Unmenschlich. Effizient, aber unerträglich grausam, so etwas ohne Medikamente der Pharmaindustrie zu schaffen.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

"Der eingebildete Kranke" ist eines der berühmtesten Theaterstücke von Molière

► 2024-05-31 =Aufruf https://de.wikipedia.org/wiki/Der_eingebildete_Kranke

und zugleich sein letztes Werk. Die Komödie in drei Akten wurde am 10. Februar 1673 uraufgeführt; die Rolle des Titelhelden spielte der Dichter selbst. Doch bei der vierten Vorstellung, am 17. Februar 1673,
erlitt er einen Blutsturz. Er starb, noch in seinem Kostüm, nur wenige Stunden später.

---

KÖRPER PRODUZIERT ALKOHOL: Mann mit 2,09 Promille am Steuer freigesprochen
Ein Belgier wird zweimal mit 1,63 und 2,09 Promille beim Autofahren erwischt. Weil er am Eigenbrauer-Syndrom leidet, wird er jedoch freigesprochen.

Das Syndrom führe dazu, dass sein Körper durch Gärung im Darm
Kohlenhydrate in Alkohol umwandele. Ein beauftragter Rechtsmediziner habe bestätigt, dass das sehr seltene Syndrom höchstwahrscheinlich bei dem Belgier vorliege.

Auch bei gesunden Menschen wird _ während der Verdauung Alkohol,
_ gebildet - allerdings nur in geringen Mengen. Bei Betroffenen des Eigenbrauer-Syndroms vermehren sich fermentierende Pilze oder Bakterien krankhaft und produzieren so größere Mengen Ethanol.

Unter anderem Stress, viele Kohlenhydrate im Speiseplan und auch die übermäßige Nutzung bestimmter Medikamente könnten Fachleuten zufolge diesen Prozess fördern.

---

Studie zu Drogenkonsum : Warum Jugendliche immer öfter Beruhigungsmittel nehmen
Legale Drogen: Beruhigungsmittel besorgen sich Jugendliche zum Teil in der Apotheke.

Jugendliche greifen häufiger zu legalen Medikamenten wie Tilidin und Alprazolam, um Ängste
zu bekämpfen und sich zu entspannen, zeigt eine Studie aus Frankfurt. Die Forscher fordern, besser über die Gefahren der Opioide aufzuklären.

Für die Untersuchung wurden 1151 drogenerfahrene Personen im Alter zwischen 14 und 30 Jahren online befragt;
außerdem führten die Forscher 15 persönliche Interviews. 75 Prozent der Teilnehmer waren männlich, der Bildungsstand war eher hoch. 41 Prozent hatten schon Erfahrung mit Benzodiazepinen, 42 Prozent mit Opioiden

Unter den konsumierten Sub­stanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam . Unter den konsumierten Sub­stanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam
genannt. Alle, die solche Mittel konsumierten, hatten auch schon Cannabis genommen, viele zudem Ecstasy, Speed oder Kokain. Nur wenige konsumierten Benzodiazepine oder Opioide häufig oder gar täglich. Oft zur Selbstbehandlung bei psychischen Problemen genutz

---

Hunderttausende Studierende in Deutschland sind psychisch krank,
einige brechen deswegen ihr Studium ab. Mehr als jeder dritte ist burnoutgefährdet. Die Beratungsstellen an Unis werden überrannt.

Die Zahl der psychisch eingeschränkten und kranken Studenten _ : 2011 waren es 45 Prozent, 2021 schon 65 Prozent.
Dieser Trend ist aber nicht neu. Schon länger schlagen Beratungsstellen an Unis und Hochschulen Alarm. Eine repräsentative Forsa-Umfrage im vergangenen Jahr ergab, dass 68 Prozent der Befragten Studenten unter Stress und emotionaler Erschöpfung leiden.
2015 waren es noch 44 Prozent. Die größte Krankenkasse Deutschlands, die Techniker-Kasse, meldet: Der Anteil der bei ihnen versicherten Studenten, denen Antidepressiva verschrieben werden, ist seit 2019 um 30 Prozent gestiegen. Mehr als jeder dritte Student sei Burnout-gefährdet.

45 Studierendenwerke bieten psychologische Beratung an. I
n der Regel ist diese für Studenten kostenlos. Doch so viel Anlauf wie gerade gab es wohl noch nie,

_ _ die Corona-Zeit hat Spuren hinterlassen _
. „Mich erstaunt, dass die Pandemie (("Plan-Demie?")) bei den Studierenden, die zu der Zeit an die Uni kamen, noch so stark nachwirkt.“

_ _ Wer ein Gespräch bei den Beratern sucht, meldet sich per Mail
. Eine Antwort gibt es meist nach zwei oder drei Tagen, einen Termin nach ein bis vier Wochen, _ _ . An anderen Uni-Standorten hätten sich die Wartezeiten vervierfacht, sagt das Deutsche Studierendenwerk.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Immer mehr Probleme dieser Art gibt es seit der Zielsetzung "Abitur und Hochschule für (fast) alle",
in Europa entstanden um 1965, sodann seit etwa 2000 in versuchter Konkretisierung. Probleme dieser Art gab es zwar auch vorher, aber von der Zahl her unbedeutend und für die Lösung ging man nicht zur Psychologen-Beratung.

Der Bedarf an Psychologen-Beratung steigt proportional zur
Zahl der entsprechenden Hochschul-Absolventen. Die reinen Wort-Studiengänge kosten die Hochschulen nicht viel, verglichen mit den hohen Kosten für Humanmedizin oder Naturwissenschaften.

Das ist demnach eine "angebots-induzierte Nachfrage".
Kein Mensch ist ohne psychische individuelle Besonderheiten und mit Schwachstellen. Die Frage ist nur, wer damit besser klarkommt, derjenige mit Psychologen-Beratung oder derjenige mit Anpassungsbedarf an das gesellschaftliche Umfeld. Das gesellschaftliche Umfeld basiert auf einigen Millionen Jahren Erfahrungsvorsprung?

Mit welchem Recht zwingt man die Abgabenzahler, ganz generell immer mehr Berater zu finanzieren?
Und das Studium für Studenten, die vielleicht mit einer Fachausbildung zufriedener wären? Das Land braucht mehr Facharbeiter und Meister und produktiv Leistende. Anschlussstudium zum Ingenieur ist dann immer eine Option.

Kolportiert wird, die höchste Quote von psychisch Kranken
sei unter den Psychologie-Absolventen. Falls dies stimmt, so wäre es nur Beleg dafür, dass alle Menschen "psychisch irgendwie nicht Standard sind", sobald man das Diagnostizieren in diesen Grenzbereich der mentalen Divergenzbreite hinein betreibt.

---

Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand.
Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.

Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA).
„Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“

Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten.
Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Diese Studie ist verkehrt.
Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?

Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit?
Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.

Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional
zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.

Der Psychotherapeut könnte widersprechen:
"Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

9,99 EUR - von Inge Schöps
202ß-01 (~980 Ratings bis 2024-05) 256S.
♥ Yoga - Das große Praxisbuch für Einsteiger & Fortgeschrittene:
Über 120 Übungen und 700 brillante Schritt-für-Schritt-Fotografien

Das Yoga-Standardwerk für die Yoga-Praxis: ideal für Einsteiger & Fortgeschrittene
Die Yogalehrerin und Bestsellerautorin Inge Schöps bietet:
• Umfangreicher Übungsteil: Mehr als 700 brillante Fotos, detailgenaue Schritt-für-Schritt Anleitungen sowie ausführliche Beschreibungen von über 120 Asanas

• Zahlreiche Variationen, leichtere Alternativen für Anfänger und schwierigere Varianten für Fortgeschrittene
• Individuell kombinierbare Übungssequenzen - für zu Hause oder unterwegs
• Einführung in die elementaren Atem- und Meditationstechniken
• Ein fundierter Überblick über die zentralen Aspekte der Geschichte und Philosophie des Yoga.

Von den Anfängen bis zur fortgeschrittenen Praxis:
Das Buch richtet sich sowohl an Einsteiger als auch an Fortgeschrittene. Es versteht sich als Begleiter für die individuelle Entwicklung in der Asana-Praxis. Deshalb werden sowohl die Grundhaltungen als auch komplexere Positionen vorgestellt. Einen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt es allerdings nicht, da es Tausende von Asanas und zahllose Variationen gibt.

LIBRA-Anmerkung: Weil Voga viele Interessiert,
kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________

Einzelne Krankheiten und Vorsorge: Ganzheitliche Vorsorge, *Microbiom, Abhärtung. - Krebs- *Früherkennung: *Darmkrebs. - *Prostata-Krebs / Therapiefrage. - Krebs / Mundraum. - Parkinson: Fortschritte? - Diabetes. - Demenz. Alzheimer.
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CANC-PREV

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.




"Krankheiten befallen uns nicht aus heiterem Himmel, sondern entwickeln sich aus täglichen Sünden wider die Natur. Wenn sich diese gehäuft haben, brechen sie unversehens hervor.“ (Hippokrates 460–370 v. Chr.))

---

---

---

Gefälschte Abbildungen: : Manipulationsskandal erschüttert Alzheimer- und Parkinsonforschung
Ein führender Hirnforscher hat womöglich über Jahre hinweg mehr als 130 Studien mit gefälschten Abbildungen veröffentlicht. Die Folgen für die Erforschung von Alzheimer und Parkinson könnten weitreichend sein.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Für beide komplexen Krankheits-Konglomerate bemühen sich Journalisten
um jede neuartige Hoffnungschimmer-Studie. Das ist so bereits seit Jahrzehnten und ist durchaus nützlich. Es endet aber auch zwangsläufig in Finanzpotential für gute Selbstvermarkter der Wissenschaft.

Insbesondere bei Alzheimer ist es vielleicht nicht eine einzige Krankheit,
sondern nur ein gleichartiges Symptom von zahlreichen Kausalitäten und Komponenten, wird von manchen erörtert. Für eine derartige Realität könnte es wirkliche plötzliche Durchbrüche kaum geben. - Über wissenschaftliche Medizin wird hier nur in Archivarfunktion der allgemeinen Diskussion referiert. Für Weitergehendes fehlt es nicht an nützlicheren Quellen.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CANC-PREV

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

So wichtig ist das Mikrobiom für Krebspatienten
Der Erfolg vieler Krebstherapien hängt von der Vielfalt der Mikroflora ab. Müssen auch Antibiotika eingenommen werden, sollten Patienten und Ärzte unbedingt auf die richtige Diät achten.

_ _ unausgewogene Mischung der rund anderthalb Kilogramm Mikrobenmasse
im Magen-Darm-Trakt wird für eine Reihe von Gesundheitsstörungen verantwortlich

_ _ Wie _ es _ auf den Verlauf und die Behandlung von Krebserkrankungen wirkt,
hat _ Marcel van den Brink von der City-of-Hope-Klinik in Los Angeles anlässlich der Frankfurt Cancer Conference deutlich gemacht.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Selbst spezialisierte Oberärzte
empfahlen ziemlich lange ihren Patienten bei manchen Darm-Beschwerden eine gründliche Darmreinigung plus medikamentöse Auslöschung der Übeltäter im Darm, wird kolportiert.

Patient und Arzt würden überrascht feststellen,
meint der Anhänger von ganzheitlicher Gesundheit: Danach wird es vermutlich nicht besser, ganz im Gegenteil.

Da müsste also noch gründlicher
sauber gemacht werden, verdächtigt der Anhänger von ganzheitlicher Gesundheit die beiden Akteure. Ferner: Natürlich müsste dann auch einiges anderes mit der Gesundheit des Patienten aus dem Gleichgewicht sein?

Einschränkung: Die ganzheitliche Sichtweise
ist ebenso irrtumsanfällig wie vieles. Also alles nur vorgetragen als Diskussionsgrundlage, Meinung und Gegenmeinung.

---

FETTLEBER : „In 60 bis 70 Prozent ist nach zwei Wochen ein vorliegender Diabetes verschwunden“
Prof. Peter Schwarz lässt Patienten mit einer Fettleber zwei Wochen lang mit Wasser fasten.

Mit erstaunlichen Erfolgen.
Im Interview klärt der Diabetologe alle Fragen rund um die Kur und räumt mit Irrtümern auf. _ _ behandelt Patienten, die an einer Fettleber oder Diabetes leiden, erfolgreich mit einer Kombination aus Fasten und ausreichender Bewegung.

_ _ Ich bin gespannt, ob ich den Gewichtsverlust von zehn Kilogramm,
die ich bei der zweiwöchigen Wasserfasten-Kur verloren habe, bis zum Diabetologen-Lehrgang im kommenden Jahr halten kann. Das ist das Experiment, was ich gerade an mir durchführe. Das zweiwöchige Wasserfasten pro Jahr werde ich aber auf jeden Fall beibehalten.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Fasten gegen Diabetes.
Auf diese Idee muss man kommen. Völlig neu? Revolutionär?

Das Problem vieler Diabetiker ist das Essen statt Fasten.
Gleichwohl wird auf die Ergebnisse dieses Wissenschaftler hingewiesen für diejenigen, die es angeht. Mehr Wertung würde mehr Vertiefung erfordern. Diese ist für dies Sonderthema nicht vorgesehen.

---

Wieso entwickeln immer mehr Menschen Krebs im Mundraum?
HPV wird über direkten Kontakt von Mensch zu Mensch übertragen. In den vergangenen Jahren häufen sich durch diese Virusgruppe bedingte Mund-Rachen-Karzinome.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

„Parkinson kann 2030 heilbar sein“
Ein Anwalt und ein Molekularbiologe, die an Parkinson leiden, wollen die Forschung zu der Krankheit umkrempeln – und setzen dafür auch auf außergewöhnliche Heilversuche mit noch ungeprüften Therapien. Die sollen vor allem die Ursache hinter dem Leiden bekämpfen.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Einleitung ist missverständlich.
Es geht um Lebensstil-Aspekte und um Medikamente, die gegen andere Krankheiten geprüft sind und nicht töten. Vermieden werden kann hierdurch möglicherweise viel Gefährlicheres. - Hier liegt keine geeignete Kompetenz zum Thema vor. Eine objektive Analyse aus dieser externen Sichtweise könnte aber für Interessierte hilfreich sein - sofern Spenden hierzu motivieren.

---

Früherkennung - Darmkrebs ist die einzige Tumorart, die sich gezielt verhindern lässt
Die Zahl der Darmkrebserkrankungen steigt. Die Nutzung der Früherkennung stagniert

_ _ haben Übergewichtige ein um 13 Prozent (Frauen) und 23 Prozent (Männer) höheres Darmkrebsrisiko
als Normalgewichtige. _ _ Familiär erhöhtes Risiko, Die Gründe dafür sind bislang nicht _ verstanden _ , dass Menschen mit einem familiär erhöhten Risiko für Darmkrebs auch schon in jüngeren Lebensjahren erkranken können.

_ _ auch der Lebensstil und bestimme Vorerkrankungen _ Einfluss auf das Risiko, _ _ gilt der häufige Genuss von rotem Fleisch, Alkohol und Zigaretten als Risikofaktor. Diabetiker haben _ höhere Wahrscheinlichkeit für eine Darmkrebserkrankung.

_ _ Darmspiegelung _ _ ´Die Untersuchung selbst ist nicht so unangenehm,
wie dies wohl manche befürchten. Bei einer leichten Narkose bekommt der Untersuchte von dem Ganzen praktisch nichts mit. _ _ Wer sich _ nicht zu einer Vorsorge-Koloskopie entschließen kann, für den gibt es seit 2017 eine _ bequem zu nutzende Alternative – den immunologischen Stuhltest. _ _ Bei der Analyse im Labor werden _ selbst winzigste Blutspuren im Stuhl erkannt, die ein Hinweis für eine Darmkrebserkrankung sein können.

_ _ „immunologischer“ Stuhltest, denn auch schon vor _ 20 Jahren gab es Stuhltests
_ Doch diese Tests _ schlugen etwas auch auf Blut an, dass mit der Nahrung aufgenommen worden, war und nicht aus der Darmwand des Patienten stammte. _ zu viele falsch-positive Resultate. Die Trefferquote der immunologischen Stuhltests ist _ sehr viel besser. _ _ Wer hier positiv getestet wird, muss im nächsten Schritt unbedingt zu einer Darmspiegelung gehen, um die Sache abzuklären.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die leichte Narkose, die gelobt wird,
ist das Problem. Es gibt keine Narkose ohne Schädigung _ die hierfür maßvoll, aber der Schaden ist oberhalb null. Man wird Medizinern nicht verübeln, dass sie Nebenwirkungen gerne kleinreden, um Ihr Behandlungs- oder Vorsorgeziel zu erreichen. Man muss das nur eben wissen und begreifen und berücksichtigen.

Optimal könnte für Bedenkenträger sein:
Immunologischer Stuhltest und ferner Darmspiegelung nach der Regelung wie in Großbritannien: Nur eingeschränkter Kontrollbereich. Das geht ohne Narkose und mit verringertem Durchstoßungsrisiko.

---

Interview zu Prostatakrebs : „Nach Screening halb so viele Fälle mit Metastasen“ _ _ es gibt doch seit vielen Jahren individuelle Vorsorgeangebote?

_ _ bewiesen, dass die übliche rektale Tastuntersuchung keine gute Früherkennung ist.
_ _ der beste Weg ist. Der erste PSA-Wert sollte möglichst schon im Alter von 50 Jahren genommen werden. _ _ etwa zwei Prozent erhöht _ müssen dann mit Diagnostik abgeklärt werden, zum Beispiel mit MRT.

Für etwa 10 Prozent _ In zwei Jahren einen weiteren Wert nehmen.
_ _ 80 bis 90 Prozent _ fünf Jahre lang gar keinen Wert mehr _

_ _ Wird die Aussagekraft des ersten PSA-Wertes nicht _ angezweifelt?
Mich ärgern solche Zweifel. Das führt dazu, dass sich _ niemand dafür interessiert, vom Bundesgesundheitsministerium angefangen, solange es keine europäische Richtlinie für das Prostatascreening gibt.

_ _ Wir generieren bisher vor allem viele Überdiagnosen.
_ _ Tumore, die _ nicht wirklich bedrohlich sind. Daraus resultieren dann Übertherapien. Statt _ Überwachung gibt es Eingriffe. _ _ 70 Prozent der Männer bekommen also häufig irgendeine Behandlung
_ _ toleriert man, dass Tausende Männer _ an Nebenwirkungen der Therapie des Prostatakrebses leiden, die vermeidbar wären, wenn die Früherkennung organisiert wäre und die Therapie streng nach Evidenz durchgeführt würde.

(Wie ist die Haltung der Ärzte?)
viel Gegenwind vonseiten mancher Urologen und anderer Fachgesellschaften kommt, wenn man bezüglich der Therapie eher konservativ argumentiert. __

(Die Ärzte sind zu schnell mit Bestrahlung und Operationen bei der Hand?) Lasst uns die alle lieber mal zur Sicherheit behandeln, heißt es dann.
_ _ Die englische Protect-Studie, die gezeigt hat, dass viele Fälle harmlos bleiben oder jedenfalls über 15 Jahre gut behandelbar sind und fast niemand am Tumor verstorben ist, wird als kleine Studie abgetan.

_ Klar ist: Wenn man die Überwachung nicht macht, muss man eben entsprechend mehr bestrahlen oder operieren.
Aber man muss die niedergelassenen Ärzte auch etwas in Schutz nehmen, denn es gibt nach wie vor auch die Angst, dass sie in Regress genommen werden können, sobald die aktive Überwachung schiefgeht.

_ aus der europäischen Screeningstudie _ 2009
_ nach 21 Jahren Beobachtung _ , dass mit Screening _ fast dreißig Prozent weniger Patienten an Prostatakarzinomen sterben als ohne _ _ Viele sterben selbst in fortgeschrittenen Stadien nicht am Prostatatumor, sondern mit dem Krebs.
Wir setzen jetzt viel früher teils sehr teure Therapien ein. Ein modernes Hormonpräparat kann pro Jahr hunderttausend Euro kosten verursachen, bis der Patient letztlich am Herzinfarkt verstirbt. Diese Dinge werden noch nicht ausreichend diskutiert.

_ Fokus _ weg von der Sterblichkeit auf die Reduktion einer therapiebedürftigen Erkrankung,
_ möglich sind _ fünfzig Prozent Reduktion. Die Hormontabletten sind für viele Männer extrem belastend. Das die letzten zehn Jahre im Leben aushalten zu müssen lässt sich vermeiden.

_ _ Keiner hat _ Mut, _ Screening umzusetzen, weil man nur die Kosten dafür sieht. Die verhinderten Therapiekosten will bisher keiner in den Blick nehmen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Kann hieraus eine Regel abgeleitet werden?
Hier keine gesundheitliche Empfehlungen. Allerdings könnte man aus Vorstehendem folgern: Vielleicht alle etwa 2 bis 5 Jahre - Abstand je nach Befund - ein Prostata-PSA-Test. Auf Grundlage der Ergebnisse mit dem Hausarzt erörtern und dementsprechend zu entscheiden.

Im Übrigen sei auf den sehr ausführlichen Text verwiesen. Schwerpunkt der vorstehenden Zitate war das bekannte Problem von Übertherapierung.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

15,00 EUR - von Bas Kast
2022-11 (~7.400 Ratings bis 2024-05) 336S.
♥ Das Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung - Mit den 12 wichtigsten Regeln der gesunden Ernährung, einem neuen Kapitel und Beispielrezepten

Die Paperbackausgabe des Millionenbestsellers,
_ _ Aus Tausenden von Studien hat er die wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse

über eine wirklich gesunde Kost herausgefiltert,
die wichtigsten Aspekte leicht verständlich zusammengestellt – und damit einen ungeheuren Erfolg gelandet: Mehr als eine Million Mal hat sich der »Ernährungskompass« seit Erscheinen 2018 verkauft.

In seinem Bestseller räumt Kast mit dem Diätenchaos auf,
entlarvt Ernährungsmythen und beschreibt die Grundlagen einer Kost, die uns vor Altersleiden schützt und unser Leben verlängert – ein einmaliges Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung, jetzt mit einem neuen Kapitel darüber,

welche Lebensmittel stimmungsaufhellend wirken können,
und Beispielrezepten. Mit zahlreichen Abbildungen und durchgehend zweifarbig gestaltet.

---

LIBRA-Anmerkung: Diese Titel-Auswahl erfolgte im Hinblick auf Massen-Meinung:
Der Verkauf (international) von mehr als 1 Million Exemplaren wird mitgeteilt. Etwa 8.000 Amazon-Bewertungen: Das passt statistisch zusammen.

Die relativ kurze Beschreibung erlaubt keine Einschätzung der Richtigkeit der Empfehlungen. Es spricht viel für Folgendes:
Gut lesbare Darstellungsweise und viel nützliche Information, insoweit lohnender Buchkauf.

Soweit Texte im Sinn von Ratgeber und / oder wertend:
Immerhin teilweise (aber nicht voll) in Einklang mit der Summe der wissenschaftlichen Erkenntnisse für ganzheitliche gesundheitlich optimierte Ernährung. Ein optimal wissenschafts-kundiger Diet-Berater würde mit einigem nicht gut übereinstimmen wollen?

Die mehrheitlich positiven Leser-Bewertungen sind nachlesbar. Viele lernten viel aus dem Buch mit über 300 Seiten. Da die meisten zu wenig über gesunde Ernährung wissen, ist vielen damit gedient. Aber auch:

Für Ausgewogenheit der Sichtweise aus einer Leser-Kritik (nur 1 Stern):
"Wie arrogant muss ich sein, wenn ich für mein Buch einen Untertitel der Art "Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung" wähle? Wie sehr muss ich von mir selbst überzeugt sein, wenn ich zu Beginn meiner Schilderung erst einmal alle vorhandenen Bücher und Publikationen als Werke selbsternannter Gurus, Scharlatane und halbwissende Möchtegerns bezeichne? Wie groß muss mein Ego sein, wenn ich mich als Wissenschaftsautor einfach neben alles stelle und meine Worte als die einzig richtigen erkläre?

Und relativ nah am Anfang schon die Generalerkenntnis: Das mit dem Energiedefizit ist doch nur Physik und auf den Menschen eher nicht übertragbar. Da gibt es in der kontroversen Ernährungsdiskussion aller beteiligten Religionen einen (!) Konsens und der wird direkt am Anfang für eher unsinnig erklärt."

Laut Amazon-Autoreninformation:
Bas Kast (*1973) lebt mit Familie in Berlin. Er ist nicht Wissenschaftler, sondern viel schaffender Autor, dies mit einem breiten Themenkreis.
______________________________________________________________________________________________

*Impfungen: Vom Nutzen über Risiken bis zum "Impf-Totalitarismus". Corona: "Die verlorene Ehre der Impfversprechen". - *Masernimpfung als Folgen-Beispiel. - Ehrbareres: *Meningokockken - *Krebs - Gebärmutterhalskrebs Eierstocktumor -und andere Krebsarten?
► 2024-07-29 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-MIXD

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Warum der elektronische Impfpass weg muss
Noch vor den Sommerferien hat das Parlament in Österreich die Pflicht zum elektronischen Impfpass beschlossen. Autor: ((um Prof. Sönnichsen))

((Vorbemerkung von von hl:))
Damit kann der Staat später leicht eine Impfpflicht umsetzen, Marketing für Pharma betreiben und Impferinnerungen zu den mittlerweile um die 50 empfohlenen Impfungen für die Kleinsten
abschicken. Die „Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen wendet sich mit einem offenen Brief an die Abgeordneten im Parlament und in den Landtagen entschieden dagegen. In Deutschland ist der e-Impfpass noch nicht Pflicht, aber das kann jederzeit schnell erfolgen. Nachfolgend übernehmen wir den offenen Brief. (hl)

Doch als Ärztinnen und Ärzte sowie WissenschaftlerInnen
fragen wir uns auch: Welchen Sinn könnte ein zentrales Impfregister mit persönlichen Daten aller Geimpften in Regierungshänden haben?

Denn um die Gesundheit der einzelnen Menschen kann es nicht gehen.
Für die sind nämlich weder der Gesundheitsminister noch andere Regierungsmitglieder oder Verwaltungsbeamte zuständig. Weil sie nicht in der Lage sind zu beurteilen, welche Behandlung – also auch welche Impfung – für einen individuellen Menschen gerade nützlich oder eben eher schädlich sein könnte.

Wozu also will die Regierung die nicht anonymisierten Impfdaten sammeln?
Auf der Regierungs-Website kann man die Argumentation rund um die Einführung des e-Impfpasses nachlesen. Dieser soll unter anderem dabei helfen:

● exakte Impfraten und „potenzielle Impflücken“ zu erfassen und

● „den Behörden im Anlassfall ermöglichen, rascher und potenziell gezielter die notwendigen Maßnahmen zu setzen … (und) gefährdete Bevölkerungsgruppen besser zu schützen und auch besser zu versorgen“

●s Ein weiteres Ziel ist die „Einhaltung von Verpflichtungen zur Verfolgung internationaler Eliminations- und Eradikationsziele“´

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

"Impf-Totalitarismus": Eine neue Komponente
von totalitärer Herrschaft ist in diesen Jahren entstanden. Sofern Corona eine "Plan-Demie" war, eine "Generalprobe einer weltweiten Notstands-Situation, aber in Wahrheit ohne Notstand",

... so wäre nun Erntezeit der Früchte für Macht-Hybris der
Politiker, alimentiert durch die Finanzinteressen der Pharma-Industrie? (Natürlich nie Korruption, igittegit! Nie!)

Sollen die Menschen weltweit einem WHO-Impfregime
unterstellt werden? Das Zusammenwachsen der Völker hatten sich Idealisten etwas anders vorgestellt mit den Ambitionen und Stufen seit etwa 1900.

Österreich liefert die Blaupause
für das, was manche als Verschwörung interpretieren: "Impf-Apostel Bill Gates, WHO - und immer hübsch die Milliarden-Investitionen in der Pharma-Industrie unterfüttern"?

Man beachte das "nicht anonymisiert". Und "Eradikations-Ziele".
(Gemeint übrigens vermutlich die Viren, nicht die Kranken.)

Gott Staat will den Menschen das Krankwerden verbieten?
Das ist genial. So weit hatte sich selbst die Kirche nie vorgewagt. Dass die Mittel der Pharma.Industrie dafür die gesunden Menschen vielleicht teils überhaupt erst krank machen, kommt in einfältigen Kollektiv-Gehirnen der Abgeordneten-Konglomarate schon gar nicht mehr vor?

Bürokraten und Nur-Juristen vertrauen auf Zertifikate
wie der gläubige Christ, dass Weihwasser den Satan vertreibt?

"Schöne neue Welt"
und nun kommt sie in kleinen Schritten und die Bürger lassen es sich überwiegend einfach gefallen. Denn für Streit hiergegen müsste man kompetente Koordination ein wenig subventionieren. Aber da ist ja kein Geld übrig neben Urlaub, Auto und Wohnungskauf.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

DRÜSENFIEBER : Wie ein Virus Krebszellen wachsen lässt

Eine bestimmte Form von Rachenkrebs geht auf Infektionen
mit dem Epstein-Barr-Virus zurück. Forscher aus Japan und Singapur zeigen nun, wie effektiv die Viren dabei sind, aus harmlosen Schleimhautzellen schnell wuchernde Krebszellen zu machen.

_ _ das Epstein-Barr-Virus (EBV), _ Erreger des Pfeifferschen Drüsenfiebers.
_ _ Mit kaum einem anderen Virus infizieren sich so viele Menschen. Und kaum ein anderes ist so unauffällig:

Viele Epstein-Barr-Infektionen blieben symptomlos.
Auch wenn das Immunsystem befallene Zellen erkennt und angreift, kann der Erreger chronische Infektionen verursachen, sich in anderen Zellen verstecken. Das kann die Entwicklung von Multipler Sklerose begünstigen.

_ _ Warum die Häufung in Süd- und Südostasien.
_ _ Entweder entscheiden sich die Viren dort von denen im Rest der Welt. Oder die Menschen in diesen Regionen haben Wachstumsgene, die sich von den Viren leichter aus dem Konzept bringen lassen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Häufung von Informationen über Krebs durch Übertragung
könnte eintreten. Am Anfang von Berichten in Leitmedien steht häufig eine Pressemitteilung oder ein bewährter Pressekontakt.

Biontech hofft, bald Lösungen hiergegen anbieten zu können.
Wollen sie nicht schon immer gegen alle wichtigen Krebs-Varianten geimpft werden? Fragen Sie den Ehemann von Frau von der Leyen. Als beachteter Mediziner kennt er sich vermutlich aus: Wie er die Möglichkeiten von Impfung gegen Krebs einschätzt.

In leitende Funktion der Pharmawirtschaft
wurde er in diesen Jahren als Experte berufen. Derartiges erfolgte sicherlich mit Grund, also sicherlich wegen breiter Kompetenz.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

((Masern:)) OLG Celle : Aussetzung Bußgeldverfahren bei schulpflichtigen Kindern
Schriftsatz OLG Celle, vom 15.2.2024 Az: NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23

_ Problem _ , dass das Bundesverfassungsgericht noch keinen _ Beschluss bezüglich der Masernimpfpflicht für Schulkinder gefällt hat.
Da bereits für Vorschulkinder entschieden wurde, dass die Masernimpfung „freiwillig“ ist, deutet vieles darauf hin, dass die BG-Bescheide möglicherweise rechtswidrig sind und aufgehoben werden müssen.

Normalerweise ist es selbsterklärend, dass Bußgelder im Zusammenhang mit einer „freiwilligen“ Impfung eigentlich nicht verhängt werden dürften.

Das OLG Celle hat _am 15.02.2024 die Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde _ „ausgesetzt“:
„wird die Entscheidung über den Zulassungsantrag wegen der Vorgreiflichkeit der anstehenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die anhängigen Verfassungsbeschwerden gegen die Regelungen zur Nachweispflicht für die in Einrichtungen i.S. von § 33 Abs. 3 ISG betreuten schulpflichtigen Kinder und Jugendlichen in § 20 Abs. 1 Nr. 12 S. 1 IfSG zunächst zurückgestellt.“

Schriftsatz OLG Celle vom 15.03.2024 zu Az.:NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23)
_ wird nun erwartet, dass auch die Amtsgerichte die Bußgeldverfahren aussetzen werden, zumindest in Niedersachsen.

Aussetzung der Bußgeldverfahren beantragen!
_ wichtig, dass Sie das Schreiben des OLG Celle in Ihrem Bußgeldverfahren vorlegen. _ beantragen Sie die Aussetzung des Verfahrens bei der Bußgeldbehörde, dem Amtsgericht oder dem OLG, je nach Verfahrensstand.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-MIXD

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Keine Impfpflicht gegen Masern - nur Begründungspflicht der Verweigerung
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof _ : Zwangsgeld bei fehlendem Masernimpfnachweis ist recht

---

Infektionskrankheiten : Mehr Masernfälle in Österreich.
__ _ in diesem Jahr bereits 75 Maserninfektionen _ _ die meisten _ in Wien und im Bundesland Tirol. Von Frauke Zbikowski

_ _ Deutschland seit Anfang des Jahres 45 Fälle
_ _ Im letzten Jahr _ _ in Österreich bis einschließlich März 104 Masernfälle _ In Deutschland gibt es _ anders als in Österreich, _ Impfpflicht für _ Masernimpfung.

_ _ Eine seltene Folge ist die subakute sklerosierende Panenzephalitis (SSPE), eine tödliche Gehirnentzündung. Sie tritt meist erst mehrere Jahre nach der initialen Ansteckung auf.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Feststellungen:
--- Masernerkrankung ist nicht immer "relativ harmlos". --- Ist Impfzwang gerechtfertigt?

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

WHO schlägt bei Masernfällen Alarm – in Deutschland völlig zu Unrecht

Die Zahl der Maserninfektionen sei stark angestiegen, warnt die Weltgesundheitsorganisation.
Das liege an einer zu niedrigen Impfquote, schreibt die FAZ in diesem Artikel. Die Fortschritte bei der Ausrottung seien gefährdet. Die Masern seien in Europa mit 30 mal mehr Fällen als im Vorjahr wieder auf dem Vormarsch. Das genaue Gegenteil ist in Deutschland die Wahrheit, wie in diesen sehr empfehlenswerten Videos zum Thema gut dargelegt wird.

Die Masern gelten in Deutschland nach WHO-Definition weiterhin als ausgerottet.
Gerade mal 57 Masernfälle gab es 2023 in ganz Deutschland.
- 2023: 57 --- 2022: 15 --- 2021: 10 --- 2020: 76
- Quelle: Epidemiologisches Bulletin 1/2024

Demgegenüber gibt es eine Langzeitstudie, die ein Nebenwirkungs-Impfrisiko von 1 zu 16.393 (!)
ermittelt hat, wenn man von zwei zu verimpfenden Impfstoffdosen ausgeht, wie es das IfSG für Kinder ja vorschreibt. (1.000.000 ÷ 30,5 ÷2). Es besteht somit rein rechnerisch ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis und dabei ist das persönliche Risikoprofil (Vorschäden, Vorerkrankungen, atypische Impfreaktionen, Veranlagung, Eigen- & Familienanamnese, etc.) noch nicht einmal berücksichtigt.

Trotzdem hält die Regierung an der Masern-Impfpflicht fest,
verwehrt Ungeimpften den Kita-Besuch und verhängt Bußgelder für ungeimpfte Schulkinder, wenn sie ihre Impfunfähigkeit nicht solide nachweisen können.

Allgemeine Information:


   Vernunftdenker Don Pedro:     

Aus verschiedenen Texten der gleichen Quelle masern-impfblocker.de wurde vorstehend zitiert.
Die Zitate genügen nicht, die Breite der Darstellung auf der Website zu ersetzen. Darauf wird verwiesen. - Naheliegende Erwägungen:

Seit der Corona-Impfung hat Impfen endgültig und irreparabel einen Rufschaden erlitten,
der Jahrzehnte vorhalten dürfte. Zugleich haben Politiker die Hemmungen verloren, Impfzwang durchzusetzen. Richtig oder falsch. das ist für den Masern-Impfzwang nicht zweifelsfrei beantwortbar. Zwang erscheint immer bedenklich, kann aber im Hinblick auf de hohe Ansteckungsgefahr eher verstanden werden als bei Corona.

Die meisten Mediziner sind vielleicht für Impfungen.
Ist das, weil sie damit der Verantwortung entzogen sind? Oder weil der Mediziner tendenziell den Nutzen einer Intervention sieht und nicht die eventuellen Bedenken? Das Behandlungsrisiko ist für Mediziner zu oft etwas, was aus dem Bewusstsein verdrängt wird, weil es in Konflikt mit dem eigenen Handeln steht.

Masernimpfung ist im Gegensatz zu anderen umstrittenen Impfungen
relativ problemfrei, wird offiziell dargelegt und dies könnte stimmen. "Muss nicht stimmen", wissen wir seit der Corona-Erfahrung.

Die Masern-Krankheit ist weniger problemfrei. - Wegen der großen Zahl der Grenzen-Übertreter in Deutschland ist die Risikolage nicht völlig eindeutig. Allerdings sind Juristen - hier das Bundesverfassungsgericht - für Gesundheitsfragen an sich eine ungeeignete Instanz. Nur weil etwas "Gesetz" ist, haben Juristen das letzte Wort. Allerdings, wer sonst sollte das letzte Wort haben?

Hier erfolgte neutrale Information über "Masernblocker".
Eine Stellungnahme dafür oder dagegen erfolgt nicht. Richtig ist ferner die Frage, ob es ein Sammelimpfstoff sein solle oder besser ein Einzelimpfstoff. Auch zu dieser umstrittenen Frage wird hier nichts wertend kommentiert.

Fehlende Stellungnahme ist immer unbefriedigend; aber über eventuelle zukünftige Langzeitrisiken kann Wissen nicht vorliegen, zumal solche kaum der Masenimpflung beweiskräftig kausal zurechenbar wären. Jedenfalls erfolgte hier keine Empfehlung von "Masernblocker". Denn der Initiator hat in anderer wichtiger Sache "Beitragsblocker" zur Argumentation nicht überzeugen können. (Das wird hier auf LIBRA in einem anderen Eintrag näher analysiert.)

---

Vier Elternpaare scheiterten in Karlsruhe mit ihrer Verfassungsklage gegen die Masernimpfpflicht.
über BVerfG : 1 BvR 469/20 u.a. (2022-07-21).

Es gab zwar Zugeständnisse an die Impfskeptiker,
doch diese sind eher theoretischer Natur und letztlich halbherzig, meint Christian Rath. Die Karlsruher Entscheidung, dass die Masernimpfpflicht für Kita-Kinder mit dem Grundgesetz vereinbar ist, kommt nicht überraschend. Immerhin hatte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) schon im Mai 2020 einen Eilantrag abgelehnt und den Kläger:innen dort auch wenig Hoffnung gemacht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorab: bei LTO schreiben juristische Experten.
Geht es um Verfassungsbeschwerde oder Verfassungs-"Klage"? Das ist nicht das gleiche.

Juristen werden beim Studium obrigkeitlich gehirn-gleichgeschaltet gemacht,
lautet ein gelegentlicher Vorwurf. Für den Juristen sei alles klar, was für den gesunden Menschenverstand keineswegs klar sei. Hier maßgebliche Grundrechte zählen zu den unabdingbaren, also solche ohne ausdrücklichen Gesetzesvorbehalt.

Das Bundesverfassungsgericht erhebt sich hier zur medizinischen Meta-Instanz,
wofür es den Juristen an Fachkompetenz fehlt. Durch Gutachter ist dies nicht ersetzbar, weil den system-finanzierten Gutachten sodann seitens der Beschwerdeführer keine gleiche Finanzmacht entgegen gesetzt werden kann.

Verletzt das Bundesverfassungsgericht in diesem Kontext die Unabdingbarkeit? Aber wer sonst hat die letztliche Entscheidungsbefugnis? Die staatliche Exekutive und das Parlament sollen es im Rechtsstaat für Grundrechte nicht sein. Also bleiben nur diese Nur-Juristen des Bundesverfassungsgerichts.

Nötig wäre bei allen generalisierten Impfungen,
den Verweigerern einen Ausweg zu eröffnen. Das ist beim Zwang der Masernimpfung nur sehr begrenzt erfolgt. Wäre mehr möglich? Man bedenke, dass Kinder ungeimpft bleiben dürfen, sofern ein hypothetisches Schadensrisiko der Impfung für den Einzelfall belegt wird.

Und falls Eltern von 30 Prozent der Kinder einer Schulklasse diesen ärztlichen Freistellungs-Nachweis erbringen - was dann?

---

Masern_ sind hoch ansteckend.
_ Dabei trifft es auch Jugendliche und junge Erwachsene _ Um die Masern in Deutschland auszurotten, müssen besonders in diesen Altersgruppen noch mehr Menschen geimpft werden.

Masern-Viren werden ausschließlich von Mensch zu Mensch übertragen.
Nahezu jeder Kontakt zwischen einer ungeschützten Person und einem Erkrankten führt zu einer Ansteckung, selbst aus einigen Metern Entfernung. Beim Husten, Niesen oder Sprechen können sich die Erreger in kleinen Speichel-Tröpfchen über die Luft verbreiten und eingeatmet werden.

Masern schwächen vorübergehend das Immunsystem,
so dass andere Erreger schlechter abgewehrt werden können. _ _ beispielsweise Mittelohrentzündungen, Atemwegs- oder Lungenentzündungen.

Eine besonders gefürchtete Komplikation der Masern-Erkrankung ist die Gehirnentzündung. Sie tritt bei etwa einem von 1.000 Masernfällen auf. 10% bis 20% der Betroffenen sterben daran. Bei 20% bis 30% bleiben schwere Folgeschäden wie geistige Behinderungen oder Lähmungen zurück.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Eine Bagatellisierung der Masern-Erkrankung ist demnach nicht angebracht.
Die vermerkte Todesfallquote, sofern stimmig, bedeutet umgerechnet: 1 Todesfall für etwa 7.000 Masern-Erkrankte, fermer 1 Behinderung für etwa 4.000 Masern-Erkrankte.

Bei diesem Befund spricht viel für den Impfschutz.
Dies setzt voraus: Richtigkeit des Befunds und Richtigkeit der demgegenüber viel geringeren Wahrscheinlichkeiten der Nebenwirkungs-Risiken der Impfung.

Die Frage ist auch, ob die Masernrisiken eventuell mit relativ ungesundem Lebensstil von Kindern korreliert sind. Dies dürfte bei Eltern, die zu Impfverweigerung tendieren, kaum der Fall sein. Allerdings geht es beim Impfzwang nicht nur um den Eigenschutz, sondern auch um den Fremdschutz.

Diese Ist-Aufnahme der Risiken vernachlässigt die Ungewissheit über etwaige Langfrist-Nachteile der Impfung.
Eine Faustregel - ohne absolute Geltung - lautet, die natürliche durch Infektion erworbene Immunität ist die beste, weil evolutins-konform vielschichtig ausgewogen. Die Wirksamkeit der Impfung bedeutet, dass irgend etwas dauerhaft verändert wurde. Ist diese immunisierende Veränderung durch Impfung gleichwertig mit der natürlichen nach Infektion?

Hinzu kommt bei einem Teil der Eltern eine "Gewissens-Komponente",
die man als religiös oder auch polemisch als esoterisch bezeichnen kann (wo ist der Unterschied?). Demnach soll das Schöpfungswerk Mensch nicht behandelt werden, ausgenommen ein eindeutiger medizinischer Behandlungsbedarf.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Gesamt-Schlusskommentar: Ein zweifelsfreier Befund kann nicht geliefert werden.
Dafür wäre eine vertiefte vergleichende Analyse der Wahrscheinlichkeiten der Risiken erforderlich. Seit den gravierenden Corona-Fehlern ist das Vertrauen in die zuständigen Experten irreparabel verletzt für 10 oder mehr Jahre, nämlich mindestens bis zum Austausch durch eine nächste Experten-Generation.

Dies Corona-Systemversagen multipliziert die Zahl der Verweigerer für andere Impfungen.
Die Schuldigen des Gesundheitssystems für Corona-Teil-Totalitarismus haben kein moralisches Recht, sich über diesen Widerstand zu beschweren. Hierdurch haben die herrschenden Parteien das Vertrauen von rund 30 Prozent der Wähler verloren. Dies ist bis heute nicht geheilt, wie es die Wählerentscheide belegen.

Für Anti-Corona-Impfung bestand kein Zwangsgrund, weil Geimpfte trotzdem erkranken und die Krankheit ähnlich verbreiten wie Ungeimpfte. Der Schutz Dritter unterscheidet den erwägenswerten Impfzwang bei Masern grundsätzlich von dem problematischen bei Corona. ´

---

Ärzte kritisieren Meningokokken-Impfempfehlung für Säuglinge und Kleinkinder
Meningokokken-Erkrankungen werden seltener. Dennoch empfiehlt die STIKO nun die Impfung von Säuglingen und Kleinkindern. Mediziner kritisieren fehlende Daten zu Nutzen und Risiken der verwendeten Impfstoffe. on Dr. Kay Klapproth

Für Kinder in dieser Altersgruppe ist in Europa der Impfstoff Bexsero
von der Firma GSK zugelassen. Dieser enthält vier verschiedene Proteine des bakteriellen Erregers der invasiven Meningokokken-Erkrankung (IME). Allerdings _ nicht alle zirkulierenden Stämme von Meningokokken. Selbst Stämme der Serogruppe B werden nicht komplett _ abgedeckt.

_ _ erkranken _ jährlich etwa 3,5 von 100.000 Säuglingen und 1,0 von 100.000 Kleinkindern
im Alter zwischen ein und vier Jahren. _ _ gibt es nach wie vor keine Belege dafür, dass die eingesetzten Impfstoffe invasive Meningokokken-Erkrankungen überhaupt verhindern können:

_ _ Zur Schutzdauer der MenB-Impfstoffe _ sind bislang keine Daten bekanntm
gegen Invasiven Meningokokken-Erkrankung und daraus resultierende Hospitalisierungen, schwere Komplikationen, Behinderungen oder Todesfälle“, heißt es im Epidemiologischen Bulletin des RKI. _ _ _ _ lassen sich in den von der STIKO zitierten Studien _ keine zuverlässigen Nachweise für eine schützende Wirkung des verwendeten Impfstoffs für Säuglinge und Kleinkinder finden.

Hohe Nebenwirkungsrate der Impfstoffe gegen Meningokokken
_ _ in vielen Fällen _ unerwünschte Impfreaktionen. Häufig treten Fieber und Schmerzen oder Schwellungen an der Einstichstelle auf. Die meisten Beschwerden _ allerdings nur wenige Tage _

_ _ kritisieren die Ärzte für individuelle Impfentscheidung (ÄFI e. V.) die neue Empfehlung der STIKO.
_ _ jährlich bei etwa 250 von 100.000 Impfungen mit dem Impfstoff Bexsero _ ein _ Verdacht auf Impfkomplikationen. Davon wird etwa jede fünfte Meldung als schwerwiegend eingestuft. Damit wäre die Wahrscheinlichkeit für eine schwerwiegende Impfkomplikation deutlich größer als das Risiko, an einer Infektion mit Meningokokken zu erkranken.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das Vorstehende erlaubt keine klare Sichtweise.
Möglicherweise ist diese Impfung im statistischen Mittel nicht zweifelsfrei vorteilhaft.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Humane Papillomviren: Schottland hat aggressiven Krebs besiegt,
doch Deutschland zögert beim Kampf

_ _ Der deutsche Forscher Harald zur Hausen entdeckte 1976 den Zusammenhang zwischen HPV und Krebs.
Dreißig Jahre später kam der erste Impfstoff auf den Markt, der auf seinen damaligen Erkenntnissen basierte. Dafür erhielt er 2008 den Nobelpreis für Medizin. Die Einführung von Impfstoffen gegen humane Papillomaviren (HPV) vor rund 15 Jahren war ein bahnbrechender Fortschritt in der Krebsprävention.

_ _ Länder, die schnell mit Impfkampagnen begannen und hohe Impfraten erreichten _ _
In Schottland ist der aggressive Gebärmutterhalskrebs verschwunden.

Das zeigen Daten von Public Health Schottland, der obersten Gesundheitsbehörde _
Bei Frauen, die seit 2008 gegen HPV geimpft wurden, ist kein einziger Fall von Gebärmutterhalskrebs mehr aufgetreten. „Wir haben uns die Daten des Screening-Programms immer wieder angesehen“, sagt Timpothy Palmer, Chef von Public Health Schottland, der „Welt am Sonntag“.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Originalbericht der WAMS
vom 11. Februar 2024 war bisher unter normalem Link nicht feststellbar. Deshalb ist hier der Bericht über den Bericht aus FOCUS gewählt worden, zumal er Abo-frei ist.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

---

Neue Anti-Krebs-Strategie : Diese mRNA-Waffe räumt Tumore aus dem Weg.
Wie breit mit den Möglichkeiten der Genreparatur inzwischen experimentiert wird.

zeigen Krebsstudien an der Goethe-Universität und der Uniklinik
in Frankfurt am Main. Dort hat man die jüngst mit dem Medizin-Nobelpreis ausgezeichnete mRNA-Technologie in Tier- und Zellkulturstudien genutzt, um ein intaktes Gen in Eierstocktumorzellen zu schleusen und die Zellwucherung der Eierstocktumoren zu stoppen – und rückgängig zu machen.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Über dies wichtige Thema: Hier könnte zukünftig Weiteres folgen.
Im Fall von mRNA: Schwerpunkt soll nicht sein "noch eine weitere Impfung", sondern mögliche Effekte der Rückbildung von Tumoren. Impfung wäre dann eine verkehrte Bezeichnung, die nur den Bekanntheitsgrad der Corona-"Impfung" nutzt.

---

Erklärung zur Impfung gegen Herpes Zoster mit dem Totimpfstoff Shingrix® :
Von dort Verweis auf eine hervorragende Einführung:


   Vernunftdenker Don Pedro:     

Vorstehendes ist eine gute Erstlektüre
über Gürtelrose und über die Impfung hiergegen.

---

Aktueller Stand der Impfempfehlung in einer ärztlichen Praxis:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hier stand ein ausgewogene Text. Dieser wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Der Arzt schrieb es für seine Patienten und nicht für Breitenwirkung und Resonanz im Internet.
Die entsprechenden Informationen mit sinngemäßem Ergebnis werden kurzfristig aus andren Quellen ergänzt. Das Ergebnis ist, dass man beim jetzigen Kenntnisstand für die Gürtelrose-Impfung nur im Einzelfall abwägen kann, ob sie empfehlenswert erscheint.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie Gürtelrose sich äußert, wird auf LIBRA nicht dargestellt.
Darüber gibt es ausreichend gut auffindbare Information im Internet. Hier werden nur Kriterien für und gegen die Impfung dargestellt.

Meinung - Irrtum vorbehalten - :
Für sehr gesund Lebende ist die Impfung nicht empfehlenswert. Da Vernunftdenker in der Regel relativ gesund leben, ist es sehr zweifelhaft, ob aktuell die Impfung gegen Gürtelrose in der Nutzen-Schaden-Bilanz nützlich ist.

Besonders nachdenklich macht, dass Studien allerlei sonstige Vorteile belegen sollen,
insbesondere auch gegen Altersdemenz. Wie will man das zuverlässig statistisch erfassen können? Besonders dann, wenn vor 1933 geborene Ungeimpfte in X Folgejahren häufiger an Demenz erkranken als nach 1933 geborene Geimpfte in den gleichen X Folgejahren.

Man müsste dafür die Details sichten. Auf den ersten Blick handelt es sich um den klassischen Fehler, Korrelation mit Kausalität zu verwechseln - und darauf muss man kommen oder will man kommen. Aber vielleicht hat die Gegenseite gute Argumente. Es besteht hier kein Budget, die Wahrheitsfindung darüber zu betreiben.

---

Kosten für Gürtelrose-Impfung steigen überproportional.

Jährlich erkranken über 300.000 Menschen in Deutschland an Herpes-zoster, besser bekannt als Gürtelrose.
Seit 2019 ist diese Impfung Bestandteil der G-BA-Schutzimpfungs-Richtlinie und wird für Personen ab einem Alter von 60 Jahren und für Personen mit erhöhtem Herpes-zoster-Risiko bereits ab einem Alter von 50 Jahren als Pflichtleistung von der GKV übernommen.

_ _ ist nur der adjuvantierte Herpes-zoster-Totimpfstoff (Shingrix®) von der STIKO empfohlen
und von der Leistungspflicht umfasst. Mit rund 652 Millionen Euro und ca. 4,0 Millionen verordneten Impfdosen _ 2022 _ größte Brutto-Kostenkategorie innerhalb der Impfstoffe _ löst die _ Influenza-Impfstoffe mit 478 Millionen Euro ( _17,4 Millionen verordnete Impfdosen) als teuerste Impfstoffgruppe ab. Insgesamt _ für Impfstoffe _ der GKV 2022 _ _ 2,22 Milliarden Euro.

_ _ regelt § 130a Abs. 2 SGBV einen spezifischen Herstellerabschlag,
_ _ der Netto-Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers höchstens auf _ Niveau eines europäischen Referenzpreises liegt. _ _ Shingrix® zeigt _ sich, dass _ in einem Markt ohne relevante Mitbewerber die kontinuierliche Preiserhöhung nicht verhindern kann. _ _ ist _ mit einem weiteren Anstieg der _ Kosten zu rechnen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Das ähnelt alles den Abläufen bei den Corona-Impfungen.
Wenn es um derart viel Geld geht für einen relativ neuten Impfstoff, bei dem noch viele Fragen offen sind, wie zuverlässig kann das System dann noch funktonieren?

Es bleibt immer die Regel, dass Vulnerable einer Krankheit durch die jeweilige Impfung mehr Wahrscheinlichkeit für Nutzen als für Schaden haben dürften. Altersgrenzen sind regelmäßig ein völlig oder teilweise verkehrtes Kriterium.

Wie zuverlässig dies stimmt, ist nur durch komplexe Analysen absicherbar. Dafür besteht hier weder Fachkompetenz noch Budget.

---

Preprint-StudieGürtelrose-Impfung reduziert Demenz-Risiko drastisch.
Wissenschaftler der Stanford University sowie der Universitäten Heidelberg, Mainz und Wien haben nun den kausalen Zusammenhang zwischen einer Gürtelrose-Impfung und Demenz untersucht.

Gürtelrose-Impfung verringerte Demenz-Wahrscheinlichkeit um knapp 20 Prozent
Die Forschenden werteten für ihre Untersuchung landesweite Daten über Impfungen, Arztbesuche und Sterbeurkunden aus. _ _ Ausgenommen wurden knapp Menschen mit einer Demenz-Diagnose. Damit konnten noch immer die Daten von 282.541 Individuen untersucht werden.

Ihr Ergebnis: Eine Gürtelrose-Impfung verringerte die Wahrscheinlichkeit einer Demenzdiagnose um 19,9 Prozent
und zwar in den folgenden sieben Jahren. Weitere Analysen ergaben, dass die Schutzwirkung des Impfstoffs bei Frauen deutlich stärker war als bei Männern. „Unsere Ergebnisse deuten stark auf eine wichtige Rolle des Varizella-Zoster-Virus bei der Entstehung von Demenz hin“, resümieren die Forschenden.

Einschränkung: Bei dieser Untersuchung handelt es sich um eine sogenannte Preprint-Studie.
_ _ noch nicht von Fachkollegen begutachtet. Erst nach dieser _ Peer-Review _ kann eine Studie veröffentlicht werden.

_ _ Herpes-Viren erhöhen das Risiko für Alzheimer.
_ _ deuten _ mehrere Studien darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen Herpes-Viren und Alzheimer geben könnte. Neben dem Varizella-Zoster-Virus (VZV), das Windpocken (Varizellen) und Gürtelrose (Herpes Zoster) auslöst, spielt auch das Herpes-Simplex-Virus (HSV) eine Rolle, das Lippenherpes (HSV-1) und Genitalherpes (HSV-2) auslöst.

Gürtelrose-Impfung kann schützen.
Wichtig _ insbesondere im Alter. Durch das schwächer werdende Immunsystem sind Menschen ab 60 Jahren besonders gefährdet. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt eine Gürtelrose-Impfung allen Personen ab 60 Jahren _ Personen ab 50 _ , deren Immunsystem beispielsweise durch Krankheit, nach einer Knochenmark- oder Organtransplantation geschwächt oder durch Therapie unterdrückt ist _ _ sowie allen Personen ab 50 _ mit einem schweren Grundleiden der Lunge, der Nieren oder des Darmes etc. betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.

Da aber immer häufiger auch jüngere _ wegen Stress oder _ einer schweren Infektionskrankheit, von Gürtelrose
betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

So funktioniert Impfstoff-Marketing
und dies wurde hier recht ausführlich zitiert als Dokumentation. Der Journalist hat seine attraktive Schlagzeile und eine Textvorlage mit Wissenschaftlern und Experten-Empfehlungen erhalten. Durch wen? Wer hat dies vorgetextet? - Es endet mit der Impfempfehlung. Ist so 1 Bericht gut für 1 Million Euro mehr Impfstoffverkauf?

Frauen leben ein paar Jahre länger.
Also ist selbst im Fall von geschlechtsgemäßer Gleichverteliung die Demenzwahrscheinlichkeit nach Impfung statistisch geringer, wenn man gleiche Altersgrenzen der Impfung praktiziert (vor ( nach 1933). - Ferner, wenn laut Komplettbericht die Altersgruppe vor 1933 kaum geinmpft wurden, so ist das statistische Ergebnis wie durch diese Verzerrung zu erwarten: Ungeimpfte Ältere haben in 7 Folgejahren mehr Demenzwahrscheinlichkeit als Geimpfte Jüngere. Das wäre dann exakt null Nachweis eines Impfnutzens. gegen Demenz?

Vor Meinungsbildung höre man die andere Seite.
Vielleicht kann die Gegenseite die vorstehenden Argumente entkräften. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedenkenträger hierbei ebenso viel pro Arbeitssstunde erhalten wie die (Zitat FOCUS:) "Forschenden"?

---

Gürtelrose (Herpes zoster)

Schutzgrad der Impfung gegen Gürtelrose
Die in randomisierten kontrollierten klinischen Studien gemessene Wirksamkeit des Shingrix® -Impfstoffs gegen Gürtelrose ist sehr hoch: 91% gegen Gürtelrose und 89% gegen postzosterische Neuralgie bei 16‘596 Teilnehmenden über 70 Jahren.

Interessanterweise ist die Wirksamkeit über 50 Jahre (94%) und über 70 Jahre (92%) gleich.

Die _Wirksamkeit _ nach der Markteinführung gemessen _ niedriger (ca. 68-70%),
was auf methodische Unterschiede und höhere Komorbiditäten in der evaluierten Bevölkerungsgruppe zurückzuführen sein könnte. _ Die Schutzwirkung bleibt über Jahre hinweg erhalten (91 % nach einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 7,1 Jahren).

In einer Metaanalyse (gesponsert von GSK) _ Wirksamkeit _ bei Erwachsenen ab 60 Jahren 92% für Shingrix®
gegenüber 51% für Zostavax®. Dieser Unterschied in der Wirksamkeit vergrösserte sich bei Erwachsenen ab 70 Jahren (91% vs. 37%) und betraf auch die postzosterische Neuralgie.

Nebenwirkungen des Gürtelrose-Impfstoffs
Der Impfstoff Shingrix®, der das Adjuvans AS01B enthält, ist sehr sicher. Die Reaktogenität ist jedoch höher als bei den meisten anderen Impfstoffen. Schmerzen sind das häufigste lokale Symptom (83%), gefolgt von Rötungen (29%) und Schwellungen (15%). Die häufigsten allgemeinen Symptome sind Müdigkeit (48%), Muskelschmerzen (41%), Kopfschmerzen

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Real 69 % Schutz statt erhofft 93 % Schutz.
Das ist die ausschlaggebende Textstelle. Darüber hätte man gerne mehr erfahren. Die Fakten sind eindeutig - Impfung und dann ja/nein für Gürtelrose. Wo soll dafür die Methodik eine Rolle spielen? Und die innerhalb der wenigen bisher 4_? Jahre Beobachtungszeit Verstorbenen müsste man ja wohl auf jeden Fall ausscheiden. Täte man es nicht, so würde de Erfolgsquote der Impfung ja wohl sogar unangebracht höher ausgewiesen werden.

Außerdem ist die Darstellung der Nebenwirkungen zwar bereits Anlass zur Nachdenklichkeit. Es fehlt aber der Hinweis auf einen Verdacht, dass die Impfung die Krankheit Gürtelrose überhaupt erst auslösen könnte. Diese wohl unverändert ungeklärte Frage ist aus den anderen wiedergegebenen Texten ersichtlich.

Die fehlende Fachkompetenz für dies Thema
muss jedes mal betont werden. Nur auf Grundlage des gesundem Menschenverstands werden immerhin bereits einige Bedenken vertretbar. Manch einer wird beschließen, mit der Impfung zu warten, bis mehr Klarheit besteht.

Mediziner können ein Abwarten kaum empfehlen.
Sie hätten dann mit dem Gewissen auszustreiten, sofern ein demzufolge Nichtgeimpfter gravierend an Gürtelrose erkrankt. Für Nebenwirkungen aus offiziellen Problemen kommt das Gewissensproblem nicht zum Tragen, weil sie als irgendwie gott-verfügtes mittleres statistisches Schicksal interpretiert werden. Juristisch sieht es in etwa analog aus.

Mediziner werden Nebenwirkungen ungern melden,
weil sie Nebenwirkungen und unbezahlte Bürokratie nicht mögen, es sei denn, die Arbeit der Meldung wird fair bezahlt. In einem hier berichteten Fall wurden die sehr belastenden Nebenwirkungen nach der zweiten Impfung nur auf Drängen des Patienten in die Patientenakte eingetragen. Das muss aber sein im Hinblick auf die eventuelle spätere Entscheidung, falls eine Auffrischungsimpfung für diese neue Impfungsart nötig werden sollte.

Hier das Beispiel der Nebenwirkungen im berichteten Fall:
" Blutdruckschwankungen (Doppeltsehen/schwarze-Punkte-Sehen), Bauchkrämpfe, Kreislaufzusammenbruch ... mehr als 1 Tag bettlägerig." ´
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

*Organ-Transplantation. *Organspende (freiwillig oder generalisiert). - Den Körper nachbessern: Beinverlängerung.. - harmlos: Haarverlängerung.
► 2024-06-15 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-ORG-ZWA

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Körpergröße von Männern - Beinverlängerung: Sie nannten ihn „Du Zwerg“ – Deshalb ließ er sich beide Beine brechen
Leon Otremba fühlt sich mit 1,72 Meter zu klein

Er unterzieht sich einer Operation.
Nägel in seinen Knochen sorgen dafür, dass er jeden Tag einen Millimeter wachsen kann. Am Ende wird er zehneinhalb Zentimeter größer – dafür muss er viel auf sich nehmen.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Welt-Bericht ist eine ausführliche Reportage
der Begleitung eines Einzelfalls. Wen derartiges interessiert, der kann es mit Google-Suche vertiefen.

Es ist etwas, was man wegen der gesundheitlichen Risiken eigentlich nicht machen sollte. Aber da vor allem Männer nicht zuletzt auch auf Grundlage der Körpergröße gewertet werden, ist es kein Fehler, zu erfahren, wie derartiges real geht.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-ORG-ZWA

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

Zwangslösung _ möchte der Gesundheitsminister _ einführen: _ alle Bürger zum Organspender
– es sei denn, sie widersprechen zu Lebzeiten ausdrücklich.

_ Zögert man das „Nein“ hinaus,
vergisst es oder ist sich schlicht der Tragweite nicht bewusst, bleibt man Organspender. _

_ _ der Plan _ scheiterte _ bereits im Bundestag _ Januar 2020. _ Man einigte sich _ : Die Organspende blieb freiwillig, sie sollte jedoch stärker beworben werden – etwa beim Besuch in der Arztpraxis oder auf dem Amt.

Und auch ein Online-Register sollte eingeführt werden, in dem man seine Spendenbereitschaft angeben könne.
Problem nur: Die Plattform gibt es noch gar nicht. _ um diese _ Versäumnisse einzufangen – das mangelnde Werbeangebot, die zu geringe Aufklärungsarbeit und das x-te Versagen im digitalen Gesundheitsbereich – soll nun eine Zwangslösung her? _
übergriffig. Was kommt als Nächstes?

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Leidet aktuelle Politik unter der Zwangsstörung, dass trotz Grundgesetz ein beliebiger Zwang eine schicke Sache ist?
Man entscheidet 2020, dass Zwang nicht sein soll und eine Infrastruktur für mehr freiwillige Lösungen zu schaffen sei. 2023 stellt das Bundesgesundheitsministerium fest, dass es seine Pflichten dafür verschlafen hat?

Um das Versäumnis zu heilen, soll nicht etwa das Versäumte schnellstens gemacht werden, sondern soll gemacht werden, was die absolutäre Macht der Gesundheits-Beamten-Bürokratie einmal mehr maximiert? - Zur Entschuldigung sei angemerkt, dass es ähnliche Lösungen des "abwählbaren Zwangs" in anderen Ländern gibt.

Hat das Bundesgesundheitsministerium ein Beamtenproblem?
Der Organisationsplan zeigt: An Kompetenz kann es nicht mangeln. Lauter "Doctores", eine kleine "Doktoren-Republik".

Besteht dort das klassische Problem der Flucht aus Verantwortung und Verweigerung von Innovation? Bekannt als:
"Wer sich zuerst rührt, hat verloren."

Die Corona-Krise-Erfahrungen sind jedenfalls nicht überzeugend.
Die Beamten haben sich aus den Fehlern heraus gehalten, indem sie immer neutral bleiben: Indem andere externe Einheiten oder Experten oder Universitäre all den Unsinn verzapften, den sie verzapft haben.

So hat kein Beamter dort seine Karriere und seine Rente gefährdet, weder durch Fehlermitwirkung noch durch Widerspruch gegen offenkundige Fehler in Sachen Corona?

---

((im Vergleich harmlos)): Echthaar-Handel : Wie salonfähig sind Extensions?

Es handelt sich um menschliches Echthaar,
das nach den Regeln der Globalisierung eher selten unseren Nachbarinnen abgeschnitten wurde _ _ stammt das Haar üblicherweise von Menschen aus ärmeren Weltregionen in Asien und Osteuropa. Das stört kurioserweise und in Zeiten, da kulturelle Aneignung eigentlich zum Stichwort für mehr Sensibilität mit den Riten und Belangen von Menschen abseits der westlichen Mehrheitsgesellschaft geworden ist, niemanden.

_ _ der wohl einzige Teil des menschlichen Körpers, mit dem _ legal _ Handel betrieben werden darf.
Daran ist erst mal nichts auszusetzen: Haare wachsen ja nach. Und warum sollte, wer genug davon hat, seine nicht Bedürftigen überlassen. Etwa für Perücken und Toupets, wenn wegen Haarausfalls Leidensdruck besteht.

„Es ist uns bislang nicht gelungen, Menschen im Haarmarkt freiwillig dazu zu bringen, eine Meldung abzugeben“
_ _ Statistiken gebe es dazu folglich nicht. Seegräf verweist auf Indien als Herkunftsland von schätzungsweise 95 Prozent der Extensions. Im Hinduismus ist das eigene Haar Opfergabe, das Gläubigen in den Tempeln abgeschnitten wird. Das Geld fließe in lokale Projekte der Tempel, in Schulen, Kindergärten, Gemeinnütziges, _

Im ersten Moment klingt das beruhigend sozial wertvoll.
Das Haar werde dann in anderen asiatischen Ländern wie China, Indonesien und auf den Philippinen weiterverarbeitet. Gemäß Seegräfs Informationen werde comb hair, das Haar, das im Kamm übrig bleibt und das Menschen zum Beispiel in China und Russland in Eigenregie sammeln, um es dann weiterzuverkaufen, oder auch Haar aus der Ukraine für Extensions bei uns so gut wie nicht mehr verwendet.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

18,90 EUR - von Andreas Jopp
2021-01 (~850 Ratings bis 2024-05) 238S.
♥ ON/OFF GESUNDHEIT. Den Körper neu erschaffen durch Ernährung: Wie Sie Immunsystem, Gehirn, Darm, Gefäße stärken und langsamer altern. Holen Sie sich einen leistungsfähigeren, besseren Körper zurück

__ ist kein Traum. Mit Biostoffen hat sich das über Millionen Jahre entwickelt

Das Immunsystem scharf stellen.
Das Gehirn verschnellern und vor Abbau schützen.

Um ein Jahrzehnt langsamer altern.
Die Gefäße jung halten und wieder gesund regenerieren.
Einen Hybrid-Motor von Billionen Fremdzellen dazuschalten.

Ihr Körper ist eine perfekte biochemische Fabrik.
Biostoffe bestimmen Ihre tägliche Leistung und wie gut Sie sich reparieren können. Denn Ihr Körper ist eine riesige Baustelle. Ständig im Auf- und Abbau. In jedem Alter.

_ _ Unser Regenerationsmodus übertrifft alles, was die Medizin- und Pharmaindustrie je entwickeln könnte.
Ernährung ist nicht die kleine unbedeutende Stiefschwester, sondern die bestimmende Kraft Ihrer biochemischen Fabrik. Aktivieren Sie die Löschtaste für Schäden, damit Ihr Körper sich immer wieder gesund regeneriert. Erfahren Sie mehr über das ungeahnte Potenzial der Ernährung.

Schalten Sie Billionen von Fremdarbeitern dazu: Ihr Mikrobiom.
Nur 1 % Ihres genetischen Materials sind menschlich. Nur 43 % der Zellen im Körper sind Ihre eigenen Zellen. Tatsächlich sind Sie ein Bakterien-Mensch-Hybrid. Und dieses faszinierende Mikrobiom will gefüttert werden. Dann arbeitet es optimal für Sie. Sonst wendet es sich gegen Sie.

Das ON/OFF System des Körpers
Biostoffe haben Andockstellen im Körper, die sich über Millionen Jahre entwickelt haben. Diese ON/OFF – Schalter sind das ungeahnte Potential der Ernährung. Der Medizinjournalist Autor Andreas Jopp zeigt verständlich und spannend, welche Biostoffe ON-Schalter umlegen können und welche OFF-Schalter Ihre Biomaschine herunterfahren, Sie genetisch schneller altern lassen und die Reparatursysteme blockieren.

Er bezeichnet sich selbst als „ungläubig“ und will immer zuerst Studien sehen. Möchte für sich und seine Leser wissen, was sich wirklich lohnt. Was bewiesen ist. Und wie man es für sich leicht umsetzen kann. Dieses Buch wird Ihren Blick auf ihren Mikrokosmos Körper für immer verändern.

LIBRA-Anmerkung: Dies Buch wurde nicht näher gesichtet.
Soweit aus der Beschreibung ersichtlich, ist relativ analog das E-Book "Die Geheimnisse der 100-Jährigen", das im LIBRA-Kontext intensiv angeboten wird: Evolutionsgemäße Lebensführung, Schwerpunkt Ernährung, Bewegung, geistige Anforderung.

Demnach wird unbedingt empfohlen, das oben angegebene Buch "ON/OFF GESUNDHEIT" Ihrem Bücherregal hinzuzufügen.
______________________________________________________________________________________________

Krankheits-Phobie? Mehr krank wegen *Aktionismus? *Homöopathie-Religion. - *Heilpraktiker - vielschichtiger. - *Nahrungsergänzungsmittel? - Vitamin D? - Mundspülung? - usw. usw.
► 2024-04-08 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBS-HOM-REFUS

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.



Vorbemerkung: Mehr Nutzen oder Schaden?
Homöopathie? Religionsfreiheit! - Pharmastudenten aber gegen Apotheken-Mitwirkung.
Mundspülung: Gefährliche Substanzen? Microbiom-Schädigung?
Vitamin D: Wer finanzierte welche Studien? Vergiftungsrisiko?

---

---

Offener Brief an den Antisemitismusbeauftragten Nazi-Vergleich: Heilpraktikerverband erschüttert über „Framing“ Wissenschaftssenatorin und Hochschulleitung müssten handeln, findet der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein.

   Mehr Info hierüber?     Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.

_ _ Felix Klein, der diese Berufsgruppe in die „rechte Ecke“ rückt.
Gegenüber dem „Schwäbischen Tagblatt“ _ sagte er _ in einem Interview, dass das Heilpraktikergesetz von 1939 immer noch in Kraft sei. „Die Nazis waren Menschen, die der sogenannten Schulmedizin sehr kritisch gegenüberstanden. Die galt ihnen als ,verjudet‘. Sie wollten Homöopathie und Heilpraktiker als neue, der Naziideologie nahe, Berufe privilegieren. Diese Absicht liegt dem Heilpraktikergesetz zugrunde.“

Nach Kleins Ansicht wäre es gut, „wenn dieser Berufsstand die problematische Genese dieses Gesetzes aufnähme, um dann die eigene Vergangenheit kritisch zu reflektieren“.
Ob er glaube, dass es eine „Anschlussfähigkeit von antisemitischen Narrativen“ gebe, weil auch viele „Corona-Leugner Zweifel an der Schulmedizin haben“, fragt das „Schwäbische Tagblatt“. Klein bejaht das: „Es ist anschlussfähig. Ich möchte niemandem, der den Beruf des Heilpraktikers ausübt, so etwas unterstellen.

Trotzdem muss man sehen: Eine der Hauptverantwortlichen, die damals den sogenannten Sturm auf den Reichstag angeführt hat, war eine Heilpraktikerin.
Die Journalistin Aya Velázquez legt in einer detaillierten Recherche allerdings nahe, dass es sich bei dem Vorfall um eine Inszenierung gehandelt hat. Dazu gibt es eine 90-minütige Dokumentation auf YouTube oder Odysee.

Die Passage über den Reichstagssturm hat der Dachverband Deutscher Heilpraktikerverbände (DDH)
aus dem Artikel herauskopiert, auf seiner Internetseite veröffentlicht und angekündigt, sich das nicht „widerspruchslos gefallen“ zu lassen und daher gegen diese Äußerungen vorzugehen.

---

LESER:
Richtig ist: 1939 wurden die Ausbildung und Neuzulassungen der Heilpraktiker im sog. Heilpraktikergesetz verboten. Erst in den fünfziger Jahren wurden diese Abschaffungs-Regelungen von höchstrichterlicher Seite als nicht mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vereinbar aufgehoben.

Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.01.1957 (I C 194.54 - BVerwGE 4, 251 ff.) transformierte das nationalsozialistische Heilpraktiker-Abschaffungsgesetz in ein Heilpraktiker- Zulassungsgesetz der Bundesrepublik Deutschland.

Die letzte Reform des Gesetzes fand 2016 statt. Wenn so manch einer mal nachgucken würde, dann wären diese Fettnäpfchen nicht vorhanden - Politik ist eben nicht einfach. Nichts für Anfänger. Es ist also ein Gesetz der Bundesrepublik.

---

WIKI: "Die Zweite Durchführungsverordnung (2. DVO) zum HeilprG führte zur Schließung der Heilpraktikerschulen und machte jede weitere Ausbildung unmöglich. 1943 erfolgte dann das Verbot aller Fachfortbildungen für Heilpraktiker. "


WIKI: Während in der Bundesrepublik Deutschland die Fortgeltung des Heilpraktikergesetzes
auf der Grundlage des Grundgesetzes gesichert war (1952 wird das Ausbildungsverbot als verfassungswidrig außer Kraft gesetzt), wurde in der DDR das Heilpraktikergesetz durch die Approbationsordnung für Ärzte abgelöst. Das bedeutete für

WIKI: _ _ Ostdeutschland, dass als Heilpraktiker weiterhin nur arbeiten durfte,
wer vor dem 9. Mai 1945 die „Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung“ erhalten hatte. Neue Zulassungen wurden nicht mehr erteilt. Damit war der Beruf des Heilpraktikers in der DDR zum Aussterben verurteilt. Beim Zusammenbruch der DDR 1989 gab es dort nur noch 11 Heilpraktiker.

WIKI: _ _ Die Zahl der Heilpraktiker hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen.
So stieg die Zahl in Bayern von rund 11.000 im Jahr 2003 auf über 23.000 Heilpraktiker im Jahr 2015. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes aus dem Jahre 2015 arbeiteten in Deutschland rund 43.000 Heilpraktiker (8.000 Männer, 35.000 Frauen), davon 27.000 in Teilzeit (3.000 Männer, 24.000 Frauen).

WIKI:Das Heilpraktikergesetz und die Durchführungsverordnung
zum Heilpraktikergesetz (HeilprGDV) wurden 2016 verändert. Basierend darauf wurden 2017 Leitlinien zur Überprüfung von Heilpraktikeranwärterinnen und -anwärtern im Bundesanzeiger veröffentlicht.

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die Kompetenz des Antisemitismus-Beauftragten der Bundesregierung:
Sehr überzeugend? Und eigentlich sollte er wissen, dass das Gesetz von 1939 für das geordnete Aussterben des Heilpraktiker-Berufes auch ein Anti-Semitismus-Gesetz war: Jüdischen Medizinern sollte die Möglichkeit genommen werden, weiterhin als Heilpraktiker ihren Patienten zu dienen.

Auffallend ist das rapide ausweitende Angebot Zug um Zug mit der staatlich gelenkten Bürokratisierung
der medizinischen professionellen Dienste. Der Staat erzeugte einen Rückgang an ganzheitlicher Patientenbetreuung, also eine Lücke, Sie wird durch einen Teil der Heilpraktiker gefüllt. Nicht alle sind Globuli-Verschreiber,

Das ist neu: "Korporatistische Sippenhaft".
Was hat die Heilpraktiker-Community mit dem - ziemlich sicherlich dramaturgisch inszenierten - "Sturm auf den Reichstag" vom 29. August 2020 zu tun? Wäre es nicht eine Heilpraktikerin, sondern eine Rechtsanwältin gewesen, müsste man jetzt den Berufsstand der Rechtsanwälte verbieten? Wer denkt sich so etwas aus?

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBS-HOM-REFUS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Mehr Anfragen wegen Überdosierung von Vitamin D.
Das Giftinformationszentrum in Erfurt hat zuletzt mehr Anfragen wegen Einnahmen von hoch dosierten Vitamin-D-Präparaten verzeichnet – ein Problem sind hier die freiverkäuflichen Nahrungsergänzungsmittel. _ _ ((2022)) habe es bereits 162 derartige Fälle und damit 31 mehr als 2021 gegeben, sagte die Leiterin des Giftinformationszentrums in Erfurt, Dr. Dagmar Prasa _

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Nach einer anderen Information (FAZ) Anfang März 2024 wohl bereits 162 Notrufe im Jahr 2023 .
Ist Vitamin D als Ergänzung wirklich nötig im Fall einer vielseitigen gesunden Ernährung? - Eine hier versuchte beiläufige Klörung scheiterte daran, dass für viele Bestandteile einer solchen Ernährungsweise die Vitamin-D-Gehalte in den üblicherweise verbreiteten Tabellen fehlen.

Es kursieren letztlich im Internet immer nur einige wenige
immer gleiche Tabellen, die ausweisen, dass Ergänzungspräparate nützlich seien - die dann auch gleich im Shop einzukaufen sind. Damit erlischt aber zugleich das Vertrauen in wissenschaftliche Studien über den Mindestbedarf von Vitamin D. Die Frage ist, welche dieser Studien entstanden ohne Drittmittel-Beitrag der interessierten Industrie?

---

Herzprobleme: Was Ihre Mundspülung damit zu tun haben könnte
Mundhygiene ist essenziell für unser Wohlbefinden. Doch manche Produkte in Ihrem Badezimmer könnten weitreichendere Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Proteinshake und Co.: Die geheimen Inhaltsstoffe von Diätdrinks.

_ bei Labortests sind nun die meisten davon durchgefallen.
Bei den Pulvern handelt es sich um hoch prozessierte Lebensmittel _ gefertigt, von Maschinen. Deren Schmieröle _ _

_ _ Faustregel: Je künstlicher ein Lebensmittel, desto mehr Industriechemikalien finden sich darin. MOSH-Analoge können sich in Fettgewebe, Leber, Milz und Lymphknoten anreichern. Die möglichen Folgen für die Gesundheit sind noch unklar.

_ _ laut „Öko-Test“ bei ausgewogener Ernährung kein _ Mehrwert _
_ können sogar nachweislich schaden. Zum Beispiel durch umstrittene Zusatzstoffe, _ Phosphatverbindungen _ _ _ fast jedes vierte Produkt mehr Vitamin A, als es das Bundesinstitut für Risikobewertung _ als Höchstmenge vorschlägt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Rund 70 oder mehr Prozent in Deutschland
(je nach Berechnungsweise) ergänzen ihre Nahrung um irgend etwas, was Gesundheit fördern soll und meist viel Geld kostet, wodurch viel Marketing dafür finanziert werden kann.

Das ist meist strikt irrational.
Denn ziemlich alle im Land schädigen ihre Gesundheit durch ungesunde Ernährung und/oder Alkohol und/oder Rauchen und/oder fast völlig fehlende belastende Bewegung.

Die Ergänzungsmittel sind der innerliche Ablassbrief,
sich Fortsetzung der Sünden zu erlauben. Dies ist ein Irrtum. Gesundheitlich nachteiliger Lebensstil kann durch keinerlei Ergänzungscocktail kompensiert werden. Schlechter Lebensstil ist allerdings nicht ganz nutzlos. Die Rentenversicherung profitiert von verkürzter Zahlungsdauer.

---

Forderung nach Warnhinweis. Apotheker-Nachwuchs distanziert sich deutlich von Homöopathie
Hochverdünnte Globuli sind nichts als Zucker, doch bisher fallen sie als Arzneimittel unter die Apothekenpflicht.

der Bundesverband der Pharmaziestudierenden fordert ein Ende der Sonderregeln, die den Verkauf von Globuli als angeblich wirksame Arzneien ermöglichen. _ _
Auch unter Pharmaziestudierenden ist das Thema umstritten – ihr Verband hatte schon vor einigen Jahren den Plan, sich zur Homöopathie zu positionieren, doch dies aufgeschoben. Hierbei sei es jedoch insbesondere um die Frage gegangen, ob die Apothekenpflicht abgeschafft werden solle, sagt Julian Held, Beauftragter für Gesundheitspolitik im Bundesverband.

Mit der nun im Positionspapier festgehaltenen Forderung dürften die Mittel auch etwa im Supermarkt verkauft werden.
Nicht umstritten sei jedoch, dass sie keine Wirkung haben, die über den Placeboeffekt hinausgeht. „Darüber besteht schon weitestgehend Konsens“, sagt Held.

Dass Kunden hierüber oft nicht aufgeklärt werden, sei „ein riesengroßes Versäumnis“ des Berufsstands. Auch müsse das Studium reformiert werden, in dem Homöopathie einen festen Platz habe.
Oft würde deren Theorie aber zu unkritisch wiedergegeben. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände sieht auf Anfrage der F.A.Z. keinen Handlungsbedarf: Ihrer Antwort nach soll alles so bleiben, wie es ist.

Frei verfügbare ausführlichere Informationsquellen zum Thema:
Suche lautete: Bundesverband der Pharmaziestudierenden Verkauf von Globuli Arzneien



   Vernunftdenker Don Pedro:     
Kein Apotheker ist verpflichtet, homöopathische Nicht-Medikamente ins Schaufenster zu stellen.
Niemand ist verpflichtet, bei Apotheken irgend etwas zu kaufen, die auch Homöopathie aktiv verkaufen oder auf Lager halten. Wasser und Zucker zu Medikamentpreisen, das ermöglicht hohe Gewinnspannen? Wenn man hierdurch aber andere Kunden verliert, dann rentiert das nicht mehr?

Niemand ist verpflichtet, in eine Krankenkasse einzutreten, die homöopathische Nicht-Medikamente erstattet.
Natürlich kann man nicht einfach austreten, wenn eine Kasse später beginnt, in offener oder verkleideter Form Homöopathie zu finanzieren.

Niemand ist verpflichtet, einen Arzt zu wählen, der auf seiner Website Homöopathie anbietet.
Wieso das Gesundheitsministerium die Homöopathie nicht aus dem Gesundheitswesen ausklammert, das wäre einmal zu klären. Welche sonstigen Sektenlehren haben einen ehrenhaften Platz an medizinischen Fakultäten? Sofern Sie Homöopathie-Verweigerer sind, sind sie bereit, dies mit zu finanzieren mit Ihren Steuern?

Jedem bleibe freigestellt, Sektenmitglied zu werden.
Wer Homöopathie zum Glücklichsein benötigt, das ist voll in Ordnung. Der Placebo-Effekt von religiösem Glauben ist da und gilt für alles: Sich glücklich zu fühlen hält gesund. Menschen benutzen sehr vieles zum Glücklichfühlen. Das meiste ist irrational. Da ist Homöopathie auf der harmlosen Seite, solange es nicht zur Vermeidung von rational belegbarer Medizin und natürlicher Gesundheit führt.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

15,95 EUR - von Victoria Ebersbacher
2019-10 (~400 Ratings bis 2024-04) 299S.
♥ Darmgesundheit & Darmsanierung - Der Schlüssel zu Körper und Geist: Warum dein Darm der Brunnen der ewigen Jugend und Gesundheit ist & wie auch du ihn nutzen kannst

Wenn du wissen willst, wie du ohne Fitness und viel Sport gesund und vital dein Leben bis ins hohe Alter genießen kannst, dann lese weiter…

In einer umfangreichen Studie der Universität Freiburg konnte herausgefunden werden, dass Darmbakterien wichtig für ein gesundes Gehirn sind. Diese Bakterien könnten sich laut Studienbericht möglicherweise ebenfalls positiv auf den Verlauf von Alzheimer, Multipler Sklerose und Krebs auswirken.

Superorgan Darm? Wie kannst auch du von diesem einzigartigen Organ profitieren?
Ist es Zufall, Vererbung oder kannst du deine Darmgesundheit und damit dein gesamtes Wohlbefinden grundlegend beeinflussen? Gibt es womöglich eine Formel, wie du dank deines Darms länger und gesünder leben kannst?

Was hat der Darm mit unserem Immunsystem zu tun?
Viele der Ratschläge und Tipps gehen gegen die Meinung der Allgemeinheit. Fakt ist: Die Allgemeinheit ist jedoch nicht gesund, glücklich und voller Elan. _ _ Die Erfahrungen und Wissenschaft zeigen _ , dass der Darm das Zentrum der Gesundheit ist! Was kostet es dich, gesund zu leben? Nichts! Im Gegenteil: Du sparst Medikamente und Operationskosten...

LIBRA-Anmerkung: Zutreffend ist jedenfalls
die Information über Bedeutung und Grundlegendes. Wichtige Erkenntnisse hierüber sind aus diesem Buch gemäß Beschreibung zu erwarten.

Die Meinungen divergieren, ob man sich gezielt um den Darm kümmern sollte oder ob es einfach genügt, sich gesund und vielseitig zu ernähren. Das ist so einfach allerdings auch wiederum nicht.

Dies soll als Anmerkung genügen. Erörterung darüber gehlört nicht hierher.
______________________________________________________________________________________________

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

7,99 EUR - von Paulus Vennebusch (Autor), Nadine Jessler (Illustratorin)
2017-03 (~2.500 Ratings bis 2024-05) 48S.
♥ Ruhestand für Einsteiger: Lustiges Geschenk für Rentner:


Herzlich willkommen im Ruhestand! Jahrzehntelang sind Sie jeden gottverdammten Werktag zur Arbeit erschienen. Immer pflichtbewusst, häufig pünktlich und meistens gut gelaunt. Sie haben ohne Murren ausbleibende Gehaltserhöhungen, unzählige Überstunden und feuchtfröhliche Weihnachtsfeiern ertragen. Nie haben Sie daran gedacht, wie es sein könnte, wenn das alles mal vorbei ist. Und dann ist er plötzlich da: der Ruhestand. Und jetzt?

Dieses Buch _ ist ein unverzichtbarer Begleiter in die Zeit nach der Arbeit!
Denn in dem riesengroßen, rabenschwarzen Loch, in das Sie nach Ihrem letzten Arbeitstag unweigerlich zu fallen drohen, warten jede Menge angenehme Überraschungen auf Sie!

• Das brauch ich jetzt: Überraschende Facts, kleine Weisheiten und viel Humor zum Beginn des Ruhestands

• Ideales Geschenk: Das Büchlein lässt sich wunderbar an zukünftige Ruheständler verschenken, zum Beispiel als Abschiedsgeschenk von Arbeitskollegen

• Klein, aber fein: Ein lustiges Mitbringsel, das schnell überreicht ist und garantiert Freude bereitet

• Humor vom Comedy-Spezialisten: Der Autor Paulus Vennebusch zählt zu den erfolgreichsten Comedyautoren des deutschen Fernsehens

• Schöne Gestaltung: Das Buch ist modern und humorvoll illustriert von Nadine Jessler

LIBRA-Anmerkung: 48 Seiten.
Passend als kleines Geschenk.
______________________________________________________________________________________________

Corona: Fakten statt *Fabeln.
Beeindruckende Schaubilder. Auf richtig umgestellte Statistik statt damaliger Politik-Horror-Szenarien. Massen-Misshandlung / -Traumatisierung. (LIBRA exklusiv)
► 2023-09-30 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-STATS

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-STATS

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Die schauerliche Zeit, als der Staat die "artgerechte Menschenhaltung" untersagte.
Durch diese temporäre totalitäre Hybris haben die Regierungen rund 30 Prozent der Bürger verloren und jedenfalls bis 2024 nicht zurück gewonnen. Dass diese Fehler auch damals erkennbar waren, belegen die hier entstandenen Texte und Grafiken. Diese bleiben dauerhaft im Netz.

Sie beweisen, dass die Politiker ganz andere nicht-wissenschaftliche Ziele verfolgt haben müssen.
Vielleicht nur einfach ein Politiker-Machttaumel, ein drogenartiges Macht-Delirium von zu kleinen Geistern. Oder vielleicht war es gedacht als Generalprobe, um für eine eventuelle zukünftige wirklich menschheitsgefährliche Seuche eine funktionierende Infrastruktur weltweit zu etablieren.

Oder im schlimmsten Fall ganz einfach Korruption.
Wenn derart gewaltige Summen und Super-Gewinne vom Himmel fangen, kann Korruption hierbei realistisch betrachtet überhaupt verhindert werden? Man darf konkrete Verdachts-Indikatoren und in Betracht kommende Personen korrekterweise nicht einfach publizieren. Es gibt diverse.

---

Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln. ► entstanden ab Frühjahr 2020, Endstatus überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Teil 1: Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz.

► BAB. Zusammenfassung der Ergebnisse der Analysen.
► BAF. Rechtsrahmen: Bürgerrechte; Schadensersatz.
► CCE. Kernfehler von üblicher Corona-Statistik
► TUC. Corona-Risiken - Wahrheiten-Analyse
► TUT. Schutzstatus der Bürger / Corona
► TUW. Impfnutzen nahezu unbestritten
► TUY. Weitgehendes Impfversagen

Teil 2: Politik und Corona: Statistik und Grafiken

► VAJ. Bürgerwiderstand gegen Totalitarismus.
► VBK. Vernunftverstöße - Politiker und Experten.
► VVB. Internationale Übersichten.
► YYC. Das Ende: Richtig gerechnete Todesfallstatistik.
► VEE. Alles traurig? Bald ist Corona-Happy-End. (bis 2022-03: ZVB

---

Corona: Geschichte. Soziologie. Totalitär. Spirituell. ► überwiegend 2021-12-dd (ABOx) https://vox7.org/cct/
((Inhaltt:))

► WKW. Verhalten, Soziologie, Wissenschaft, Spirituelles
► WKW1. erloren gegangene Würde des homo sapiens. Fraenkel
► WKW2. Soziologie / otalitarismus ---Luhmann --- Focault.--- Le Bon --- Tocqueville
► WKW3. Droht eine "Cyber-Diktatur"? --- Onfray.--- Kant.
► WKW4.. Wissenschaft? - Irrende Experten. - Popper Rawl - Max Weber
► WKW5. Verschwörungstheorien (Un)-Wahrheit Luther Wissen Vorschriften
► WKW6. Masken, Verbietomanie - Orgien des Verbietens - Ewiges Leben - Esoteriker
► WKW7. Sehnsucht: Spiritualität Träume Gruppen Selbstkasteiung
► WKW8. Politik: Rechtsextremisten Diffamierung Volksschädlinge
► WKW9. Umdenken DDR2.0? Masterplan? Orwell? Dank von Virus Corona

---

Fruchtbringende Zusammenarbeit: Politik und Geld rettet Menschenleben und volle Bankkonten. ► überwiegend 2022-04-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccv/
((Im Krieg gegen Corona konnte nur gesiegt werden durch engstes Vertrauen zwischen Politik und Impfstoff-Lieferanten.))
((Hier ist ein Einblick in einiges, was hinter den Kulissen an vertrauensbildenden Maßnahmen erfolgtre.))

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Von dauerhafter Bedeutung ist das Richtigrechnen der seinerzeitigen Statistiken.
Für alle noch anhängigen Verfahren ist dies als Beweismittel geeignet.¸

"Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz" entstand Ende 2021, Anfang 2022,
als für Deutschland Impfzwang im Gespräch war. Dort ist der Beweis: Ja, man konnte die Wahrheiten statt der kollektiven offiziellen Irrtümer durchaus wissen.

---

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein 1879-1955)

---

Kannten Sie längst. Ja, von Einstein - passt.
Nur leider, das stimmt so nicht. Aufruf:

► 2023-09-30: https://falschzitate.blogspot.com/2019/05/zwei-dinge-sind-unendlich-das-universum.html/

Demnach: "Two things are infinite, as far as we know – the universe and human stupidity" wurde 1947 erstmals publiziert vom Psychologen Frederick S. Perls und einem 'großen Astronomen' zugeschrieben. 22 Jahre später schrieb derselbe Perls den Satz etwas erweitert Albert Einstein zu. Da war Einstein rund 15 Jahre tot und konnte nicht widersprechen.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

24.00 EUR - von Michael Ballweg, Ralf Ludwig
2023-12 208S.
♥ Richtigstellung!: Es war noch nie falsch, quer zu denken!

((LIBRA-Anmerkung: Für das Erinnerungen-Buch-Archiv:
Querdenken? 9 Monate Gefängnis! Dann Freispruch... ))
______________________________________________________________________________________________

Impf-Industrie, *WHO (Gates u.a.), EU (v.d. Leyen u.a.): Edle *Ritter des Guten? Oder Milliarden-Abschöpfung mit allgläubigem Impf- *Fanatismus? Pandemie oder "Plan-Demie"? WHO-Ermächtigung bedroht Souveränität? Corona-Crieg? (plus Satire) 😇
► 2024-10-15 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-NOEND

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

Weltgesundheitsgipfel in Berlin (WHS) - Deutschland ist Spitzengeldgeber für WHO
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat beim Weltgesundheitsgipfel in Berlin fast 700 Millionen Dollar (rund 642 Millionen Euro) an neuen finanziellen Zusagen für den Zeitraum von 2025 bis 2028 erhalten.

Dazu kämen die bereits angekündigten Beiträge von 300 Millionen Dollar
(rund 275 Millionen Euro) hinzu, erklärte die WHO am Montag. Die Mittel kommen im Rahmen eines neuen Finanzierungsmechanismus zustande, der darauf abzielt, Milliarden Dollar einzusammeln, die schneller und flexibler als üblich eingesetzt werden können.

_ _ kritisierte die deutsche Politikwissenschaftlerin Prof. Dr. Dr. Ilona Kickbusch die Desinformation
in den sozialen Medien und den damit verbundenen Vertrauensverlust gegenüber staatlichen Maßnahmen wie den Impfungen. Das könnte ein künftiges Pandemiemanagement in Gefahr bringen, sagte die 76-Jährige.

_ _ Kickbusch ist seit 2008 Leiterin des Globalen Gesundheitsprogramms (Global Health Program)
am Hochschulinstitut für internationale Studien und Entwicklung (IHEID) in Genf. Ende 2021 zeichnete sie den WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus mit der Anerkennungsmedaille der Organisation für ihre Verdienste.

_ _ „dass wir diese Technologien für die Überwachung“ benötigen.
_ _ mit Blick auf die Vorbereitung kommender Pandemien bzw. deren Vorbeugung werde es von zentraler Bedeutung sein _ _

🖐 LESER: Natürlich ist Deutschland mal wieder an der Spitze... die wollen ja die Spritze...damit die Bevölkerung steuerbarer wird...das ist das Ziel der Impfungen... Aber...schon wieder das Geld der Steuerzahler für etwas ausgeben, was die Mehrheit NICHT !! will, wenn sie gefragt werden würden...

🖐 LESER: WHO steht für Kor... , oder: Geheime Pharma-Deals: Lauterbach und Scholz unter Lobbyismus-Verdacht "...Unterlagen des Gesundheitsministeriums, in die das Rechercheteam Einsicht eingeklagt hatte, legen die Absprache nahe.

Am 30. August 2023 notierte der Leiter der Abteilung für Arzneimittel im Gesundheitsministerium, dass der US-Pharmakonzern in Rheinland-Pfalz eine Investition „im niedrigen einstelligen Milliardenbetrag“ plane.
Weiter schreibt der Beamte: „Eli Lilly knüpft seine Investitionsentscheidung an die Zusage der Bundesregierung,
vertrauliche Rabatte bei innovativen Arzneimitteln zu ermöglichen.“
apollo-news.net/geheime-pharma-deals -lauterbach-und-scholz -unter-lobbyismus-verdacht/
((LIBRA-Anmerkung: im Link die Leerzeichen zu entfernen!))

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

🖐 LESER: Deutschland ist Spitzengeldgeber für WHO, Radwege in Peru, Gender Projekte in Afrika und leere Hühnerställe in China, aber nicht für die deutsche Rentner. Sie werden vom Staat bis auf den letzten Tropfen ausgepresst. Jenseits der Ostgrenze erhalten die polnischen Rentner ihre 13. und 14. Rente vom Staat

🖐 LESER: Die WHO ist eigentlich eine NGO der angegliederten Länder. Man bezahlt dafür, dass man bei zukünftigen totalitären Einschränkungen, bezüglich Verantwortung und Zuständigkeiten, aus dem Schneider ist. (funktioniert bei Umwelt und Zensur ja auch wunderbar.) Institutionen wie Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, UNOCHA, etc., bezahlen zweckgebunden für die Umsetzung ihrer Interessen im "Schütt aus und hol zurück" - Verfahren, wie z.B. Lieferung von Hilfsgütern und Medizin durch Firmen, die direkt, oder indirekt mit den privaten Geldgebern verbunden sind.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Vorspiel für die nächste Theatervorstellung
im Sinn von Plan-Demien und Milliarden-Summen des Volkes, die von Politikern "in die Hand genommen werden"? Wenn es nicht so traurig wäre mit dem vielen verbrannten Geld des Volkes, könnte man es als einen Jahrmarkt der menschlichen Eitelkeiten interpretieren? Halt, nein, das Geld des Volkes ist nicht in der Corona-Hysterie verbrannt. Es haben nur nun andere.

Die Eitelkeit der Politiker, dass
von rund 1 Prozent der Weltbevölkerung (Deutschland) die WHO für weltweites Wirken finanziell ausgestattet wird, meint man herauszuhören. Aber nein. Man sieht wieder einmal, wie sehr die eigenen Ohren sich täuschen können.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-NOEND

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:

---

World Health Summit : Gesundheitsgipfel in Berlin: Historische Finanzierungsrunde soll WHO stärken
Noch bis zum Dienstag findet der World Health Summit in Berlin statt. Auf dem Programm steht die Absicherung der Finanzierung der WHO

Dieser Tage treffen Akteure aus Politik, Wissenschaft, Privatsektor und Zivilgesellschaft in Berlin
beim World Health Summit aufeinander. Über 3.000 Personen werden an dieser jährlichen Konferenz für globale Gesundheit teilnehmen.

In diesem Jahr gibt es eine dreifache und hochkarätige Schirmherrschaft,
bestehend aus Bundeskanzler Olaf Scholz, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und Tedros Adhanom Ghebreyesus, dem Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Erwartet wird in dieser Runde auch Microsoftgründer Bill Gates – als Redner.

Ein zentraler Punkt des Programms ist die Präsentation der Finanzierungsrunde der WHO.
Weitere wichtige Punkte beziehen sich auf die Pandemievorsorge, Frauengesundheit, Gentherapie – und die Wiederherstellung des verlorenen Vertrauens.

Zur Gruppe der Sponsoren des Gipfels gehören neben der Gipfelgründerin Charité Berlin,
der Rockefeller- und der Bill & Melinda Gates-Stiftung auch die Pharmakonzerne Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Sanofi und Novo Nordisk sowie die EU, die WHO, das Bundesgesundheitsministerium und andere

Der Gesundheitsgipfel mit seinen verschiedenen Programmpunkten,
darunter auch Podiumsdiskussionen und diverse Workshops, wird live auf YouTube übertragen, unterteilt in Europa, Afrika, Südamerika, Nordamerika, Asien und Ozeanien.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Für manche Unvorstellbarkeiten mitten im Rechtsstaat genügt es,
ihre Selbstanpreisung zu zitieren. Voilà! In Berlin war der großartige Ort, an dem 2018 beschlossen wurde, was die Grundlage zur ersten großen weltweiten "Plan-Demie" wurde. Das ist ausreichend hier bei LIBRA behandelt, analysiert, belegt, zerlegt. Nun die nächste Stufe einer neuen Zusatz-Regierung dieser Welt. Wir leben in einer faszinierenden Zeitenwende.

Auch für "Wiederherstellung des verlorenen Vertrauens"?
Wo sind die ersten ganz echten Entschuldigungen für all das die Menschenrechte verwegen verletzende Unrecht während der kollektiven totalitären Corona-Hysterie? Wo ist die finanzielle Entschädigung - mindestens ein Symbolbetrag - an alle Impfverweigerer? Entschädigung an alle Nebenfolgen-Geschädigten der "kleinen Gen-Therapie mit der Impfnadel"?

Genveränderter Mais ist verboten. Wieso ist genveränderter Mensch erlaubt?

Wo ist Bescheidenheit und Reue der Machtgier-Phase
der Leitenden über Menschen? Leute, die diesen Urtrieb nicht zu zähmen gelernt haben, das ist mit das Schlimmste, was einer Demokratie geschehen kann.

Als zeitgeschichtliches Zeugnis wurde vorstehend der Newsletter-Inhalt von EPOCHTIMES
wörtlich wiedergegeben. Das allgemeine Medienecho ist gering, die Bedeutung ist gewaltig. Und alles vom Geld der Steuerzahler. Und wo das Wort "Zivilgesellschaft" fällt, die Statisten für dramaturgische Iszenierung "des Volkes" dürfen nie fehlen:

"Wollt ihr den totalen Krieg gegen Viren und alle sonstigen Feinde der Menschheit?"
Das Simulieren und Inszenieren des Volkswillens ist für die Herrschenden in Deutschland inzwischen bereits Routine. Den dafür gerufenen ideellen Statisten darf man es nicht verübeln. Sie durchschauen es nicht? Oder: Sie wollen es nicht durchschauen, weil sie für ihre Ideale geehrt werden. Genau diese Ambivalenz ist das Perfide der politischen Methode.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Klage gegen EU-Kommission : Kaufverträge für COVID-Impfstoffe: „Wir haben es mit einem Staatsgeheimnis zu tun“
In einem Urteil vom 17. Juli verurteilte das Gericht der Europäischen Union die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen wegen mangelnder Transparenz bei Verträgen beim Kauf von Impfstoffen gegen COVID-19. Die Kommission wurde angewiesen, sowohl die geschwärzten Entschädigungsklauseln für die Hersteller als auch die Namen der Mitglieder des Verhandlungsteams offenzulegen,

_ _ Geklagt hatten in erster Instanz
fünf Mitglieder der damaligen Fraktion der Grünen/EFA des EU-Parlaments sowie die zwei französischen Rechtsanwälte Arnaud Durand und Christophe Lèguevaques, die durch eine Petition EU-Bürger in einer Sammelklage vertreten. Epoch Times hat Durand zum Fortgang der Klage befragt.

_ _ Antrag auf Zugang zu den Verträgen
, die die Europäische Kommission mit den Herstellern von COVID-Impfstoffen (BioNTech/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca und so weiter) geschlossen hatte. Außerdem ging es um Erklärungen der Verhandlungsführer, die die Verträge zwischen den Unternehmen und der Kommission ausgehandelt hatten, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Dieser Antrag wurde von der Kommission abgelehnt.

_ _ Bemerkenswert ist, dass die Kommission die Aussetzung
nur in einem bestimmten Punkt des erstinstanzlichen Urteils beantragt:

_ _ der Offenlegung der Identität der Verhandlungsführer,
was meine Überzeugung bestärkt, dass dies ein großes Problem für die Kommission darstellt. Die Versuche, die Namen der Verhandlungsführer zu verbergen, zeigt deutlich, dass wir es hier mit einem „Staatsgeheimnis“ der Kommission zu tun haben.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Die Hintergründe für alles sind auf LIBRA seit Beginn der Corona-Plan-Demie
ersichtlich. Ablesbar ist, dass die Fehler schon sofort bei Beginn des Corona-Weltweit-Skandals erkennbar waren.
(Häufige falsche Bezeichnung: Corona-"Krise", um seitens der Gleichgeschalteten und Mitverantwortlichen eine "Höhere Gewalt" zu heucheln.)

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Skandal: WHO garantiert ihren Pharma-Spendern enorme Rendite
Privatdozent Dr. med. Michael Nehls, habilitierter Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie, ist in einem Gespräch mit der Juristin Dr. Silvia Behrendt, Expertin in der Bedeutung und Wirkung der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, zu schockierenden Erkenntnissen gekommen. (hl)

Sie offenbaren eine kri... _ Verflechtung der die WHO
wesentlich finanzierenden Pharmaindustrie mit der globalen Macht der WHO über die Definition von Pandemien und den Einsatz der Impfstoffe. Die WHO garantiert ihren Geldgebern enorme Rendite. Es geht nicht um die Gesundheit.

_ _ Die WHO _ „Nach einer neuen Analyse,
_ ist die quantifizierbare Rendite von Investitionen in die WHO sehr hoch!“ Konkret verspricht die WHO als konservativste Schätzung eines zu erwartenden Minimums („in the most conservative estimation possible”) eine Investitionsrendite („Return on Investment“) von Faktor 35, wie aus einem offiziellen WHO-Dokument mit dem Titel „A Healthy Return“ aus dem Jahr 2022 hervorgeht

„Die hier vorgestellte neue Analyse zeigt, dass eine Investition in die WHO
für jeden investierten US-Dollar eine Rendite von 35 US-Dollar abwirft.“ („According to the new analysis presented here, investing in WHO provides a return of US$ 35 for every US$ 1 invested.“)

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Das hört sich nicht gut an.
Ist es nur eine irrige WHO-Darstellung und gemeint sei der Gemeinwohl-Nutzen dank der WHO-Finanzierung? Wie es gemeint ist, kann nur durch detaillierte Analyse geklärt werden. Das ostet Zeit, also Geld, und beides ist notorisch rar. Also sei zwar auf diesen Artikel verwiesen, aber mangels Sichtung der Details des umfangreichen Textes ohne eine eigene Meinungsbildung. Jedenfalls enthält der umfangreiche Text viel Wichtiges.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

---

Vorbereitung auf Herbst : 15 Millionen COVID-Impfdosen: Was hinter Lauterbachs Großbestellung steckt
Kürzlich kündigte das Bundesgesundheitsministerium die Bestellung von Millionen COVID-Auffrischungsimpfstoffdosen an. Autor: Von Erik Rusch

Epoch Times wollte dazu mehr Hintergrundinformationen.
Doch das Ministerium hält sich bedeckt. _ _ Auf die Frage, wie viele Millionen COVID-Impfdosen aufgrund geringer Nachfrage in Deutschland bisher vernichtet werden mussten, da ihr Haltbarkeitsdatum abgelaufen war, ging das BMG nicht ein. Auch nicht darauf, welchen Wert die vernichteten COVID-Impfdosen hatten.

_ _ würden dieses Jahr circa sechs Millionen Dosen
des an die Coronavirus-Variante JN.1 angepassten mRNA-Impfstoffs Comirnaty von BioNTech durch den Bund bestellt. Weitere acht Millionen BioNTech-Impfdosen könnten angepasst an weitere neue Virus-Varianten ebenfalls zentral über den Bund bestellt und bereitgestellt werden

_ _ die Impfdosen seien im Rahmen der Beteiligung an dem Impfstoffkauf der EU-Kommission
bestellt worden. _ _ Verpflichtung des Bundes zur Abnahme von COVID-19-Impfstoffen der Hersteller BioNTech/Pfizer und Novavax _ _ Die Verträge dazu seien bereits in der vergangenen Legislaturperiode abgeschlossen worden.

🖐 LESER: ...und warum nochmal haben wir nicht das Recht zu erfahren, was die von unserem Geld so kaufen? Rieche ich da schon wieder unerlaubte Absprachen und illelegal verschobenes Geld?

🖐 LESER: Dahinter steht der bedingungslose Gehorsam unsere Politmarionetten gegenüber der schwachsinnigen Ideologie des WEF. Aber es wir niemand mehr mitmachen, da jeder einen kennt, der bei diesem Pandemiebetrug krank- oder tot-gespritzt worden ist _ _

🖐 LESER: Die Dame in Brüssel wird wohl auch unbehelligt bleiben. Wahrscheinlich wird auf Anfrage der AfD irgendwann zugegeben, dass 10 Mio Dosen vernichtet wurden. Das wäre allerdings besser, als wenn sie im Menschen landen würden

🖐 LESER: _ _ Mit sehr viel Lobbyarbeit und Korru..._ hauen die Pharma-Riesen ihren völlig unbrauchbaren, aber teuren und gefährlichen "Impfstoff" raus. Was mit den Gespritzten passiert, ist sowohl der Pharma als auch den Politikern völlig egal. Hauptsache gespritzt, Hauptsache die Pharma großzügig mit unseren Steuergeldern bedient.
   ((LIBRA: Neutrales Zitat von angewandtem Grundrecht   "Meinungsfreiheit". Zitate sind nicht LIBRA-Aussage, sondern original-archivarisch. Also neutral - nicht für oder gegen Zitiertes.))

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Das ist neu: Politischer Irrsinn wird nicht einmal mehr versteckt. Das ist innovativ. Kreativ.
Am helllichten Tag werden Hundert-Millionen-Beträge des Steuerzahlers weiterhin "verbrannt" statt aus den total absurden Verträgen einfach rechtlich wie auch politisch (EU...) auszubrechen.

Deutschlands "bedingungslose Kapitulation gegenüber den EU-Irrsinn-Bestellungen":
Erforderte das Deutschlands vorherige Zustimmung? Wirklich noch eine großartige Leistung von Spahn und nicht eine großartige von Lauterbach?

Und Auskunft zu verweigern - nach welchem Gesetz darf ein Minister Fakten über haushaltsrechtlich
wesentliche gewaltige Ausgabenzwecke verheimlichen? "Alle Macht geht vom Volke aus", nicht vom Minister. Ist das so schwer zu begreifen?

Haushaltsrechtliche Erklärungspflichten,
Ist das so schwer zu begreifen? Kommt weitgehende Salz-Abstinenz als Kausalfaktor in Betracht? "Minister" ais dem Lateinischen übersetzt sich als "Diener" - einst für dem Monarchen, heutzutage für das Volk. Ist das so schwer zu begreifen?

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Vogelgrippe: EU-Vertrag über 40 Millionen Impfdosen
WHO sieht Krankheit mit „Pandemiepotenzial“

_ _ haben am _ 11. Juni 2024, Beamte der _ EU
mit dem Pharmakonzern CSL Seqirus einen Vertrag zur Lieferung von Impfstoff gegen die Vogelgrippe unterschrieben.

_ _ Im Januar 2024 stand die Krankheit X (Disease X) im Mittelpunkt
eines 45-minütigen Vortrags im Verlauf der Jahrestagung des World Economic Forums (WEF). _ _ Begriff Krankheit X. Er werde seit 2018 verwendet _ _ es gebe _viele unbekannte Erkrankungen. _ _ Für diese _ müsse man einen „Platzhalter“ haben. _ habe man ihr den Namen „Krankheit X“ gegeben.

COVID sei die erste „Krankheit X“ gewesen.
„Und das kann wieder passieren“, fügte Tedros hinzu. Es gebe Leute, die kritisierten, dass auf diese Weise Panik geschürt würde. Doch seiner Ansicht nach sei es „sogar besser, etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Vogelgrippe ist etwas Ernsthaftes.
Jedoch es werden die in der Corona-Krise Diffamierten hellwach, sobald sie lesen:
"sei es sogar besser, etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“.

Wie wäre es, wenn die gesamte Corona-Krise nur dazu diente,
"etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“, aber nicht geschehen ist? Halo, Aluhüte, wie findet ihr diesen Spruch?

Wird das nun zur Norm, den Pharma-Herstellern das unternehmerische Risiko zu entziehen?
"Hallo, WHO, ich würde gerne einen Impfstoff gegen die nächste Krankheit X entwickeln. 40 Millionen Impfdosen zu 10 Euro, die paar 400 Millionen, für die erste EU-Abschlagszahlung übermittle ich der Einfachheit halber gleich mein Liechtensteiner Bankkonto.

Und sollte jemand bei der EU einen Job suchen für seinen Lebenspartner, wir benötigen gerade verantwortliche Direktoren für unsere Filialen in Panama, in Malta und in Griechenland für unser dynamisch ausweitendes Geschäft."

Nochmals sei betont, dies war Satire.
"Übertreiben macht anschaulich." Denn jedenfalls und nun ernsthaft, wir haben da ein Problem. Die Entscheider bezahlen nicht mit ihrem eigenen Geld und für Fehler haften sie nicht. Es sind wir, das Volk, die für das viele Geld haften sollen. Auch wollen?

---

Weltgesundheitsversammlung : WHO: Einige Staaten sind nicht bereit, im Pandemiefall ihre Souveränität aufzugeben
Aus den ähnlich gelagerten Internationalen Gesundheitsvorschriften wurden viele Punkte gestrichen.

_ _ Gestrichen wurden eine ganze Reihe weitreichender Maßnahmen
__ Dazu gehörte unter anderem das komplette Konzept von „One Health“ oder die Übertragung der Kontrolle über Mitgliedstaaten an die WHO. Verschwunden sind aus den IGV auch die digitalen Impfpässe und die Möglichkeit, gesundheitliche sowie andere Notfälle wie etwa den Klimanotstand auszurufen.

Ebenso entfernt wurden die Forderung, ungetestete und nicht zugelassene Impfstoffe
auf den Markt zu bringen, und der in diesem Zusammenhang vorgesehene Haftungsschutz. Auch von einer ursprünglich eingebauten Abschaffung der Menschenrechte ist in den IGV nichts mehr zu finden.

Großbritannien habe darauf hingewiesen,
dass sich die Regierungen für oder gegen jede Änderung entscheiden können. Das Vereinigte önigreich wird am 4. Juli abstimmen, sodass die künftige Regierung ihre Entscheidungen über die neuen IHR treffen wird.

_ _ Tedros: Härter gegen Impfkritiker vorgehen
Bei einer weiteren Veranstaltung im Verlauf der Weltgesundheitsversammlung kündigte Tedros eine härtere Gangart gegen Impfkritiker an.

„50 Jahre Fortschritte bei der Immunisierung“ lautete _ eine Art Feierstunde, in der der WHO-Generaldirektor ((Tedros)) _ sagte:

„Die Impfgegner stellen eine ernsthafte Herausforderung dar,
und ich denke, wir müssen eine Strategie entwickeln, um wirklich zurückzuschlagen. Denn Impfstoffe wirken.

Impfstoffe wirken bei Erwachsenen, und wir haben die Wissenschaft und die Beweise auf unserer Seite. Ich denke, es ist an der Zeit, aggressiver gegen die Impfgegner vorzugehen. Ich glaube, sie nutzen COVID als Gelegenheit und wissen, was für ein Chaos sie damit anrichten […].“

🖐 LESER: Die -eigentlich sinnvolle- Institution WHO soll vom Führungspersonal zu einer extremistischen Organisation mit absolutem Machtanspruch umgebaut werden. Ein großer Dank an die abertausend engagierten Menschen, die dem entgegen stehen! Sogar Regierungen widerstehen dem Druck, den Tedros aufgebaut hat. Die EU Kommission und auch "unsere" Regierung gehören leider nicht dazu.
Solange char _ Typen aus kommunistischen Diktaturen die WHO führen, darf diese Organisation nicht unterstützt werden. Lasst uns die WHO zu einer demokratischen humanen Organisation umbauen!

🖐 LESER: Ex-Te _ will die Impfgegner bekämpfen... Der WHO-Chef wird in seinem Herkunftsland wegen diverser Ve _ gesucht. Interessant, dass´ speziell Bill Gates und die chinesische KP für diese Personalie verantwortlich sind. Ich möchte nicht, dass dieser Ga _ Pandemien ausrufen und uns schikanieren darf.

---

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

„Die WHO stellt eine ernsthafte Herausforderung dar,
und ich denke, wir müssen eine Strategie entwickeln, um wirklich zurückzuschlagen. Denn die WHO wirkt.

Impfstoffe wirken teils nicht und wir haben die Wissenschaft und die Beweise auf unserer Seite. Ich denke, es ist an der Zeit, aggressiver gegen die WHO vorzugehen. Ich glaube, sie nutzen COVID als Gelegenheit und wissen, was für ein Chaos sie damit anrichten […].“

Mit herzlichem Dank für die Textvorlage.

Rechtlich: Verfassungsbeschwerden - die "Impfungsablehner" buddeln schon an den Startlöchern.
Innerhalb von 12 Monaten nach Inkrafttreten des zukünftigen Zustimmungsgesetzes des Deutschen Bundestags kann des Volkes Wille effizient sabotieren gegen den WHO-Wille. Dies Gesetz dürfte nötig sein, da das bisherige völkerrechtliche Abkommen weniger Abtretung von Hoheitsrechten darstellte. Mal abwarten ob die Bürgerrechtler wieder einmal in Aktionsmodus zu wechseln gewillt sind.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Widerstand gegen WHO-Abkommen : WHO-Pandemievertrag vorerst gescheitert
– Plan B: Die Globale Gesundheitsstrategie „One Health“ Nach Abschluss der Verhandlungen in Genf glauben Diplomaten nicht mehr an einen Konsens in diesem Jahr. EU und USA haben einen Plan B vorbereitet. Der britische Brexit-Partei-Gründer Nigel Farage fordert den Austritt seines Landes aus der WHO und eine Neuorganisation.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Sollte die WHO sich erst einmal um ihre eigene Gesundheit kümmern?
Für die Plan-demie Corona ist bis heute ungeklärt, wer und wie die aufgetretenen totalitären Viren in die Gehirne der weltweiten Entscheider injiziert hat. Da Korruption in einer weltweiten Politiker-Oberschicht der ehrenwerten Frauen und Männer natürlich auszuscheiden ist, müssten andere Verbreitungswege der Totalitarismus-Viren vorliegen.

Vielleicht muss man auch einmal die Aktien-Portefeuilles
und bestimmte An- und Verkäufe der Corona-Jahre untersuchen, also 2018 bis 2024. Die Hauptakteure und ihnen Nahestehende: Familienmitglieder, Freunde, Referenten, Parteikassen. Presse. Die Biontech-Anteilskäufe bei Medien, falls es solche gab, können ebenfalls ein wenig Nachschau auslösen.

Aktien sollen sogar Ratten und Flöhe beim Pestverbreiten übertreffen, behaupten gewisse "gewöhnlich gut informierte Kreise". - Vorwurf von "Insider-Geschäfte", das ist ein stumpfes Schwert? Aber auch ein Schwertstummel kann gelegentlich einen Treffer landen.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Pharmaindustrie und Politik: Größter Korruptionsskandal der Geschichte
Die enge Verbindung von Pharmaindustrie und korrupten Politikern hat in der inszenierten Corona-Krise,

Hunderttausenden schwere bis tödliche Impfnebenwirkungen beschert, für deren Risiko der Steuerzahler haften muss,
der zudem Milliarden Euro für ungenutzte Impfdosen zu blechen hat – ein noch nie dagewesener Skandal. Die „Wissenschaftliche Initiative – Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen beleuchtet die unfassbare Szenerie, wie weltweite Netzwerke der Pharmabranche mit nationalen, übernationalen Stellen (WHO, EU) und dem kapitalistischen Hasardeur Bill Gates mittendrin die Menschen weltweit bedenkenlos schaden und ausnehmen. (hl)

_ _ : Im Jahr 2020 erhöhte der US-Pharmariese Pfizer seine Lobby-Ausgaben in der EU schlagartig von 850.000 auf 1,38 Millionen Euro.
Zeitgleich steigerte auch das damals noch kleine Unternehmen BioNTech SE seine Lobby-Ausgaben in Brüssel von 75.000 Euro auf das Doppelte. Das war leicht leistbar, denn

im Jahr zuvor, also 2019, hatte die Bill & Melinda Gates Stiftung gerade 50 Millionen Euro in das deutsche Unternehmen investiert – für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen.

Dieselbe Stiftung ist übrigens ebenfalls auf der Lobbyisten-Liste in der EU: Im Jahr 2019 mit 450.000 Euro Lobbykosten.
(Seit 2020 gibt die Stiftung ihre Ausgaben nicht mehr bekannt.) Bill Gates ist auch mit seinem privaten Büro „Gates Ventures, LLC“ in Brüssel engagiert, mit dem proklamierten Ziel „globale Lösungen in den Bereichen Gesundheit und Saubere Energie“ voranzutreiben. (https://www.lobbyfacts.eu/)

_ _ Das bedeutet, dass der jeweilige Spender entscheidet, was die WHO mit diesem Geld anfangen soll:
Wer zahlt, schafft an. Die Bill & Melinda Gates Stiftung ist mit 46,8 Milliarden Dollar nicht nur die größte private Stiftung der Welt, sondern auch die zweitgrößte Spenderin der WHO (nach den USA). Viertgrößte Spenderin ist die Impfallianz GAVI, eine öffentlich-private Partnerschaft aus Impfstoffherstellern, Regierungen und NGOs, deren Gründungsmitglied und viertgrößte Spenderin wiederum die Bill & Melinda Gates Stiftung ist (Stand Februar 2024: mehr als 4 Milliarden Dollar).

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Glücklich das Land, in dem Wirtschafts-Lobbys die Politiker zur minimalen Vernunft erziehen.
Traurig das Land, dessen Politiker eine Lobby nötig haben.

Eine Regierung und EU-Kommission, die ein Lobbyregister nötig hat, ist es noch eine Regierung für den Willen des Volkes (Demokratie, so die Verfassungsgesetze)? "Alle Macht geht vom Volk aus"?

Müsste man die Präambeln in allen Ländern durch Volksentscheid umtexten?
"Alle Machte geht von Lobbys aus"? - "Alle Macht geht vom Willen von staatsfinanzierten grün-linken Ideologien aus"? - 9der in manchen Staaten "Alle Macht geht von Oligarchen-Unternehmen aus"?

Wir leben in einer spannenden Zeit und Nietzsche hatte doch Recht:
"Umwertung aller Werte": Regierende: "Was kümmert mich mein Demokratie-Geschwätz von gestern - der Wahlkampf ist ab-geschlossen, die Türen im Parlament weit offen für 'ganz offiziell akkrediierte Lobby-Vertreter'".

Lerne deinen Nietzsche zu begreifen:

► 2024-05-00 =Aufruf https://de.wikipedia.org/wiki/Umwertung_aller_Werte

ZITAT: In der modernen Welt seiner Zeit konstatierte Nietzsche einen Niedergang der Kultur, der sich in einem sich ausbreitenden Werteverlust ausdrückte. Dieser hatte seine Ursachen in der zunehmenden Einsicht, dass einerseits der Begriff der Wahrheit inhaltlich nicht zu füllen war („Nichts ist wahr, alles ist erlaubt“ (Zur Genealogie der Moral = GM III, 24)), und andererseits der Glaube an einen Gott als Leitidee für den Sinn des Lebens immer mehr verloren ging. Als Konsequenz sah Nietzsche einen immer stärker werdenden Nihilismus als dem „Wertloswerden der obersten Werte“.

---

Ein Verdienstorden für die RKI-Files
Paul Schreyer erzählte im Bestseller „Chronik einer angekündigten Krise“ bereits 2020 die Geschichte von Krisenübungen wie „Event 201“, in der Ende 2019 ein internationales Gremium probte, wie auf die Ausbreitung eines neuartigen Coronavirus zu reagieren sei.

Dabei wurde erwogen, wie Gehorsam erwirkt und „Fehlinformation“ –
also Information, die den Gehorsam gefährden könnte – bekämpft werden kann. Er schildert auch minutiös das sachlich damals nicht begründbare, aber dennoch global und koordiniert erfolgende Hochkochen des Virusthemas in der Presse.

Erinnern wir uns: Im März 2020 hat das RKI seine Gefährdungseinschätzung bezüglich des Coronavirus von „mäßig“ auf „hoch“ geändert
und so den politischen Weg frei gemacht für ein dreijähriges Martyrium destruktiver Corona-Maßnahmen. Auch diese Entscheidung erfolgte, wie wir jetzt wissen, sachlich unbegründet, aber politisch koordiniert und gegen die fachliche Einschätzung der RKI-Experten:

Maßgeblich war das „übers Wochenende“ erfolgte „Signal“ eines Unbekannten, die Sache „hochzuskalieren“.
Der fragliche Name ist geschwärzt, wie viele Passagen der mühsam vom „Multipolar“-Magazin freigeklagten Protokolle. Dokumente, die eine wissenschaftliche Abwägung „übers Wochenende“ belegen, existieren nicht, wie die Anwaltskanzlei Raue für das RKI mitteilt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Es gibt deutlich mehr Anhaltspunkte über Hintergründe.
Da Corona bisher keine Einnahmen und Spenden erzeugte, besteht aber kein Grund, sich damit näher zu befassen.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Pandemievertrag: „Das Dramatische ist, dass die Politik diesen Prozess dominiert“
Dr. Mag. Silvia Behrendt, Jahrgang 1980, ist österreichische Verwaltungsjuristin _ ehemalige Beraterin der WHO, hat deren Generaldirektor in einem offenen Brief aufgefordert, die Weltgesundheitsversammlung im Mai nicht über die geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften abstimmen zu lassen.

_ _ : Derzeit überarbeiten die WHO _ den internationalen Rechtsrahmen zur Reaktion auf „globale Gesundheitsnotstände“
und Pandemien. _ _ zum einen_ die sogenannten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), zum anderen _ WHO-Pandemievertrag. Zentrales Element ist eine Ausweitung der Befugnisse des WHO-Generaldirektors. Dieser soll zukünftig Gegenmaßnahmen festlegen, über Mittel zur Reaktion verfügen sowie die weltweite Entwicklung, Notfallzulassung, Herstellung, Verteilung und Verabreichung medizinischer Produkten veranlassen.

_ _ die IGV ein Novum im Völkerrecht _
_ das es nirgends in ähnlicher Form gibt. Sie stellen eine Art innere Vorschriften der WHO und gleichzeitig einen multilateralen Vertrag dar. Das heißt, die Staaten müssen diese Vorschriften wie bei einem multilateralen Vertrag beachten, und für die WHO gehören sie zur eigenen Rechtsordnung.

_ _ Vor Gründung der WHO gab es Internationale Sanitätskonventionen.
Das waren die ersten Völkerrechtsverträge, die es überhaupt gegeben hat. Auf deren Basis ist die WHO gegründet und ihre Verfassung geschrieben worden. Man hat nach dem Zweiten Weltkrieg jedoch erkannt, dass sich das medizinische Wissen sehr schnell ändert und die Anpassung der völkerrechtlichen Verträge nur langsam vonstatten geht.

Daher hat man einen schnelleren Mechanismus zur Änderung der Sanitätsvorschriften in der Verfassung der WHO verankert. Da Epidemien in der Folgezeit zurückgegangen sind, hat man diesen schnelleren Mechanismus zunächst kaum genutzt. Erst ab Mitte der 90er Jahre gab es ein belegbares Interesse, die IGV zu beleben und Revisionen durchzuführen.

_ _ Man weiß nur, dass die WHO sich immer weiter für ihre Partner und Stakeholder öffnet
und letztere den aktuellen Prozess der Pandemie-Rechtssetzung dominieren. Ich denke, dass diese auch sehr tief in die Änderungen der IGV involviert sind. Es ist weniger ein Investmentvertrag wie das Pandemieabkommen, aber trotzdem sind die Staaten nicht frei von deren Einfluss.

Multipolar: Mit den Stakeholdern und Partnern der WHO meinen Sie die privaten Geldgeber?
Behrendt: Genau, die WHO definiert das selber nicht immer so genau. Ein offizieller Partner ist beispielsweise die Bill & Melinda Gates Stiftung. Es gibt insgesamt über 60 offizielle Partner, und die Stakeholder sind diejenigen, die einzahlen oder Projekte finanzieren.

_ _ bei den geplanten medizinischen Gegenmaßnahmen handelt es sich nicht um Arzneimittel mit einem abgeschlossenen Risikoprofil.
Hingegen werden die Menschen, denen ein solches Arzneimittel gegeben wurde, laufend auf neue Nebenwirkungen geprüft. Das heißt, wir sind hier im Graubereich der Forschung, beziehungsweise möglicherweise eines verschleierten Experiments am Menschen, wenn man es zugespitzt ausformuliert.

_ _ Die Forschung zu Langzeitnebeneffekten sowie andere zwingende Zulassungskriterien sind nicht abgeschlossen,
und das ist das Problem. Bei der Forschung am Menschen gibt es einen hundertprozentigen Konsens, dass dies ins zwingende Völkerrecht fällt, und kein Staat darf dies unterminieren, weil es sonst die internationale Strafgerichtsbarkeit nach sich ziehen würde.

_ _ In diesem Graubereich bewegt sich die WHO derzeit,
und das Problem ist, dass es nicht artikuliert wird, sondern ein Nicht-Thema darstellt. Ich sehe die ganz großen Probleme bei den Aspekten, die nicht einmal den Gegenstand einer Diskussion bilden und gar nicht in den Verträgen enthalten sind.

_ _ Multipolar: Haben Sie eigentlich vom Generaldirektor eine Antwort auf Ihren offenen Brief bekommen?
Behrendt: (lacht) Nein, niemals. Man bekommt nie eine Antwort.

LESERIN: Da ja diese Viermonatsfrist nicht eingehalten wurde
und außerdem gesagt wird: »Im Grunde dürfte die EU-Kommission gar nicht darüber verhandeln, weil nach Artikel 168, Absatz 7 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union die Verantwortung für die Festlegung der Gesundheitspolitik den Mitgliedstaaten zukommt.« wäre die Verabschiedung dieser Internationalen Gesundheitsvorschriften (was ist das eigentlich rein juristisch? Ein Gesetz?) ja in mehrfacher Hinsicht rechtlich ungültig. Könnte man sich denn da irgendwo beschweren, und wenn ja, wo bzw. wer hätte dieses Beschwerderecht? Ein jeder Bürger? Politiker? EU-Politiker? Nur diejenigen Vertragsparteien, die auch abgestimmt haben?

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Geeignete effiziente Beschwerdeverfahren sind möglich und zulässig und komplex.
Bei ausreichender Mindestfinanzierung werden die Schriftsätze als kostenlose Textbeispiele verfügbar gemacht.

Die Interviewte ist auf der richtigen Seite.
Aber ist sie nicht vielleicht zu sehr auch ein wenig auf der Gegenseite? Findet sie sich mit zu viel ab als vertretbar, was manchen kritischen Bürgern als unvertretbar ercheint? Sie dürfte sich hiervon freisprechen. Das ist alles nicht besonders einfach.

---

Offener Brief an die Politiker: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab!
da sie der demokratisch nicht kontrollierbaren WHO totalitäre Vollmachten in Gesundheitsfragen erteilen und die entsprechende Souveränität der Mitgliedstaaten aufheben.

Dieser Appell gilt in erhöhtem Maße auch für die Entscheidungsträger in Deutschland,
denn der Deutsche Bundestag neigt in seiner Mehrheit zu einer unverantwortlichen Zustimmung.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

WHO-Pandemievertrag: Strafanzeige gegen Bundesregierung wegen Hochverrats abgewiesen (Teil 1)
Die Generalbundesanwaltschaft hat auf eine Strafanzeige zum möglichen „Hochverrat am Deutschen Volk“ gegen Olaf Scholz und andere Politiker der Ampelregierung geantwortet. Dabei geht es um die Vorbereitung des WHO-Pandemievertrages.

Uwe Kranz, ehemaliger Präsident des Landeskriminalamtes in Thüringen,
und Marianne Grimmenstein-Balas, die 2016 mit einer Verfassungsbeschwerde gegen das CETA-Handelsabkommen Bekanntheit erlangte, haben Mitglieder der Bundesregierung und andere Bundespolitiker wegen des Verdachts des versuchten Hochverrats und weiterer möglicher Straftatbestände im Sommer 2023 beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe angezeigt.

Deutsche Politiker, inklusive Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD),
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) und die Fraktionsvorsitzenden der Ampel-Parteien, hätten mit ihrem Verhalten möglicherweise Straftatbestände, wie die Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens, Begehen durch Unterlassen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord erfüllt.

_ _ Strafanzeige um den Entschließungsantrag
„75 Jahre WHO – Stärkung und Reform der Weltgesundheitsorganisation“, den die Ampelkoalition am 9. Mai 2023 in den Bundestag einbrachte. Das Parlament stimmte dem Antrag zur WHO-Reform am 12. Mai 2023 zu, der der Organisation „die Fähigkeiten geben soll, ihr Mandat vollumfänglich zu erfüllen“.

_ _ Die Generalstaatsanwaltschaft antwortete
_ mit einem acht-seitigen Schreiben _ _ Sie sieht keine ausreichenden Anhaltspunkte für ein strafbares Handeln oder Unterlassen der Beschuldigten. Für den Straftatbestand des Hochverrats gegen den Bund fehle es an einem Handeln, das den Bestand der Bundesrepublik beeinträchtige oder eine Änderung ihrer verfassungsmäßigen Ordnung anstrebe. Auch sei keine Gewalt oder Drohung als Tatmittel erkennbar.

Stärkung der WHO _ sei eine Hilfe für die Regierung,
effektiv seinen aus dem Grundgesetz erwachsenen staatlichen Auftrag, Leben und Gesundheit seiner Bürger zu schützen _ _ Das sei ein verfassungsrechtlich zulässiges oder gar gebotenes Ziel, befindet die Staatsanwaltschaft am Bundesgerichtshof.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

RKI-Files zum Corona-Krisenstab ARD, Spiegel und Co: In Sachen Corona immer auf Seiten der Regierung Eigentlich wäre es ihre Aufgabe gewesen: Doch nicht die Öffentlich-Rechtlichen waren es, die letzte Woche Ausschnitte der Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs vom Robert-Koch-Institut (RKI) veröffentlichten. Sondern das Online-Magazin „Multipolar“: Die Protokolle beweisen, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergriff und Grundrechte einschränkte, obwohl die Berater des RKI davon abrieten.

LESERIN: Ich werde niemals vergessen als Tierarzt Dr. Wieler bei einer (der vielen) PK sagte: „Hinterfragen Sie nicht! Niemals!“ Spätestens da hätte JEDER hellhörig werden MÜSSEN!

---

2024: Apotheken unter Verdacht: Illegale Geschäfte mit Corona-Medikament
Mehrere Apotheken in Deutschland stehen unter Verdacht, ein relativ teures, vom Staat bereitgestelltes Corona-Medikament illegal weiterverkauft zu haben.

In Berlin _ Ermittlungen gegen die Betreiber von sechs Apotheken _ In Bayern stehen _ acht Apotheke .
Allein in der Hauptstadt geht die Staatsanwaltschaft von einem Schaden in Höhe von drei Millionen Euro aus. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände warnte derweil davor, alle Apotheken in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Bei den Ermittlungen geht es um das Corona-Medikament Paxlovid,
das im Fall einer akuten Corona-Infektion vor einem schweren Krankheitsverlauf schützen soll. _ _ stellt das Bundesgesundheitsministerium das Mittel Apotheken kostenlos für Patienten zur Verfügung. Es dürfe aber nicht an Dritte weiterverkauft werden,

erstattete das Bundesgesundheitsministerium_ bundesweit an mehr als 25 Staatsanwaltschaften Strafanzeigen gegen Apotheker.
Ermittler hatten demnach bereits Mitte Dezember Objekte in Oberbayern, Mittelfranken, Oberfranken und der Oberpfalz durchsucht.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte _ große Hoffnungen auf das Medikament gesetzt
Paxlovid war vom Bundesgesundheitsministerium in großer Menge eingekauft worden, allein für 2022 sollten eine Million Packungen bereitstehen, wie es damals geheißen hatte.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie begeistert sind Apotheker,
wenn sie durch gutversorgte Beamte des Bundesgesundheitsministeriums verpflichtet werden, die Arbeit für das Weiterverschenken zu machen, ohne dafür angemessen bezahlt zu werden?

---

2024: Der Preis, den Deutschland pro Packung Paxlovid an Pfizer bezahlt hat,
war bisher ein gut gehütetes Geheimnis. Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutsche Zeitung" haben nun ergeben,

insgesamt rund 650 Millionen Euro.
_ _ dass der Bund rund 650 Euro pro Packung bezahlt haben soll, also

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wann endlich endet der endlose Corona-Skandal?
Wie lange hat ein Minister ein Bleiberecht in einer Regierung, der diese Summen zu verantworten hat? Wurde versucht, durch Verschenken die Vernichtungsquote nach Ablauf zu vermindern?

"Staatsgeheimnis"? Budget-Verwednung ein Staatsgeheimnis?
Grundrechteverstoß? Mit welchem Recht verweigert eine Regierung dem Auftraggeber, dem Volk, die mutmaßliche Verschwendung von mutmaßlich rund 500 Millionen Euro? Wie rechtfertigt man die Sammelbestellung, wo Medikamente doch normalerweise in Mengen nach Bedarf abgerufen werden?

---

((2023-Dezember:)) Schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut vom Medizinischen Behandlungsverbund
Am 4.12.2023 hatte der Medizinische Behandlungsverbund (MBV) per Fax ca. 76.000 Hausärzte wegen der nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen der mRNA-„Injektionsstoffe vor Haftungs-Folgen gewarnt.
Daraufhin reagierte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gleich am 5.12. mit einem Gegenbrief, in dem es behauptet, die Warnungen seien falsch. Doch die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) unterstützten energisch faktenbasiert die Warnung des MBV (siehe hier).

Nun hat auch der MBV selbst auf das Schreiben des PEI in einem offenen Brief geantwortet und schwere Vorwürfe gegen das für die Impfsicherheit in Deutschland verantwortliche staatliche Institut erhoben.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Jetzt geht der Corona-Crieg erst so richtig los.
Und man dachte, in Sachen Corona wäre der Kuchen gegessen und verdaut für immer. Nein, die diffamierten und wie Aussätzige abgesonderten Impfverweigerer, sie vergessen nicht, sie verzeihen nicht, so lange keine umfassende Entschuldigung und finanzielle Entschädigung erfolgt - also nie.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.

♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten)

---

15,00 EUR - von Paul Schreyer
2020-09 (~900 Ratings bis 2024-05) 175S.
♥ Chronik einer angekündigten Krise: Wie ein Virus die Welt verändern konnte

Die Politik der Angst? Ob in Politik, Wirtschaft oder Privatleben: Das Coronavirus gibt den Takt vor.
Tausende Unternehmen steuern auf den Konkurs zu, kaum für möglich gehaltene Einschränkungen der Bürgerrechte werden ohne Diskussionen beschlossen - auf unbestimmte Zeit. Viele Menschen verharren in Angst und Passivität.

Regierungen unterwerfen sich Empfehlungen von Experten,
eine Opposition ist kaum zu sehen und die Medien hinterfragen wenig. Was geschieht hier eigentlich?

Die vordergründig chaotisch erscheinenden Reaktionen
werden von Paul Schreyer in einen erhellenden globalen Kontext gestellt. Deutlich wird: Einige der aktuellen Entwicklungen scheinen nicht zufällig.

---

LIBRA-Anmerkung: Es wirk unablässig gesammelt,
was auf eine Plan-demie hindeutet: Eine gezielt gesteuerte Generalprobe für den Ernstfall unter Vortäuschung einer gar nicht gegebenen Gefährlichkeit einer mittelschweren Virus-Ausbreitung.

Daraus ergibt sich die Bedeutung dieses Buches:
Es sammelt wichtige Anhaltspunkte im vorstehenden Sinn zu einem Teil der geeigneten Vorkommnisse. Die vielen Details diverser Quellen wären zu verknüpfen mit anderen Anhaltspunkten. Leider fehlt ausreichende finanzielle Grundlage, bisher jedenfalls, die einzelnen Elemente miteinander zu einem Gesamtbild zu verbinden.
______________________________________________________________________________________________

*MAN1 Manipulation / international: *Wahrheit stirbt zuerst in (Plan-demie)-Kriegen. Verflechtung: *RKI-Protokolle. Spahn, Lauterbach. - Merkel, Leyen, Gates, WHO, Pfizer, Biontech usw.: Corona-Verflechtungs-Fakten. - Pseudo-Wissenschaft / Risiko totalitär? - Ursprung China Herbst 2019. - Risiko-Labore. - Weltweit 100.000de Beatmungs-Tote? (plus Satire) 😇
► 2024-07-25 =zuletzt aktualisiert:

Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite)
► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DEATH

---

Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.

---

((Vorab:)) Globale Corona-Politik - Die Machtmaschine des Bill Gates
_ _ Ziel: ein exaktes Bild der Investitionen der Stiftungen, das in Verbindung mit der Corona-Pandemie steht. Einen vollständigen Überblick, wohin all die Hilfsmilliarden geflossen sind, gab es bisher nicht. Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die Weltgesundheitsorganisation, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates und deren Netzwerk. - Autoren: Lennart Pfahler, Anette Dowideit, Erin Banco, Ashleigh Furlong

   Vernunftdenker Don Pedro:      ((Vorab:))

Dies ist die wohl umfassendste Zusammenstellung der Hintergründe
der Corona-Plan-demie. Nichts ist voll begreiflich ohne dies Hintergrundwissen. - Die großartigsten Recherchen der Medien haben alsbald das Schicksal, im Archiv vergessen zu werden. Allenfalls gibt es Fußnoten bei Wikipedia. Journalismus hat eine absolute Priorität: Aktualität. LIBRA rückt diesen Text dauerhaft in die vorderste Sichtbarkeit. Vielleicht kommt irgendwann ein Auszug der wichtigsten Erkenntnisse unter dem Gesichtpsunkt: "Manipulation?"

   Vernunftdenker Don Pedro:      ((Vorab:))
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Die Realität der Corona-Politik übertrifft die schlimmsten
angeblichen Aluhut-Erfindungen. Danke! Wir lesen und genießen, wie ihr es geschafft habt, rund 70 Prozent der Bürger von all dem Unsinn zu überzeugen. Das war ein großartiges Real-Experiment der Massenpsychologie.
Noch in hundert Jahren wird man euch preisen, wie ihr es geschafft habt, zwei Drittel der Deutschen in angst-getriebene Chef-Neurotiker zu verwandeln.

((Vorab:)) Wir kritischen Skeptiker, wir alle hatten Recht.
Denn alles, was inzwischen zum Vorschein kam, war zeitgleich längst dargelegt auf den LIBRA-Corona-Seiten. Man "konnte wissen, wenn man wissen wollte". Die Links dorthin finden Sie gleich unter der Überschrift "Corona" hier im Sammelmenü.

"Alle Bürger sind gleich - alle dürfen nicht lügen oder betrügen." - "Aber manche Bürger sind gleicher als die anderen." (nach Orwell: "Farm der Tiere" (dort: Schweine))
"Ein Mann, der sich von Unrecht fernhält, um keinen Fehler zu machen, darf nicht für gut oder gerecht gehalten werden." (Marcus Tullius Cicero 106 - 43 v. Chr. )

---

---

---

Das offengelegte "Staatsverbrechen"
Prof. Homburg zu den geleakten RKI-Protokollen

((hl. =Vorbemerkung:)) Die geleakten RKI-Protokolle beweisen _ , dass die Corona-Krise kein medizinischer Notstand war,
sondern eine bewusste Inszenierung der Politik – ein ungeheuerliches "Staatsverbrechen". _ _ rückt Prof. Homburg exemplarisch drei sehr wesentliche Vorgänge ins Licht:

den infamen Schwindel mit der „Pandemie der Ungeimpften“,
das Verhältnis von RKI und Politik, abhängiger Wissenschaft und Staat, und
die Lügen und Täuschungen um die Impfung.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Dies ist eine umfangreiche erste Stellungnahme.
mit wichtigen Zitaten. Frei zugänglich, also genügt vorstehender Verweis.

Der Begriff "Staatsverbrechen" wurde hier in Anführungszeichen gesetzt.
Zur Authentizität wird es wörtlich wiedergegeben. Aber hilfreich wäre, unter einem derartigen Titel sofort textlich einzubinden: Gemeint ist vermutlich der Kollateralschaden: Objektive Straftatbestände - und auch Todesfälle darunter, wird oft behauptet.

---

Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DEATH

---

______________________________________________________________________________________________

- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl: ´

---

Corona-Aufarbeitung: Aus Gewissensgründen: Whistleblower steckte ungeschwärzte RKI-Files durch
Bislang lagen nur die teilweise geschwärzten RKI-Protokolle von Januar 2020 bis April 2021 vor. Nun hat ein Whistleblower aus dem Robert Koch-Institut sämtliche Protokolle bis Sommer 2023 geleakt – sogar in einer komplett lesbaren Fassung. Die freie Journalistin Aya Velázquez sieht darin einen Meilenstein zur Corona-Aufarbeitung.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Aufklärungs-Journalistin macht Pressekonferenz:
Könnte das zur Dauereinrichtung werden? Nach jeder Bundes-/ Ministeriums-Pressekonferenz kommt die "Bundes-Bürger-Konferenz" über alles Offizielle, was nicht stimmt? Leute, wir gehen spannenden Demokratie-Zeiten entgegen, wenn die Politik durch einen ständigen Bürger*innen-Escort-Service begleitet wird.

Im Bericht der EPOCHTIMES gut heraus gearbeitet:
Die entscheidenden Stellen, wonach das einst Offizielle sich als "angeordnete Unwahrheit" erscheinen könnte. Könnte es nun viel Arbeit für Anwälte und Gerichte geben? Und Verfassungsbeschwerden der Bürger?

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

Alle Protokolle des RKI-Krisenstabs sind jetzt vollständig entschwärzt online
Ein/e Whistleblower/in des Robert-Koch-Instituts hat der Journalistin Aya Velázquez den vollständigen, völlig ungeschwärzten Datensatz der Protokolle des RKI-Krisenstabs von 2020 bis 2023 zugespielt. Diese hat die Protokolle heute, am 23. Juli 2024, auf X online gestellt und auch auf ihrer Webseite veröffentlicht. Damit sind die letzten krampfhaft aufrecht erhaltenen Geheimnisse offen gelegt.

Quelle der Offenlegung:


   Vernunftdenker Don Pedro:     
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)

Und hier aus dem vorstehenden Text, auf was für Clouds man heutzutage Daten in den schützenden Himmel auslagern kann
- also an derart vielen Stellen, dass der Gegner eine Löschung gar nicht erst versuchen dürfte, sofern berechtigt.
Nicht für Missbräuchliches, nur für Ehrenhaftes ist das ehrenhaft. Für Nicht-Ehrenhaftes kann es für den Hochlader allerlei Vorladungen ergeben.

Proton Drive: RKI-Protokolle gesamt:


Strato/ Hidrive: RKI-Protokolle gesamt:


Mega.nz: RKI-Protokolle gesamt:


Telegram: RKI-Protokolle gesamt:


Uploady.io: RKI-Protokolle gesamt:


Pixeldrain.com: RKI-Protokolle gesamt:

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

---

„Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“
Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die
„Pandemie der Ungeimpften" enttarnt – als Lüge.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
"Alle Bürger sind gleich - alle dürfen nicht lügen oder betrügen." - "Aber manche Bürger sind gleicher als die anderen." (nach Orwell: "Farm der Tiere" (dort: Schweine))
"Ein Mann, der sich von Unrecht fernhält, um keinen Fehler zu machen, darf nicht für gut oder gerecht gehalten werden." (Marcus Tullius Cicero 106 - 43 v. Chr. )

---

Die ungeschwärzten RKI-Protokolle zeigen einen Abgrund von Bevölkerungsverrat!
Einige Medien haben sich sofort darauf gestürzt und blitzartig veröffentlicht: "Wie damals auch: Es steht gar nichts Besonderes drin." Aber man muss die gut zweieinhalbtausend Seiten eben genau lesen. _ _ dann findet man wirklich haarsträubende Inhalte,. - Autor: Paul Schreyer

_ _ dieses bisher geschwärzte Protokoll _ , das jetzt ungeschwärzt vorliegt, : vom 19.03.21, also zu Beginn der Impfkampagne.

● „AstraZeneca: Viel Aufregung generell
● Jetzt 12 Fälle mit Sinusvenenthrombose [einem Schlaganfall, Stef. Homburg] … alle nach Impfung.
● Paul Ehrlich Institut hatte am Montag insgesamt 1600 Meldungen
● Paul Ehrlich Institut und die Pharmakovigilanzstellen kommen nicht gut hinterher
● Norwegen setzt die Impfung aus bis auf weiteres

[Und jetzt vollkommen überraschend und unlogisch]:
● AstraZeneca weiter wie bisher anzuwenden.“

_ _ betrifft Täuschungen der Öffentlichkeit durch das RKI,
_ falsche _ oder unvollständige Informationen _ _ Protokoll _ vom 24.03.2020, also ein Tag nach Inkrafttreten des Lockdowns:

● „Gestern eine positive Probe von 40. Virologische Ergebnisse legen nahe, dass das Corona-Virus nicht breit zirkuliert.
● Virologische Surveyance der AGI [das sind die Gesundheitsbehörden der Länder] übermittelt den Eindruck, dass es keine relevante Viruszirkulation gibt
● Viele Labore melden aufgestockte Testkapazitäten. [Und jetzt:]
● Testkapazität sollte nicht nach außen kommuniziert werden. [Denn es könnte ja jemand auf die Idee kommen, dass mehr Tests mehr Fälle ergeben. Und ein Tag später]:
● Die Trends sollten besser erstmal nicht formuliert werden, da es sonst schwierig sein kann, weitere Maßnahmen zu begründen.“

_ _ Da lesen wir am 9. April 2021: _ Thema Sinusvenenthrombosen_

● „Sinusthrombosen [auch dieser Schreibfehler ist im Original] als Nebenwirkung des AstraZeneca-Impfstoffs
● Inzwischen sind auch vermehrt Männer davon betroffen. [Und dann unfassbar:]
● Damit gibt es auch bei Männern eine 20fach erhöhte Inzidenz im Vergleich zur Hintergrundinzidenz.“

Davon hatte ich vorher nie etwas gehört.
_ _ diejenigen, die mit AstraZeneca geimpft wurden, hatten also ein 20-faches Risiko gegenüber den nicht damit Geimpften, ohne dass das der Bevölkerung mitgeteilt wurde. Und obwohl jetzt schon mehrere Länder die Impfung ausgesetzt hatten, machte Deutschland nicht nur weiter, sondern ein Monat später kam sogar Folgendes:

„Spahn lässt sich mit AstraZeneca impfen. Gesundheitsminister Jens Spahn hat sich am Freitag gegen Corona impfen lassen – wie er sagt, ganz bewusst mit AstraZeneca.“

_ _ Kollateralschäden für Alte und für Junge _ Protokoll vom 2. Mai 2020
„Insbesondere alte und hochalte Personen in häuslicher Pflege oder entsprechenden Einrichtungen formulieren, dass sie die Kollateralschäden der sozialen und physischen Distanzierung als schlimmer empfinden als ihre Angst vor einem möglichen Tod an Covid-19.“

((Kommentar:)) Man hat die alten Menschen gegen ihren Willen eingesperrt, schlimmer als Strafgefangene, sie durften nicht raus in den Pflegeheimen, und ihre Verwandten durften sie nicht besuchen. Und das ging so bei vielen bis zum Tod.

_ _ steht hier mit Datum vom 21. Oktober 2020:
„Kritisch diskutiert wird Maskenpflicht für Grundschüler, eventuell Langzeitfolgen. Einzelschicksale: Depressionen, Suchtmittelkonsum steigen.

((Kommentar:)) Ich kenne persönlich einen Richter, der vor Gericht steht, weil er Kinder vor Masken retten wollte, der Weimarer Amtsrichter Christian Dettmar. Ich kenne eine Grundschuldirektorin, die seit fast 4 Jahren suspendiert ist, weil sie Kinder vor der Maske retten wollte, und einen Arzt, Dr. Weikl, der rechtskräftig verurteilt ist, weil er Maskenatteste ausschrieb.

Im Nachhinein wissen wir ja, dass die Masken nutzlos waren. Und hier erfahren wir, dass das RKI sehr wohl auch um die gravierenden Schäden wusste.

_ _ Zweifel an der Impfwirkung. Schon in der frühen Phase im April 2021 stellte das RKI intern die Frage
„Warum sinkt die Inzidenz der über 80-Jährien nicht auf unter 50/100.000 EW trotz Impfung? Antwort: Wahrscheinlich weil Impfung nicht unbedingt vor Infektion schützt…“

((Kommentar:)) Aber ein Jahr später beim Prozess vor dem Bundesverwaltungsgericht um die Soldaten-Impfpflicht beharrte das RKI auf der Sicherheit und Wirksamkeit der Impfung

_ _ immer wieder zur Sprache kommt _ politische Intervention.

● „22. April 2020: Papier Testen, Testen, Testen kommt von Jens Spahn, die Arbeitsebene wurde vorab nicht stark eingebunden“

Gesundheitsminister Spahn wollte, dass möglichst viel getestet wird. Damit entstanden hohe Inzidenzen, und die waren wiederum die Begründung für Fortführung von Lockdowns und so weiter.

E-Mail von Jens Spahn _ :
● „26.6.2020: Email Spahn: Falls wir das Risiko in Deutschland auf moderat setzen, müssten wir dann nicht auch die Maskenpflicht einbeziehen?“

Die Antwort des RKI ist hier nicht dokumentiert, _ Natürlich, wenn kein hohes Risiko mehr besteht, dann können wir die Menschen mitten im Hochsommer nicht zwingen, ganztägig Masken zu tragen. Daraufhin kommt aber drei Tage später der Ukas:
● „29.6.2020: Immer noch hohes Risiko, Vorgabe vom BGM: bis 1. Juli wird daran nichts geändert.“

Und wir wissen, es wurde fast 3 Jahre lang daran nichts geändert. Erst 2023 wurde das Risiko auf moderat herabgesetzt.

_ _ Schnelltests von Abbott _ _

● „31.8.2020: Von Minister Spahn kam die Idee die virologische Surveillance mittels Schnelltests von Abbott stark auszubauen. Dies erscheint nicht sinnvoll.“

Und zur Amtszeit Spahns ist es dem RKI wohl auch gelungen, die Politik davon abzuhalten, dass sie zu den PCR Tests auch noch die Schnelltests addiert. _ anders, als _ Lauterbach ins Amt kam. _ in der Talkshow _ :
● Markus Lanz: „Aber das sind Schnelltests. In der Statistik werden die ja nicht gewertet“.

● Petra Köpping: „ _ Wir hatten die Situation, die Herr Lauterbach beschrieben hat, ja schon in Sachsen. _ wo die Gesundheitsämter gar nicht mehr alle mit PCR-Tests testen konnten oder hinterher gekommen sind. Deswegen galt auch der Schnelltest, wenn er positiv war, als Grundlage für das Gesundheitsamt, eben eine Quarantäne auszusprechen.“

● Markus Lanz „ _ bei diesen enormen Zahlen, die so explodieren, _ eine wichtige Frage. Seit wann gilt das, dass auch der Antigen- Schnelltest, wenn er denn positiv ist, in die Statistik als Fall, als Covid-19-Fall einfließt, obwohl er durchaus Unzuverlässigkeiten hat?“

● Karl Lauterbach: „ _ wenn er an das Gesundheitsamt gemeldet wird, zählt natürlich auch der Antigen-Test. Wir werden jetzt dazu übergehen – ich möchte der Beschlussvorlage vom Wochenende nicht vorgreifen – _ _ , wo wir erstmalig sogar _ diejenigen, die _ positiv getestet sind, aber nicht unbedingt den PCR-Test benötigen,
dass wir die quasi über das System melden,
aber vom PCR-Test sogar abraten, weil wir die PCR-Tests für ganz besondere Maßnahmen benötigen.
_ _ wenn also ein Antigentest gemacht wird und wird dann dem Gesundheitsamt gemeldet, dann ist er natürlich gültig.“

Das heißt, in Lauterbach Amtszeit wurden sogar die Schnelltests den PCR-Tests hinzugezählt,
neben den Zwangstests für Arbeitnehmer unter 3G, neben anlasslosen Tests in Schulen und Kitas. Und dadurch hat man so astronomische Inzidenzen erzeugt, wie es sie vorher und nachher niemals mehr gab. Man schob das dann auf ein angeblich infektiöseres Virus Omicron, aber ich glaube, es war ein Ergebnis dieser Testillusion.

_ _ politische Intervention _ _ das RKI und seine Motivation
_ _ "CDs-Schalte" ist Jargon für Telefonkonferenz der Chefs der Staatskanzleien unserer 16 Bundesländer. _ _ bereiten regelmäßig Bundesratssitzungen für ihre Ministerpräsidenten vor.
● „CDs-Schalte Schwellenwert Inzidenz 35/100.000 Einwohner?
● einzelner Schwellenwert wenig zielführend
● Kommt das RKI der politischen Forderung nicht nach, besteht das Risiko, dass politische Entscheidungsträger selbst Indikatoren entwickeln und/oder das RKI bei ähnlichen Aufträgen nicht mehr einbindet.“

_ _ Diese Sorge war begründet, denn mit Max Planck, Helmholz, Leopoldina
standen ja alle möglichen Institutionen bereit, neue Hysterie-Daten und Schockpapiere zu produzieren. Man sieht also: Nicht vom RKI ging eigentlich das Böse aus, sondern das RKI hat sich dem Bösen gebeugt aus Opportunismus, und hat seinen eigenen Einfluss höher gerankt als die Gesundheit der Bevölkerung.

_ _ In einem anderen Prozess _ die Bundesregierung: Schwärzungen zu China müssten sein,
damit das Verhältnis _ nicht gestört wird. _ _ im Protokoll vom 13. und 14. Februar 2020, als wir also noch keine Pandemie in Deutschland hatten:

● „China wünscht keine Involvierung der großen Industriestaaten G7. Deutschland hat scheinbar Vertrauensvorsprung. Es wird nächsten Mittwoch ein Treffen mit der chinesischen Botschaft geben, um z.B. über Forschungsthemen und zukünftige Kooperationen zu reden. Gesundheits- _ ministerium sind über Treffen informiert. Darüber hinaus hat die Botschaft zugesagt, dass das RKI zukünftig das aktuelle Gesundheitskommissions-Paket Chinas erhält.“

Ich wüsste zu gern, was in diesem Paket enthalten war und vermute, dort drin waren Ausgangssperren, Lockdowns, Kontaktverbote und Maskenzwang.

_ _ in dieser Ausgabe der RKI-Protokolle immer noch Stellen, die geschwärzt sind.
Und diese scheinen von den Behörden als die heikelsten überhaupt angesehen zu werden. _ ein einziges Beispiel:
● „Normalerweise plant man 12 bis 18 Monate ab Beginn Phase 1.“

Mit Phase 1 ist gemeint die erste Phase einer Impfstoffzulassung. Und der Sinn des Satzes ist: Von da an dauert es ein bis anderthalb Jahre bis eine Zulassung erfolgt. Und jetzt weiter geschwärzt: ((Vermutung:))
● „Wenn das von den Regulatoren so entschieden wird, dann kann es schneller gehen als 12 bis 18 Monate.“

Und was dort geschwärzt ist, kann sinngemäß nur heißen: Wenn man wichtige Schritte bei der Zulassung auslässt und die Gesundheit der Bevölkerung gefährdet, indem man diese Schritte einfach überspringt, dann kann es schneller gehen.

---

Das entlarvende Signal für den Vorsatz bei Lauterbach & Co.
_ setzt Prof. Homburg ein Kurzvideo von GIF an den Schluss, das die Sache trefflich ins Bild bringt: Ein Männchen versucht verzweifelt, eine Tür, die einen Spalt breit offen ist und aus dem die Verbrechen ans Licht drängen, wieder zu schließen – vergeblich.

Prof. Stefan Homburg, Finanzwissenschaftler in Hannover, hat auf Twitter (X) wieder _ den Finger in die offenen Wunden gelegt.
Nachdem von Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin durch die herausgeklagten RKI-Protokolle nachgewiesen worden ist, dass die Machthaber die Corona-Pandemie inszeniert und die totalitären Lockdown-Maßnahmen ohne wissenschaftliche Fakten vorsätzlich gegen das Volk verhängt haben, ignorieren und mauern sie weiter. _ Homburg entlarvt gerade dieses _ als Signal für Vorsatz _

„Warum will die Regierung Protokolle zu Lockdowns und Impfungen um keinen Preis herausgeben?
Weil die Dokumente Bösgläubigkeit beweisen?“, fragt er. „Signalling“ sei ein Schlüsselbegriff seiner Wissenschaft. _ _ „In Wahrheit wird auf Teufel komm raus zurückgehalten, geschwärzt und gelöscht. Wer dies nicht als Signal für Vorsatz und Willkür der Corona-Politik deutet, dem ist nicht zu helfen.“

---

Merkel - Hauptschuldige?

Faktencheck: Dieses Foto zeigt keine Särge von Menschen, die in Italien durch das Coronavirus gestorben sind
In ihrer Rede an die Nation ..

rief Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am 18. März ((2020)) dazu auf:
„Im Moment ist nur Abstand Ausdruck von Fürsorge!“ (Youtube-Video, ab Minute 9:11). Sie wiederholt in ihrer Rede die Ratschläge von Experten, um eine Infektion zu vermeiden:

(1) ► gründlich und oft die Hände waschen,
(2) ► 1,5 Meter Abstand zu anderen Personen halten,
(3) ► kein Handschlag mehr,
(4) ► kaum noch Kontakte zu Menschen, die zu einer Risikogruppe gehören.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Hier liefern die weltweit berühmten CORRECTIV-Faktenchecker explosive verkehrte Fakten
über Schlüsselinformation der totalitären Anwandlungen in Corona-Zeiten. Wer waren die sogenannten "Experten", da ziemlich jeder üble "Querdenker" bessere wissenschaftlichere Wahrheiten wusste? Warum hat CORRECTIV zwar die Italien-Sarg-Lügen entlarvt, nicht aber die Irrtümer von Merkel? Wie viel Unabhängigkeit von Geldquellen? - Im einzelnen:

zu (1) Händereinigung hat für Corona praktisch Null-Effekt.
Das war damals bereits bekannt: So gut wie nie gibt es Schmier-Infektion bei Corona. Die verbindlich vorgeschriebenen Desinfektions-Spender In Restaurants, Ladengeschäften, Behörden: Alles wissenschaftlich gesehen unsinnig im Fall der Corona-Viren. Die Steigerung war, wenn in Parks in Sitzgruppen die auf Angst dressierten ARD-Belehrten vor dem Essen der Pizza ihre Hände desinfizierten - mit großem Ernst und verantowrtungbewusten Gesichtern.

noch zu (1) Überflüssiges Desinfizieren ist generell zu vermeiden,
weil es dem Mikrobiom der Haut die Immunitätsfunktion reduziert (und weitere Gründe). Generell gilt, je mehr Desinfektion Menschen anwenden, desto mehr sinkt die Immunität, steigt also das Erkrankungsrisiko. Es sollte zur Medizinerausbildung gehören, dass zwar Mediziner dauernd desinfizieren müssen, Gesunde es aber vermeiden sollten. Das Bundesministerium für Gesundheit ist eine Agglomeration von Dr. med.-ianern. Was tun die dort den ganzen Tag?

zu (2) 1,5 m Abstand ist totaler totalitärer Unfug im Freien.
Auch das war damals bereits bekannt: Alle entsprechenden Regeln waren unsinnig jedenfalls im Freien. Denn selbst bei "Windstille" trägt die Luft immer noch rascher die Viren weg, bevor sie beim Gegenüber ankommen. Eine Physikerin sollte das im Griff haben?

Die paar Viren, die ankommen könnten, genügen nicht für Ansteckung, weil dafür Mindestmenge und Mindestdauer nötig ist oberhalb der Immunitäts-Abwehr. (Genauer dargestellt ist es auf infos7.org bei den Corona-Statistiken: Das entsprechende Statistik-Schaubild zeigt das als Kurve.)

noch zu (2) Eine Armee von Polizisten,
sie wurden von ihren echten Aufgaben abgehalten, indem sie zu zweit oder mehr durch Parks rennen mussten, um Abstände von 1,50 Metern durchzusetzen... Kein Autor von dystopischen System hat sich derart Absurdes je ausdenken können. Das Zusammensitzen von mehr als 5 Personen im Park zu verbieten und zu bestrafen? Merkel, die dies als Chefin möglich machte, Dyspotie-Autoren dürften dankbar diesen einzigartigen Ideenschatz in der zukünftigen Literatur verankern.

zu (3): Kein Handschlag mehr? - Das ist Unfug
und das war damals bereits bekannt, siehe vorstehend unter (1).

zu (4) Kontaktvermeidung / Risikogruppen: Nur das ist nicht dumm, aber lustig:
Woran erkenne ich diese Risiko-Leute? Man hätte also allen Risiko-Personen einen gelben Risiko-Stern auf den Ärmel nähen müssen? Denn so richtig altersabhängig ist das nicht, nur leben Ältere im Mittel ungesünder, aber auch Leute im mittleren Alter tun das oft. Ferner und vor allem, wer vorerkrankt ist, das kommt in jedem Alter vor, das kann man aber fast niemandem ansehen, ausgenommen bei Übergewichtigen.

Und dass Sterbende zu ihrem Schutz nicht von Angehörigen während ihrer letzten Tage begleitet werden durften, da die Sterbenden als Risikogruppe vor Corona zu schützen waren? Wer denkt sich so etwas aus? Was haben manche Experten solcher Regeln geraucht? Lebenslang leiden die Angehörigen nun unter dieser Erinnerung.

Lehrmeisterin-Überheblichkeit? Oder verkehrte Experten? Oder die große Schutzwissende inszenieren,
um Wählergunst zu produzieren? Zunächst hatten ja derart fast durchweg nutzlose Regeln genau diesen Wählerstimmen-Nutzeffekt bei ARD-bedrängten Angst-Bürgern.

Oder war die Bundeskanzlerin nur ausführende Statistin
in einer choreographisch konzertierten Pandemie-Generalprobe ("Plan-demie?))? Verantwortungsbewusst vermeint und inszeniert für den eventuellen Ernstfall von echt hoch gefährlichen Pandemien? Eine irgendwann wohl wirklich kommende, bei der ganz andere Erreger die gewählten Maßnahmen wirklich erfordern können?

Vielleicht ist dies der Schlüssel zur Wahrheit.
Vielleicht muss geforscht werden, was wohl besprochen wurde, als rund 2 Jahre vorher Oktober 2018 in Berlin einander trafen: Bill Gates, Angela Merkel und der Biontech-Chef. Auch die Frage, wann, wie, weshalb, wie viel Geld auf Veranlassung von Bill Gates dann an Biontech floss. Mehr als 40 Millionen Euro? Und wann etwa Biontech die Generalformel für rasche Impfstoff-Konzeption konkretisiert hatte? Etwa Mitte 2019?

Und warum ist auf dem Gemeinschaftsfoto von damals der Biontech-Chef später gelöscht worden? Das identische wohl offizielle Foto existiert in einer Version vor und nach der Veränderung. Es wurde schon gescherzt, weil der Biontech-Chef der einzige ohne Krawaatte war auf dem Foto. Ernsthaft, der wahre Grund würde interessieren.

Alles Fragen, auf die es vielleicht ganz einfache
problemfreie Antworten gibt. Es sei nichts Verkehrtes unterstellt. Nur wüsste man gerne die Antworten, um das Bild abzurunden.

Auffallen muss, dass die von Merkel weiter gegebenen Regeln auf ganz andere und dann in der Tat möglicherweise hochgefährliche Erreger passen würden.
War das Verwechslung, und Irrtum? Oder aber war es die Choreographie einer Generalprobe? Und wenn es so war, wo wurde diese Choreographie erfunden und durch wen und wie wurde das nach Berlin übermittelt?

Mehr Anhaltspunkte für eventuelle Antworten ergeben sich aus den LIBRA-Einzelseiten aus der Corona-Zeit.

Damit sind wir bei der Gegenwart Frühjahr 2024.
Wer ist die interne leitende Person des Gesundheitsministeriums, die in den RKI-Akten aus Personenschutz geschwärzt wurde? Worauf basierten die Entscheide dieser Person? Über welche Kontakte bezog diese leitende Person ihr Sonderwissen? Worauf beruhte ihr Autoritäts-Status? Wer hatte diesen Status ermächtigt?

---

Biontech-Einstieg mit 50 Millionen Warum Bill Gates auf Biontech aus Mainz setzt
Die Bill- und Melinda-Gates Stiftung hat die Mainzer Biotechfirma Biontech investiert. Neben einer neuen Form der Krebstherapie bietet Biontech auch Know-how zur Behandlung von HIV und Tuberkulose. Dass Biontech auf einer soliden wissenschaftlichen Basis arbeitet, blieb auch Microsoft-Gründer Bill Gates und seiner Stiftung nicht verborgen.

Dabei entwickelt Biontech nicht nur Impfstoffe gegen Krebs.
Die Forscher bringen auch Know-how zur Bekämpfung von HIV und Tuberkulose mit. Das hat die Gates-Stiftung überzeugt, bei Biontech zu investieren.

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Voilà.
Das Treffen in Berlin - Gates, Merkel, Biontech, WHO-verbunden, war Oktober 2018. Und nachdem die Impfstoff-Herstellung einorganisiert war, tauchten etwa zeitgleich in China die damit voraussichtlich bekämpfbaren Viren auf und etwa zeitgleich erfolgte in den USA eine wissenschaftliche Simulation-Aktion von Abwehr etwa solcher Viren. All dies kann Zufall sein.

Der von Impfung überzeugte (aber auch lukrativ investierende) Bill Gates war immer mit dabei? Wenn zu viele Zufälle sind, verfällt zunehmend die Wahrscheinlichkeit, dass es wirklich Zufälle sind. Es besteht ein fundamentaler Unterschied zwischen winerseites "sektenhafter Verschörungstheorie" ("Stammtisch"), andererseits neutraler Abwägung von Wahrscheinlichkeiten ("Wissenschaft").

---

Nein, Bill Gates hat nicht mit Investitionen in Impfungen 200 Milliarden Dollar verdient
Hunderte Facebook-User haben seit Ende November 2020 eine Behauptung geteilt, wonach Bill Gates mit Investitionen in Impfungen vermeintlich 200 Milliarden Dollar verdient habe. - Autorin: Mary KULUNDU, AFP Kenia

Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Wie uns hier aus Kenia berichtet wird, daran zutreffend ist sicherlich:
Selbstverständlich hat Bill Gates nicht 200 Milliarden Euro gemacht. Hier ist die übliche Problematik im Spiel, dass die meisten kaum zwischen Millionen und Milliarden unterscheiden können.

Kleiner Hinweis, 1 Milliarde ist 1000-mal von 1 Million, also sozusagen ein kleiner Unterschied. Die richtige Frage würde lauten: Hat die Gates-Stiftung in Biontech investiert? Wenn ja, wie viels Millionen Euro? Wie hoch war der fiktive Werde im Jahr 2021? Vielleicht 200 Millionen Euro?

Beiläufige Zusatzfrage: Hat Biontech in die Finanzgrundlage der FAZ investiert?
Wenn ja, wie viel und wann?
Die Millionen-Zahlung der Gates-Stiftung an den SPIEGEL ist bekannt, ist nicht bestritten und hat durchaus publizierte Gründe.

Alle Fragen sind frei von irgendeiner Voreingenommenheit.
Es wird nur Klarheit erbeten. Die Meinungsbildung sollte niemals vorschnell sein. Vor jeder Meinungsbildung ist die andere Seite anzuhören.

---

Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.

_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab.
_ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.

Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.

Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) funktioniert.
Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.

Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.

Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).

Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.

Buchtipps:
Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"

Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Man vernachlässigt gern die Belohnungs-Strategien.
Sie sind wichtige Element eiens jeder

---

Das große Ausbuyxen vor der Aufarbeitung
Die drohende Aufarbeitung der Corona-Politik bringt die Verantwortlichen in die Bredouille. Fast unisono warmen sie, Schuldzuweisungen unbedingt zu vermeiden.

_ _ Der Angstschweiß fließt zu Recht
_ _ es geht hier nicht um Petitessen: Das ganze Land war von dem Corona-Regime betroffen,

alte Menschen vereinsamten und starben einsam,
der Lockdown ruinierte Existenzen,
Kinder nahmen besonderen Schaden,
Menschen wurden gegeneinander aufgehetzt
und zerstritten sich für immer,

Ängste wurden geschürt, die heute noch
Leute veranlassen, sich nur mit einer FFP2-Maske nach draußen zu trauen. Und alle diese Maßnahmen wurden verhängt, ohne dass es eine wissenschaftliche Grundlage dafür gegeben hätte.

Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen. Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz. Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt? Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons. Diverses bereits verfügbar: https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Der Artikel analysiert detailreich die Angst der Politiker vor Schuldzuweisungen
und dass genau diese werden kommen.

---

Corona-Aufarbeitung „Müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen“
Wie bringt man Menschen in einer Demokratie dazu, Zwangsmaßnahmen zu bejahen? Heinz Bude war Berater der Bundesregierung in der Pandemie. Nun hat der Soziologe „aus dem Nähkästchen geplaudert“.

im von Bude mitverfassten „Panikpapier“ des Innenministeriums: „Kinder“,
hieß es darin wörtlich, „werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“ Die Angstkommunikation stellt sicher, dass sich die Eltern an die Maßnahmen halten, auch wenn ihnen das Herz bricht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Ist er der Hauptschuldige des Neo-Totalitarismus
während Corona? Eine Art Selbst-Anzeige eines Totalitarismus-Strategen, um der öffentlichen Anklage zuvor zu kommen? Oder nur ein Teilnehmer einer kollektiven Verirrung des informellen Entscheider-Gremiums?

---

Uni Marburg: Bau von Hochsicherheitslabor genehmigt
Die Erforschung hochansteckender Viren an der Marburger Philipps-Universität kann weiter aus­gebaut werden. Der Universität sei kürzlich vom zuständigen Dezernat des Regierungspräsidiums Gießen die gentechnikrechtliche Genehmigung für den Bau eines neuen Hochsicherheitslabors der höchsten Sicher­heitsstufe 4 erteilt worden,

__ Bundesweit gibt es nur vier solcher Hochsicherheitslabore, davon je eines i
n Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Berlin und Hessen. Das Marburger S4-Labor ist bundesweit das einzige, das von einer Universität betrieben wird.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Werden jetzt die Immobilienpreise in Marburg verfallen?
Und auch die Mieten? - So lange niemand zu Massen-Demos gegen Virenabfall-Transporte und Viren-Endlagerstätten und Bill Gates und die WHO protestiert, gibt es vermutlich noch keine Reaktion auf der Wohnungsmarkt-Front. Sollten Mietervereine und Kaufinteressenten sich mit Mobilisierungs-Marketing befassen statt nur die Fehlentwicklung am Markt zu beklagen? :-)

---

Der verlogene Medizin-Nobelpreis 2023 – Die Korrumpierung einer Institution
Die Verleihung des Medizin-Nobelpreises 2023 an die Ungarin Katalin Karikó und den US-Amerikaner Drew Weissman für ihre Forschung zu mRNA-Injektionen gilt in Wissenschaftskreisen als „der größte medizinische Betrug der Neuzeit“.

Neben dem Umstand, dass Preisträger, Impfstoffhersteller Moderna und das den Nobelpreis verleihende schwedische Karolinska-Institut durch Interessen eng miteinander verbunden sind,
legen zwei Wissenschaftler dar, dass die Preisverleihung auf Behauptungen beruhe, die wissenschaftlich nicht begründet werden könnten. Die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) präsentieren in einer Presseerklärung den entlarvenden Fakten-Check der Wissenschaftler.

---

Chinas Umgang mit Covid : Existenz von Sars-CoV-2 blieb wochenlang geheim Bereits im Dezember 2019 war das Erbgut des Coronavirus entschlüsselt und auf eine US-Datenbank geladen worden. Das hat eine Untersuchung des Repräsentantenhauses jetzt ergeben. Doch Chinas Führung hielt den Vorgang unter Verschlus Von Hinnerk Feldwisch-Drentrup

Während chinesische Beamte noch im Januar 2020 von einer viralen Lungenentzündung unbekannter Ursache sprachen
, war das Erbgut von Sars-CoV-2 schon bekannt – und in einer fast vollständigen Version von einer Forscherin sogar auf eine Forschungsdatenbank in den USA geladen, wie das „Wall Street Journal“ berichtet. Es sei jedoch nie veröffentlicht worden, sondern entsprechend der vorgesehenen Vorgehensweise gelöscht worden, nachdem Fragen hierzu von der Forscherin nicht beantwortet worden seien.

Laut der Zeitung haben chinesische Experten sich am 3. Januar 2020 mit WHO-Vertretern getroffen,
aber ihr Wissen über das neue Coronavirus als Auslöser des Ausbruchs nicht geteilt. Erst am 9. Januar 2020 machte die WHO bekannt, dass er nach Angaben Pekings von einem neuen Coronavirus verursacht sei – am 11. Januar wurde die erste Sequenz schließlich veröffentlicht.

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Man analysiert Virus-Genetik nicht ohne Anlass
und nicht innerhalb weniger Stunden. Alle diversen hier erfassten Details lassen vermuten, dass das Problem in China seit etwa September 2019 bekannt war und zu einer Summe von aufrichtigen engagierten - aber gescheiterten - Eindämmungsbemühungen geführt hat. Hier besteht keine Finanzgrundlage und kein übergeordnetes Interesse, die Summe dieser Indizien systematisch aufzubereiten. Sie sind bisher aber bereits an verschiedenen Stellen kommuniziert worden.

---

Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen.
Die große Vertuschung. Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen – Die große Vertuschung.
Über 50 % aller auf deutschen Intensivstationen behandelten Corona-Patienten seien in den Jahren 2020 und 2021 invasiv, an Beatmungsmaschinen, beatmet worden, obwohl sie dadurch nur eine sehr geringe Überlebenschance hatten – mehr als die Hälfte sei gestorben.

Dabei gab es wissenschaftlich fundierte und erprobte Alternativen.
Doch sie wurden von den allermeisten Krankenhäusern ignoriert. Darauf ist hier im Dezember 2021 aufmerksam gemacht worden. Nun hat sich der Amerikaner Dr. Joseph Mercola in einem Artikel mit den ähnlichen Vorgängen um die Beatmungsmaschinen in den USA befasst,

_ _ Wer älter als 65 Jahre war, hätte eine 26-mal höhere Überlebenswahrscheinlichkeit gehabt, wenn er NICHT an ein Beatmungsgerät angeschlossen worden sei.
_ _ Bei den Patienten über 65 Jahren, die beatmet wurden, habe die Sterblichkeitsrate bei satten 97,2 % gelegen _ _ Eine kleine Studie aus Wuhan, China, habe die Sterblichkeitsrate auf 86 % beziffert, und in Texas seien 84,9 % der Patienten nach mehr als 96 Stunden an einem Beatmungsgerät gestorben.

_ _ COVID-Patienten als Erstmaßnahme mechanisch zu beatmen, gehe auf einen COVID-19-Leitfaden der WHO von Anfang März 2020 zurück,
der auf den Erfahrungen und Empfehlungen von Ärzten in China beruhe. Danach sollten die Patienten im Idealfall sofort beatmet werden. Der Hauptgrund sei aber der Öffentlichkeit entgangen. Die Beatmung von COVID-Patienten sei nicht empfohlen worden, um die Überlebensrate der Patienten zu erhöhen, sondern um das Gesundheitspersonal zu schützen, da das Virus in der Beatmungsmaschine isoliert und an seiner Ausbreitung gehindert würden. Man habe also Patienten getötet, um das Personal und andere, vermutlich nicht COVID-Patienten, zu "retten".
_ _ Im November 2021 schrieb Dr. Voshaar:

"Viele Studien zeigen eindeutig, dass die Intubation (Einführung eines Schlauches in die Atemwege) bei gleichem Schweregrad die Todesrate mindestens um den Faktor 5 bis 6 erhöht, bei manchen Kliniken sogar um über 10.
Das gilt auch für die fast immer unnötige ECMO-Therapie (Lungenmaschine), bei der die gleichen pathophysiologischen Prinzipien gelten. Aufsummiert sind das inzwischen mehrere 100.000 nicht notwendige Tote weltweit."

   Vernunftdenker Don Pedro:     

Gesetzt den Fall, es stimmt rein objektiv. Wäre dann ferner "subjektives Verschulden" vorwerfbar? (Also Straftat.)
Beispielsweise bedingter Vorsatz durch das Motiv, der Klinikleitung zu gefallen durch ausreichende Inanspruchnahme der Geräte, um beispielsweise hohe Leasingkosten zu deckeln? Da Ärzte natürlich immer das Gute und Beste an Geräten haben möchten, stehen sie sodann vielleicht etwas unter Erwartungsdruck, die laufenden kalkulatorischen Kosten zu deckeln?

Wie hoch schätzen wir Bürger die Bereitschaft der zuständigen Ministerien ein, Ermittlung der Wahrheit darüber zu veranlassen?
Bundesgesundheitsministerium, zuständige Landesministerium - und die EU-Kommission wäre ja ebenfalls berufen, die Ermittlung der Wahrheit zu veranlassen, bevor es sich durch Ablaufen der 5 Jahre Verjährungsfrist von selbst erledigt.

Was meinen Sie, wie hoch dieser Aufklärungswille ist?
Denken Sie sich irgendeine Zahl aus zwischen 0 Prozent und 100 Prozent. Vorsicht, wenn sie jetzt "0 Prozent" denken, so reden Sie besser nicht darüber. Manche könnten Sie als Rechtsextremist einstufen.

In Corona-Zeiten haben viele sich angewöhnt, selbst gegenüber Freunden und Angehörigen über manche Themen besser zu schweigen,
um deren Hochschätzung nicht zu verlieren. Das ist wie in der NS-Zeit und in DDR-Landen: Andersdenkende werden durch die Mehrheit geächtet - bis hinein in die Familien. Auch dann, falls sie gelegentlich die bessere Wahrheit besitzen mögen.

---

Bei dem Event 201 handelte es sich um eine Simulations-Übung einer Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) ca. zwei Monate vor dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?"))
Am 18. Oktober 2019 fand unter Beteiligung von VertreterInnen und (zum Teil ehemaligen) Mitarbeitenden u.a. der chinesischen Gesundheitsbehörde, des Weltwirtschafts-Forums, der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und des CIA die Simulations-Übung Event 201 statt.

Die Durchführung dieser Simulation kann auf der Website der John Hopkins Centre for Health Security
nachgelesen werden, inklusive ausführlicher Video-Mitschnitte der Vorträge. Es wurde ein globaler Corona-Ausbruch simuliert, der in der Übung in Brasilien begann.

Es hört sich bis ins Detail so an, wie das, was sich ab Dezember 2019, beginnend in der chinesischen Millionenstadt Wuhan, weltweit abspielt.

   Vernunftdenker Don Pedro:     
Dies in reiner Chronistenfunktion - nur im Sinn von Diskussionsbedarf.
Siehe auch: de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#Ursprung

"Die Krankheit COVID-19 und der Krankheitserreger SARS-CoV-2, die am Jahresende 2019 die Epidemie auslösten, waren vorher nicht bekannt."
_ "Erster bekannter Fall 1. Dezember 2019"

Wann startete viel früher die Konferenz-Vorbereitung?
Auf welche der durchaus schon vorher bekannten Corona-Viren bezog die Simulation sich
War in Wuhan das einzige finanzierte Labor für diese Viren?
Parallelen mit Mexiko-Vorgeschichte der Schweinegrippe?

Im Fall von Finanzierung könnte Klärung für all dies koordiniert werden. Bis dahin gilt Verifzierungs-Vorbehalt.
______________________________________________________________________________________________

---

---

Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.