v. 20. November 2024
Gesundheit. Krankheit. Corona.
|
|
jeden Freitag neue Medien-Bestenauslese
FFF - Freitage für Freiheit
FFF - Fridays for Freedom
LIBRA INFOS7 Vernunftdenker Center
infos7.org/eede
***** Eigene Petitionen, Verfassungsbeschwerden?
Vorstehende Begriffe *... dort suchen im Browserfenster:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Petitionen usw. ***** _!_ Petition: Allen Bürgern ist der Wechsel in die GKV zu ermöglichen. Die Folgewirkung einer Zusatzlast ist durch ein Maßnahmenbündel gegen aktuelle Systemmängel zu kompensierne. Für den Verweigerungsfall wird Verfassungsbeschwerde erwogen. *sb! ■ (2024-01-19) ► YBB-GKV-OPT _x_
▼ mehr! ▼
Petition: Allen Bürgern ist der Wechsel in die GKV zu ermöglichen. Die Folgewirkung einer Zusatzlast ist durch ein Maßnahmenbündel gegen aktuelle Systemmängel zu kompensierne. Für den Verweigerungsfall wird Verfassungsbeschwerde erwogen. ► 2024-01-19 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-GKV-OPT
► 2024-01-19 =zuletzt aktualisiert
LIBRA Vernunftdenker: Vorbemerkungen:
▼ mehr! ▼
Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel
im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte aber schon jetzt möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die Privilegien-Besitzenden werden den aktuellen Stand verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen
im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Adressaten?
Dies ist sowohl beim Bundestag einreichbar, ebenso bei zuständigen Bundesministerien.
Hinweis auf das Petitionsrecht Art. 17 GG ist hilfreich bei Ministerien, bei Behörden. Bei Briefen an Parlamente ist das am besten zu streichen, weil überflüssig.
An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).
Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................
.....................................................................
.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)
Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)
Datum: ........................................................
A1. Der Antragskern lautet:
A1.a1) Antrag: Die Blockade des Übergangs in die GKV,
ein staatlich getragene gemeinschaftliche Versicherungssystem, ist verfassungswidrig. Modalitäten sind zu entwickeln, die die legitimen Interessen des GKV-Systems ausreichend schützen.
A1.a2) Antrag: Insbesondere ist die Begrenzung für Personen mit Alter oberhalb von 55 Jahren aufzuheben.
Sofern sie vorher in der PKV versichert waren, so ist der Ansparwert von der PKV an die GKV zu übertragen. Fehlte es an Vorversicherung, so könnte bei ausreichendem Einkommen ein Ansparzuschlag erhoben werden. Dieser soll im Ermessen der Krankenkasse liegen, dies im Rahmen einer Ermessens-Bandbreite.
A1.b) Aufzuheben ist die Mitversicherung von Angehörigen durch 1 einzige versicherte Person.
Diese Subventionierung seitens der Allgemeinheit ist auf Kinder zu beschränken, ferner auf ganz kleine Härtefallgruppen.
A1.c1) Ein Bonussystem ist zu gestalten,
indem Personen mit niedriger Inanspruchnahme von Leistungen zum Jahresende eine Rückbuchung erhalten. Hierbei ist der Mittelwert der letzten 3 Jahre maßgeblich. Auf diese Weise können Personen oberhalb Alter 55 für einen späten Wechsel zur GKV einerseits zusätzlich belastet werden, andererseits bei gutem Verlauf wieder entlastet werden.
Das Gesetz muss festlegen, welche Bonussysteme in Betracht kommen, und Bandbreiten festlegen, was hierbei zulässig ist.
A1.c2) Selbstbeteiligungen müssen entfallen,
sofern nur eine geringe Inanspruchnahme von Leistungen vorliegt. Der Gesetzgeber muss eine Bandbreite des Zulässigen festlegen. - Dies muss auch für Zahnersatz gelten.
A1.d) Die Quersubventionierung von Beihilfeempfängern ist aufzuheben.
Die Sozialkassen müssen die mittlere reale Beitragslast tragen. Diese ergibt sich als statistischer Mittelwert der Beiträge der gleichen Alterskategorie.
A1.e) Psychotherapeutische Behandlungen dürfen nur zu Lasten der GKV
und der Arbeitgeber gehen, sofern ausgeprägte Symptome der bekannten schwerwiegenden Formen vorliegen. Bei Widerspruch gegen eine Verweigerung entscheidet ein schweigepflichtiger Prüfungsausschuss, dem Absolventen der Psychologiewissenschaft nur als Berater und Auskunftgeber angehören dürfen.
Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E. ++
Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................
.....................................................................
.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)
Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)
Datum: ........................................................
A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte
Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....
A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.
Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden,
ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.
A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren:
Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:
...................................................................
Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:
..................................................................
..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.
B. Anträge:
B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.
*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )
Grundrechte-Synopsis: GG, GrCharta, EMRK, (LVerfG)
erfolgt in "LIBRA VERNUNFTDENKER" für Antrags-Beispiele, soweit betroffen. Gesamtliste: Im Sammelgutachten "Rechtsrahmen Medienfreiheit", dort Abschnitt ► AD4
(Software synchronisiert mit den LIBRA-Synopsen.) - Dies monatliche Sammelgutachten pm-rec-(Datum).pdf ist für einen maßvollen Jahresbeitrag abonnierbar, beispielsweise für Bibliotheken, Ministerien, Verwaltung. ok @ volxweb.com
*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete
--- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100
--- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---
|
C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:
" (1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. [...]
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht."
*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)
--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.)
--- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118
--- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---
|
C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."
*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118
--- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---
|
C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:
"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...]
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]
|
C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.
Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."
"Niemand darf in Deutschland aus rassistischen Gründen, wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, aufgrund einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität benachteiligt werden."
C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention):
"Diskriminierungsverbot. - Der Genuß der in dieser Konvention anerkannten Rechte und Freiheiten ist ohne Diskriminierung insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der nationalen oder sozialen Herkunft, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt oder eines sonstigen Status zu gewährleisten."
C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.
*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch
--- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---
|
C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:
"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...]
(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."
|
*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1
--- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---
|
C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:
"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.
(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.
(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"
|
*C-RES. Grundrecht "effektiver Rechtsschutz"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-RES.a1) Synopse: "effektiver Rechtsschutz" --- GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ ?_= --- _BW_ Art.?_? --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 38 (wortgleich mit Art. 19 Abs.4 Satz 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---
|
C-RES.a2) Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz:
"(4) 1Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. 2Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. 3Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt."
|
*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung
--- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---
|
C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:
"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."
|
D. Verfahrensaspekte:
D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.
Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.
Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.
E. Weitere Begründung und Nachweise:
E-LIB.
E-LIB.a) Die gängigen Irrtümer sind belegt auf der LIBRA-Plattform für "Vernunftdenker".
Geeignet erscheinende Textauszüge sind dieser Petition beigefügt.
Interne Info - bitte im Text löschen - :
Diese Nachweise sollen demnächst in diesen Text integriert werden.
Unterschrift:
........................................................................
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
***** _!_ Petition gegen Bürokratur: Aufhebung von Bürokratiepflichten für Pflegekräfte! - zur Zeit fast die Hälfte der Arbeitszeit. Sofortige Tarifsenkung der Pflegeversicherung! Sofortige Entlastung von Angehörigen! *sb! ■ (2023-12-30) ► VAE-BUR-ZZYBB-PFLEG _x_
▼ mehr! ▼
Petition gegen Bürokratur: Aufhebung von Bürokratiepflichten für Pflegekräfte! - zur Zeit fast die Hälfte der Arbeitszeit. Sofortige Tarifsenkung der Pflegeversicherung! Sofortige Entlastung von Angehörigen! ► 2023-12-30 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#VAE-BUR-ZZYBB-PFLEG
► 2023-12-30 =aktuelle Fassung
_ _
-->
LIBRA Vernunftdenker: Vorbemerkungen:
▼ mehr! ▼
Dieser Text kommt in 2 Rubriken vor... 100.00 % identisch.
Dies ist nur Textbeispiel.
Bedeutung? Suche (inklusive * ): *Textbeispiel
im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Bereits konkret verwendbar.
Vermutlich zukünftige Ausweitung mit weiteren Fakten, Anträgen, Lösungen. Diese Diskussion sollte möglichst rasch ausgelöst werden und dann dauerhaft fortgesetzt werden. Die wegfallenden Bürokratie-Kontrolleure werden ihre Einkommen heftig verteidigen. Dies Thema bleibt uns deshalb leider und vermutlich jahrelang erhalten.
Wie nützlich ist eine Petition?
Suche (inklusive * ): *Petitionen
im Browserfenster ► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
Adressaten?
Dies ist sowohl bei Landesparlamenten wie auch beim Bundestag einreichbar, ebenso bei Bundes- und Landesministerien, sinnvoll auch bei Großstadt-Parlamenten.
An den Petitionsausschuss
des Deutschen Bundestags
Platz der Republik 1
11011 Berlin).
Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................
.....................................................................
.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)
Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)
Datum: ........................................................
A1. Der Antragskern lautet:
A1.a) Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.
A1.b) Sodann sind die ursächlichen Rechtsgrundlagen durch den üblichen Gesetzgebungsprozess aufzuheben.
A1.c) Die zu erwartende Ersparnis ist als Schätzwert zu ermitteln. Die Beiträge zur Pflegeversicherung sind ab dem Monatsersten des nächsten Kalenderquartals entsprechend zu senken.
A1.d) Die Pflegedienst-Anbieter sind verpflichtet, bei Beginn der Konkretisierung der Ersparnisse die vereinbarten Vergütungen abzusenken. Eine Beeinträchtigung der Ertragslage darf hierdurch nicht erfolgen. Die Details regelt eine Verordnung.
Verletzte Rechte: Siehe Abschnitt C.
Interims-Lösungen: Siehe Abschnitt D.
Nähere Begründung: Siehe Abschnitt E.
Absender (gemeldeter Wohnsitz):
(Name, Ort, Str. Nr.)
.....................................................................
.....................................................................
.....................................................................
Telefon, E-Mail (oder wird freigelassen)
Beigefügt: Personalausweis-Kopie (Vorder- +Rückseite)
Datum: ........................................................
A2. Inhaltsverzeichnis:
A1. Betreff und Antragskern.
A2. Inhalt
A3. Anlagen.
A4. Kosten.
A5. Persönliche Legitimation für dies Verfahren.
B. Anträge
C. Verletzte Rechte / Übersicht
D. Verfahrensaspekte
Weitere Begründung und Nachweise: (je nach Bedarf)
E.
F.
....
A3. Anlagen:
Die Unterlagen-Beifügung ist geordnet nach Datum, Seitenzahl siehe unten (fortlaufende Nummerierung deshalb überflüssig).
Beigefügt wird, worauf in den einzelnen Abschnitten Bezug genommen wird, insbesondere:
A5. Beschwerdeberechtigung
D. Verfahren und bisherige Vorgänge
E. und folgende: Sachverhalt, Gutachten u.a.m.
Anlage "2024-mm-dd" (1S.) Kopie meines Personalausweises.
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
Anlage "2024-mm-dd" (...S.) ...............
A4. Kostenfreiheit:
Es wird von der Kostenfreiheit für diese Anträge ausgegangen. Das Anliegen wird als legitim angesehen, ferner begründet und substanziiert.
Sollte dennoch Kostenentstehung vorgesehen sein,
so wird beantragt, die Kostenhöhe vor Eintritt in die Bearbeitung aufzugeben. Es wird dann abgewogen werden,
ob die Beschwerde aufrechterhalten wird, beispielsweise dank Crowdfunding im Internet.
A5. Persönliche Legitimation
für dies Verfahren:
Jeder Bürger, der die Pflegeversicherung zahlen muss, ist durch die unsinnigen Bürokratiekosten belastet. Dies betrifft Versicherte der GKV und de PKV.
Nachweis einer meiner Zahlungen für Pflegeversicherung: Siehe die in der Anlage beigefügte Kopie.
Oder aber eine andere Form des Betroffenseins:
...................................................................
Weitere Angaben, wie ich betroffen bin:
..................................................................
..................................................................
Sofern ausführlichere Nachweise zweckdienlich erschienen, ergeben diese sich aus dem Anlagenverzeichnis, siehe Abschnitt ► A3.
B. Anträge:
B1. Beantragt wird, wie unter A1. angegeben.
Begründung: Siehe Abschnitte E. und F.
Hilfsweise Interims-Regelung: Siehe Abschnitt D.
*C-AAA. Verletzte Rechte:
Einführung: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte
"Grundrechte": Artl. 1 bis 19 GG (so https://handbookgermany.de/de/basic-law )
Grundrechte-Synopsis: GG, GrCharta, EMRK, (LVerfG)
erfolgt in "LIBRA VERNUNFTDENKER" für Antrags-Beispiele, soweit betroffen. Gesamtliste: Im Sammelgutachten "Rechtsrahmen Medienfreiheit", dort Abschnitt ► AD4
(Software synchronisiert mit den LIBRA-Synopsen.) - Dies monatliche Sammelgutachten pm-rec-(Datum).pdf ist für einen maßvollen Jahresbeitrag abonnierbar, beispielsweise für Bibliotheken, Ministerien, Verwaltung. ok @ volxweb.com
*C-WUR. Grundrecht "Würde"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-WUR.a1) Synopse: "Würde" --- GG Art. 1
(Noch unvollständig. Letzte Ergänzung: 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.1--- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art.6 --- _BR_ Art. 7, Art. 27 Abs. 1: insbesondere Art. 7 Abs. 2 in Verbindung .mit Art. 5 Abs. 1 letzter Halbsatz - Entsprechung fehlt im GG, auch Dritte sind mögliche Verpflichtete
--- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 100
--- HB_?-? --- _HE_ Art. 3 --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 14 - Zusatz Abs. 2: "Die Unantastbarkeit der Würde des Menschen ist Quelle aller Grundrechte." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 1 ---
|
C-WUR.a2) Artikel 1 Grundgesetz:
" (1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. [...]
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht."
*C-HAN. Handlungsfreiheit
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-HAN.a) Synopse: "Freie Entfaltung" --- GG Art. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)
--- EU-GrCharta Art. 10 Denken, Gewissen ; Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreih., Subv..Teilhabe --- EMRK Art. 14 (Diskrim.)
--- _BE_ Art.7 ; Art.8 Freiheit --- _BR_ Art. 48 Abs. --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118
--- HB_?-? --- _HE_ Art.2 Abs.1 Entfaltung - Art.10 Wissenschaft, Kunst -- Art.5 Freiheit ---- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 15 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 1 GG) - Art. 16 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 2 Abs. 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 3 und 4 ---
|
C-HAN.b) Artikel 2 Absatz 1 Grundgesetz:
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt."
*C-GLE. Gleichheitsgrundsatz:
(auch: Willkürverbot, Bestimmtheits-Grundsatz)
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-GLE.a1) Synopse: "Gleichheit" --- GG Art. 3 :
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art.10 --- _BR_ Art. ?-? --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 118
--- _HB_?-? --- _HE_ Art.1 Abs.1 --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 18 Abs. 1 (wortgleich mit Art. 3 Abs. 1 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.2 ---
|
C-GLE.a2) Artikel 3 Grundgesetz:
"(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung [...]
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]
|
C-GLE.b) Dieser Grundsatz ist oft verletzt. Gegen das Willkürverbot wird verstoßen.
Kern des Problems ist in die Regel die unzulängliche Definitionsqualität der vom Gesetz verwendeten Begriffe. Verstoßen wird gegen das Prinzip, Begriffe zu wählen, die sich klar abgrenzen lassen. Begriffe, die sich beliebig weit oder eng auslegen lassen, verstoßen gegen das Bestimmtheitsgebot für Gesetzgebung.
Wenn es im Ermessen der Sachbearbeiter und Gerichte liegt, eine Bewertung auf das Doppelte oder gar bis zum Zehnfachen zu fixieren, so verstößt es gegen das Willkürverbot, und zwar bereits das Gesetz, nicht etwa erst der falsche verwaltungsrechtliche Anwender.
C-GLE.c) "Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
gilt seit 2006. Mit diesem Gesetz hat Deutschland vier europäische Richtlinien umgesetzt. Das AGG schützt Menschen, die aus bestimmten Gründen Benachteiligungen erfahren."
"Niemand darf in Deutschland aus rassistischen Gründen, wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, aufgrund einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität benachteiligt werden."
C-GLE.d1) Art. 14 der EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention):
"Diskriminierungsverbot. - Der Genuß der in dieser Konvention anerkannten Rechte und Freiheiten ist ohne Diskriminierung insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der nationalen oder sozialen Herkunft, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt oder eines sonstigen Status zu gewährleisten."
C-GLE.d2) Man beachte die größere Erstreckung der EMRK:
"Anti-Kapitalisten-Hassrede" ist Verstoß, ebenso die Benachteiligung von mancher politischer Anschauung durch ARD, ZDF usw.
Politisch motivierte Diffamierung ist Verletzung, siehe Art. 17 EMRK.
*C-FAM. Grundrecht "Familie, Privatheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FAM.a1) Synopse: "Familie, Privatheit" --- GG Art. 7
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.7 Familie, Wohnung, Kommunikation ; Art. 8 Datenschutz --- EMRK Art.8 Abs. 1 Privatheit
--- _BE_ Art.12 Familie ; Art. 16 Brief-,Post-,Fernmelde-Geheimnis - --- _BR_ Art. 26 bis 30, Datenschutz Ar. 11 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art.4 Abs.1 Familie - Art.8 Wohnung - Art.12 Postgeheimnis - Art.13 Datenschutz, Gesetzesvorbehalt --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ Art. 5 und wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 22 Familie - Ar. 27 Brief-,P.,F.---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art. 6, 17 ---
|
C-FAM.a2) Artikel 6 Grundgesetz:
"(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) 1Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. 2Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft. [...]
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft. [...]"
|
*C-FRE. "Berufsfreiheit"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-FRE.a1) Synopse: "Berufsfreiheit" --- GG Art. 12
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.15 Info-Anbieter: Beruhfsfreiheit, Subventions-Teilhabe ; Art. 17 Güterschutz --- EMRK Art. 10 Abs. 1 monopolisierende Subvention unzulässig ; EMRK Art. 16 gegen Missbrauch
--- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 49 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 28 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.35 ---
|
C-FRE.a2) Artikel 12 Grundgesetz:
"(1) 1Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. [...]
(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig."
|
*C-PET. "Petitionsrecht"
C-PET.a1) Synopse: "Petitionsrecht" --- GG Art. 17
- und implizites Antwort-Recht, teils ausdrücklich benannt -
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-28.)
(1) --- EU-GrCharta Art. 44 (EU-Grundrechte-Charta: Petitionsrecht zum EU-Parlament) - Auslegung und Normenkollision: Gemäß Art. 52
--- Artikel 20 Abs. 2 AEUV garantiert Antwortrecht durch EU-Organe (AEUV Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) - auch für Petitionen gemäß vorstehend Art. 44 EU-GrCharta - Artikel 227 entspricht dem vorgenannten Artikel 44 EU-GrCharta
(2) --- EMRK Art. 13 "... Recht, bei einer innerstaatlichen Instanz eine wirksame Beschwerde zu erheben, auch wenn die Verletzung von Personen begangen worden ist, die in amtlicher Eigenschaft gehandelt haben."
(3) Bundesländer (vermutlich durchweg ohne Landesbürger-Beschränkung:)
--- _BE_ Art. 34 --- _BR_ Art. 24 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 159 Satz 1
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art.14 an zuständ.Behörde oder Volksvertret. --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 35 - in Satz 2: "Es besteht Anspruch auf begründeten Bescheid in angemessener Frist." ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.14 mit Antwortpflicht ---
|
C-PET.a2) (4) Artikel 17 Grundgesetz:
"Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden."
|
*C-WES. "Gesetzesvorbehalt"
Gegen dies Prinzip wird verstoßen.
C-WES.a1) Synopse: "Gesetzesvorbehalt" --- GG Art. 19 Abs. 1
--- --- "Wesensgehalt" --- GG Art. 19 Abs. 2
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art. ?-? --- EMRK Art. ?-?
--- _BE_ Art. ?-? --- _BR_ Art. 5 --- _BW_ Art. 58 --- _BY_ Art. ?-?
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 37 Abs. 1 und 2 (wortgleich mit Art. 19 Abs. 1 und 2 GG) ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-? ---
|
C-WES.a2) Artikel 19 Absatz 1 bis 3 Grundgesetz:
"(1) 1Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. 2Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.
(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.
(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind. [...]"
|
*C-SZP. Grundrecht "Sozialstaat"
Gegen dies Grundrecht wird verstoßen.
C-SZP.a1) Synopse: "Sozialstaat (Sozialpflicht)" --- GG Art. 20
(Unvollständig. Letzte Ergänzung 2023-12-24.)
--- EU-GrCharta Art.21 Abs.1 soziale Diskriminierung --- EMRK Art.14 Soziale Diskriminierung
--- _BE_ Art.22 --- _BR_ Art. 2 --- _BW_ Art. 2: 'wie GG' --- _BY_ Art. 3 Bayern als Rechts-, Kultur- und Sozialstaat
--- HB_ ?-? --- _HE_ Art. ?-? --- _HH_ ?-?
--- _MV_wie GG ---- _NI_ ?-? --- _NW_ wie GG --- _RP_ ?-?
--- _SH_Art. ?-? --- _SL_ ?-? --- _SN_ Art. 1 und Art. 7 Abs. 1 ---_ST_ Art. ?-? --- _TH_ Art.?-?; Art.16 (Obdach-Garantie) ---
|
C-SZP.a2) Artikel Sozialpflicht Absatz 1 Grundgesetz:
"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."
|
D. Verfahrensaspekte:
D-INT. Zur Zeit verlieren Pflegekräfte fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit mit Bürokratie. Diese Bürokratielast ist wegen des mehrfachen Grundrechte-Verstoßes durch Interimsregelung mit sofortiger Wirkung aufzuheben.
D-NICHT. Bitte nicht "Nicht-Bearbeitung".
Es ist nicht hilfreich, wenn ein Ministeriumsbeamter mitteilt,
(1) Man bedanke sich für den Bürgerbeitrag,
(2) mit vollem Verständnis für die Besorgnis
(3) und habe alles aufmerksam gelesen.
(4) Man sei über die Problematik gut informiert,
(5) halte alles für ausreichend bedenkenarm
(6) und deshalb bestehe kein akuter Änderungsbedarf.
(7) Der engagierte Beitrag des Bürger bleibe aber vorgemerkt,
(8) sofern die betreffende Frage sich konkreter stellen werde.
Bürgerrechtler sind nicht mehr bereit,
sich mit derartiger gängiger diplomatisch verbal umkleideter Nichtbearbeitung für wesentliche Fehler abzufinden. Das Land ist in Gefahr. Ideologen und Unkundige und sektenartige Heilslehren haben in zu großer Zahl den Eintritt in Machtpositionen erhalten und den Zugriff auf staatliche Fördergelder.
Bürgerrechtler erwarten die Rückkehr zu verantwortungsbewusster Politik,
mehrheitlich parlamentarisch zu verantworten durch mehrheitliche Besetzung mit Personen, die irgendwann einige Jahre an der produktiven volkswirtschaftlichen Wertschöpfungskette teilgenommen haben.
E. Weitere Begründung und Nachweise:
E-BUR. Bürokratie- "Bürokratur!"
E-BUR.a) Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie.
Diese Petition kann nur den offenkundigen Missstand anfechten. Es seit aber angemerkt: Der Missstand ist nur Symptom. Die Ursachenlage ist komplex und zeitlich weiträumig:
(1) Die Zahl der beruflichen Arbeitsstunden pro Kopf hat sich gegenüber 1950 fast halbiert.
(2) Kinderhaben und die Elternrolle und die Mutterrolle, dies wurde durch einflussreiche politische Gruppen abgewertet. Der Anteil der Pflegebedürftigen ist hierdurch zu hoch: Die Nachhaltigkeit der Demographie ist verletzt.
(3) Der Krankenstand des Pflegepersonals ist hoch, dies nicht zuletzt wegen der Bürokratie.
(4) Der widersinnige Impfzwang der Corona-Zeit hat viele verantwortungsbewusste und erfahrene und medizinkundige Pflegekräfte veranlasst, den Beruf zu wechseln.
Nun konkret zur Problematik:
E-BUR.b) Arbeitskräftemangel : Deutschland ist völlig überarbeitet.
_ _ . „Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“,
sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben.
In den deutschen Pflegeheimen wird deutlich, was die warnenden Worte der Ökonomen in der Wirklichkeit bedeuten.
Susanne Brockmann ist Pflegedirektorin der Bremer Heimstiftung.
Sie arbeitet seit dreißig Jahren in der Branche und steht vor der Aufgabe, den Betrieb mit 3500 Senioren zu organisieren – und für qualifizierten Mitarbeiternachwuchs zu sorgen. Ihr Ansatz: „Ausbilden, ausbilden, ausbilden.“
Pro Jahr beginnen etwa 60 junge Menschen ihre Ausbildung im Betrieb. Am Ende bleiben 30 bis 40
– mit den Arbeitsbedingungen kommt eben nicht jeder zurecht, sagt Brockmann. Mit einem Springerteam von 30 Vollzeitkräften, das Krankheitsfälle und offene Stellen kompensieren soll, versucht Brockmann, ihre Mitarbeiter zu entlasten.
Es gibt Arbeitszeitkonten und feste Regeln, an welchen Wochenenden die Mitarbeiter frei haben müssen. Trotzdem:
„Es gibt zunehmend psychische Erkrankungen in der Belegschaft, zusätzlich zu den Muskel- und Skeletterkrankungen.“
Arbeitszeitfresser Bürokratie
Wenn sie die heutigen Zeiten mit früheren vergleiche, sei der Personalschlüssel gar nicht viel anders, sagt Brockmann. Mit der alternden Gesellschaft wurden auch Stellen in der Pflege aufgebaut, die Löhne sind seit 2010 rund 40 Prozent gestiegen, bereits im ersten Ausbildungsjahr verdient man über 1000 Euro. Aber die Arbeit selbst sei anspruchsvoller geworden, die Anforderungen hätten sich gewandelt.
„Die Dokumentationspflichten in der Pflege haben enorm zugenommen“,
sagt sie. Die Zeit, die Mitarbeiter mit dem Ausfüllen von Formularen verbringen, ist Zeit, die anderswo fehlt. „Aber im Pflegebereich kann man nichts ausfallen lassen.“ Inzwischen geht fast die Hälfte der Arbeitszeit in der Pflege in die Bürokratie, wie Marktforscher im Auftrag der Krankenhauskette Asklepios ermittelt haben.
|
F. Weitere Begründung und Nachweise:
F-BUD. Wirkung auf staatliche Haushalte?
Eine unmittelbare Auswirkung auf die staatlichen Haushalte hat diese Petition nicht.
"Als Sparbeitrag zur Haushaltssanierung fällt ein erst 2022 eingeführter Zuschuss für die Pflegeversicherung von einer Milliarde Euro weg."
|
Es ist aber zu vermuten, dass es für einige Haushaltsansätze für andere Sozialbudgets sinkend wirkt.
Unterschrift:
........................................................................
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
(Briefbeispiele nicht mehr geplant. Hinweise für Selbsthilfe:)
Über Corona-Liebesbriefe
Die Corona-Krise zeigte die genetische Fehlkonstruktion
▼ mehr! ▼
des "homo sapiens": Die Anfälligkeit für Totalitarismus-Machthybris über Menschen, ausweitend zu einem kollektivem Delirium mit manipulativ erzeugten Kollektiv-Hysterien. Mag sein, dass das in Lehrbüchern der Politik-Soziologie warnend analysiert wird.
Eine Analyse "Pandemie-Soziologie" aus Sommer 2020, als der Politik-Irrsinn schon einsetzte, aber in seiner späteren Ausweitung noch nicht vorstellbar war:
Eine Übersicht von möglichen Verfahren:
▼ mehr! ▼
entstand im Eiltempo Dezember 2021 bis Januar 2022, als Politiker-Hybris und Machttrieb "über Menschenmassen" es wagte, einen allgemeinen Impfzwang zu erwägen. - Die Gegenstatistik-Schaubilder zu amtlichen Statistiken zeigen die Wahrheiten-"Modifzierung" durch Politiker-Macht-Hybris. - Alle erdenklichen Verfahrensformen für Protestverhalten wurden damals dort für den Ernstfall auf 2 Seiten gelistet und sollen dauerhaft dort bleiben als zeithistorisches Stimmungs-Abbild:
"Man folge der Spur des Geldes:"
▼ mehr! ▼
sofern man Unbegreifliches begreifen will: Auch dies ntstand im Eiltempo Dezember 2021 bis Januar 2022, als Politiker-Hybris und Machttrieb "über Menschenmassen" es wagte, einen allgemeinen Impfzwang zu erwägen. Aufzuzeigen war, wie die Pharmaindustrie mit der Eitelkeit von Politiker-Ruhmbedürfnis eine unheilige Allianz bildete.
Das wurde bis Ende 2022 gelegentlich fortgeschrieben. Seit Frühjahr 2023 ist Weiterverfolgung auf "LIBRA VERNUNFTDENKER" https://infos7.org/eede/ - siehe dort unter *CORONA.
Corona-Streite:
Mustertexte: - Impfschäden. - Bußgeld-Rückzahlung:
▼ mehr! ▼
Denkbar wäre eine Bestenauslese von Briefbeispielen im Internet für entsprechende Anträge. Wer braucht das? Wer will das? Wer gibt dafür eine kleine Einmalspende?
Vermutlich niemand. Die meisten haben damit abgeschlossen oder haben bereits Hilfe bei Rechtsanwälten gesucht und vereinbart. Ferner gibt es viele Mustertexte im Internet. Also wird es von hier aus vermutlich nie gemacht.
Ausgeklammert: Verfahren mit Anwaltsbedarf.
▼ mehr! ▼
Zahlreiche Anwälte sind auf Corona spezialisiert.
Beispiele: Strafverfahren, Rückzahlpflicht von Subventionen, Anfechtung von hohen Bußgeldern, Schadensersatz für erhebliche Nebenwirkungen von Impfung. Vor den normalen Fachgerichten sollte der Bürger nicht ohne Anwalt streiten.
Die erste Frage des Anwalts könnte sein: "Besteht Rechtsschutzversicherung?"
Denn die Erfahrung ist, dass die Bürger nur sehr zögerlich selber Anwalts- und Gerichtskosten finanzieren, erst recht, wenn die Aussichten ungewiss sind und wenn mächtige staatsnahen Stellen die Gegner sind. Diese Zurückhaltung ist meist je nach Anliegen recht vernünftig.
Rechtsschutzversicherer aber müssen zahlen,
sofern der Fall in den Rahmen des Versicherungsvertrags fällt. Die entsprechende Deckungsbestätigung holt der Rechtsanwalt ein vor Beginn des Tätigwerdens. Das könnte einer der Gründe sein, wenn von vielen anfänglichen Mandatserteilungen an Corona-Rechtsanwälte am Ende nur wenige Kläger übrig bleiben.
Es ist ist die Finanzierbarkeit durch Versicherer ein Anwalts-Privileg.
Diesem Privileg gegenüber sind alternative Lösungshilfen nicht besonders wettbewerbsfähig.
Wie immer bei Rechtsanwälten: Die Anwaltssuche ist das Wichtigste.
Man wähle sorgfältig. Die Faustregel lautet: Nur ein auf das Thema spezialisierter Anwalt ist ein überdurchschnittlich effizienter Anwalt. Der Allrounder ohne Spezialisierung kann sich bei Fachthemen kaum gut genug einarbeiten im Fall eines maßvollen Honorars.
Leider waren die auf Corona wirklich spezialisierten und voll engagierten Anwälte in den Irrsinnsjahren der staatlichen Corona-Hybris ziemlich überlaufen. Allmählich dürften sie besser ansprechbar sein für die Betreuung von weiteren Mandanten für maßvolle Honorare. Allerdings schwinden durch Verjährung und Vergessenwollen die interessierten potentiellen Mandanten.
Besonderheit: Corona-Verfassungsbeschwerden.
▼ mehr! ▼
Gemein ist damit im weiteren Sinn: Verfassungsbeschwerden - Landesverfassungsgerichte und Bundesverfassungsgerichte - und Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, schließlich EuG.- / EuGH-Verfahren nach Anträgen auf Richtervorlage oder bei der EU-Kommission.
Der generelle anwaltliche Vorsprung, nämlich bezüglich Verfahrensrecht, zählt bei Grundrechte-Beschwerden wenig. Denn die zu beachtenden Prinzipien sind relativ klar:
(1) Nachweis der Beschwerdeberechtigung. - Bei Landesverfassungsgerichten nur, sofern Landesrecht betroffen ist.
(2) Nachweis der erfolglosen Erschöpfung anderer zumutbarer Möglichkeiten. Gemeint in der Regel vorherige normale gerichtliche Verfahren. Hiervon kann es Ausnahmen geben.
(3) Fristwahrung für die Beschwerde. Meist 1 Monat, aber nicht einheitlich bei Landesverfassungsbeschwerden.
(4) Fristwahrung, falls das vereinfachte Verfahren gegen neue Gesetze in Betracht kommt. Meist 12 Monate seit Inkrafttreten. Diese Möglichkeit wird immer zunehmend abnehmen- Bei Corona-Themen ist sie wohl inzwischen erloschen.
Der Kern solche Beschwerden ist der Bedarf von strukturierter Information
mit Sachkompetenz, dies mit wissenschaftlicher Darstellungsweise. Fakten sind zu belegen, Quellen zu benennen, juristische Lehrmeinungen einzubringen.
Die juristenübliche Form von mehrseitiger ungegliederter Jura-Prosa ist gut für Juristen unter Juristen über Alltagsrecht. Wenn ein Gericht aber gegen den Staat entscheiden soll, dann muss die Darstellung in die Tiefe gehen. Meist ist zu belegen, wieso die subtilen Grenzen des Grundrechteschutzes verletzt wurden. Das ist nie auf reiner Paragrafenebene abhandelbar.
Wichtig ist Routine und Erfahrung
mit solchen Verfahren. Das wohl häufige laienübliche Vorgehen, mit mehrseitigem Prosatext das Unrecht und die erbetene Gerechtigkeit vorzutragen und zu hoffen, dass das kostenlose Gericht sich des Bürgers erbarmt, dies genügt in der Regel nicht. Ein Verfassungsgericht darf nicht mit dem Petitionsausschuss des Landesparlaments verwechselt werden.
Es genügt ebenfalls nicht, wenn auch immerhin besser, verletzte Grundrechte zu benennen, aber dann nur ein paar Fakten zu listen und vom Gericht eine Vertiefung seitens des Gerichts zu erhoffen. Das Gericht erwartet eine prüfbare vertiefte Aufbereitung der maßgeblichen Gesichtspunkte, so dass es seine Arbeit auf die rechtliche Wertung beschränken kann.
Generell waren die Erfahrungen für Qualität beim Streiten unbefriedigend,
sofern in Sachen Corona nicht nur emotional, sondern wissenschaftlich fundiert vorgegangen werden sollte.
Siehe https://vox7.org/ccs/
Es war nicht gelungen, dass die Bürger dies über die einschlägigen Kanälen - beispielsweise telegram - aktiv verbreiteten. Die Bürger wollen lustige Bilder und Sprüche auf ihrem Smartphone und wollen das Wir-Gefühl und den leichten Nervenkitzel von Demonstrationen.
Es wird als nicht mehr sinnvoll angesehen, bezüglich Corona noch
ein Konzept für Bürger-Verfassungsbeschwerden zu erarbeiten und zu koordinieren:
"Corona ist Geschichte und vorbei für immer.
Derartiges an Neo-Totalitarismus und Hybris der Regierenden und Medien-Gleichschaltung wird auf absehbare Zeit wohl nicht wieder gewagt werden."
Bußgeld zurück verlangen.
▼ mehr! ▼
Rückzahlung von bestimmten Bußgeldern kommt in Betracht gemäß Rechtsprechung von Anfang 2023. Nur für bestimmte Fallgruppen hat das also Aussicht. Ansonsten ist es vielleicht nicht empfehlenswert.
Wer Beispielbriefe hierfür mit finanzieren möchte:
- relativ wenig Geld genügt, aber intern subventioniert werden soll diese Arbeit nicht -
Mitteilung per E-Mail an ok @ aha7.com
einfach im Betreff und im Textfeld und unverbindlich vorgeschlagene kleine Spende:
*ASK: YPF-BURUECK ---
Auch hierfür gilt; "Corona ist nun 'Geschichte'."
Es besteht keine Neigung, gering bezahlte ideelle Arbeitszeit einzusetzen für Arbeitshilfen, deren eventuelle Anwender kaum ermittelbar sind und für Maßnahmen immer weniger ansprechbar sind.
Im Internet gibt es mit etwas Suche genügend viele Anbieter für derartiges. Das ist die Nachhut der wichtigen Streithilfe in den goldbringenden Zeiten des Corona-Widerstands. Das ist vorbei für immer und das ist gut so.
Corona als Widerstands-Thema ist "tot".
Viele Medienanbieter und Koordinatoren wühlen noch in den alten Wunden ihrer damaligen Gefolgschaft. Das ist begründet. Die Wunden bei den Impfverweigerern gegenüber dem übergriffig gewordenen Staat, das heilt nie. Es vagabundiert lebenslang im Unterbewusstsein. Für manipulative Politiker sind diese rund 25 Prozent im Land auf Lebenszeit verloren und das ist gut so.
Entschädigung wegen übersetzter Maßnahmen.
▼ mehr! ▼
Zu erwägen ist das beispielsweise für diejenigen Maßnahmen, die inzwischen offiziell als fehlerhaft eingestanden wurden: Übersetzte Masken- und Abstandpflicht im Freien, unverhältnismäßig dauerhafte Schließung von Schulen und Kitas.
Eindeutige Gesetze für Schadensersatz
gegenüber dem Staat und gegenüber Behörden bestehen selten und eher so gut wie nie, so auch diesbezüglich. Der deutsche Staat zahlt Schadensersatz bei Schäden durch staatliche Fehler selten und mager, meistens überhaupt nicht. Man beklage sich nicht. Denn in den meisten anderen Staaten der Erdenzivilisation dürfte das nicht besser und oft noch aussichtsloser sein.
Solche Anträge sind in erster Linie sinnvoll,
wenn ein anderes strategisches Interesse vorliegt. Motiv ist oft einfach der Wunsch der Vergeltung durch Konfrontation "des Staates" mit der Wahrheit - mit der ganz winzigen Aussicht, dass es sogar finanziell etwas erbringen könnte.
Ein anderes Motiv könnte sein,
dass Personen, die die Übertreibungen noch zusätzlich übertrieben haben, aus ihrer Funktion entfernt oder entlassen werden sollten, auf jeden Fall aber einen Karrierenachteil zugefügt erhalten sollten. Jedes störungs-orientierte Antragsverfahren dient einem solchen Vergeltungsbedürfnis für vergangenes Unrecht. .
Wer Beispielbriefe hierfür mit finanzieren möchte:
- keine Sorge, recht wenig Geld genügt -
Mitteilung per E-Mail
an ok @ aha7.com
einfach im Betreff und im Textfeld und unverbindlich vorgeschlagene kleine Spende:
*ASK: YPF-MASSLOS ---
Auch hierfür gilt; "Corona ist nun 'Geschichte."
Es besteht wenig Neigung, gering bezahlte ideelle Arbeitszeit einzusetzen für Arbeitshilfen, deren eventuelle Anwender kaum ermittelbar und schlecht ansprechbar sind.
|
Medien-Bestenauslese:
gesund / allgemein
**** *KOPT - Krankenversicherung, *Pflegeversicherung: Beiträge optimieren. Teurer wegen Klimaschutz-Irrsinn? - Rentner zahlen zu viel GKV? PKV optimieren? - Angehörigenhaft / Pflege begrenzbar? - Sterbegeldversicherung?- (plus Satire) 😇 (2020-08-31) ► YBB-KOPT
▼ mehr! ▼
*KOPT - Krankenversicherung, *Pflegeversicherung: Beiträge optimieren. Teurer wegen Klimaschutz-Irrsinn? - Rentner zahlen zu viel GKV? PKV optimieren? - Angehörigenhaft / Pflege begrenzbar? - Sterbegeldversicherung?- (plus Satire) 😇 ► 2020-08-31 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KOPT
Caron de Beaumarchais (1732-1789) rettet seit 250 Jahren die Würde der Pharma-Industrie und des Gesundheits-Business:
Wenn Medizin nicht schadet, soll man doch froh sein und nicht obendrein noch verlangen, dass sie etwas nütze.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-08-27 =zuletzt aktualisiert
Vernunftdenker Don Pedro: Vorbemerkung: Immer teurer, meist ohne Mehrnutzen.
Faustregel: Rund ein Drittel der Krankenkassenbeiträge ist für Deckung der Kosten für Unsinniges, ein Drittel für Kosten "selbst verschuldet" / Lebensstil-Fehler. Nur rund ein Drittel Ihrer monatlichen Beiträge ist zweifelsfreie Kollektivpflicht. Verstärkt wird dies durch die Angörigen-Mitversicherung und durch die Quersubventionierung der vielen ohne Voll-Beiträge.
Versagen des Selbstbedienungs-Konzepts.
Krankenversciherung ist ein überreguliertes fehlleitendes Finanzsystem. Es bestehen kaum Anreize für Kostenvermeidung. Facharzt-Wartefristen sind die unvertretbare Folge.
Mehr Prävention - dies wäre neu zu ordnen.
Empfehlungen für Gutgewillte nutzen zu wenig. Verbieten ist erst recht nutzlos. Nötig ist gezieltes optimiertes Adressieren geeigneter Zielgruppen. Vorschläge an das Gesundheitsministerium sind sinnlos, sofern die vielen "Herren Dottores" der dortigen Ministerialbürokratie vorwiegend damit beschäftigt sind, "nichts zu ändern, weil Änderung anecken kann, und ihr Rentenalter abzuwarten."
Zugegeben, das war leicht provokativ übertrieben. Es besteht aber konkreter Grund für den Autor dieser Zeilen, dies hier so provokativ in Sachen Prävention schreiben zu dürften. Dem Gesundheitsministerium bleibt anheim gestellt, rückzufragen, was diese Meinung ausgelöst hat.
Teure Pflege der Eltern: Wie man verhindert, zahlen zu müssen
„Die Sozialkasse schreibt nicht automatisch jeden an, dessen Eltern pflegebedürftig sind.“
Das werde nur stichprobenartig gemacht, wenn es Informationen gebe, dass jemand sehr viel verdient. Gibt es Hinweise, dass die Kinder über ein entsprechendes Einkommen verfügen, werden auch sie zur Kasse gebeten.
_ _ Manchmal werde auch von Geschwistern einer angeschrieben, der dann auf den gut verdienenden Bruder verweist _ So kämen die Behörden natürlich auch zu ihren Informationen.
:_ _ der Ehepartner muss bis auf ein Schonvermögen von 10.000 Euro und die selbst bewohnte Immobilie mit seinem gesamten Einkommen und Vermögen für die Pflegekosten des Partners aufkommen
Ab wann müssen die Kinder zahlen? _ _ wird bei den leiblichen Kindern nur das Einkommen berücksichtigt und nicht das Vermögen.
_ _ Seit 2020 wird der Selbstbehalt der Kinder durch das Angehörigen-Entlastungsgesetz geregelt. Wer mehr als 100.000 Euro Bruttojahreseinkommen hat, muss Unterhalt für seine pflegebedürftigen Eltern zahlen.
_ _ entspricht ungefähr einem _ Nettoeinkommen von 5000 Euro. _ für den gesamten Zeitraum, in dem die Eltern pflegebedürftig waren, bis etwa vier Jahre rückwirkend.
_ _ Herangezogen wird nur der Anteil über 100.000 Euro, bei Alleinstehenden zu 50 _ , bei Verheirateten zu 55 Prozent. _ _ „Das Sozialamt muss stichhaltige Anhaltspunkte liefern, dass man über der 100.000-Euro-Grenze liegt.“
_ _ das gesamte steuerliche _ Einkommen, _ auch Kapitaleinkünfte, Rentenzahlungen oder Mieteinnahmen. _ _ Überschreiten mehrere Kinder die Grenze, werden die Pflegekosten aufgeteilt.
_ _ sein Einkommen nach Möglichkeit entsprechend _ steuern. _ _ Aktuell _ Rechtsprechung viel Bewegung _ _ Oberlandesgericht München entschied _ März ((2024)), den Selbstbehalt von 2000 Euro auf monatlich 5000 Euro netto zu erhöhen
_ _ Möglichkeit, das Nettoarbeitseinkommen zu verringern, _ _ Einzahlungen in die betriebliche Altersvorsorge _ _ private Altersvorsorge _ _
_ _ Immobilien _ Mieteinnahmen _ auf _ eigene Kinder übertragen
_ _ Depot _ Erträge _ thesauriert _ nicht ausgeschüttet
_ _ prüfen, _ Eltern Vermögen _ _ „Erst wenn bis auf _ Schonvermögen _ nichts_ ist, müssen die Kinder
_ _ Pflegezusatzversicherung - auch für die Eltern _ _ Anders ist _ Pflegerentenversicherung. _ _ Wird der Versicherte pflegebedürftig, zahlt die Versicherung eine lebenslange Rente. _ variiert mit dem Grad der Pflegebedürftigkeit.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Vorstehendes ist nur stichwortartig. Wen es anbetrifft, der erkennt hierdurch guten Grund, den umfangreichen Gesamtbericht zu beschaffen.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KOPT
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Nachhaltigkeit: Jetzt müssen auch Pflegeheime ökologisch sein.
Nachhaltig auf dem Dach: Auch Krankenhäuser – wie hier das Westdeutsche Protonentherapiezentrum in Essen – setzen auf erneuerbare Energien.
Weil Banken durch die europäische Taxonomie gezwungen sind, ihre Kreditbücher um fossiles und umweltschädliches Geschäft zu bereinigen, stehen auch Krankenhäuser, Pflegeheime und ambulante Pflegedienste vor einer erheblichen Herausforderung.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Ist es eigentlich verbotene Diskriminierung, wenn man den "D.I. Debilititäs-Koeffzienten" für Grünideologen-Irrsinn zum Thema macht?
Man müsste einen geeigneten Algorithmus finden. Das ist gar nicht einfach, da der Irrsinn einen hohen Grad von Vielfalt und Diversität aufweist.
Fossil verbieten geht nur, indem man nicht-fossil ausreichend verfügbar macht. Ist das so schwer zu begreifen? Also Kernkraftwerke jedenfalls aktuell wieder aktivieren. Energieimport aus Nordafrikas Sonnengürtel verfügbar machen. Heizungs-Zwangsgesetze abschaffen.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
((Österreich: Seit 2018 endet "Sippenhaft" für Pflegekosten:))
Ein Zugriff auf das Vermögen von in stationären Pflegeeinrichtungen aufgenommenen Personen,
deren Angehörigen, deren Erbinnen/Erben sowie Geschenknehmerinnen/Geschenknehmern
im Rahmen der Sozialhilfe zur Abdeckung der Pflegekosten ist seit 1. Jänner 2018 unzulässig. Die Bestimmungen zum Verbot des Pflegeregresses im Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz gelten für ganz Österreich.
Seit 1. Jänner 2018 dürfen Ersatzansprüche nicht mehr geltend gemacht werden, laufende Verfahren müssen bzw. mussten eingestellt werden. Insoweit Landesgesetze dem entgegenstanden, traten die betreffenden Bestimmungen mit diesem Zeitpunkt außer Kraft.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Pflegezusatzversicherung ist durchaus finanzierbar
Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen.
Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.
Wer mit 25 Jahren beginne, in der mittleren Tarifgruppe B rund 60 Euro im Monat einzuzahlen, könne daraus den gesamten Eigenanteil in einem Pflegeheim von derzeit 2800 Euro im Monat bezahlen. Mit 35 Jahren seien regelmäßig 90 Euro nötig, mit 45 rund 135, mit 55 dann 211 Euro. Wer erst im Rentenalter mit 65 Jahren privat vorsorge, müsse hingegen 352 Euro aufwenden.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Tarif in der privaten Krankenversicherung wechseln und sparen
Das Recht auf einen internen Tarifwechsel haben alle Privatversicherten.
Besonders lohnen kann er sich für ältere, langjährig Versicherte.
Statt des Tarifs gleich den Anbieter zu wechseln, ist in den meisten Fällen nicht sinnvoll. _ _ Warum kosten ähnliche Tarife unterschiedlich viel?
Achtung: Nicht den Versicherer wechseln. _ _ nur den Tarif wechseln _ _ Denn wenn Du zu einem anderen Anbieter gehst, verlierst Du einen erheblichen Teil Deiner angesparten Altersrückstellungen. Diese sollen im Alter _ _ dafür sorgen, dass der Beitrag nicht zu stark steigt.
Außerdem musst Du Dich beim Wechsel des Anbieters erneut einer Gesundheitsprüfung unterziehen. Das kann Risikozuschläge und den Ausschluss von Leistungen zur Folge haben.
Falls Dein Versicherungsvermittler Dir einen Anbieterwechsel _ vorschlägt, ist er womöglich auf eine Abschlussprovision aus. _ _ zu einer anderen privaten Krankenversicherung zu wechseln ist _ nur in Ausnahmefällen sinnvoll, etwa wenn Dein Vertrag erst wenige Jahre läuft und Du vollständig gesund bist.
Vernunftdenker Don Pedro: Neutrale Information zu finden ist schwer. Vorstehend ist ein Ausnahmefund. - Versucht wurde:
- Nur Anbieter beim Googeln für: "PKV Tarif optimieren"
- Kaum besser für: "PKV Tarif optimieren presse"
Hilfreich ist: Beschränken der Suche auf eine Zeitung / Zeitschrift, die frei lesbar ist:
Reichhaltig für: site:focus.de PKV Tarif optimieren
Für mehrere Medien: zeitung PKV Tarif optimieren
Die Folgenden sollte man zu Beginn vielleicht nicht als Erstinformation wählen:
Verbraucherzentralen und ARD, ZDF usw.: Alle vom Staat finanziell Privilegierten fühlen sich und sind es auch irgendwie: Zum Wohlverhalten verpflichtet. Sie dürfen also volle Informationsfreiheit nicht praktizieren. Man kann sie durchaus als spätere wertvolle Zweitquelle für zusätzliche Hinweise benutzen.
Ferner nur als Zweitquelle geeignet: Test-Websites. Soweit sie vom Staat privilegiert sind, gilt das Vorstehende. Ferner: Diese Test-Websites beschränken sich immer nur auf eine begrenzte Zahl von Anbietern und definieren ein Punkteschema. Die Definition des Punkteschemas definiert das Ergebnis. Das ist analog zum größeren Problem der Klimawandel-Studien oder zur Errechnung des Wirtschaftswachstums: Es kommt heraus, was man hinein gesteckt hat als Daten und deren Wichtung.
Private Vergleichssites sind meistens von Interessierten finanziertes Marketing für einzelne Unternehmen. Am besten schneiden dann möglicherweise diejenigen ab, die dem Website-Betreiber das meiste Geld pro Durchklicken versprechen.
Sobald man sich solides Wissen angelesen hat, kann man die Angebote der Optimierer sichten, soweit man sie dann noch benötigt. - Die PKV ist gesetzlich nicht optimal konzipiert. Beim Smartphone kann man dank Gesetz die Rufnummer mitnehmen, bei der Kfz-Versicherung die SF Schadensfreiheitsklasse, bei der PKV aber nicht die Altersrückstellung. Deshalb ist es meist besser, zwischen den Tarifoptionen des eigenen Anbieters zu wechseln.
Der Gesetzgeber hätte das Mitnahmerecht vorsehen können. Das hätten die Lobbys der Versicherer vermutlich verhindert. Das mit hohen Marketingkosten erreichte Humanware-Kapital soll bleiben, wo es ist. Hohe Wechselkosten sind in der Tat nicht wünschenswert, weil sie letztlich auf alle verteilt werden würden.
Allerdings kommt bei Versicherern hinzu, inwieweit sie das Kapital der Altersrückstellungen überhaupt liquide machen könnten für eine Übertragung, wenn viele zugleich gehen wollen. Dafür gäbe es Lösungen, sofern man es wirklich wollen würde. Man wollte es nicht und damit muss man sich abfinden.
GKV und PKV sind gesetzlich nicht optimal geregelt.
Der in der Tat hohe Schwierigkeitsgrad der Aufgabe ist mit Kompetenzen und Verantwortungs-Präferenzen in Ministerialbürokratien schwer vereinbar. Das Sozialgesetzbuch ist diesbezüglich ein Chaos-Event, das vielleicht schlechteste wesentliche Gesetz der deutschen Gesetzgebungsgeschichte.
Wir Bürger müssen uns mit demjenigen arrangieren,
was der Staat uns bereitstellt. Einziger Trost: In anderen wesentlichen Rechtssaaten ist es für dieses Rechtsgebiet auch nicht eindeutig besser.
Wie viel Rente ist mit 1 Million Euro nach Steuern und Sozialabgaben möglich?
Der aktuelle Blog-Artikel untersucht den Einfluss der Länge der Entnahmephase
bei gleichzeitiger Berücksichtigung von Steuern und Beiträgen zur Kranken- und Pflegeversicherung. Wir werden uns dabei insbesondere anschauen, wie sich die verschiedenen Modelle der Krankenversicherung auf die Höhe der Entnahmen auswirken, und dadurch auch das aus ökonomischer Sicht optimale Versicherungsmodell für den Privatier in Deutschland identifizieren.
Vernunftdenker Don Pedro: Abonnement-frei! - Unbedingt zu beachtende Analyse: Ausführlicher Text, ausführliche Beispiel-Berechnung.
Wahl der Krankenkasse : Teurer Wechsel in die gesetzliche Krankenversicherung
Die Flucht aus der privaten in die gesetzliche Krankenkasse scheint für viele ein attraktives Kostensenkungsprogramm für das Alter. Schlecht geplant, kann sich das finanziell aber sogar rächen.
Kern aller Beschreibungen: Man muss es schaffen – möglichst vor dem 55. Lebenjahr – ,
unter die Beitragsbemessungsgrenze zu kommen, um so überhaupt wieder für die GKV infrage zu kommen.
Von besonderer Bedeutung ist die 9/10-Regelung der GKV. . Sie limitiert den Zutritt zur Krankenversicherung der Rentner (KVdR). Zugang erhält nur, wer in der zweiten Hälfte seines Erwerbslebens mindestens 90 Prozent der Zeit in der GKV versichert war.
Sterbegeld - Diese Rechnung entlarvt die unnötigste aller Versicherungen
_ _ zahle in der Regel deutlich mehr ein,
als die Hinterbliebenen einmal rausbekommen, gibt Sascha Straub zu bedenken,
_ _ Dazu kommt: Ehepartner von Rentnern bekommen auf Antrag drei volle Monatsrenten aus dem sogenannten Sterbevierteljahr, das für die Beerdigung ausgegeben werden könnte. Reicht der Nachlass nicht fürs Begräbnis, können Erben ihre Kosten als außergewöhnliche Belastung steuerlich ansetzen.
Sind der Verstorbene und seine Erben bedürftig, übernimmt die Kommune die Sozialbestattung.
Versicherungsfachmann der Verbraucherzentrale Bayern. Nur für die Anbieter selbst sei das ein gutes Geschäft. Für Senioren ende ein Vertrag dagegen fast immer mit Geldverlust:
Vernunftdenker Don Pedro: Ganz einfach: Geld zur Bank tragen,
nach maximalem Zinssatz suchen. Interessante Frage: Kann der Vertrag der Sterbegeldversicherung gekündigt werden, weil zu vorteilhaft dargestellt? Zeigt das Beratungsprotokoll Fehler?
So schaffen es Rentner in die günstige Krankenversicherung
2023-01-28 (ABO!) https://www.welt.de/wirtschaft/plus241273859/KVdR-So-schaffen-es-Rentner-in-die-guenstige-Krankenversicherung.html
_ _ könnten so manche Rentner mit Nachwuchs vielleicht doch noch in die KVdR _ Selbst rückwirkend _ Je mehr Kinder sie haben, desto größer ist die Sparchance. Nur ist das legale Schlupfloch weitgehend unbekannt. _ von sich aus rücken die Krankenkassen keine Verbesserung heraus. _ Pro Kind – ob leibliches, Stief- oder Pflegekind – _ drei Jahren gutgeschrieben _ _ Die KVdR ist für Rentner eine feine Sache. Wer hineinkommt, spart viel Geld.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Rechtslage des öffentlichen Rechts ist, dass die Bürger proaktiv (!), also durch Initiative, über Vorteilsmöglichkeiten zu informieren sind. Sofern die gesetzlichen Krankenversicherer das hierfür nicht müssen oder nicht tun, wäre dies beschämend. Es beträfe ausgerechnet jahrzehntelang Arbeitsaktive, also meist besonders Würdige.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Zurück in die *gesetzliche Krankenversicherung: (14,95) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 14,95 EUR - von Petra Schewe
2021-08 (~2 Ratings bis 2024-04) 128S. ♥ Ein Wechsel sollte wohl überlegt sein. Tipps (nicht nur) für Privatversicherte So funktioniert die Rückkehr in die Gesetzliche!
Wer sich einmal für die private Krankenversicherung entschieden hat, hat es häufig schwer, wieder in eine gesetzliche Krankenversicherung eintreten zu können. Das Gesetz gibt hier viele Stolperfallen vor.
Praxisnah, mit zahlreichen Abbildungen, ohne Beamtendeutsch nimmt die Autorin in dem Praxisratgeber Zurück in die gesetzliche Krankenversicherung die unterschiedlichen Lebens- und Arbeitssituationen in den Blick und informiert darüber,
ob ein Wechsel wirklich sinnvoll ist,
welche finanziellen Belastungen dabei heute, morgen und übermorgen zu bedenken sind,
mit welchen Tricks ein Wechsel innerhalb der Krankenkassenarten erfolgreich ist.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!!_ *KREF - Krankenkassen, *GKV, *Ungesundheits-Wesen: Reformdiskussion seit eineinhalb Jahrhunderten. Ziemlich alle wissen: Grundlegende Reform nötig. Aber: Jeder will eine andere? - Die meisten leben zu ungesund - wieso? (plus Satire) 😇 (2024-09-27) ► YBB-KREF
▼ mehr! ▼
*KREF - Krankenkassen, *GKV, *Ungesundheits-Wesen: Reformdiskussion seit eineinhalb Jahrhunderten. Ziemlich alle wissen: Grundlegende Reform nötig. Aber: Jeder will eine andere? - Die meisten leben zu ungesund - wieso? (plus Satire) 😇 ► 2024-09-27 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KREF
Jeder will alt werden, aber keiner will es sein.
"Medizinische Zeitschriften lese ich nicht. Ich will gesund bleiben."
Beispielsweise, Sie wüssten gerne Ihre Blutgruppe? Wozu zum Arzt? Wenden Sie sich einfach an den Vampir Ihres Vertrauens.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Tesla Musk erklärt hohen Krankenstand in Grünheide zur Chefsache
Hausbesuche bei häufig krankgeschriebenen Beschäftigten - mit diesem Vorgehen machte Tesla in Grünheide zuletzt Schlagzeilen. Jetzt hat sich auch der Chef Elon Musk zu Wort gemeldet.
_ _ Hausbesuche seien nichts Ungewöhnliches – "das machen viele Unternehmen", sagte Werksleiter André Thierig der Deutschen Presse-Agentur.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Wer im Ausland produziert, unterliegt den Sitten des Landes. Was regt er sich auf über nur 15 % Krankenstand nur im schönen warmen deutschen Sommer? Da kann er ganz im Gegenteil sich glücklich schätzen Bestimmte Bundesministerien - eher ideologie-nah solidarisch - brachten es anti-solidarisch bis fast zum Doppelten - aber sogar ganzjährig.
Das wird dann zwangs-solidarisch über die Gesetzliche Krankenversicherung und andere Abgaben von den Arbeitenden quer-subventioniert. Der Beiträge-Anstieg für alle deckelt es dann.
Im Bundesland Berlin sind einzelne Bereiche der Verwaltung durch eine ähnlich hohe Vielzahl von Leidbetroffenen heimgesucht. Dies umverteilt die Gesetzliche Krankenversicherung dann auf die "weniger oft Kranken". Gilt ständiges Erscheinen zur Arbeit in manchen Kreisen inzwischen als Zeichen eines unterentwickelten Intelligenzquotienten?
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KREF
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Beitragsfreie Mitversicherung Ökonomen verlangen höhere Krankenkassenbeiträge für zahlreiche Familien
empfehlen Wissenschaftler nun, die Krankenversicherung für Familien zu verteuern – wenn nicht beide Partner regulär arbeiten.
Im aktuellen Modell würden die Anreize, dass beide arbeiten gingen, durch die Möglichkeit, den Partner kostenlos mitzuversichern, gesenkt. »Eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung wird erst attraktiv, wenn der erzielte Lohn nach Abzug der Krankenkassenbeiträge den Lohn aus einer nicht sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit bei gleichzeitiger kostenloser Krankenversicherung deutlich übersteigt.«
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hier fehlt das Wichtigste: Die "Bürgerversicherung" wird argumentativ listig über eine anders lautende Begründung wieder zum Thema gemacht. Die Beitragsfreiheit für nicht arbeitende erwachsene Familienangehörige zeichnet sich nicht unbedingt durch Nähe zum logischen Denken aus.
Die Mitversicherung für Kinder ist jedenfalls bis ins schulpflichtige Alter hinein vertretbar, oberhalb dieser Altersgrenze ebenfalls nicht ohne weiteres mit höherer Logik begründbar.
Eine Mehrbelastung von Familien ist nicht ein politisch gut verkaufbares Ziel. Immerhin würden dann sowieso die Beiträge generell sinken. Eine verbleibende Mehrbelastung wäre vermeidbar, wenn man alternative Versicherungskonzepte als Option ausgestalten würde.
Außerdem gilt für die verbleibende Mehrbelastung bei Haushalten mit Kindern. dass diese Mehrbelastung zeitlich auf mehrere Jahre zu verteilen ist. Unterdessen könnte die Erhöhung mit Reduzierung sonstige Abgaben kompensiert werden.
Es fragt sich, ob alle Parteien des möchten. Wer der Masse den Wohlstand austreiben will, der hat nach einiges an Spielraum, alle Nettoeinkommen aller Bürger auf das Niveau von Taschengeld zu senken.
Die Bürger haben das ständige Recht, Verfahren für mehr Abgabenvernunft zu führen und das Vertuschen der aktuellen Mängel hierdurch zu erschweren. Diejenigen, die die erforderlichen Texte und Nachweise gestalten können. sind allerdings nicht kostenlos arbeitswillig.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Gesundheit der Deutschen: Was der Krankmeldungs-Rekord bedeutet
Trotz leichter Erkrankung zur Arbeit gehen - dazu sind immer weniger Deutsche bereit.
Die Deutschen melden sich so häufig krank wie noch nie. Das heißt noch lange nicht, dass sie bei schlechterer Gesundheit sind.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Der Wettbewerb ist heftig: Niemand möchte weniger krankfeiern als die anderen. Denn wer weniger feiert, der subventioniert die anderen, dies zu eigenen Lasten. Voll menschlich verständlich - so besehen?
Ursache? Fundamentale Konstruktionsfehler der Gesetzgebung: Arbeitsrecht, Fortzahlungs-Recht, Recht der Krankenversicherung, Kostenlosigkeit und fehlende Einbuße.
Wo keine Kündigung droht und kein Karriere-Nachteil, sind teils bis zu 30 Prozent im Jahresmittel krankt, so in Bereichen des öffentlichen Dienstes hier und dort.
Das ist eine Spirale, mehr noch als ein Perpetuum mobile: Wenn ziemlich alle ziemlich viel krankfeiern. so wird es zum allseitig akzeptierten sportlichen Wettbewerb in einer Organisation, wer die vertrauenswürdigsten Gründe erfindet. Da die mittlere Ebene der Chefs mitspielt beim Wettbewerb, gibt es da auch kaum einen Bremseffekt.
Welche Lösungen gegen diese Fehlentwicklung gibt es im aktuellen System? Keine einfachen. Da muss man ziemlich grundsätzlich neu organisieren und schon bei den Arbeitsverträgen und der Mitarbeiter-Auswahl einiges beachten.Denn ohne Gewissheit des Erfolges.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
KRANKENKASSEN: „Ein Dammbruch, jetzt marschieren wir auf die 50 Prozent Sozialversicherungsbeiträge zu“
Ralf Hermes ist Vorstand einer mittelgroßen Krankenkasse und hat alarmierende Befunde:
Er rechnet wegen rasant steigender Ausgaben mit einem drastischen Anstieg der Lohnnebenkosten. Das liege auch am Vorgehen der Regierung beim Bürgergeld. Hermes fordert spürbare Leistungskürzungen.
_ _ Wer sich zweimal am Tag die Zähne putze, brauche keine Krone, so Ihr Argument Ralf Hermes: Für die Ansage wäre ich fast geprügelt und gesteinigt worden. Aber ich habe bewusst zugespitzt, um eine Debatte über die aus dem Ruder laufenden Kosten anzustoßen.
_ _ Die Proteomanalyse zum Beispiel offenbart durch Eiweiße im Urin sehr früh entstehende Herz-, Nieren- oder diverse Krebskrankheiten. Der Politik ist der Test mit 850 Euro aber zu teuer. Unsere Kasse hat sich daher entschlossen, unseren Kunden einen erheblichen Teil zu bezahlen. Auf lange Sicht lohnt sich das vielfach.
_ _ Beim Bürgergeld werden über die Kassen die Gesundheitskosten von Millionen sozialisiert. Das Versprechen des Bundes, diese Kosten zu tragen, hat die Regierung einfach gebrochen. Bürgergeldbezieher kosten sehr viel mehr, als wir Kassen für sie zugewiesen bekommen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Wer bisher noch nicht an Exodus dachte oder Unternehmer, der wird nach diesen Informationen nachdenken, er er zu wenig nachdenkt.
Um 1960 arbeiteten die Leute vorwiegend für sich selbst. Arbeiten war auch damals nicht besonders spaßig. Aber es war für eigenen Wohlstand dank Sozialer Marktwirtschaft. Die rund 30 Prozent Abzüge waren überwiegend Zwangssparen für Eigeninteresse.
Heutzutage bleiben rund 30 Prozent vom Arbeitswert - wenn man sich nicht belügten lässt. Das Lügenfreie ist auf LIBRA belegt und berechnet. Das meiste davon ist segensreiche Umverteilung an andere im Status des Nicht-Arbeitens und füpr allerlei staatliche Verschwendung - nicht ohne Grund, sehr viel für verdeckten Wählerstimmenkauf, für irrige Sorten von ulkigen Klimaschutz-Phantasmen und für die Diskurs-Selbstbefriedigung von diversen politischen Neo-Sekten.
Alles sehr lieb gemeint und rechnet zur Freiheit, aber wieso von den Zwangsabgaben der Bürger?
Besser ist es in den USA und in der Schweiz. Besser sein könnte es in Australien und in Kanada - aber auch nicht unbedingt Paradiese der ökonomischen Leistungslehre. Besser sein könnte es hier und dort in Nischen-Konstellation. Und wenn Argentinien die Rückkehr zu seiner Dynamik vor mehr als einem Jahrhundert schafft, wäre es der Renner für Exodus.
Exodus der Leistenden ist längst ein Faktum. Unrühmliche Folgen von verheerend schlimmen Politik-Fehlern zählen klassischerweise nicht zu den Kernthemen der Regierungs-Verlautbarungen an die Presse.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
DAK-STUDIE : Von 16,3 auf 19,3 Prozent – Krankenkassenbeiträge könnten massiv ansteigen
Bei Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeitslosenversicherung droht den Deutschen laut einer neuen Studie ein Abgabenschock: Die Beträge zur Sozialversicherung könnten sich auf bis zu 48 Prozent der Lohnzahlung erhöhen. Starker Preistreiber ist das Gesundheitswesen.
Die Ausgaben der gesetzlichen Krankenkassen für die Krankenhäuser in Deutschland werden in diesem Jahr voraussichtlich erstmals die 100-Milliarden-Euro-Marke überschreiten. Damit hätten sich die Ausgaben für die Krankenhäuser seit 2006 verdoppelt.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Faustregel, behaupten Böswilligen: Ein Drittel der Gesundheitsausgaben ist für eingebildete Kranke und Krankfeierer und für Übermedikamentierung.
Ein weiteres Drittel für de Folgen eines Lebensstils ohne gesundheitliche Optimierung.
Das restliche Drittel ist für sinnvolle gesundheitliche Behandlung und Betreuung. Die höchsten Kosten fallen meist in den letzten zwei bis 5 Jahren vor dem Sterben an.
Diesen hohen Kostenanfall könnte man verhindern? Aber die meisten sind derart egoistisch, sie wünschen keine vorzeitige Verkürzung nur den Krankenkassen zuliebe. Wie man sieht, der Mensch hängt am Leben, weil er einfältig unterstellt, dass es kein zweites für ihn geben wird.
Gotteslästerung? Blasphemie? Noch nie etwas von Karma gehört?
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Die Lenkungswirkung von Steuern ist in vielen Fällen zweifelhaft
Steuern rauf, Konsum runter: So einfach ist es oft nicht. Tabak, Alkohol und Zucker zeigen, dass das Konsumverhalten durch eine Verteuerung nicht unbedingt stark beeinflusst wird.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Wurzeln für schädlichen Lebensstil sind komplex. Schulde, Kita und Gesundheitsministerium haben nicht die nötige kollektive Mittelwert-Kompetenz, den nötigen pluri-disziplinären Gegenentwurf zu bewirken.
Es fehlt den zuständigen Institutionen im Kollektiv-Mittelwert an Kompetenz für: Naturwissenschaften, Psychologie, Soziologie, Ökonomie, Diätkunde, ganzheitliche Gesundheit, Biologie.
Die im vorstehenden Text analysierten Maßnahmen - wie die Erhöhung bestimmter Steuern - haben etwas punktuelle Wirkung, sind aber lachhaft aussichtslos. Denn immer ungesündere Ernährung generalisiert sich immer mehr und immer weniger Bewegung komplettiert das Werk der Lebenszeitverkürzung und der chronisch Dauermedikamentierten.
Obendrein bei vielen die Problematik von zeitverteilter Gehirn-Verstümmelung durch verschiedene Effekte. Das wird hier nur beiläufig angemerkt. Diese komplex verzahnte Problematik wird in anderen Artikeln auf LIBRA VERNUNFTDENKER verständlich gemacht.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand.
Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.
Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA). „Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“
Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten. Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.
Vernunftdenker Don Pedro: Diese Studie ist verkehrt. Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?
Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit? Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.
Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.
Der Psychotherapeut könnte widersprechen: "Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.
Große Mehrheit hält grundlegende Reformen im Gesundheitswesen für nötig
Neun von zehn Menschen in Deutschland (91 Prozent) sehen eine Notwendigkeit für grundlegende Veränderungen im Gesundheitswesen. _ _ 55 Prozent _, dass sich die gesundheitliche Versorgung in den vergangenen zehn Jahren verschlechtert hat.
Dass sich die Gesundheitsversorgung ohne Reformmaßnahmen zukünftig verschlechtert, befürchten 77 Prozent. _ _
88 Prozent sprechen sich dafür aus, dass die Politik mehr Geld ins Gesundheitssystem investiert. Lediglich Ausgaben für Bildung und Alterssicherung werden als noch wichtiger erachtet.
_ Umfrage _ Forsa im Auftrag des Health Transformation Hub, einer neuen Initiative unserer Stiftung. _ _
„ _ müssen alle Beteiligten stärker nach Lösungen suchen _ _
Es gibt viel Potenzial, _ _ Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle“, so Mohn.
Vernunftdenker Don Pedro: Befrage die Frösche, ob sie mehr Sumpf wünschen,
und sie werden es mehrheitlich wünschen.
Das Problem ist nicht das fehlende Geld.
Davon gibt es nach 70 Jahren Beitragssteigerung in Hülle und Fülle. Das Problem ist die fehlende Optimierung der Ausgabenseite.
Die Bürger wollen Optimierung. Reicht der kollektive Intelligenzquotient der Regierenden für Optimierung?
Wetten, dass Sie die richtige Antwort auf diese Frage erraten haben?
Zitat: "Der Health Transformation Hub bietet dafür eine geeignete Schnittstelle."
Ebenso diese Vernunftdenker-Plattform.
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
((Reform-Bedarf beim Ministerium gegen derartige Systemfehler:))
Testcenter-Betrug Milliardenbetrug mit Covid-Tests?
"Wir sind nicht zuständig,“
Ein Kölner Software-Unternehmer kann in großem Stil Betrüger unter den Testcenter-Betreibern überführen. Dem Staat winken Milliarden-Summen. Aber das Interesse ist gering.
"Zum Schluss werden alle sagen: Ist ja nur das Geld das Steuerzahlers",
glaubt der Chef der Polizeigewerkschaft.
Vernunftdenker Don Pedro:
Corona: Wer hat massenweisen Betrug seitens der Testcenter ermöglicht?
Derartiges geht nur, wenn Konzepte verkehrt sind und Überwachung durch Unterlassen unterblieb.
Ein kleiner Spaziergang durch Berlins Straßen musste jedem denkenden Beamten zeigen, dass viele der Testanbieter nicht unbedingt einzustufen waren für Medizinkompetenz und erwiesene Zuverlässigkeit. Warum wurde nicht umgesteuert?
Warum wurde die Verbreitung und Anwendung von bekanntermaßen besonders unzuverlässigen Tests nicht verhindert?
Warum wurde durch 2G- und 3G-Auflagen und was auch immer für die Mehrheit der relativ unkritischen Bürger und Journalisten die falsche Meinung erweckt, diese Tests seien einigermaßen vollwertig? Die Tabellen über nur begrenzte Zuverlässigkeit der diversen Testfabrikate zirkulierten. Die häufig fehlerhafte Testvornahme, auch das war bekannt.
der Zeitungsgericht über Testcenter Betrug: Beim Bundesgesundheitsministerium ist die Aufklärung nicht erwünscht?
Ein Vorgang von "brauchbarer Illegalität"? Strafvereitelung durch Unterlassen? Haben alle an den Entscheiden beteiligten Personen Angst, dass hierbei Fehler beweiskräftig werden könnten?
"In drei Jahren ist es nicht mehr möglich, alle Menschen zu versorgen."
Das medizinische System werde ausgenutzt, die Politiker begingen Wortbruch:
_ _ Im Interview sprechen der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und ein Hausarzt darüber, warum der Frust unter Ärzten so groß ist – und woran es hierzulande fehlt.
_ _ Assmann: Erstens, wir brauchen schon in der Schule Gesundheitserziehung.
Ich erlebe so viele Patienten, die nicht mehr wissen, was sie bei Fieber machen, und die leichten vom schweren Kopfschmerz nicht unterscheiden können. Gesundheitserziehung kann die Selbstverantwortung stärken und kostet nicht viel.
Zweitens müssen wir dringend wieder vermitteln, dass Gesundheit und Gesundheitsversorgung etwas wert sind.
Vernunftdenker Don Pedro:
Über das vielleicht gestörte Verhältnis zwischen dem Beamten-Modus des Bundesgesundheitsministeriums
und dem Belastungsmodus der freiberuflichen Ärzteschaft. Besteht etwas Neidhass der beamteten "Herren Dottores" des Bundesgesundheitsministeriums auf die freiberuflich gewordenen einstigen Studienkollegen?
Ein Einblick in die Seele und Tiefe des Ministeriums könnte auf die Dauer entstehen, um vieles zu verstehen, was oft nur schwer zu verstehen ist vom dortigen Geschehen
Die Überregulierung der ärztlichen Tätigkeit der Freiberufler,
Bürokratisierung und Gängelung, und Tarif-Unterwerfung, die Summe davon dürfte zu den größten Problemen der freiberuflichen Arztpraxen zählen. Muss das sein?
Der Kontext eines generationen-übergreifend immer intensiver gewordenen Bürger-Missbrauchs des Gesundheitssystems
spielt da hinein. Weder Ärzte noch Politik haben es bisher geleistet, dies zu bremsen. Krankfeiern für Erzwingen von Urlaubstagen rechnet hierzu. Ferner die Arztbesuche für Kleinstprobleme - der Arztbesuch als Konsumartikel, um für die hohen Krankenkassenbeiträge einen Konsum-Gegenwert zu erlangen.
Hinzu kommt bei vielen ein ungesunder Lebensstil - ungesunde Ernährung und Übergewicht und Fehlen von Bewegung.
Das Bundesgesundheitsministerium ist in aussichtsloser Position.
Für ein Optimieren müsste die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) auf ein pro-Kopf-System umgestellt werden. Ferner müsste das nur dann mögliche Bonus- / Malus-System für die individuelle Beitragsbemessung entstehen.
Kaum wird es gefordert, kommen Aufschreie des Entsetzens aus Kreisen aller Profitierer des jetzigen Systems: Einstweilen ist das ein aussichtsloser Fall.
Ohne pro-Kopf-Versicherung kann man nicht optimieren. Es fehlt die organisationstechnische Grundlage.
Also gängelt das Bundesgesundheitsministerium die Gesundheitsversorgung
- Ärzte und Versicherer - , um auf andere Weise die Missstände einzugrenzen.
Allerdings spielt vielleicht etwas anderes mit? Neid der beamteten "Herren Dottores"
auf die Freiheitsrechte der Nicht-Beamten mit ihren Arztpraxen? Lebenslanges Abreagieren der Unfreien über ihren eintönigen Schreibtisch-Job?
Wenn immer Statistiken über die satten "Erträge" der Ärzte an die Presse verbreitet werden, wie oft wird "Umsatz" mit "Gewinn" verwechselt? Es darf Absicht unterstellt werden?
Umsatz: Die mittleren Gesamteinnahmen der Einzelpraxen
liegen deutlich oberhalb des realen Wertes der Vergütung - inklusive Pensions-Anwaltschaft und Gesundheitsversorgung - der vielen medizinischen Doktoren des Bundesgesundheitsministeriums.
Die steuerlichen Gewinne pro Doktor in Freiberuflichkeit dürften deutlich niedriger sein als die Berliner Beamteneinkünfte,
vor allem, wenn bezogen auf das Netto-Einkommen pro Arbeitsstunde. Ist dies ein Ergebnis von Kollegen-Neid oder politische Absicht oder Panne oder ein wenig von allem? Hierüber sollen zukünftig Artikel gesammelt werden.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Yoga: 108 wichtigste *Übungen... ganzheitl. (25,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 25,00 EUR - von Wanda Badwal
2019-10 (~980 Ratings bis 2024-05) 304S. ♥ Yoga: Die 108 wichtigsten Übungen und ihre ganzheitliche Wirkung. »Deine Yogamatte ist deine ganz persönliche Insel, um dir selbst zu begegnen.« Die charismatische Yoga-Lehrerin Wanda Badwal erklärt _ die wichtigsten 108 Asanas Schritt für Schritt und beschreibt ihre ganzheitliche Wirkung. Sie gibt hilfreiches Basiswissen zur Geschichte des Yoga, zur Yoga-Philosophie, sowie zum Chakren-System und zum Ayurveda, sodass dieses Buch zu einem Standartwerk und treuen Begleiter für alle Yogi*nis werden kann.
Das Anliegen der leidenschaftlichen Yogalehrerin ist es, jedem das breite Spektrum des Yoga zugänglich zu machen.
Anfänger ... übersichtliche, bebilderte Anleitungen und Varianten der Körperhaltungen
fortgeschrittene _ können _ ihr Wissen erweitern
Die 108 Asanas werden in die folgenden sechs Kapitel eingeteilt: · Rückbeugen · Seitbeugen · Vorbeugen · Drehungen · Streckungen · Umkehrhaltungen
_ _ Yoga hilft uns letztlich, ein gesundes und erfülltes Leben zu führen. _ _ So kann Yoga ganz natürlich zu einer spirituellen Praxis und zu einem inneren Weg der Selbsterfahrung werden.
LIBRA-Anmerkung: Weil Yoga viele Interessiert, kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________
|
*** _!!!_ *KDAT - Patienten: Automatisierung und Datenschutz. Automatisierung - zu Lasen der Qualität. - *ePa elektronische Patienten-Akte. (plus Satire) 😇 (2024-09-27) ► YBB-KDAT
▼ mehr! ▼
Verweis (neu) auf Artikel:
► https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/aerzteverband-warnt-vor-elektronischer-patientenakte-wir-sind-voellig-unvorbereitet-a4864401.html
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: *KDAT - Patienten: Automatisierung und Datenschutz. Automatisierung - zu Lasen der Qualität. - *ePa elektronische Patienten-Akte. (plus Satire) 😇 ► 2024-09-27 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *ePa Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KDAT
Doch, Aliens gibt es. Und die AfD hat Recht: Umvolkung! Sie um-volken seit dem Jahr 2000 bereits die Menschheit.
Mindestens 70 mal haben Außerirdische sich seit 2000 mit Frauen auf der Erde gepaart. Bis 2000 hatten Archäologen nur Skelette von Männern und Frauen gefunden. Inzwischen wurden dank deutscher NGOs 72 Geschlechter entdeckt.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-09-27 =zuletzt aktualisiert
Online-Terminmanagement: Viele Potenziale für Arztpraxen
Online-Terminmanagement eröffnet somit Möglichkeiten zur Gewinnmaximierung, Serviceverbesserung, Prozessoptimierung und Intensivierung des Marketings und ist eine ernstzunehmende Option für das Praxismanagement.
_ _ Die Vermutung, dass automatisierte Terminerinnerungen den Anteil der No-Shows verringern, die Pünktlichkeit der Patienten verbessern und deren Wartezeit verringern können, konnte in den Untersuchungen nicht quantitativ nachgewiesen werden.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das Ökonomen-Erstaunen ist bekannt: Wieso Computer und Internet nicht die Produktivität steigern. Hier ist ein typisches Beispiel. Die Medien-Autoren und das Marketing erfassen nicht die Kosten beim Kunden für Software-Bugs und schlecht gestaltete Software-Funktionen. Vor allem ist es aber fehlende Flexibilität der Anpassung an das spezifische Patienten-Anliegen.
Der Arztvorteil ist: Man kann das Administrieren ohne professionell kompetente Mitarbeiter leisten und diese werden auch nicht in Kompetenzerwerb kanalisiert. Für die hausärztliche Praxis ist das aber nicht optimal.
Generell gilt: Die Arbeitszeit der Bürger ist aus Sicht der Juristen und der von ihnen produzierten Gesetze ein Nullwert: Das BGB sieht nicht vor, dass der Bürger für Arbeitszeit-Belastung Geld verlangen kann. BWL und Software-Anbieter nutzen es für manches aus, indem minimale Ersparnis des Anbieters beispielsweise erkauft wird stundenlangen Telefon-Warteschleifen.
Nur Juristen haben ein relativ funktionsfähiges Recht auf Arbeitszeit-Fakturierung, wobei es unterschiedlich ist, am besten ausgelegt für Rechtsanwälte. Eine mächtige Lobby war noch nie ein Fehler. "Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher als die anderen."
Tiefere Ursache ist aber Überlastung der Mediziner durch das Ausufern von kleiner oder oft völlig fehlender Krankheit als Urlaubstag-Lieferant. Ferner ist Über-Medikamentierung und Arztbesuch und Behandlung für viele vielleicht zunehmend ein Wohlfühlfaktor. So kann man die viele ständig steigende Zahlungspflicht für Kranken- und Pflegeversicherung in Nutzen verwandeln.
Diesen Fehlentwicklungen wären durch die Bundesministerien für Gesundheit und für Arbeit und Soziales und Immigration entgegenzuwirken. Dort aber ist die Kostenflut in Nicht-Bearbeitung wie ein Elementarereignis ohne Lösbarkeit. Also flüchten die infolgedessen überbeanspruchten Medizinberufe in eine anliegen-fremde Automatisierung: Aus dem Mensch Patient wird ein BWL-Kostenfaktor der Arbeitszeit. Hierdurch steigen die Missstände. Es sinkt die Qualität.
Wenn eine Termin-Software damit beginnt, ob gesetzlich oder privat versichert, so fördert allein dies eine wachsender Unzufriedenheit mit der Po´litik.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-KDAT
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Sechs Monate vor Einführung : Ärzteverband warnt vor elektronischer Patientenakte:
„Wir sind völlig unvorbereiter" - Autor: Von Erik Rusch
_ _ Anfang 2025 soll bundesweit die elektronische Patiententakte eingeführt werden. Der Ärzteverband IG Med sieht dies kritisch. Es gebe Zwang gegenüber den Ärzten, schaffe Mehrarbeit und berge ein Risiko für die Patientendaten.
_ _ Die IG Med – ein Interessenverband für Heilberufler in Deutschland – kritisiert die anstehende Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA). _ _ soll dann die bundesweite Einführung per Widerspruchslösung erfolgen. Das heißt, wer nicht widerspricht, ist mit im Boot.
_ _ Dr. Steffen Grüner, sieht in der ePA vorwiegend neue Belastungen für die Ärzteschaft und ein Datenrisiko für seine Patienten. _ _
_ _ MRT- oder Röntgenbilder _ nicht gespeichert _ Daten zu groß
_ _ ePA nur auf Deutschland gemünzt, _ ich kann mit meiner elektronischen Patientenakte zum Beispiel nicht nach Norwegen, Schweden _ Spanien gehen.“
_ _ wie viel Geld da _ rein gepumpt worden ist und wie mager der _ das Ergebnis _ _ sechs bis acht Milliarden Euro
_ _ Psychiater Dr. Andreas Meißner aus München _ hat ein Buch zu dem Thema geschrieben_ : „Die elektronische Patientenakte – das Ende der Schweigepflicht“. _ _ stört ihn _ Widerspruchslösung. „Schweigen ist keine Zustimmung“
Er plane, einen Honorarabzug von 2,5 Prozent in Kauf zu nehmen, um seine Patienten und ihre Daten zu schützen. _ _ Die Daten werden _ verschlüsselt und pseudonymisiert _ Die Schlüssel habe aber nicht der Patient selbst
Begründet wird dies damit, dass man, um die Vorteile von Künstlicher Intelligenz (KI) nutzen zu können, „genau diese strukturierten Daten“ benötige. Das sei vor allem für neue Präventions-, Diagnose- und Behandlungsverfahren wichtig – „denn KI kann nur so gut sein, wie die Daten, mit der sie entwickelt wird“.
_ IG Med ist ein kleiner _ Interessenverband für _ für Haus-, Fach- und Zahnärzte, aber auch Psychotherapeuten, Tierärzte und Apotheker. _ rund 900 Mitglieder _ klein _ Marburger Bund, Hartmannbund. Virchowbund
🖐 LESER: Genomdaten gehören auf keinen Fall in die e-Gesundheitskarte. Privatversicherungen schließen jetzt schon alle Krankheiten in der Vorgeschichte von der Erstattung aus. Damit wird der Versicherungsansatz zu einem Absurdum.
🖐 LESER: "Damit ist auch die (ärztliche) Schweigepflicht gefährdet, so der Facharzt." - Bis heute war ich mir nicht sicher. Nachdem ich den Artikel gelesen habe, habe ich sofort widersprochen.
🖐 LESER: Es ist sehr einfach, der ePa zu widersprechen. Haben wir sofort gemacht.
🖐 LESER: Wir haben die elektronischer Patientenakte (ePa) verweigert, weil dadurch ein Gläserner Mensch bist für die Pharmaindustrie!!!
🖐 LESER: --- Nicht nur für die Pharmaindustrie!
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Ministeriums-Sprech: Na klar, KI Künstliche Intelligenz muss jeder Klugerscheiner jetzt erwähnen, macht sich super. Fehlt nur noch, dass die ePa dem Klimaschutz und der Erdenzivilisation diene und der energetischen Sanierung der Arztpraxen.
Halt, fehlt nicht, ist längst: Klimaschutz profitiert durch weniger Papier.
Die Erdenzivilisation profitiert durch die Statistiken.
Und beim Lesen der anpreisenden Merkblätter des Ministeriums durch die Patienten heizen die Arztpraxen auf dank der vielen heißen Luft
Leider hat vermutlich noch keine einzige derartige Statistik die Forschung zielgerichtet für nutzbare Ergebnisse gefördert? Was man aber umgekehrt mit strategisch verfälschten "zurecht gebogenen" statistischen Mittelwerten an Unheil an der Menschheit weltweit anrichten kann, hat sich während der der Corona-Plan-demie gezeigt.
Medizinische Forschung basiert auf Analyse und Verifizierung oder Falsifizierung. "Statistik" ist durchaus maßgeblich involviert, aber in einem ganz anderen Sinn: Beispielsweise beim eingegrenzten klar definierten Anwendungstest.
Wofür mehrere Milliarden Euro für die Vorbereitung verwendet wurden, falls das stimmt, wäre es zu hinterfragen. "Milliarden" begreifen nur Volkswirte? Also zur Veranschaulichung: Das entspricht dem Jahres-Arbeitseinkommen aller Arbeitnehmer einer Stadt mit 100.000 Einwohnern. Wer hat das viele Geld bekommen und wofür?
Wofür die angestrebte Global-Statistik? Sie hilft hervorragend, durch Lobbys bei Politikern Fördergelder abzuzocken oder Anwendungsrechte durch diesen oder jeden "statistischen Beweis".
Man erinnere an die Proliferation von Alzheimer-Ursachen-Statistiken, wonach jemand, der ohne Demenz-Vorboten ist, nachweislich eine niedrigere Wahrscheinlichkeit für Demenz hat, und dass das (leider nur extrem teuer herstellbare) Mittelchen X, Y, Z angeblich diese Vorboten verringert: Also "Schlangenöl"-Pillen?
Googeln: Schlangenöl USA
oder auch: Was ist snake oil?
Gehobener Unternehmens- und Marketing-Humor ist, dass eine Mixtur - ohne Öl von Schlangen - als "Schlangenöl" für Haarwuchs angeboten wird. Das ist endlich einmal ein Haarwuchs-Marketing, für das irreführende Werbung nicht vorgeworfen werden kann.
Die ePa ist einfach deshalb unvertretbar, weil der Patient keinen ausreichenden unmittelbaren Zugang zu den Daten mit allgemein verfügbarer Software hat, sondern nur über spezielle Software darauf zugreifen kann. Die Daten des Patienten sind also "staatlich system-monopolisiert", was als totalitär interpretiert werden kann.
"Wer hat wie Zugriff auf die elektronische Patientenakte?"
Vertretbare Alternative wäre, dass der Patient mit Schlüssel der Verschlüsselung und/oder Passwort zugreifen kann auf Daten, dies in gängigen Datenformaten, und natürlich mit Röntgen-Daten, diese allenfalls "fast verlustfrei" komprimiert.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
((auf LIBRA eingefügt: 24. Julio 2024:))
E-Rezept und Elektronische Patientenakte
ePA-Kritik an zentraler Datenspeicherung und dem Technik-Zwang für Behandler Autor: Dr. Andreas Meißner. Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie
_ _ zentrale Speicherung der hochsensiblen ePA-Daten auf Servern ist äußerst fragwürdig. Nicht nur wegen Hackern _ _ Sondern aus vielerlei Gründen können Zugriffsmöglichkeiten nachträglich geändert werden (im Rahmen auftretender Pandemien; aus vermeintlich hehren Forschungsgründen; bei geänderten politischen Verhältnissen; etc.).
_ _ sind die Daten, die an Forschungsdatenzentrum und in den EHDS fließen sollen, nur pseudonymisiert - Name durch Nummer ersetzt. Das kann leicht auf den Einzelnen zurückverfolgt werden.
_ _ Wir kritisieren zudem die Zwangsdigitalisierung _ _ Ärzten und Psychotherapeuten, die sich nicht an die Telematikinfrastruktur (TI) - die erforderliche Vernetzungstechnik - anschließen, wird seit 2019 Honorar abgezogen, gegenwärtig 2,5%. _ _ bisher angeschlossenen Kollegen klagen _ über deutlich gebremste Praxisabläufe.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Den Totalitarismus in seinem Lauf hält selbst der verantwortungsvollste Arzt nicht auf.
Dank der Bürger an Dr. Andreas Meißner. Alles richtig durchleuchtet - und vor allem zutreffend erkannt, dass anfängliche Schutzregeln gegen zu viel totalitäre Kontrollsucht irgendwann ziemlich sicher aufgeweicht oder abgeschafft werden - in irgendeiner "großartigen Verantwortung für irgendeinen großartigen Schutz".
Beispiel: Angeblich "lebensunwertes Leben" ("Schutz der Gesellschaft"!) könnte mit diesen Daten mühelos ermittelt werden. Bestimme Kreise der NS-Zeit hätten gejubelt, wenn sie ein solches System besessen hätten, um Massen-Sterilisierung oder auch Massenmord mit totalitärer Perfektion zu organisieren.
Bürgerrechtler hätten für dieses Thema zahlreiche Widerstands-Optionen. Die Konzeptbildung dafür wäre allerdings nicht jedermanns Sache. Nichts wird aktuell erarbeitet, weil die Erfahrungen nicht einmal ein Minimalbudget erwarten lassen. Schade. Das Thema der Gesundheitsdaten rechnet zu den wichtigsten für allen Anti-Totalitarismus.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ elektr.Patient.Akte: Schweigepfl.-Ende *Meißner (10,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 10,00 EUR - von Andreas Meißner
2024-04 (4,2 ~4_Ratings bis 2024-09) 72S. ♥ Die elektronische Patientenakte - vom Ende der Schweigepflicht: Für Risiken und Nebenwirkungen übernimmt niemand die Verantwortung
Keinen Impfpass mehr suchen müssen und alle Befunde und Krankheitsdaten
an einer Stelle haben - das klingt erst einmal gut. Ist aber auch sehr bedenklich, wenn es bei der elektronischen Patientenakte mehr um Daten als um unsere Gesundheit geht.
Forschung und Industrie haben ein großes Interesse daran. Die Daten aus der elektronischen Patienten-Akte, die alle Bürger jetzt automatisch bekommen, fließen ebenso automatisch an die Forschung, die allzu oft ökonomisch orientiert ist. Sie fließen auch in den europäischen Datenraum und die USA.
Sie fließen auch in den europäischen Datenraum und die USA. Und überhaupt erst einmal eine öffentliche Diskussion, die Andreas Meißner mit seinem Buch anregen will. Werden Ärzte, Therapeutinnen und Patienten zu Datenlieferanten für eine wachsende Gesundheitsindustrie?
LIBRA-Anmerkung: Die 72 Seiten genügen, um die maßgeblichen Probleme klarzustellen. Die gute Idee wäre, dass ein Arzt die Daten der Patienten nicht nur auf seinem eigenen PC führt, sondern den Patkenten auch ermöglichen kann, in der Arztpraxis auf einem anderen PC diese Daten auf einen USB-Stick zu laden, dies inklusive Passwortschutz.
Dann wäre Digitalisierung positiv erreicht, dies mit erheblichen Vorteilen, aber´ ohne die erheblichen Nachteile der staats-dominierten ePa.
______________________________________________________________________________________________
|
**** _!!!_ *KFE - *Behandlungsfehler: Die am meisten falsche Medizin-Statistik? Übermedikamentierung: Welcher Mediziner möchte zugeben, hierdurch geschadet zu haben? - Künstliche Beatmung oft tödlich? - Phagentherapie? (plus Satire) 😇 (2024-10-09) ► YBB-ZZYBY-FEHLR
▼ mehr! ▼
*KFE - *Behandlungsfehler: Die am meisten falsche Medizin-Statistik? Übermedikamentierung: Welcher Mediziner möchte zugeben, hierdurch geschadet zu haben? - Künstliche Beatmung oft tödlich? - Phagentherapie? (plus Satire) 😇 ► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZYBY-FEHLR
Einmal im Quartal gehe ich zum Arzt.
Denn der Arzt will ja auch leben. Der Arzt verschreibt mir Medikamente, denn der Apotheker will ja auch leben. Dann entsorge ich die Medikamente in die Mülltonne. Ich will ja auch leben.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert
"Widerspensitger Klinik-Arzt: ,Ich operiere nur noch, wenn ich davon überzeugt bin, dem Patienten etwas Gutes zu tun.'" (Ja wann denn sonst?!)
Dauerhaft am Anfang:
als Vormerkung für mehr Beareitung:
Phagentherapie gegen Antibiotika-Resistenz?
... beweist, dass Alternatives prüfungswürdig ist. Vermutlich zukünftig hier intensivere Erörterung.
Phagentherapie: Sehr ausführlich, Bundeswehr-Kontext, wissenschaftlich, aber auch für Laien gut lesbar:
Mehr Info: Googeln: Phagentherapie
Ende vom "Dauerhaft-Anfang"
Jährlich 140.000 Todesfälle durch Sepsis
Die Sterblichkeit bei Patienten mit einer Sepsis liegt in Deutschland bei rund 30 Prozent – doppelt so hoch wie etwa in Schweden. Eine Region in Hessen macht sich auf, diese Quote zu senken.
_ - der Main-Taunus-Kreis soll Vorreiterregion bei der Eindämmung von Sepsis werden. An erster Stelle steht, ein Bewusstsein für die Symptome zu schaffen. Fieber und Schüttelfrost gehören zu den ersten Anzeichen, ebenso Durchfall.
_ _ Bei akuter Sepsis ist der Patient kaum noch ansprechbar, hat Schmerzen, sehr hohen oder sehr niedrigen Puls, oft Atembeschwerden und das Gefühl, dass etwas absolut nicht stimmt. Mit diesem Bauchgefühl hat der Patient auch so gut wie immer recht. Dann ist Eile geboten – je früher ein Antibiotikum verabreicht wird, desto besser.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Dies zu sehr vernachlässigte Problem müsste oberste Priorität haben im Gesundheitsministerium. Wozu sind dort die vielen "Herren Dottores" mit (zu Recht)hohen Gehältern, finanziert durch die Steuerzahler, wenn die Zuständigen nicht Verantwortung wählen für mehr Änderung gegen Sepsis?
Ob "140.000 Todesfälle" möglicherweise zu hoch gegriffen ist, sei angemerkt. Jedenfalls viel zu viele. Auf den umfangreichen FAZ-Artikel sei verwiesen. Aber generell fehlt es nicht an Information hierüber.
Bei Personen mit mehrfacher wesentlich eingreifender Klinik-Behandlung entsteht eine durchaus merkliche Wahrscheinlichkeit. früher oder später nicht an den Krankheiten, sondern an Sepsis zu versterben. Die Risiken von eingreifender Behandlung werden von Medizinern oft gerne ausgeblendet? Wie ist es auf politischer Ebene verbesserbar?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Kind stirbt nach Zahnarztbesuch : „Alle machen weiter, als hätte es Sophia nie gegeben“
Ein Anästhesist in einer Zahnarztpraxis ignoriert Leitlinien und Mindeststandards, dabei stirbt die sechsjährige Sophia. Trotzdem darf der Narkosearzt seit vier Jahren weiter behandeln. Den Behörden sind die Hände gebunden – ein verstörender Blick ins deutsche Medizinsystem.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Leitlinien sollten Narkose ausreichend strikt untersagen, soweit nicht nötig. Auch ist generell die Verwendung des Begriffes "Sedierung" als Verharmlosung durch klare Sprache ersetzen. Einmal mehr ist es die Frage, wozu man im Bundesgesundheitsministerium all die vielen hoch bezahlten "Herren Dottores" hat, wenn niemand Verantwortung für nötige Entscheide sucht.
Narkose für Zahnbehandlung: Absurd ist ja wohl, derartiges an unzulänglich kundige Eltern als harmlos zu verkaufen nur für die Überforderung, Kinder zur Akzeptanz von normaler Behandlung zu veranlassen,. .
Dann lieber diie alte DDR-Technik des Versiegelns reaktivieren? Jedenfalls, sofern es nicht die lebenslangen endgültigen Zähne anbetrifft? (Nur als Hinweis - Brauchbarkeit wäre erst noch im Austausch mit geeignet Kundigen zu verifizieren.)
Die ganz andere Frage der Qualifikation für marketing-intensive Bereiche der Medizin: Das ist ein verzahntes Problem:
Naturwissenschaftliche Unterforderung der Schulen.
Tätigkeitszulassung für unzureichend Qualifizierte. .
Reduzierung der ganzheitlichen, aber dennoch wissenschaftlichen Medizin durch Bürokratisierung und Finanzinteressen und Lobbys.
Das Bundesgesundheitsministerium erfüllt seit schon ein bis zwei Generationen nicht seine Lenkungsaufgabe, könnte man argumentieren. Derartiges wäre nur durch ein Jahrzehnt von sukzessiven Reformen neu ordenbar. Die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte mit weit unter 1 Prozent zutreffend sein?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZYBY-FEHLR
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Behandlungsfehler beim Arzt: Falschdiagnosen treffen fast jeden einmal
Tausende Behandlungsfehler führen hierzulande zu teils schwerwiegenden Folgen – bis hin zum Tod. Oft sind es falsche Diagnosen.
_ _ Jeder Mensch muss nach Aussage des Aktionsbündnisses Patientensicherheit mit wenigstens einen medizinischen Diagnosefehler in seinem Leben rechnen. Das gelte sowohl für Unter- als auch Überdiagnostik etwa bei Autismus oder Asthma.
_ _ Dabei verschlingen laut Hecker Behandlungsfehler Milliarden Euro im Gesundheitssystem. Denn eine falsche Diagnose oder ein falsch verordnetes Arzneimittel hätten oft langwierige und teure Folgen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Wer Medizinbehandlung als ein Konsumgut ansieht und als Wohlfühlfaktor und Urlaubstag-Förderer, der wird mit kürzerem Leben bestraft. Dann hat Darwin wieder einmal zugeschlagen. Die gesamte staatliche Steuerung des Krankheitswesens, ist sie gegenwärtig fundamental krank?
Dies liegt am Bundesgesundheitsministerium seit Jahrzehnten oder seit es staatliche Begleitung gibt. Diese muss sein, sollte aber vorzugsweise nicht haarsträubende Mängel aufweisen. Unheilbar krank, wäre das die Diagnose für dies Ministerium, was die konzeptuelle Weichenstellung anbetrifft?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Medizin-Überraschungen
Beruhigend: die Suche nach Skandalen fand nur wenige Funde. Oder auch, man spricht ungern darüber? Medizin ist im Grenzbereich des Lebens aktiv. Nicht-Optimales ist unvermeidbar. Überraschend ist nur, wie lange es dauert und wie viel geschehen muss, bis etwas Unvertretbares unterbunden wird. Insoweit leicht beunruhigend?
Fall Maisano : Der Zürcher Chirurgen-Skandal, die Taskforce und die Berliner Charité
Vier Jahre lang haben Politiker, Juristen, Ärzte und Krankenhausmanager einen Chirurgen-Skandal mit vielen Toten unter dem Deckel gehalten. Nach WELT-Recherchen kommt jetzt Bewegung in die Angelegenheit. Auch in der Bundeshauptstadt.
((Maisano:)) Skandal um Herzimplantat : Wie die Behörden Star-Chirurgen Maisano gewähren liessen
Er galt als grosser Innovator. Doch eine Erfindung von Francesco Maisano sorgte jahrelang für Komplikationen – auch in Zürich. Trotzdem liefen die Versuche mit Patienten weiter. Erst jetzt greifen deutsche Prüfer durch. Seine Erfindung könne für Patienten «die Welt verändern». Es waren große Worte, die Francesco Maisano 2015 an einem Fachkongress in London gebrauchte. Der italienische Herzchirurg hatte Berufskollegen soeben ein neuartiges Implantat vorgestellt, das er mitentwickelt hatte. Damals galt Maisano als weltweite Koryphäe auf seinem
((Macchiarini)) Skandal um künstliche Luftröhren „Star-Chirurg“ in der Kritik
Eine Dokumentation im schwedischen Staatsfernsehen erhebt schwere Vorwürfe gegen Paolo Macchiarini. Der Chirurg an der angesehenen medizinischen Universität Karolinska-Institut hatte acht Patienten eine künstliche Luftröhre eingesetzt, sechs davon starben. Er soll auch Menschen in akute Lebensgefahr gebracht haben, die gar nicht bedrohlich krank waren.
((Macchiarini)) Braunschweig. Rund 150 Patienten operierte der Atemwegs-Spezialist Paolo Macchiarini am Städtischen Klinikum. Was über diese Episode bekannt ist.
Krimineller Chirurg war gerngesehener Gast in Braunschweig Am 9. Juni 2011 setzte Paolo Macchiarini dem Patienten Andemariam Beyene eine künstliche Luftröhre ein. 2023 wurde der Arzt auch in diesem Fall wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt.
Paolo Macchiarini (* 22. August 1958 in Basel) ist ein italienischer Chirurg und Forscher auf dem Gebiet der Regenerativen Medizin,
der zunächst mit der Entwicklung künstlicher Luftröhren aus Stammzellen Furore machte. 2016 wurde er jedoch als Forschungsbetrüger entlarvt, und die in Fachzeitschriften publizierten, vorgeblichen Erfolgsberichte wurden für ungültig erklärt. _ _ Macchiarini Recherchen des Magazins Vanity Fair zufolge wie ein Hochstapler auf, verschwieg seine Ehe und erfand Bekanntschaften mit zahlreichen berühmten Personen und sogar eine Freundschaft mit Papst Franziskus.
((in Salzburg: Ar. Su.)) Der Skandal-Chirurg von Salzburg: Protokoll einer Vertuschungj
Neue Vorwürfe gegen einen Salzburger Primar: Er soll einen Patienten während einer OP mit offenem Rücken im Stich gelassen und Kollegen eingeschüchtert haben. Die Leitung des UKH und die AUVA blieben untätig. Warum? - der leitende Unfallchirurg des Allgemeinen Unfallkrankenhauses in Salzburg, Primarius Ar. Su. höchstpersönlich. Er operiert am offenen Rücken. Dann kommt es zum Skandal. Suda verlässt einfach den Operationssaal. Su. gilt als Kapazität auf seinem Gebiet. Die Wände seines Büros waren mit Urkunden und Orden geradezu tapeziert.
Skandal um Chef der Unfallchirurgie an Freiburger Uniklinik
Der Skandal um den ärztlichen Direktor der Abteilung Unfallchirurgie an der Universitätsklinik Freiburg, Professor Ha.-Pe. Fr., zieht immer weitere Kreise. Gegen den inzwischen suspendierten Arzt wird wegen Körperverletzung, Fälschung von Operationsberichten und Betrug ermittelt. Er soll bei zahlreichen Operationen Fehler gemacht haben. Immer mehr Behandlungsopfer melden sich, so z.B. Ni. Ma., dann ein ehemaliger Polizist aus Rumänien und ein Patient aus Zürich.
Skandal um Brustimplantate: Die unsichtbare Gefahr
Konkret handelt es sich um Implantate, die PIP seit 2001 weltweit verkauft hat. Allein in Frankreich sind 30 000 Frauen betroffen, in Deutschland mehrere Tausend. Genauere Angaben dazu gibt es bisher nicht, denn Brustimplantate werden nirgendwo in einem Register zentral erfasst. _ _ bewusst Industriesilikon für Brustimplantate verwendet. „Ich wusste, dass mein Gel nicht zugelassen war, aber ich habe es benutzt, weil es billiger und besser war“, sagt er.
Klinik-Skandal in Düren : Fachliches Interesse enttarnte falschen Chirurgen
Jahrelang soll ein Mann als Chirurg gearbeitet haben. Erst jetzt fiel auf, dass er gar kein Arzt ist. Er hatte lediglich ein paar Semester M´edizin studiert. Ein Kollege kam ihm auf die Schliche. Jahrelang ist alles gut gegangen: Niemand schöpfte Verdacht. Der 40-Jährige in dem weißen Kittel war für alle der Herr Doktor. _ Wenn nur die Sache mit der Doktorarbeit nicht gewesen wäre. _ _ Die Enttarnung begann mit dem fachlichen Interesse eines Kollegen. Der wollte die Doktorarbeit lesen, die aber nicht existierte. _ _ Jetzt hat ein Dürener Krankenhaus den mutmaßlichen Hochstapler fristlos gefeuert und der Mann ist ein Fall für den Staatsanwalt.
Ende der Liste: Medizin-Überraschungen
Beatmungsmedizin: „Friedlich zu Hause zu sterben, ist für viele Menschen nicht mehr die Realität“
Die Zahlen sind erschreckend: Jeder Zehnte in Deutschland stirbt im Krankenhaus künstlich beatmet, an Geräte angeschlossen. Nirgendwo wird die Methode häufiger eingesetzt als hierzulande. Die Erklärung dafür dürfte Kliniken in Erklärungsnöte stürzen.
Die Gruppe wertete Daten von mehr als einer Million Erwachsenen aus, die zwischen 2019 und 2022 in knapp 1400 deutschen Kliniken beatmet wurden – also auch während der Covid-19-Pandemie. Mehr als 43 Prozent der Beatmeten starben im Krankenhaus.
Häufigste Ursachen für die Beatmungen per Schlauch oder Maske waren ihr zufolge Herzerkrankungen, Lungenentzündungen, chronisch-obstruktive Lungenerkrankung (COPD) und eine gestörte Blutversorgung im Gehirn, etwa nach einem Schlaganfall. Die Zahlen seien auch nach der Pandemie stabil geblieben
_ _ wurde im Untersuchungszeitraum _ Altersgruppe über 80 _ pro Jahr weit mehr als 1000 Menschen pro 100.000 Einwohner beatmet, also einer von Hundert Dennoch sei die Sterblichkeit in dieser Gruppe mit 59 Prozent sehr hoch und übertreffe die bisher bekannten Daten bei Weitem. Zum Vergleich: In England werden in der gleichen Altersgruppe der Studie zufolge etwa 200 Menschen pro 100 000 Einwohner beatmet, einer von 500.
_ _ Patienten zu beatmen, bringe in Deutschland Geld in die Kliniken, ökonomische Gründe könnten eine Rolle spielen. „Wir haben ein System, in dem jede Klinik alles machen kann“, sagt der Mediziner. „Unsere Studie soll einen gesellschaftlichen Diskurs dazu anstoßen - auch mit Blick auf die Krankenhausreform.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) "ökonomische Gründe könnten eine Rolle spielen". Dreimal dürfen Sie raten, ob das vermutlich so ist. Wenn Ihre Antworten dreimal mit "a" enden, so sind Sie nach herrschender Lehrmeinung:des gleichgeschalteten Teiles des Journalismus:
a) Querdenker - b) Verschwörungen-Gläubiger - c) Aluhut.
Sie sind gewarnt!
Nun aber sachlich: Durch nicht nur kurzzeitige künstliche Beatmung entstehen Schäden. Beschleunigung des Sterbens im statistischen Mittel könnte so bedingt sein. Aber selbst, falls Lebenszeit-Verlängerung: Ist ein Leben, an Schläuchen zu hängen, überhaupt als "Leben" einstufbar?
Wie muss eine Patientenverfügung aussehen, damit man in Frieden gelassen wird beim Weg zum ewigen Frieden? Das müsste sorgfältig und kritisch analysiert werden.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Zögerliche Digitalisierung „Ärzte behandeln im Blindflug“
Bestimmte Medikamente sollte man nicht zusammen einnehmen. Trotzdem passiert es,
dass Patienten die Rezepte dafür bekommen – auch aufgrund des Datenschutzes. Ihnen droht Lebensgefahr. Eine „Multimedikation“ ist oft unübersichtlich – und gefährlich
Befragt: Pharmakologe Renke Maas ist Professor für Klinische Pharmakologie und Mitglied der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Maas forscht an der Friedrich-Alexander-Universität in Erlangen zur Sicherheit von Arzneimitteltherapien – und wie Softwarelösungen dabei helfen könnten.
Übermedikation : Wenn weniger Arzneimittel besser sind
Ältere Menschen nehmen oft mehrere Arzneimittel gleichzeitig,
doch nicht immer ist das auch sinnvoll. - Ärzte hinterfragen Verschreibungen speziell bei Senioren zu selten. Dabei könnten bei vielen Patienten Medikamente abgesetzt werden.
Vernunftdenker Don Pedro: Ältere Jahrgänge sind meist lebensstil-krank.
Nicht zuletzt führt der Eintritt in das Rentnerdasein zu einer zunehmend abnehmenden Aktivität und zur Genusssuche, wodurch alsbald mehr Krankheit zu genießen ist.
So entsteht das allerbeste Geschäftsmodell der Pharmaindustrie: Die Dauermedikamentierung. Sie wird als alters-induziert und unvermeidlich interpretiert. Vieles oder das meiste ist aber schädlich.
"Die ständige Sorge um die Gesundheit ist auch eine Krankheit." (Platon (427 - um 348 v.Chr.)
Fatale Falschbehandlungen 2022 : Rund 3000 Behandlungsfehler mit Folgeschäden.
Der Medizinische Dienst findet in seiner Jahresstatistik gleichbleibende Zahlen von Behandlungsfehlern
– und geht von einer viel höheren Dunkelziffer aus
_ _ 84 Fälle, in denen Patienten aufgrund von Behandlungsfehlern gestorben sind, wurden im vergangenen Jahr gezählt. _ _
Jahresstatistik 2022 _ _ 13.059 Gutachten zu vermuteten Fehlern erstellt. In fast einem Viertel der Fälle gab es tatsächlich einen Behandlungsfehler mit Schaden, und in rund 20 Prozent der Gutachten (2696 Fälle) konnte nachgewiesen werden, dass der Patient aufgrund einer fehlerhaften Behandlung einen vorübergehenden oder dauerhaften Schaden erlitt.
_ anzunehmen, dass die tatsächliche Zahl der Behandlungsfehler in Deutschland im sechsstelligen Bereich liege,
Vernunftdenker Don Pedro: "Unendlich viel frei verfügbare Information" gibt es darüber im Internet. Das vorstehende Zitat ist also nur ein Denkanreger.
Mediziner, die Berufskollegen einen Fehler nachweisen,
im Gegensatz zu Juristen gibt es das bei Medizinern wenigstens ab und zu, aber ebenfalls selten. "hohe Dunkelziffer" ist vielleicht als höfliche Untertreibung einstufbar. Man denke allein an die jedenfalls verminderbare Zahl der Sepis-Fälle in Kliniken.
Mehre Millionen Behandlungsfehler pro Jahr,
so könnte man vermuten, wären es, sofern jede Person mit vermeidbare Behandlung und vermeidbarer Medikamentierung einbezogen wird. Man könnte erwägen, dass rund ein Drittel der Kosten für Krankheit im Land auf diesen Bereich entfallen, also an sich entfallen sollten.
Einen Behandlungsfehler ohne Schaden, gibt es das überhaupt?
Wer in das Wunderwerk der Natur und Biologie, den Körper, eingreift, sollte es nur tun, wenn der Nutzen die Störung des Wunderwerks und seines evolutionär bewirkten biologischen Gleichgewichts überwiegt.
Beispiele mit eindeutig überwiegendem Nutzen:
Extrembeispiel: Knochenbruch durch einen Unfall. Kein Vernünftiger würde den Nutzen der Mediziner-Intervention bestreiten.
Auch für Krebserkrankungen ist der Nutzen im Regelfall unstreitig.
Aber auch insoweit gibt es Ausnahmen, beispielsweise die bekannte Besonderheit von Prostata-Krebs, wo die Nutzen- / Schadens-Abwägung nun zur Regel geworden ist. Das war nicht immer so, obgleich es auch früher an Maßhalte-Vorschlägen nicht fehlte.
Jährlich mehrere Millionen Personen in Deutschland mit Behandlungsfehlern?
Dies könnte man demnach als Meinung vertreten. Das ist die Kunst, Feinde zu gewinnen. Denn für viele ist die medizinische Behandlung ein Konsumgut: Für das viele Geld der Krankenversicherung wollen sie sich etwas Gutes antun. Nur zu oft tun gerade diese sich etwas Schlechtes an.
Für Übermedikamentierung sind mehrere solche Behandlungsfehler pro Person im Jahr vermutlich eher die Regel. Deshalb kann man es nicht als Fallmenge zählen, sondern nur als Personenzahl.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Der *betrogene Patient: (19,99) ▼
__________________________________________________
|
this instantly in 50 other languages dies sofort in 50 anderen Sprachen
| |
**** _!!!_ *Drogenkonsum: Abgabenzahler finanziert Wachstumsmarkt? - Alle psychisch krank- nur unzureichend diagnostiziert. Nicht nur alle Politiker. Jeder! Psycho- Plan-Demie? Durchseuchung proportional zur Zahl der Psychologie-Absolventen? Autogenes Training - Verstrickung? (plus Satire) 😇 (2024-10-09) ► YBB-ZZKKY-PSYCH
▼ mehr! ▼
*Drogenkonsum: Abgabenzahler finanziert Wachstumsmarkt? - Alle psychisch krank- nur unzureichend diagnostiziert. Nicht nur alle Politiker. Jeder! Psycho- Plan-Demie? Durchseuchung proportional zur Zahl der Psychologie-Absolventen? Autogenes Training - Verstrickung? (plus Satire) 😇 ► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZKKY-PSYCH
Die drei Stufen des Alterns:
1. Man merkt, dass man nicht mehr so kann wie früher.
2. Die anderen merken es auch.
3. Nur noch die anderen bemerken es.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert
Vernunftdenker Don Pedro: Der Demenz-Aspekt wird hier meist nur am Rand behandelt. Es besteht eine naheliegende Verbindung zwischen Drogen wie auch Medikamenten zur Erhöhung des Demenzrisikos. Information im Internet darüber gibt es in Überfülle. Hier das Beispiel einer geeigneten Suchanfrage:
Medikamente Risiko Demenz
Psychologie nun zweithäufigstes Studienfach für Frauen - für Männer unter "ferner liefern". Was brauchen diese Frauen? Na klar, psychisch Kranke. Als ob ihnen die Ehemänner dafür nicht reichen würden.
Cannabis: Das attraktive Nebengeschäft mit den Social-Clubs : Gruenderszene
Cannabis-Clubs sollen in Deutschland Gras anbauen und an Mitglieder abgeben dürfen. Doch die Vereinsgründer stehen vor Herausforderungen. Denn es gelten strenge Regularien. Unternehmen sehen das als Chance, in die neuen Märkte vorzudringen. Drei Ideen scheinen vielversprechend.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Rauschgisft- - dazu gehört auch Alkohol - schadet dem Gehirn und damit der Vernunft.
Wenn zu derartigem verlinkt wird, dann nur im Sinn von Informationsbedarf, wie die Gesellschaft sich Probleme macht, wenn sie sonst keine hat ("keine sonstigen zu haben vermeint").
Was könnte man gegen Rauschgift-Verharmlosung staatlich koordinieren? Es müsste in den Schulen und bei Eltern beginnen? Oder lenkt das überhaupt erst die Aufmerksamkeit zur Selbstanwendung in der Pubertätsphase?
Geeignetes zeichnet sich jedenfalls nicht ab. Rauschgift-Verharmlosung gehört zum Gesamt-Phänomen der zunehmenden Richtungslosigkeit (um das Wort Verwahrlosung als übersetzt zu vermeiden).
Es ist eine Komponente einer kollektiven Rückentwicklung fort von Vernunft. Es könnte aber durchaus eine entgegengesetzte Reaktion eintreten. Einige Anzeichen dafür bestehen, aber bisher nicht mehr als das.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZKKY-PSYCH
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
PSYCHOTHERAPIE: Die dunkle Geschichte des deutschen Arztes, der das Autogene Training erfand
Autogenes Training wurde entwickelt,... Autor: Edzard Ernst
... um Psychotherapien zu unterstützen. Heute setzen es Menschen oft ein, um Stress besser zu bewältigen. Auch der Mediziner und Autor Edzard Ernst vertraute darauf – bis er auf die Geschichte des deutschen Erfinders... ...
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das Weitere wird hier nun geliefert Zum Zeitpunkt - Juli 2024 - gab es über diese Probleme fast nichts bei Wikipedia unter "Autogenes Training", sehr wohl aber unter dem eigenen Namen Schultz. Man lernt daraus, wie anfällig die Psyche von Psychotherapeuten ist. Alle behandlungsbedürftig, sagen Bösartige.
Hand aufs Herz, wessen Psyche ist nicht behandlungsbedürftig? Der Mensch ist eine Fehlkonstruktion,gemessen an heutigen Anforderungen. Mit jeder Generation beginnen Tier-Babys, die, wenn sie ganz vielleicht hohe Intelligenz erreichen, dies am meisten, wenn sie nicht mehr allzu viel Einfluss haben während der paar verbleibenden Jahre.
So wird das nichts, das muss der Schöpfer des Universums vermutlich längst erkannt haben. Er hätte mindestens die paar hundert Jahre Schildkröten-Lebensdauer genetisch verzahnen sollen.
Autogenes Training
Autogenes Training ist ein auf Autosuggestion basierendes Entspannungsverfahren.
Es wurde vom Berliner Psychiater Johannes Heinrich Schultz aus der Hypnose entwickelt, 1926 erstmals vorgestellt und 1932 in seinem Buch Das autogene Training publiziert. In beispielsweise Deutschland und Österreich ist das autogene Training eine gesetzlich anerkannte Psychotherapiemethode, insbesondere zur Behandlung vegetativer Störungen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Man sieht, was so alles aus unseren Krankenkasse- Beiträgen finanziert werden kann. Neben allerlei sonstigen Anleitungen der Selbstwerdung darf dies jedenfalls nicht fehlen: Die wissenschaftliche germanische Variante statt nur Ideen in Asien zu stehlen.
Etwas auf halbem Weg zwischen Meditation und Hypnose, aber ohne Nähe zu Religiösem. Natürlich könnte man vorwerfen, Autogenes Training sei in sich Religion. Aber wirklich messbare reale Effekte werden als unbestreitbar behauptet.
Ausreichende reale Effekte? - Was bestritten werden könnte? Von da an wird es kompliziert. Weitergehende Analyse wird hier nicht als Thema gewählt. Das Thema fiel nur wieder auf, weil anno 2024 bezüglich des Autors Vergangenheitsbewältigung hier in einer Presse-Redaktion intensiver eintrat.
Dafür ist es nie zu spät. Die nächsten Jahrtausende werden noch so manches über die NS-Zeit zu Tage bringen.
Johannes Heinrich Schultz (*1884 in Göttingen; † 1970 in West-Berlin),
war ein deutscher Psychiater, schulenunabhängiger Psychotherapeut und Psychoanalytiker.
_ _ In der Zeit des Nationalsozialismus befürwortete er ab 1940 die Tötung behinderter Menschen. _ _ Weltberühmt wurde Schultz durch die Entwicklung des Autogenen Trainings zu Beginn der 1930er Jahre, worüber er, ebenso wie über die Theorie der Hypnose, Vorlesung hielt.
_ _ Sohn eines Theologen _ studierte Medizin in Lausanne, Göttingen (_ _ und Breslau.
_ _ 1919 _ außerordentlicher Professor für Psychiatrie _ in Jena _ _ 1924 ließ er sich als Nervenarzt in Berlin nieder.
_ _ 1933 Vorstandsmitglied der Deutschen Allgemeinen Ärztlichen Gesellschaft für Psychotherapie unter Matthias Heinrich Göring, dem Vetter des Reichsmarschalls.
_ _ 1936 bis 1945 _ Stellvertretender Direktor des auch „Göring-Institut“ genannten Deutschen Instituts für psychologische Forschung und Psychotherapie, leitete die _ Poliklinik und war zuständig für die psychotherapeutische Ärzteausbildung.
_ _ Schultz durfte kein Mitglied der NSDAP sein, da er in erster Ehe mit einer Jüdin verheiratet gewesen war, trat aber 1933 dem NSKK bei, das 1935 in der SA aufging. Er war Anwärter im NS-Ärztebund.
_ _ Schultz propagierte 1940 die „Vernichtung“ behinderter Menschen mit der Hoffnung, „dass die Idiotenanstalten sich bald […] umgestalten und leeren werden“. Der NS-Staat organisierte in dieser Zeit die Aktion T4.
_ _ Auch fällte Schultz durch seine Diagnosen „Todesurteile“ gegen „Hysterikerinnen“. Er befürwortete ferner die Erlaubnis der Ehescheidung von „einer solchen Bestie“.
_ _ wurde einerseits versucht, Homosexuelle zu „heilen“, andererseits leitete Schultz eine Kommission, die „Verdächtige“ zum Geschlechtsverkehr mit Prostituierten zwang, um „festzustellen“, ob sie homosexuell seien.
„Schuldige“ wurden in Konzentrationslager überstellt.
_ _ Nach 1945 arbeitete Schultz als Nervenarzt in Berlin. Bei den Lindauer Psychotherapiewochen war er Stammgast, zwischen 1950 und 1970 trat er insgesamt 20 Mal als Referent auf, wobei er hauptsächlich Vorträge und Übungen zum Autogenen Training abhielt.
_ _ 1955 gründete er die Deutsche Gesellschaft für Ärztliche Hypnose und Autogenes Training. _ _ 1956 war er Herausgeber der Zeitschrift Psychotherapie und Ehrenmitglied der DGPT.
_ _ ab 1959 Mitherausgeber der Zeitschrift Praxis der Psychotherapie in J. F. Lehmanns Verlag.
Vernunftdenker Don Pedro: Diese Biographie zeigt die Formbarkeit der Menschen. Um Karriere zu machen, musste er machen, was er machte. Dss Töten von Behinderten ist eine immer neu auflebende Konstante der menschlichen Zivilisation.
Die heutzutage als human interpretierte Variante ist (nicht immer?) freiwillige Sterilisation von Behinderten im Fall von vererblichen Ursachen, ferner Abtreibung, wenn Behinderung sich abzeichnet.
Homosexualität zu ächten, ist das für den Fall eines Psychotherapeuten überzeugend? Oder Zugeständnis der Karriere zuliebe? Was Konzentrationslage anbetrifft, so wäre zu differenzieren zwischen den Arbeitslagern für nur einfach "aufmüpfge" Deutsche, andererseits die Vernichtungslagern für Deutsche mit politisch unerwünschter Religion in der Familiengeschichte.
Die Psychotherapeuten werden gewusst habe, in welche Sorte von Konzentrationslager sie die Homosexuellen überstellten. Wollen Sie es wissen? Wirklich? Es ist so traurig, zu lernen, wie wenig Karrierenutzen genügt, um Menschen in Unmenschen zu verwandeln. Es gab sicherlich in der NS-Zeit eine große diffamierte Mehrheit, mit der das nicht funktionierte.
Man fragt sich dann möglicherweise, ob man selber anfällig sein könnte, wenn man in derartige hochprofitable hoch geachtete Positionen Schritt für schritt hinein geraten würde.
PSYCHISCHE ERKRANKUNGEN : „Es muss klar sein, es kann jeden treffen“
_ _ Viele Betroffene sind ahnungslos, was sie in milden Fällen selbst machen können
Wie gut einzelne Länder bei psychischen Erkrankungen aufgestellt sind, zeigt nun ein Report des Thinktank „Economist Impact“ im Auftrag vom Pharmaunternehmen Boehringer Ingelheim. Die Forscher untersuchten die psychische Gesundheitsversorgung in acht G-20-Ländern, in China, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Spanien, Großbritannien und den USA.
Das ernüchternde Ergebnis: Ein Großteil der Betroffenen hat keinen Zugang zu psychiatrischer Versorgung. Die Hälfte der Weltbevölkerung lebt demnach in Ländern, in denen auf mehr als 200.000 psychisch erkrankte Menschen ein Psychiater kommt.
Etwa eine Milliarde Menschen weltweit leiden an psychischen Erkrankungen. In Deutschland sind sie die häufigste Ursache für Arbeitsunfähigkeit. Global verliert die Wirtschaft jährlich eine Billion US-Dollar. Auch in Deutschland gibt es Handlungsbedarf.
_ _ Thomas G. Schulze forscht zu den genetischen Grundlagen psychischer Erkrankungen und ist designierter Präsident der World Psychiatric Association. Er arbeitet zugleich als Clinical Professor am Department of Psychiatry and Behavioral Sciences in Syracuse, Upstate New York. Nach mehreren Studienaufenthalten im Ausland und der Promotion an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg in Humanmedizin ist er parallel in Deutschland und USA in hochrangigen Positionen
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Richig! Jetzt muss die WHO aktiviert werden. Derart viele Länder, in denen die Pharmaindusttrie noch nicht Großverdiener ist durch die Pflicht eines jeden modenen Menschen, sich psychischen Probleme zu ergrübeln - und sind sie ergrübelt, mit Pharmaprodukten zu beheben.
Denn psychisch Gesunde gibt es nicht, es gibt nur unzureichend Diagnostizierte. Der Mensch ist etwas Komplexes. Jemand ohne Fehl und Tadel wurde noch nicht erfunden. Denen dann massenhaft komische Substanzen in den Körper zu platzieren, damt sie nicht mehr los kommen vom schrecklichen Leid, das ist sehr praktisch: Es schafft dem armen Opfer immer neu ein paar Tage bezahlte Ferien von der Arbeit.
Die Proliferation der massenhaft eingebildeten Kranken ist der bisher größte Erfolgstreffer der Pharmaindustrie. Die Bezeichnungen wie "Wichtigtuer" oder "Wohlstandsverwahrlosung" dafür ist unmenschliche Polemik.
Diese Leute sind wirklich krank; denn derartiges ist zweifelsfrei krankhaft.
Die typischen kleinen Probleme regelte man früher durch Gruppen-Beistand. Einfach so zwischen den Menschen. Unmenschlich. Effizient, aber unerträglich grausam, so etwas ohne Medikamente der Pharmaindustrie zu schaffen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
"Der eingebildete Kranke" ist eines der berühmtesten Theaterstücke von Molière
und zugleich sein letztes Werk. Die Komödie in drei Akten wurde am 10. Februar 1673 uraufgeführt; die Rolle des Titelhelden spielte der Dichter selbst. Doch bei der vierten Vorstellung, am 17. Februar 1673,
erlitt er einen Blutsturz. Er starb, noch in seinem Kostüm, nur wenige Stunden später.
KÖRPER PRODUZIERT ALKOHOL: Mann mit 2,09 Promille am Steuer freigesprochen
Ein Belgier wird zweimal mit 1,63 und 2,09 Promille beim Autofahren erwischt. Weil er am Eigenbrauer-Syndrom leidet, wird er jedoch freigesprochen.
Das Syndrom führe dazu, dass sein Körper durch Gärung im Darm Kohlenhydrate in Alkohol umwandele. Ein beauftragter Rechtsmediziner habe bestätigt, dass das sehr seltene Syndrom höchstwahrscheinlich bei dem Belgier vorliege.
Auch bei gesunden Menschen wird _ während der Verdauung Alkohol, _ gebildet - allerdings nur in geringen Mengen. Bei Betroffenen des Eigenbrauer-Syndroms vermehren sich fermentierende Pilze oder Bakterien krankhaft und produzieren so größere Mengen Ethanol.
Unter anderem Stress, viele Kohlenhydrate im Speiseplan und auch die übermäßige Nutzung bestimmter Medikamente könnten Fachleuten zufolge diesen Prozess fördern.
Studie zu Drogenkonsum : Warum Jugendliche immer öfter Beruhigungsmittel nehmen
Legale Drogen: Beruhigungsmittel besorgen sich Jugendliche zum Teil in der Apotheke.
Jugendliche greifen häufiger zu legalen Medikamenten wie Tilidin und Alprazolam, um Ängste zu bekämpfen und sich zu entspannen, zeigt eine Studie aus Frankfurt. Die Forscher fordern, besser über die Gefahren der Opioide aufzuklären.
Für die Untersuchung wurden 1151 drogenerfahrene Personen im Alter zwischen 14 und 30 Jahren online befragt; außerdem führten die Forscher 15 persönliche Interviews. 75 Prozent der Teilnehmer waren männlich, der Bildungsstand war eher hoch. 41 Prozent hatten schon Erfahrung mit Benzodiazepinen, 42 Prozent mit Opioiden
Unter den konsumierten Substanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam . Unter den konsumierten Substanzen wurden am häufigsten Tilidin respektive Alprazolam genannt. Alle, die solche Mittel konsumierten, hatten auch schon Cannabis genommen, viele zudem Ecstasy, Speed oder Kokain. Nur wenige konsumierten Benzodiazepine oder Opioide häufig oder gar täglich. Oft zur Selbstbehandlung bei psychischen Problemen genutz
Hunderttausende Studierende in Deutschland sind psychisch krank,
einige brechen deswegen ihr Studium ab. Mehr als jeder dritte ist burnoutgefährdet. Die Beratungsstellen an Unis werden überrannt.
Die Zahl der psychisch eingeschränkten und kranken Studenten _ : 2011 waren es 45 Prozent, 2021 schon 65 Prozent. Dieser Trend ist aber nicht neu. Schon länger schlagen Beratungsstellen an Unis und Hochschulen Alarm. Eine repräsentative Forsa-Umfrage im vergangenen Jahr ergab, dass 68 Prozent der Befragten Studenten unter Stress und emotionaler Erschöpfung leiden.
2015 waren es noch 44 Prozent. Die größte Krankenkasse Deutschlands, die Techniker-Kasse, meldet: Der Anteil der bei ihnen versicherten Studenten, denen Antidepressiva verschrieben werden, ist seit 2019 um 30 Prozent gestiegen. Mehr als jeder dritte Student sei Burnout-gefährdet.
45 Studierendenwerke bieten psychologische Beratung an. I n der Regel ist diese für Studenten kostenlos. Doch so viel Anlauf wie gerade gab es wohl noch nie,
_ _ die Corona-Zeit hat Spuren hinterlassen _ . „Mich erstaunt, dass die Pandemie (("Plan-Demie?")) bei den Studierenden, die zu der Zeit an die Uni kamen, noch so stark nachwirkt.“
_ _ Wer ein Gespräch bei den Beratern sucht, meldet sich per Mail . Eine Antwort gibt es meist nach zwei oder drei Tagen, einen Termin nach ein bis vier Wochen, _ _ . An anderen Uni-Standorten hätten sich die Wartezeiten vervierfacht, sagt das Deutsche Studierendenwerk.
Vernunftdenker Don Pedro: Immer mehr Probleme dieser Art gibt es seit der Zielsetzung "Abitur und Hochschule für (fast) alle", in Europa entstanden um 1965, sodann seit etwa 2000 in versuchter Konkretisierung. Probleme dieser Art gab es zwar auch vorher, aber von der Zahl her unbedeutend und für die Lösung ging man nicht zur Psychologen-Beratung.
Der Bedarf an Psychologen-Beratung steigt proportional zur Zahl der entsprechenden Hochschul-Absolventen. Die reinen Wort-Studiengänge kosten die Hochschulen nicht viel, verglichen mit den hohen Kosten für Humanmedizin oder Naturwissenschaften.
Das ist demnach eine "angebots-induzierte Nachfrage". Kein Mensch ist ohne psychische individuelle Besonderheiten und mit Schwachstellen. Die Frage ist nur, wer damit besser klarkommt, derjenige mit Psychologen-Beratung oder derjenige mit Anpassungsbedarf an das gesellschaftliche Umfeld. Das gesellschaftliche Umfeld basiert auf einigen Millionen Jahren Erfahrungsvorsprung?
Mit welchem Recht zwingt man die Abgabenzahler, ganz generell immer mehr Berater zu finanzieren? Und das Studium für Studenten, die vielleicht mit einer Fachausbildung zufriedener wären? Das Land braucht mehr Facharbeiter und Meister und produktiv Leistende. Anschlussstudium zum Ingenieur ist dann immer eine Option.
Kolportiert wird, die höchste Quote von psychisch Kranken sei unter den Psychologie-Absolventen. Falls dies stimmt, so wäre es nur Beleg dafür, dass alle Menschen "psychisch irgendwie nicht Standard sind", sobald man das Diagnostizieren in diesen Grenzbereich der mentalen Divergenzbreite hinein betreibt.
Studie: Rezession wegen Rekord-Krankenstand.
Eine Studie hat berechnet, dass Deutschland ohne den sehr hohen Krankenstand im Jahr 2023 ein leichtes Wachstum erzielt hätte. Darunter leiden auch die Krankenkassen und die Steuereinnahmen.
Studie des Verbands der forschenden Pharma-Unternehmen (VFA). „Erhebliche Arbeitsausfälle führten zu beträchtlichen Produktionseinbußen – ohne die überdurchschnittlichen Krankentage wäre die deutsche Wirtschaft um knapp 0,5 Prozent gewachsen“
Im Schnitt fehlte jeder Erwerbstätige 5,11 Tage wegen Erkältungskrankheiten. Vor der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) waren die Beschäftigten ((hierfür)) nur 2,37 Tage krankgeschrieben. Die zweithäufigsten Fehlzeiten entstanden durch psychische Erkrankungen mit durchschnittlich 3,6 Tagen pro Jahr.
Vernunftdenker Don Pedro: Diese Studie ist verkehrt. Wohlstand wird wieder einmal nur nach buchhalterisch erfassten Daten bemessen. Diejenigen, die nicht arbeiteten, haben Freizeit konsumiert. Wahlstand ist, was konsumiert wird, nicht, was produziert wird. Vielleicht sollte man die Krankheitszeiten der Wirtschaftsstatistik zuschlagen?
Vor rund zwei oder drei Generationen war kaum Krankheit? Wer wegen einer Erkältung nicht zur Arbeit kommen wollte, riskierte, als geisteskrank erklärt zu werden? Halt, nein, Krankschreibung wegen psychischer Probleme, das gab es so gut wie nie, abgesehen von den ganz harten zweifelsfreien Erkrankungen, aber die sind ja selten.
Die Anzahl der psychischen Erkrankungen entwickelt sich proportional zur Produktionsmenge von Psychologie-Absolventen. Das Marktvolumen von psychischer Krankheit ist angebotsinduziert. Dies beweist, dass die Gesetze nicht gut genug sind.
Der Psychotherapeut könnte widersprechen: "Die Menschen haben das früher in sich hinein gefressen!" - Na und? - Analysen sind erinnerlich, dass bei Traumatisierung das gesellschaftliche Umfeld die Betreffenden ebenso effizient entlastet wie eine Expertenhilfe. Dass die Experten es anders sehen dürften, darf vermutlich irrtumsfrei unterstellt werden.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Yoga: Praxis... für *Einsteiger & Fortgeschritt. (9,99) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 9,99 EUR - von Inge Schöps
202ß-01 (~980 Ratings bis 2024-05) 256S. ♥ Yoga - Das große Praxisbuch für Einsteiger & Fortgeschrittene: Über 120 Übungen und 700 brillante Schritt-für-Schritt-Fotografien Das Yoga-Standardwerk für die Yoga-Praxis: ideal für Einsteiger & Fortgeschrittene
Die Yogalehrerin und Bestsellerautorin Inge Schöps bietet:
• Umfangreicher Übungsteil: Mehr als 700 brillante Fotos, detailgenaue Schritt-für-Schritt Anleitungen sowie ausführliche Beschreibungen von über 120 Asanas
• Zahlreiche Variationen, leichtere Alternativen für Anfänger und schwierigere Varianten für Fortgeschrittene
• Individuell kombinierbare Übungssequenzen - für zu Hause oder unterwegs
• Einführung in die elementaren Atem- und Meditationstechniken
• Ein fundierter Überblick über die zentralen Aspekte der Geschichte und Philosophie des Yoga.
Von den Anfängen bis zur fortgeschrittenen Praxis: Das Buch richtet sich sowohl an Einsteiger als auch an Fortgeschrittene. Es versteht sich als Begleiter für die individuelle Entwicklung in der Asana-Praxis. Deshalb werden sowohl die Grundhaltungen als auch komplexere Positionen vorgestellt. Einen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt es allerdings nicht, da es Tausende von Asanas und zahllose Variationen gibt.
LIBRA-Anmerkung: Weil Voga viele Interessiert, kam dies beliebte Yoga-Buch auf die Buchliste.
______________________________________________________________________________________________
|
gesund / Vorsorge
***** _!!!_ Einzelne Krankheiten und Vorsorge: Ganzheitliche Vorsorge, *Microbiom, Abhärtung. - Krebs- *Früherkennung: *Darmkrebs. - *Prostata-Krebs / Therapiefrage. - Krebs / Mundraum. - Parkinson: Fortschritte? - Diabetes. - Demenz. Alzheimer. (2024-10-09) ► YBB-CANC-PREV
▼ mehr! ▼
Einzelne Krankheiten und Vorsorge: Ganzheitliche Vorsorge, *Microbiom, Abhärtung. - Krebs- *Früherkennung: *Darmkrebs. - *Prostata-Krebs / Therapiefrage. - Krebs / Mundraum. - Parkinson: Fortschritte? - Diabetes. - Demenz. Alzheimer. ► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CANC-PREV
Forscher hatten gewarnt; aber man wollte auf sie nicht hören:
Seit man jederzeit das Geschlecht wechseln kann, ist die Hodenkrebs-Rate bei Frauen geradezu explodiert.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-10-09 =zuletzt aktualisiert
Gefälschte Abbildungen: : Manipulationsskandal erschüttert Alzheimer- und Parkinsonforschung
Ein führender Hirnforscher hat womöglich über Jahre hinweg mehr als 130 Studien mit gefälschten Abbildungen veröffentlicht. Die Folgen für die Erforschung von Alzheimer und Parkinson könnten weitreichend sein.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Für beide komplexen Krankheits-Konglomerate bemühen sich Journalisten um jede neuartige Hoffnungschimmer-Studie. Das ist so bereits seit Jahrzehnten und ist durchaus nützlich. Es endet aber auch zwangsläufig in Finanzpotential für gute Selbstvermarkter der Wissenschaft.
Insbesondere bei Alzheimer ist es vielleicht nicht eine einzige Krankheit, sondern nur ein gleichartiges Symptom von zahlreichen Kausalitäten und Komponenten, wird von manchen erörtert. Für eine derartige Realität könnte es wirkliche plötzliche Durchbrüche kaum geben. - Über wissenschaftliche Medizin wird hier nur in Archivarfunktion der allgemeinen Diskussion referiert. Für Weitergehendes fehlt es nicht an nützlicheren Quellen.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CANC-PREV
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
So wichtig ist das Mikrobiom für Krebspatienten
Der Erfolg vieler Krebstherapien hängt von der Vielfalt der Mikroflora ab. Müssen auch Antibiotika eingenommen werden, sollten Patienten und Ärzte unbedingt auf die richtige Diät achten.
_ _ unausgewogene Mischung der rund anderthalb Kilogramm Mikrobenmasse im Magen-Darm-Trakt wird für eine Reihe von Gesundheitsstörungen verantwortlich
_ _ Wie _ es _ auf den Verlauf und die Behandlung von Krebserkrankungen wirkt, hat _ Marcel van den Brink von der City-of-Hope-Klinik in Los Angeles anlässlich der Frankfurt Cancer Conference deutlich gemacht.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Selbst spezialisierte Oberärzte empfahlen ziemlich lange ihren Patienten bei manchen Darm-Beschwerden eine gründliche Darmreinigung plus medikamentöse Auslöschung der Übeltäter im Darm, wird kolportiert.
Patient und Arzt würden überrascht feststellen, meint der Anhänger von ganzheitlicher Gesundheit: Danach wird es vermutlich nicht besser, ganz im Gegenteil.
Da müsste also noch gründlicher sauber gemacht werden, verdächtigt der Anhänger von ganzheitlicher Gesundheit die beiden Akteure. Ferner: Natürlich müsste dann auch einiges anderes mit der Gesundheit des Patienten aus dem Gleichgewicht sein?
Einschränkung: Die ganzheitliche Sichtweise ist ebenso irrtumsanfällig wie vieles. Also alles nur vorgetragen als Diskussionsgrundlage, Meinung und Gegenmeinung.
FETTLEBER : „In 60 bis 70 Prozent ist nach zwei Wochen ein vorliegender Diabetes verschwunden“
Prof. Peter Schwarz lässt Patienten mit einer Fettleber zwei Wochen lang mit Wasser fasten.
Mit erstaunlichen Erfolgen. Im Interview klärt der Diabetologe alle Fragen rund um die Kur und räumt mit Irrtümern auf. _ _ behandelt Patienten, die an einer Fettleber oder Diabetes leiden, erfolgreich mit einer Kombination aus Fasten und ausreichender Bewegung.
_ _ Ich bin gespannt, ob ich den Gewichtsverlust von zehn Kilogramm, die ich bei der zweiwöchigen Wasserfasten-Kur verloren habe, bis zum Diabetologen-Lehrgang im kommenden Jahr halten kann. Das ist das Experiment, was ich gerade an mir durchführe. Das zweiwöchige Wasserfasten pro Jahr werde ich aber auf jeden Fall beibehalten.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Fasten gegen Diabetes. Auf diese Idee muss man kommen. Völlig neu? Revolutionär?
Das Problem vieler Diabetiker ist das Essen statt Fasten. Gleichwohl wird auf die Ergebnisse dieses Wissenschaftler hingewiesen für diejenigen, die es angeht. Mehr Wertung würde mehr Vertiefung erfordern. Diese ist für dies Sonderthema nicht vorgesehen.
Wieso entwickeln immer mehr Menschen Krebs im Mundraum?
HPV wird über direkten Kontakt von Mensch zu Mensch übertragen. In den vergangenen Jahren häufen sich durch diese Virusgruppe bedingte Mund-Rachen-Karzinome.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
„Parkinson kann 2030 heilbar sein“
Ein Anwalt und ein Molekularbiologe, die an Parkinson leiden, wollen die Forschung zu der Krankheit umkrempeln – und setzen dafür auch auf außergewöhnliche Heilversuche mit noch ungeprüften Therapien. Die sollen vor allem die Ursache hinter dem Leiden bekämpfen.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Die Einleitung ist missverständlich. Es geht um Lebensstil-Aspekte und um Medikamente, die gegen andere Krankheiten geprüft sind und nicht töten. Vermieden werden kann hierdurch möglicherweise viel Gefährlicheres. - Hier liegt keine geeignete Kompetenz zum Thema vor. Eine objektive Analyse aus dieser externen Sichtweise könnte aber für Interessierte hilfreich sein - sofern Spenden hierzu motivieren.
Früherkennung - Darmkrebs ist die einzige Tumorart, die sich gezielt verhindern lässt
Die Zahl der Darmkrebserkrankungen steigt. Die Nutzung der Früherkennung stagniert
_ _ haben Übergewichtige ein um 13 Prozent (Frauen) und 23 Prozent (Männer) höheres Darmkrebsrisiko als Normalgewichtige. _ _ Familiär erhöhtes Risiko, Die Gründe dafür sind bislang nicht _ verstanden _ , dass Menschen mit einem familiär erhöhten Risiko für Darmkrebs auch schon in jüngeren Lebensjahren erkranken können.
_ _ auch der Lebensstil und bestimme Vorerkrankungen _ Einfluss auf das Risiko, _ _ gilt der häufige Genuss von rotem Fleisch, Alkohol und Zigaretten als Risikofaktor. Diabetiker haben _ höhere Wahrscheinlichkeit für eine Darmkrebserkrankung.
_ _ Darmspiegelung _ _ ´Die Untersuchung selbst ist nicht so unangenehm,
wie dies wohl manche befürchten. Bei einer leichten Narkose bekommt der Untersuchte von dem Ganzen praktisch nichts mit. _ _ Wer sich _ nicht zu einer Vorsorge-Koloskopie entschließen kann, für den gibt es seit 2017 eine _ bequem zu nutzende Alternative – den immunologischen Stuhltest. _ _ Bei der Analyse im Labor werden _ selbst winzigste Blutspuren im Stuhl erkannt, die ein Hinweis für eine Darmkrebserkrankung sein können.
_ _ „immunologischer“ Stuhltest, denn auch schon vor _ 20 Jahren gab es Stuhltests _ Doch diese Tests _ schlugen etwas auch auf Blut an, dass mit der Nahrung aufgenommen worden, war und nicht aus der Darmwand des Patienten stammte. _ zu viele falsch-positive Resultate. Die Trefferquote der immunologischen Stuhltests ist _ sehr viel besser. _ _ Wer hier positiv getestet wird, muss im nächsten Schritt unbedingt zu einer Darmspiegelung gehen, um die Sache abzuklären.
Vernunftdenker Don Pedro: Die leichte Narkose, die gelobt wird, ist das Problem. Es gibt keine Narkose ohne Schädigung _ die hierfür maßvoll, aber der Schaden ist oberhalb null.
Man wird Medizinern nicht verübeln, dass sie Nebenwirkungen gerne kleinreden, um Ihr Behandlungs- oder Vorsorgeziel zu erreichen. Man muss das nur eben wissen und begreifen und berücksichtigen.
Optimal könnte für Bedenkenträger sein: Immunologischer Stuhltest und ferner Darmspiegelung nach der Regelung wie in Großbritannien: Nur eingeschränkter Kontrollbereich. Das geht ohne Narkose und mit verringertem Durchstoßungsrisiko.
Interview zu Prostatakrebs : „Nach Screening halb so viele Fälle mit Metastasen“
_ _ es gibt doch seit vielen Jahren individuelle Vorsorgeangebote?
_ _ bewiesen, dass die übliche rektale Tastuntersuchung keine gute Früherkennung ist. _ _ der beste Weg ist. Der erste PSA-Wert sollte möglichst schon im Alter von 50 Jahren genommen werden. _ _ etwa zwei Prozent erhöht _ müssen dann mit Diagnostik abgeklärt werden, zum Beispiel mit MRT.
Für etwa 10 Prozent _ In zwei Jahren einen weiteren Wert nehmen.
_ _ 80 bis 90 Prozent _ fünf Jahre lang gar keinen Wert mehr _
_ _ Wird die Aussagekraft des ersten PSA-Wertes nicht _ angezweifelt? Mich ärgern solche Zweifel. Das führt dazu, dass sich _ niemand dafür interessiert, vom Bundesgesundheitsministerium angefangen, solange es keine europäische Richtlinie für das Prostatascreening gibt.
_ _ Wir generieren bisher vor allem viele Überdiagnosen. _ _ Tumore, die _ nicht wirklich bedrohlich sind. Daraus resultieren dann Übertherapien. Statt _ Überwachung gibt es Eingriffe. _ _ 70 Prozent der Männer bekommen also häufig irgendeine Behandlung
_ _ toleriert man, dass Tausende Männer _ an Nebenwirkungen der Therapie des Prostatakrebses leiden, die vermeidbar wären, wenn die Früherkennung organisiert wäre und die Therapie streng nach Evidenz durchgeführt würde.
(Wie ist die Haltung der Ärzte?) viel Gegenwind vonseiten mancher Urologen und anderer Fachgesellschaften kommt, wenn man bezüglich der Therapie eher konservativ argumentiert. __
(Die Ärzte sind zu schnell mit Bestrahlung und Operationen bei der Hand?) Lasst uns die alle lieber mal zur Sicherheit behandeln, heißt es dann.
_ _ Die englische Protect-Studie, die gezeigt hat, dass viele Fälle harmlos bleiben oder jedenfalls über 15 Jahre gut behandelbar sind und fast niemand am Tumor verstorben ist, wird als kleine Studie abgetan.
_ Klar ist: Wenn man die Überwachung nicht macht, muss man eben entsprechend mehr bestrahlen oder operieren.
Aber man muss die niedergelassenen Ärzte auch etwas in Schutz nehmen, denn es gibt nach wie vor auch die Angst, dass sie in Regress genommen werden können, sobald die aktive Überwachung schiefgeht.
_ aus der europäischen Screeningstudie _ 2009 _ nach 21 Jahren Beobachtung _ , dass mit Screening _ fast dreißig Prozent weniger Patienten an Prostatakarzinomen sterben als ohne _ _ Viele sterben selbst in fortgeschrittenen Stadien nicht am Prostatatumor, sondern mit dem Krebs.
Wir setzen jetzt viel früher teils sehr teure Therapien ein. Ein modernes Hormonpräparat kann pro Jahr hunderttausend Euro kosten verursachen, bis der Patient letztlich am Herzinfarkt verstirbt. Diese Dinge werden noch nicht ausreichend diskutiert.
_ Fokus _ weg von der Sterblichkeit auf die Reduktion einer therapiebedürftigen Erkrankung,
_ möglich sind _ fünfzig Prozent Reduktion. Die Hormontabletten sind für viele Männer extrem belastend. Das die letzten zehn Jahre im Leben aushalten zu müssen lässt sich vermeiden.
_ _ Keiner hat _ Mut, _ Screening umzusetzen, weil man nur die Kosten dafür sieht. Die verhinderten Therapiekosten will bisher keiner in den Blick nehmen.
Vernunftdenker Don Pedro: Kann hieraus eine Regel abgeleitet werden? Hier keine gesundheitliche Empfehlungen. Allerdings könnte man aus Vorstehendem folgern:
Vielleicht alle etwa 2 bis 5 Jahre - Abstand je nach Befund - ein Prostata-PSA-Test. Auf Grundlage der Ergebnisse mit dem Hausarzt erörtern und dementsprechend zu entscheiden.
Im Übrigen sei auf den sehr ausführlichen Text verwiesen. Schwerpunkt der vorstehenden Zitate war das bekannte Problem von Übertherapierung.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Bas *Kast: Der Ernährungskompass: (15,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 15,00 EUR - von Bas Kast
2022-11 (~7.400 Ratings bis 2024-05) 336S. ♥ Das Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung - Mit den 12 wichtigsten Regeln der gesunden Ernährung, einem neuen Kapitel und Beispielrezepten
Die Paperbackausgabe des Millionenbestsellers, _ _ Aus Tausenden von Studien hat er die wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse
über eine wirklich gesunde Kost herausgefiltert, die wichtigsten Aspekte leicht verständlich zusammengestellt – und damit einen ungeheuren Erfolg gelandet: Mehr als eine Million Mal hat sich der »Ernährungskompass« seit Erscheinen 2018 verkauft.
In seinem Bestseller räumt Kast mit dem Diätenchaos auf, entlarvt Ernährungsmythen und beschreibt die Grundlagen einer Kost, die uns vor Altersleiden schützt und unser Leben verlängert – ein einmaliges Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung, jetzt mit einem neuen Kapitel darüber,
welche Lebensmittel stimmungsaufhellend wirken können, und Beispielrezepten. Mit zahlreichen Abbildungen und durchgehend zweifarbig gestaltet.
LIBRA-Anmerkung: Diese Titel-Auswahl erfolgte im Hinblick auf Massen-Meinung: Der Verkauf (international) von mehr als 1 Million Exemplaren wird mitgeteilt. Etwa 8.000 Amazon-Bewertungen: Das passt statistisch zusammen.
Die relativ kurze Beschreibung erlaubt keine Einschätzung der Richtigkeit der Empfehlungen. Es spricht viel für Folgendes:
Gut lesbare Darstellungsweise und viel nützliche Information, insoweit lohnender Buchkauf.
Soweit Texte im Sinn von Ratgeber und / oder wertend:
Immerhin teilweise (aber nicht voll) in Einklang mit der Summe der wissenschaftlichen Erkenntnisse für ganzheitliche gesundheitlich optimierte Ernährung. Ein optimal wissenschafts-kundiger Diet-Berater würde mit einigem nicht gut übereinstimmen wollen?
Die mehrheitlich positiven Leser-Bewertungen sind nachlesbar. Viele lernten viel aus dem Buch mit über 300 Seiten. Da die meisten zu wenig über gesunde Ernährung wissen, ist vielen damit gedient. Aber auch:
Für Ausgewogenheit der Sichtweise aus einer Leser-Kritik (nur 1 Stern): "Wie arrogant muss ich sein, wenn ich für mein Buch einen Untertitel der Art "Fazit aller wissenschaftlichen Studien zum Thema Ernährung" wähle? Wie sehr muss ich von mir selbst überzeugt sein, wenn ich zu Beginn meiner Schilderung erst einmal alle vorhandenen Bücher und Publikationen als Werke selbsternannter Gurus, Scharlatane und halbwissende Möchtegerns bezeichne? Wie groß muss mein Ego sein, wenn ich mich als Wissenschaftsautor einfach neben alles stelle und meine Worte als die einzig richtigen erkläre?
Und relativ nah am Anfang schon die Generalerkenntnis: Das mit dem Energiedefizit ist doch nur Physik und auf den Menschen eher nicht übertragbar. Da gibt es in der kontroversen Ernährungsdiskussion aller beteiligten Religionen einen (!) Konsens und der wird direkt am Anfang für eher unsinnig erklärt."
Laut Amazon-Autoreninformation: Bas Kast (*1973) lebt mit Familie in Berlin. Er ist nicht Wissenschaftler, sondern viel schaffender Autor, dies mit einem breiten Themenkreis.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!_ *Impfungen: Vom Nutzen über Risiken bis zum "Impf-Totalitarismus". Corona: "Die verlorene Ehre der Impfversprechen". - *Masernimpfung als Folgen-Beispiel. - Ehrbareres: *Meningokockken - *Krebs - Gebärmutterhalskrebs Eierstocktumor -und andere Krebsarten? (2024-07-29) ► YBB-VACC-MIXD
▼ mehr! ▼
*Impfungen: Vom Nutzen über Risiken bis zum "Impf-Totalitarismus". Corona: "Die verlorene Ehre der Impfversprechen". - *Masernimpfung als Folgen-Beispiel. - Ehrbareres: *Meningokockken - *Krebs - Gebärmutterhalskrebs Eierstocktumor -und andere Krebsarten? ► 2024-07-29 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-MIXD
Ungeimpfte: Gedenken wir ihrer in Würde: Okt./Nov.2021: Lauterbach, ähnlich Spahn: Bis März 2022 die meisten Ungeimpften: Geimpft, genesen oder leider verstorben.
Der 31. März wird Nationaler Trauertag: Zu diesem Tag 2022 waren die meisten Ungeimpften tot. 30 Prozent der Deutschen. Tot. Einfach tot. Entsetzlich.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Warum der elektronische Impfpass weg muss
Noch vor den Sommerferien hat das Parlament in Österreich die Pflicht zum elektronischen Impfpass beschlossen. Autor: ((um Prof. Sönnichsen))
((Vorbemerkung von von hl:))
Damit kann der Staat später leicht eine Impfpflicht umsetzen, Marketing für Pharma betreiben und Impferinnerungen zu den mittlerweile um die 50 empfohlenen Impfungen für die Kleinsten abschicken. Die „Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen wendet sich mit einem offenen Brief an die Abgeordneten im Parlament und in den Landtagen entschieden dagegen. In Deutschland ist der e-Impfpass noch nicht Pflicht, aber das kann jederzeit schnell erfolgen. Nachfolgend übernehmen wir den offenen Brief. (hl)
Doch als Ärztinnen und Ärzte sowie WissenschaftlerInnen fragen wir uns auch: Welchen Sinn könnte ein zentrales Impfregister mit persönlichen Daten aller Geimpften in Regierungshänden haben?
Denn um die Gesundheit der einzelnen Menschen kann es nicht gehen.
Für die sind nämlich weder der Gesundheitsminister noch andere Regierungsmitglieder oder Verwaltungsbeamte zuständig. Weil sie nicht in der Lage sind zu beurteilen, welche Behandlung – also auch welche Impfung – für einen individuellen Menschen gerade nützlich oder eben eher schädlich sein könnte.
Wozu also will die Regierung die nicht anonymisierten Impfdaten sammeln? Auf der Regierungs-Website kann man die Argumentation rund um die Einführung des e-Impfpasses nachlesen. Dieser soll unter anderem dabei helfen:
● exakte Impfraten und „potenzielle Impflücken“ zu erfassen und
● „den Behörden im Anlassfall ermöglichen, rascher und potenziell gezielter die notwendigen Maßnahmen zu setzen … (und) gefährdete Bevölkerungsgruppen besser zu schützen und auch besser zu versorgen“
●s Ein weiteres Ziel ist die „Einhaltung von Verpflichtungen zur Verfolgung internationaler Eliminations- und Eradikationsziele“´
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) "Impf-Totalitarismus": Eine neue Komponente von totalitärer Herrschaft ist in diesen Jahren entstanden. Sofern Corona eine "Plan-Demie" war, eine "Generalprobe einer weltweiten Notstands-Situation, aber in Wahrheit ohne Notstand",
... so wäre nun Erntezeit der Früchte für Macht-Hybris der Politiker, alimentiert durch die Finanzinteressen der Pharma-Industrie? (Natürlich nie Korruption, igittegit! Nie!)
Sollen die Menschen weltweit einem WHO-Impfregime unterstellt werden? Das Zusammenwachsen der Völker hatten sich Idealisten etwas anders vorgestellt mit den Ambitionen und Stufen seit etwa 1900.
Österreich liefert die Blaupause für das, was manche als Verschwörung interpretieren: "Impf-Apostel Bill Gates, WHO - und immer hübsch die Milliarden-Investitionen in der Pharma-Industrie unterfüttern"?
Man beachte das "nicht anonymisiert". Und "Eradikations-Ziele". (Gemeint übrigens vermutlich die Viren, nicht die Kranken.)
Gott Staat will den Menschen das Krankwerden verbieten? Das ist genial. So weit hatte sich selbst die Kirche nie vorgewagt. Dass die Mittel der Pharma.Industrie dafür die gesunden Menschen vielleicht teils überhaupt erst krank machen, kommt in einfältigen Kollektiv-Gehirnen der Abgeordneten-Konglomarate schon gar nicht mehr vor?
Bürokraten und Nur-Juristen vertrauen auf Zertifikate wie der gläubige Christ, dass Weihwasser den Satan vertreibt?
"Schöne neue Welt" und nun kommt sie in kleinen Schritten und die Bürger lassen es sich überwiegend einfach gefallen. Denn für Streit hiergegen müsste man kompetente Koordination ein wenig subventionieren. Aber da ist ja kein Geld übrig neben Urlaub, Auto und Wohnungskauf.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
DRÜSENFIEBER : Wie ein Virus Krebszellen wachsen lässt
Eine bestimmte Form von Rachenkrebs geht auf Infektionen mit dem Epstein-Barr-Virus zurück. Forscher aus Japan und Singapur zeigen nun, wie effektiv die Viren dabei sind, aus harmlosen Schleimhautzellen schnell wuchernde Krebszellen zu machen.
_ _ das Epstein-Barr-Virus (EBV), _ Erreger des Pfeifferschen Drüsenfiebers. _ _ Mit kaum einem anderen Virus infizieren sich so viele Menschen. Und kaum ein anderes ist so unauffällig:
Viele Epstein-Barr-Infektionen blieben symptomlos. Auch wenn das Immunsystem befallene Zellen erkennt und angreift, kann der Erreger chronische Infektionen verursachen, sich in anderen Zellen verstecken. Das kann die Entwicklung von Multipler Sklerose begünstigen.
_ _ Warum die Häufung in Süd- und Südostasien. _ _ Entweder entscheiden sich die Viren dort von denen im Rest der Welt. Oder die Menschen in diesen Regionen haben Wachstumsgene, die sich von den Viren leichter aus dem Konzept bringen lassen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Häufung von Informationen über Krebs durch Übertragung könnte eintreten. Am Anfang von Berichten in Leitmedien steht häufig eine Pressemitteilung oder ein bewährter Pressekontakt.
Biontech hofft, bald Lösungen hiergegen anbieten zu können. Wollen sie nicht schon immer gegen alle wichtigen Krebs-Varianten geimpft werden? Fragen Sie den Ehemann von Frau von der Leyen. Als beachteter Mediziner kennt er sich vermutlich aus: Wie er die Möglichkeiten von Impfung gegen Krebs einschätzt.
In leitende Funktion der Pharmawirtschaft wurde er in diesen Jahren als Experte berufen. Derartiges erfolgte sicherlich mit Grund, also sicherlich wegen breiter Kompetenz.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
((Masern:)) OLG Celle : Aussetzung Bußgeldverfahren bei schulpflichtigen Kindern
Schriftsatz OLG Celle, vom 15.2.2024 Az: NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23
_ Problem _ , dass das Bundesverfassungsgericht noch keinen _ Beschluss bezüglich der Masernimpfpflicht für Schulkinder gefällt hat. Da bereits für Vorschulkinder entschieden wurde, dass die Masernimpfung „freiwillig“ ist, deutet vieles darauf hin, dass die BG-Bescheide möglicherweise rechtswidrig sind und aufgehoben werden müssen.
Normalerweise ist es selbsterklärend, dass Bußgelder im Zusammenhang mit einer „freiwilligen“ Impfung eigentlich nicht verhängt werden dürften.
Das OLG Celle hat _am 15.02.2024 die Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde _ „ausgesetzt“: „wird die Entscheidung über den Zulassungsantrag wegen der Vorgreiflichkeit der anstehenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die anhängigen Verfassungsbeschwerden gegen die Regelungen zur Nachweispflicht für die in Einrichtungen i.S. von § 33 Abs. 3 ISG betreuten schulpflichtigen Kinder und Jugendlichen in § 20 Abs. 1 Nr. 12 S. 1 IfSG zunächst zurückgestellt.“
Schriftsatz OLG Celle vom 15.03.2024 zu Az.:NZS 2 ORbs 7/24 (2203 Js 27474/23) _ wird nun erwartet, dass auch die Amtsgerichte die Bußgeldverfahren aussetzen werden, zumindest in Niedersachsen.
Aussetzung der Bußgeldverfahren beantragen! _ wichtig, dass Sie das Schreiben des OLG Celle in Ihrem Bußgeldverfahren vorlegen. _ beantragen Sie die Aussetzung des Verfahrens bei der Bußgeldbehörde, dem Amtsgericht oder dem OLG, je nach Verfahrensstand.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-MIXD
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Keine Impfpflicht gegen Masern - nur Begründungspflicht der Verweigerung
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof _ : Zwangsgeld bei fehlendem Masernimpfnachweis ist recht
Infektionskrankheiten : Mehr Masernfälle in Österreich.
__ _ in diesem Jahr bereits 75 Maserninfektionen _ _ die meisten _ in Wien und im Bundesland Tirol. Von Frauke Zbikowski
_ _ Deutschland seit Anfang des Jahres 45 Fälle _ _ Im letzten Jahr _ _ in Österreich bis einschließlich März 104 Masernfälle _ In Deutschland gibt es _ anders als in Österreich, _ Impfpflicht für _ Masernimpfung.
_ _ Eine seltene Folge ist die subakute sklerosierende Panenzephalitis (SSPE), eine tödliche Gehirnentzündung. Sie tritt meist erst mehrere Jahre nach der initialen Ansteckung auf.
Vernunftdenker Don Pedro: Feststellungen:
--- Masernerkrankung ist nicht immer "relativ harmlos". --- Ist Impfzwang gerechtfertigt?
Mehr Info hierüber?
Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
WHO schlägt bei Masernfällen Alarm – in Deutschland völlig zu Unrecht
Die Zahl der Maserninfektionen sei stark angestiegen, warnt die Weltgesundheitsorganisation. Das liege an einer zu niedrigen Impfquote, schreibt die FAZ in diesem Artikel. Die Fortschritte bei der Ausrottung seien gefährdet. Die Masern seien in Europa mit 30 mal mehr Fällen als im Vorjahr wieder auf dem Vormarsch. Das genaue Gegenteil ist in Deutschland die Wahrheit, wie in diesen sehr empfehlenswerten Videos zum Thema gut dargelegt wird.
Die Masern gelten in Deutschland nach WHO-Definition weiterhin als ausgerottet. Gerade mal 57 Masernfälle gab es 2023 in ganz Deutschland.
- 2023: 57 --- 2022: 15 --- 2021: 10 --- 2020: 76
- Quelle: Epidemiologisches Bulletin 1/2024
Demgegenüber gibt es eine Langzeitstudie, die ein Nebenwirkungs-Impfrisiko von 1 zu 16.393 (!) ermittelt hat, wenn man von zwei zu verimpfenden Impfstoffdosen ausgeht, wie es das IfSG für Kinder ja vorschreibt. (1.000.000 ÷ 30,5 ÷2). Es besteht somit rein rechnerisch ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis und dabei ist das persönliche Risikoprofil (Vorschäden, Vorerkrankungen, atypische Impfreaktionen, Veranlagung, Eigen- & Familienanamnese, etc.) noch nicht einmal berücksichtigt.
Trotzdem hält die Regierung an der Masern-Impfpflicht fest, verwehrt Ungeimpften den Kita-Besuch und verhängt Bußgelder für ungeimpfte Schulkinder, wenn sie ihre Impfunfähigkeit nicht solide nachweisen können.
Allgemeine Information:
Vernunftdenker Don Pedro:
Aus verschiedenen Texten der gleichen Quelle masern-impfblocker.de wurde vorstehend zitiert. Die Zitate genügen nicht, die Breite der Darstellung auf der Website zu ersetzen. Darauf wird verwiesen. - Naheliegende Erwägungen:
Seit der Corona-Impfung hat Impfen endgültig und irreparabel einen Rufschaden erlitten, der Jahrzehnte vorhalten dürfte. Zugleich haben Politiker die Hemmungen verloren, Impfzwang durchzusetzen. Richtig oder falsch. das ist für den Masern-Impfzwang nicht zweifelsfrei beantwortbar. Zwang erscheint immer bedenklich, kann aber im Hinblick auf de hohe Ansteckungsgefahr eher verstanden werden als bei Corona.
Die meisten Mediziner sind vielleicht für Impfungen. Ist das, weil sie damit der Verantwortung entzogen sind? Oder weil der Mediziner tendenziell den Nutzen einer Intervention sieht und nicht die eventuellen Bedenken? Das Behandlungsrisiko ist für Mediziner zu oft etwas, was aus dem Bewusstsein verdrängt wird, weil es in Konflikt mit dem eigenen Handeln steht.
Masernimpfung ist im Gegensatz zu anderen umstrittenen Impfungen relativ problemfrei, wird offiziell dargelegt und dies könnte stimmen. "Muss nicht stimmen", wissen wir seit der Corona-Erfahrung.
Die Masern-Krankheit ist weniger problemfrei. - Wegen der großen Zahl der Grenzen-Übertreter in Deutschland ist die Risikolage nicht völlig eindeutig. Allerdings sind Juristen - hier das Bundesverfassungsgericht - für Gesundheitsfragen an sich eine ungeeignete Instanz. Nur weil etwas "Gesetz" ist, haben Juristen das letzte Wort. Allerdings, wer sonst sollte das letzte Wort haben?
Hier erfolgte neutrale Information über "Masernblocker". Eine Stellungnahme dafür oder dagegen erfolgt nicht. Richtig ist ferner die Frage, ob es ein Sammelimpfstoff sein solle oder besser ein Einzelimpfstoff. Auch zu dieser umstrittenen Frage wird hier nichts wertend kommentiert.
Fehlende Stellungnahme ist immer unbefriedigend; aber über eventuelle zukünftige Langzeitrisiken kann Wissen nicht vorliegen, zumal solche kaum der Masenimpflung beweiskräftig kausal zurechenbar wären. Jedenfalls erfolgte hier keine Empfehlung von "Masernblocker". Denn der Initiator hat in anderer wichtiger Sache "Beitragsblocker" zur Argumentation nicht überzeugen können. (Das wird hier auf LIBRA in einem anderen Eintrag näher analysiert.)
Vier Elternpaare scheiterten in Karlsruhe mit ihrer Verfassungsklage gegen die Masernimpfpflicht.
über BVerfG : 1 BvR 469/20 u.a. (2022-07-21).
Es gab zwar Zugeständnisse an die Impfskeptiker, doch diese sind eher theoretischer Natur und letztlich halbherzig, meint Christian Rath. Die Karlsruher Entscheidung, dass die Masernimpfpflicht für Kita-Kinder mit dem Grundgesetz vereinbar ist, kommt nicht überraschend. Immerhin hatte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) schon im Mai 2020 einen Eilantrag abgelehnt und den Kläger:innen dort auch wenig Hoffnung gemacht.
Vernunftdenker Don Pedro:
Vorab: bei LTO schreiben juristische Experten. Geht es um Verfassungsbeschwerde oder Verfassungs-"Klage"? Das ist nicht das gleiche.
Juristen werden beim Studium obrigkeitlich gehirn-gleichgeschaltet gemacht, lautet ein gelegentlicher Vorwurf. Für den Juristen sei alles klar, was für den gesunden Menschenverstand keineswegs klar sei. Hier maßgebliche Grundrechte zählen zu den unabdingbaren, also solche ohne ausdrücklichen Gesetzesvorbehalt.
Das Bundesverfassungsgericht erhebt sich hier zur medizinischen Meta-Instanz, wofür es den Juristen an Fachkompetenz fehlt. Durch Gutachter ist dies nicht ersetzbar, weil den system-finanzierten Gutachten sodann seitens der Beschwerdeführer keine gleiche Finanzmacht entgegen gesetzt werden kann.
Verletzt das Bundesverfassungsgericht in diesem Kontext die Unabdingbarkeit? Aber wer sonst hat die letztliche Entscheidungsbefugnis? Die staatliche Exekutive und das Parlament sollen es im Rechtsstaat für Grundrechte nicht sein. Also bleiben nur diese Nur-Juristen des Bundesverfassungsgerichts.
Nötig wäre bei allen generalisierten Impfungen, den Verweigerern einen Ausweg zu eröffnen. Das ist beim Zwang der Masernimpfung nur sehr begrenzt erfolgt. Wäre mehr möglich? Man bedenke, dass Kinder ungeimpft bleiben dürfen, sofern ein hypothetisches Schadensrisiko der Impfung für den Einzelfall belegt wird.
Und falls Eltern von 30 Prozent der Kinder einer Schulklasse diesen ärztlichen Freistellungs-Nachweis erbringen - was dann?
Masern_ sind hoch ansteckend.
_ Dabei trifft es auch Jugendliche und junge Erwachsene _ Um die Masern in Deutschland auszurotten, müssen besonders in diesen Altersgruppen noch mehr Menschen geimpft werden.
Masern-Viren werden ausschließlich von Mensch zu Mensch übertragen. Nahezu jeder Kontakt zwischen einer ungeschützten Person und einem Erkrankten führt zu einer Ansteckung, selbst aus einigen Metern Entfernung. Beim Husten, Niesen oder Sprechen können sich die Erreger in kleinen Speichel-Tröpfchen über die Luft verbreiten und eingeatmet werden.
Masern schwächen vorübergehend das Immunsystem, so dass andere Erreger schlechter abgewehrt werden können. _ _ beispielsweise Mittelohrentzündungen, Atemwegs- oder Lungenentzündungen.
Eine besonders gefürchtete Komplikation der Masern-Erkrankung ist die Gehirnentzündung. Sie tritt bei etwa einem von 1.000 Masernfällen auf. 10% bis 20% der Betroffenen sterben daran. Bei 20% bis 30% bleiben schwere Folgeschäden wie geistige Behinderungen oder Lähmungen zurück.
Vernunftdenker Don Pedro:
Eine Bagatellisierung der Masern-Erkrankung ist demnach nicht angebracht. Die vermerkte Todesfallquote, sofern stimmig, bedeutet umgerechnet: 1 Todesfall für etwa 7.000 Masern-Erkrankte, fermer 1 Behinderung für etwa 4.000 Masern-Erkrankte.
Bei diesem Befund spricht viel für den Impfschutz. Dies setzt voraus: Richtigkeit des Befunds und Richtigkeit der demgegenüber viel geringeren Wahrscheinlichkeiten der Nebenwirkungs-Risiken der Impfung.
Die Frage ist auch, ob die Masernrisiken eventuell mit relativ ungesundem Lebensstil von Kindern korreliert sind. Dies dürfte bei Eltern, die zu Impfverweigerung tendieren, kaum der Fall sein. Allerdings geht es beim Impfzwang nicht nur um den Eigenschutz, sondern auch um den Fremdschutz.
Diese Ist-Aufnahme der Risiken vernachlässigt die Ungewissheit über etwaige Langfrist-Nachteile der Impfung. Eine Faustregel - ohne absolute Geltung - lautet, die natürliche durch Infektion erworbene Immunität ist die beste, weil evolutins-konform vielschichtig ausgewogen. Die Wirksamkeit der Impfung bedeutet, dass irgend etwas dauerhaft verändert wurde. Ist diese immunisierende Veränderung durch Impfung gleichwertig mit der natürlichen nach Infektion?
Hinzu kommt bei einem Teil der Eltern eine "Gewissens-Komponente", die man als religiös oder auch polemisch als esoterisch bezeichnen kann (wo ist der Unterschied?). Demnach soll das Schöpfungswerk Mensch nicht behandelt werden, ausgenommen ein eindeutiger medizinischer Behandlungsbedarf.
Vernunftdenker Don Pedro:
Gesamt-Schlusskommentar: Ein zweifelsfreier Befund kann nicht geliefert werden. Dafür wäre eine vertiefte vergleichende Analyse der Wahrscheinlichkeiten der Risiken erforderlich. Seit den gravierenden Corona-Fehlern ist das Vertrauen in die zuständigen Experten irreparabel verletzt für 10 oder mehr Jahre, nämlich mindestens bis zum Austausch durch eine nächste Experten-Generation.
Dies Corona-Systemversagen multipliziert die Zahl der Verweigerer für andere Impfungen. Die Schuldigen des Gesundheitssystems für Corona-Teil-Totalitarismus haben kein moralisches Recht, sich über diesen Widerstand zu beschweren. Hierdurch haben die herrschenden Parteien das Vertrauen von rund 30 Prozent der Wähler verloren. Dies ist bis heute nicht geheilt, wie es die Wählerentscheide belegen.
Für Anti-Corona-Impfung bestand kein Zwangsgrund, weil Geimpfte trotzdem erkranken und die Krankheit ähnlich verbreiten wie Ungeimpfte. Der Schutz Dritter unterscheidet den erwägenswerten Impfzwang bei Masern grundsätzlich von dem problematischen bei Corona.
´
Ärzte kritisieren Meningokokken-Impfempfehlung für Säuglinge und Kleinkinder
Meningokokken-Erkrankungen werden seltener. Dennoch empfiehlt die STIKO nun die Impfung von Säuglingen und Kleinkindern. Mediziner kritisieren fehlende Daten zu Nutzen und Risiken der verwendeten Impfstoffe. on Dr. Kay Klapproth
Für Kinder in dieser Altersgruppe ist in Europa der Impfstoff Bexsero
von der Firma GSK zugelassen. Dieser enthält vier verschiedene Proteine des bakteriellen Erregers der invasiven Meningokokken-Erkrankung (IME). Allerdings _ nicht alle zirkulierenden Stämme von Meningokokken. Selbst Stämme der Serogruppe B werden nicht komplett _ abgedeckt.
_ _ erkranken _ jährlich etwa 3,5 von 100.000 Säuglingen und 1,0 von 100.000 Kleinkindern im Alter zwischen ein und vier Jahren. _ _ gibt es nach wie vor keine Belege dafür, dass die eingesetzten Impfstoffe invasive Meningokokken-Erkrankungen überhaupt verhindern können:
_ _ Zur Schutzdauer der MenB-Impfstoffe _ sind bislang keine Daten bekanntm gegen Invasiven Meningokokken-Erkrankung und daraus resultierende Hospitalisierungen, schwere Komplikationen, Behinderungen oder Todesfälle“, heißt es im Epidemiologischen Bulletin des RKI. _ _ _ _ lassen sich in den von der STIKO zitierten Studien _ keine zuverlässigen Nachweise für eine schützende Wirkung des verwendeten Impfstoffs für Säuglinge und Kleinkinder finden.
Hohe Nebenwirkungsrate der Impfstoffe gegen Meningokokken _ _ in vielen Fällen _ unerwünschte Impfreaktionen. Häufig treten Fieber und Schmerzen oder Schwellungen an der Einstichstelle auf. Die meisten Beschwerden _ allerdings nur wenige Tage _
_ _ kritisieren die Ärzte für individuelle Impfentscheidung (ÄFI e. V.) die neue Empfehlung der STIKO. _ _ jährlich bei etwa 250 von 100.000 Impfungen mit dem Impfstoff Bexsero _ ein _ Verdacht auf Impfkomplikationen. Davon wird etwa jede fünfte Meldung als schwerwiegend eingestuft. Damit wäre die Wahrscheinlichkeit für eine schwerwiegende Impfkomplikation deutlich größer als das Risiko, an einer Infektion mit Meningokokken zu erkranken.
Vernunftdenker Don Pedro: Das Vorstehende erlaubt keine klare Sichtweise. Möglicherweise ist diese Impfung im statistischen Mittel nicht zweifelsfrei vorteilhaft.
Mehr Info hierüber?
Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
Humane Papillomviren: Schottland hat aggressiven Krebs besiegt,
doch Deutschland zögert beim Kampf
_ _ Der deutsche Forscher Harald zur Hausen entdeckte 1976 den Zusammenhang zwischen HPV und Krebs.
Dreißig Jahre später kam der erste Impfstoff auf den Markt, der auf seinen damaligen Erkenntnissen basierte. Dafür erhielt er 2008 den Nobelpreis für Medizin. Die Einführung von Impfstoffen gegen humane Papillomaviren (HPV) vor rund 15 Jahren war ein bahnbrechender Fortschritt in der Krebsprävention.
_ _ Länder, die schnell mit Impfkampagnen begannen und hohe Impfraten erreichten _ _ In Schottland ist der aggressive Gebärmutterhalskrebs verschwunden.
Das zeigen Daten von Public Health Schottland, der obersten Gesundheitsbehörde _ Bei Frauen, die seit 2008 gegen HPV geimpft wurden, ist kein einziger Fall von Gebärmutterhalskrebs mehr aufgetreten. „Wir haben uns die Daten des Screening-Programms immer wieder angesehen“, sagt Timpothy Palmer, Chef von Public Health Schottland, der „Welt am Sonntag“.
Vernunftdenker Don Pedro:
Der Originalbericht der WAMS vom 11. Februar 2024 war bisher unter normalem Link nicht feststellbar. Deshalb ist hier der Bericht über den Bericht aus FOCUS gewählt worden, zumal er Abo-frei ist.
Mehr Info hierüber?
Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
Neue Anti-Krebs-Strategie : Diese mRNA-Waffe räumt Tumore aus dem Weg.
Wie breit mit den Möglichkeiten der Genreparatur inzwischen experimentiert wird.
zeigen Krebsstudien an der Goethe-Universität und der Uniklinik in Frankfurt am Main. Dort hat man die jüngst mit dem Medizin-Nobelpreis ausgezeichnete mRNA-Technologie in Tier- und Zellkulturstudien genutzt, um ein intaktes Gen in Eierstocktumorzellen zu schleusen und die Zellwucherung der Eierstocktumoren zu stoppen – und rückgängig zu machen.
Mehr Info hierüber?
Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
Vernunftdenker Don Pedro:
Über dies wichtige Thema: Hier könnte zukünftig Weiteres folgen. Im Fall von mRNA: Schwerpunkt soll nicht sein "noch eine weitere Impfung", sondern mögliche Effekte der Rückbildung von Tumoren. Impfung wäre dann eine verkehrte Bezeichnung, die nur den Bekanntheitsgrad der Corona-"Impfung" nutzt.
Erklärung zur Impfung gegen Herpes Zoster mit dem Totimpfstoff Shingrix® :
Von dort Verweis auf eine hervorragende Einführung:
Vernunftdenker Don Pedro: Vorstehendes ist eine gute Erstlektüre über Gürtelrose und über die Impfung hiergegen.
Aktueller Stand der Impfempfehlung in einer ärztlichen Praxis:
► 2024-01-23 oder 2019 für die Hauptinfo (ABO-frei) 4S.
Vernunftdenker Don Pedro: Hier stand ein ausgewogene Text. Dieser wurde auf Wunsch des Autors gelöscht. Der Arzt schrieb es für seine Patienten und nicht für Breitenwirkung und Resonanz im Internet.
Die entsprechenden Informationen mit sinngemäßem Ergebnis werden kurzfristig aus andren Quellen ergänzt. Das Ergebnis ist, dass man beim jetzigen Kenntnisstand für die Gürtelrose-Impfung nur im Einzelfall abwägen kann, ob sie empfehlenswert erscheint.
Vernunftdenker Don Pedro: Wie Gürtelrose sich äußert, wird auf LIBRA nicht dargestellt. Darüber gibt es ausreichend gut auffindbare Information im Internet. Hier werden nur Kriterien für und gegen die Impfung dargestellt.
Meinung - Irrtum vorbehalten - : Für sehr gesund Lebende ist die Impfung nicht empfehlenswert. Da Vernunftdenker in der Regel relativ gesund leben, ist es sehr zweifelhaft, ob aktuell die Impfung gegen Gürtelrose in der Nutzen-Schaden-Bilanz nützlich ist.
Besonders nachdenklich macht, dass Studien allerlei sonstige Vorteile belegen sollen, insbesondere auch gegen Altersdemenz. Wie will man das zuverlässig statistisch erfassen können? Besonders dann, wenn vor 1933 geborene Ungeimpfte in X Folgejahren häufiger an Demenz erkranken als nach 1933 geborene Geimpfte in den gleichen X Folgejahren.
Man müsste dafür die Details sichten. Auf den ersten Blick handelt es sich um den klassischen Fehler, Korrelation mit Kausalität zu verwechseln - und darauf muss man kommen oder will man kommen. Aber vielleicht hat die Gegenseite gute Argumente. Es besteht hier kein Budget, die Wahrheitsfindung darüber zu betreiben.
Kosten für Gürtelrose-Impfung steigen überproportional.
Jährlich erkranken über 300.000 Menschen in Deutschland an Herpes-zoster, besser bekannt als Gürtelrose. Seit 2019 ist diese Impfung Bestandteil der G-BA-Schutzimpfungs-Richtlinie und wird für Personen ab einem Alter von 60 Jahren und für Personen mit erhöhtem Herpes-zoster-Risiko bereits ab einem Alter von 50 Jahren als Pflichtleistung von der GKV übernommen.
_ _ ist nur der adjuvantierte Herpes-zoster-Totimpfstoff (Shingrix®) von der STIKO empfohlen und von der Leistungspflicht umfasst. Mit rund 652 Millionen Euro und ca. 4,0 Millionen verordneten Impfdosen _ 2022 _ größte Brutto-Kostenkategorie innerhalb der Impfstoffe _ löst die _ Influenza-Impfstoffe mit 478 Millionen Euro ( _17,4 Millionen verordnete Impfdosen) als teuerste Impfstoffgruppe ab. Insgesamt _ für Impfstoffe _ der GKV 2022 _ _ 2,22 Milliarden Euro.
_ _ regelt § 130a Abs. 2 SGBV einen spezifischen Herstellerabschlag, _ _ der Netto-Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers höchstens auf _ Niveau eines europäischen Referenzpreises liegt. _ _ Shingrix® zeigt _ sich, dass _ in einem Markt ohne relevante Mitbewerber die kontinuierliche Preiserhöhung nicht verhindern kann. _ _ ist _ mit einem weiteren Anstieg der _ Kosten zu rechnen.
Vernunftdenker Don Pedro: Das ähnelt alles den Abläufen bei den Corona-Impfungen. Wenn es um derart viel Geld geht für einen relativ neuten Impfstoff, bei dem noch viele Fragen offen sind, wie zuverlässig kann das System dann noch funktonieren?
Es bleibt immer die Regel, dass Vulnerable einer Krankheit durch die jeweilige Impfung mehr Wahrscheinlichkeit für Nutzen als für Schaden haben dürften. Altersgrenzen sind regelmäßig ein völlig oder teilweise verkehrtes Kriterium.
Wie zuverlässig dies stimmt, ist nur durch komplexe Analysen absicherbar. Dafür besteht hier weder Fachkompetenz noch Budget.
Preprint-StudieGürtelrose-Impfung reduziert Demenz-Risiko drastisch.
Wissenschaftler der Stanford University sowie der Universitäten Heidelberg, Mainz und Wien haben nun den kausalen Zusammenhang zwischen einer Gürtelrose-Impfung und Demenz untersucht.
Gürtelrose-Impfung verringerte Demenz-Wahrscheinlichkeit um knapp 20 Prozent Die Forschenden werteten für ihre Untersuchung landesweite Daten über Impfungen, Arztbesuche und Sterbeurkunden aus. _ _ Ausgenommen wurden knapp Menschen mit einer Demenz-Diagnose. Damit konnten noch immer die Daten von 282.541 Individuen untersucht werden.
Ihr Ergebnis: Eine Gürtelrose-Impfung verringerte die Wahrscheinlichkeit einer Demenzdiagnose um 19,9 Prozent und zwar in den folgenden sieben Jahren. Weitere Analysen ergaben, dass die Schutzwirkung des Impfstoffs bei Frauen deutlich stärker war als bei Männern. „Unsere Ergebnisse deuten stark auf eine wichtige Rolle des Varizella-Zoster-Virus bei der Entstehung von Demenz hin“, resümieren die Forschenden.
Einschränkung: Bei dieser Untersuchung handelt es sich um eine sogenannte Preprint-Studie. _ _ noch nicht von Fachkollegen begutachtet. Erst nach dieser _ Peer-Review _ kann eine Studie veröffentlicht werden.
_ _ Herpes-Viren erhöhen das Risiko für Alzheimer. _ _ deuten _ mehrere Studien darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen Herpes-Viren und Alzheimer geben könnte. Neben dem Varizella-Zoster-Virus (VZV), das Windpocken (Varizellen) und Gürtelrose (Herpes Zoster) auslöst, spielt auch das Herpes-Simplex-Virus (HSV) eine Rolle, das Lippenherpes (HSV-1) und Genitalherpes (HSV-2) auslöst.
Gürtelrose-Impfung kann schützen. Wichtig _ insbesondere im Alter. Durch das schwächer werdende Immunsystem sind Menschen ab 60 Jahren besonders gefährdet. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt eine Gürtelrose-Impfung allen Personen ab 60 Jahren _ Personen ab 50 _ , deren Immunsystem beispielsweise durch Krankheit, nach einer Knochenmark- oder Organtransplantation geschwächt oder durch Therapie unterdrückt ist _ _ sowie allen Personen ab 50 _ mit einem schweren Grundleiden der Lunge, der Nieren oder des Darmes etc. betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.
Da aber immer häufiger auch jüngere _ wegen Stress oder _ einer schweren Infektionskrankheit, von Gürtelrose betroffen sind, raten viele Experten generell zu einer Impfung ab 50 Jahren und insbesondere bei geschwächtem Immunsystem.
Vernunftdenker Don Pedro: So funktioniert Impfstoff-Marketing und dies wurde hier recht ausführlich zitiert als Dokumentation. Der Journalist hat seine attraktive Schlagzeile und eine Textvorlage mit Wissenschaftlern und Experten-Empfehlungen erhalten. Durch wen? Wer hat dies vorgetextet? - Es endet mit der Impfempfehlung. Ist so 1 Bericht gut für 1 Million Euro mehr Impfstoffverkauf?
Frauen leben ein paar Jahre länger. Also ist selbst im Fall von geschlechtsgemäßer Gleichverteliung die Demenzwahrscheinlichkeit nach Impfung statistisch geringer, wenn man gleiche Altersgrenzen der Impfung praktiziert (vor ( nach 1933). - Ferner, wenn laut Komplettbericht die Altersgruppe vor 1933 kaum geinmpft wurden, so ist das statistische Ergebnis wie durch diese Verzerrung zu erwarten: Ungeimpfte Ältere haben in 7 Folgejahren mehr Demenzwahrscheinlichkeit als Geimpfte Jüngere. Das wäre dann exakt null Nachweis eines Impfnutzens. gegen Demenz?
Vor Meinungsbildung höre man die andere Seite. Vielleicht kann die Gegenseite die vorstehenden Argumente entkräften. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedenkenträger hierbei ebenso viel pro Arbeitssstunde erhalten wie die (Zitat FOCUS:) "Forschenden"?
Gürtelrose (Herpes zoster)
Schutzgrad der Impfung gegen Gürtelrose Die in randomisierten kontrollierten klinischen Studien gemessene Wirksamkeit des Shingrix® -Impfstoffs gegen Gürtelrose ist sehr hoch: 91% gegen Gürtelrose und 89% gegen postzosterische Neuralgie bei 16‘596 Teilnehmenden über 70 Jahren.
Interessanterweise ist die Wirksamkeit über 50 Jahre (94%) und über 70 Jahre (92%) gleich.
Die _Wirksamkeit _ nach der Markteinführung gemessen _ niedriger (ca. 68-70%), was auf methodische Unterschiede und höhere Komorbiditäten in der evaluierten Bevölkerungsgruppe zurückzuführen sein könnte. _ Die Schutzwirkung bleibt über Jahre hinweg erhalten (91 % nach einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 7,1 Jahren).
In einer Metaanalyse (gesponsert von GSK) _ Wirksamkeit _ bei Erwachsenen ab 60 Jahren 92% für Shingrix® gegenüber 51% für Zostavax®. Dieser Unterschied in der Wirksamkeit vergrösserte sich bei Erwachsenen ab 70 Jahren (91% vs. 37%) und betraf auch die postzosterische Neuralgie.
Nebenwirkungen des Gürtelrose-Impfstoffs Der Impfstoff Shingrix®, der das Adjuvans AS01B enthält, ist sehr sicher. Die Reaktogenität ist jedoch höher als bei den meisten anderen Impfstoffen. Schmerzen sind das häufigste lokale Symptom (83%), gefolgt von Rötungen (29%) und Schwellungen (15%). Die häufigsten allgemeinen Symptome sind Müdigkeit (48%), Muskelschmerzen (41%), Kopfschmerzen
Vernunftdenker Don Pedro: Real 69 % Schutz statt erhofft 93 % Schutz. Das ist die ausschlaggebende Textstelle. Darüber hätte man gerne mehr erfahren. Die Fakten sind eindeutig - Impfung und dann ja/nein für Gürtelrose. Wo soll dafür die Methodik eine Rolle spielen?
Und die innerhalb der wenigen bisher 4_? Jahre Beobachtungszeit Verstorbenen müsste man ja wohl auf jeden Fall ausscheiden. Täte man es nicht, so würde de Erfolgsquote der Impfung ja wohl sogar unangebracht höher ausgewiesen werden.
Außerdem ist die Darstellung der Nebenwirkungen zwar bereits Anlass zur Nachdenklichkeit. Es fehlt aber der Hinweis auf einen Verdacht, dass die Impfung die Krankheit Gürtelrose überhaupt erst auslösen könnte. Diese wohl unverändert ungeklärte Frage ist aus den anderen wiedergegebenen Texten ersichtlich.
Die fehlende Fachkompetenz für dies Thema muss jedes mal betont werden. Nur auf Grundlage des gesundem Menschenverstands werden immerhin bereits einige Bedenken vertretbar. Manch einer wird beschließen, mit der Impfung zu warten, bis mehr Klarheit besteht.
Mediziner können ein Abwarten kaum empfehlen. Sie hätten dann mit dem Gewissen auszustreiten, sofern ein demzufolge Nichtgeimpfter gravierend an Gürtelrose erkrankt. Für Nebenwirkungen aus offiziellen Problemen kommt das Gewissensproblem nicht zum Tragen, weil sie als irgendwie gott-verfügtes mittleres statistisches Schicksal interpretiert werden. Juristisch sieht es in etwa analog aus.
Mediziner werden Nebenwirkungen ungern melden, weil sie Nebenwirkungen und unbezahlte Bürokratie nicht mögen, es sei denn, die Arbeit der Meldung wird fair bezahlt. In einem hier berichteten Fall wurden die sehr belastenden Nebenwirkungen nach der zweiten Impfung nur auf Drängen des Patienten in die Patientenakte eingetragen. Das muss aber sein im Hinblick auf die eventuelle spätere Entscheidung, falls eine Auffrischungsimpfung für diese neue Impfungsart nötig werden sollte.
Hier das Beispiel der Nebenwirkungen im berichteten Fall: " Blutdruckschwankungen (Doppeltsehen/schwarze-Punkte-Sehen), Bauchkrämpfe, Kreislaufzusammenbruch ... mehr als 1 Tag bettlägerig."
´
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
** _!_ *Organ-Transplantation. *Organspende (freiwillig oder generalisiert). - Den Körper nachbessern: Beinverlängerung.. - harmlos: Haarverlängerung. (2024-06-15) ► YBB-ZZUBU-ORG-ZWA
▼ mehr! ▼
*Organ-Transplantation. *Organspende (freiwillig oder generalisiert). - Den Körper nachbessern: Beinverlängerung.. - harmlos: Haarverlängerung. ► 2024-06-15 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-ORG-ZWA
Hanns-Hermann Kersten ist gekränkt wegen Gefährdung seines Rechtsanspruchs auf den Tod.
Die Fortschritte der Medizin sind ungeheuer-
Man ist sich nicht mal mehr seines Todes sicher.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Körpergröße von Männern - Beinverlängerung: Sie nannten ihn „Du Zwerg“ – Deshalb ließ er sich beide Beine brechen
Leon Otremba fühlt sich mit 1,72 Meter zu klein
Er unterzieht sich einer Operation. Nägel in seinen Knochen sorgen dafür, dass er jeden Tag einen Millimeter wachsen kann. Am Ende wird er zehneinhalb Zentimeter größer – dafür muss er viel auf sich nehmen.
Vernunftdenker Don Pedro: Der Welt-Bericht ist eine ausführliche Reportage der Begleitung eines Einzelfalls. Wen derartiges interessiert, der kann es mit Google-Suche vertiefen.
Es ist etwas, was man wegen der gesundheitlichen Risiken eigentlich nicht machen sollte. Aber da vor allem Männer nicht zuletzt auch auf Grundlage der Körpergröße gewertet werden, ist es kein Fehler, zu erfahren, wie derartiges real geht.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-ORG-ZWA
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Zwangslösung _ möchte der Gesundheitsminister _ einführen: _ alle Bürger zum Organspender
– es sei denn, sie widersprechen zu Lebzeiten ausdrücklich.
_ Zögert man das „Nein“ hinaus,
vergisst es oder ist sich schlicht der Tragweite nicht bewusst, bleibt man Organspender. _
_ _ der Plan _ scheiterte _ bereits im Bundestag _ Januar 2020. _ Man einigte sich _ : Die Organspende blieb freiwillig, sie sollte jedoch stärker beworben werden – etwa beim Besuch in der Arztpraxis oder auf dem Amt.
Und auch ein Online-Register sollte eingeführt werden, in dem man seine Spendenbereitschaft angeben könne.
Problem nur: Die Plattform gibt es noch gar nicht. _ um diese _ Versäumnisse einzufangen – das mangelnde Werbeangebot, die zu geringe Aufklärungsarbeit und das x-te Versagen im digitalen Gesundheitsbereich – soll nun eine Zwangslösung her? _
übergriffig. Was kommt als Nächstes?
Vernunftdenker Don Pedro: Leidet aktuelle Politik unter der Zwangsstörung, dass trotz Grundgesetz ein beliebiger Zwang eine schicke Sache ist? Man entscheidet 2020, dass Zwang nicht sein soll und eine Infrastruktur für mehr freiwillige Lösungen zu schaffen sei. 2023 stellt das Bundesgesundheitsministerium fest, dass es seine Pflichten dafür verschlafen hat?
Um das Versäumnis zu heilen, soll nicht etwa das Versäumte schnellstens gemacht werden, sondern soll gemacht werden, was die absolutäre Macht der Gesundheits-Beamten-Bürokratie einmal mehr maximiert? - Zur Entschuldigung sei angemerkt, dass es ähnliche Lösungen des "abwählbaren Zwangs" in anderen Ländern gibt.
Hat das Bundesgesundheitsministerium ein Beamtenproblem?
Der Organisationsplan zeigt: An Kompetenz kann es nicht mangeln. Lauter "Doctores", eine kleine "Doktoren-Republik".
Besteht dort das klassische Problem der Flucht aus Verantwortung und Verweigerung von Innovation? Bekannt als:
"Wer sich zuerst rührt, hat verloren."
Die Corona-Krise-Erfahrungen sind jedenfalls nicht überzeugend.
Die Beamten haben sich aus den Fehlern heraus gehalten, indem sie immer neutral bleiben: Indem andere externe Einheiten oder Experten oder Universitäre all den Unsinn verzapften, den sie verzapft haben.
So hat kein Beamter dort seine Karriere und seine Rente gefährdet, weder durch Fehlermitwirkung noch durch Widerspruch gegen offenkundige Fehler in Sachen Corona?
((im Vergleich harmlos)): Echthaar-Handel : Wie salonfähig sind Extensions?
Es handelt sich um menschliches Echthaar, das nach den Regeln der Globalisierung
eher selten unseren Nachbarinnen abgeschnitten wurde _ _ stammt das Haar üblicherweise von Menschen aus ärmeren Weltregionen in Asien und Osteuropa. Das stört kurioserweise und in Zeiten, da kulturelle Aneignung eigentlich zum Stichwort für mehr Sensibilität mit den Riten und Belangen von Menschen abseits der westlichen Mehrheitsgesellschaft geworden ist, niemanden.
_ _ der wohl einzige Teil des menschlichen Körpers, mit dem _ legal _ Handel betrieben werden darf.
Daran ist erst mal nichts auszusetzen: Haare wachsen ja nach. Und warum sollte, wer genug davon hat, seine nicht Bedürftigen überlassen. Etwa für Perücken und Toupets, wenn wegen Haarausfalls Leidensdruck besteht.
„Es ist uns bislang nicht gelungen, Menschen im Haarmarkt freiwillig dazu zu bringen, eine Meldung abzugeben“
_ _ Statistiken gebe es dazu folglich nicht. Seegräf verweist auf Indien als Herkunftsland von schätzungsweise 95 Prozent der Extensions. Im Hinduismus ist das eigene Haar Opfergabe, das Gläubigen in den Tempeln abgeschnitten wird. Das Geld fließe in lokale Projekte der Tempel, in Schulen, Kindergärten, Gemeinnütziges, _
Im ersten Moment klingt das beruhigend sozial wertvoll. Das Haar werde dann in anderen asiatischen Ländern wie China, Indonesien und auf den Philippinen weiterverarbeitet. Gemäß Seegräfs Informationen werde comb hair, das Haar, das im Kamm übrig bleibt und das Menschen zum Beispiel in China und Russland in Eigenregie sammeln, um es dann weiterzuverkaufen, oder auch Haar aus der Ukraine für Extensions bei uns so gut wie nicht mehr verwendet.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Körper neu *erschaffen durch Ernähr. (18,90) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 18,90 EUR - von Andreas Jopp
2021-01 (~850 Ratings bis 2024-05) 238S. ♥ ON/OFF GESUNDHEIT. Den Körper neu erschaffen durch Ernährung: Wie Sie Immunsystem, Gehirn, Darm, Gefäße stärken und langsamer altern. Holen Sie sich einen leistungsfähigeren, besseren Körper zurück __ ist kein Traum. Mit Biostoffen hat sich das über Millionen Jahre entwickelt
Das Immunsystem scharf stellen.
Das Gehirn verschnellern und vor Abbau schützen.
Um ein Jahrzehnt langsamer altern.
Die Gefäße jung halten und wieder gesund regenerieren.
Einen Hybrid-Motor von Billionen Fremdzellen dazuschalten.
Ihr Körper ist eine perfekte biochemische Fabrik. Biostoffe bestimmen Ihre tägliche Leistung und wie gut Sie sich reparieren können. Denn Ihr Körper ist eine riesige Baustelle. Ständig im Auf- und Abbau. In jedem Alter.
_ _ Unser Regenerationsmodus übertrifft alles, was die Medizin- und Pharmaindustrie je entwickeln könnte. Ernährung ist nicht die kleine unbedeutende Stiefschwester, sondern die bestimmende Kraft Ihrer biochemischen Fabrik. Aktivieren Sie die Löschtaste für Schäden, damit Ihr Körper sich immer wieder gesund regeneriert. Erfahren Sie mehr über das ungeahnte Potenzial der Ernährung.
Schalten Sie Billionen von Fremdarbeitern dazu: Ihr Mikrobiom. Nur 1 % Ihres genetischen Materials sind menschlich. Nur 43 % der Zellen im Körper sind Ihre eigenen Zellen. Tatsächlich sind Sie ein Bakterien-Mensch-Hybrid. Und dieses faszinierende Mikrobiom will gefüttert werden. Dann arbeitet es optimal für Sie. Sonst wendet es sich gegen Sie.
Das ON/OFF System des Körpers Biostoffe haben Andockstellen im Körper, die sich über Millionen Jahre entwickelt haben. Diese ON/OFF – Schalter sind das ungeahnte Potential der Ernährung. Der Medizinjournalist Autor Andreas Jopp zeigt verständlich und spannend, welche Biostoffe ON-Schalter umlegen können und welche OFF-Schalter Ihre Biomaschine herunterfahren, Sie genetisch schneller altern lassen und die Reparatursysteme blockieren.
Er bezeichnet sich selbst als „ungläubig“ und will immer zuerst Studien sehen. Möchte für sich und seine Leser wissen, was sich wirklich lohnt. Was bewiesen ist. Und wie man es für sich leicht umsetzen kann. Dieses Buch wird Ihren Blick auf ihren Mikrokosmos Körper für immer verändern.
LIBRA-Anmerkung: Dies Buch wurde nicht näher gesichtet. Soweit aus der Beschreibung ersichtlich, ist relativ analog das E-Book "Die Geheimnisse der 100-Jährigen", das im LIBRA-Kontext intensiv angeboten wird: Evolutionsgemäße Lebensführung, Schwerpunkt Ernährung, Bewegung, geistige Anforderung.
Demnach wird unbedingt empfohlen, das oben angegebene Buch "ON/OFF GESUNDHEIT" Ihrem Bücherregal hinzuzufügen.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!_ Krankheits-Phobie? Mehr krank wegen *Aktionismus? *Homöopathie-Religion. - *Heilpraktiker - vielschichtiger. - *Nahrungsergänzungsmittel? - Vitamin D? - Mundspülung? - usw. usw. (2024-04-08) ► YBS-HOM-REFUS
▼ mehr! ▼
Krankheits-Phobie? Mehr krank wegen *Aktionismus? *Homöopathie-Religion. - *Heilpraktiker - vielschichtiger. - *Nahrungsergänzungsmittel? - Vitamin D? - Mundspülung? - usw. usw. ► 2024-04-08 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBS-HOM-REFUS
Viele Ursachen von todbringenden Krankheiten
werden von der medizinischen Forschung bisher völlig ignoriert. Beispielsweise, wenn jemand aus dem 10. Stockwerk fällt, stirbt er an der Schwerkraft.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-04-08 =zuletzt aktualisiert
Vorbemerkung: Mehr Nutzen oder Schaden?
Homöopathie? Religionsfreiheit! - Pharmastudenten aber gegen Apotheken-Mitwirkung.
Mundspülung: Gefährliche Substanzen? Microbiom-Schädigung?
Vitamin D: Wer finanzierte welche Studien? Vergiftungsrisiko?
Offener Brief an den Antisemitismusbeauftragten Nazi-Vergleich: Heilpraktikerverband erschüttert über „Framing“
Wissenschaftssenatorin und Hochschulleitung müssten handeln, findet der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein.
Mehr Info hierüber?
Umfangreich... abo-frei... durch Internet-Suche.
_ _ Felix Klein, der diese Berufsgruppe in die „rechte Ecke“ rückt. Gegenüber dem „Schwäbischen Tagblatt“ _ sagte er _ in einem Interview, dass das Heilpraktikergesetz von 1939 immer noch in Kraft sei. „Die Nazis waren Menschen, die der sogenannten Schulmedizin sehr kritisch gegenüberstanden. Die galt ihnen als ,verjudet‘. Sie wollten Homöopathie und Heilpraktiker als neue, der Naziideologie nahe, Berufe privilegieren. Diese Absicht liegt dem Heilpraktikergesetz zugrunde.“
Nach Kleins Ansicht wäre es gut, „wenn dieser Berufsstand die problematische Genese dieses Gesetzes aufnähme, um dann die eigene Vergangenheit kritisch zu reflektieren“. Ob er glaube, dass es eine „Anschlussfähigkeit von antisemitischen Narrativen“ gebe, weil auch viele „Corona-Leugner Zweifel an der Schulmedizin haben“, fragt das „Schwäbische Tagblatt“. Klein bejaht das: „Es ist anschlussfähig. Ich möchte niemandem, der den Beruf des Heilpraktikers ausübt, so etwas unterstellen.
Trotzdem muss man sehen: Eine der Hauptverantwortlichen, die damals den sogenannten Sturm auf den Reichstag angeführt hat, war eine Heilpraktikerin. Die Journalistin Aya Velázquez legt in einer detaillierten Recherche allerdings nahe, dass es sich bei dem Vorfall um eine Inszenierung gehandelt hat. Dazu gibt es eine 90-minütige Dokumentation auf YouTube oder Odysee.
Die Passage über den Reichstagssturm hat der Dachverband Deutscher Heilpraktikerverbände (DDH) aus dem Artikel herauskopiert, auf seiner Internetseite veröffentlicht und angekündigt, sich das nicht „widerspruchslos gefallen“ zu lassen und daher gegen diese Äußerungen vorzugehen.
LESER: Richtig ist: 1939 wurden die Ausbildung und Neuzulassungen der Heilpraktiker im sog. Heilpraktikergesetz verboten. Erst in den fünfziger Jahren wurden diese Abschaffungs-Regelungen von höchstrichterlicher Seite als nicht mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vereinbar aufgehoben.
Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.01.1957 (I C 194.54 - BVerwGE 4, 251 ff.) transformierte das nationalsozialistische Heilpraktiker-Abschaffungsgesetz in ein Heilpraktiker- Zulassungsgesetz der Bundesrepublik Deutschland.
Die letzte Reform des Gesetzes fand 2016 statt. Wenn so manch einer mal nachgucken würde, dann wären diese Fettnäpfchen nicht vorhanden - Politik ist eben nicht einfach. Nichts für Anfänger. Es ist also ein Gesetz der Bundesrepublik.
WIKI: "Die Zweite Durchführungsverordnung (2. DVO) zum HeilprG führte zur Schließung der Heilpraktikerschulen und machte jede weitere Ausbildung unmöglich. 1943 erfolgte dann das Verbot aller Fachfortbildungen für Heilpraktiker. "
WIKI: Während in der Bundesrepublik Deutschland die Fortgeltung des Heilpraktikergesetzes
auf der Grundlage des Grundgesetzes gesichert war (1952 wird das Ausbildungsverbot als verfassungswidrig außer Kraft gesetzt), wurde in der DDR das Heilpraktikergesetz durch die Approbationsordnung für Ärzte abgelöst. Das bedeutete für
WIKI: _ _ Ostdeutschland, dass als Heilpraktiker weiterhin nur arbeiten durfte, wer vor dem 9. Mai 1945 die „Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung“ erhalten hatte. Neue Zulassungen wurden nicht mehr erteilt. Damit war der Beruf des Heilpraktikers in der DDR zum Aussterben verurteilt. Beim Zusammenbruch der DDR 1989 gab es dort nur noch 11 Heilpraktiker.
WIKI: _ _ Die Zahl der Heilpraktiker hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen. So stieg die Zahl in Bayern von rund 11.000 im Jahr 2003 auf über 23.000 Heilpraktiker im Jahr 2015. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes aus dem Jahre 2015 arbeiteten in Deutschland rund 43.000 Heilpraktiker (8.000 Männer, 35.000 Frauen), davon 27.000 in Teilzeit (3.000 Männer, 24.000 Frauen).
WIKI:Das Heilpraktikergesetz und die Durchführungsverordnung zum Heilpraktikergesetz (HeilprGDV) wurden 2016 verändert. Basierend darauf wurden 2017 Leitlinien zur Überprüfung von Heilpraktikeranwärterinnen und -anwärtern im Bundesanzeiger veröffentlicht.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Kompetenz des Antisemitismus-Beauftragten der Bundesregierung: Sehr überzeugend? Und eigentlich sollte er wissen, dass das Gesetz von 1939 für das geordnete Aussterben des Heilpraktiker-Berufes auch ein Anti-Semitismus-Gesetz war: Jüdischen Medizinern sollte die Möglichkeit genommen werden, weiterhin als Heilpraktiker ihren Patienten zu dienen.
Auffallend ist das rapide ausweitende Angebot Zug um Zug mit der staatlich gelenkten Bürokratisierung der medizinischen professionellen Dienste. Der Staat erzeugte einen Rückgang an ganzheitlicher Patientenbetreuung, also eine Lücke, Sie wird durch einen Teil der Heilpraktiker gefüllt. Nicht alle sind Globuli-Verschreiber,
Das ist neu: "Korporatistische Sippenhaft". Was hat die Heilpraktiker-Community mit dem - ziemlich sicherlich dramaturgisch inszenierten - "Sturm auf den Reichstag" vom 29. August 2020 zu tun? Wäre es nicht eine Heilpraktikerin, sondern eine Rechtsanwältin gewesen, müsste man jetzt den Berufsstand der Rechtsanwälte verbieten? Wer denkt sich so etwas aus?
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBS-HOM-REFUS
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
´
Mehr Anfragen wegen Überdosierung von Vitamin D.
Das Giftinformationszentrum in Erfurt hat zuletzt mehr Anfragen wegen Einnahmen von hoch dosierten Vitamin-D-Präparaten verzeichnet – ein Problem sind hier die freiverkäuflichen Nahrungsergänzungsmittel. _ _ ((2022)) habe es bereits 162 derartige Fälle und damit 31 mehr als 2021 gegeben, sagte die Leiterin des Giftinformationszentrums in Erfurt, Dr. Dagmar Prasa _
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Nach einer anderen Information (FAZ) Anfang März 2024 wohl bereits 162 Notrufe im Jahr 2023 . Ist Vitamin D als Ergänzung wirklich nötig im Fall einer vielseitigen gesunden Ernährung? - Eine hier versuchte beiläufige Klörung scheiterte daran, dass für viele Bestandteile einer solchen Ernährungsweise die Vitamin-D-Gehalte in den üblicherweise verbreiteten Tabellen fehlen.
Es kursieren letztlich im Internet immer nur einige wenige immer gleiche Tabellen, die ausweisen, dass Ergänzungspräparate nützlich seien - die dann auch gleich im Shop einzukaufen sind. Damit erlischt aber zugleich das Vertrauen in wissenschaftliche Studien über den Mindestbedarf von Vitamin D. Die Frage ist, welche dieser Studien entstanden ohne Drittmittel-Beitrag der interessierten Industrie?
Herzprobleme: Was Ihre Mundspülung damit zu tun haben könnte
Mundhygiene ist essenziell für unser Wohlbefinden. Doch manche Produkte in Ihrem Badezimmer könnten weitreichendere Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Proteinshake und Co.: Die geheimen Inhaltsstoffe von Diätdrinks.
_ bei Labortests sind nun die meisten davon durchgefallen. Bei den Pulvern handelt es sich um hoch prozessierte Lebensmittel _ gefertigt, von Maschinen. Deren Schmieröle _ _
_ _ Faustregel: Je künstlicher ein Lebensmittel, desto mehr Industriechemikalien finden sich darin. MOSH-Analoge können sich in Fettgewebe, Leber, Milz und Lymphknoten anreichern. Die möglichen Folgen für die Gesundheit sind noch unklar.
_ _ laut „Öko-Test“ bei ausgewogener Ernährung kein _ Mehrwert _ _ können sogar nachweislich schaden. Zum Beispiel durch umstrittene Zusatzstoffe, _ Phosphatverbindungen _ _ _ fast jedes vierte Produkt mehr Vitamin A, als es das Bundesinstitut für Risikobewertung _ als Höchstmenge vorschlägt.
Vernunftdenker Don Pedro: Rund 70 oder mehr Prozent in Deutschland (je nach Berechnungsweise) ergänzen ihre Nahrung um irgend etwas, was Gesundheit fördern soll und meist viel Geld kostet, wodurch viel Marketing dafür finanziert werden kann.
Das ist meist strikt irrational. Denn ziemlich alle im Land schädigen ihre Gesundheit durch ungesunde Ernährung und/oder Alkohol und/oder Rauchen und/oder fast völlig fehlende belastende Bewegung.
Die Ergänzungsmittel sind der innerliche Ablassbrief, sich Fortsetzung der Sünden zu erlauben. Dies ist ein Irrtum. Gesundheitlich nachteiliger Lebensstil kann durch keinerlei Ergänzungscocktail kompensiert werden. Schlechter Lebensstil ist allerdings nicht ganz nutzlos. Die Rentenversicherung profitiert von verkürzter Zahlungsdauer.
Forderung nach Warnhinweis. Apotheker-Nachwuchs distanziert sich deutlich von Homöopathie
Hochverdünnte Globuli sind nichts als Zucker, doch bisher fallen sie als Arzneimittel unter die Apothekenpflicht.
der Bundesverband der Pharmaziestudierenden fordert ein Ende der Sonderregeln, die den Verkauf von Globuli als angeblich wirksame Arzneien ermöglichen. _ _
Auch unter Pharmaziestudierenden ist das Thema umstritten – ihr Verband hatte schon vor einigen Jahren den Plan, sich zur Homöopathie zu positionieren, doch dies aufgeschoben. Hierbei sei es jedoch insbesondere um die Frage gegangen, ob die Apothekenpflicht abgeschafft werden solle, sagt Julian Held, Beauftragter für Gesundheitspolitik im Bundesverband.
Mit der nun im Positionspapier festgehaltenen Forderung dürften die Mittel auch etwa im Supermarkt verkauft werden.
Nicht umstritten sei jedoch, dass sie keine Wirkung haben, die über den Placeboeffekt hinausgeht. „Darüber besteht schon weitestgehend Konsens“, sagt Held.
Dass Kunden hierüber oft nicht aufgeklärt werden, sei „ein riesengroßes Versäumnis“ des Berufsstands. Auch müsse das Studium reformiert werden, in dem Homöopathie einen festen Platz habe.
Oft würde deren Theorie aber zu unkritisch wiedergegeben. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände sieht auf Anfrage der F.A.Z. keinen Handlungsbedarf: Ihrer Antwort nach soll alles so bleiben, wie es ist.
Frei verfügbare ausführlichere Informationsquellen zum Thema:
Suche lautete: Bundesverband der Pharmaziestudierenden Verkauf von Globuli Arzneien
Vernunftdenker Don Pedro:
Kein Apotheker ist verpflichtet, homöopathische Nicht-Medikamente ins Schaufenster zu stellen.
Niemand ist verpflichtet, bei Apotheken irgend etwas zu kaufen, die auch Homöopathie aktiv verkaufen oder auf Lager halten. Wasser und Zucker zu Medikamentpreisen, das ermöglicht hohe Gewinnspannen? Wenn man hierdurch aber andere Kunden verliert, dann rentiert das nicht mehr?
Niemand ist verpflichtet, in eine Krankenkasse einzutreten, die homöopathische Nicht-Medikamente erstattet.
Natürlich kann man nicht einfach austreten, wenn eine Kasse später beginnt, in offener oder verkleideter Form Homöopathie zu finanzieren.
Niemand ist verpflichtet, einen Arzt zu wählen, der auf seiner Website Homöopathie anbietet.
Wieso das Gesundheitsministerium die Homöopathie nicht aus dem Gesundheitswesen ausklammert, das wäre einmal zu klären. Welche sonstigen Sektenlehren haben einen ehrenhaften Platz an medizinischen Fakultäten? Sofern Sie Homöopathie-Verweigerer sind, sind sie bereit, dies mit zu finanzieren mit Ihren Steuern?
Jedem bleibe freigestellt, Sektenmitglied zu werden.
Wer Homöopathie zum Glücklichsein benötigt, das ist voll in Ordnung. Der Placebo-Effekt von religiösem Glauben ist da und gilt für alles: Sich glücklich zu fühlen hält gesund. Menschen benutzen sehr vieles zum Glücklichfühlen. Das meiste ist irrational. Da ist Homöopathie auf der harmlosen Seite, solange es nicht zur Vermeidung von rational belegbarer Medizin und natürlicher Gesundheit führt.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Darm gesund: *Schlüssel /ewige Gesundh. (15,95) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 15,95 EUR - von Victoria Ebersbacher
2019-10 (~400 Ratings bis 2024-04) 299S. ♥ Darmgesundheit & Darmsanierung - Der Schlüssel zu Körper und Geist: Warum dein Darm der Brunnen der ewigen Jugend und Gesundheit ist & wie auch du ihn nutzen kannst Wenn du wissen willst, wie du ohne Fitness und viel Sport gesund und vital dein Leben bis ins hohe Alter genießen kannst, dann lese weiter…
In einer umfangreichen Studie der Universität Freiburg konnte herausgefunden werden, dass Darmbakterien wichtig für ein gesundes Gehirn sind. Diese Bakterien könnten sich laut Studienbericht möglicherweise ebenfalls positiv auf den Verlauf von Alzheimer, Multipler Sklerose und Krebs auswirken.
Superorgan Darm? Wie kannst auch du von diesem einzigartigen Organ profitieren? Ist es Zufall, Vererbung oder kannst du deine Darmgesundheit und damit dein gesamtes Wohlbefinden grundlegend beeinflussen? Gibt es womöglich eine Formel, wie du dank deines Darms länger und gesünder leben kannst?
Was hat der Darm mit unserem Immunsystem zu tun? Viele der Ratschläge und Tipps gehen gegen die Meinung der Allgemeinheit. Fakt ist: Die Allgemeinheit ist jedoch nicht gesund, glücklich und voller Elan. _ _ Die Erfahrungen und Wissenschaft zeigen _ , dass der Darm das Zentrum der Gesundheit ist! Was kostet es dich, gesund zu leben? Nichts! Im Gegenteil: Du sparst Medikamente und Operationskosten...
LIBRA-Anmerkung: Zutreffend ist jedenfalls die Information über Bedeutung und Grundlegendes. Wichtige Erkenntnisse hierüber sind aus diesem Buch gemäß Beschreibung zu erwarten.
Die Meinungen divergieren, ob man sich gezielt um den Darm kümmern sollte oder ob es einfach genügt, sich gesund und vielseitig zu ernähren. Das ist so einfach allerdings auch wiederum nicht.
Dies soll als Anmerkung genügen. Erörterung darüber gehlört nicht hierher.
______________________________________________________________________________________________
|
▼ ♥ ( *Geschenkbuch:) Ruhestand für Einsteiger (7,99) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 7,99 EUR - von Paulus Vennebusch (Autor), Nadine Jessler (Illustratorin)
2017-03 (~2.500 Ratings bis 2024-05) 48S. ♥ Ruhestand für Einsteiger: Lustiges Geschenk für Rentner: Herzlich willkommen im Ruhestand! Jahrzehntelang sind Sie jeden gottverdammten Werktag zur Arbeit erschienen. Immer pflichtbewusst, häufig pünktlich und meistens gut gelaunt. Sie haben ohne Murren ausbleibende Gehaltserhöhungen, unzählige Überstunden und feuchtfröhliche Weihnachtsfeiern ertragen. Nie haben Sie daran gedacht, wie es sein könnte, wenn das alles mal vorbei ist. Und dann ist er plötzlich da: der Ruhestand. Und jetzt?
Dieses Buch _ ist ein unverzichtbarer Begleiter in die Zeit nach der Arbeit! Denn in dem riesengroßen, rabenschwarzen Loch, in das Sie nach Ihrem letzten Arbeitstag unweigerlich zu fallen drohen, warten jede Menge angenehme Überraschungen auf Sie!
• Das brauch ich jetzt: Überraschende Facts, kleine Weisheiten und viel Humor zum Beginn des Ruhestands
• Ideales Geschenk: Das Büchlein lässt sich wunderbar an zukünftige Ruheständler verschenken, zum Beispiel als Abschiedsgeschenk von Arbeitskollegen
• Klein, aber fein: Ein lustiges Mitbringsel, das schnell überreicht ist und garantiert Freude bereitet
• Humor vom Comedy-Spezialisten: Der Autor Paulus Vennebusch zählt zu den erfolgreichsten Comedyautoren des deutschen Fernsehens
• Schöne Gestaltung: Das Buch ist modern und humorvoll illustriert von Nadine Jessler
LIBRA-Anmerkung: 48 Seiten. Passend als kleines Geschenk.
______________________________________________________________________________________________
|
***** Corona: Fakten statt *Fabeln. Beeindruckende Schaubilder. Auf richtig umgestellte Statistik statt damaliger Politik-Horror-Szenarien. Massen-Misshandlung / -Traumatisierung. (LIBRA exklusiv) (2023-09-30) ► YBB-COR-STATS
▼ mehr! ▼
Corona: Fakten statt *Fabeln. Beeindruckende Schaubilder. Auf richtig umgestellte Statistik statt damaliger Politik-Horror-Szenarien. Massen-Misshandlung / -Traumatisierung. (LIBRA exklusiv) ► 2023-09-30 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-STATS
die Geschichte lehrt: es wird grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten
In der Politik gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-STATS
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Vernunftdenker Don Pedro:
Die schauerliche Zeit, als der Staat die "artgerechte Menschenhaltung" untersagte. Durch diese temporäre totalitäre Hybris haben die Regierungen rund 30 Prozent der Bürger verloren und jedenfalls bis 2024 nicht zurück gewonnen. Dass diese Fehler auch damals erkennbar waren, belegen die hier entstandenen Texte und Grafiken. Diese bleiben dauerhaft im Netz.
Sie beweisen, dass die Politiker ganz andere nicht-wissenschaftliche Ziele verfolgt haben müssen. Vielleicht nur einfach ein Politiker-Machttaumel, ein drogenartiges Macht-Delirium von zu kleinen Geistern. Oder vielleicht war es gedacht als Generalprobe, um für eine eventuelle zukünftige wirklich menschheitsgefährliche Seuche eine funktionierende Infrastruktur weltweit zu etablieren.
Oder im schlimmsten Fall ganz einfach Korruption. Wenn derart gewaltige Summen und Super-Gewinne vom Himmel fangen, kann Korruption hierbei realistisch betrachtet überhaupt verhindert werden? Man darf konkrete Verdachts-Indikatoren und in Betracht kommende Personen korrekterweise nicht einfach publizieren. Es gibt diverse.
Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► entstanden ab Frühjahr 2020, Endstatus überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Teil 1: Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz.
► BAB. Zusammenfassung der Ergebnisse der Analysen.
► BAF. Rechtsrahmen: Bürgerrechte; Schadensersatz.
► CCE. Kernfehler von üblicher Corona-Statistik
► TUC. Corona-Risiken - Wahrheiten-Analyse
► TUT. Schutzstatus der Bürger / Corona
► TUW. Impfnutzen nahezu unbestritten
► TUY. Weitgehendes Impfversagen
Teil 2: Politik und Corona: Statistik und Grafiken
► VAJ. Bürgerwiderstand gegen Totalitarismus.
► VBK. Vernunftverstöße - Politiker und Experten.
► VVB. Internationale Übersichten.
► YYC. Das Ende: Richtig gerechnete Todesfallstatistik.
► VEE. Alles traurig? Bald ist Corona-Happy-End. (bis 2022-03: ZVB
Corona: Geschichte. Soziologie. Totalitär. Spirituell.
► überwiegend 2021-12-dd (ABOx) https://vox7.org/cct/
((Inhaltt:))
► WKW. Verhalten, Soziologie, Wissenschaft, Spirituelles
► WKW1. erloren gegangene Würde des homo sapiens. Fraenkel
► WKW2. Soziologie / otalitarismus ---Luhmann --- Focault.--- Le Bon --- Tocqueville
► WKW3. Droht eine "Cyber-Diktatur"? --- Onfray.--- Kant.
► WKW4.. Wissenschaft? - Irrende Experten. - Popper Rawl - Max Weber
► WKW5. Verschwörungstheorien (Un)-Wahrheit Luther Wissen Vorschriften
► WKW6. Masken, Verbietomanie - Orgien des Verbietens - Ewiges Leben - Esoteriker
► WKW7. Sehnsucht: Spiritualität Träume Gruppen Selbstkasteiung
► WKW8. Politik: Rechtsextremisten Diffamierung Volksschädlinge
► WKW9. Umdenken DDR2.0? Masterplan? Orwell? Dank von Virus Corona
Fruchtbringende Zusammenarbeit: Politik und Geld rettet Menschenleben und volle Bankkonten.
► überwiegend 2022-04-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccv/
((Im Krieg gegen Corona konnte nur gesiegt werden durch engstes Vertrauen zwischen Politik und Impfstoff-Lieferanten.))
((Hier ist ein Einblick in einiges, was hinter den Kulissen an vertrauensbildenden Maßnahmen erfolgtre.))
Vernunftdenker Don Pedro:
Von dauerhafter Bedeutung ist das Richtigrechnen der seinerzeitigen Statistiken.
Für alle noch anhängigen Verfahren ist dies als Beweismittel geeignet.¸
"Statistiken, Grafiken: Risiken und Schutz" entstand Ende 2021, Anfang 2022,
als für Deutschland Impfzwang im Gespräch war. Dort ist der Beweis: Ja, man konnte die Wahrheiten statt der kollektiven offiziellen Irrtümer durchaus wissen.
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein 1879-1955)
Kannten Sie längst. Ja, von Einstein - passt.
Nur leider, das stimmt so nicht.
Aufruf:
Demnach: "Two things are infinite, as far as we know – the universe and human stupidity" wurde 1947 erstmals publiziert vom Psychologen Frederick S. Perls und einem 'großen Astronomen' zugeschrieben. 22 Jahre später schrieb derselbe Perls den Satz etwas erweitert Albert Einstein zu. Da war Einstein rund 15 Jahre tot und konnte nicht widersprechen.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Ballweg: Noch nie *falsch, quer zu denken! (24.00) ▼
***** _!!!_ Impf-Industrie, *WHO (Gates u.a.), EU (v.d. Leyen u.a.): Edle *Ritter des Guten? Oder Milliarden-Abschöpfung mit allgläubigem Impf- *Fanatismus? Pandemie oder "Plan-Demie"? WHO-Ermächtigung bedroht Souveränität? Corona-Crieg? (plus Satire) 😇 (2024-10-15) ► YBB-COR-NOEND
▼ mehr! ▼
Impf-Industrie, *WHO (Gates u.a.), EU (v.d. Leyen u.a.): Edle *Ritter des Guten? Oder Milliarden-Abschöpfung mit allgläubigem Impf- *Fanatismus? Pandemie oder "Plan-Demie"? WHO-Ermächtigung bedroht Souveränität? Corona-Crieg? (plus Satire) 😇 ► 2024-10-15 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-NOEND
Das nächste große Milliarden-Ding ist schon in Vorbereitung: mRNA - impft gegen Krebs.
"Du Krebs haben wegen Impfung?" "Wir Impfstoff haben gegen Krebs." Augen auf, ob aktuell verdächtig viele Berichte den Medien erfolgreich angedient werden über ansteckende Krebs-Varianten. Werden schon die Startlöcher gebuddelt?
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Weltgesundheitsgipfel in Berlin (WHS) - Deutschland ist Spitzengeldgeber für WHO
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat beim Weltgesundheitsgipfel in Berlin fast 700 Millionen Dollar (rund 642 Millionen Euro) an neuen finanziellen Zusagen für den Zeitraum von 2025 bis 2028 erhalten. *Autor/in: Von Oliver Signus
Dazu kämen die bereits angekündigten Beiträge von 300 Millionen Dollar (rund 275 Millionen Euro) hinzu, erklärte die WHO am Montag. Die Mittel kommen im Rahmen eines neuen Finanzierungsmechanismus zustande, der darauf abzielt, Milliarden Dollar einzusammeln, die schneller und flexibler als üblich eingesetzt werden können.
_ _ kritisierte die deutsche Politikwissenschaftlerin Prof. Dr. Dr. Ilona Kickbusch die Desinformation in den sozialen Medien und den damit verbundenen Vertrauensverlust gegenüber staatlichen Maßnahmen wie den Impfungen. Das könnte ein künftiges Pandemiemanagement in Gefahr bringen, sagte die 76-Jährige.
_ _ Kickbusch ist seit 2008 Leiterin des Globalen Gesundheitsprogramms (Global Health Program)
am Hochschulinstitut für internationale Studien und Entwicklung (IHEID) in Genf. Ende 2021 zeichnete sie den WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus mit der Anerkennungsmedaille der Organisation für ihre Verdienste.
_ _ „dass wir diese Technologien für die Überwachung“ benötigen. _ _ mit Blick auf die Vorbereitung kommender Pandemien bzw. deren Vorbeugung werde es von zentraler Bedeutung sein _ _
🖐 LESER: Natürlich ist Deutschland mal wieder an der Spitze... die wollen ja die Spritze...damit die Bevölkerung steuerbarer wird...das ist das Ziel der Impfungen... Aber...schon wieder das Geld der Steuerzahler für etwas ausgeben, was die Mehrheit NICHT !! will, wenn sie gefragt werden würden...
🖐 LESER: WHO steht für Kor... , oder: Geheime Pharma-Deals: Lauterbach und Scholz unter Lobbyismus-Verdacht "...Unterlagen des Gesundheitsministeriums, in die das Rechercheteam Einsicht eingeklagt hatte, legen die Absprache nahe.
Am 30. August 2023 notierte der Leiter der Abteilung für Arzneimittel im Gesundheitsministerium, dass der US-Pharmakonzern in Rheinland-Pfalz eine Investition „im niedrigen einstelligen Milliardenbetrag“ plane.
Weiter schreibt der Beamte: „Eli Lilly knüpft seine Investitionsentscheidung an die Zusage der Bundesregierung,
vertrauliche Rabatte bei innovativen Arzneimitteln zu ermöglichen.“
apollo-news.net/geheime-pharma-deals -lauterbach-und-scholz -unter-lobbyismus-verdacht/
((LIBRA-Anmerkung: im Link die Leerzeichen zu entfernen!))
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
🖐 LESER: Deutschland ist Spitzengeldgeber für WHO, Radwege in Peru, Gender Projekte in Afrika und leere Hühnerställe in China, aber nicht für die deutsche Rentner. Sie werden vom Staat bis auf den letzten Tropfen ausgepresst. Jenseits der Ostgrenze erhalten die polnischen Rentner ihre 13. und 14. Rente vom Staat
🖐 LESER: Die WHO ist eigentlich eine NGO der angegliederten Länder. Man bezahlt dafür, dass man bei zukünftigen totalitären Einschränkungen, bezüglich Verantwortung und Zuständigkeiten, aus dem Schneider ist. (funktioniert bei Umwelt und Zensur ja auch wunderbar.) Institutionen wie Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, UNOCHA, etc., bezahlen zweckgebunden für die Umsetzung ihrer Interessen im "Schütt aus und hol zurück" - Verfahren, wie z.B. Lieferung von Hilfsgütern und Medizin durch Firmen, die direkt, oder indirekt mit den privaten Geldgebern verbunden sind.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Vorspiel für die nächste Theatervorstellung im Sinn von Plan-Demien und Milliarden-Summen des Volkes, die von Politikern "in die Hand genommen werden"? Wenn es nicht so traurig wäre mit dem vielen verbrannten Geld des Volkes, könnte man es als einen Jahrmarkt der menschlichen Eitelkeiten interpretieren? Halt, nein, das Geld des Volkes ist nicht in der Corona-Hysterie verbrannt. Es haben nur nun andere.
Die Eitelkeit der Politiker, dass von rund 1 Prozent der Weltbevölkerung (Deutschland) die WHO für weltweites Wirken finanziell ausgestattet wird, meint man herauszuhören. Aber nein. Man sieht wieder einmal, wie sehr die eigenen Ohren sich täuschen können.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-NOEND
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
World Health Summit : Gesundheitsgipfel in Berlin: Historische Finanzierungsrunde soll WHO stärken
Noch bis zum Dienstag findet der World Health Summit in Berlin statt. Auf dem Programm steht die Absicherung der Finanzierung der WHO *Autor/in: Von Susanne Ausic
Dieser Tage treffen Akteure aus Politik, Wissenschaft, Privatsektor und Zivilgesellschaft in Berlin beim World Health Summit aufeinander. Über 3.000 Personen werden an dieser jährlichen Konferenz für globale Gesundheit teilnehmen.
In diesem Jahr gibt es eine dreifache und hochkarätige Schirmherrschaft, bestehend aus Bundeskanzler Olaf Scholz, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und Tedros Adhanom Ghebreyesus, dem Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Erwartet wird in dieser Runde auch Microsoftgründer Bill Gates – als Redner.
Ein zentraler Punkt des Programms ist die Präsentation der Finanzierungsrunde der WHO. Weitere wichtige Punkte beziehen sich auf die Pandemievorsorge, Frauengesundheit, Gentherapie – und die Wiederherstellung des verlorenen Vertrauens.
Zur Gruppe der Sponsoren des Gipfels gehören neben der Gipfelgründerin Charité Berlin, der Rockefeller- und der Bill & Melinda Gates-Stiftung auch die Pharmakonzerne Pfizer, Bayer, Johnson & Johnson, Sanofi und Novo Nordisk sowie die EU, die WHO, das Bundesgesundheitsministerium und andere
Der Gesundheitsgipfel mit seinen verschiedenen Programmpunkten, darunter auch Podiumsdiskussionen und diverse Workshops, wird live auf YouTube übertragen, unterteilt in Europa, Afrika, Südamerika, Nordamerika, Asien und Ozeanien.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Für manche Unvorstellbarkeiten mitten im Rechtsstaat genügt es, ihre Selbstanpreisung zu zitieren. Voilà! In Berlin war der großartige Ort, an dem 2018 beschlossen wurde, was die Grundlage zur ersten großen weltweiten "Plan-Demie" wurde. Das ist ausreichend hier bei LIBRA behandelt, analysiert, belegt, zerlegt. Nun die nächste Stufe einer neuen Zusatz-Regierung dieser Welt. Wir leben in einer faszinierenden Zeitenwende.
Auch für "Wiederherstellung des verlorenen Vertrauens"? Wo sind die ersten ganz echten Entschuldigungen für all das die Menschenrechte verwegen verletzende Unrecht während der kollektiven totalitären Corona-Hysterie? Wo ist die finanzielle Entschädigung - mindestens ein Symbolbetrag - an alle Impfverweigerer? Entschädigung an alle Nebenfolgen-Geschädigten der "kleinen Gen-Therapie mit der Impfnadel"?
Genveränderter Mais ist verboten. Wieso ist genveränderter Mensch erlaubt?
Wo ist Bescheidenheit und Reue der Machtgier-Phase der Leitenden über Menschen? Leute, die diesen Urtrieb nicht zu zähmen gelernt haben, das ist mit das Schlimmste, was einer Demokratie geschehen kann.
Als zeitgeschichtliches Zeugnis wurde vorstehend der Newsletter-Inhalt von EPOCHTIMES wörtlich wiedergegeben. Das allgemeine Medienecho ist gering, die Bedeutung ist gewaltig. Und alles vom Geld der Steuerzahler. Und wo das Wort "Zivilgesellschaft" fällt, die Statisten für dramaturgische Iszenierung "des Volkes" dürfen nie fehlen:
"Wollt ihr den totalen Krieg gegen Viren und alle sonstigen Feinde der Menschheit?" Das Simulieren und Inszenieren des Volkswillens ist für die Herrschenden in Deutschland inzwischen bereits Routine. Den dafür gerufenen ideellen Statisten darf man es nicht verübeln. Sie durchschauen es nicht? Oder: Sie wollen es nicht durchschauen, weil sie für ihre Ideale geehrt werden. Genau diese Ambivalenz ist das Perfide der politischen Methode.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Klage gegen EU-Kommission : Kaufverträge für COVID-Impfstoffe: „Wir haben es mit einem Staatsgeheimnis zu tun“
In einem Urteil vom 17. Juli verurteilte das Gericht der Europäischen Union die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen wegen mangelnder Transparenz bei Verträgen beim Kauf von Impfstoffen gegen COVID-19. Die Kommission wurde angewiesen, sowohl die geschwärzten Entschädigungsklauseln für die Hersteller als auch die Namen der Mitglieder des Verhandlungsteams offenzulegen,
_ _ Geklagt hatten in erster Instanz fünf Mitglieder der damaligen Fraktion der Grünen/EFA des EU-Parlaments sowie die zwei französischen Rechtsanwälte Arnaud Durand und Christophe Lèguevaques, die durch eine Petition EU-Bürger in einer Sammelklage vertreten. Epoch Times hat Durand zum Fortgang der Klage befragt.
_ _ Antrag auf Zugang zu den Verträgen , die die Europäische Kommission mit den Herstellern von COVID-Impfstoffen (BioNTech/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca und so weiter) geschlossen hatte. Außerdem ging es um Erklärungen der Verhandlungsführer, die die Verträge zwischen den Unternehmen und der Kommission ausgehandelt hatten, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Dieser Antrag wurde von der Kommission abgelehnt.
_ _ Bemerkenswert ist, dass die Kommission die Aussetzung nur in einem bestimmten Punkt des erstinstanzlichen Urteils beantragt:
_ _ der Offenlegung der Identität der Verhandlungsführer, was meine Überzeugung bestärkt, dass dies ein großes Problem für die Kommission darstellt. Die Versuche, die Namen der Verhandlungsführer zu verbergen, zeigt deutlich, dass wir es hier mit einem „Staatsgeheimnis“ der Kommission zu tun haben.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Hintergründe für alles sind auf LIBRA seit Beginn der Corona-Plan-Demie ersichtlich. Ablesbar ist, dass die Fehler schon sofort bei Beginn des Corona-Weltweit-Skandals erkennbar waren.
(Häufige falsche Bezeichnung: Corona-"Krise", um seitens der Gleichgeschalteten und Mitverantwortlichen eine "Höhere Gewalt" zu heucheln.)
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Skandal: WHO garantiert ihren Pharma-Spendern enorme Rendite
Privatdozent Dr. med. Michael Nehls, habilitierter Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie, ist in einem Gespräch mit der Juristin Dr. Silvia Behrendt, Expertin in der Bedeutung und Wirkung der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, zu schockierenden Erkenntnissen gekommen. (hl)
Sie offenbaren eine kri... _ Verflechtung der die WHO wesentlich finanzierenden Pharmaindustrie mit der globalen Macht der WHO über die Definition von Pandemien und den Einsatz der Impfstoffe. Die WHO garantiert ihren Geldgebern enorme Rendite. Es geht nicht um die Gesundheit.
_ _ Die WHO _ „Nach einer neuen Analyse, _ ist die quantifizierbare Rendite von Investitionen in die WHO sehr hoch!“ Konkret verspricht die WHO als konservativste Schätzung eines zu erwartenden Minimums („in the most conservative estimation possible”) eine Investitionsrendite („Return on Investment“) von Faktor 35, wie aus einem offiziellen WHO-Dokument mit dem Titel „A Healthy Return“ aus dem Jahr 2022 hervorgeht
„Die hier vorgestellte neue Analyse zeigt, dass eine Investition in die WHO für jeden investierten US-Dollar eine Rendite von 35 US-Dollar abwirft.“ („According to the new analysis presented here, investing in WHO provides a return of US$ 35 for every US$ 1 invested.“)
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das hört sich nicht gut an. Ist es nur eine irrige WHO-Darstellung und gemeint sei der Gemeinwohl-Nutzen dank der WHO-Finanzierung? Wie es gemeint ist, kann nur durch detaillierte Analyse geklärt werden. Das ostet Zeit, also Geld, und beides ist notorisch rar. Also sei zwar auf diesen Artikel verwiesen, aber mangels Sichtung der Details des umfangreichen Textes ohne eine eigene Meinungsbildung. Jedenfalls enthält der umfangreiche Text viel Wichtiges.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vorbereitung auf Herbst : 15 Millionen COVID-Impfdosen: Was hinter Lauterbachs Großbestellung steckt
Kürzlich kündigte das Bundesgesundheitsministerium die Bestellung von Millionen COVID-Auffrischungsimpfstoffdosen an. Autor: Von Erik Rusch
Epoch Times wollte dazu mehr Hintergrundinformationen. Doch das Ministerium hält sich bedeckt. _ _ Auf die Frage, wie viele Millionen COVID-Impfdosen aufgrund geringer Nachfrage in Deutschland bisher vernichtet werden mussten, da ihr Haltbarkeitsdatum abgelaufen war, ging das BMG nicht ein. Auch nicht darauf, welchen Wert die vernichteten COVID-Impfdosen hatten.
_ _ würden dieses Jahr circa sechs Millionen Dosen des an die Coronavirus-Variante JN.1 angepassten mRNA-Impfstoffs Comirnaty von BioNTech durch den Bund bestellt. Weitere acht Millionen BioNTech-Impfdosen könnten angepasst an weitere neue Virus-Varianten ebenfalls zentral über den Bund bestellt und bereitgestellt werden
_ _ die Impfdosen seien im Rahmen der Beteiligung an dem Impfstoffkauf der EU-Kommission bestellt worden. _ _ Verpflichtung des Bundes zur Abnahme von COVID-19-Impfstoffen der Hersteller BioNTech/Pfizer und Novavax _ _ Die Verträge dazu seien bereits in der vergangenen Legislaturperiode abgeschlossen worden.
🖐 LESER: ...und warum nochmal haben wir nicht das Recht zu erfahren, was die von unserem Geld so kaufen? Rieche ich da schon wieder unerlaubte Absprachen und illelegal verschobenes Geld?
🖐 LESER: Dahinter steht der bedingungslose Gehorsam unsere Politmarionetten gegenüber der schwachsinnigen Ideologie des WEF. Aber es wir niemand mehr mitmachen, da jeder einen kennt, der bei diesem Pandemiebetrug krank- oder tot-gespritzt worden ist _ _
🖐 LESER: Die Dame in Brüssel wird wohl auch unbehelligt bleiben. Wahrscheinlich wird auf Anfrage der AfD irgendwann zugegeben, dass 10 Mio Dosen vernichtet wurden. Das wäre allerdings besser, als wenn sie im Menschen landen würden
🖐 LESER: _ _ Mit sehr viel Lobbyarbeit und Korru..._ hauen die Pharma-Riesen ihren völlig unbrauchbaren, aber teuren und gefährlichen "Impfstoff" raus. Was mit den Gespritzten passiert, ist sowohl der Pharma als auch den Politikern völlig egal. Hauptsache gespritzt, Hauptsache die Pharma großzügig mit unseren Steuergeldern bedient.
((LIBRA: Neutrales Zitat von angewandtem Grundrecht
"Meinungsfreiheit". Zitate sind nicht LIBRA-Aussage, sondern original-archivarisch. Also neutral - nicht für oder gegen Zitiertes.))
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das ist neu: Politischer Irrsinn wird nicht einmal mehr versteckt. Das ist innovativ. Kreativ. Am helllichten Tag werden Hundert-Millionen-Beträge des Steuerzahlers weiterhin "verbrannt" statt aus den total absurden Verträgen einfach rechtlich wie auch politisch (EU...) auszubrechen.
Deutschlands "bedingungslose Kapitulation gegenüber den EU-Irrsinn-Bestellungen": Erforderte das Deutschlands vorherige Zustimmung? Wirklich noch eine großartige Leistung von Spahn und nicht eine großartige von Lauterbach?
Und Auskunft zu verweigern - nach welchem Gesetz darf ein Minister Fakten über haushaltsrechtlich wesentliche gewaltige Ausgabenzwecke verheimlichen? "Alle Macht geht vom Volke aus", nicht vom Minister. Ist das so schwer zu begreifen?
Haushaltsrechtliche Erklärungspflichten, Ist das so schwer zu begreifen? Kommt weitgehende Salz-Abstinenz als Kausalfaktor in Betracht? "Minister" ais dem Lateinischen übersetzt sich als "Diener" - einst für dem Monarchen, heutzutage für das Volk. Ist das so schwer zu begreifen?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vogelgrippe: EU-Vertrag über 40 Millionen Impfdosen
WHO sieht Krankheit mit „Pandemiepotenzial“
_ _ haben am _ 11. Juni 2024, Beamte der _ EU mit dem Pharmakonzern CSL Seqirus einen Vertrag zur Lieferung von Impfstoff gegen die Vogelgrippe unterschrieben.
_ _ Im Januar 2024 stand die Krankheit X (Disease X) im Mittelpunkt eines 45-minütigen Vortrags im Verlauf der Jahrestagung des World Economic Forums (WEF). _ _ Begriff Krankheit X. Er werde seit 2018 verwendet _ _ es gebe _viele unbekannte Erkrankungen. _ _ Für diese _ müsse man einen „Platzhalter“ haben. _ habe man ihr den Namen „Krankheit X“ gegeben.
COVID sei die erste „Krankheit X“ gewesen. „Und das kann wieder passieren“, fügte Tedros hinzu. Es gebe Leute, die kritisierten, dass auf diese Weise Panik geschürt würde. Doch seiner Ansicht nach sei es „sogar besser, etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Vogelgrippe ist etwas Ernsthaftes. Jedoch es werden die in der Corona-Krise Diffamierten hellwach, sobald sie lesen:
"sei es sogar besser, etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“.
Wie wäre es, wenn die gesamte Corona-Krise nur dazu diente, "etwas vorwegzunehmen, das geschehen könnte“, aber nicht geschehen ist? Halo, Aluhüte, wie findet ihr diesen Spruch?
Wird das nun zur Norm, den Pharma-Herstellern das unternehmerische Risiko zu entziehen? "Hallo, WHO, ich würde gerne einen Impfstoff gegen die nächste Krankheit X entwickeln. 40 Millionen Impfdosen zu 10 Euro, die paar 400 Millionen, für die erste EU-Abschlagszahlung übermittle ich der Einfachheit halber gleich mein Liechtensteiner Bankkonto.
Und sollte jemand bei der EU einen Job suchen für seinen Lebenspartner, wir benötigen gerade verantwortliche Direktoren für unsere Filialen in Panama, in Malta und in Griechenland für unser dynamisch ausweitendes Geschäft."
Nochmals sei betont, dies war Satire. "Übertreiben macht anschaulich." Denn jedenfalls und nun ernsthaft, wir haben da ein Problem. Die Entscheider bezahlen nicht mit ihrem eigenen Geld und für Fehler haften sie nicht. Es sind wir, das Volk, die für das viele Geld haften sollen. Auch wollen?
Weltgesundheitsversammlung : WHO: Einige Staaten sind nicht bereit, im Pandemiefall ihre Souveränität aufzugeben
Aus den ähnlich gelagerten Internationalen Gesundheitsvorschriften wurden viele Punkte gestrichen.
_ _ Gestrichen wurden eine ganze Reihe weitreichender Maßnahmen __ Dazu gehörte unter anderem das komplette Konzept von „One Health“ oder die Übertragung der Kontrolle über Mitgliedstaaten an die WHO. Verschwunden sind aus den IGV auch die digitalen Impfpässe und die Möglichkeit, gesundheitliche sowie andere Notfälle wie etwa den Klimanotstand auszurufen.
Ebenso entfernt wurden die Forderung, ungetestete und nicht zugelassene Impfstoffe auf den Markt zu bringen, und der in diesem Zusammenhang vorgesehene Haftungsschutz. Auch von einer ursprünglich eingebauten Abschaffung der Menschenrechte ist in den IGV nichts mehr zu finden.
Großbritannien habe darauf hingewiesen, dass sich die Regierungen für oder gegen jede Änderung entscheiden können. Das Vereinigte önigreich wird am 4. Juli abstimmen, sodass die künftige Regierung ihre Entscheidungen über die neuen IHR treffen wird.
_ _ Tedros: Härter gegen Impfkritiker vorgehen Bei einer weiteren Veranstaltung im Verlauf der Weltgesundheitsversammlung kündigte Tedros eine härtere Gangart gegen Impfkritiker an.
„50 Jahre Fortschritte bei der Immunisierung“ lautete _ eine Art Feierstunde, in der der WHO-Generaldirektor ((Tedros)) _ sagte:
„Die Impfgegner stellen eine ernsthafte Herausforderung dar, und ich denke, wir müssen eine Strategie entwickeln, um wirklich zurückzuschlagen. Denn Impfstoffe wirken.
Impfstoffe wirken bei Erwachsenen, und wir haben die Wissenschaft und die Beweise auf unserer Seite. Ich denke, es ist an der Zeit, aggressiver gegen die Impfgegner vorzugehen. Ich glaube, sie nutzen COVID als Gelegenheit und wissen, was für ein Chaos sie damit anrichten […].“
🖐 LESER: Die -eigentlich sinnvolle- Institution WHO soll vom Führungspersonal zu einer extremistischen Organisation mit absolutem Machtanspruch umgebaut werden. Ein großer Dank an die abertausend engagierten Menschen, die dem entgegen stehen! Sogar Regierungen widerstehen dem Druck, den Tedros aufgebaut hat. Die EU Kommission und auch "unsere" Regierung gehören leider nicht dazu.
Solange char _ Typen aus kommunistischen Diktaturen die WHO führen, darf diese Organisation nicht unterstützt werden. Lasst uns die WHO zu einer demokratischen humanen Organisation umbauen!
🖐 LESER: Ex-Te _ will die Impfgegner bekämpfen... Der WHO-Chef wird in seinem Herkunftsland wegen diverser Ve _ gesucht. Interessant, dass´ speziell Bill Gates und die chinesische KP für diese Personalie verantwortlich sind. Ich möchte nicht, dass dieser Ga _ Pandemien ausrufen und uns schikanieren darf.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) „Die WHO stellt eine ernsthafte Herausforderung dar, und ich denke, wir müssen eine Strategie entwickeln, um wirklich zurückzuschlagen. Denn die WHO wirkt.
Impfstoffe wirken teils nicht und wir haben die Wissenschaft und die Beweise auf unserer Seite. Ich denke, es ist an der Zeit, aggressiver gegen die WHO vorzugehen. Ich glaube, sie nutzen COVID als Gelegenheit und wissen, was für ein Chaos sie damit anrichten […].“
Mit herzlichem Dank für die Textvorlage.
Rechtlich: Verfassungsbeschwerden - die "Impfungsablehner" buddeln schon an den Startlöchern. Innerhalb von 12 Monaten nach Inkrafttreten des zukünftigen Zustimmungsgesetzes des Deutschen Bundestags kann des Volkes Wille effizient sabotieren gegen den WHO-Wille. Dies Gesetz dürfte nötig sein, da das bisherige völkerrechtliche Abkommen weniger Abtretung von Hoheitsrechten darstellte. Mal abwarten ob die Bürgerrechtler wieder einmal in Aktionsmodus zu wechseln gewillt sind.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Widerstand gegen WHO-Abkommen : WHO-Pandemievertrag vorerst gescheitert
– Plan B: Die Globale Gesundheitsstrategie „One Health“ Nach Abschluss der Verhandlungen in Genf glauben Diplomaten nicht mehr an einen Konsens in diesem Jahr. EU und USA haben einen Plan B vorbereitet. Der britische Brexit-Partei-Gründer Nigel Farage fordert den Austritt seines Landes aus der WHO und eine Neuorganisation.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Sollte die WHO sich erst einmal um ihre eigene Gesundheit kümmern? Für die Plan-demie Corona ist bis heute ungeklärt, wer und wie die aufgetretenen totalitären Viren in die Gehirne der weltweiten Entscheider injiziert hat. Da Korruption in einer weltweiten Politiker-Oberschicht der ehrenwerten Frauen und Männer natürlich auszuscheiden ist, müssten andere Verbreitungswege der Totalitarismus-Viren vorliegen.
Vielleicht muss man auch einmal die Aktien-Portefeuilles und bestimmte An- und Verkäufe der Corona-Jahre untersuchen, also 2018 bis 2024. Die Hauptakteure und ihnen Nahestehende: Familienmitglieder, Freunde, Referenten, Parteikassen. Presse. Die Biontech-Anteilskäufe bei Medien, falls es solche gab, können ebenfalls ein wenig Nachschau auslösen.
Aktien sollen sogar Ratten und Flöhe beim Pestverbreiten übertreffen, behaupten gewisse "gewöhnlich gut informierte Kreise". - Vorwurf von "Insider-Geschäfte", das ist ein stumpfes Schwert? Aber auch ein Schwertstummel kann gelegentlich einen Treffer landen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Pharmaindustrie und Politik: Größter Korruptionsskandal der Geschichte
Die enge Verbindung von Pharmaindustrie und korrupten Politikern hat in der inszenierten Corona-Krise,
Hunderttausenden schwere bis tödliche Impfnebenwirkungen beschert, für deren Risiko der Steuerzahler haften muss, der zudem Milliarden Euro für ungenutzte Impfdosen zu blechen hat – ein noch nie dagewesener Skandal. Die „Wissenschaftliche Initiative – Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen beleuchtet die unfassbare Szenerie, wie weltweite Netzwerke der Pharmabranche mit nationalen, übernationalen Stellen (WHO, EU) und dem kapitalistischen Hasardeur Bill Gates mittendrin die Menschen weltweit bedenkenlos schaden und ausnehmen. (hl)
_ _ : Im Jahr 2020 erhöhte der US-Pharmariese Pfizer seine Lobby-Ausgaben in der EU schlagartig von 850.000 auf 1,38 Millionen Euro. Zeitgleich steigerte auch das damals noch kleine Unternehmen BioNTech SE seine Lobby-Ausgaben in Brüssel von 75.000 Euro auf das Doppelte. Das war leicht leistbar, denn
im Jahr zuvor, also 2019, hatte die Bill & Melinda Gates Stiftung gerade 50 Millionen Euro in das deutsche Unternehmen investiert – für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen.
Dieselbe Stiftung ist übrigens ebenfalls auf der Lobbyisten-Liste in der EU: Im Jahr 2019 mit 450.000 Euro Lobbykosten. (Seit 2020 gibt die Stiftung ihre Ausgaben nicht mehr bekannt.) Bill Gates ist auch mit seinem privaten Büro „Gates Ventures, LLC“ in Brüssel engagiert, mit dem proklamierten Ziel „globale Lösungen in den Bereichen Gesundheit und Saubere Energie“ voranzutreiben. (https://www.lobbyfacts.eu/)
_ _ Das bedeutet, dass der jeweilige Spender entscheidet, was die WHO mit diesem Geld anfangen soll: Wer zahlt, schafft an. Die Bill & Melinda Gates Stiftung ist mit 46,8 Milliarden Dollar nicht nur die größte private Stiftung der Welt, sondern auch die zweitgrößte Spenderin der WHO (nach den USA). Viertgrößte Spenderin ist die Impfallianz GAVI, eine öffentlich-private Partnerschaft aus Impfstoffherstellern, Regierungen und NGOs, deren Gründungsmitglied und viertgrößte Spenderin wiederum die Bill & Melinda Gates Stiftung ist (Stand Februar 2024: mehr als 4 Milliarden Dollar).
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Glücklich das Land, in dem Wirtschafts-Lobbys die Politiker zur minimalen Vernunft erziehen. Traurig das Land, dessen Politiker eine Lobby nötig haben.
Eine Regierung und EU-Kommission, die ein Lobbyregister nötig hat, ist es noch eine Regierung für den Willen des Volkes (Demokratie, so die Verfassungsgesetze)? "Alle Macht geht vom Volk aus"?
Müsste man die Präambeln in allen Ländern durch Volksentscheid umtexten? "Alle Machte geht von Lobbys aus"? - "Alle Macht geht vom Willen von staatsfinanzierten grün-linken Ideologien aus"? - 9der in manchen Staaten "Alle Macht geht von Oligarchen-Unternehmen aus"?
Wir leben in einer spannenden Zeit und Nietzsche hatte doch Recht: "Umwertung aller Werte": Regierende: "Was kümmert mich mein Demokratie-Geschwätz von gestern - der Wahlkampf ist ab-geschlossen, die Türen im Parlament weit offen für 'ganz offiziell akkrediierte Lobby-Vertreter'".
Lerne deinen Nietzsche zu begreifen:
ZITAT: In der modernen Welt seiner Zeit konstatierte Nietzsche einen Niedergang der Kultur, der sich in einem sich ausbreitenden Werteverlust ausdrückte. Dieser hatte seine Ursachen in der zunehmenden Einsicht, dass einerseits der Begriff der Wahrheit inhaltlich nicht zu füllen war („Nichts ist wahr, alles ist erlaubt“ (Zur Genealogie der Moral = GM III, 24)), und andererseits der Glaube an einen Gott als Leitidee für den Sinn des Lebens immer mehr verloren ging. Als Konsequenz sah Nietzsche einen immer stärker werdenden Nihilismus als dem „Wertloswerden der obersten Werte“.
Ein Verdienstorden für die RKI-Files
Paul Schreyer erzählte im Bestseller „Chronik einer angekündigten Krise“ bereits 2020 die Geschichte von Krisenübungen wie „Event 201“, in der Ende 2019 ein internationales Gremium probte, wie auf die Ausbreitung eines neuartigen Coronavirus zu reagieren sei.
Dabei wurde erwogen, wie Gehorsam erwirkt und „Fehlinformation“ – also Information, die den Gehorsam gefährden könnte – bekämpft werden kann. Er schildert auch minutiös das sachlich damals nicht begründbare, aber dennoch global und koordiniert erfolgende Hochkochen des Virusthemas in der Presse.
Erinnern wir uns: Im März 2020 hat das RKI seine Gefährdungseinschätzung bezüglich des Coronavirus von „mäßig“ auf „hoch“ geändert und so den politischen Weg frei gemacht für ein dreijähriges Martyrium destruktiver Corona-Maßnahmen. Auch diese Entscheidung erfolgte, wie wir jetzt wissen, sachlich unbegründet, aber politisch koordiniert und gegen die fachliche Einschätzung der RKI-Experten:
Maßgeblich war das „übers Wochenende“ erfolgte „Signal“ eines Unbekannten, die Sache „hochzuskalieren“. Der fragliche Name ist geschwärzt, wie viele Passagen der mühsam vom „Multipolar“-Magazin freigeklagten Protokolle. Dokumente, die eine wissenschaftliche Abwägung „übers Wochenende“ belegen, existieren nicht, wie die Anwaltskanzlei Raue für das RKI mitteilt.
Vernunftdenker Don Pedro: Es gibt deutlich mehr Anhaltspunkte über Hintergründe. Da Corona bisher keine Einnahmen und Spenden erzeugte, besteht aber kein Grund, sich damit näher zu befassen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Pandemievertrag: „Das Dramatische ist, dass die Politik diesen Prozess dominiert“
Dr. Mag. Silvia Behrendt, Jahrgang 1980, ist österreichische Verwaltungsjuristin _ ehemalige Beraterin der WHO, hat deren Generaldirektor in einem offenen Brief aufgefordert, die Weltgesundheitsversammlung im Mai nicht über die geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften abstimmen zu lassen.
_ _ : Derzeit überarbeiten die WHO _ den internationalen Rechtsrahmen zur Reaktion auf „globale Gesundheitsnotstände“ und Pandemien. _ _ zum einen_ die sogenannten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), zum anderen _ WHO-Pandemievertrag. Zentrales Element ist eine Ausweitung der Befugnisse des WHO-Generaldirektors. Dieser soll zukünftig Gegenmaßnahmen festlegen, über Mittel zur Reaktion verfügen sowie die weltweite Entwicklung, Notfallzulassung, Herstellung, Verteilung und Verabreichung medizinischer Produkten veranlassen.
_ _ die IGV ein Novum im Völkerrecht _ _ das es nirgends in ähnlicher Form gibt. Sie stellen eine Art innere Vorschriften der WHO und gleichzeitig einen multilateralen Vertrag dar. Das heißt, die Staaten müssen diese Vorschriften wie bei einem multilateralen Vertrag beachten, und für die WHO gehören sie zur eigenen Rechtsordnung.
_ _ Vor Gründung der WHO gab es Internationale Sanitätskonventionen. Das waren die ersten Völkerrechtsverträge, die es überhaupt gegeben hat. Auf deren Basis ist die WHO gegründet und ihre Verfassung geschrieben worden. Man hat nach dem Zweiten Weltkrieg jedoch erkannt, dass sich das medizinische Wissen sehr schnell ändert und die Anpassung der völkerrechtlichen Verträge nur langsam vonstatten geht.
Daher hat man einen schnelleren Mechanismus zur Änderung der Sanitätsvorschriften in der Verfassung der WHO verankert. Da Epidemien in der Folgezeit zurückgegangen sind, hat man diesen schnelleren Mechanismus zunächst kaum genutzt. Erst ab Mitte der 90er Jahre gab es ein belegbares Interesse, die IGV zu beleben und Revisionen durchzuführen.
_ _ Man weiß nur, dass die WHO sich immer weiter für ihre Partner und Stakeholder öffnet und letztere den aktuellen Prozess der Pandemie-Rechtssetzung dominieren. Ich denke, dass diese auch sehr tief in die Änderungen der IGV involviert sind. Es ist weniger ein Investmentvertrag wie das Pandemieabkommen, aber trotzdem sind die Staaten nicht frei von deren Einfluss.
Multipolar: Mit den Stakeholdern und Partnern der WHO meinen Sie die privaten Geldgeber?
Behrendt: Genau, die WHO definiert das selber nicht immer so genau. Ein offizieller Partner ist beispielsweise die Bill & Melinda Gates Stiftung. Es gibt insgesamt über 60 offizielle Partner, und die Stakeholder sind diejenigen, die einzahlen oder Projekte finanzieren.
_ _ bei den geplanten medizinischen Gegenmaßnahmen handelt es sich nicht um Arzneimittel mit einem abgeschlossenen Risikoprofil. Hingegen werden die Menschen, denen ein solches Arzneimittel gegeben wurde, laufend auf neue Nebenwirkungen geprüft. Das heißt, wir sind hier im Graubereich der Forschung, beziehungsweise möglicherweise eines verschleierten Experiments am Menschen, wenn man es zugespitzt ausformuliert.
_ _ Die Forschung zu Langzeitnebeneffekten sowie andere zwingende Zulassungskriterien sind nicht abgeschlossen, und das ist das Problem. Bei der Forschung am Menschen gibt es einen hundertprozentigen Konsens, dass dies ins zwingende Völkerrecht fällt, und kein Staat darf dies unterminieren, weil es sonst die internationale Strafgerichtsbarkeit nach sich ziehen würde.
_ _ In diesem Graubereich bewegt sich die WHO derzeit, und das Problem ist, dass es nicht artikuliert wird, sondern ein Nicht-Thema darstellt. Ich sehe die ganz großen Probleme bei den Aspekten, die nicht einmal den Gegenstand einer Diskussion bilden und gar nicht in den Verträgen enthalten sind.
_ _ Multipolar: Haben Sie eigentlich vom Generaldirektor eine Antwort auf Ihren offenen Brief bekommen?
Behrendt: (lacht) Nein, niemals. Man bekommt nie eine Antwort.
LESERIN: Da ja diese Viermonatsfrist nicht eingehalten wurde und außerdem gesagt wird: »Im Grunde dürfte die EU-Kommission gar nicht darüber verhandeln, weil nach Artikel 168, Absatz 7 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union die Verantwortung für die Festlegung der Gesundheitspolitik den Mitgliedstaaten zukommt.« wäre die Verabschiedung dieser Internationalen Gesundheitsvorschriften (was ist das eigentlich rein juristisch? Ein Gesetz?) ja in mehrfacher Hinsicht rechtlich ungültig. Könnte man sich denn da irgendwo beschweren, und wenn ja, wo bzw. wer hätte dieses Beschwerderecht? Ein jeder Bürger? Politiker? EU-Politiker? Nur diejenigen Vertragsparteien, die auch abgestimmt haben?
Vernunftdenker Don Pedro: Geeignete effiziente Beschwerdeverfahren sind möglich und zulässig und komplex. Bei ausreichender Mindestfinanzierung werden die Schriftsätze als kostenlose Textbeispiele verfügbar gemacht.
Die Interviewte ist auf der richtigen Seite. Aber ist sie nicht vielleicht zu sehr auch ein wenig auf der Gegenseite? Findet sie sich mit zu viel ab als vertretbar, was manchen kritischen Bürgern als unvertretbar ercheint? Sie dürfte sich hiervon freisprechen. Das ist alles nicht besonders einfach.
Offener Brief an die Politiker: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab!
da sie der demokratisch nicht kontrollierbaren WHO totalitäre Vollmachten in Gesundheitsfragen erteilen und die entsprechende Souveränität der Mitgliedstaaten aufheben.
Dieser Appell gilt in erhöhtem Maße auch für die Entscheidungsträger in Deutschland, denn der Deutsche Bundestag neigt in seiner Mehrheit zu einer unverantwortlichen Zustimmung.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
WHO-Pandemievertrag: Strafanzeige gegen Bundesregierung wegen Hochverrats abgewiesen (Teil 1)
Die Generalbundesanwaltschaft hat auf eine Strafanzeige zum möglichen „Hochverrat am Deutschen Volk“ gegen Olaf Scholz und andere Politiker der Ampelregierung geantwortet. Dabei geht es um die Vorbereitung des WHO-Pandemievertrages.
Uwe Kranz, ehemaliger Präsident des Landeskriminalamtes in Thüringen, und Marianne Grimmenstein-Balas, die 2016 mit einer Verfassungsbeschwerde gegen das CETA-Handelsabkommen Bekanntheit erlangte, haben Mitglieder der Bundesregierung und andere Bundespolitiker wegen des Verdachts des versuchten Hochverrats und weiterer möglicher Straftatbestände im Sommer 2023 beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe angezeigt.
Deutsche Politiker, inklusive Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) und die Fraktionsvorsitzenden der Ampel-Parteien, hätten mit ihrem Verhalten möglicherweise Straftatbestände, wie die Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens, Begehen durch Unterlassen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord erfüllt.
_ _ Strafanzeige um den Entschließungsantrag „75 Jahre WHO – Stärkung und Reform der Weltgesundheitsorganisation“, den die Ampelkoalition am 9. Mai 2023 in den Bundestag einbrachte. Das Parlament stimmte dem Antrag zur WHO-Reform am 12. Mai 2023 zu, der der Organisation „die Fähigkeiten geben soll, ihr Mandat vollumfänglich zu erfüllen“.
_ _ Die Generalstaatsanwaltschaft antwortete _ mit einem acht-seitigen Schreiben _ _ Sie sieht keine ausreichenden Anhaltspunkte für ein strafbares Handeln oder Unterlassen der Beschuldigten. Für den Straftatbestand des Hochverrats gegen den Bund fehle es an einem Handeln, das den Bestand der Bundesrepublik beeinträchtige oder eine Änderung ihrer verfassungsmäßigen Ordnung anstrebe. Auch sei keine Gewalt oder Drohung als Tatmittel erkennbar.
Stärkung der WHO _ sei eine Hilfe für die Regierung, effektiv seinen aus dem Grundgesetz erwachsenen staatlichen Auftrag, Leben und Gesundheit seiner Bürger zu schützen _ _ Das sei ein verfassungsrechtlich zulässiges oder gar gebotenes Ziel, befindet die Staatsanwaltschaft am Bundesgerichtshof.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
RKI-Files zum Corona-Krisenstab ARD, Spiegel und Co: In Sachen Corona immer auf Seiten der Regierung
Eigentlich wäre es ihre Aufgabe gewesen: Doch nicht die Öffentlich-Rechtlichen waren es, die letzte Woche Ausschnitte der Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs vom Robert-Koch-Institut (RKI) veröffentlichten. Sondern das Online-Magazin „Multipolar“: Die Protokolle beweisen, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergriff und Grundrechte einschränkte, obwohl die Berater des RKI davon abrieten.
LESERIN: Ich werde niemals vergessen als Tierarzt Dr. Wieler bei einer (der vielen) PK sagte: „Hinterfragen Sie nicht! Niemals!“ Spätestens da hätte JEDER hellhörig werden MÜSSEN!
2024: Apotheken unter Verdacht: Illegale Geschäfte mit Corona-Medikament
Mehrere Apotheken in Deutschland stehen unter Verdacht, ein relativ teures, vom Staat bereitgestelltes Corona-Medikament illegal weiterverkauft zu haben. In Berlin _ Ermittlungen gegen die Betreiber von sechs Apotheken _ In Bayern stehen _ acht Apotheke .
Allein in der Hauptstadt geht die Staatsanwaltschaft von einem Schaden in Höhe von drei Millionen Euro aus. Die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände warnte derweil davor, alle Apotheken in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.
Bei den Ermittlungen geht es um das Corona-Medikament Paxlovid, das im Fall einer akuten Corona-Infektion vor einem schweren Krankheitsverlauf schützen soll. _ _ stellt das Bundesgesundheitsministerium das Mittel Apotheken kostenlos für Patienten zur Verfügung. Es dürfe aber nicht an Dritte weiterverkauft werden,
erstattete das Bundesgesundheitsministerium_ bundesweit an mehr als 25 Staatsanwaltschaften Strafanzeigen gegen Apotheker. Ermittler hatten demnach bereits Mitte Dezember Objekte in Oberbayern, Mittelfranken, Oberfranken und der Oberpfalz durchsucht.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte _ große Hoffnungen auf das Medikament gesetzt
Paxlovid war vom Bundesgesundheitsministerium in großer Menge eingekauft worden, allein für 2022 sollten eine Million Packungen bereitstehen, wie es damals geheißen hatte.
Vernunftdenker Don Pedro: Wie begeistert sind Apotheker, wenn sie durch gutversorgte Beamte des Bundesgesundheitsministeriums verpflichtet werden, die Arbeit für das Weiterverschenken zu machen, ohne dafür angemessen bezahlt zu werden?
2024: Der Preis, den Deutschland pro Packung Paxlovid an Pfizer bezahlt hat,
war bisher ein gut gehütetes Geheimnis. Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutsche Zeitung" haben nun ergeben,
insgesamt rund 650 Millionen Euro. _ _ dass der Bund rund 650 Euro pro Packung bezahlt haben soll, also
Vernunftdenker Don Pedro: Wann endlich endet der endlose Corona-Skandal? Wie lange hat ein Minister ein Bleiberecht in einer Regierung, der diese Summen zu verantworten hat? Wurde versucht, durch Verschenken die Vernichtungsquote nach Ablauf zu vermindern?
"Staatsgeheimnis"? Budget-Verwednung ein Staatsgeheimnis? Grundrechteverstoß? Mit welchem Recht verweigert eine Regierung dem Auftraggeber, dem Volk, die mutmaßliche Verschwendung von mutmaßlich rund 500 Millionen Euro? Wie rechtfertigt man die Sammelbestellung, wo Medikamente doch normalerweise in Mengen nach Bedarf abgerufen werden?
((2023-Dezember:)) Schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut vom Medizinischen Behandlungsverbund
Am 4.12.2023 hatte der Medizinische Behandlungsverbund (MBV) per Fax ca. 76.000 Hausärzte wegen der nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen der mRNA-„Injektionsstoffe vor Haftungs-Folgen gewarnt.
Daraufhin reagierte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gleich am 5.12. mit einem Gegenbrief, in dem es behauptet, die Warnungen seien falsch. Doch die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) unterstützten energisch faktenbasiert die Warnung des MBV (siehe hier).
Nun hat auch der MBV selbst auf das Schreiben des PEI in einem offenen Brief geantwortet und schwere Vorwürfe gegen das für die Impfsicherheit in Deutschland verantwortliche staatliche Institut erhoben.
Vernunftdenker Don Pedro: Jetzt geht der Corona-Crieg erst so richtig los. Und man dachte, in Sachen Corona wäre der Kuchen gegessen und verdaut für immer. Nein, die diffamierten und wie Aussätzige abgesonderten Impfverweigerer, sie vergessen nicht, sie verzeihen nicht, so lange keine umfassende Entschuldigung und finanzielle Entschädigung erfolgt - also nie.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Chronik: Wie Virus die Welt *veränderte (15,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 15,00 EUR - von Paul Schreyer
2020-09 (~900 Ratings bis 2024-05) 175S. ♥ Chronik einer angekündigten Krise: Wie ein Virus die Welt verändern konnte
Die Politik der Angst? Ob in Politik, Wirtschaft oder Privatleben: Das Coronavirus gibt den Takt vor. Tausende Unternehmen steuern auf den Konkurs zu, kaum für möglich gehaltene Einschränkungen der Bürgerrechte werden ohne Diskussionen beschlossen - auf unbestimmte Zeit. Viele Menschen verharren in Angst und Passivität.
Regierungen unterwerfen sich Empfehlungen von Experten, eine Opposition ist kaum zu sehen und die Medien hinterfragen wenig. Was geschieht hier eigentlich?
Die vordergründig chaotisch erscheinenden Reaktionen werden von Paul Schreyer in einen erhellenden globalen Kontext gestellt. Deutlich wird: Einige der aktuellen Entwicklungen scheinen nicht zufällig.
LIBRA-Anmerkung: Es wirk unablässig gesammelt, was auf eine Plan-demie hindeutet: Eine gezielt gesteuerte Generalprobe für den Ernstfall unter Vortäuschung einer gar nicht gegebenen Gefährlichkeit einer mittelschweren Virus-Ausbreitung.
Daraus ergibt sich die Bedeutung dieses Buches: Es sammelt wichtige Anhaltspunkte im vorstehenden Sinn zu einem Teil der geeigneten Vorkommnisse. Die vielen Details diverser Quellen wären zu verknüpfen mit anderen Anhaltspunkten. Leider fehlt ausreichende finanzielle Grundlage, bisher jedenfalls, die einzelnen Elemente miteinander zu einem Gesamtbild zu verbinden.
______________________________________________________________________________________________
|
__________________________________________________
|
Hauptmenü LIBRA VERNUNFTDENKER
Bestenauslese: Analysen über ~230 aktuelle Politik-Konflikte
https://infos7.org/eede/
v. 20. November 2024
|
bitte, bitte!
Bürgerrechtler-Schatzkiste:
Ihre Petitionen, Widersprüche, Verfassungsbeschwerden! (Rente, Miete, Heizung, Dämmung, Grundsteuer, Auto, Gesundheit, "GEZ" und...und...)
► https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
***** _!!_ *MAN1 Manipulation / international: *Wahrheit stirbt zuerst in (Plan-demie)-Kriegen. Verflechtung: *RKI-Protokolle. Spahn, Lauterbach. - Merkel, Leyen, Gates, WHO, Pfizer, Biontech usw.: Corona-Verflechtungs-Fakten. - Pseudo-Wissenschaft / Risiko totalitär? - Ursprung China Herbst 2019. - Risiko-Labore. - Weltweit 100.000de Beatmungs-Tote? (plus Satire) 😇 (2024-07-25) ► YBB-COR-DEATH
▼ mehr! ▼
*MAN1 Manipulation / international: *Wahrheit stirbt zuerst in (Plan-demie)-Kriegen. Verflechtung: *RKI-Protokolle. Spahn, Lauterbach. - Merkel, Leyen, Gates, WHO, Pfizer, Biontech usw.: Corona-Verflechtungs-Fakten. - Pseudo-Wissenschaft / Risiko totalitär? - Ursprung China Herbst 2019. - Risiko-Labore. - Weltweit 100.000de Beatmungs-Tote? (plus Satire) 😇 ► 2024-07-25 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DEATH
der DJMR Deutscher Journalisten-Medienrat schlägt vor:
in allen Presse-Artikeln der Corona-Zeit das Wort "Aluhüte"
zu ersetzen durch "Propheten"
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
((Vorab:)) Globale Corona-Politik - Die Machtmaschine des Bill Gates
_ _ Ziel: ein exaktes Bild der Investitionen der Stiftungen, das in Verbindung mit der Corona-Pandemie steht. Einen vollständigen Überblick, wohin all die Hilfsmilliarden geflossen sind, gab es bisher nicht. Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die Weltgesundheitsorganisation, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates und deren Netzwerk. - Autoren: Lennart Pfahler, Anette Dowideit, Erin Banco, Ashleigh Furlong
Vernunftdenker Don Pedro: ((Vorab:)) Dies ist die wohl umfassendste Zusammenstellung der Hintergründe der Corona-Plan-demie. Nichts ist voll begreiflich ohne dies Hintergrundwissen. - Die großartigsten Recherchen der Medien haben alsbald das Schicksal, im Archiv vergessen zu werden. Allenfalls gibt es Fußnoten bei Wikipedia. Journalismus hat eine absolute Priorität: Aktualität. LIBRA rückt diesen Text dauerhaft in die vorderste Sichtbarkeit. Vielleicht kommt irgendwann ein Auszug der wichtigsten Erkenntnisse unter dem Gesichtpsunkt: "Manipulation?"
Vernunftdenker Don Pedro: ((Vorab:)) (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Realität der Corona-Politik übertrifft die schlimmsten angeblichen Aluhut-Erfindungen. Danke! Wir lesen und genießen, wie ihr es geschafft habt, rund 70 Prozent der Bürger von all dem Unsinn zu überzeugen. Das war ein großartiges Real-Experiment der Massenpsychologie.
Noch in hundert Jahren wird man euch preisen, wie ihr es geschafft habt, zwei Drittel der Deutschen in angst-getriebene Chef-Neurotiker zu verwandeln.
((Vorab:)) Wir kritischen Skeptiker, wir alle hatten Recht. Denn alles, was inzwischen zum Vorschein kam, war zeitgleich längst dargelegt auf den LIBRA-Corona-Seiten. Man "konnte wissen, wenn man wissen wollte". Die Links dorthin finden Sie gleich unter der Überschrift "Corona" hier im Sammelmenü.
"Alle Bürger sind gleich - alle dürfen nicht lügen oder betrügen." - "Aber manche Bürger sind gleicher als die anderen." (nach Orwell: "Farm der Tiere" (dort: Schweine))
"Ein Mann, der sich von Unrecht fernhält, um keinen Fehler zu machen, darf nicht für gut oder gerecht gehalten werden." (Marcus Tullius Cicero 106 - 43 v. Chr. )
Das offengelegte "Staatsverbrechen"
Prof. Homburg zu den geleakten RKI-Protokollen
((hl. =Vorbemerkung:)) Die geleakten RKI-Protokolle beweisen _ , dass die Corona-Krise kein medizinischer Notstand war, sondern eine bewusste Inszenierung der Politik – ein ungeheuerliches "Staatsverbrechen". _ _ rückt Prof. Homburg exemplarisch drei sehr wesentliche Vorgänge ins Licht:
den infamen Schwindel mit der „Pandemie der Ungeimpften“,
das Verhältnis von RKI und Politik, abhängiger Wissenschaft und Staat, und
die Lügen und Täuschungen um die Impfung.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Dies ist eine umfangreiche erste Stellungnahme. mit wichtigen Zitaten. Frei zugänglich, also genügt vorstehender Verweis.
Der Begriff "Staatsverbrechen" wurde hier in Anführungszeichen gesetzt. Zur Authentizität wird es wörtlich wiedergegeben. Aber hilfreich wäre, unter einem derartigen Titel sofort textlich einzubinden: Gemeint ist vermutlich der Kollateralschaden: Objektive Straftatbestände - und auch Todesfälle darunter, wird oft behauptet.
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DEATH
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
´
Corona-Aufarbeitung: Aus Gewissensgründen: Whistleblower steckte ungeschwärzte RKI-Files durch
Bislang lagen nur die teilweise geschwärzten RKI-Protokolle von Januar 2020 bis April 2021 vor. Nun hat ein Whistleblower aus dem Robert Koch-Institut sämtliche Protokolle bis Sommer 2023 geleakt – sogar in einer komplett lesbaren Fassung. Die freie Journalistin Aya Velázquez sieht darin einen Meilenstein zur Corona-Aufarbeitung.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Aufklärungs-Journalistin macht Pressekonferenz: Könnte das zur Dauereinrichtung werden? Nach jeder Bundes-/ Ministeriums-Pressekonferenz kommt die "Bundes-Bürger-Konferenz" über alles Offizielle, was nicht stimmt? Leute, wir gehen spannenden Demokratie-Zeiten entgegen, wenn die Politik durch einen ständigen Bürger*innen-Escort-Service begleitet wird.
Im Bericht der EPOCHTIMES gut heraus gearbeitet: Die entscheidenden Stellen, wonach das einst Offizielle sich als "angeordnete Unwahrheit" erscheinen könnte. Könnte es nun viel Arbeit für Anwälte und Gerichte geben? Und Verfassungsbeschwerden der Bürger?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Alle Protokolle des RKI-Krisenstabs sind jetzt vollständig entschwärzt online
Ein/e Whistleblower/in des Robert-Koch-Instituts hat der Journalistin Aya Velázquez den vollständigen, völlig ungeschwärzten Datensatz der Protokolle des RKI-Krisenstabs von 2020 bis 2023 zugespielt. Diese hat die Protokolle heute, am 23. Juli 2024, auf X online gestellt und auch auf ihrer Webseite veröffentlicht. Damit sind die letzten krampfhaft aufrecht erhaltenen Geheimnisse offen gelegt.
Quelle der Offenlegung:
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Und hier aus dem vorstehenden Text, auf was für Clouds man heutzutage Daten in den schützenden Himmel auslagern kann - also an derart vielen Stellen, dass der Gegner eine Löschung gar nicht erst versuchen dürfte, sofern berechtigt.
Nicht für Missbräuchliches, nur für Ehrenhaftes ist das ehrenhaft. Für Nicht-Ehrenhaftes kann es für den Hochlader allerlei Vorladungen ergeben.
Proton Drive: RKI-Protokolle gesamt:
Strato/ Hidrive: RKI-Protokolle gesamt:
Mega.nz: RKI-Protokolle gesamt:
Telegram: RKI-Protokolle gesamt:
Uploady.io: RKI-Protokolle gesamt:
Pixeldrain.com: RKI-Protokolle gesamt:
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
„Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“
Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die
„Pandemie der Ungeimpften" enttarnt – als Lüge.
Vernunftdenker Don Pedro: "Alle Bürger sind gleich - alle dürfen nicht lügen oder betrügen." - "Aber manche Bürger sind gleicher als die anderen." (nach Orwell: "Farm der Tiere" (dort: Schweine))
"Ein Mann, der sich von Unrecht fernhält, um keinen Fehler zu machen, darf nicht für gut oder gerecht gehalten werden." (Marcus Tullius Cicero 106 - 43 v. Chr. )
Die ungeschwärzten RKI-Protokolle zeigen einen Abgrund von Bevölkerungsverrat!
Einige Medien haben sich sofort darauf gestürzt und blitzartig veröffentlicht: "Wie damals auch: Es steht gar nichts Besonderes drin." Aber man muss die gut zweieinhalbtausend Seiten eben genau lesen. _ _ dann findet man wirklich haarsträubende Inhalte,. - Autor: Paul Schreyer
_ _ dieses bisher geschwärzte Protokoll _ , das jetzt ungeschwärzt vorliegt, : vom 19.03.21, also zu Beginn der Impfkampagne.
● „AstraZeneca: Viel Aufregung generell
● Jetzt 12 Fälle mit Sinusvenenthrombose [einem Schlaganfall, Stef. Homburg] … alle nach Impfung.
● Paul Ehrlich Institut hatte am Montag insgesamt 1600 Meldungen
● Paul Ehrlich Institut und die Pharmakovigilanzstellen kommen nicht gut hinterher
● Norwegen setzt die Impfung aus bis auf weiteres
[Und jetzt vollkommen überraschend und unlogisch]:
● AstraZeneca weiter wie bisher anzuwenden.“
_ _ betrifft Täuschungen der Öffentlichkeit durch das RKI, _ falsche _ oder unvollständige Informationen _ _ Protokoll _ vom 24.03.2020, also ein Tag nach Inkrafttreten des Lockdowns:
● „Gestern eine positive Probe von 40. Virologische Ergebnisse legen nahe, dass das Corona-Virus nicht breit zirkuliert.
● Virologische Surveyance der AGI [das sind die Gesundheitsbehörden der Länder] übermittelt den Eindruck, dass es keine relevante Viruszirkulation gibt
● Viele Labore melden aufgestockte Testkapazitäten. [Und jetzt:]
● Testkapazität sollte nicht nach außen kommuniziert werden. [Denn es könnte ja jemand auf die Idee kommen, dass mehr Tests mehr Fälle ergeben. Und ein Tag später]:
● Die Trends sollten besser erstmal nicht formuliert werden, da es sonst schwierig sein kann, weitere Maßnahmen zu begründen.“
_ _ Da lesen wir am 9. April 2021: _ Thema Sinusvenenthrombosen_
● „Sinusthrombosen [auch dieser Schreibfehler ist im Original] als Nebenwirkung des AstraZeneca-Impfstoffs
● Inzwischen sind auch vermehrt Männer davon betroffen. [Und dann unfassbar:]
● Damit gibt es auch bei Männern eine 20fach erhöhte Inzidenz im Vergleich zur Hintergrundinzidenz.“
Davon hatte ich vorher nie etwas gehört. _ _ diejenigen, die mit AstraZeneca geimpft wurden, hatten also ein 20-faches Risiko gegenüber den nicht damit Geimpften, ohne dass das der Bevölkerung mitgeteilt wurde. Und obwohl jetzt schon mehrere Länder die Impfung ausgesetzt hatten, machte Deutschland nicht nur weiter, sondern ein Monat später kam sogar Folgendes:
„Spahn lässt sich mit AstraZeneca impfen. Gesundheitsminister Jens Spahn hat sich am Freitag gegen Corona impfen lassen – wie er sagt, ganz bewusst mit AstraZeneca.“
_ _ Kollateralschäden für Alte und für Junge _ Protokoll vom 2. Mai 2020 „Insbesondere alte und hochalte Personen in häuslicher Pflege oder entsprechenden Einrichtungen formulieren, dass sie die Kollateralschäden der sozialen und physischen Distanzierung als schlimmer empfinden als ihre Angst vor einem möglichen Tod an Covid-19.“
((Kommentar:)) Man hat die alten Menschen gegen ihren Willen eingesperrt, schlimmer als Strafgefangene, sie durften nicht raus in den Pflegeheimen, und ihre Verwandten durften sie nicht besuchen. Und das ging so bei vielen bis zum Tod.
_ _ steht hier mit Datum vom 21. Oktober 2020: „Kritisch diskutiert wird Maskenpflicht für Grundschüler, eventuell Langzeitfolgen. Einzelschicksale: Depressionen, Suchtmittelkonsum steigen.
((Kommentar:)) Ich kenne persönlich einen Richter, der vor Gericht steht, weil er Kinder vor Masken retten wollte, der Weimarer Amtsrichter Christian Dettmar. Ich kenne eine Grundschuldirektorin, die seit fast 4 Jahren suspendiert ist, weil sie Kinder vor der Maske retten wollte, und einen Arzt, Dr. Weikl, der rechtskräftig verurteilt ist, weil er Maskenatteste ausschrieb.
Im Nachhinein wissen wir ja, dass die Masken nutzlos waren. Und hier erfahren wir, dass das RKI sehr wohl auch um die gravierenden Schäden wusste.
_ _ Zweifel an der Impfwirkung. Schon in der frühen Phase im April 2021 stellte das RKI intern die Frage „Warum sinkt die Inzidenz der über 80-Jährien nicht auf unter 50/100.000 EW trotz Impfung? Antwort: Wahrscheinlich weil Impfung nicht unbedingt vor Infektion schützt…“
((Kommentar:)) Aber ein Jahr später beim Prozess vor dem Bundesverwaltungsgericht um die Soldaten-Impfpflicht beharrte das RKI auf der Sicherheit und Wirksamkeit der Impfung
_ _ immer wieder zur Sprache kommt _ politische Intervention.
● „22. April 2020: Papier Testen, Testen, Testen kommt von Jens Spahn, die Arbeitsebene wurde vorab nicht stark eingebunden“
Gesundheitsminister Spahn wollte, dass möglichst viel getestet wird. Damit entstanden hohe Inzidenzen, und die waren wiederum die Begründung für Fortführung von Lockdowns und so weiter.
E-Mail von Jens Spahn _ :
● „26.6.2020: Email Spahn: Falls wir das Risiko in Deutschland auf moderat setzen, müssten wir dann nicht auch die Maskenpflicht einbeziehen?“
Die Antwort des RKI ist hier nicht dokumentiert, _ Natürlich, wenn kein hohes Risiko mehr besteht, dann können wir die Menschen mitten im Hochsommer nicht zwingen, ganztägig Masken zu tragen. Daraufhin kommt aber drei Tage später der Ukas:
● „29.6.2020: Immer noch hohes Risiko, Vorgabe vom BGM: bis 1. Juli wird daran nichts geändert.“
Und wir wissen, es wurde fast 3 Jahre lang daran nichts geändert. Erst 2023 wurde das Risiko auf moderat herabgesetzt.
_ _ Schnelltests von Abbott _ _
● „31.8.2020: Von Minister Spahn kam die Idee die virologische Surveillance mittels Schnelltests von Abbott stark auszubauen. Dies erscheint nicht sinnvoll.“
Und zur Amtszeit Spahns ist es dem RKI wohl auch gelungen, die Politik davon abzuhalten, dass sie zu den PCR Tests auch noch die Schnelltests addiert. _ anders, als _ Lauterbach ins Amt kam. _ in der Talkshow _ :
● Markus Lanz: „Aber das sind Schnelltests. In der Statistik werden die ja nicht gewertet“.
● Petra Köpping: „ _ Wir hatten die Situation, die Herr Lauterbach beschrieben hat, ja schon in Sachsen. _ wo die Gesundheitsämter gar nicht mehr alle mit PCR-Tests testen konnten oder hinterher gekommen sind. Deswegen galt auch der Schnelltest, wenn er positiv war, als Grundlage für das Gesundheitsamt, eben eine Quarantäne auszusprechen.“
● Markus Lanz „ _ bei diesen enormen Zahlen, die so explodieren, _ eine wichtige Frage. Seit wann gilt das, dass auch der Antigen- Schnelltest, wenn er denn positiv ist, in die Statistik als Fall, als Covid-19-Fall einfließt, obwohl er durchaus Unzuverlässigkeiten hat?“
● Karl Lauterbach: „ _ wenn er an das Gesundheitsamt gemeldet wird, zählt natürlich auch der Antigen-Test. Wir werden jetzt dazu übergehen – ich möchte der Beschlussvorlage vom Wochenende nicht vorgreifen – _ _ , wo wir erstmalig sogar _ diejenigen, die _ positiv getestet sind, aber nicht unbedingt den PCR-Test benötigen,
dass wir die quasi über das System melden,
aber vom PCR-Test sogar abraten, weil wir die PCR-Tests für ganz besondere Maßnahmen benötigen.
_ _ wenn also ein Antigentest gemacht wird und wird dann dem Gesundheitsamt gemeldet, dann ist er natürlich gültig.“
Das heißt, in Lauterbach Amtszeit wurden sogar die Schnelltests den PCR-Tests hinzugezählt, neben den Zwangstests für Arbeitnehmer unter 3G, neben anlasslosen Tests in Schulen und Kitas. Und dadurch hat man so astronomische Inzidenzen erzeugt, wie es sie vorher und nachher niemals mehr gab. Man schob das dann auf ein angeblich infektiöseres Virus Omicron, aber ich glaube, es war ein Ergebnis dieser Testillusion.
_ _ politische Intervention _ _ das RKI und seine Motivation _ _ "CDs-Schalte" ist Jargon für Telefonkonferenz der Chefs der Staatskanzleien unserer 16 Bundesländer. _ _ bereiten regelmäßig Bundesratssitzungen für ihre Ministerpräsidenten vor.
● „CDs-Schalte Schwellenwert Inzidenz 35/100.000 Einwohner?
● einzelner Schwellenwert wenig zielführend
● Kommt das RKI der politischen Forderung nicht nach, besteht das Risiko, dass politische Entscheidungsträger selbst Indikatoren entwickeln und/oder das RKI bei ähnlichen Aufträgen nicht mehr einbindet.“
_ _ Diese Sorge war begründet, denn mit Max Planck, Helmholz, Leopoldina standen ja alle möglichen Institutionen bereit, neue Hysterie-Daten und Schockpapiere zu produzieren. Man sieht also: Nicht vom RKI ging eigentlich das Böse aus, sondern das RKI hat sich dem Bösen gebeugt aus Opportunismus, und hat seinen eigenen Einfluss höher gerankt als die Gesundheit der Bevölkerung.
_ _ In einem anderen Prozess _ die Bundesregierung: Schwärzungen zu China müssten sein, damit das Verhältnis _ nicht gestört wird. _ _ im Protokoll vom 13. und 14. Februar 2020, als wir also noch keine Pandemie in Deutschland hatten:
● „China wünscht keine Involvierung der großen Industriestaaten G7. Deutschland hat scheinbar Vertrauensvorsprung. Es wird nächsten Mittwoch ein Treffen mit der chinesischen Botschaft geben, um z.B. über Forschungsthemen und zukünftige Kooperationen zu reden. Gesundheits- _ ministerium sind über Treffen informiert. Darüber hinaus hat die Botschaft zugesagt, dass das RKI zukünftig das aktuelle Gesundheitskommissions-Paket Chinas erhält.“
Ich wüsste zu gern, was in diesem Paket enthalten war und vermute, dort drin waren Ausgangssperren, Lockdowns, Kontaktverbote und Maskenzwang.
_ _ in dieser Ausgabe der RKI-Protokolle immer noch Stellen, die geschwärzt sind. Und diese scheinen von den Behörden als die heikelsten überhaupt angesehen zu werden. _ ein einziges Beispiel:
● „Normalerweise plant man 12 bis 18 Monate ab Beginn Phase 1.“
Mit Phase 1 ist gemeint die erste Phase einer Impfstoffzulassung. Und der Sinn des Satzes ist: Von da an dauert es ein bis anderthalb Jahre bis eine Zulassung erfolgt. Und jetzt weiter geschwärzt: ((Vermutung:))
● „Wenn das von den Regulatoren so entschieden wird, dann kann es schneller gehen als 12 bis 18 Monate.“
Und was dort geschwärzt ist, kann sinngemäß nur heißen:
Wenn man wichtige Schritte bei der Zulassung auslässt und die Gesundheit der Bevölkerung gefährdet, indem man diese Schritte einfach überspringt, dann kann es schneller gehen.
Das entlarvende Signal für den Vorsatz bei Lauterbach & Co.
_ setzt Prof. Homburg ein Kurzvideo von GIF an den Schluss, das die Sache trefflich ins Bild bringt: Ein Männchen versucht verzweifelt, eine Tür, die einen Spalt breit offen ist und aus dem die Verbrechen ans Licht drängen, wieder zu schließen – vergeblich.
Prof. Stefan Homburg, Finanzwissenschaftler in Hannover, hat auf Twitter (X) wieder _ den Finger in die offenen Wunden gelegt. Nachdem von Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin durch die herausgeklagten RKI-Protokolle nachgewiesen worden ist, dass die Machthaber die Corona-Pandemie inszeniert und die totalitären Lockdown-Maßnahmen ohne wissenschaftliche Fakten vorsätzlich gegen das Volk verhängt haben, ignorieren und mauern sie weiter. _ Homburg entlarvt gerade dieses _ als Signal für Vorsatz _
„Warum will die Regierung Protokolle zu Lockdowns und Impfungen um keinen Preis herausgeben? Weil die Dokumente Bösgläubigkeit beweisen?“, fragt er. „Signalling“ sei ein Schlüsselbegriff seiner Wissenschaft. _ _ „In Wahrheit wird auf Teufel komm raus zurückgehalten, geschwärzt und gelöscht. Wer dies nicht als Signal für Vorsatz und Willkür der Corona-Politik deutet, dem ist nicht zu helfen.“
Merkel - Hauptschuldige?
Faktencheck: Dieses Foto zeigt keine Särge von Menschen, die in Italien durch das Coronavirus gestorben sind
In ihrer Rede an die Nation ..
rief Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am 18. März ((2020)) dazu auf: „Im Moment ist nur Abstand Ausdruck von Fürsorge!“ (Youtube-Video, ab Minute 9:11). Sie wiederholt in ihrer Rede die Ratschläge von Experten, um eine Infektion zu vermeiden:
(1) ► gründlich und oft die Hände waschen,
(2) ► 1,5 Meter Abstand zu anderen Personen halten,
(3) ► kein Handschlag mehr,
(4) ► kaum noch Kontakte zu Menschen, die zu einer Risikogruppe gehören.
Vernunftdenker Don Pedro: Hier liefern die weltweit berühmten CORRECTIV-Faktenchecker explosive verkehrte Fakten über Schlüsselinformation der totalitären Anwandlungen in Corona-Zeiten. Wer waren die sogenannten "Experten", da ziemlich jeder üble "Querdenker" bessere wissenschaftlichere Wahrheiten wusste? Warum hat CORRECTIV zwar die Italien-Sarg-Lügen entlarvt, nicht aber die Irrtümer von Merkel? Wie viel Unabhängigkeit von Geldquellen? - Im einzelnen:
zu (1) Händereinigung hat für Corona praktisch Null-Effekt. Das war damals bereits bekannt: So gut wie nie gibt es Schmier-Infektion bei Corona. Die verbindlich vorgeschriebenen Desinfektions-Spender In Restaurants, Ladengeschäften, Behörden: Alles wissenschaftlich gesehen unsinnig im Fall der Corona-Viren. Die Steigerung war, wenn in Parks in Sitzgruppen die auf Angst dressierten ARD-Belehrten vor dem Essen der Pizza ihre Hände desinfizierten - mit großem Ernst und verantowrtungbewusten Gesichtern.
noch zu (1) Überflüssiges Desinfizieren ist generell zu vermeiden, weil es dem Mikrobiom der Haut die Immunitätsfunktion reduziert (und weitere Gründe). Generell gilt, je mehr Desinfektion Menschen anwenden, desto mehr sinkt die Immunität, steigt also das Erkrankungsrisiko. Es sollte zur Medizinerausbildung gehören, dass zwar Mediziner dauernd desinfizieren müssen, Gesunde es aber vermeiden sollten. Das Bundesministerium für Gesundheit ist eine Agglomeration von Dr. med.-ianern. Was tun die dort den ganzen Tag?
zu (2) 1,5 m Abstand ist totaler totalitärer Unfug im Freien. Auch das war damals bereits bekannt: Alle entsprechenden Regeln waren unsinnig jedenfalls im Freien. Denn selbst bei "Windstille" trägt die Luft immer noch rascher die Viren weg, bevor sie beim Gegenüber ankommen. Eine Physikerin sollte das im Griff haben?
Die paar Viren, die ankommen könnten, genügen nicht für Ansteckung, weil dafür Mindestmenge und Mindestdauer nötig ist oberhalb der Immunitäts-Abwehr. (Genauer dargestellt ist es auf infos7.org bei den Corona-Statistiken: Das entsprechende Statistik-Schaubild zeigt das als Kurve.)
noch zu (2) Eine Armee von Polizisten, sie wurden von ihren echten Aufgaben abgehalten, indem sie zu zweit oder mehr durch Parks rennen mussten, um Abstände von 1,50 Metern durchzusetzen... Kein Autor von dystopischen System hat sich derart Absurdes je ausdenken können. Das Zusammensitzen von mehr als 5 Personen im Park zu verbieten und zu bestrafen? Merkel, die dies als Chefin möglich machte, Dyspotie-Autoren dürften dankbar diesen einzigartigen Ideenschatz in der zukünftigen Literatur verankern.
zu (3): Kein Handschlag mehr? - Das ist Unfug und das war damals bereits bekannt, siehe vorstehend unter (1).
zu (4) Kontaktvermeidung / Risikogruppen: Nur das ist nicht dumm, aber lustig: Woran erkenne ich diese Risiko-Leute? Man hätte also allen Risiko-Personen einen gelben Risiko-Stern auf den Ärmel nähen müssen? Denn so richtig altersabhängig ist das nicht, nur leben Ältere im Mittel ungesünder, aber auch Leute im mittleren Alter tun das oft. Ferner und vor allem, wer vorerkrankt ist, das kommt in jedem Alter vor, das kann man aber fast niemandem ansehen, ausgenommen bei Übergewichtigen.
Und dass Sterbende zu ihrem Schutz nicht von Angehörigen während ihrer letzten Tage begleitet werden durften, da die Sterbenden als Risikogruppe vor Corona zu schützen waren? Wer denkt sich so etwas aus? Was haben manche Experten solcher Regeln geraucht? Lebenslang leiden die Angehörigen nun unter dieser Erinnerung.
Lehrmeisterin-Überheblichkeit? Oder verkehrte Experten? Oder die große Schutzwissende inszenieren, um Wählergunst zu produzieren? Zunächst hatten ja derart fast durchweg nutzlose Regeln genau diesen Wählerstimmen-Nutzeffekt bei ARD-bedrängten Angst-Bürgern.
Oder war die Bundeskanzlerin nur ausführende Statistin in einer choreographisch konzertierten Pandemie-Generalprobe ("Plan-demie?))? Verantwortungsbewusst vermeint und inszeniert für den eventuellen Ernstfall von echt hoch gefährlichen Pandemien? Eine irgendwann wohl wirklich kommende, bei der ganz andere Erreger die gewählten Maßnahmen wirklich erfordern können?
Vielleicht ist dies der Schlüssel zur Wahrheit. Vielleicht muss geforscht werden, was wohl besprochen wurde, als rund 2 Jahre vorher Oktober 2018 in Berlin einander trafen: Bill Gates, Angela Merkel und der Biontech-Chef. Auch die Frage, wann, wie, weshalb, wie viel Geld auf Veranlassung von Bill Gates dann an Biontech floss. Mehr als 40 Millionen Euro? Und wann etwa Biontech die Generalformel für rasche Impfstoff-Konzeption konkretisiert hatte? Etwa Mitte 2019?
Und warum ist auf dem Gemeinschaftsfoto von damals der Biontech-Chef später gelöscht worden? Das identische wohl offizielle Foto existiert in einer Version vor und nach der Veränderung. Es wurde schon gescherzt, weil der Biontech-Chef der einzige ohne Krawaatte war auf dem Foto. Ernsthaft, der wahre Grund würde interessieren.
Alles Fragen, auf die es vielleicht ganz einfache problemfreie Antworten gibt. Es sei nichts Verkehrtes unterstellt. Nur wüsste man gerne die Antworten, um das Bild abzurunden.
Auffallen muss, dass die von Merkel weiter gegebenen Regeln auf ganz andere und dann in der Tat möglicherweise hochgefährliche Erreger passen würden. War das Verwechslung, und Irrtum? Oder aber war es die Choreographie einer Generalprobe? Und wenn es so war, wo wurde diese Choreographie erfunden und durch wen und wie wurde das nach Berlin übermittelt?
Mehr Anhaltspunkte für eventuelle Antworten ergeben sich aus den LIBRA-Einzelseiten aus der Corona-Zeit.
Damit sind wir bei der Gegenwart Frühjahr 2024. Wer ist die interne leitende Person des Gesundheitsministeriums, die in den RKI-Akten aus Personenschutz geschwärzt wurde? Worauf basierten die Entscheide dieser Person? Über welche Kontakte bezog diese leitende Person ihr Sonderwissen? Worauf beruhte ihr Autoritäts-Status? Wer hatte diesen Status ermächtigt?
Biontech-Einstieg mit 50 Millionen Warum Bill Gates auf Biontech aus Mainz setzt
Die Bill- und Melinda-Gates Stiftung hat die Mainzer Biotechfirma Biontech investiert.
Neben einer neuen Form der Krebstherapie bietet Biontech auch Know-how zur Behandlung von HIV und Tuberkulose. Dass Biontech auf einer soliden wissenschaftlichen Basis arbeitet, blieb auch Microsoft-Gründer Bill Gates und seiner Stiftung nicht verborgen.
Dabei entwickelt Biontech nicht nur Impfstoffe gegen Krebs. Die Forscher bringen auch Know-how zur Bekämpfung von HIV und Tuberkulose mit. Das hat die Gates-Stiftung überzeugt, bei Biontech zu investieren.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Voilà. Das Treffen in Berlin - Gates, Merkel, Biontech, WHO-verbunden, war Oktober 2018. Und nachdem die Impfstoff-Herstellung einorganisiert war, tauchten etwa zeitgleich in China die damit voraussichtlich bekämpfbaren Viren auf und etwa zeitgleich erfolgte in den USA eine wissenschaftliche Simulation-Aktion von Abwehr etwa solcher Viren. All dies kann Zufall sein.
Der von Impfung überzeugte (aber auch lukrativ investierende) Bill Gates war immer mit dabei? Wenn zu viele Zufälle sind, verfällt zunehmend die Wahrscheinlichkeit, dass es wirklich Zufälle sind. Es besteht ein fundamentaler Unterschied zwischen winerseites "sektenhafter Verschörungstheorie" ("Stammtisch"), andererseits neutraler Abwägung von Wahrscheinlichkeiten ("Wissenschaft").
Nein, Bill Gates hat nicht mit Investitionen in Impfungen 200 Milliarden Dollar verdient
Hunderte Facebook-User haben seit Ende November 2020 eine Behauptung geteilt, wonach Bill Gates mit Investitionen in Impfungen vermeintlich 200 Milliarden Dollar verdient habe. - Autorin: Mary KULUNDU, AFP Kenia
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Wie uns hier aus Kenia berichtet wird, daran zutreffend ist sicherlich: Selbstverständlich hat Bill Gates nicht 200 Milliarden Euro gemacht. Hier ist die übliche Problematik im Spiel, dass die meisten kaum zwischen Millionen und Milliarden unterscheiden können.
Kleiner Hinweis, 1 Milliarde ist 1000-mal von 1 Million, also sozusagen ein kleiner Unterschied. Die richtige Frage würde lauten: Hat die Gates-Stiftung in Biontech investiert? Wenn ja, wie viels Millionen Euro? Wie hoch war der fiktive Werde im Jahr 2021? Vielleicht 200 Millionen Euro?
Beiläufige Zusatzfrage: Hat Biontech in die Finanzgrundlage der FAZ investiert? Wenn ja, wie viel und wann?
Die Millionen-Zahlung der Gates-Stiftung an den SPIEGEL ist bekannt, ist nicht bestritten und hat durchaus publizierte Gründe.
Alle Fragen sind frei von irgendeiner Voreingenommenheit. Es wird nur Klarheit erbeten. Die Meinungsbildung sollte niemals vorschnell sein. Vor jeder Meinungsbildung ist die andere Seite anzuhören.
Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.
_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab. _ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.
Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.
Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) funktioniert. Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.
Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.
Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).
Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.
Buchtipps: Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"
Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Man vernachlässigt gern die Belohnungs-Strategien. Sie sind wichtige Element eiens jeder
Das große Ausbuyxen vor der Aufarbeitung
Die drohende Aufarbeitung der Corona-Politik bringt die Verantwortlichen in die Bredouille. Fast unisono warmen sie, Schuldzuweisungen unbedingt zu vermeiden.
_ _ Der Angstschweiß fließt zu Recht _ _ es geht hier nicht um Petitessen: Das ganze Land war von dem Corona-Regime betroffen,
alte Menschen vereinsamten und starben einsam,
der Lockdown ruinierte Existenzen,
Kinder nahmen besonderen Schaden,
Menschen wurden gegeneinander aufgehetzt
und zerstritten sich für immer,
Ängste wurden geschürt, die heute noch Leute veranlassen, sich nur mit einer FFP2-Maske nach draußen zu trauen. Und alle diese Maßnahmen wurden verhängt, ohne dass es eine wissenschaftliche Grundlage dafür gegeben hätte.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Der Artikel analysiert detailreich die Angst der Politiker vor Schuldzuweisungen und dass genau diese werden kommen.
Corona-Aufarbeitung „Müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen“
Wie bringt man Menschen in einer Demokratie dazu, Zwangsmaßnahmen zu bejahen? Heinz Bude war Berater der Bundesregierung in der Pandemie. Nun hat der Soziologe „aus dem Nähkästchen geplaudert“.
im von Bude mitverfassten „Panikpapier“ des Innenministeriums: „Kinder“, hieß es darin wörtlich, „werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“ Die Angstkommunikation stellt sicher, dass sich die Eltern an die Maßnahmen halten, auch wenn ihnen das Herz bricht.
Vernunftdenker Don Pedro: Ist er der Hauptschuldige des Neo-Totalitarismus während Corona? Eine Art Selbst-Anzeige eines Totalitarismus-Strategen, um der öffentlichen Anklage zuvor zu kommen? Oder nur ein Teilnehmer einer kollektiven Verirrung des informellen Entscheider-Gremiums?
Uni Marburg: Bau von Hochsicherheitslabor genehmigt
Die Erforschung hochansteckender Viren an der Marburger Philipps-Universität kann weiter ausgebaut werden. Der Universität sei kürzlich vom zuständigen Dezernat des Regierungspräsidiums Gießen die gentechnikrechtliche Genehmigung für den Bau eines neuen Hochsicherheitslabors der höchsten Sicherheitsstufe 4 erteilt worden,
__ Bundesweit gibt es nur vier solcher Hochsicherheitslabore, davon je eines i n Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Berlin und Hessen. Das Marburger S4-Labor ist bundesweit das einzige, das von einer Universität betrieben wird.
Vernunftdenker Don Pedro: Werden jetzt die Immobilienpreise in Marburg verfallen? Und auch die Mieten? - So lange niemand zu Massen-Demos gegen Virenabfall-Transporte und Viren-Endlagerstätten und Bill Gates und die WHO protestiert, gibt es vermutlich noch keine Reaktion auf der Wohnungsmarkt-Front. Sollten Mietervereine und Kaufinteressenten sich mit Mobilisierungs-Marketing befassen statt nur die Fehlentwicklung am Markt zu beklagen? :-)
Der verlogene Medizin-Nobelpreis 2023 – Die Korrumpierung einer Institution
Die Verleihung des Medizin-Nobelpreises 2023 an die Ungarin Katalin Karikó und den US-Amerikaner Drew Weissman für ihre Forschung zu mRNA-Injektionen gilt in Wissenschaftskreisen als „der größte medizinische Betrug der Neuzeit“.
Neben dem Umstand, dass Preisträger, Impfstoffhersteller Moderna und das den Nobelpreis verleihende schwedische Karolinska-Institut durch Interessen eng miteinander verbunden sind, legen zwei Wissenschaftler dar, dass die Preisverleihung auf Behauptungen beruhe, die wissenschaftlich nicht begründet werden könnten. Die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) präsentieren in einer Presseerklärung den entlarvenden Fakten-Check der Wissenschaftler.
Chinas Umgang mit Covid : Existenz von Sars-CoV-2 blieb wochenlang geheim
Bereits im Dezember 2019 war das Erbgut des Coronavirus entschlüsselt und auf eine US-Datenbank geladen worden. Das hat eine Untersuchung des Repräsentantenhauses jetzt ergeben. Doch Chinas Führung hielt den Vorgang unter Verschlus Von Hinnerk Feldwisch-Drentrup
Während chinesische Beamte noch im Januar 2020 von einer viralen Lungenentzündung unbekannter Ursache sprachen , war das Erbgut von Sars-CoV-2 schon bekannt – und in einer fast vollständigen Version von einer Forscherin sogar auf eine Forschungsdatenbank in den USA geladen, wie das „Wall Street Journal“ berichtet. Es sei jedoch nie veröffentlicht worden, sondern entsprechend der vorgesehenen Vorgehensweise gelöscht worden, nachdem Fragen hierzu von der Forscherin nicht beantwortet worden seien.
Laut der Zeitung haben chinesische Experten sich am 3. Januar 2020 mit WHO-Vertretern getroffen, aber ihr Wissen über das neue Coronavirus als Auslöser des Ausbruchs nicht geteilt. Erst am 9. Januar 2020 machte die WHO bekannt, dass er nach Angaben Pekings von einem neuen Coronavirus verursacht sei – am 11. Januar wurde die erste Sequenz schließlich veröffentlicht.
Vernunftdenker Don Pedro: Man analysiert Virus-Genetik nicht ohne Anlass und nicht innerhalb weniger Stunden. Alle diversen hier erfassten Details lassen vermuten, dass das Problem in China seit etwa September 2019 bekannt war und zu einer Summe von aufrichtigen engagierten - aber gescheiterten - Eindämmungsbemühungen geführt hat. Hier besteht keine Finanzgrundlage und kein übergeordnetes Interesse, die Summe dieser Indizien systematisch aufzubereiten. Sie sind bisher aber bereits an verschiedenen Stellen kommuniziert worden.
Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen.
Die große Vertuschung. Ungezählte Tote durch die Beatmungsmaschinen – Die große Vertuschung.
Über 50 % aller auf deutschen Intensivstationen behandelten Corona-Patienten seien in den Jahren 2020 und 2021 invasiv, an Beatmungsmaschinen, beatmet worden, obwohl sie dadurch nur eine sehr geringe Überlebenschance hatten – mehr als die Hälfte sei gestorben.
Dabei gab es wissenschaftlich fundierte und erprobte Alternativen.
Doch sie wurden von den allermeisten Krankenhäusern ignoriert. Darauf ist hier im Dezember 2021 aufmerksam gemacht worden. Nun hat sich der Amerikaner Dr. Joseph Mercola in einem Artikel mit den ähnlichen Vorgängen um die Beatmungsmaschinen in den USA befasst,
_ _ Wer älter als 65 Jahre war, hätte eine 26-mal höhere Überlebenswahrscheinlichkeit gehabt, wenn er NICHT an ein Beatmungsgerät angeschlossen worden sei.
_ _ Bei den Patienten über 65 Jahren, die beatmet wurden, habe die Sterblichkeitsrate bei satten 97,2 % gelegen _ _ Eine kleine Studie aus Wuhan, China, habe die Sterblichkeitsrate auf 86 % beziffert, und in Texas seien 84,9 % der Patienten nach mehr als 96 Stunden an einem Beatmungsgerät gestorben.
_ _ COVID-Patienten als Erstmaßnahme mechanisch zu beatmen, gehe auf einen COVID-19-Leitfaden der WHO von Anfang März 2020 zurück,
der auf den Erfahrungen und Empfehlungen von Ärzten in China beruhe. Danach sollten die Patienten im Idealfall sofort beatmet werden. Der Hauptgrund sei aber der Öffentlichkeit entgangen. Die Beatmung von COVID-Patienten sei nicht empfohlen worden, um die Überlebensrate der Patienten zu erhöhen, sondern um das Gesundheitspersonal zu schützen, da das Virus in der Beatmungsmaschine isoliert und an seiner Ausbreitung gehindert würden. Man habe also Patienten getötet, um das Personal und andere, vermutlich nicht COVID-Patienten, zu "retten".
_ _ Im November 2021 schrieb Dr. Voshaar:
"Viele Studien zeigen eindeutig, dass die Intubation (Einführung eines Schlauches in die Atemwege) bei gleichem Schweregrad die Todesrate mindestens um den Faktor 5 bis 6 erhöht, bei manchen Kliniken sogar um über 10.
Das gilt auch für die fast immer unnötige ECMO-Therapie (Lungenmaschine), bei der die gleichen pathophysiologischen Prinzipien gelten. Aufsummiert sind das inzwischen mehrere 100.000 nicht notwendige Tote weltweit."
Vernunftdenker Don Pedro: Gesetzt den Fall, es stimmt rein objektiv. Wäre dann ferner "subjektives Verschulden" vorwerfbar? (Also Straftat.)
Beispielsweise bedingter Vorsatz durch das Motiv, der Klinikleitung zu gefallen durch ausreichende Inanspruchnahme der Geräte, um beispielsweise hohe Leasingkosten zu deckeln?
Da Ärzte natürlich immer das Gute und Beste an Geräten haben möchten, stehen sie sodann vielleicht etwas unter Erwartungsdruck, die laufenden kalkulatorischen Kosten zu deckeln?
Wie hoch schätzen wir Bürger die Bereitschaft der zuständigen Ministerien ein, Ermittlung der Wahrheit darüber zu veranlassen?
Bundesgesundheitsministerium, zuständige Landesministerium - und die EU-Kommission wäre ja ebenfalls berufen, die Ermittlung der Wahrheit zu veranlassen, bevor es sich durch Ablaufen der 5 Jahre Verjährungsfrist von selbst erledigt.
Was meinen Sie, wie hoch dieser Aufklärungswille ist?
Denken Sie sich irgendeine Zahl aus zwischen 0 Prozent und 100 Prozent. Vorsicht, wenn sie jetzt "0 Prozent" denken, so reden Sie besser nicht darüber. Manche könnten Sie als Rechtsextremist einstufen.
In Corona-Zeiten haben viele sich angewöhnt, selbst gegenüber Freunden und Angehörigen über manche Themen besser zu schweigen,
um deren Hochschätzung nicht zu verlieren. Das ist wie in der NS-Zeit und in DDR-Landen: Andersdenkende werden durch die Mehrheit geächtet - bis hinein in die Familien. Auch dann, falls sie gelegentlich die bessere Wahrheit besitzen mögen.
Bei dem Event 201 handelte es sich um eine Simulations-Übung einer Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) ca. zwei Monate vor dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?"))
Am 18. Oktober 2019 fand unter Beteiligung von VertreterInnen und (zum Teil ehemaligen) Mitarbeitenden u.a. der chinesischen Gesundheitsbehörde, des Weltwirtschafts-Forums, der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und des CIA die Simulations-Übung Event 201 statt.
Die Durchführung dieser Simulation kann auf der Website der John Hopkins Centre for Health Security
nachgelesen werden, inklusive ausführlicher Video-Mitschnitte der Vorträge. Es wurde ein globaler Corona-Ausbruch simuliert, der in der Übung in Brasilien begann.
Es hört sich bis ins Detail so an, wie das, was sich ab Dezember 2019, beginnend in der chinesischen Millionenstadt Wuhan, weltweit abspielt.
Vernunftdenker Don Pedro: Dies in reiner Chronistenfunktion - nur im Sinn von Diskussionsbedarf.
Siehe auch: de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#Ursprung
"Die Krankheit COVID-19 und der Krankheitserreger SARS-CoV-2, die am Jahresende 2019 die Epidemie auslösten, waren vorher nicht bekannt."
_ "Erster bekannter Fall 1. Dezember 2019"
Wann startete viel früher die Konferenz-Vorbereitung?
Auf welche der durchaus schon vorher bekannten Corona-Viren bezog die Simulation sich
War in Wuhan das einzige finanzierte Labor für diese Viren?
Parallelen mit Mexiko-Vorgeschichte der Schweinegrippe?
Im Fall von Finanzierung könnte Klärung für all dies koordiniert werden. Bis dahin gilt Verifzierungs-Vorbehalt.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Wenn das Patienten wüssten: (Wagn.,Hens.) (25,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 25,00 EUR - von Vera Wagner , Jan van Helsing
2021-12 (4.7 ~143 Ratings bis 2024-07) 480S. ♥ Wenn das die Patienten wüssten: Wahre Ursachen, wirksame Therapien
Geld oder Gesundheit? Mensch oder Fallpauschale? Worum geht es eigentlich in unserem „Gesundheits“-System? _ _ Den Patienten, die diesen Wahnsinn nicht geduldig ertragen, sondern gesund werden möchten, bleibt nichts anderes übrig, als sich selbst auf die Suche zu machen nach wahren Ursachen und wahren Heilern.
v. Helsing: _ das Verhalten der Masse in Bezug auf Corona _ frage ich mich, was in den letzten Jahrzehnten passiert ist. Sind die alle hirngewaschen?
Unseren Vorfahren war es gänzlich fremd, mit einfachen Erkrankungen zum Arzt zu gehen und sich dann etwas verschreiben zu lassen, was „wissenschaftlich anerkannt“ war.
Man hatte die Hausapotheke und wusste von den Vorgenerationen, wie man sich selbst behandelt. Penicillin und Antibiotika haben durchaus ihre Berechtigung, aber heute wird oft mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
_ _ Heutzutage fragen die Patienten den Arzt, ob sie das Hausmittel noch nehmen sollen. Geht’s noch?
In den letzten 70 Jahren hat durch die Pharmagiganten, die die Ärzte sowie die Medien schmieren, eine Umerziehung stattgefunden, was unsere Gesundheit angeht und wie wir eine „Krankheit“ betrachten. Es ist an der Zeit, dass wir die Macht über unseren Körper zurückerobern
– vor allem, was die Impfthematik angeht. Ich bin alt genug, selbst zu entscheiden, was in meinen Körper reinkommt und was nicht. Und die Anordnungen der Regierung interessieren mich nicht, denn ich habe diese Regierung nicht gewählt.
LIBRA-Anmerkung: Corona-Totalitarismus hat Großartiges geleistet: rund ein Drittel der Menschen im Land haben erkannt, dass Vertrauen in Regierende scheitert, soweit Regierende von abgehobener Machthybris, vom großen Geld und von totalitärer Verbotomanie besessen sind.
Die schäbig heile Welt der gehorsamen Untertanen ist für eine Generationsphase, für rund 30 Jahre, vermutlich zerbrochen und das ist gut so. Die Auswirkung ist keineswegs abgeschlossen.
Dies Buch zeigt die Wendephase (Nerbst 2021) bei einem Drittel der Bürger von Untertanen zu Grundrechte-Inhabern. Sodann und jetzt, dauerhaft hilft das Buch bei der Suche nach ganzheitlicher Gesundheit statt Übermedikamentierung.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!!_ *MAN2. Manipulation / Deutschland - Politiker- Versagen *belegt: Lauterbach nicht mehr gottgleich? Unlauter? Nun Top-Querdenker? Corona-Regeln: "Schwachsinn". - Impf-Fremdschutz: Lüge? Alles Einsperren: Irrtum? "Exzesse" - Impfdosen-Kaufrausch - Mrd. € "kleine Panne" statt Rücktritt? (plus Satire) 😇 (2024-10-05) ► YBB-REG-LAUT-SCHULD
▼ mehr! ▼
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: *MAN2. Manipulation / Deutschland - Politiker- Versagen *belegt: Lauterbach nicht mehr gottgleich? Unlauter? Nun Top-Querdenker? Corona-Regeln: "Schwachsinn". - Impf-Fremdschutz: Lüge? Alles Einsperren: Irrtum? "Exzesse" - Impfdosen-Kaufrausch - Mrd. € "kleine Panne" statt Rücktritt? (plus Satire) 😇 ► 2024-10-05 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *MAN2 Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-REG-LAUT-SCHULD
Die wirklichen Sorgen des Volkes sind den Regierenden völlig egal. Beispielsweise:
Alle wollen nie sterben.
Aber bisher hat keine einzige Partei ein Gesetz im Programm, das Sterben zu verbieten.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
(Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.)
Vernunftdenker Don Pedro: Vorbemerkung: _ "natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" ... Schulschließen als Fehler bezeichnet....
- Bleibt viel Richtiges vom "größten temporären Gefängnis der deutschen Geschichte"?
- Lauterbach unlauter? Lebenslauf exakt? - Lauterbach im 'Kaufrausch? Zu viele Überfluss an Impfdosen?
Fast alle Opfer, die Lauterbach und Vorgänger von den Bürgern verlangte, waren falsch?
"Das strengste Gericht ist das eigene Gewissen. Hier wird kein Schuldiger freigesprochen." (Juvenal 58-140)
Doppeldebakel um Corona-Deals : Spahn zahlte 90 Mio. Euro für nie gelieferte Beatmungsgeräte
– Maskenstreit kostet 390 Mio. Euro
_ _ 90 Millionen Euro für Beatmungsgeräte bezahlt, die nie ausgeliefert worden sind. _ _ Option _ _ ein Jahr lang Beatmungsgeräte im Wert von 200 Millionen Euro beziehen zu können. Dafür wurde _ eine ungewöhnlich hohe Optionsprämie von 90 Millionen Euro überwiesen,
_ _ Bestellungen aber _ _ nie erfolgt, die 90 Millionen Euro seien von dem Lübecker Familienunternehmen nahezu vollständig als Gewinn verbucht worden. _ _ CDU-Politiker Spahn teilte _ mit, dass die _ Auftragsmenge „einvernehmlich und mit entsprechenden Kosteneinsparungen“ reduziert worden sei.
_ _ Um Rechtsstreite mit Maskenlieferanten zu beenden, hat das Ministerium unter Führung von Karl Lauterbach (SPD)
inzwischen 120 Vergleiche mit Lieferanten geschlossen. _ Kosten _ 390 Millionen Euro _ _ Das Ministerium hatte _ die Zahlen erst mitgeteilt, nachdem ein Reporter der Zeitung vor das Verwaltungsgericht Köln gezogen war, um Auskunft zu erhalten.
Zunächst hatte _ die Fragen _ nicht beantworten wollen. Verwiesen wurde unter anderem auf „Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse“ sowie „fiskalische Interessen und Verhandlungspositionen im Rahmen von zukünftigen Vergleichsschlüssen“.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Immer wieder die Frage in Sachen Corona: Leben wir eigentlich in einer realen Welt oder in einer Simulation des abgehobenen Irrsinns? Beriner Theater-Events - aber nur scheinbar mit kostenlosem Eintritt, Die Eintrittskarten werden durch unsere Steuern finanziert. Bei realen Theaterbetrieben ist das allerdings auch nicht sehr viel anders.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-REG-LAUT-SCHULD
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Corona-Impfstoffe: „Zum Fremdschutz haben sich vorwiegend immunologische Dilettanten geäußert“
Als Gesundheitsexperten aus den Bereichen Public Health und Immunologie kritisieren unsere Autoren rückblickend die Impfdebatten.
_ _ Coronaviren existieren. Sie gehören zu jenen Viren, die für die saisonalen Infektionserkrankungen, die sogenannten „grippalen Infekte“ verantwortlich sind Beschrieben wurden sie erstmals in den 1960er-Jahren von der britischen Virologin June Almeida. Die vier endemischen Coronaviren HCoV-HKU1, HCoV-OC43, HCoV-NL63 und HCoV-229E sind
_ _ je nach Virensaison für 5 bis 30 Prozent aller akuten respiratorischen Erkrankungen, aber auch viele Todesfälle in Altenheimen verantwortlich. Die meisten von uns infizieren sich in der frühen Kindheit mit Coronaviren und bauen so eine langanhaltende Immunität auf, die durch Re-Infektionen immer wieder gefestigt wird. In der jüngsten Vergangenheit kamen drei weitere Coronaviren hinzu: 2003 SARS-CoV-1, 2012 MERS-CoV und 2019 SARS-CoV-2, von dem es inzwischen viele Varianten und Subvarianten gibt. Eine Infektion mit SARS-CoV-1 bewirkt eine viele Jahre anhaltende Immunität und spätestens Mitte 2021 wusste man, dass dies auch für SARS-CoV-2 gilt.
_ _ Ende 2020 und Anfang 2021 wurden mehrere Corona-Impfstoffe im Eilverfahren zugelassen. Bei den Zulassungsstudien wurde die Reduktion symptomatischer Ansteckungen gemessen, allerdings nicht, ob Geimpfte auch weniger ansteckend sind.
Keine Zulassungsbehörde hat irgendeinem Corona-Impfstoff bescheinigt, dass er das Übertragungsrisiko reduziert. Wie konnte es also dazu kommen, dass bei den Corona-Impfstoffen nicht nur ein fast hundertprozentiger Schutz vor Erkrankung, sondern auch eine effektive Reduktion des Übertragungsrisikos kommuniziert wurde?
_ _ war die Botschaft _ : „Geimpfte sind nicht ansteckend!“, als ob das eine dauerhafte Eigenschaft wäre. Es war die Grundlage für Impfzertifikate („Grüner Pass“), 2G, Betretungsverbote, Arbeitsverbote, Ausbildungsverbote, sozialen Ausschluss, Impfpflichtdebatten, Impfkampagnen in Schulen, für sozialen Druck auf gesunde junge Menschen sich impfen zu lassen, auch wenn sie bereits eine Infektion überstanden hatten.
_ auch für mediale Beschimpfungen, wie „Ungeimpfte sind die Treiber der Pandemie“ oder „Pandemie der Ungeimpften.“ _ _ Effekte, _ Vertrauensverlust in Politik, Wissenschaft und Medien, aber auch negative Auswirkungen auf den sozialen Zusammenhalt und _ die demokratische Gesellschaft. Sie offenbarten ein paternalistisches Verhältnis vieler Politiker zu den Bürgern und eine mangelhafte Kommunikation mit der Immunologie, der Wissenschaft von unserer Reaktion auf Infektionen.
Aus immunologischer Sicht wäre ein dauerhafter Fremdschutz ungewöhnlich. Wird das Immunsystem durch eine Infektion oder Impfung aktiviert, entstehen aus „naiven“ Immunzellen, den B und T Lymphozyten, in den Lymphknoten „Gedächtnis“-Lymphozyten, _ _ Leider lässt dieser Schutz schnell nach
_ _ Man kann den Fremdschutz _ nicht durch wiederholte Impfungen (Boostern) stabilisieren,
eine Fehleinschätzung vieler Verantwortlicher in der Pandemie. Denn je häufiger man impft oder sich infiziert, desto mehr Antikörper hat man im Blut. Diese blockieren nachfolgende Immunreaktionen. Die Folge: Schwache Immunreaktion, _ geringer und kurzfristiger Fremdschutz.
Die ungeschwärzten RKI-Protokolle zeigen, dass auch die Mitarbeiter des Instituts sehr lange an eine effiziente und dauerhafte Reduktion des Übertragungsrisikos geglaubt haben _ steht erst im Protokoll vom 29. Oktober 2021: „FAQ zum Übertragungsrisiko durch Geimpfte muss geändert werden. Bisher sinngemäß, dass es _ vernachlässigbar sei.“
_ _ Ende 2021 änderte sich auch die Berichterstattung in den Medien. _ _ konnte man immer öfter lesen, dass auch Geimpfte ansteckend seien. Die „Faktenfinder“ der Tagesschau behaupteten aber weiterhin, dass ein Fremdschutz und die Möglichkeit einer Herdenimmunität durch die Impfung immer gegeben war und erst die Omikron-Variante dazu geführt habe, dass der „Fremdschutz einer Impfung mittlerweile zu vernachlässigen“ sei.
_ _ hat sich das Narrativ, dass Geimpfte nicht mehr ansteckend und nur die Ungeimpften für die Pandemie verantwortlich seien, tief in der Bevölkerung verankert. Es hat Familien und Freundschaften gespalten und es kam zu einer beispiellosen Hetze und Diskriminierung von ungeimpften Personen.
___ In Österreich _ _ 14. November 2021 ((bis)) _ 31. Jänner 2022 _ im sogenannten „Lockdown für Ungeimpfte“ fast zwei Millionen Menschen _ vom sozialen Leben ausgeschlossen, da sie die 2G-Regel nicht erfüllten.
Der private Wohnbereich durfte nur in Ausnahmefällen verlassen werden. Betroffen waren auch viele einfach geimpfte und genesene Personen, bei denen die willkürlich festgelegte Gültigkeit des Impfzertifikats abgelaufen war, oder deren Infektion im epidemiologischen Meldesystem nicht erfasst worden war.
_ _ Die gesellschaftlichen Irritationen dieser Politik wirken _ bis heute nach. Man muss sich wundern, wie viel Zustimmung es damals aus der Wissenschaft, aber auch von Verfassungsgerichten und Ethikkommissionen zu dieser Maßnahme gab.
_ _ hielt Robert Habeck einen Lockdown für Ungeimpfte „für unumgänglich“. _ _ Bundesvorsitzender vom Bündnis 90/Die Grünen
_ _ Zum Thema Fremdschutz durch Impfungen haben sich in der Öffentlichkeit vorwiegend immunologische Dilettanten geäußert, echte Expertise kam kaum zu _ _ ging _ oft Emotion über Evidenz. In den Medien sowieso, aber auch im Verfassungsgerichtshof, oder im Ethikrat, der seinerzeit eine allgemeine Impfpflicht empfahl, ohne dass irgendein Mitglied über immunologische Expertise verfügte.
_ _ Mitglieder der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina forderten Ende November 2021 eine „strikte, kontrollierte und sanktionierte 2G-Regelung“. _ In Österreich wurde eine allgemeine Impfpflicht Anfang Februar 2022 im Parlament beschlossen. _ ein politischer Fehler, der viel Vertrauen in Politik, Behörden, Wissenschaft und Impfungen zerstört hat.
Dr. med. Martin Sprenger MPH ist Arzt und Public Health Experte und leitet seit 2010 den Universitätslehrgang Public Health an der Medizinischen Universität Graz. Im März 2020 war er Mitglied der Corona-Taskforce des österreichischen Gesundheitsministeriums.
Prof. Dr. rer. nat. Andreas Radbruch ist Immunologe. Er ist emeritierter Direktor des Deutschen Rheumaforschungszentrums in Berlin, ein Leibniz Institut, und Mitglied der Leopoldina. Von 2019 bis 2021 war er Präsident des Europäischen Immunologenverbandes EFIS.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Dass die Bürger belogen und betrogen wurden, wissen wir. Hier ist konkrete Beweisführung über medizinische Aspekte und über die total unangebrachte totalitäre Hybris - Politiker, Journalisten, selbstlob-überflutete "Faktenchecker", unkundige willige Richter.
Können diese alle sich noch jeden Morgen am Spiegel gelassen in die eigenen Augen sehen nach dem, was sie den rund 100 Millionen Menschen in Deutschland und in Österreich angetan haben?
Wiedergutmachung? Nicht einmal klare Entschuldigungen schafften die Mitwirkenden, die hier dennoch zurückhaltend nicht als "Täterkartell" bezeichnet werden sollen. Es ging um die Hybris der sich edel und erhaben fühlen Wollenden und um die fatale Hybris, oft bei Verantwortlichen ohne breite Kompetenz, kleingeistig, Macht über Menschen zu maximieren.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Das Verwaltungsgericht Oldenburg sieht die einrichtungsbezogene Impfpflicht nach § 20a des Infektionsschutzgesetzes als verfassungswidrig an
und hat die Sache dem BVerfG, das sie am 27.4.2022 für verfassungskonform erklärt hatte, erneut zur Entscheidung vorgelegt
_ _ Aufgrund der nun bekannten RKI-Protokolle stünden die Unabhängigkeit und die offiziellen wissenschaftlichen Ergebnisse des RKI in Frage, auf die sich das BVerfG, wie schon im Beschluss vom 19. November 2021, gestützt hatte. Die Risikobewertung sei auch nach den Aussagen des jetzigen RKI-Präsidenten teils „politisches Management“ gewesen.
Jetzt muss sich das BVerfG seiner Blamage der parteiischen Regierungs-Gläubigkeit und fehlenden neutralen Beweiserhebung stellen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Dies ist die umfassendste Darstellungen der gesichteten Artikel. Frei einsehbar. Lektüre empfehlenswert. Besonders faszinierend ist der dortige Protokollauszug zwischen dem Vorsitzenden Richter und dem RKI-Verantwortlichen. Alle Impfverweigerer könnten sich nun "totlachen" über ihre Diffamierer damals. Aber das ist keine Lösung, dass alle Impfverweigerer dem Minister Lauterbach den Gefallen tun, mangels Impfung tatsächlich tot zu sein.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Die Krisenstabsprotokolle des BMI-BMG – _ _ den „Souverän“ völlig respektlos wie eine Gruppe unmündiger Kleinkinder zu behandeln
Nie überzeugt, Impfung schütze vor Infektion und Weitergabe - Autorin: Juristin Cornelia Margot in einem Beitrag für die „Mediziner, Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD)
_ _ Fazit: (1) Bis zum Regierungswechsel sind es vor allem BKAmt und BMI, die Druck machen und ständig versuchen, auszuloten, wie weit man bei dem Versuch gehen kann, den „Souverän“ völlig respektlos wie eine Gruppe unmündiger Kleinkinder zu behandeln.
(2) Der Ärger, dabei durch Rechtsgrundsätze bzw. fehlende Rechtsgrundlagen behindert zu werden, ist unübersehbar. Oft ist es das Gesundheitsministerium, das rechtsstaatliche Bedenken äußert. In den letzten Protokollen wird dann auf die zukünftige Regierung und auf neue Anläufe verwiesen. Den bisherigen Teilnehmern wird gedankt.
Quellen: Neben dem immensen Datenschatz aus dem RKI gibt es weitere Protokolle, aus denen sich wichtige Vorgänge im Bundesinnen- und Bundesgesundheits-Ministerium zu Tage fördern lassen: die Ergebnisprotokolle des Gemeinsamen Krisenstabes „BMI – BMG COVID-19“, der vom 26.2.2020 bis zum 7.12.2021 tagte.l)
_ _ Es soll 100 Sitzungen gegeben haben, wobei ein Protokoll bislang fehlt _ _ Das Material, das 589 Seiten umfasst, kann hier eingesehen werden. Schwerpunktmäßig – subjektiv und ohne Anspruch auf Vollständigkeit – geht die Juristin Cornelia Margot : vor allem auf das Thema Impfungen ein.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hier ist Punkt für Punkt auf rund 20 Seiten nachgewiesen, wie die politischen Entscheide in Sachen Impfung nicht auf Information beruhte, sondern weitgehend auf Willkür. Oder vielleicht auch auf Weisung von oben, möglichst viele der überzählig bestellten Impfdosen in den Armen der Bürger unterzubringen? - Rasches Drüberschauen lfür diesen Text lohnt, um zu erkennen, wie wenig Wissenschaft und wie viel Politik-Willkür im Spiel war.
Corona: Diese Politiker diffamierten Ungeimpfte – jetzt schweigen sie zu ihren Aussagen.
Ungeimpfte waren während der Corona-Pandemie die Buhmänner der Nation – parteiübergreifend forderten Politiker härtere Maßnahmen, von 2G bis zur allgemeinen Impfpflicht. Autor: Nathan Giwerzew
_ _ Ungeimpfte nehmen die Gesellschaft in Geiselhaft. Sie dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren. Die Geimpften werden mehr Rechte haben als die Ungeimpften. Wer so etwas gesagt hat? Politiker aller etablierten Parteien – sowohl der Union als auch der SPD, der FDP und der Grünen.
_ _ CDU-Chef Friedrich Merz verglich Ungeimpfte mit Geiselnehmern Drei weitere Politiker meldeten sich auf Anfrage ebenfalls nicht zurück: CDU-Bundesvorsitzender Friedrich Merz, FDP-Europawahl-Spitzenkandidatin Marie-Agnes Strack-Zimmermann und Altkanzler Gerhard Schröder (SPD).
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) "Was kümmert mich mein totalitäres Geschwätz von gestern." (Frei nach Konrad Adenauer.) Der Berliner Zeitung und diesem zuständigen Journalisten gebührt die Ehre, die maßgeblichen Politiker individuell befragt zu haben, wie sie ihre Übertreibungen und teils totalitäre Hybris-Anwandlungen heute einschätzen.
Trotz des besonderen Auskunft-Anspruches der Presse wollte keiner sich zu seinem einstigen und teils sündigen Aussprüchen näher erklären. Überwiegend gar keine Antwort, vereinzelt nichtssagende ausweichende Antwort. Blamiert sind auch die rund 50 bis 70 Prozent der Bürger, die sich durch diese Meinungsmanipulation zur inneren Gleichschaltung manipulieren ließen.
Der Buyxsche Beißreflex : Man könnte brechen: Eine Hassrede von Alena Buyx
Zu Gast waren neben anderen auch der linksradikale Thüringer Ministerpräsident Bodo Ramelow und Alena Buyx.
_ _ Alena Buyx _ war während des Corona-Regimes Vorsitzende des Deutschen Ethikrats. Berüchtigt wurde sie in dieser Funktion durch ihre repressive Grundhaltung bis hin zur Forderung einer flächendeckenden 2G-Regelung und der Empfehlung einer Ausweitung der Impfpflicht.
_ _ Einer öffentlichen Aufarbeitung ihrer Tätigkeit als Sekundantin der Bundesregierung im Corona-Regime verweigert sich Frau Buyx bis heute. Seit April 2024 ist sie dafür Mitglied des Expertenrats „Gesundheit und Resilienz“ der Ampel-Regierung.
_ _ Buyx sprach sich im Format von Jung für ein Verbot der AfD aus. Frau Buyx machte _ plausibel, worüber sich viele schon lange den Kopf zerbrechen: Woher kommt eigentlich der Hass und diese Hetze? _ _ Redeausschnitt _ _ wenn sie sich_ besonders abfällig _ über die Tätigkeit der Frau als Mutter und Hausfrau echauffiert.
((Mama Wikipedia weiß über sie:))
Alena Michaela Buyx (Aussprache [ˈbʏks][1]; * 29. September 1977 in Osnabrück) ist eine deutsche Medizinethikerin und Hochschullehrerin. Sie war von 2020 bis April 2024 Vorsitzende des Deutschen Ethikrats.[2]
Im Jahr 2020 wurde sie in der Sektion Wissenschaftstheorie in die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina gewählt.
Von 2019 bis 2021 war sie Mitglied des WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing. Nach ihrer erneuten Berufung in den Deutschen Ethikrat wurde sie am 28. Mai 2020 zu dessen Vorsitzenden gewählt.[15] Als diese trat sie während der COVID-19-Pandemie für eine flächendeckende 2G-Regelung ein.
Buyx wurde 2021 mit dem Deutschen Nationalpreis „für ihren Einsatz für den gesellschaftlichen Zusammenhalt während der Coronakrise geehrt“, so die Begründung der Deutschen Nationalstiftung.
„Gibt es eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen? Ja!“ Prof. Dr. Alena Buyx Vorsitzende des Deutschen Ethikrates „Spiegel“, 16. Februar 2021 (Zitat im Juli 2024 nicht verifiziert)
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das Wichtigste vorab: Von 2019 bis 2021 war sie Mitglied des WHO Expert Advisory Committee _ _ , aber das war rein zufällig in der Zeit, in der Bill Gates rein zufällig rund 50 Millionen in Biontech investierte und in den USA rein zufällig eine Pandemie-Übung gegen Corona-Viren stattfand. Herbst
Rein zufällig: Der Ehemann von Frau Dr. Leyern wurde damals für ein USA-OPharmazie-Unternehmen mit wichitger Funktion betraut.
Rein zufällig Herbst 2019 tauchten in Wuhan die ersten der inzwischen weltweit berühmt gewordenen Corona-Viren auf.
An die Gespräche sei erinnert, die rein zufällig 2018 beim WHO-Treffen in Berlin stattfanden: Gates, Merkel, Biontech-Chef. Rein zufällig wurde beim offiziellen dortigen Sammelfoto der Biontech-Chef nachträglich weg geschnipselt. Trotzdem, er war dort und war beweiskräftig ursprünglich drauf auf dem Foto.
Nun zum Wallasch-Artikel: Dies wird dauerhaft festgehalten als historisches Zeitzeugnis, aus was für einem Edelholz die fundamentalen Stützen des deutschen Ethikstaats gebaut waren 2020...2024.
Ja zur Impfpflicht, ja zu 2G, ja zum AfD-Verbot. unter anderem, weil die AfD üblerweise die Rolle der Frau als Mutter und Koordinatorin des Haushalts würdigt? Also trotz Arbeit im Beruf immer noch in der sozialen Hauptfunktion der Familie? Alle, die eine gute Mutter erlebten, werden mindestens hierzu der AfD zustimmen?
Die AfD kann sich glücklich schätzen, mit Frau Buyx eine derart effiziente Wahlkampfhelferin gewonnen zu haben. Man war sich bisher gar nicht klar, dass die AfD sich durch das Hochschätzen der Mutter und ihrer Stellung in der Familie positiv von gewissen anderen Parteien abhebt. Danke für den wichtigen Hinweis.
Die Agenda des „Geheimtreffens“ zwischen Regierung, Correctiv, YouTube und Facebook
„Wer falsche Erzählungen zur Pandemie bewusst verbreitet, der will unser Land spalten“, so die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer mitten in der Corona-Krise im Mai 2020.
Neben Vertretern des Bundesgesundheitsministeriums, des Familienministeriums, des Auswärtigen Amtes, der Bundeszentrale für politische Bildung und Dr. Markus Kerber, Staatssekretär im Innenministerium, nahm auch der damalige Regierungssprecher Steffen Seibert am Treffen teil.
Zwei Wochen zuvor hat die damalige stellvertretende Regierungssprecherin, Ulrike Demmer, die „gemeinsame Verantwortung“ aller für einen „sachlichen, öffentlichen Diskurs“ über das Thema Corona betont. Am 18. Mai 2020 sagte sie auf der Bundespressekonferenz in Berlin: „Im Internet, in den Messenger-Gruppen kursieren sehr viele unwahre Behauptungen, Verschwörungstheorien, falsche Gesundheitstipps, Aufrufe zu Verstößen gegen die Schutzmaßnahmen oder sogar Aufrufe gegen die öffentliche Ordnung.“
So würden manche der Bundesregierung vorwerfen, „klammheimlich“ eine Impfpflicht
einführen zu wollen. _ zitierte sie den damaligen Kanzleramtschef Helge Braun _ : „Es wird keine Impfpflicht gegen das Coronavirus geben.“
YouTube, Facebook und „Correctiv“ nehmen am Treffen teil. Nach der Eröffnungsrede hatten der Soziologieprofessor Dr. Heinz Bude von der Universität Kassel, der Public Policy Manager von Facebook, Semjon Rens, die Government Affairs Managerin von YouTube, Sabine Frank, und der Gründer von „Correctiv“, David Schraven, jeweils fünf Minuten Zeit, um eine Analyse aus ihrer Sicht zu präsentieren.
_1_ folgende „Leitfragen“ von der Bundesregierung vorgeben:
● Was verstehen wir unter falscher/irreführender Information, Desinformation, Hybrider Bedrohung, Verschwörungstheorien?
● Welche Sachinformationen, Berichte (zu Teilnehmern, Inhalten etc.) liegen vor?
● Welche der Sachinformationen können für die Kommunikation verwendet werden?
● Welche Risiken/weitere zu erwartende Entwicklung gilt es zu berücksichtigen?
● Wer verbreitet Desinformation und wer rezipiert sie [nimmt sie auf]?
● Wie lassen sich die Gruppen qualitativ und quantitativ beschreiben?
● Wie und wo wird Desinformation primär verbreitet?“
_2_ Fokus auf Maßnahmen gegen Verschwörungstheorien. Redner _ : _ Regierungssprecher Seibert _ Thomas Krüger, der Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung _ Simone Rafael von der Amadeu Antonio Stiftung _ Anna-Katharina Meßmer von der Stiftung Neue Verantwortung. _ _ Leitfragen:
● Wo sehen Sie noch Handlungsbedarf?
● Welche Maßnahmen haben Sie ergriffen?
● Was hat sich bewährt?
● Welche Botschaften sollten gesetzt werden?
● Wie steht es um die Medienkompetenz der deutschen Bevölkerung?
● Wer (der Anwesenden) sollte was tun und wo gibt es sinnvolle Schnittmengen?“
_3_ „Zusammenarbeit mit der Bundesregierung“: _ _Ä Ausblick in die Zukunft und wie eine zukünftige „Zusammenarbeit“ mit der Bundesregierung aussehen könnte. _ _ Leitfragen:
● Welche Empfehlungen haben Sie für die Bundesregierung? Welche Art der Zusammenarbeit stellen Sie sich mit der Bundesregierung vor?
● Haben Sie den Eindruck, hinreichend miteinander vernetzt zu sein?
● Welche weiteren Formate/Formen des Austauschs braucht es?
● Welche weiteren Gruppen/Teilnehmer sollten vertreten sein?
● Ist ein Follow-Up gewünscht?
● Was können wir konkret miteinander für die nächsten drei Monate / 6 Monate vereinbaren?
● Gibt es bestimmte Termine (IMK etc.) [Innenministerkonferenz der Länder] die bei der Kommunikationsplanung berücksichtigt werden sollten?“
Der Biologe Dr. Jürgen O. Kirchner, _ der _ nach einer Anfrage beim Bundesinnenministerium nach dem Informationsfreiheitsgesetz die Tagesordnung des Treffens erhielt, sieht mehrere kritische Punkte.
_ insbesondere die Teilnahme Schravens von „Correctiv“ an dem Treffen _
_ Inhalt des Geheimtreffens _ ausdrücklich _ Vereinbarung einer gemeinsamen ‚Kommunikationsplanung‘ ‚für die nächsten drei / sechs Monate‘ zum Ziel hatte.“
_ Es gebe _ keine Protokolle der _ Gespräche.
_ _ dass die Bundesregierung die Existenz des Treffens zunächst bestritten und damit nicht nur die Bundestagsabgeordneten, sondern auch die Öffentlichkeit getäuscht habe.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hier traf sich also die oberste Entscheidzentrale, um ohne Öffentlichkeit zu beraten, was Öffentlichkeit erfahren und denken sollte. Danke! Wir lieben euch - so wie ihr seid, ihr seid großartig.
Man bedenke, hier handelt die Bundesregierung. Das Parlament wird gar nicht erst um seine Mitwirkung gefragt.
Was unterscheidet dies prinzipiell von einer Exekutive-Diktatur.=
Danke für den Beweis, dass Demokratie realpolitisch zu wesentlichen Teilen abgeschafft ist. Selbst totalitäre Regimes könnten hier nach dazu lernen? Wie man hinter den Kulissen die Manipulation, das Framing, zwischen allen Machtinhabern der Informationsbeschneidung abstimmt, das habt ihr hier großartig gezeigt. Eure Punktelisten, hätte das die DDR besser hinbekommen?
Mit welcher Mission waren diese eingeladen? Nämlich: _ Simone Rafael von der Amadeu Antonio Stiftung _ Anna-Katharina Meßmer von der Stiftung Neue Verantwortung. Man besichtige die Stiftungszwecke. Was hat das mit Corona-Medizin zu schaffen?
Und wieso nimmt Facebook teil an einer Geheimkonferenz über Gestaltung von Innenpolitik? Endlich erfahren wir anschaulich aktuell, was "Gleichschaltung" bedeutet: Die Grenzen zwischen Staat und Wirtschaft werden aufgehoben.
Danke, uns Bürger jeder Illusion zu berauben. Sind wir Bürger - und hier auch das Parlament - für euch, die Abgehobenen, nur noch eine dümmliche Schafherde, die man mit den Schäferhunden in die gewünschte Richtung zu zwingen hat? Wie viel DDR steckte im Kopf dieser Bundeskanzlerin, dass unter ihr etwas derartiges möglich wurde?
Danke! Klarer geht es nicht, zu zeigen, dass das Volk gehalten ist, die Macht zurückzugewinnen. "Alle macht geht vom Volk aus"... hier nicht vom Volk, nicht einmal von den Parteien, sondern von dieser absurd zusammen geladenen Trägerschaft für Meinungs-Durchsetzung hinetr den Kulissen.
Was waren die wahren Ziele der Bundeskanzlerin hinter diesem Treffen? Vielleicht Meinungsumfragen? Vielleicht, dass damals die Wähler-Euphorie über immer immer strengere Maßnahmen zu bröckeln begann? Immer mehr Skepsis war zu beobachten?
War die Zeit bis zur Verfügbarkeit der Impfstoffe zu überbrücken, weil Biontech und Pfizer eine vielleicht vorgeplante Zeitdauer nicht einhalten konnten? Wer, wie und wann hatte den eventuellen Zeitplan beschlossen?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Christian Haffner: Unermüdlich klagt der Arzt gegen die Bundesregierung für die Freigabe weiterer Corona-Akten.
r Christian Haffner begann das Fragen nach den Gründen des staatlichen Handelns damit, „dass der offizielle Pandemieplan nicht verwendet wurde.
Am Anfang, im Februar/März 2020, wurde vieles versäumt. Dann eine in meinen Augen nicht adäquate Panik geschürt“, erklärte er dem Online-Portal „Overton“, und eine „orwellsche Dystopie“ entfaltete sich.
Vier Anwälte schickt die Bundesregierung, um gegen Haffners Anliegen zu kämpfen. Der Arzt, 1972 in Frankfurt am Main geboren, wo er mit seiner Frau eine Praxis betreibt, hat es auf eigene Faust unternommen, die Protokolle des Corona-Expertenrats der Bundesregierung freizuklagen. Denn die Politik habe ihre Entscheidungsgrundlagen nicht offengelegt, doch „das darf in einer Demokratie nicht sein“, so Haffner.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Machthbybris-Planer der Corona-Plan-demie hatten eine Kleinigkeit übersehen: Das Informationsfreiheits-Gesetz,. Dumm gelaufen. Von der Leyen machte vieles per SMS und SMS können relativ leicht für immer gelöscht werden. Was nicht mehr da ist, kann nicht mehr offenglegt werden. Man lernt immer dazu...
RKI-Files entschwärzt: Wie Pandemie groß- und Nebenwirkungen kleingeredet wurden
Fachlich abzulehnen, politisch eingefordert RKI-Files entschwärzt: Wie Pandemie groß- und Nebenwirkungen kleingeredet wurden
((Inzidenen)) Das RKI sah sich zur Schaffung des Inzidenz- und R-Wertes gezwungen, weil Jens Spahn es so wollte. Die STIKO wollte eigentlich keine Präparate vor Abschluss der Phase III empfehlen. Die „Impfkampagne“ kam trotzdem, Nebenwirkungen wurden von Anfang an kleingeredet.
Am 5. Mai 2020 diskutierte der Krisenstab über weitere Vorgaben aus der Politik: „Indikatoren bereit zu stellen wird aus fachlicher Sicht weitgehend abgelehnt, jedoch werden diese nachdrücklich von politischer Seite eingefordert
((Inz.)) _ _ Die Minister Braun und Spahn haben also durch Vorantreiben der Inzidenz-Diskussion mutmaßlich das RKI unter solchen Druck gesetzt, dass die Fachleute sich zu einer von ihnen „weitgehend abgelehnten“ Veröffentlichung von Indikatoren bringen ließen, die aber von der Politik „nachdrücklich eingefordert“ wurde. Das ist vielleicht eine der interessantesten Entschwärzungen des Dokuments.
((Inz.)) _ _ Und kurz darauf: „Kommt das RKI der politischen Forderung nicht nach, besteht das Risiko, dass politische Entscheidungsträger selbst Indikatoren entwickeln und/oder das RKI bei ähnlichen Aufträgen nicht mehr einbindet.“
Man hatte also Angst, außen vor gelassen zu werden, und fügte sich letztlich durch die Bereitstellung von Inzidenz und R-Wert, deren offizielle Verlautbarung aber wiederum problematisch war, weil sich aus sinkenden Werten.
auch eine Lockerung der Maßnahmen hätte ergeben müssen. Das aber war nicht gewünscht, wie viele weitere RKI-Krisenstabsdiskussionen zeigen.
((Gates)) Spende der Gates-Stiftung an die Virologie der Charité Am 29. Mai 2020 freute sich das RKI, dass Deutschland in einem Papier der Bill & Melinda Gates Foundation als „Best Practice Beispiel“ für das „epidemiologische … Management“ gewürdigt wurde. Nichts damit zu tun hat freilich die (erst jetzt entschwärzte) Gates-Spende an die Berliner Charité-Klinik, die die Krisenstabsprotokolle kurz davor am 27. April vermerkt hatten:
„Es gab eine Gates-Stiftung Spende an die Charité (Virologie)“.
((Gates)) Es gibt noch einige weitere Berührungspunkte mit der Gates-Stiftung, etwa dieser Hinweis mit Bezug auf „Partnerländer in Afrika“: „Gates Foundation: auch Aktivitäten im Bereich Risikokommunikation geplant, über Mobilfunknetzwerk können statt Werbung auch Gesundheitshinweise verbreitet werden.“
((Impfschäden)) Früh wurden die „Kollateralschäden“ des Lockdowns diskutiert. So heißt es im Protokoll vom 2. Mai 2020 (gefunden von Philipp Debionne für die Schwäbische Zeitung): Kollateralschäden: Insbesondere alte und hochalte Personen in häuslicher Pflege oder entsprechenden Einrichtungen formulieren,
dass sie die Kollateralschäden der sozialen und physischen Distanzierung als schlimmer empfinden als ihre Angst vor einem möglichen Tod an COVID-19.“
Diese Entscheidung vieler Alter und pflegebedürftiger Personen wurde nicht ernst genommen. Stattdessen wurden sie im Grunde entmündigt und bei Besuchsverbot oder starken Restriktionen eingesperrt, vor allem wenn sie in Einrichtungen lebten.
((MASK_1)) Kurz darauf erfährt man zum Thema „Masken“ (immer noch in der Sitzung vom 30. Oktober 2020): Die breite „Nutzung von FFP2-Masken“ außerhalb des Arbeitsschutzes, etwa auch zum Schutz von Risikogruppen (gemäß der Forderung eines Gérard Krause und einer kassenärztlichen Vereinigung), sei „nicht evidenzbasiert“: „Für gesunden jungen Menschen ist passende FFP2-Maske wegen des erheblichen Atemwegwiderstandes unangenehm zu tragen, dies ist Pflegeheimbewohnern nicht zuzumuten.“
((MASK_2)) Schon am 21. Oktober 2020 hieß es zur Maskenpflicht bei Grundschülern, wie sie später in einigen Bundesländern vorgeschrieben war: „Kritisch diskutiert wird Maskenpflicht für Grundschüler, evtl. Langzeitfolgen.“ Und am 19. März 2020 lautete ein nun offengelegter Satz: „RKI hat von Anfang an gesagt, dass Masken zum Fremdschutz sinnvoll sein können, es sollte keine Empfehlung für die Gesamtbevölkerung werden.“
Aus dem „Können“ wurde am Ende ein „Müssen“, keine „Empfehlung“, sondern der Zwang für alle, Masken zu tragen, zeitweise sogar in Außenräumen.
((Nebenwirkung)) Am 8. Januar 2021 hieß es dann lakonisch: „Impfstoffwirkung ist noch nicht bekannt. (…) Dauer des Schutzes ist ebenfalls unbekannt“. Das hielt aber keinen der Verantwortlichen davon ab, die damals beginnende Impfkampagne fleißig voranzutreiben. Nur wenige Wochen später haben Millionen Deutsche ihre Erstimpfung erhalten.
((Lock-out)) _ _ Diskrepanz zwischen RKI-Empfehlungen (etwa zur Quarantäne) und dem Kontaktpersonen-Management in einzelnen Kommunen _ So galten in Düsseldorf schon fünf Minuten (!) mit einer Kontaktperson als ausreichend, um 28 Tage Quarantäne zu bedingen. Hierzu fehle zwar die Evidenz, aber „anekdotische Evidenz“ wegen einer damals neuen Variante werde „zu Hauf berichtet, es besteht große Sorge über die steigenden Fallzahlen“.
Auch diese Abdrücke der Massenhysterie Corona finden sich in den Krisenstabsprotokollen. So werden die RKI-Files zu Protokollen des bundesrepublikanischen Wahnsinns – und den wollte man offenbar der Öffentlichkeit im Jahr 2024 nicht noch einmal brühwarm servieren.
((AstraZeneca: Gefahren)) _ _ im „Update Impfung“ vom 19. März 2021, das hier – wie meist – vollständig geschwärzt gewesen war und nun vollständig offengelegt ist. Man wusste damals von „viel Aufregung generell“, unter anderem wegen zwölf Fällen von Sinusvenenthrombose bei Frauen älter als 55 Jahre nach der Gabe des AstraZeneca-Präparats, ein „auffälliges Cluster“, zudem stets mit Thrombozytopenie verbunden.
Man vermutete daher ein „autoimmungetriggertes Phänomen“. Man weiß heute, was mittelfristig folgte: AstraZeneca wurde aus dem Verkehr gezogen und durch mRNA-Stoffe ersetzt.
Zusätzlich seien „viele Fälle mit arteriellen Thrombosen“ berichtet worden. Doch die EMA habe entschieden, dass der „Impfstoff“ sicher sei. Gleichwohl setzte Norwegen schon damals die Verwendung von AstraZeneca bis auf weiteres aus. Aus dem UK aber kam damals „kein Signal“, obwohl man dort früher und mehr AstraZeneca injiziert hatte
Angeblich blieb den Briten keine Zeit, um in das Monitoring zu investieren. Genauso sei aber auch das deutsche Paul-Ehrlich-Institut (PEI) überlastet mit „1.600 Meldungen, die individuell abgearbeitet werden müssen“. Auch die Pharmakovigilanzstellen kämen „nicht gut hinterher“.
Gleichzeitig versuchte man die hohe Zahl mit dem Argument, das liege vielleicht an „erhöhter Awareness“, wegzuwischen – worauf auch Stefan Homburg aufmerksam macht.
Der glaubt, dass ebenso Jens Spahn wie Karl Lauterbach in Wahrheit „ungeimpft“ sind. Offiziell ließen sich beide mit AstraZeneca behandeln.
((Corona-Zahlen falsch)) Schon am 19. Februar 2021 waren die gewissermaßen schockierenden Worte zu lesen: „Wenn niedergelassene ÄrztInnen impfen, sind zeitnahe Infos über das Schicksal der Impflinge unwahrscheinlich. Wird das Monitoring dann eingestellt? Wie soll dann vorgegangen werden?“
Zusammen zeigen die Bemerkungen der Fachleute aus dem RKI-Krisenstab, wie sehr die „Impfkampagne“ ab dem Frühjahr 2021 einem gewaltigen Menschenexperiment glich.
((Politik dikitiert Wissnshaft)) _ _ Insgesamt zeigt sich, wie die fachliche Sicht der Dinge immer wieder in die Mühlen der Politik kam, die die „Pandemie“ und vor allem die Maßnahmen dazu bewusst vorantrieb, mit „Testen, testen, testen“, Inzidenzwerten, Maskenpflicht und Lockdowns. Die Krönung des ganzen Geschehens war dann die alle erlösende „Impfung“, bei der es aber nunmehr darum ging, nicht mehr so genau hinzuschauen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Politik hat diktiert, die Fachwissenschaft applaudiert? - Mussten gehorchen. da weisungsgebunden. Das Volks wurde getäuscht, indem Rechtfertigung erfolgte durch Hinweise. der bedauerliche Zwang werde ausgelöst angeblich durch die Fachwissenschaftler.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
"Und das Virus lacht und lauscht, wenn es durch die Maske rauscht." (Volksmund)
Bundeskanzleramt muss Corona-Protokolle zu Impfstoffen offenlegen
Das Bundeskanzleramt ist vom Verwaltungsgericht Berlin verurteilt worden, wichtige Teile der Protokolle des Corona-Expertenrats zu entschwärzen.
Das Bundeskanzleramt als Beklagte habe nicht überzeugend dargelegt, dass die Offenlegung der die Impfstoffe betreffenden Passagen „den fairen Wettbewerb des Staates als Teilnehmer am Privatrechtsverkehr und am Wirtschaftsleben beeinträchtigen“ würde. Die geäußerte „Befürchtung, die Preisgabe der Informationen sei geeignet, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bei einer zukünftigen zentralen Impfstoff- und Medikamentenbeschaffung zu ihrem Nachteil zu beeinträchtigen und ihre Verhandlungsposition zu schwächen, ist fernliegend“
In zwei weiteren Punkten hat das Gericht von einer Verurteilung Abstand genommen: Es geht um die Schwärzung von Namen von Experten sowie die Aspekte, die die Beziehungen zwischen Deutschland und China in der Corona Politik betreffen. Die Kenntnis der Namen der Experten sei zu einer Bewertung der Debatten nicht nötig, so das Gericht. Der Schutz der politischen Beziehungen zwischen China und Deutschland sei höher zu bewerten als das öffentliche Interesse an Kenntnis der geschwärzten Passagen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Erstaunlich. aber wahr. Rechtsprechung von Vernunftdenker-Qualität kommt noch vor Wer hätte das gedacht. Und endlich auch in Corona-Sachen.
Das gleiche Gericht, das allerdings dem Staat 2020...2021 erlaubt hatte, das Demonstrationsrecht in Corona-Zeiten zu sabotieren.
"Man kann sich ja mal ein bisschen irren"?
All das viele richterliche Unrecht bundesweit in Sachen Corona, mal abwarten, wann Deutschlands Richter beginnen, über sich selber zu richten, Aufheben aller Fehlurteile, die sie angerichte-r-t haben:
Da wird man einen langen Atem benötige? Vermutlich bevölkern wie alle eher unsere Särge, ehe die deutsche Justiz den Corona-Politik-Medizin-Justizskandal heilt: Wird die Justiz sich je durch pro-aktive Aufhebung aller Fehlurteile von der Schande befreien?
"Ein Volljurist beichtet seine Fehlurteile nicht." Dieser emotionale Reue-Dusel beim niederen Volk. Ein Jurist, der Fehler eingesteht, hat den Beruf verfehlt. 1 Jurist, 1 Wort und kein zweites: "Iudex locuta, Causa finita."
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Corona-Aufarbeitung Jens Spahn: Bitte keinen „Querdenkergerichtshof“
Das Gremium dürfe für die Regierung aber weder eine „rosarote Brille“ noch einen „Querdenkergerichtshof“ bedeuten.
Erst Ende März 2024 hatte der Bundesrechnungshof vorgerechnet, dass alleine die Art und Weise der Maskenbeschaffung und -verteilung unter Spahn bis heute über eine Milliarde Euro an Folgekosten verursacht hatte. Ganz zu schweigen vom eigentlichen Kaufpreis. Gemessen daran sei der Nutzen bezüglich der Pandemiebekämpfung „gering“ gewesen.
Im ntv-Gespräch verwies Spahn abermals auf den Konflikt unterschiedlicher Zielvorstellungen: Es ging nie darum, Wahrheiten zu verkünden. Die Frage, ob Maske zu tragen ist im Bus, in der Bahn, ist keine Frage von Wahrheit,
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Wovor hat Spahn Angst? Nicht "Aufarbeitung", sondern Gefängnis gilt für Straftäter. Aber Spahn muss da ja wohl nichts befürchten?
9 Monate Gefängnis für schuldfreien Ballweg, 0 Monate Gefängnis für Leute, die ein ganzes Volk mit Angstpsychosen psychisch vergewaltigt haben? Unermesslichen Schaden erzeugt haben.,.,,
... und dann ist noch die Frage, wie viele durch den überwiegend unsinnigen Teil der Maßnahmen vorzeitig ablebten. Ferner: Wie viele starben wegen vermeidbarer künstlicher Bearbeitung, wobei der Staat durch die Finanzierungsregeln eine solche wohl übersetzte Intensivmedizin wohl intensivst gefördert haben dürfte?
... und dann ist da die Frage, was unter Korruption fallen könnte? Und ob es sich um eine Pandemie handelte oder um eine 2018 in Berlin ausgehandelte "Plan-demie"? Aber das kann mit der zu geringen Finanzgrundlage nicht näher analysiert werden.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Die Entmenschlichung des „Feindes“ – Methode der Bewusstseins-Manipulation
Um politisch unliebsame Kritiker auszuschalten oder einen Krieg vorzubereiten, wird heute vielfach der „Feind“ diskreditiert, verleumdet, angstmachend als gefährlicher Unmensch, Personifizierung des Bösen dargestellt und so entmenschlicht.
_ _ Manipulation läuft immer nach dem gleichen Grundprinzip ab. _ _ Durch die Erzeugung von Angst und anderen Stressfaktoren (wie Existenzverlust oder Ausschluss aus der Gemeinschaft) schafft man eine ideale Ausgangslage, um Menschen empfänglich für angebotene „Lösungen“ zu machen.
Dann braucht man noch einen Feind, der für die Stress-Situation verantwortlich gemacht wird (Ungeimpfte, Russen, Klimaleugner, Rechte …). Dieser wird – um die Empathie abzuschalten – systematisch entmenschlicht.
Erschreckend gut hat diese gezielte „Lenkung der Massen“ im Zuge der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) funktioniert. Mit dem Virus hatte man einen optimalen (weil unsichtbaren) Feind, vor dem gezielt Todesangst geschürt wurde.
Dazu kam die Erzählung der „asymptomatischen Kranken“: Das heißt, jeder Mensch wurde zum potenziellen Todesbringer erklärt, womit ein Maximum an Stress erzeugt wurde.
Mit der Verfügbarkeit der neuartigen mRNA-Impfung wurde den Menschen dann eine einfache Lösung angepriesen, um „sich und andere“ zu schützen (verstärkt durch Belohnungsstrategien).
Wer das nicht tat, wurde weiterhin als Bedrohung für die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen dargestellt und galt als asozial, da er diese „Gefährdung anderer“ wissentlich in Kauf nahm.
Buchtipps: Edward Bernays: "Propaganda. Die Kunst der Public Relations"
Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen"
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Pandemie-Lüge und Schockpapier, um Angst und Gehorsam zu erzeugen
Prof. Stefan Homburg hat _ das Strategie-Papier des Bundesinnenministeriums vom 22. März 2020, auch „Schochockpapier“ genannt, analysiert:
Das Schockpapier – von welchen Medizinern wurde es eigentlich geschrieben, die eine so riesige Gefahr sahen? Ich zeige Ihnen die Besetzung einmal hier: Da haben wir als wohl wichtigstes Mitglied Otto Kölbel, einen Germanisten und sehr großen China- Fan, der vor allem das chinesische Sozialpunktesystem für Deutschland fordert.
Dann haben wir Heinz Bude einen Soziologen, dann noch mit Maximilian Mayer einen Ostasien-Forscher, der vorher an einer chinesischen Universität gelehrt hat,
und sonst noch vier Volkswirte. so wie ich. Kurzum, in der Kommission saß überhaupt kein einziger Mediziner. Ihre Aufgabe war auch nicht eine medizinische Tatsache zu beschreiben, sondern die Bevölkerung zu verängstigen. _ dazu schauen wir uns _ eine Stelle an _ :
„Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:
1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause.
Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls die Bilder aus Italien sind verstörend.“
((Prof. Homburg: Nun diese Bilder waren teils Fakes, teils irreführend, aber dafür müsste ich eine eigene Sendung machen.))
„´Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn Sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt, und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste was ein Kind je erleben kann.“
Prof. Homburg: _ Ich finde, dass diese Abschnitte an Zynismus und Perfidie schwer zu überbieten sind! Interessant ist nun, dass kürzlich einer der Autoren, nämlich der Soziologe, Herr Bude, aus dem Nähkästchen geplaudert hat, wie er das selber sagt. Hören wir uns das mal kurz an:
Bude: „Noch einmal aus dem Nähkästchen geplaudert: Wir haben gesagt, wir mussten, wir müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen, das so ein bisschen wissenschaftsähnlich ist, und das war diese Formel "Flatten the curve" (Abflachen der Infektionskurve), dass wir gesagt haben: Wie können wir die Leute überzeugen mitzutun.
Wir sagen denen: Das sieht so nach Wissenschaft aus. Man sagt, wenn ihr schön diszipliniert seid, könnt ihr die Kurve verändern. Das heißt quasi, man kann, es gibt eine Veranschaulichung von individuellen Verhaltensveränderungen in einer Art von wissenschaftlicher Darstellbarkeit.
_ _ Das haben wir geklaut von einem Wissenschaftsjournalisten, haben wir nicht selber erfunden.“
Prof. Homburg: Kurzum, da hat eine Gruppe von Laien zusammengesessen und ein Papier der psychologischen Kriegsführung geschrieben, wie man wohl sagen muss, und die Hauptidee davon war bei einem amerikanischen Journalisten geklaut.
Vernunftdenker Don Pedro: Corona: Immer neu übersteigt die Realität des Politik-Irrsinns das Vorstellungsvermögen von redlichen Vernunftdenkern.
Außerhalb von Gefängnissen sei das Leben in der Bundesrepublik "nie so reglementiert worden wie in diesen drei Jahren".
((so)) Heribert Prantl, ((und:)) _ Der erste Satz des Grundgesetzes ((Menschenwürde unantastbar)) sei "mit Füßen getreten" worden, _ "weil viel nicht richtig erforscht wurde" und die Art und Weise, in der Experte zurate gezogen wurden, "viel zu schmalspurig war“ _ Journalist Markus Grill, der _ immer wieder Studien angezweifelt hat, mit denen Politiker ihre Entscheidungen begründeten. _
Autor Heribert Prantl, der _ von einem "Regelungsexzess" spricht. _ _ Kinderärztin Agnes Genewein, die die Maskenpflicht in Krankenhäusern kritisiert. _ _ Alles kommt _ auf den Tisch. Die Ausgangssperren. Die Reisesperren. Die Lockdowns, die Schulschließungen, die Impfpflicht. _ _
Das Wort "Killer-Variante", das Lauterbach einmal verwendet hat, um vor einer möglichen Kombination aus Omikron und Delta zu warnen. _ _ "Das war auf jeden Fall ein Fehler", sagt Lauterbach.
Pandemie-Bilanz: Lauterbach: Corona-Regeln im Freien waren "Schwachsinn" _ "natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" _ Auch die langen Kita- und Schulschließungen seien ein Fehler gewesen.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat abermals Fehler bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) kritisiert. "Was Schwachsinn gewesen ist, _ sind diese Regeln draußen"
_ _ Er bezog sich etwa auf das zeitweise ausgesprochene Verbot, ohne Maske joggen zu gehen. "Das ist natürlich klar, das sind Exzesse gewesen" _ _ sagte Lauterbach _
Die Bundesländer hätten massiv überreizt, insbesondere Bayern. _
Bislang seien etwa 180.000 Menschen in Deutschland an den Folgen einer Corona-Infektion gestorben. _ _
wir wir wären noch besser gewesen, wenn es nicht diese ständige Politisierung der Maßnahmen gegeben hätte“
Vernunftdenker Don Pedro:
Lauterbach erklärt sich für fehlbar? Was ist los mit ihm?
Wie viel Schadensersatz erhalten nun die für ihre zutreffende Kritik diffamierten "Querdenker",
so weit sie nur die dümmlichen der Maßnahmen angegriffen haben? So auch die von hier damals zeitig erfolgten sofortigen Widerlegungen der Maßnahmen-Fehler.
... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort sind Statistiken und Grafiken und zugehörige Anlayse.
Nun also sind diese richtig denkenden "Querdenker" durch Lauterbachs unfehlbare Autorität "ex cathedra" zu "Vernunftdenkern" umgemünzt?
Der Zeitpunkt für Lauterbachs Geständnis: Einige Tage nach Kenntnis der Strafanzeige gegen ihn wegen unter anderem Mord?
Im Strafrecht gibt es bekanntlich einerseits den "objektiven Tatbestand" - ob Straftat faktisch vorliegt - ;
und anderseits den "subjektiven Tatbestand" - ob der Ausführende sich dessen bewusst war, dass er Unzulässiges tut.
Strafverurteilung kommt nur in Betracht, wenn beides gegeben ist. Leitende werden so gut wie immer versuchen, das Fehlen des "subjektiven" Tatbestands zu bestreiten.
Nun sichte man die Details des Lauterbach-Diskurses.
Er kritisiert, was zeitlich vor seiner eigenen Ministerfunktion geschah. Ferner schiebt er die Schuld auf die Bundesländer, obgleich diese nichts weiter machten als die Umsetzung der auf Bundesebene verkündeten übersetzen Schutzmaßnahmen.
Kurze Zeit später wurde verlautbart, dass die Strafanzeige eines Rechtsanwalts gegen ihn als nicht zutreffend verworfen worden sei. Es ist nicht erinnerlich, dass Lauterbach seither seine Maßnahmenkritik öffentlichkeitswirksam wiederholt hätte. (Dies wurde Mitte August 2023 hier geschrieben.)
Und wo bleibt nun der finanzielle Schadensersatz?
Obendrein kommt seitens der Politik ja immer auch der Vorwurf der damaligen Politisierung seitens der Kritiker. Hätte es aber nicht die Politisierung dank dieser Vernunftdenker gegeben, so hätten wir seit Anfang 2022 eine längst unvertretbar gewordene allgemeine Corona-Impfpflicht erhalten?
Aber wir hatten sie ja trotzdem, die "Massenimpfung" mit staatlichem Zwang für Bürger-Teilnahme:
Eine besondere Form von Impfung erfolgte durch die selbst-gleichgeschalteten meisten Massenmedien, ganz besonders durch ARD, ZDF usw..
Und sie verwendeten dafür einen hochwirksamen Impfstoff, bekannt unter der Bezeichnung: Angst. "Veruntreuendes betreutes Denken" auf Grundlage der Zwangs-Rundfunkabgabe, also mit Impf-"Zwang".
Es gilt das Hassliebe-Prinzip: Die nicht Geimpften sind den Corona-Politikern in herzlicher Abneigung verbunden.
Karl Lauterbach bezeichnet Schulschließungen inzwischen als Fehler
_ sprach sich aber selbst wiederholt dafür aus _
Wenn es in Deutschland darum ging, Corona-Maßnahmen zu rechtfertigen, machte es sich die Politik ziemlich leicht – und berief sich schlicht auf die Wissenschaft. Die Wissenschaft sei es, die für Schulschließungen, für Lockdowns, für Ausgangssperren plädiert hatte, hieß es.
Wer gegen eben jene Maßnahmen war, musste ein Wissenschaftsleugner sein, ein Feind der Fakten.
Laschet erinnerte an den Bonner Virologen Hendrik Streeck,
der als Mitglied des NRW-Expertenrats vor Schulschließungen gewarnt hatte. Lauterbach hingegen habe "ein Klima miterzeugt, in dem Schulschließungen erst möglich wurden:
"Es ist nahezu grotesk, dass er jetzt auf genau die Wissenschaft zeigt, die er damals selbst vertreten hat.“
Für Laschet ist die Sache klar: "Die Verantwortung für Schulschließungen müssen wir tragen, wir alle, die in der Ministerpräsidentenkonferenz saßen. Dort wurden die Entscheidungen getroffen."
Vernunftdenker Don Pedro: Der gewaltige Dauerschaden der "Generation Corona" verringert sich nicht dadurch,
dass Politiker image-beflissen "die Verantwortung tragen".
Alle Gegner - auch der Verfasser dieser Zeilen - , Vertreter der besseren Vernunft, wurden beschimpft, diffamiert, ausgegrenzt wie Leprakranke.
Wir vergessen nicht. Wir verzeihen nicht.
Koordinator Ballweg des wichtigsten Bürger-Widerstands war damals im Februar 2023 im 7. Verhaftungsmonat.
... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
pub-ttt-xxx pub-tta-xxx pub-hum-xxx pub-hum-index ((Ist Lauterbuch unlauter? Lauterbach soll 1995 seinen Lebenslauf "frisiert" haben. Worüber? Wahr oder Polemik?))
Lauterbach soll 1995 seinen Lebenslauf "frisiert" haben.
Skandal oder akademischer Usus? Vorwürfe: _ _
Mehrere Medien erheben Vorwürfe gegen Minister Karl Lauterbach. Dieser soll 1995 nicht verifizierbare Verdienste in seinem Lebenslauf aufgezählt haben.
Archivdokumente, die an die „Welt“ gelangt sind, sollen Unwägbarkeiten in einem 1995 eingereichten Lebenslauf des heutigen Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach belegen. Der damals 32-Jährige hatte gerade frisch an der Harvard School of Public Health promoviert. Anschließend bewarb er sich für eine C4-Professur an der Eberhard-Karls-Universität.
Vernunftdenker Don Pedro: Die etwa 30 Prozent der Leute im Land, denen Spahn und Lauterbach als Hauptschuldige
für viel Leid gelten, lassen Lauterbach keine Ruhe.
Wird er Minister bleiben? Bisher - Stand 2023-08 - zeichnet sich eine Gefährdung seiner Ministerrolle nicht ab.
... hier wieder Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-01 (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Überfluss an Impfdosen -'Lauterbach im 'Kaufrausch die Kontrolle über die Kosten verloren
Corona-Kosten Überfluss an Impfdosen und Entschädigungen
_ _ Tino Sorge _ CDU/CSU-Fraktion im Bundestag _ 'Lauterbach _ habe im 'Kaufrausch die Kontrolle über die Kosten verloren _ Impfstoff bestellt, dass man die gesamte deutsche Bevölkerung achtmal impfen könnte.'
Gesundheitsministerium _ sich dafür eingesetzt, die Gesamtbestellmenge von 672 Millionen Dosen um 11,3 Millionen zu reduzieren. _ spendet _ überflüssige Vakzine an ärmere Staaten – bislang 120,3 Millionen Impfstoffdosen. _ _
Linksfraktion, Gesine Lötzsch _ Das Pandemieversagen der Bundesregierung sei bis heute noch nicht aufgearbeitet – dies müsse dringend geschehen. _ _
Nur noch 10.000 Menschen lassen sich in Deutschland durchschnittlich pro Tag impfen
Vernunftdenker Don Pedro: Ehrlich, das gut zu weit: Jetzt sind sogar die Bundestagsleut*innen vom Querdenker-Virus infiziert.
Vorsicht! 7 Monate im Gefängnis ist Querdenker Ballweg nach Stand Januar 2023
und rund 1 Million oder mehr Aufmüpfige mussten zwangsweise den Beruf wechseln!
Richtig analysiert vermutlich rund 10 bis 20 Prozent von Lebenswert und Wirtschaftsleistung
hat die Regierung durch den fehlerhaften Teil der Corona-Maßnahmen 2 Jahre lang zerstört. Für Reue ist es nie zu spät?
Doch, ist. Und bisher hat noch kein "Kaufrausch"-Mitverantwortlicher sein Amt und seine Pension verloren.
Fast alle Opfer, die Lauterbach von den Bürgern verlangte, waren falsch.
Lauterbach gab zu, es sei falsch gewesen, die Schulen in der Pandemie (("Plan-Demie?")) so lange zu schließen.
_ gestand er ein, Kitas zwangsweise zu schließen, sei "aus Sicht von heute ein Fehler" gewesen. _ die größte, die historische Fehlleistung: dass er mit derart leichter Hand Zwangsmaßnahmen gegen alle und jeden erließ.
Die Pflicht zur Maske, die Pflicht, zu Hause zu bleiben, die Pflicht zur Isolation, die Pflicht zum Testen für Schulkinder, die Pflicht zur Impfung, die er für die ganze Bevölkerung durchzusetzen versuchte. _
Die Cochrane-Gesellschaft, deren Veröffentlichungen als wissenschaftlicher Goldstandard gelten,
in einer Meta-Studie: Das Tragen von Masken schütze zwar effektiv vor Ansteckung
_ auf die Gesamtbevölkerung umgelegt, hätten Masken so gut wie keinen Effekt auf die Ausbreitung von Sars-Cov-2.
Damit steht fest: Die Pflicht zum Masken-Tragen in der Öffentlichkeit, eine der zentralen Maßnahmen in Deutschland, war unbegründet.
Vernunftdenker Don Pedro: Lauterbach: "aus Sicht von heute". - Dumm nur,
dass von hier auf den Corona-Websites schon die Fehlerhaftigkeit mit Texten und dann mit statistischen Schaubildern
einer Metastudie nachgewiesen wurde, als Lauterbach und Spahn es erzwangen.
Rechtsanwälte und Bürger erhalten gerne eine Verwendungslizenz in Rechtsstreiten. Ein Spendenbeitrag wird erbeten.
Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort sind auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten üer die Maßnahmenfehler.
_ haben Sie Karl Lauterbach scharf angegriffen und ihn unter anderem einen „Wichtigtuer“ genannt. Warum?
(Prof Johannes Pantel im Interview:) _ hat Herr Lauterbach die Pandemie (("Plan-Demie?")) zu seiner persönlichen Profilierung genutzt. _ politische Rolle mit der des Wissenschaftlers verbrämt, obwohl _ kein Virologe ist und seit Langem nicht mehr forscht. _
hat er die Risiken überbetont und Panik geschürt
_ wissenschaftliche Evidenz vernachlässigt. _ Studien herausgepickt, die seine politische Position stützten _ nicht einmal richtig gelesen
was meinen Forschungsbereich betrifft, behauptet er _ vollkommen abwegige Dinge
_ _ Beispiel, dass _ Corona zu einer erheblichen Zunahme von Demenzfällen führe. Dafür _ keinerlei _ Belege. _ instrumentalisiert hier _
Demenzangst. Das finde ich schäbig.
_ Spahn in der Anfangsphase der Pandemie (("Plan-Demie?")) _ relativ gut _ Dann aber ist er _ zum Mainstream übergeschwenkt. Er hat später _ gesagt, wir würden _ einander viel verzeihen müssen. _ mehr Format als _ der amtierende Minister von sich gibt.
Vernunftdenker Don Pedro: Wo 20 Milliarden Euro dank Sterbebesorgnis-Panik die Besitzer wechseln, was da am meisten stirbt, ist die Wahrheit.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
***** _!!!_ Pandemie? Oder " *Plan "-Demie einer weltweiten *Generalprobe? "Pandemie-Feuerwehr-Übung"? Blanker Corona-Politik-Irrsinn wird logisch? Externe "Graue Eminenzen" die Weisungsgeber? Ministerium und RKI nur Marionetten? Völker als nicht eingeweihte Übungs-Statisten? - Kleiner Einblick ins Aluhüte-Milieu. (plus Satire) 😇 (2024-10-05) ► YBB-COR-RELAT
▼ mehr! ▼
Pandemie? Oder " *Plan "-Demie einer weltweiten *Generalprobe? "Pandemie-Feuerwehr-Übung"? Blanker Corona-Politik-Irrsinn wird logisch? Externe "Graue Eminenzen" die Weisungsgeber? Ministerium und RKI nur Marionetten? Völker als nicht eingeweihte Übungs-Statisten? - Kleiner Einblick ins Aluhüte-Milieu. (plus Satire) 😇 ► 2024-10-05 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-RELAT
tausend Sensations-Journalisten suchen verzweifelt:
Wir brauchen neue Verschwörungs-Theorien.
Die alten sind leider wahr geworden.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Grundlegende Analysen von besonderem Wert sind selten selbst bei Bestenauslese. In nachstehender Linkliste zu finden unter (Datum):
|
Am Ende dieser Link-Übersicht:
Immer neu wichtig: Die Schlüssel-Info für alles? Ein gewaltiges Investment durch Gates bei BIONTECH erfolgte im Anschluss an ein Treffen 2018 in Berlin, Bill Gates, Merkel und der Biontech-Chef.
Die unglaubliche Dreistigkeit des Paul-Ehrlich-Institutes
Die Tatsache, dass sich das Paul-Ehrlich-Institut 2024 (!) erste Gedanken macht, wie man die (Nicht-)Sicherheit der Ende 2020 zugelassenen Covid-Impfstoffe feststellen könnte, zeugt von einer unglaublichen Dreistigkeit. - Gastautor Norbert Häring.
_ _ Ziel _, „die Forschung zur Sicherheit und Wirkungsweise der COVID-19-Impfstoffe in Deutschland weiter zu vertiefen“. „Weiter zu vertiefen“ ist eine sehr schönfärberische Umschreibung des Zustands, dass das PEI bisher nichts getan hat, als die auf (nicht vergütete) Eigeninitiative von Ärzten abgegebenen Verdachtsmeldungen von Impfnebenwirkungen zu sammeln.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Seit 2020 leistete LIBRA + Vorgänger, was der Staat also ab Herbst 2024 leistet. Das kann aber nicht zuverlässig geleistet werden, weil das Meldeverfahren gegen elementarste Grundsätze der Statistikwissenschaft verstieß: Bezahlt wurden Mediziner, wenn sie Stützendes für die absurde Corona-Fehlerpolitik lieferten.
Aber bitteschön kostenlos arbeiten sollten sie für etwaige Fehlermeldungen.
Ist Letzteres obendrein eine Frechheit der Bürokratie-Mediziner gegen die auf Einnahmen angewiesenen Patienten-Mediziner? Oder eher Weisung der Politik?
Jedenfalls, die Corona-Datenbasis ist unheilbar krank für immer. Wer mit einer total falschen Datenbasis arbeiten will, kann nur total falsch Ergebnisse deduzieren? Es ist zu spät. Die Wahrheit ist nicht mehr zu retten. Wer erhielt wie viel Geld und warum, die datenmäßige Spurensicherung zu verhindern?
Weisung der Politik, aber wer stand dahinter und wieso? "Willst du Unbegreifliches begreifen, dann folge der Spur des Geldes" - ist dieser Leitsatz auch hier anwendbar? Und mit welchem Ergebnis?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-RELAT
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Philippinen: Pentagon soll Anti-Impf-Propaganda verbreitet haben
Ärzte zeigen sich bestürzt über einen Bericht der Nachrichtenagentur Reuters, das Pentagon habe eine Kampagne gefahren, die Zweifel an chinesischen Impfstoffen geschürt habe.
hat das US-Militär im Ausland Inhalte in Sozialen Medien gestreut, die Zweifel an chinesischen Impfstoffen befördert haben.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Noch ein kleiner Fakten-Nachweis der unendlich vielen Manipulationen rings um die Corona-Pandemie.
Da fehlt keiner der in solchen Kontexten gewöhnlich Auftretenden. Um Gesundheit der Menschen ging es bei allem am wenigsten? Weil alles nur Generalprobe war, auch unter dem Gesichtspunkt des Risikos von biologischen Waffen?
:
Dann wäre die Mitwirkung des Pentagons begründbar. Eine weltweite Generalprobe - auch der Verteilungskanäle von Impfstoffen im Ernstfall? Verschwörungstheorien sind zu vermeiden. Aber im Fall einer "Generalprobe" wird alles plausibel, was anderenfalls nicht gut erklärbar wäre.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Lauterbach und Gates: Treffen in Berlin wirft Fragen auf
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat den Milliardär und WHO-Hauptsponsor Bill Gates in Berlin getroffen.
_ _ Nach einem Tweet dazu von Lauterbach fordern Kritiker Aufklärung über die Inhalte des Gesprächs und die finanzielle Einflussnahme der Bill und Melinda Gates Stiftung auf die deutsche Gesundheitspolitik. _ _ Der Hauptsponsor der WHO gibt auch Geld ans deutsche RKI: Bill Gates, _ _ Am 7. Mai beehrte Multimilliardär Bill Gates Berlin.
_ _ Pressestelle des Gesundheitsministeriums: „Microsoft-Gründer Bill Gates ist für einen Gipfel politischer Think Tanks (Global Solution Summit) nach Berlin gekommen.
Unabhängig davon hat er sich mit dem Bundesgesundheitsminister zu einem Gespräch über globale Gesundheitsthemen getroffen. Der Minister hat den Einsatz von Gates und seiner Stiftung für die Verbesserung der Gesundheitsversorgung weltweit ausdrücklich gewürdigt.
_ _ „Herr @Karl_Lauterbach, auf der Webseite Ihres Ministeriums findet sich nichts über dieses Treffen mit Gates. Legen Sie bitte offen, wer das Gespräch initiierte und was Sie mit Herrn Gates konkret besprochen oder verabredet haben. Gates ist Sponsor des RKI.“
_ _ Darunter teilt der Journalist und Mitherausgeber des Magazins „Multipolar“ einen Link auf die Website der Bill und Melinda Gates Foundation, bei dem die Zuwendungen an das Robert Koch-Institut von der Stiftung selbst konkret beziffert wird: Demnach sind ab November 2021 mit 288.426 Dollar „Forschung und Lernmöglichkeiten“ (Research and Learning Opportunities) bezuschusst worden.
Um „Globale Gesundheit“ geht es bei den Geldflüssen seit 2019. Insgesamt 253.000 Dollar fließen seitdem von der Gates Stiftung an das Robert Koch Institut für eine Dauer von 59 Monaten. Der Spenden-Titel lautet „Vaccine Development“.
Nach der Scheidung hieß es, Melinda Gates wolle weiter Schirmfrau der Stiftung bleiben. Doch vor Kurzem bewirkte sie auch dort eine Trennung und erhielt eine Ausstiegssumme von 12,5 Milliarden Dollar. Doch vor Kurzem bewirkte sie auch dort eine Trennung und erhielt eine Ausstiegssumme von 12,5 Milliarden Dollar.
_ _ Die SWR-Sendung von 2017 bemängelte das Engagement der Stiftung für die WHO _ _ Fakt sei _ , dass die meisten Todesfälle nicht durch Viren oder Krankheiten verursacht werden, sondern durch soziale Ungleichheit. Zu dem Ergebnis war schon in den 1980er-Jahren eine Expertenkommission der WHO gekommen.
_ _ Der SWR kritisierte damals auch scharf, dass die Stiftungsgelder für die WHO-Projekte durch Kapitalanlagen in Industriezweigen erwirtschaftet worden seien, welche vorrangig etwas mit „krankmachenden Bedingungen“ zu tun haben. So partizipiert die Stiftung von Gewinnen – um nur ein paar Beispiele zu nennen – mit Produkten von Coca-Cola, Pepsi Co., Roche, Sanofi oder Pfizer.
_ _ Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, umso mehr Geld gibt die Gates-Stiftung für die Finanzierung der WHO aus. Für die WHO bedeutet das wiederum: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol- und Pharmaindustrie würde die WHO die Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften.
((LIBRA: Nicht "Geheime Weltregierung", sondern kein Geheimnis:))
"The Global Solutions Summit is an international conference aimed at addressing key policy challenges facing the G20 and G7 and other global governance fora.
Since 2017, the Global Solutions Summit has provided an intense, two-day forum for the world’s leading minds to propose expert-based policy recommendations for the G20, G7 and beyond. Distinguished experts from think tanks, research organizations, governance, business, and civil society come together each year in the middle of every G20 Presidency to work on concrete policy solutions. The next Global Solutions Summit will be held on May 5-6, 2025, in Berlin."
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Verschwörungstheoretiker sagen: Jetzt kommt es ans Tageslicht: Die Grauen Eminenzen der Geheimen Weltregierung treffen sich inzwischen sogar öffentlich! Regierungstagung "Global Solution Summit" in Berlin.
Wie viel reale Macht haben solche Treffen? Eines ist sicher, da freuen sich viele, dass sie auf Arbeitgeber-Kosten - überwiegend Steuerzahler-Kosten - schöne Reisen genießen dürfen, schöne Buffets obendrein, und der Stolz, das Fell großer Tiere mal aus der Nähe betrachten zu dürfen.
Spannend wird es aber an diesem Punkt: Gates-Stiftung an das RKI: "Geldflüssen seit 2019 insgesamt 253.000 Dollar _ für eine Dauer von 59 Monaten. Der Spenden-Titel lautet "Vaccine Development“."
Denn etwa zeitgleich werden von der Gates-Stiftung rund 50 Millionen Euro an Biontech gezahlt, gleiches Thema: Impfstoff-Entwicklung:
Kurze Zeit danach ist in den USA etwa Herbst 2019die Simulation einer Corona-Pandemie, was dann zu geschehen habe. Kurz danach - all dies ist eingetütet - kümmern sich die Corona-Viren im zuständigen Labor in Yuhan um Menschen als Wirtstiere.
Bisher fehlt hier die Information, wie viel die Gates-Stiftung verdient hat mit ihrem Geld für Biontech und für Pfizer. Das sollte einmal ermittelt werden? Und wieso könen 20 Milliarden Euro n die Ehefrau von Gates einfach ent-stiftet werden aus einer Stiftung? Neugierige Frage: Wie viele Steuern fielen an?
Auskunft über inoffizielle persönliche Gespräche zwischen Gates und Lauterbach müssen nicht offengelegt werden. Durch einen "zufällig vorbeigehenden Passanten" haben die ARD-Faktenchecker und Correctiv es aber mitgehört und offengelegt: Bill Gates erkundigte sich für seinen Garten, wo man in Berlin die preiswertesten deutschen Gartenzwerge kaufen könnte. Seine bisherigen seien mangels Corona-Impfung verstorben.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Entschwärzte Dokumente : Der Tag, an dem das RKI die Wissenschaft verriet
Die RKI-Files belegen, wie die Behörde Maßnahmen der Bundesregierung schönredete – wider besseres Wissen.
_ _ Aus den Papieren geht hervor, dass dem RKI der Mut zum Widerspruch fehlte, „Kommt das RKI der politischen Forderung nicht nach“, so heißt es im Protokoll, würden Konsequenzen drohen. Es bestehe das Risiko, dass politische Entscheidungsträger „selbst Indikatoren entwickeln“ oder „das RKI bei ähnlichen Aufträgen nicht mehr einbinden“. Damit fiel die letzte Instanz aus, die die Bundesregierung vor einer Fehlentscheidung hätte bewahren können.
_ _ Die RKI-Files belegen, wie die Behörde Maßnahmen der Bundesregierung schönredete – wider besseres Wissen. Das entschwärzte Protokoll einer internen RKI-Sitzung vom Mai 2020 sorgt für Empörung bei Wissenschaft und Politik.
_ _ „Ständig wurde erklärt, die Maßnahmen seien wissenschaftlich fundiert und über jeden Zweifel erhaben. Die Wahrheit ist: Spahn und Braun gaben im Zweifel drohend die Linien vor.“ Das RKI habe das dann anschließend als wissenschaftlich fundiert abgesegnet. Offenbar ein Fall von Machtmissbrauch zwischen Dienstherr und Institut, argwöhnt Kubicki.
Epidemiologe Klaus Stöhr _ ist ernüchtert: „Soviel zum ,Follow the science‘ der Politik.“ „Der Schwellenwert von 50 war die Kombination der Daumenpeilung von Politikern, ungenannten Beratern und einem politischen Tauziehen zwischen den Staatskanzleien. Eine wissenschaftliche Begründung gab es nicht“, so Kekulé.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Eine Angela Dorothea Merkel war vom 22. November 2005 bis zum 8. Dezember 2021 Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland. Sie war 2018 zusammen mit Bill Gates und dieser mit dem Biontech-Chef.
Letzterer erhielt im Anschluss daran im Herbst 2019 rund 50 Millionen Euro für eine Art "universellen Impfstoff, auf jeweilige Zielgefahr parametrierbar". Software-Logik sozusagen, auf die vertraute man so unverbrüchlich fest wie auf die "völlige Bug-Freiheit von Microsoft Windows"?
Diese "Software" hatte ein Bug. Beim Realtest war der Impfstoff nicht so rasch so gut parametrierbar wie erhofft? Sozusagen "ein wenig bug-driven"?
Gibt es so eine Art Regel von "Microsoft Windows": Versionsversprechen sind zeitlich einzuhalten. Die Bugs regeln die Guys in den Service-Abteilungen." - So ein "nichts wie durch!"?
AGB: Microsoft haftet nicht für Software-Bugs.
Impfungs-AGB: Pfizer und Biontech haften nicht für Impfstoff-"Bugs".
Die Bürger lieben euch wie ihr seid, liebe Politiker und andere. Ihr seid so wunderbar menschlich fehlbar wie wir selber. Großartig, wie ihr seid und mit eurer Verantwortung für das Volk und das große Ganze. Wie traurig langweilig wäre die Welt, wenn ihr nicht derart viel Unsinn verzapfen würdet.
Multipolar-Magazin: Druck zu Lockdown aus den USA
_ Multipolar-Magazin _ verweist auf eine eigene Recherche, die neue Details zur Risiko-Hochstufung im März 2020 ohne Dokumente hervorhebt. - ((Quelle:)) https://multipolar-magazin.de/meldungen/0062
_ _ Zusammenhänge mit einem US-Planspiel vom Dezember 2019 zur „vorsätzlicher Freisetzung von biologischen Waffen“ _ _ aus den am 30. Mai vom Robert Koch-Institut (RKI) vorgelegten weitgehend entschwärzten Krisenstabsprotokollen, dass das Bundesgesundheitsministerium und das RKI sich zu Beginn der Coronakrise zunächst dem internationalen Druck zu Lockdown-Maßnahmen widersetzt hatten.
„WHO lobt China, empfiehlt Quarantäne, (…) Minister möchte dies noch vermeiden“, heißt es dazu im Protokoll vom 25. Februar 2020.
_ _ Eine Rolle habe damals auch die von den USA gegründete „Global Health Security Initiative“ gespielt,
die informell die Gesundheitsminister der G7-Staaten versammelte, und die laut nun entschwärztem Protokoll Ende Februar ein Papier zu Lockdown-Maßnahmen „vorbereitet“ hatte. Erst am Wochenende nach dem 13. März 2020 kam es demnach zu einer abrupten Kursänderung beim RKI, was zur Hochstufung der Risikobewertung führte, die Grundlage des folgenden Ausnahmezustands und der rigiden Corona-Maßnahmen in Deutschland war.
_ _ Neu entschwärzte Passagen zeigten nun, dass bereits auch eine vorhergehende Verschärfung der Risikobewertung offenbar nicht fachlich fundiert war, sondern „auf Zuruf“ des Ministeriums erfolgte. Die Hochstufung erfolgte ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, die Gründe dafür blieben „weiter unklar“, heißt es in dem Bericht.
So vermerkt das Protokoll vom 2. März: „Es gab Kritik vom Bundesgesundheitsministerium, dass das Risiko vom RKI zunächst zu gering eingestuft war.“ Am gleichen Tag wurde die Risikobewertung geändert. Gesundheitsminister Lauterbach hatte nach Veröffentlichung der zunächst noch stark geschwärzten Protokolle durch das Online-Magazin Multipolar hingegen erklärt, das RKI habe „unabhängig von politischer Weisung gearbeitet.“
_ - Zusammenhang zu US-Pandemieübungen kurz vor Ausbruch der Coronakrise _ _ darunter ein Planspiel im Dezember 2019 in Washington, wo eine private Lobbygruppe unter Teilnahme der vormaligen Vizedirektorin der CIA, Avril Haines,
„die Abschreckung und Vorbeugung von katastrophalen biologischen Risiken durch möglicherweise staatlich geförderte Biowaffenforschung, einschließlich der versehentlichen und vorsätzlichen Freisetzung von biologischen Waffen“ besprach, wie ein Abschlussbericht der Gruppe wörtlich vermerke.
_ _ korrespondiere diese „bemerkenswert passgenaue Vorbereitung auf alles, was folgte, mit der nun stückweise bekannt werdenden Verstrickung der US-Geheimdienste in die umstrittene Gain-of-function-Forschung in Wuhan zum Scharfmachen von Viren“
_ _ Peter Daszak, dessen EcoHealth Alliance mit US-Fördergeldern in Wuhan daran forschte, _ _ dass , Coronaviren infektiöser und leichter für den Menschen übertragbar zu machen, seit spätestens seit 2015 dem US-Geheimdienst CIA zuarbeite.
Ein Bericht der New York Times hatte in dieser Woche (3. Juni ((2024))) erklärt, dass „letztlich ein noch nie dagewesenes SARS-ähnliches Virus mit einer neu eingeführten Furin-Spaltstelle“, das der exakten Beschreibung in Daszaks Forschungsantrag aus dem Jahr 2018 „entsprach“, die Coronakrise „verursacht“ habe.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hier handelt es sich durchweg um Komponenten von Verschwörungstheorien. Der Leserr muss immer neu gewarnt werden. So gut wie nichts von allem ist wahr, und falls einiges trotzdem wider Erwarten wahr ist, so handelt es sich um reinen Zufall.
Und es fehlt Wichtiges: Wie funktionierten die internen Entscheid-Prozesse? Wie die Kommunikation per Telefon zwischen der Bundeskanzlerin und dem Gesundheitsminister und Frau von der Leyen und Bill Gates und WHO?
Wir sehen nur die Ergebnisse der mutmaßlichen Telefonate. Telefonate zwischen den obersten Leitenden werden gewöhnlich nicht protokolliert. Sie sind Geheimsachen "per Realität", erst recht persönliche Besprechungen zwischen 2 Leitenden.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Acht schockierende Coronafakten
Im Video vom 26.05.2024 auf seinem Youtube-Kanal „homburgshintergrund“ Autor: Prof. Stefan Homburg
zeigt Prof. Stefan Homburg anhand amtlicher Links, dass es in den Jahren 2020 bis 2022 keine medizinische Notlage in Deutschland gab, die Corona-Krise also auf bewussten Täuschungen der verantwortlichen Politiker, und ihrer „wissenschaftlichen“ und medialen Komplizen beruhte.
Fakt 1: Im Jahre 2020, dem sogenannten Pandemiejahr, hatten wir in Deutschland ein Allzeittief der Klinik-Belegung. „Im betrachteten Zeitraum 2020 gab es in Deutschland seit Beginn der Covid-19-Pandemie Mitte Mai durchgehend weniger stationäre Fälle und zwar im Zeitraum bis Ende Mai um ca. -30%. … Im Resultat sank die Betten-Auslastung auf einen Allzeittiefpunkt von 67,3% (und 68,6% auf den Intensivstationen).“
Fakt 2: Atemwegserkrankungen waren in den Jahren 2020 und 2021 nicht häufiger als sonst. Die Atemwegserkrankungen haben unterschiedliche Gründe: z.B. Corona alt, Corona neu Rino, Influenza, aber die Gesamtzahl scheint mehr oder weniger immer gleich zu sein und zwar in den Corona-Jahren jedenfalls nicht höher als sonst auch.
Fakt 3: Die Sterbefälle 2020 waren altersbereinigt auch normal. Die altersbereinigten Sterbezahlen liegen 2020 zwischen den Werten von 2018 und 2019, erscheinen also normal. Erst im Jahr 2021 hat man einen Anstieg, der sich dann 2022 fortsetzt.
Fakt 4: Corona-Tote waren im Mittel älter als übrige. Und zwar waren sie 83 Jahre alt, und die übrigen Verstorbenen waren im Mittel 82 Jahre alt.
Fakt 5: _ hat _ die WHO herausgefunden – und die ist ja nun wirklich unverdächtig – dass die Übersterblichkeit in Schweden geringer war als in Deutschland. _ ein Land, das nie einen Lockdown hatte und keinen Maskenzwang _ , _ ist sogar besser gefahren _ als Deutschland.
Fakt 6: Die Corona-Maßnahmen haben nichts gebracht. _ _ das sagt eine Wissenschaftlergruppe, die vom Bundestag und Bundesrat ausgesucht wurde. _ 2022 _ Abschlussbericht zur Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen _ _ Seite 70 _ :
„Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der Maßnahmenstärke nicht erkennbar.“
Auf gut Deutsch: Masken, Abstandsregeln, Kontaktverbote, Lockdowns, Schul- und Kitta-Schließungen, Ausgangssperren – all das hat nichts gebracht. _ dies zeigen, wie gesagt, auch andere Länder. Es war also wirklich ein Corona- Fehlalarm.
Fakt 7: Die sogenannte Impfung verhindert nicht die Übertragung des Virus. _ _ die Europäische Medizinische Agentur (EMA), die für die Zulassung von Arzneimitteln in Europa zuständig ist, an EU-Abgeordnete, die _ nachgefragt hatten _ :
„Sie haben in der Tat recht damit, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zugelassen wurden, um die Übertragung von einer Person auf die andere zu verhindern.“
Auch Pfizer und Biontech hatten keinen Übertragungsschutz in ihrer Zulassungsstudie behauptet oder gerade bewiesen.
Trotzdem sind 2G, 3G, berufsbezogene Impf-Pflichten und die sozialen Zwänge alle auf die Falschbehauptung gestützt worden, dass die Impfung vor Ansteckung und auch vor Übertragung schütze.
Beides war nicht der Fall.
8. und letzter Fakt: Es gibt beispiellos viele Impfnebenwirkungen bei diesen neuartigen experimentellen Impfungen. _ _ beim Paul Ehrlich Institut _ _ wurden fast eine Million Verdachtsfälle gemeldet, darunter viele Todesfälle und anhaltende und schwere Fälle.
_ _ dass bei Arzneimittel-Nebenwirkung ganz allgemein man mit einer Dunkelziffer um 90% rechnen muss, weil der Zusammenhang oft auch gar nicht erkannt wird. Wenn diese Zahl stimmt, dann müsste man diese Millionen Verdachtsfälle mit 10 multiplizieren, um die wahren Fälle zu erlangen.
_ _ Auf der anderen Seite heißt es: Ja, es sind aber ja nur Meldungen, keine bestätigten Fälle. Ja, aber das Paul Ehrlich Institut indiziert eben nicht. Es gibt nur diese Meldungen.
Wir haben auch viel bessere Daten bei den Krankenkassen, die seit 2020 gesetzlich gehalten sind, ihre Daten mit Impfstatus, Ertrag, Erkrankung und Todesfällen an die Behörden zu melden.
Doch geschieht dies bis heute leider nicht.
Corona war keine Pandemie in dem Sinne, wie die Bevölkerung das versteht. Corona war ein mediales Ereignis, eine Chimäre oder eine Illusion, ähnlich wie früher vielleicht die Hexenverbrennung. Wenn Sie dies berücksichtigen, werden sie für die nächste Pandemie gut gerüstet sein.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Alles ist mit einem einzigen Satz logisch und nicht mehr merkwürdig: Sofern es sich um eine Generalprobe handelte wie die Probe-Übungen der Feuerwehr, um für den Fall von wirklichen echten hoch gefährlichen Pandemien eine eingespielte weltweit funktionierende Infrastruktur zu schaffen und zu testen.
Dafür gäbe es eine Rechtfertigung: Die immer mehr zusammen wachsende Erdenzivilisation kann binnen Tagen eine weltweite Verbreitung auslösen im Fall hoher Ansteckbarkeit über die Luft. Zunehmende Überbevölkerung mit zunehmenden prekären Verhältnissen verstärkt es bis hin zum Unaufhaltbaren.
In Afrika gab es Bespiele der Gefahren, die nur über Methoden beherrschbar waren wie während der Corona-Phase weltweit praktiziert - also ein Massen-Realtest.
Dann aber gab es einen Störfaktor: Die Impfmethode hielt nicht das Geplante. Abgesprochen war sie in Berlin 2018 zwischen Bill Gates und dem Chef von Biontech, Frau Merkel im Hintergrund. 2019 wurde sie mit gewaltigen Mitteln aus dem Gates-Kontext geschaffen als ein universeller Rahmen, rasch gegen dies oder jenes aktivierbar zu sein.
Die Pandemie war bereits ausgerufen, als die Unzulänglichkeiten aller der sogenannten "Impfungen" klar wurden. Man konnte die Pandemie-Ausrufung, die mutmaßliche Generalprobe, nicht mehr annullieren. Also, "da musste man durch" mit der Impfung trotz ihrer gewaltigen Menge an Nebenwirkungen.
Die absurde Überbestellung von Impfdosen waren Teil der Generalprobe: Die Produktionsstruktur blitzschnell auszubauen, um sie zu testen und jederzeit zu reaktivieren.
Dann würde es nur noch darum gehen: "Wer musste was?" Wer war eingeweiht? USA, Deutschland, EU. Wer wirkte im Hintergrund mit beim Durchboxen des Vordergründen. Dann würde es nur noch darum gehen: "Wer musste was?"
Dies war Satire. Sie haben es hoffentlich bemerkt. Satire auf zirkulierende Verschwörungstheorien. Diese haben es an sich, das schwer Erklärliche der Realität voll erklärbar zu machen. In der realen Welt kommt Komisches real vor. Verschwörungstheorien verschaffen dem Unlogischen eine Pseudo-Logik.
Manchmal geschieht allerdings Schlimmes. Manchmal erweist sich irgendwann später, dass Verschwörungstheorien gar keine waren. Es hat Jahrhunderte gedauert, bis anerkannt war, dass die Erde keine Scheibe ist; Jahrzehnte, dass die Kontinente um den Erdkern driften; und Einsteins Verschwörungstheorie mit der komischen Relativitätstheorie war erst ziemlich diverse Jahre später als eher wahr anerkannt.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Corona: Hat US-Präsidentenberater Fauci sich die Abstandsregeln selbst ausgedacht?
_ _ Der heute 84-jährige Immunologe war Berater sämtlicher Präsidenten der USA seit Ronald Reagan, vor allem auf den Gebieten der sogenannten Biogefährdung und der Viren.
_ _ Während der Corona-Pandemie vertrat er somit das Gesicht der Wissenschaft, die die Politik berät. Umso erstaunlicher erscheint nun, was der Corona-Untersuchungsausschuss in Washington am Montag offenbarte: Fauci habe angegeben, dass er die Corona-Social-Distancing-Regel von sechs Fuß (ca. zwei Meter Abstand halten) „erfunden“ habe, vermeldete am Montag die britische Boulevardzeitung Daily Mail.
_ _ Er fügte hinzu, dass ihm „keine Studien“ bekannt seien, die diese Regel unterstützten, und räumte ein, dass solche Studien „sehr schwierig“ durchzuführen seien. Des Weiteren könne er sich nicht daran erinnern, etwas gelesen zu haben, das belegen würde, dass die Maskierung von Kindern Covid-19 verhindern würd
_ _ Zudem sagte er, dass er die Labor-Theorie für eine reale „Möglichkeit“ halte: „Es könnte ein Laborleck sein.“ _ _ Vier Jahre zuvor hatte Fauci – zusammen mit unter anderem dem deutschen Charité-Virologen Christian Drosten – daran mitgearbeitet, dass die Labortheorie zu Beginn der Pandemie sehr schnell öffentlich als Verschwörungstheorie ad acta gelegt wurde. Stattdessen wurde die Theorie verbreitet, das Corona-Virus stamme von einem Wildtiermarkt im chinesischen Wuhan.
_ _ eventuelle Ausbrechen des Virus aus einem Forschungslabor in Wuhan als womöglich „teuersten Unfall in der Geschichte der Wissenschaft“. In fünf Punkten argumentiert die Molekularbiologin Alina Chan vom Broad Institute of M.I.T. und Harvard, außerdem Co-Autorin der Studie „Viral: The Search for the Origin of Covid-19“, für diese These.
Diese fünf Argumente sprechen laut NYT für ein Laborvirus
1) Das SARS-ähnliche Virus, das die Pandemie verursachte, tauchte ausgerechnet in Wuhan auf, der Stadt, in der sich das weltweit führende Forschungslabor für SARS-ähnliche Viren befindet.
2) Im Jahr vor dem Ausbruch hatte das Wuhan-Institut in Zusammenarbeit mit US-Partnern vorgeschlagen, Viren mit dem definierenden Merkmal von SARS-CoV-2 zu entwickeln.
3) Das Labor in Wuhan habe diese Art von Arbeit unter Bedingungen mit unangemessen niedrigen Sicherheitsbedingungen durchgeführt.
4) Die Hypothese, dass Covid-19 von einem Tier auf dem Huanan Seafood Market in Wuhan stamme, werde nicht durch stichhaltige Beweise gestützt.
5) Wichtige Beweise, die zu erwarten wären, wenn das Virus aus dem Wildtierhandel hervorgegangen wäre, fehlen.
„Die Welt darf nicht die Risiken der Forschung tragen, die das Potenzial hat, Pandemien zu verursachen“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Demnach war es das Jahr 2018, in dem gleichzeitig folgende Faken vorliegen:
(1) Alles Zufall! - Die Aufgabe, derartige Viren zu schaffen, wird nach Wuhan vergeben. Derartiges wird bei der WHO koordiniert, oder etwa nicht?
(2) Alles Zufall! - Es treffen sich in Berlin Gates, Merkel und der Chef von Biontech. Der Chef von Biontech wird übrigens später aus dem maßgeblichen Sammelfoto heausgeschnitten. - Es folgte 2019 eine gewaltige Finanzeinlage durch Gates bei Biontech für eine geeignet erscheinende Impfstoffentwicklung.
Alles Zufall! - Etwa zeitgleich erfolgt eine Pandemie-Simulation in den USA für eine derartige Pandemie.
Nachdem all dieser reine Zufall geschehen war und die Impfstoffforschung bei Biontech voranschreitet, beginnt im Herz 2019 das Auftreten des Virus in Wuhan.
Alles Zufall! - Merkel, ihre Minister, und die ihr nicht völlig unbekannte von der Leyen schaffen ein Angst-Ambiente und eine Erwartungshaltung für den Impfstoff, so dass dieser ohne reguläre Verfahrensweisen zur Notanwendung freigegeben wird.
Die frühere deutsche Verteidigungsministerium - und ausgerechnet ein General der Bundeswehr wird zu einer Grauen Eminenz bei Vorgehensweisen des Bundesgesundheits-Ministeriums. Was ging hinter den Kulissen vor sich, ohne Datenspuren über die Telefonate zu hinterlassen?
Alles Zufall! - Es werden in der EU und in Deutschland rund dreimal so viele Impfdosen bestellt wie benötigt. Bei den Verträgen gibt es Vorgänge, die zu aktuellen Strafverfahren führen. Zu deren Ergebnis soll nicht vorgegriffen werden.
Alles Zufall! - In den USA, wo Pfizer und Gates ein Wörtchen mitgeredet haben könnten, redete Fauci. Nun redet er etwas anders. Fauci könnte nun geradlinig bei einer Demo der Querdenker auftreten?
Kein Zufall, es hier zu listen. Hier wird alles gesammelt, was Indiz sein könnte für eine "Plan-Demie": Eine aus Verantwortung gesuchte Generalprobe, die Welt organisatorisch und juristisch auf das Nötige vorzubereiten, falls einmal eine wirklich sehr mörderische Pandemie kommen sollten.
Also wie bei einer Übung der Feuerwehr? Und dann ging alles drunter und drüber und entwickelte ein totalitär geprägtes Eigenleben?
Es werden Fakten gesammelt. Das sei nicht verwechselt. Es werden nicht rein denkbare Möglichkeiten als zutreffende Schlussfolgerung behauptet.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Neue Corona-Dokumente: „Düsteres Bild“
Der Krisenstab von General Breuer hatte ein Problem: Es wurde viel Impfstoff gekauft – der musste unters Volk. Die Berliner Zeitung hat die Protokolle gelesen.
General Carsten Breuer steht beim Bund–Länder Treffen 2021 zur Corona-Pandemie im Bundeskanzleramt zwischen der damaligen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrem designierten Nachfolger Olaf Scholz (SPD). Breuer sollte nach dem Willen der Ampel-Parteien die schleppenden Corona-Impfungen auf Trab bringen.
Die Leitung war dem erfahrenen Bundeswehr-General Carsten Breuer übertragen worden. Die Bundeswehr schrieb zur Ernennung Breuers im November 2021, dem General könne „durch seine Erfahrungen in der Corona-Amtshilfe und der Organisation der deutschlandweiten Impfstoffverteilung möglicherweise die Wende in der Pandemie gelingen“.
Die Tagesschau schrieb: „Ein Generalmajor soll die schleppende Corona-Impfkampagne auf Trab bringen.“ Die Bundeswehr schrieb
zur Qualifikation des Generals für den Job,
dass unter anderem „die Beseitigung von Schneemassen in Bayern,
die Bekämpfung des Borkenkäfers“
oder „die Eindämmung von Großwaldbränden“
unter die „Ägide von Breuers Kommando“ gefallen seien.
((LIBRA-Anmerkung: Also sicherlich großartige Erfahrungen, prädestinierend ` für den Sektor der wissenschaftlichen Medizin. Denn Ironie darf bei einer Armee ja ausgeschlossen werden.))
_ _ den in gewaltigem Umfang vorab eingekauften Impfstoff unters Volk zu bringen. Der Krisenstab ging daher militärisch-systematisch an die Sache heran Wie bei den Borkenkäfern und den Schneemassen verließen sich die Logistik-Planer auf „die Wissenschaft“ arbeiteten ab, was _ als Lage definiert worden war.
_ _ „Größtes Problem sind die Ungeimpften. __ Virusausbreitung dennoch nur gering.“ _ _ Als man später feststellte, dass die Ungeimpften nicht zu gewinnen waren, wurde mehrfach über eine vierte Impfung als Lösung diskutiert, um mehr Dosen verimpfen zu können. Am 3. Februar 2022 hieß es, es sei „ausreichend Impfstoff für eine vierte Impfung“ vorhanden. _ _ wurde überlegt, Impf-Stationen im Einzelhandel, in Einkaufszentren oder an Autobahnraststätten (für Fernfahrer) zu errichten.
Die Impfkampagne wurde auch auf Ukrainisch und Russisch angeboten (für Geflüchtete), mit der Rentenversicherung gab es Gespräche, wie man die oft unwilligen Alten erreichen könnte.
_ _ Das Expertengremium habe in seiner letzten Sitzung ein düsteres Bild zum nachlassenden Infektionsschutz gezeichnet ._ _ Diese dramatische Mitteilung wurde in der heißen Phase der Debatte über eine Impfpflicht geäußert. _ _ wesentliche Passagen _ umfänglich geschwärzt. _ _ Die Abstimmung erfolgte schließlich im Bundestag am 7. April 2022, wo sich die Mehrheit der Abgeordneten gegen eine allgemeine Impfpflicht aussprach.
Mit dem Scheitern der Impfpflicht scheint auch die Bedrohung durch Corona ihren Schrecken verloren zu haben. Der Krisenstab stellte am 4. Mai seine Tätigkeit offiziell ein, obwohl er noch kurz davor einen Anstieg der Infektionszahlen festgestellt hatte. _ _ die Lauterbach-Fraktion entließ General Breuer
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Zur eigenen Schande, diese Realsatire ist nicht durch Erfinden zu toppen: Ein Bundeswehr-General, erfolgreich bei der Borkenkäfer-Bekämpfung (schäbiger Nato-Feind, da zeigt sich, was Bundeswehr wert ist), der General soll die Sache schmeißen nun auch bei der Virus-Bekämpfung.
Trauerspiel, Corona wurde immer ungefährlicher. Der Grund ist möglicherweise trivial: Die Viren haben sich möglicherweise über die Bundesregierung massenhaft tot gelacht. Tote Viren beißen nicht.
....und immer gefährlicher wurden für Spahn, Lauterbach und von der Leyen die strafrechtlichen Gefahren aus den absurd unsinnigen Impfdosen-Bestellungen. Natürlich alles versehentlich bestellt, Korruption scheidet aus in diesen obersten Kreisen, weder Geld für sich selbst noch für Angehörige. Das gehört sich nicht.
Da zog man die Geheimwaffe aus dem Arsenal, sozusagen die Pandemie-Atombombe: Geplante Impfpflicht. Bei der Bundeswehr klappte dies. Die Sanktionsverfahren gegen Verweigerer erzeugen seither jahrelang tüchtige Anwaltshonorare und Zweifel, ob die Bundeswehr bei so einem Kräfteverschleiß gegen den Corona-Erbfeind wohl kampffähig wäre gegen Nato-Feinde.
Als die gewaltigen Milliarden-Euro-Summen für absurd unsinnig viele Impfstoffe nicht mehr zu retten sind, ist gleich nach der Bundestagsabstimmung die Welt plötzlich wieder heil und gerettet - sieh an, sogar ganz ohne Impfzwang. Der Militärmann "hat seine Schuldigkeit getan, er kann gehn".
Während dieser operetten-würdigen dramaturgischen Inszenierung zur Rettung der Impfstoff-Besteller: Unterdessen waren die mehrheitlich selbst-gleichgeschalteten Medien voll von "unendlich" vielen Seiten über die hochtrabenden medizinischen wissenschaftlichen Gründe und neuesten Statistiken, wieso alle verantwortungsbewussten Bürger sich mehrfach impfen lassen müssten.
Von der Leyen hatte geordert: rund 8 Impfdosen pro EU-Bürger. Frühere Verteidigungsministerin... Verdanken wir ihr als Ex-Verteidigungs-Chefin die absolut medizinisch geniale Idee, einen von ihr vielleicht schon immer bewunderten Bundeswehrgeneral zur chef-beauftragten "Grauen Eminenz" gegen das Corona-Feindvirus zu ernennen?
Die selbst-gleichgeschaltete Mehrheit der Journalisten, sie wurden erfolgreich manipuliert, im besten Glauben Stimmung zu machen, dass es für unsinnig hohen Bestellungen einst Gründe gegeben habe. Wir wir nun endgültig noch klarer erkennen, diese gab es nie.
Sollte man allen Journalisten im Land ein Jahr BWL-Fernkurs finanzieren? Damit sie in den Fingerspitzen haben, was gewaltige Zahlen bedeuten und was die Wirtschaft im Innersten zusammenhält: Sparen, überdenken, noch mehr sparen.
Wenn Unsinniges geschieht, fragt der Strafrechtler immer: Was war das Motiv? Es heißt, dann folge der heißen Spur des Gelder. Korruption aber scheidet natürlich aus, wie oben gezeigt.
"Grenzenlose Debilität" sollte ebenfalls ausscheiden.
Was also bleibt, wenn Geld ausscheidet? Antworten bisher nicht in Sicht?
Corona-Maßnahmen: Lauterbach wollte 1G für Gastronomie und Handel
Die Bundesregierung hat die Protokolle des Corona-Expertenrats weiter entschwärzt. Die Ergebnisse, die der Berliner Zeitung vorliegen, sind bemerkenswert.
Die Bundesregierung hat in einem Schreiben an den Frankfurter Arzt Christian Haffner wichtige Passagen aus den von Haffner eingeklagten Protokollen des Corona-Expertenrats entschwärzt. Aus den Entschwärzungen, die der Berliner Zeitung vorliegen, geht unter anderem hervor, dass Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach dem Gremium im Winter 2021 vorschlug, Ungeimpften den Zutritt zu Restaurants und Einkaufsläden vollständig zu verwehren – selbst wenn diese Personen den amtlich anerkannten Genesenen-Status nachweisen konnten. Der Vorschlag wurde schließlich nicht umgesetzt.
_ _ Laut Bundeskanzleramt sollen zum „Schutz der öffentlichen Sicherheit“ die „Namen der Urheber von Sitzungsbeiträgen“ und Gästen des Expertenrats geschwärzt bleiben.
Zum „Schutz fiskalischer Interessen“ sollen Passagen unter Verschluss bleiben, die „Rückschlüsse auf eine Bewertung bestimmter Pharmahersteller, Pharmapräparate (Medikamente oder Impfstoffe) beziehungsweise Bezugsquellen von Medikamenten zulassen“.
Außerdem bleiben zum „Schutz der bilateralen Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur Volksrepublik China … Textpassagen geschwärzt, die u.a. Wertungen zum chinesischen Regierungshandeln beinhalten"
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) .Zu Hochdeutsch: "Das viel Schlimmere ist noch nicht entschwärzt"? Liebe Regierung, wir danken dir, uns seit Beginn der Corona Plan-demie gelehrt zu haben, zwischen den Zeilen zu lesen.
Bestimmt erfahren wir irgendwann auch, wieso Lauterbach und von der Leyen so unsinnig viele Impfdosen bestellten. Da wir Korruption im Glauben an des Gute in den Menschen ausschließen, was war das Motiv?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
RKI verwischt Spuren des Staatsverbrechens
„Ich habe etwas entdeckt, und zwar hat das RKI die Risikobewertungen zu Corona im Netz gelöscht. Autor: Prof. Stefan Homburg
_ _ Corona-Pandemie in Wahrheit _ eine Inszenierung der den Staat beherrschenden Parteivertreter _ , _Verschwörung gegen die eigene Bevölkerung mit dem Ziel, sie experimentell in totalitäre Verhältnisse und in die lukrativen Impfnadeln der Pharmaindustrie zu treiben, Maßnahmen, die materielle Not, Krankheiten und Tod über viele Menschen gebracht haben.
Dies ist ein ungeheures Staatsverbrechen, ein Putsch, der von oben die vorstaatlichen, unantastbaren Menschen- und Grundrechte und damit die Grundlagen der Demokratie außer Kraft setzte. Ein Unternehmen, das auf den gewaltsamen Umsturz im Innern, auf die Beseitigung der verfassungsmäßigen Ordnung gerichtet ist, nennt man Hochverrat, ein Straftatbestand, der nach § 81 StGB mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren zu bestrafen ist.
Die Politiker dieses Parteienstaates, der sich schon lange in eine Oligarchie verwandelt hatte, haben das Vertrauen der Bevölkerung damit endgültig verspielt.
Aber auch die gesamte Wissenschaft, die sich in staatlicher Obhut und Abhängigkeit befindet, steht für jeden objektiven Beobachter von vorneherein unter Korruptionsverdacht. Auch ihr kann kein Vertrauen entgegengebracht werden, ob sie die Wahrheit sagt. Vertrauen kann sie sich erst wieder erwerben, wenn sie die grundgesetzlich garantierte Freiheit der Forschung und Lehre in einem von Staat und Wirtschaft unabhängigen Geistesleben entfalten kann.
"Was du willst, daß ein anderer verschweige, verschweige zuerst selbst." (Lucius Annaeus Seneca - etwa 4 v Chr. - 65 n.Chr)
Vernunftdenker Don Pedro: Im Rahmen der Meinungsfreiheit sehr starke Worte. Diese werden hier zitiert als zeitgeschichtliches Dokument. Am besten das sehr lange Dokument selber sichten. LIBRA kann, darf und will sich mit strafrechtlich relevanten Aussagen nicht identifizieren.
Da die "Querdenker" mit sämtlichen erdenklichen erfundenen Straftat-Vorwürfen und Diffamierungen medial (weitgehend gleichgeschaltet) belastet wurden, gewinnen sie das Recht, ebenfalls mit starker Sprache vorzuwerfen. Die Wertung muss den Lesern überlassen bleiben, also ermöglicht werden durch Gegenüberstellung.
Der Vorwurf im Sinn von "Volks-Schädlinge" wurde zwei Jahre lang über alle gleichschaltbaren Kanäle verbreitet. Die Andersdenkenden wurden diffamiert wie "Schadinsekten". Nun genießen sie die Stunde der Wahrheitsfindung. 'Zu Recht? Die Meinungsbildung liegt in Ihrem Leser-Ermessen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Michael Tsokos: _ _ zwar „Corona positiv“ waren, aber bei einem Verkehrsunfall starben _ , ist ja schon völlig irrsinnig.
FRAGE: Inzwischen können Sie freier reden. Bei unserem Interview vor zwei Jahren haben Sie sich etwas gewunden um die Frage, ob in der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) zu wenig obduziert wurde, um herauszubekommen, ob jemand mit oder an Corona gestorben war.
TSOKIOS: Obduktionen hätten nichts geändert. Dass alle zu den Corona-Toten gezählt wurden, die zum Todeszeitpunkt zwar „Corona positiv“ waren, aber bei einem Verkehrsunfall starben oder auch ertrunken sind, ist ja schon völlig irrsinnig.. Man hätte einen klaren Blick dafür haben müssen, ob ‚mit‘ oder ‚an‘ – das hatte die Politik bewusst nicht. Es sollten die Zahlen erhöht werden.
_ _ Das wird jetzt alles durch die RKI-Files klar, Die Diskussion, ob mehr Obduktionen oder nicht, war schon damals sinnlos. Denn am Ende haben Politiker entschieden. Und die Mediziner sind mehrheitlich im Gleichschritt mitmarschiert, um das Bild nochmals zu bemühen.
_ _ in Frage gestellt _ _ es gab kaum Medien – Es kommt immer mehr heraus, dass das Ganze politisch gesteuert und weit weg von der Gefährlichkeit des Virus war. _ _ RKI-Protokolle – Lauterbachs Wandel: Wie oft wechselt der Gesundheitsminister seine Meinung? Lauterbach _ Was interessiert ihn sein Geschwätz von Montag?
Zur Person: Bis Michael Tsokos 2007 die Leitung des Instituts für Rechtsmedizin an der Berliner Charité übernahm, war er an der Hamburger Rechtsmedizin. Ende vergangenen Jahres beendete er seine Tätigkeit am Institut für Rechtsmedizin, das vorrangig für Lehre und Forschung zuständig ist. Seit 2007 ist der 57-Jährige auch Leiter des Landesinstituts für gerichtliche und soziale Medizin in Moabit, in dem die meisten Obduktionen durchgeführt werden.
Er veröffentlichte Sachbücher, Thriller und True-Crime-Bücher. _ _ Seinen mehr als 600.000 Followern auf Instagram gewährt @dr.tsokos fast täglich neue Einblicke in die Rechtsmedizin.
Fünf Corona-Lügen des RKI auf politische Weisung – analysiert von Prof. Homburg
Der Finanzwissenschaftler Prof. Dr. Stefan Homburg zeigt in fünf wesentlichen Punkten der Corona-Krise präzise, wie ausweislich der herausgeklagten Protokolle das staatseigene Robert-Koch-Institut auf politische Weisung gegenüber der Öffentlichkeit das Gegenteil von dem vertreten hat, was es eigentlich intern als wissenschaftliche Wahrheit erkannt hatte.
_ _ Damit wurde den totalitären Maßnahmen des Staates eine scheinwissenschaftliche Begründung verliehen, 1. Hochstufung des Corona-Risikos --- 2. Die Impfung --- 2. Die Impfung --- 3. Spätfolgen der Impfung --- 4. Lockdown-Schäden --- 5. FFP2-Masken
_ _ Schlussfolgerung: Die öffentlichen Äußerungen des RKI beruhen, anders als seine interne Arbeit, nicht auf Wissenschaft, sondern auf politischer Gefolgschaft. Die Politik gibt vor, was sie will, welche Maßnahmen sein sollen, und das RKI liefert dann scheinbare Legitimation.
_ _ Medien und vor allem Gerichte sollten _ das RKI nicht als eine unabhängige Sachverständigen -Institution
betrachten, sondern als das, was es ist: nämlich ein weisungsgebundenes Bundesinstitut, das jederzeit das sagen muss, was die Bundesregierung will.
Bald Licht im Dunkel der RKI-Akten? Lauterbach verspricht „maximale Transparenz“
Das heißt, das Robert Koch-Institut muss jetzt jeden um Erlaubnis bitten, der in den Protokollen genannt wird oder dessen Interessen genannt werden, dass die Entschwärzung stattfinden kann.“
(Von Tim Röhn:) Die Verharmlosung des deutschen Corona-Irrsinns
Kurz vor den Wahlen des Jahres 2024 gestehen Politiker von Karl Lauterbach bis Horst Seehofer auf einmal Fehler im Umgang mit Corona ein. Doch statt wirklich aufzuarbeiten, stricken sie schon wieder an der nächsten Legende.
„Bilanz“ der Pandemie-Zeit, die der „Spiegel“ zieht. _ _ Entscheidungsträger _ geben Fehler zu. _ _ alle Medien berichten über die Eingeständnisse, sogar die „Tagesschau“.
Horst Seehofer (CSU), in der vergangenen Legislaturperiode Bundesinnenminister _ _ „Die Lehre für mich ist: Mit Forderungen nach einer Zwangsimpfung muss man sehr vorsichtig sein.“
Ex-Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) _ _ „Wir haben das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten.“
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach ((SPD)) „Der größte Fehler war, dass wir bei den Kindern zum Teil zu streng gewesen sind und mit den Lockerungsmaßnahmen wahrscheinlich etwas zu spät angefangen haben. _ _ Wir haben Warnsignale übersehen.“
_ _ der frühere Bundestagsabgeordnete Ruprecht Polenz, einer der unerschütterlichsten Befürworter staatlicher Eingriffe _ _ , _ _ Fehler seien unvermeidbar, das Virus unbekannt gewesen. „Dass Quer,denker‘ (sic!) und andere Besserwisserinnen am Montag behaupten, die Lottozahlen gekannt zu haben, liegt in der Natur der Sache.“
((WELT / Autor "Staatsanwalt" Röhn: die unerbittliche Wahrheit:)) _ _ was in der Corona-Zeit in Deutschland geschehen ist, war nicht einfach ein „Fehler“, der irgendwie passiert ist – es war bewusste Täuschung. Es wurde gelogen, und die Leute wurden für dumm verkauft. Das Land hat nachhaltigen Schaden genommen, die Gesellschaft wurde gespalten, das Vertrauen in Wissenschaft und Politik erschüttert.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) _ _ Verharmlosung dessen, was geschehen ist _ _ es wurde alles dafür getan, jene Experten, Politiker und einfachen Bürger zu stigmatisieren, die vor den Kollateralschäden des deutschen Corona-Wegs warnten.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) „Querdenker“ hieß es dann, „Wissenschaftsfeind“, „Rechtsextremer“ oder „Putin-Freund“, wenn jemand aussprach, was schon damals offensichtlich war: dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis gegen Maßnahmen wie Impfpflicht und -druck, Schulschließungen, Ausgangssperren und Maskenpflicht (gerade für Kinder) spricht. Leute verloren ihre Jobs, ihre Freundschaften oder wurden ausgegrenzt, wenn sie sich diese Skepsis zu eigen machten oder sich schlicht gegen die Corona-Impfung entschieden.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) Mithilfe ausgesuchter Wissenschaftler wurden ungerechtfertigte Angstszenarien geschaffen. Den Leuten wurde wider besseres Wissen eingeschärft, mit ein paar Handgriffen und etwa der Einrichtung von grünen und roten Zonen (No-Covid-Strategie) ließe sich ein Atemwegsvirus besiegen. Welch absurde Idee.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) Irgendwelche Leute, die plötzlich medizinische Fachpersonen waren, schoben Plastikstäbchen tief in Nasen, um der vermeintlichen _ Notwendigkeit von Massentests gerecht zu werden. Da waren Polizisten, die sich umarmende Jugendliche jagten. Polizisten, die mit Abstandshölzern durch Demos liefen. Polizisten, die auf Demonstranten einprügelten oder sie vom Fahrrad rissen.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) Und überall Masken, selbst für Kinder. Komplett sinnfreies Gerede vom Erreichen einer „Herdenimmunität“, wenn sich das Land doch nur genügend impft. Die Behauptung, die Impfung schaffe „sterile Immunität“, was immer Unsinn war (verbreitet zum Beispiel von Helge Braun). Da war die Mär der „nebenwirkungsfreien Impfung“ (Lauterbach). Die absurde Argumentation, nur eine Impfpflicht beende die Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) (Janosch Dahmen von den Grünen und viele andere).
(("Staatsanwalt" Röhn:)) Erinnert sich noch jemand an die Weihnachtsmärkte, auf denen nur Geimpfte in eine Bratwurst beißen durften? An Alena Buyx, die nicht etwa als Chefin des Deutschen Gebäckverbandes, sondern als Ethikratsvorsitzende Impfskeptiker mit Donuts zur Spritze treiben wollte? Es waren irre Jahre.
(("Staatsanwalt" Röhn:)) _ _ müsste man sich eigentlich intensiv damit beschäftigen – mithilfe einer Enquete-Kommission im Bundestag zum Beispiel. _ _ Das wollen zu viele Entscheidungsträger nicht, denn das könnte unangenehm werden. Stattdessen also: Upsi, ein Fehlerchen, sorry, wir haben es nicht besser gewusst.
Vernunftdenker Don Pedro: Fast alle Standard-Medien waren selbst-gleichgeschaltet auf Regierungskurs - und WELT als Wahrheits-Investigator dürfte viele Abonnenten gewonnen haben.
Vorstehend behandelter Text war ein unerbittliches Plädoyer von "Staatsanwalt Röhn (Redaktion WELT)" gegen Täter. Ja, Täter. Die nach sorgfältigem Abwägen impfungsfrei Gebliebenen - so der Autor dieser Zeilen - werden ohne herausragende Entschuldigung und ohne Schadenskompensation nie verzeihen, was ihnen angetan wurde an Ausgrenzung, Diffamierung, Demokratie-Behinderung.
Weitgehende Ignoranz bezüglich Logik und Naturwissenschaft der meisten Regierenden wurde offenkundig. Es ging nicht um Corona. Es ging um ein kollektives Suchtverhalten: Die im Menschen veranlagte Gier des Machthaben über Menschen, die Sucht am indirekten Einsperren und an Totalkontrolle statt Freiheit. Die Gefahr von Neo-Totalitarismus wurde vielen bewusst.
Hier hat der "Parteienstaat" (gemeint im Sinn von "Parteien-Selbstherrlichkeit") und fast vollständige Selbstgleichschaltung des Journalismus für Staatshörigkeit zu Wunden geführt, die von Heilung weit entfernt sind. Das Drittel der Ausgesperrten und Diffamierten hat für den Rest des Lebens den Rest des Vertrauens in kollektive Vernunftfindung einstweilen verloren.
Zwar reparabel; aber die Träger des "Parteienstaats" begreifen in ihrer kollektiven Abgehobenheit nicht, was dafür nötig wäre.
Hat es auch sein Gutes? - Immerhin gäbe es diese LIBRA-Plattform der Vernunftdenker in dieser Form nicht, sondern ist logische Konsequenz des Nötigen gegen Irrsinns-Denker.
Dass man schon damals "wissen konnte", ist beweiskräftig: Fakten statt Fabeln:
► überwiegend ab Sommer 2020 bis März 2022 (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen hätte berücksichtigt werden müssen – Stichwort Schul- und Kitaschließungen
(Prof Johannes Pantel im Interview:) Debatte _ politisiert, polarisiert und moralisiert
_ _ Jedem, der im "Team Öffnung" war oder zu sein schien, wurde schnell unterstellt, er würde viele Tote in Kauf nehmen. _ müsste der Umgang mit Corona rigoros aufgearbeitet werden, nicht nur medizinisch _ Verhältnismäßigkeit staatlicher Eingriffe muss sorgfältiger bedacht und _... auf ein Minimum beschränkt werden. Es gibt viele gefährliche Keime,
Wahrnehmung von Corona war historisch einzigartig, auch durch die permanenten Angstbotschaften, die zum Beispiel von unserem Gesundheitsminister
wieder zu einer realistischen Risikowahrnehmung kommen, wie _ Risikoforscher Gerd Gigerenzer fordert. _ _ es ist auch noch nie eine Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) so intensiv medial und wissenschaftlich begleitet worden. _ Malaria, Tuberkulose und Aids _ mehr Opfer _ aber als "Dritte-Welt-Krankheiten" nicht so sehr _ Aufmerksamkeit.
(FAZ:) da _ Sie eine Impfpflicht für Ältere ablehnen. Wie sinnvoll ist _ Impfpflicht für medizinisches Personal? _ habe diese Vorschrift nie für sinnvoll gehalten. _ wurden wahrscheinlich kaum noch weitere Infektionen verhindert. _ wurden Personen aus dem Beruf gedrängt, _ Pflegenotstand
_ hätte man mehr Gewicht auf den Schutz der vulnerablen Gruppen legen müssen. _ mehr evidenzbasierte epidemiologische Forschung _ weniger Modellrechnung. _ _ Hendrik Streeck mit seiner Heinsberg-Studie. _ wurde öffentlich massiv kritisiert, wodurch andere abgeschreckt wurden.
Vernunftdenker Don Pedro:
Und wie schrieb damals die FAZ-Redaktion über Corona? Startet nun das "etiamne mea culpa est"? ("auch meine Schuld")
– eine neue Meta-Analyse an insgesamt 37 Studien belegt dies
_ hat die Arbeitsgruppe um Kai Kisielinski und Andreas Sönnichsen eine Meta-Analyse auf dem Preprint-Server Research Square bereitgestell], die klar belegt, dass Maskentragen schädliche Gesundheitseffekte hat. Das sollten Sie, liebe Richter, liebe Mitglieder von Regierungen, Ordnungsämtern, Schulleitungen, Verantwortliche bei der Bahn in Rechnung stellen, wenn Sie weiterhin das Tragen von Masken verpflichtend machen.
Denn Sie machen sich strafbar wegen Körperverletzung.
Die Meta-Analyse zeigt: in allen untersuchten Parametern, die physiologische Indikatoren für Gesundheitsbelastung darstellen, führt das Tragen von Gesichtsmasken zu relativ großen, signifikanten und schädlichen Effekten.
Hintergrund: Wissenschaftliche Publikationen des Autors: https://harald-walach.de/publikationen/
Vernunftdenker Don Pedro: Bezüglich Coriona bedeutet die Listung hier keine Meinung dafür oder dagegen.
Nicht-gleichgeschaltete Denkansätze werden privilegiert, um ihre Unterdrückung in gleichgeschalteten Medien zu kompensieren. Die letztliche Wahrheitsfindung ist dem wissenschaftlichen Dialog (aka Faustkampf) den Kundigeren zu überlassen.
_ diktierte der _ Präsident _ , wie es zu laufen habe
Von der Spitze der Deutschen Gesellschaft für Virologie herab diktierte der mittlerweile verstorbene Präsident Bernhard Fleckenstein, wie es zu laufen habe – das zeigen E-Mails, die WELT AM SONNTAG vorliegen. Am 22. April 2020 schickte er eine Nachricht an die deutschen C4-Professoren der Virologie, darunter Drosten, Alexander Kekulé und Hendrik Streeck.
Vernunftdenker Don Pedro: Wie funktionierte die bundesweite weitgehende verfassungsrechtlich höchst bedenkliche Gleichschaltung der Öffentlichkeit ganz konkret im Inneren? Dieser Artikel ist zeithistorisches Dokument.
Vernunftdenker Don Pedro: Immer neu wichtig:
Deshalb ungekürzt hier eingestellt: Die Schlüssel-Info für alles? Ein gewaltiges Investment durch Gates bei BIONTECH erfolgte im Anschluss an ein Treffen 2018 in Berlin, Bill Gates, Merkel und der Biontech-Chef.
War eine Biontech-Inaussichtstellung involviert aus 2018...2019, einen universellen Gentechnik-Algorithmus zu entwickeln, gegen alle ansteckenden Krankheiten binnen weniger Monate einen spezifischen Impfstoff zu generieren?
Bill Gates geht es immer intensivst um Vosorge-Lösungen durch Impfung? - Wie entwickelte sich der Biontech-Aktienkurs seither? - Zitat / Presse:
Biontech-Einstieg mit 50 Millionen Warum Bill Gates auf Biontech aus Mainz setzt.
Die Bill- und Melinda-Gates Stiftung hat die Mainzer Biotechfirma Biontech investiert. Neben einer neuen Form der Krebstherapie bietet Biontech auch Know-how zur Behandlung von HIV und Tuberkulose.
Dass Biontech auf einer soliden wissenschaftlichen Basis arbeitet, blieb auch Microsoft-Gründer Bill Gates und seiner Stiftung nicht verborgen.
Dabei entwickelt Biontech nicht nur Impfstoffe gegen Krebs. Die Forscher bringen auch Know-how zur Bekämpfung von HIV und Tuberkulose mit. Das hat die Gates-Stiftung überzeugt, bei Biontech zu investieren.
Vernunftdenker Don Pedro: Eine Atemwegserkrankung, nicht wie Corona, aber immerhin:
"_ _ ist _ Lungentuberkulose die häufigste Form. Bei Immundefekten zeigt sich vermehrt auch ein Befall außerhalb der Lunge."
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Seit 2023 sind die seinerzeitigen Corona-Maßnahmen "anerkannt als unverhältnismäßig"? Absurde Schul- / Kita-Schließungen? Unsinnig totalitäres Diffamieren von Impf-Ablehnern - Aussperren wie bei Pest/Lepra? Fast alles ohne wissenschaftliche Grundlagen?
Aber im Sinn von "Generalprobe" wäre genau das Unverhältnismäßige erklärbar? Nämlich als eine wichtige Umsetzungs-Erfahrung?
Die vorstehenden Artikel-Auszüge verarbeiten Verschwörungstheorien, nämlich versuchen Erklärung, bei der alles rational werden würde. Nur leider, es sind Verschwörungstheorien.
Interessieren würde auch die Ursprungsfassung aus 2019 des vorstehend zitierten Textes der WIRTSCHFTSWOCHE. Zeitungsartikels. Derartiges dürfte auf einer Pressemitteilung basieren, dürfte also noch in anderen Meiden ermittelbar sein. Denn das Zitat ist ja von November 2020, als die Corona-Realität längst die Bedeutung des Gates-Investments rückwirkend erkennbar machte.
Das Gates-Investment war in etwa zeitgleich mit einer Pandemie-Generalprobe in Washington September 2019, ausgerichtet auf eine derartige labor-erzeugte Corona-Virus-Variante wie dann real etwa zeitgleich umgehend danach in China erstmals auftretend.
Mehr Analyse wäre möglich, sofern finanziert.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
***** _!!_ Medien- Versagen : Corona: Medien-Mehrheit folgt dem Staatsversagen - auf totalitärem *Irrweg? Absurd: Kampf-Kreise "gegen gen-veränderten Mais" kämpfen für "gen-veränderten Menschen"? Manipulation für Verbotsexzesse? - *Bundeswehr. - Korruption. - ARD, ZDF, SPIEGEL: "Wir Corona-Versager." (plus Satire) 😇 (2024-08-20) ► YBB-CORO-FALS
▼ mehr! ▼
Medien- Versagen : Corona: Medien-Mehrheit folgt dem Staatsversagen - auf totalitärem *Irrweg? Absurd: Kampf-Kreise "gegen gen-veränderten Mais" kämpfen für "gen-veränderten Menschen"? Manipulation für Verbotsexzesse? - *Bundeswehr. - Korruption. - ARD, ZDF, SPIEGEL: "Wir Corona-Versager." (plus Satire) 😇 ► 2024-08-20 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CORO-FALS
Wochenend-Ausflug? Denkt an die Regeln!
Maximal 2 Familien aus 3 Haushalten, bis 6 Personen.
Nur, wenn 4 einen Wärmepumpen-Nachweis besitzen, 2 ein E-Auto,
und 1 Veganer nach Geschlechts-Umwandlung.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
► 2024-08-20 =zuletzt aktualisiert
Vernunftdenker Don Pedro: Vorbemerkung 2024-09: Die gelegentliche Behauptung, Biontech sei mittelbar an der FAZ beteiligt:
"Im Januar 2020 haben wir die Mehrheit an 3st übernommen. Die Agentur wurde 1997 in Mainz gegründet. Zu den Auftraggebern von 3st gehören zum Beispiel Biontech_ _ "
Dies wäre nicht mittelbare Beteilligung. - Dass allein dies die redaktionelle weitgehende Befürwortung von Impfung bewirkt habe, erscheint nicht plausibel. Mehr als dies war nicht feststellbar.
Nach Gerichtsurteil: COVID-Impfung verweigert: Bundeswehrsoldat für sechs Monate in Haft
: wurde der Bundeswehrsoldat Oberfeldwebel Al... Bi... (41)
... aufgrund der Nichtzahlung einer gerichtlich verhängten Strafzahlung wegen Verweigerung der COVID-Impfung festgenommen. Anschließend wurde er in die Justizvollzugsanstalt Aichach in Bayern verbracht.
Dort soll er eine sechsmonatige Haftstrafe wegen Gehorsamsverweigerung absitzen – die eigentlich auf Bewährung ausgesetzt war – aber durch die Nichtzahlung einer 2.500 Euro Strafzahlung nun doch verbüßt werden muss.
🖐 LESER: Bei einer Pflichtimpfung, die von Staatswegen verpflichtend vorgeschrieben wird – Bundeswehr, medizinisches Personal, u.a. - muss Beweisumkehr gelten, das heißt der Staat muss beweisen, dass Erkrankungen die nach Corona-Impfung auftreten nicht durch diese entstanden sind. 1. Der Staat hat die herstellenden Firmen aus der Haftung entlassen 2. seine Sorgfaltspflicht in gröblichster Weise verletzt, da er Verunreinigungen des Impfstoffes nicht untersucht und nachgewiesen hat oder nachweisen wollte, was eine strafbare Handlung darstellen würde. Möglicherweise, da mehr als drei Personen darin verwickelt waren, sollte überprüft werden, ob nicht der Tatbestand: Bildung einer kriminellen Vereinigung vorliegen würde! Gruß apac(de)
🖐 LESER: Die Menschen haben verloren. Das Unrecht hat gesiegt.
🖐 LESER: Es ist eine riesen Schweinerei. Während die lauten Corona-jünger jetzt verlangen, "wir" sollen alles vergessen / Schwamm drüber, verfolgen die Behörden munter alle Widerständler gegen Staatsgewalt mit aller Härte. Und das obgleich der Sachstand von Anfang an klar war, dass diese Spritze keine Ansteckung verhindert sondern sicherlich eher schadet. Jetzt liegen sogar die RKI Files vor und die Impfschäden werden immer deutlicher.
Und dann stecken sie jemanden ins Loch, während sein Gnadengesuch läuft. Diese Menschen haben kein Gewissen. Sie demontieren die echte Demokratie/Rechtsstaat und hören einfach nicht auf!
🖐 LESER: _ _ VIELEN DANK fuer diese kostenlose Wahlhilfe zu Gunsten der A F D!
🖐 LESER: Wir wissen alle längst, wie schädlich und giftig dieses Zeug ist. Und jetzt muss ein Soldat ins Gefängnis, weil er sich geweigert hat, seine Gesundheit schädigen zu lassen? Dieser Staat ist schon lange kein Rechtsstaat mehr, er ist eine einzige Schande.
🖐 LESER: Petition oder ähnliches dazu vorhanden, um zu flankieren?
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Deutscher Bürger, dein Vater-Mutter-Land ist geschützt und sicher: Die Bundeswehr ist siegreich im heiligen Krieg und "neutralisiert" alle Gefährder deiner Nation in den eigenen Reihen! (hier: Alle Impf-Verweigerer)
Dieser Bundeswehr-Angehörige mit Russisch-Kompetenz ist wichtig. Kommt ein Abkommen im Ukraine-Krieg, so sind andere Staaten vermutlich die Gewährleistungs-Mächte, also vermutlich durch die Bundeswehr vor Ort. Soll dieser Soldat dann in Haft sein oder wegen Fehlverhalten nicht berufen werden?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-CORO-FALS
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Auf Kosten der Wahrheit
Langjähriger Mitarbeiter beschreibt die Entwicklung der ARD zum Propaganda-Medium - Autor: Von Thomas Moser. _ _ hat von 1989 bis 2024 für die ARD gearbeitet.
Er hat den Wandel zum Propaganda-Instrument von innen heraus erlebt. Exklusiv beim Hauke-Verlag beschreibt er diese Entwicklung. Sein Fazit: „Wir erleben ein Wahrhaftigkeitsdesaster, das mit demokratischen Verhältnissen nichts zu tun hat.“
_ _ Mit Corona erlebte dieses ARD-System einen Bruch. Eine innere Redaktionsfreiheit und Pluralismus gab es auf einmal nicht mehr. Von oben wurde eine Linie ausgegeben, an die sich jeder und alle zu halten hatten.
_ _ Im Rundfunk Berlin Brandenburg (RBB) erging an die Mitarbeiter die Order: “Die Corona-Maßnahmen werden nicht angezweifelt.” Abweichler wurden ausgegrenzt. Ein Kollege, der anfänglich über die entstehenden Corona-Proteste berichtete, wurde abgezogen, weil er zu sachlich berichtet hatte.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hauke: Regionale Anzeigen-Zeitungen in Brandenburg seit 1990. Michael Hauke Verlag e.K., vertreten durch den Inhaber Michael Hauke, _ D-15517 Fürstenwalde
Von einer Anzeigenzeitung kommt also die umfassendste Darstellung der Medienfunktion. Wenn die Spitze der Pyramide nicht funktioniert, dann funktioniert immerhin noch unten das Fundament. - Corona war ein großer Sündenfall für ARD, ZDF usw., im frei verfügbaren Artikel nachzulesen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Die „Welt“ auf der Suche nach einem Alibi
Die große Umdichtung: Als die „Welt“ das Kampfblatt der Corona-Maßnahmen- und Impfkritik sein wollte
_ _ Nicht der „Welt“, nicht Tim Röhn oder irgendwem bei Springer wurden die ungeschwärzten RKI-Files zugespielt, sondern Aya Velázquez. Nicht die „Welt“ oder Tim Röhn, sondern Paul Schreyer von „Multipolar“ hatte die Files freigeklagt, die dann teilweise geschwärzt geliefert wurden.
_ _ Tim Röhn: „Schon während (!) der Maßnahmen-Irrsinn lief, konnte jeder - wenn er denn wollte - erkennen, dass schwerwiegende politische Entscheidungen keineswegs von wissenschaftlichen Erkenntnissen gedeckt sind. Wir welt haben intensiv zu 2G, Impfpflicht, Absurditäten wie ein „Genesenenstatus“, Ethikrat-Donuts, Inzidenz-Lügen, Lauterbachs Falschaussagen u.v.m recherchiert, berichtet und kommentiert.“
_ _ Ein paar Alibi-Artikel zu erwähnen, die dann diesen Berg an Diffamierungen gegen Corona-Maßnahmen- und Impfkritiker vergessen machen sollen? _ _ .Das geht allerdings nur auszugsweise _ , zu hoch ist der Berg der Diffamierungsartikel, der Ausgrenzungsversuche von „Welt“
09.02.2021 in „Welt“: „Die „Querdenker“-Demonstrationen im November 2020 haben zu einer verstärkten Ausbreitung des Coronavirus beigetragen. Dies zeigt eine Studie des Wirtschaftsforschungsinstituts ZEW Mannheim und der Humboldt-Universität zu Berlin (...) Insgesamt sollen 16.000 bis 21.000 Covid-19-Infektionen mehr durch die Kundgebungen entstanden sein. Diese Zahl ist allerdings nur eine Schätzung der Wissenschaftler.“
06.12.2021 in „Welt“: „Wie sich die Corona-Leugner gegenseitig anstacheln, lässt einem das Blut in den Adern gefrieren. Dagegen muss sich dieses Land wehren ...“
Am 27.10.2021 fragt die „Welt“: „Welchen Einfluss hat die Corona-Pandemie auf die Radikalisierung in Deutschland?“
13.01.2021 in „Welt“: „Die Verschwörungs-Extremisten sind unter uns“. Dort heißt es unter anderem: „Jeder Bürger in Deutschland hat das Recht, das Coronavirus zu leugnen. Es ist dumm, es entbehrt jeder Grundlage, aber strafrechtlich relevant ist das Leugnen dieser, unserer Realität nicht.“
27.10. 2021 in „Welt-Video“: „Wie gefährlich sind „Querdenker“ und Corona-Leugner?“
17.11.2021 in „Welt-Video“ nur eine Pathologisierung von vielen: „Welche Motive haben Impfgegner und wie sollte man damit umgehen? Hasskampagnen würden wenig helfen.“
30.01.2022 in „Welt“ – also auch hier nicht etwa zu Beginn der Pandemie: Überschrift: „Der Corona-Leugner in meiner Familie“ und im Text:
„Wenn Angehörige oder Freunde in der Pandemie zu Anhängern von Verschwörungsmythen werden, sich zu Corona-Leugnern entwickeln, sind die Belastungsproben schwer, zerstört das selbst innigste Beziehungen.“
31.10.2022 in „Welt“ : „In der Corona-Hochphase entstand eine Mischszene aus Esoterikern, Rechtsradikalen und Verschwörungsgläubigen. Die Szene der Corona-Leugner sei bis heute weder geschrumpft noch harmlos geworden, warnen Experten.“ Und weiter:
„Während der Proteste von Corona-Leugnern und radikalen Impfgegnern lernte die Republik die brisante Verbindung zweier Milieus kennen, die bis dahin der breiten Öffentlichkeit unbekannt war: von Esoterikern und verfassungsfeindlichen, oft rechtsradikalen Verschwörungsgläubigen.“
13.02.2023 in „Welt“: „Wie Impfgegnern Todesfälle von Prominenten nützen“. Dort heißt es unter anderem: „Stirbt jemand in jungen Jahren, ist das meist besonders traurig. Nur versuchen radikale Impfgegner seit einer Weile, die Trauer um die Verstorbenen für ihre Zwecke zu nutzen.“
24.04. 2024 (!) in „Welt“: „Corona-Leugner, Fundamentalchristen und Psychogruppen mit Drogenkonsum und Gruppensex: Die Beratungsstelle Sekten-Info NRW hat 2023 auch nach dem Abklingen der Pandemie noch überdurchschnittlich viel Arbeit mit gefährlichen pseudoreligiösen und ideologischen Gemeinschaften gehabt.“
|
🖐 LESER: Die RKI-Files offenbaren das größte Staats- und Elitenverbrechen in Deutschland seit den NAZIS und dem DDR-Regime. Hier wurden durch Politiker und Behörden vorsätzlich unzählige Menschen wirtschaftlich ruiniert und durch Impfnebenwirkungen schwer geschädigt oder sogar getötet.
🖐 LESER: Jetzt müssen Handschellen klicken! Die Exekutive hat ihre Macht schamlos missbraucht. Minister und Ministerpräsidenten müssen vor ein Volkstribunal. Es muss harte Urteile geben, damit eine solche Verachtung des Souveräns und die Geringschätzung von Menschenrechten entsprechend abschreckend bestraft wird.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Klarstellung der WAHREN Wahrheit: in der Redaktion WELT waren 2 Lager in Sachen Corona. Pro/Contra Corona etwa 50/50. Dies kolportierte irgendwann ein verantwortlicher Insidrer der Redaktion) inmitten von Leserkommentaren, ist erinnerlich.
WELT ist Beweis, wie verführbar die bekanntlich "unfehlbarren" Journalisten sind, selbst wenn sie Tür an Tür, Tisch an Tisch in WELT mit den Aufklärer sprechen und dann die Corona-Wahrheit wissen konnten.
Nicht jedes WELT-Zitat zeigt Vorwerfbares, Teils wurden einfach Positionen faktisch beschrieben und analysiert. Die Verweigerer waren nun einmal eine ulkig kombinierte Gesamtheit vom Flügel der naturwissenschaftlichen Kompetenz bis zum leicht esoterischen Flügel und auch Verschwörungsgläubige fehlten nicht. So ist Pluralsmus und das ist gut so. Ferner werden dpa-Mitteilungen oft nicht einem vollen redaktionellen Gegenlesen unterworfen.
Die problematischen Risiken der Funktionsweise der Nachrichtenagenturen sind während der Corona-Krise zum Tragen gekommen: Was die Regierung verlautbart, ist Nachrichten-"Faktum", auch wenn es in der Sache eine Lüge wäre. Eine Nachrichtenagentur ist kein überprüfender Wissenschaftler-Konvent.
Warum gingen die RKI-Dateien an die Journalistin? Man sichte die Bio der Journalistin. Ist da nicht vielleicht eine Graue Eminenz im Hintergrund, die entschieden hat, dass das an eine Frau gehen muss, zudem eine sehr fotogene und mit Migrations-"Hintergrund"? Gegen sie hätten die üblichen Schikanen - Hausdurchsuchung, Verhaftung usw. - nur noch die Politiker-Schande verschlimmbessert?
Die gewählte Journalistin war vielleicht in diesem Sinn in Funktion von Informantenschutz. Man stelle sich vor, ihr Gesicht hinter Gittern als Foto in den Medien? Dürften die Regierungspartien dann gleich weitere 5 Prozent aus ihren Wählerstimmen davonfliegen sehen.?
Die Auswertung der RKI-Dateien erfordert Wissenschaft. Selbst die Sparte des investigativen Journalismus ist dafür ungeeignet Das ging also über die gewählte Journalistin an ein wissenschaftliches Auswerter-Team, das koordiniert abwartete, bis das Leaken ALLER Dateien vollständig erreicht war.
Und am Tag nach der Pressemitteilung haben die Team-Mitglieder nicht zu Hause geschlafen, um einer eventuellen Razzia zu entgehen. Dass dies wochenlang an ein Team ging, und nicht nur an eine einzelne Journalistin, stand das in der allgemeinen Presse? Eher nein. Pokern gehört zum Handwerk bei Politik.
„Ohne Aufklärung ist die Impfung schwere Körperverletzung!“
er bekannte Arzt, Wissenschaftler und Buchautor Prof. Dr. Andreas Sönnichsen fordert Gefängnis für Standeskollegen, die die Covid-Injektion vorgenommen haben.
„Wenn die Ärzte die Bürger nicht aufgeklärt haben über fehlende Wirkung,
fehlende Immunität und Nebenwirkungen, dann wurde die Corona-Impfung zur schweren Körperverletzung.
Das heißt, wir müssten eigentlich alle Impf-Ärzte hinter Gitter bringen! Und die Politiker sowieso“, sagt Prof. Sönnichsen. Corona ist für den Mediziner noch lange nicht vorbei.
In der Gesellschaft sei ein immenser psychischer Schaden angerichtet worden. Sönnichsen ist überzeugt: „Wir müssen uns über viele Jahre mit den Kollateralschäden beschäftigen, mit der Spaltung der Gesellschaft und den Impfschäden.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) ARD, ZDF usw. habe beschlossen, Corona ist Vergangenheit und bitte allen gleichgeschalteten Schwachsinn von uns Medienmachern vergessen und verzeihen. Wir taten unser Bestes und beschränktes Wissen ist keine Straftat.
Wir wurden überwiegend eingestellt nach Vorprüfung unserer grün-linken innerlichen Gleichschaltung - Prüfung bestanden. Obendrein Fachkompetenz und naturwissenschaftliches Wissen von uns zu erwarten ist absolut ungehörig.
Kleines Problem: Über Vergeben und Vergessen entscheiden nicht die Täter-Kartelle, sondern die 30 Prozent von Unrecht Betroffenen im Land. Und diese vergeben bisher nicht. Dafür gibt es bisher keinen Grund.
Für rund 30 Prozent der Leute im Land ist Corona die einzige große Trauma-Erfahrung mit dem Staat. Solange das nicht übertroffen wird durch Weltkriege, Hungersnöte, Vertreibung und sonstiges viel größeres Leid, bleibt es der Spaltpilz der Menschen im Land vor jedem neuen Wahltag.
Jedenfalls, so lange die schuldigen Politiker, Juristen und Medien ihre Schuld mit dem Staubsauger in das Vergessen entsorgen wollen. So lange keine Entschuldigung und finanzielle Kompensation gegenüber diesen 30 Prozent im Land, nagt es in deren Köpfen wie ein Bandwurm ohne Ende.
Lügen bis zuletzt – Pistorius musste Impf-Pflicht für Soldaten aufheben
Prof. Stefan Homburg legt auf gewohnt präzise Weise mit nachprüfbaren Linksi_ die Hintergründe dar.
a1) Boris Pistorius: Sehr geehrte Abgeordneter, Sie werden nicht von mir erwarten, dass ich jetzt auf etwas, was Sie mir hier vorlegen, was ich nicht kenne, antworte. Das müssen Sie mir bitte nachsehen, dass ich das nicht tun würde. Ich würde gerne wissen, wer die Quelle ist, wer die Frage gestellt und beantwortet hat. Das Recht müssen sie mir zugestehen.
a2) Im Übrigen gilt unverändert: Die Covid-19-Impfung ist der beste Schutz vor schweren Vollkrankheits- Verläufen, der beste Schutz vor Ansteckung, und das ist nach wie vor … sie können … vor einer Weitergabe der Ansteckung…"
b1) Pfizer-Präsidentin für internationale Märkte, Janine Small: _ sagt, dass nach ihrem Wissenschaftsverständnis zu wenig Zeit bestand, einen Übertragungsschutz festzustellen. Das stimmt. Eigentlich sollte die Studie ja mehrere Jahre dauern,
b2) ((( !!!)) aber schon nach wenigen Monaten waren in der Impfgruppe mehr Tote als in der Kontrollgruppe. Und dann hat man sie abgebrochen. Eine Notzulassung gab es trotzdem. Klingt alles unglaublich, steht aber in dem besagten Artikel.
c1) Auch die europäische medizinische Agentur (EMA, die für die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist, hat ausdrücklich in einem Brief (wird eingeblendet, min. 4:50) an Abgeordnete geschrieben,
c2) dass nicht wegen eines Übertragungsschutzes zugelassen wurde. Dieser Übertragungsschutz war im Grunde nur eine Erfindung von Politikern und Marketingagenturen. Er sollte gutwillige Menschen nach dem Motto ´Schützen Sie sich und andere` dazu bringen, sich freiwillig impfen zu lassen.
c3) Und für die übrigen sollte staatlicher Zwang begründet werden.
d) Tom Lausen hat das RKI jahrelang mit Briefen behelligt _ Stand der Datenabfrage von den Krankenkassen Und das RKI hat jahrelang mit Ausflüchten geantwortet, die _ unbeschreiblich sind _ _ Jedenfalls haben wir jetzt knapp vier Jahre nach dem gesetzlichen Auftrag immer noch keine Daten, die von den Krankenkassen an das RKI geflossen sind.
e1) Warum hat das Bundesverteidigungsministerium jetzt einen Tag vor der mündlichen Verhandlung die Impfpflicht abgeschafft? _ _ rechnete wohl mit einer Niederlage. Und eine Niederlage hätte bedeutet, dass ein zitierfähiges höchstgerichtliches Urteil erscheint _ . Dadurch, dass _ der Grund für die Klage entfallen ist, dadurch gibt es auch kein Urteil, und die Sache verschwindet mehr oder weniger spurlos.
e2) Ich bin der Meinung, _ dass alle Soldaten, die disziplinarisch bestraft wurden, zurückgesetzt wurden, entlassen wurden, in vollem Umfang rehabilitiert werden müssen. Das ist nach dieser Entscheidung das Mindeste
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das sind doch alles Lappalien. Was regen die Leute sich auf.
zu a) Pistorius: Zwar habe ich keine Ahnung von Medizin und Biologie, aber dennoch weiß ich ganz sicher, wie sehr die Impfung schützt.
Das ist die bekannte klare nicht-klare platonische Aussage: "Ich weiß, dass ich nichts weiß." - Wieso wurde die Impfpflicht trotz des Wissens des Nicht-Wissens aufrecht gehalten? "Weiß ich nicht."
zu b) Mehr Tote unter den Geimpften: Studien müssen abgebrochen werden, wenn dass zu prüfende Medikament deutlich mehr schadet als es nutzt. Ganz besonders im Fall von Toten durften keine weiteren Impfungen der Studienteilnehmer erfolgen.
Wieso davon dann 8 Impfdosen pro EU-Bürger für gewaltige Summen bestellt wurden, ähnlich viele für Deutschland, ist eine interessante Frage. Aber wer zu viel fragt, bekommt immer weniger Antworten in Sachen Corona. Also lassen wir das doch einfach lieber. Genießen wir das berühmte Foto, wie von der Leyen und der Pfizer-Chef sich umarmen. So etwas Schönes! Natürlich dezent. wie man das in gehobenen Kreisen beherrscht.
zu d) Klagerücknahme, um Urteile zu verhindern? Wieso es vorwerfen? Es ist doch genereller Usus, um Gerechtigkeit für die Masse der Geschädigten zu verhindern, werden die fast immer ganz wenigen "vom Rechtschutzbedürfnis freigestellt", also die ganz ganz wenigen, die eine Klage zu leisten und zu finanzieren in der Lage waren.
noch d) Gerechtigkeit des Staates für alle von Staatsfehlern Betroffenen? Wer ist derart verwegen, die umgehende Insolvenz des Staates zu fordern? Das geht aber wirklich zu weit. Eine solche Forderung können nur Leute machen, die von höherer Politik und Jura keine Ahnung haben.
Von den Aristokraten einst bis zu den Neu-Feudalen "da oben" heute: "Der Herr gibt, der Herr nimmt."
Mit gutem Grund gibt es in Deutschland keine Sammelklagen. Wir wollen hier doch bitte-schön keine "amerikanischen Verhältnisse" einführen!
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
CORONA-EXPERTENRAT : Jetzt wird klar, warum das Kanzleramt diesen Prozess lieber vermeiden wollte
Es ist vor allem die Frage, ob alle Mitglieder des Corona-Expertenrats der Bundesregierung namentlich zu dem stehen müssen, was sie in dem Pandemie-Gremium zu Protokoll gegeben haben. Autoren: Elke Bodderas, Benjamin Stibi
Auch Vizebundestagspräsident Wolfgang Kubicki (FDP) schreibt WELT, es sei erschreckend, „wie weit Lauterbach zu gehen bereit war und Menschen ausgrenzen wollte, die nicht geboostert worden sind. Die Frage stellt sich immer mehr, welches Menschenbild hinter diesem evidenzlosen und verfassungsrechtlich grenzwertigen Agieren steht.“
Die Protokolle würden zeigen, wie wenig Grundrechte und wissenschaftliche Erkenntnisse beachtet worden seien, wenn es um die Umsetzung der eigenen knallharten politischen Vorstellungen ging: „Es wird immer deutlicher, wieso das Interesse Lauterbachs an einer Aufarbeitung so gering ist.“
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Gerne wäre hier noch ein wenig mehr aus dem WELT-Artikel aufgelistet worden, um noch mehr zum Probe-Abonnement dort anzuregen. Aber für optimale LIBRA-Arbeit wäre mehr Budget nötig.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Arbeit des WELT-Investigationsteams zählt zum Größten, etwas, was den fast durchweg gleichgeschalteten Corona-Journalisten den Weg ins Büßerkloster nahelegen müsste.
Da zeigt sich, die Regierung kann sich auf die große Mehrheit ihrer immer mehr staats-subventionierten Journalisten verlassen, dass sie das Volk nach Parteiwillen belehren und lenken. Schließlich hatte das seine Funktionsfähigkeit in der DDR 1.0 bewiesen.
"Alle Macht geht vom Volk aus" war gestern.
Wissenschaftler Herbert von Arnim: "Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht."
"Alle Macht geht vom Staat aus" ist das neue Normal. Es wird Zeit für eine Bürger-Sammelpetition, für diese Realität die Verfassung umzuschreiben? Oder auch:: "Alle Macht geht von Lauterbach aus"? - Wie viel Unrecht haben dieser Staat und dieser Minister dem Volk zugefügt?
"Gar keines. Dein Staat will ja nur dein Bestes!"
Wichtigste Konsequenz aus der Corona-Diktatur: Die Machtstrukturen beseitigen
In den alternativen Medien hat bereits eine erfreulich Aufarbeitung der Corona-Diktatur begonnen. Es findet eine breite Kritik an der verlogenen Pandemie-Inszenierung, an den totalitären Lockdown-Maßnahmen, dem Versagen der Justiz, der Korruption der Wissenschaft etc. statt.
_ _ Es müssen als _ Konsequenz die Macht-Strukturen beseitigt werden, die all diese Dinge möglich gemacht haben und es auch nachfolgenden _ möglich machen werden. _ _ Das ist aber die allerwichtigste Konsequenz, wenn es noch eine demokratische Zukunft geben soll.
_ _ Die Wissenschaft ist also hier vom Staat abhängig und wird von seiner Macht für staatsstreichartige Ziele instrumentalisiert, ja geradezu entwürdigend prostituiert.
_ _ B. Mudlack _ sieht deutlich, wie stark Judikative und Exekutive miteinander verquickt sind. Staatsanwälte und Richter werden vom Staat, genauer: der Exekutive, d.h. den entsprechenden Ministerien, in Ihre Ämter berufen und bezahlt. Im Besitz des Gewalt- und Rechtsprechungsmonopols sei also die Gruppe, die den Staat, also Legislative und Exekutive, kontrolliere und beherrsche. Das seien die Regierungsparteien und der gesamte (partei-)politisch besetzte Beamtenapparat
_ _ die Rolle der herkömmlichen, höher frequentierten Medien __ _ die als veröffentlichte Meinung Weniger aber die gesamte öffentliche Meinung bestimmen, also vorgeben, was mehrheitlich gedacht wird. In der Corona-Zeit sei dies besonders zutage getreten.
_ _ Verschmelzung von politischen Interessen mit den _ interessen des Großkapitals am Beispiel der Pharma-Industrie _ _ „Welt-Gesundheits-Organisation“ (WHO) der UNO an, die sich in der Hand der _ interessen eines ihrer Hauptgeldgeber, des Großkapitalisten Bill Gates, befinde. Und über die WHO als Weisungsgeber der angeschlossenen 194 Regierungen habe in der Corona-Krise de facto die gesamte Welt in eine Richtung gelenkt werden können.
Der jetzige obrigkeitliche Einheitsstaat hat eine Gesetzgebungskompetenz auch über inhaltliche wirtschaftliche Fragen. Daher werden die parteipolitischen Abgeordneten der Legislative von einem Heer von wirtschaftlichen Lobbyisten belagert, die sie in ihrem Sinne beeinflussen wollen. Die stärksten Konzerne, mit der größten wirtschaftlichen Macht, setzen sich bei den politischen Laiendarstellern durch, und ihre _ interessen werden durch die staatliche Macht per Gesetz begünstigt.
Diese staatliche Macht _ kann von wirtschaftlichen Egomanen instrumentalisiert werden. Diese müssen auf ihre Aufgabe im Wirtschaftsleben, für die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen zu sorgen, zurückverwiesen werden.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Aufrechterhaltung der Demokratie statt Totalitarismus im begonnenen Internet- und IT-Zeitalter: Ist diese Aufgabe noch lösbar? Und bedrängt durch akkumulierte Träger von großen Finanzmassen: Oder wird im 21. Jahrhundert die Erdenzivilisation völlig ihr Gesicht wandeln Überwachungsstaat? Im Hintergrund sortiert durch das Ungleichgewicht der Kräfte statt durch die Grundrechte des Volkes?
Zur Zeit sieht es nicht gut aus mit den Aussichten einer freien Gesellschaft und freier Individuen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Das große Ausbuyxen vor der Aufarbeitung
Die drohende Aufarbeitung der Corona-Politik bringt die Verantwortlichen in die Bredouille. Fast unisono warmen sie, Schuldzuweisungen unbedingt zu vermeiden.
_ _ Der Angstschweiß fließt zu Recht _ _ es geht hier nicht um Petitessen: Das ganze Land war von dem Corona-Regime betroffen,
alte Menschen vereinsamten und starben einsam,
der Lockdown ruinierte Existenzen,
inder nahmen besonderen Schaden,
Menschen wurden gegeneinander aufgehetzt
und zerstritten sich für immer,
Ängste wurden geschürt, die heute noch Leute veranlassen, sich nur mit einer FFP2-Maske nach draußen zu trauen. Und alle diese Maßnahmen wurden verhängt, ohne dass es eine wissenschaftliche Grundlage dafür gegeben hätte.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Der Artikel analysiert detailreich die Angst der Politiker vor Schuldzuweisungen - und genau diese werden kommen.
"Zentrum der Finsternis" (ZDF): ZDF löscht offenbar klammheimlich eigenbelastende Impfpropaganda
_ anscheinend _ begonnen, still und heimlich eigene ältere Beiträge zu löschen, in denen die angeblich segensreiche Wirkung der Corona-Impfungen angepriesen wurden. _ _ Google-Suchen _ plötzlich nicht mehr fündig, die...
... vor kurzem noch _ Scharfmacher- und Propagandaberichte _ aufrufen konnten. Verfängliche Spuren zu verwischen, in Erwartung des offenbar nun auch beim ÖRR-Staatsfunk _ als unweigerlich näherrückend erachteten Aufarbeitungsprozesses (inklusive möglicher juristischer Folgen), ist ein Endzeitsyndrom kaputter Verhältnisse: Diese digitale Aktenverbrennung erinnert an die Vernichtung von belastbarem Beweismaterial bei untergehenden Regimen.
_ _ zeichnete die französische Zeitung „Le Monde diplomatique“ _ ein vernichtendes Bild über den Zustand der deutschen Medien: Der gebührenfinanzierte öffentlich-rechtliche Rundfunk habe sein Programm _ seit den 80er Jahren zunehmend auf Boulevard umgestellt und Bildungsprogramme gestrichen,
_ _ Deutsche Medien würden sich generell mit dem Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ gegen jegliche Kritik abschotten _ _ extreme Regierungshörigkeit der deutschen Medien _ _ In der Corona-Zeit habe es eine Einteilung in Gut und Böse gegeben, _ wie „Diskriminierung von Ungeimpften ist ethisch gerechtfertigt“. _ _ Auswertung von Corona-Beiträgen _ Januar 2020 bis April 2021 ergab _ _ nur _ 1,6 Prozent _ regierungskritisch _ _ Widerstand gegen Diffamierungen wie „Covid-Leugner“ oder „Covidioten“ habe es kaum gegeben.
__ Die Medien ignorieren völlig die Ansichten der Bevölkerung. _ _ nicht nur für _ Corona oder Ukraine, sondern auch für den Klima- und Genderwahn und _ die katastrophale Migrationspolitik. Journalisten wollen der Bevölkerung die Ansichten der Regierung _ einhämmern. _ _ agieren _ als Schulmeister ihrer _ Leser. _ _ Anstatt die Regierung zu kontrollieren, was ihre Aufgabe wäre, machen sie sich zu deren Handlanger und hoffen auf finanzielle Zuwendungen für ihren freiwilligen Propagandaeinsatz.
Vernunftdenker Don Pedro: „Le Monde diplomatique“ als Wahrer des allseits politik-neutralem Journalismus ohne Ideologie-Anbindung? Interessant.
Das PEI bestätigt Skandal: Impfstoffe nicht selbst auf Qualität getestet – Transkript der erstaunlichen MDR-Sendung
wurde über den Aufklärungsboykott des für die Impfstoffsicherheit zuständigen „Paul Ehrlich Instituts“ berichtet,
_ _ abgestritten _ , es habe den mRNA-Impfstoff nicht auf die hochgefährlichen DNA-Verunreinigungen überprüft. _ _ nun ein erstaunlicher Beitrag des öffentlich-rechtlichen Mitteldeutschen Rundfunks über nachgewiesene Impfstoff-Verunreinigungen ((hat)) ein Eingeständnis des PEI zum Vorschein gebracht.
Vernunftdenker Don Pedro: Corona ist "Geschichte",
Aber der Staat hat durch diese Machttrieb-Hybris-Anwandlungen von Neo-Totalitarismus rund ein Viertel seines Volkes "innerlich verloren", die Impfverweigerer - obendrein diejenigen der Geimpften, die den Lügenanteil an der nur zu menschlichen Machthybris erst nachträglich zu durchschauen beginnen.
SPIEGEL: "Wir Corona-Versager" - Verbotsexzesse in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?"))
Inzwischen wissen wir, dass viele Pandemiemaßnahmen unsinnig, überzogen, rechtswidrig waren. Kein Ruhmesblatt, auch nicht für uns Medien.
Vor gut zwei Jahren _ _ schrieb ich hier_ , dass sich viele Menschen nach immer härteren Maßnahmen sehnten, _ _ Mich eingeschlossen. Ich _: »_Ich entdecke den Diktator in mir.«
Viele _ hielten damals China für ein Musterbeispiel effizienter Coronabekämpfung. Zigtausende unterstützten Initiativen wie #ZeroCovid, forderten _ einen radikalen Shutdown _
_ Ausgehverbote, Kontaktverbote, Reiseverbote. In Bayern: Ausgangsbeschränkungen am Tag und in der Nacht. In Hamburg: Outdoor-Maskenzwang auf Joggingstrecken. In Berlin durfte man nicht mehr auf einer Parkbank sitzen. _
Inzwischen wissen wir, dass einige Coronamaßnahmen nicht nur _ unsinnig waren, sondern auch rechtswidrig. Das Brandenburger Verfassungsgericht hat gerade entschieden, dass das sogenannte kommunale Corona-Notlagegesetz gegen die Landesverfassung verstieß _ Geklagt hatte die AfD-Fraktion _ _Auch die ganztägige Ausgangssperre in Bayern _ »Unverhältnismäßig«, urteilte mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht.
_ wie leicht die Freiheitsrechte in unserer angeblich so liberalen Gesellschaft suspendiert wurden. Der Firnis der Zivilisation ist diesbezüglich offenbar dünner, als ich glaubte.
Zur Demokratie gehören Kontrolle und Gegengewicht; _ In der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) hat das nicht gut funktioniert. _
Zu wenige widersprachen, als die Politik _ Schulschließungen anordnete und _ immer wieder verlängerte: kein Bundesverfassungsgericht, keine Nationale Akademie der Wissenschaften, kein Deutscher Ethikrat, kein Christian Drosten. Was, wie ich heute sagen würde, ein Riesenversäumnis war.
Und wir Medien, auch wir beim SPIEGEL, die wir uns gern als vierte Gewalt betrachten? Ich fürchte, der Diktator in uns war ziemlich stark.
((JUNGE FREIHEIT hierüber:)) Was der Autor Neubacher nicht erwähnt, ist die Kampagne von Politik und Journalismus
gegen jene Menschen und Experten, die das, was er jetzt erkannt hat, schon viel früher vorbrachten und dafür diffamiert, kaltgestellt wurden und zum Teil ihren Beruf verloren. (fh)
2023-03-0 (ABOx) https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2023/spiegel-corona-selbstkritik/
Vernunftdenker Don Pedro:
Oben unter 'mehr' das Wichtigste, weil es ein "mea culpa" ist).
Das noch Wichtigere fehlt?
"Der 'Spiegel' hat im Herbst ((2021)) _ rund 2,5 Millionen Euro _ von der Bill und Melinda Gates Stiftung erhalten. Derart viel Geld fließt nicht zum ersten Mal."
Herbst 2021 war Schwerpunkt der Impf-Kampagnen. Wessen Aktien sind dank Massenimpfung im Kurs "explodiert"? Dreimal dürfen Sie raten.
Quelle des Zitats über die 2,9 Millionen USD: 2022-01-11 https://www.newsroom.de/news/aktuelle-meldungen/unternehmen-11/die-gates-millionen-und-der-spiegel-und-die-frage-der-unabhaengigkeit-930751/
Das sieht nicht gut aus für das Image der deutschen Medienmehrheit.
Mit regierungskonformen Artikeln hatten fast alle Pressemedien, hatte jeder Verlag wohl einige 100 Seiten gefüllt. Für das Eingeständnis der Schande der meisten eines Berufsstandes gibt es vom SPIEGEL schon einmal 1 Seite. Immerhin mehr als gar nichts. Es ehrt, reicht aber nicht, die verlorene Ehre wiederherzustellen.
Vorherrschende Selbst-Gleichschaltung ohne staatlichen Zwang,
das ist ziemlich das Schlimmste, was den durch Artikel 5 Grundgesetz gegen Verfolgung geschützten Journalisten widerfahren kann.
Dass man es zu jedem Zeitpunkt besser wissen konnte, sofern man es besser wissen wollte, ist ersichtlich durch die Erstellungsdaten der wissenschaftlich fundierten Gegeninformationen, wie sie im Umfeld von INFOS7 ständig publiziert wurden.
... Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
ZDF-Doku: "Die Impfhersteller und der Staat sollten endlich Verantwortung übernehmen"
S2023-03-15 (von Presseteam-MWGFD; Autorin Claudia Jaworski _FAK_)
Nun hat nach einigen Regionalsendern auch das ZDF eine erstaunliche Dokumentation über drei schwere, bedrückende "Impf"schadensfälle gesendet und erhebt Vorwürfe gegen Staat und "Impfstoff"-Hersteller.
Doch noch wird der Eindruck erweckt, es handele sich um Einzelfälle;
ein Hinweis auf die ungeheure Dimension des Geschehens unterbleibt. Auch suggerieren drei anschließende schwere Post-Covid-Fälle eine quantitative Gleichwertigkeit, die bei weitem nicht besteht, und die unwillkürlichen Fragen nach der Feststellung durch untaugliche PCR-Tests sowie einer gleichzeitigen mRNA-Injektion werden nicht beantwortet.
Nachfolgend bringen wir einen Kommentar der MWGFD-Autorin Claudia Jaworski.
Vernunftdenker Don Pedro:
ARD, ZDF usw. waren die wichtigsten Regierungs-Beihelfer bei dem unendlich vielen Irrsinns-Anteil
der Maßnahmen der Regierenden: Dieser Macht- und Unterdrückungstaumel von kleinen Politik-Amateuren auf den damals größten Sesseln der Macht über das Volk.
Dies überflüssige übersetzte durchaus totalitäre Einsperren der Menschen und dies absolut wissenschaftswidrige Gebot von Masken im Freien und... und... und....
Ein Austoben von kleinen Politik-Geistern im großartigen Machttaumel?
Nein, ARD, ZDF usw., eure Beihilfe zur Manipulation von über 50 Prozent begeisterten Bürgern "Endsieg im totalen Krieg gegen das Virus", diese Schande tilgt ihr nicht durch 1 einzige Doku über ein paar Einzelfälle.
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
gesund / Corona-Delikte?
***** _!!!_ Totalitäre *Hybris der Corona-Politik ab März 2024 beweiskräftig? Da Korruption als Motiv bestritten wird, was bleibt außer krankhafter totalitärer Machtgier über Menschen? Menschenrechte nur noch ein auszuschaltender Störfaktor? Gleichschaltungs-Hybris? Beispiel Ballweg: 9 Monate Haft, dann Freispruch - totalitär? (plus Satire) 😇 (2024-09-26) ► YBB-ZZUBU-HUMRIGH
▼ mehr! ▼
Totalitäre *Hybris der Corona-Politik ab März 2024 beweiskräftig? Da Korruption als Motiv bestritten wird, was bleibt außer krankhafter totalitärer Machtgier über Menschen? Menschenrechte nur noch ein auszuschaltender Störfaktor? Gleichschaltungs-Hybris? Beispiel Ballweg: 9 Monate Haft, dann Freispruch - totalitär? (plus Satire) 😇 ► 2024-09-26 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-HUMRIGH
Super Regierungs-Leistung? 70 % der Leute 2020 in kollektiver Corona-Psychose?
Eines Tages werdet ihr aufwachen und feststellen, dass nicht das Virus euer Leben zerstört hatte, sondern eure eigene Dummheit.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
"Die Wahrheit kommt immer ans Licht. Sie ist eine Tochter der Zeit." (Michael Ballweg, Verkünder von Wahrheiten, 9 Monate vom "System" verhaftet, dann Freispruch)
Argentiniens Präsident Javier Milei kritisiert UNO
_ Von _ Weg sei die UNO _ abgekommen, _ stattdessen propagiere man _ systematische Verletzung von Freiheitsrechten. _ _ besonders abschreckendes Beispiel _ die von UNO-Organisationen unterstützten Corona-Lockdowns
_ _ sollten als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ eingestuft werden
Drosten: Schulschließung war „reine Politik“
– Chronologie zur Uneinigkeit der politischen Akteure
Drosten hat bestritten, dass die wissenschaftlichen Berater den Bundes- und Landesregierungen während der Corona-Pandemie die bundesweite Schließung von Schulen empfohlen hätten,
„Wir haben uns explizit nicht für flächendeckende Schulschließungen ausgesprochen“, . sagte Drosten _ _ „Wir hatten _ die Testung; _ konnten _ Ausbrüche _ lokalisieren. Ich riet daher nur zu örtlich und zeitlich beschränkten Schulschließungen nach Ausbruchslage“
_ _ So stehe es auch im Beschlusspapier der entsprechenden Ministerpräsidentenkonferenz, erklärte der Virologe. „Dass dann ein Bundesland nach dem anderen am nächsten Tag doch die Schulen geschlossen hat, das ist reine Politik gewesen.“
_ _ Damals habe es drei wissenschaftliche Berater gegeben: Lothar Wieler, Präsident des Robert Koch-Institutes (RKI) als oberste staatliche Gesundheitsbehörde, den Charité-Chef Heyo Krömer und ihn, so Drosten. „Politische Maßnahmen habe ich nie gefordert“, betont der Virologe.
_ _ Während das RKI nur regionale Schulschließungen für sinnvoll erachtete, wuchs der Druck aus dem Ausland
_ _ Zu jener Zeit waren alle Schulen und Universitäten in Italien geschlossen
Auch Dänemark, Polen, Tschechien und Griechenland machen ihre Einrichtungen inklusive Kitas dicht.
In Österreich wurde eine Schulschließung angekündigt.
In Spanien und Frankreich schlossen Schulen und Kitas, in denen besonders viele Fälle gemeldet wurden;
während in der Schweiz Grund- und Mittelschulen bewusst nicht geschlossen, um eine Betreuung jüngerer Schulkinder durch Großeltern zu verhindern.
_ _ Die Schulschließungen hatten „gravierende Nebenwirkungen“, wie Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger im Juni 2022 rückblickend äußerte. „Im Ergebnis waren die flächendeckenden Schulschließungen ein Fehler, den wir nicht wiederholen dürfen.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Strafrichter kennen das Es war "immer der andere". Von aktivem Widerstand der wissenschaftlich Kundigen gegen totalitäre Übertreibungen - hier: Schlulschließungen - der Politiker ist absolut nichts dokumentiert?
Wenn gegen wissenschaftliche Kompetenz politisch verstoßen wird, besteht da nicht so etwas wie die Pflicht des aktiven Widerstands? Beispielsweise Protest inklusive Bereitschaft der Amtsniederlegung?
Irgendwie muss es Lücken geben hier im internen Archiv der Corona-Berichterstattung. Denn komisch, das kam wohl nirgends vor in den hier berücksichtigten Medienberichten. Das muss uns durch irgendeine Panne entgangen sein. .
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-ZZUBU-HUMRIGH
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Ungeimpfte psychiatrisch behandeln! – Neue Totalitarismus-Dimension
Während der Corona-Krise wurden Impfgegner auf beispiellose Weise geächtet, als Gefährder aller, als Tyrannen oder Geiselnehmer bezeichnet und vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen. Wie recht dagegen die Verweigerer hatten, ist ja inzwischen offenbar geworden.
Doch hatte die Ärztekammer von Ontario, der bevölkerungsreichsten Provinz Kanadas, bereits 2022 eine neue Dimension des weiter anschwellenden Totalitarismus eröffnet. Sie hat den Ärzten – zunächst nur – empfohlen, Ungeimpfte als psychiatrisches Problem einzustufen und mit entsprechenden Medikamenten zu behandeln.
__ hat der kanadische Arzt Dr. William Makis kürzlich auf diesen ungeheuren Vorgang in einem Interview auf Twitter hingewiesen. Das „College of Physicians and Surgeons of Ontario“, deren Funktion der Ärztekammern bei uns entspreche, habe einen Brief an alle Ärzte in Ontario verschickt, in dem es ihnen dies empfehle. Bis jetzt sei es noch keine Vorschrift, sondern nur ein Vorschlag.
„Sie schlagen lediglich vor, dass jeder ihrer ungeimpften Patienten als psychisches Problem eingestuft und mit psychiatrischen Medikamenten behandelt werden sollte. Bis jetzt ist es nur ein Vorschlag, aber das College of Physicians and Surgeons of Ontario sollte solche Vorschläge nicht machen. Das ist äußerst unethisch und eine sehr, sehr schlüpfrige Angelegenheit. Wenn sie andeuten, dass Menschen, die sich körperliche Autonomie wünschen und keinen Impfstoff wollen, möglicherweise geistig nicht in Ordnung sind, dann ist das ein sehr, sehr gefährlicher Weg, auf dem wir uns befinden.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Vorschlag zur Güte statt Strafanzeige und Tätigkeitsverbot: Alle Mediziner, die derartige Vorschläge machten, sollten eigentlich wenigstens noch ausreichend bei Sinnen sein, sich selber als psychiatrisches Problem einzustufen und sich mit entsprechenden Medikamenten zu behandeln.
Eine Einlieferung in eine geschlossene Anstalt erscheint für derartiges nicht angebracht.
Wie gefährlich linienscheues Denken ist, kann man daran ablesen, dass der nachstehend bezeichnete absolut harmlose Text von reiner Tatsachendarstellung als "gefährliches Denken" eingestuft wurde von unseren lieben Algorithmus-Exekutanten der Roboter-Gilde oder von irgendwelchen selbsternannten "Faktenscheckern"
Auch jedermann - jedefrau lebt gefährlich: Gustl Mollath - ein Fall von Falschbeschuldigung durch die Gemahlin, der ihm sieben Jahre in der Psychiatrie einbrachte.
Nun muss man wissen, das eine Ausweitung von völkerrechtlich basiertem Hoheitsverzicht für Deutschland nur wirksam ist, wenn vom Parlament beschlossen durch ein Zustimmungsgesetz. Vielleicht muss auch der Bundestag ja sagen. Nach Inkrafttreten des Zustimmungsgesetzes - in der Regel dann Veröffentlichungstag im Gesetz- und Verordnungsblatt - kann 12 Monate lang individuelle Verfassungsbeschwerde erfolgen.
Wie kann man Bürgern klarmachen, dass ein Gesetz, dass noch gar nicht weh tut, aber schon in 2 Jahren schrecklich weh tun könnte, im Jahr 1 und nur diese 12 Monate lang verhindert werden könnte? Und wie kann man den Nur-Juristen beim Bundesverfassungsgericht die Meinung stören, dass ein solcher "international beschlossenes rechtliches Kunstwerk" auf keinen Fall von Deutschland verweigert werden darf?
Die Frage stellt sich gar nicht so. Aber man will den laienhaften Bürgern ja nicht bekunden, dass ein einzelnes Land mit einer Vorbehaltsklausel ausscheren darf bei ziemlich allen völkerrechtlichen Abkommen. Beispiel: Frankreich für einzelne Regeln der Europäische Menschenrechtskonvention.
Analog Bayern beim analogen deutschland-internen Medienstaatsvertrag: Siehe dort am Ende die Vorbehaltsklausel. Denn Bayerisches Recht hat da über 70 Jahre altes Problem mit der bayerischen Landesverfassung. Das wird dann juristisch verklausuliert, um es für Laien undurchschaubar zu machen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
RKI-Files: Die Corona-Protokolle: Schwarz auf schwarz
Daß die Protokolle der Sitzungen nun vom Internetportal „Multipolar“ freigeklagt werden mußten, scheint dafür zu sprechen, dass der Staat Entscheidungswege aus den Corona-Jahren im verborgenen belassen wollte. Und dadd Tausende Stellen geschwärzt wurden – vor allem, wenn es um die Impfstoffe geht –, scheint dem Persönlichkeitsschutz zu widersprechen, mit dem Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) die Unkenntlichmachungen zunächst begründete. Jetzt ist er zurückgerudert, aber wann und ob das RKI welche Schwärzungen zurücknimmt, bleibt unklar.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Hochwertige geordnete Analyse mit Zeitablauf-Daten zur Klarstellung, Welche Politik-Fake-News mit welchen Wahrheiten der RKI-Feiles bewiesen werden. Es ist zu bedauern, dass die LIBRA-Finanzgrundlage bisher nicht reicht, alle verwundbaren Stellen der Politik optimal klarzulegen.
In der Not flüchtet sich Lauterbach in Verschwörungstheorien
_ _ ist die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) um eine Verschwörungstheorie reicher. _ _ Die neueste Theorie: Hinter der Aufregung um die Freigabe von Sitzungsprotokollen des Robert-Koch-Instituts (RKI) stecken – Achtung – böse Mächte.
_ _ Verbreitet wird diese Theorie von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) : „Aufklärung ist gut, aber wir dürfen nicht durch Einmischung fremder Regierungen Verschwörungstheorien in Sozialen Medien entstehen lassen.“ Und Dahmen (("GRÜNE")) teilte zu der teilweise stattfindenden Skandalisierung der RKI-Inhalte mit: „Wir sollten uns vor solcher Einflussnahme ausländischer Nachrichtendienste schützen.“
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Na klar, Putin steckt dahinter? Realsatire rechnet zur schönsten Satire.
RKI-Protokolle : Wie die Politik die Wissenschaft ignorierte
Jahrelang wurden Grundrechtseinschränkungen in der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) mit wissenschaftlichen Erkenntnissen gerechtfertigt. Nun veröffentlichte Dokumente belegen abermals, dass die Forscher viel kontroverser über Maßnahmen diskutierten als die Politik versucht, glauben zu machen. Ein Überblick.
((Analyse - nummeriert für Kommentierung))
x110 _ _ Auch bei den 3G-Regeln hat die Politik offenbar gegen die Empfehlungen des RKI gehandelt. Dieses sprach sich am 5. März 2021 dem Protokoll zufolge gegen Privilegien beim Nachweis des Impfstatus aus. Das RKI nannte diese „fachlich nicht begründbar und nicht sinnvoll“, auch die WHO lehne dies wegen mangelnder Fälschungssicherheit und aus ethischen Gründen ab.
x120 _ _ Mitte September 2021 führten die Bundesregierung und die Länder die 3G-Regeln (geimpft, genesen, getestet) und kurz darauf auch vielerorts 2G-Vorgaben (geimpft, genesen) ein, was den Ausschluss von Ungeimpften aus zahlreichen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens bedeutete.
x130 _ _ ((RKI:)) Bezogen auf den Vergleich mit der Grippe heißt es dort: Bei einer normalen Grippewelle „versterben mehr Leute“. Die Politik hingegen verbat sich Vergleich von Covid mit der Grippe.
x200 _ _ ((RKI:)) „Schulen sind nicht das Mittel, um die Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) einzudämmen, das zeigen auch andere Länder.“ Beim Bund-Länder-Gipfel unter der Leitung von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wurde vier Tage später beschlossen, die Präsenzpflicht an Schulen auszusetzen und diese „grundsätzlich“ zu schließen.
x210 _ _ Am 16. Dezember 2020 bewertet das RKI die Wirksamkeit von Lockdowns weltweit. Im Protokoll heißt es: „Lockdowns haben zum Teil schwerere Konsequenzen als Covid selbst.“
x220 _ _ Die politischen Entscheidungsträger hingegen erklärten viele Maßnahmen mit einer angeblichen Alternativlosigkeit, behaupteten, ihre Beschlüsse seien von „der Wissenschaft“ gedeckt. So wie der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU), der sich gegenüber WELT nicht zu der Thematik äußern wollte.
x230 _ _ Viele deutsche Medien übten zu Spahns Zeit _ massive Kritik an maßnahmenkritischen Wissenschaftlern, selbst wenn diese unbestritten über Expertise verfügten. Ihnen wurde vorgeworfen, nur eine Außenseitermeinung zu vertreten würden, sie sollten aus dem Diskurs gedrängt werden. Dieser Plan ging in großen Teilen der Öffentlichkeit auf, Kritiker der deutschen Corona-Politik wurden als „Querdenker“, Rechtsextreme oder Putin-Freunde gelabelt und mit Verschwörungstheoretikern in einen Hut geworfen
x300 _ _ Michael Bosnjak _ Wissenschaftlicher Direktor für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring am RKI, _ 2022 nahm an den Krisenstabssitzungen teil und beschäftigte sich intensiv mit dem Zusammenhang zwischen der Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) und nichtübertragbare Krankheiten, etwa der psychischen Gesundheit.
x310 _ _ „Wir leben in einer Demokratie und nicht einer Expertokratie. Dementsprechend ist es die Politik, die die Entscheidungen im Land trifft. Der große Fehler war, dass die Entscheidungsträger der Bevölkerung verschwiegen haben, dass die Corona-Maßnahmen nicht immer auf robusten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhten.“
x320 _ _ Lauterbach (SPD), _ treibende Kraft bei der Verhängung von Grundrechtseinschränkungen, versucht seit geraumer Zeit, die Verantwortung _ von sich zu weisen. _ _ erklärte er mit Blick auf die im Nachhinein als falsch eingeschätzten Schulschließungen, die wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu seien „nicht gut“ gewesen. Die RKI-Papiere zeigen nun: Ein klares wissenschaftliches Votum pro Schulschließungen gab es nie.
x330 _ _ dass auch _ Merkel (CDU) einen erheblichen Anteil _ die Entwicklungen _ habe: _ _ in vielen Büros Organigramme des RKI an der Wand – mit dem Bundesgesundheitsminister an der Spitze.
x340 _ _ Gewaltiger Testzentren-Betrug vor der Aufklärung _ _ wird das RKI in Kürze eine Analyse des Betrugs in deutschen Corona-Testzentren fertigstellen. _ _ Dimension _ so gewaltig, dass die täglich gemeldeten Infektionszahlen völlig verzerrt und als Grundlage für politische Entscheidungen völlig ungeeignet waren. _ _ liegt daran, dass _ abstruse Fantasiezahlen gemeldet werden konnten, um Gelder abzugreifen. Kontrollen? Fehlanzeige. Die Frage _ wer für dieses Versagen verantwortlich gemacht wird.
x350 _ _ ((FDP:)) der rechtspolitische Sprecher der Fraktion, Helge Limburg, „Ich kenne fast keine Eltern, die sagen würden, dass die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) spurlos an ihnen vorübergegangen wäre“ _ _ „Ich werde von Ungeimpften angesprochen, die sagen: ‚Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden‘“.
_ _ Leute, die Angehörige in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) verloren hätten, berichteten ihm, wie schlimm die Einschränkungen beim Trauern gewesen seien. „Das ist eine Wunde, die bleibt.“ Es brauche eine Aufarbeitung, die zeige: „Manchen Menschen ist in der Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) verbal oder tatsächlich Unrecht geschehen.“
x360 _ _ (("GRÜNE")) Tabea Rößner „Leute, die Maßnahmen kritisierten, wurden als ‚Querdenker‘ abgestempelt und fühlten sich in die rechte Ecke gestellt. Manche haben sich gar nicht mehr getraut, ihre Meinung zu sagen. Das hat das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie und in staatliche Institutionen nachhaltig erschüttert.“
Vernunftdenker Don Pedro: Kommentierende Analyse der WELT-Zitate:
Nummeriert wie oben.
zu x230 Das überwiegende Versagen des Journalismus: ARD, ZDF usw. sind sowieso ein hoffnungsloser Fall. - Aber wie war es mit den 2 der 3 Eckpfeiler des deutschen kritischen Journalismus?
Der SPIEGEL mag erklären, ob die Millionen-Subventionen von Bill Gates die Corona- Berichterstattung nie beeinflussten.
Die FAZ mag erklären, ob es stimmt, dass Biontech mittelbar zum FAZ-Finanzrückhalt rechnet, und wenn ja, dass dies keienrlei Einfluss auf die Corona-Berichterstattung hatte.
Eckpfeiler 3 - DIE WELT - hat in dieser Zeit durch die zeitige Kritik vermutlich viele Abonnenten gewonnen. So funktioniert Marktwirtschaft auch auf dem Markt der Medien-Inhalte.
zu x230 x310 "Wissenschaft": Für LIBRA wurde seit Sommer 2020 bis Anfang 2022 (Impfzwang-Diskussion) der wissenschaftliche Nachweis geführt für die Fehler der Politik, die nun weitgehend eingestanden und aufgedeckt sind. Die öffentlich verfügbaren Informationen genügten für diese Fehler-Erkenntnis. Die Schuldigen werden jeden Verdacht von Korruption von sich weisen. Also was war stattdessen die Motivation? Dummheit? Machtgier über Menschen?
Die LIBRA-Analysen dieser Zeit sind unverändert im Internet. Man konnte wissen, wenn man wissen wollte. Eine Petition für Rückkehr zur Wissenschaftlichkeit wurde auf der maßgeblichen innerdeutschen Plattform für sogenannte Online-"Petitionen" gestartet, wurde dann einige Tage später von der Leitung der Plattform gelöscht - trotz Widerspruch gegen die Löschung.
(Es handelt sich nicht um rechtswirksame Sammel-Petitionen, ist aber dennoch etwas sehr Wertvolles.)
zu x320 Lauterbach: Erstmals aufgefallen sind seine Entschuldigungen unmittelbar nach Strafanzeige gegen ihn wegen Mord durch einen Anwalt Anfang 2023. - Strafrecht: Verurteilungsgefahr für Straftaten besteht nur, sofern auch der "subjektive" Tatbestand nachgewiesen werden kann, also zum Tatzeitpuntk des subjektive Wissen der Unzulässigkeit. - So hat alles seine Logik.
zu x110 x120 x350 Kommentar: Nein, wir Impf-Ablehner vergessen nicht und wir verzeihen nicht unsere Stigmatisierung als "Volksschädlinge" (bitte dies Wort in seiner Tragweite begreifen). Unsere Ausgrenzung durch 3G und besonders unsinnig 2G bleibt unvergessen und bleibt eingeschrieben in die Lebensweg-Historie.
Verzeihbar nur, sofern neben wohlfeiler Entschuldigung auch ein finanzielles "Bußgeld der Politik für ihre Rechtsverletzungen" an alle Impfablehner erfolgt. Ferner Schadensersatz an alle Geschädigten, beispielsweise Gastronomie-Insolvente. Ferner rückwirkende Aufhabung aller Bußgelder und Strafverfahren unt Rückzahlung aller Beträge.
x360 Kommentar: Den Boden bereiten für ein Demokratie-Unterbinduings-Gesetz? Blick auf die strategische Dimension:
x360 Tabea Rößner ("GRÜNE") lädt ein zur Konferenz "Strategien gegen Verschwörungsideologien und Desinformation":
"_ Konferenz in den Deutschen Bundestag, an der am 18. November 2022 etwa 300 Menschen teilgenommen haben."
"Der US-amerikanische Aktivist und Executive Director von Reset, Dr. Ben Scott warnte vor digitaler Desinformation, die sich vom Tag zu Tag verschärft.
_ _ Immer mehr Menschen hätten kein Vertrauen in die Wissenschaft "
"_ _ der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der grünen Bundestagsfraktion, Dr. Konstantin von Notz MdB _ _ unterstrich die reale Bedrohung, die Verschwörungsideologien und intransparente Einflussnahme auf gesellschaftliche Diskurse _ _ Zwar hätte es Propaganda und Desinformation immer gegeben, aber nicht in dieser Qualität und Quantität wie jetzt. _ _ beispielsweise nicht gelungen, die Social-Media-Plattformen angemessen _ zu regulieren. _ _ Desinformation"
"_ _ . Abschließend zeigte sich von Notz dennoch hoffnungsvoll. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, starke Wissenschaft und lebhafte Zivilgesellschaft könnten sich wirksam gegen Verschwörungsideologien und Desinformation entgegenstellen"
_ _ " diskutierte Lamya Kaddor MdB, die innenpolitische Sprecherin der grünen Bundestagsfraktion, mit Pia Lamberty, Co-Geschäftsführerin von CeMAS, darüber, was die Anziehungskraft von Verschwörungsideologien überhaupt ausmacht, ob es wirklich einen Peak von Verschwörungsideolog*innen gibt _ _ wie wir von politischer Seite reagieren können_ müssen, um nicht nur extremistische Bestrebungen und Verschwörungsideologien zu bekämpfen, sondern auch, um ein sicheres Gerüst für die Menschen zu schaffen, die demokratische Arbeit leisten, beraten und unterstützen.
_ _ Zwar werde es immer Menschen geben, die gegen andere hetzen und versuchen, sich so zu profilieren. Die Politik könne aber insbesondere mittel- und langfristig aufklären und reagieren, die politische Bildung stärken, Medienkompetenz fördern, stärker gegen Hatespeech im Netz vorzugehen und die wichtige Arbeit zur Demokratieförderung, Vielfaltgestaltung, Extremismusprävention und politischen Bildung nachhaltig absichern und fördern.
Dafür wird demnächst das seit langem geforderte Demokratiefördergesetz auf dem Weg gebracht.
AHA! Pedro-Kommentar: Aber natürlich handelte es sich nicht um eine Propaganda-Veranstaltung für ein AfD-Vorbots-Gesetz. Übrigens zeitgleich mit der vielleicht strategischen Vorplanung der angeblichen "Wannsee-Konferenz 2.0", um Anfang 2024 Massendemonstrationen für ein AfD-Verbot zu inszenieren? "GRÜNEN"-Angst im Wahljahr 2024?
Paul Schreyer. Wer ist der Mann, der hinter dem „Multipolar-Magazin“ steht, dem der RKI-Akten-Clou gelungen ist?
Geboren 1977 in Rostock, ist er seit 2006 als Sachbuchautor, Journalist und Publizist tätig und scheint einen guten Riecher für spannende Geschichten zu haben. Anfang 2020 gründete Schreyer junior mit zwei Kollegen, Stefan Korinth und dem inzwischen wieder ausgestiegenen Ulrich Teusch, das „Multipolar-Magazin“.
Aufarbeitung der Pandemie-Maßnahmen: Corona – die ganze Wahrheit
Ein obskures Online-Portal hat die Veröffentlichung von Pandemie-Protokollen des Robert-Koch-Instituts erzwungen.
Multipolar ist eine 2020 gegründete Online-Plattform, für die im Impressum der Gründer und Mitherausgeber Paul Schreyer verantwortlich zeichnet. Schreyer gilt Politikwissenschaftlern als „vergleichsweise geschickter Verschwörungstheoretiker“, er fiel unter anderem mit verschwörungsideologischen Deutungsmustern der 9/11-Anschläge, einer sehr russlandfreundlichen Lesart des Ukraine-Kriegs seit 2014 und einer 2020 erschienenen Publikation zur CoronaPandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) auf. Er veröffentlichte zuvor auch auf einschlägigen Portalen wie „Rubikon“, „NachDenkSeiten“ und KenFM.
In der Ampel gibt es mehr Offenheit für eine Enquete-Kommission. In ein solches Gremium schicken die Fraktionen jeweils zur Hälfte Abgeordnete und externe Sachverständige. Das sorgt normalerweise für eine sachlichere Auseinandersetzung – obgleich sich nicht verhindern ließe, dass die AfD auch Schein-Expert*innen aus dem Querdenkerspektrum entsendet.
Vernunftdenker Don Pedro: Die "Nachdenkseiten" als "einschlägige Porlate" zu bezeichnen, wie kann man das einer im Geist von Willy Brandt entstandenen Plattform im Ringen um gute Politik antun? - Insgesamt gesehen ist der TAZ-Bericht allerdings ein weitgehend objektives Resümee von Fakten, abgesehen von den wenigen eingesprengten Meinungszeilen. Das wäre wohl das taz-nötige "Opium fürs Volk" seiner Leser, das diese vermutlich durch abonnierende Lesertreue vergüten.
2015 wurde bekannt, dass der ((TAZ-)) Neubau an der Friedrichstraße vom Bund mit einer Subvention von insgesamt 3,8 Millionen Euro gefördert wird.
Der Betrag stammt aus einem Bundesfonds, mit dem der Strukturwandel in benachteiligten Gebieten ausgeglichen werden soll. ] Es wurde kritisiert, dass für den taz-Neubau _ das Grundstück vom Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg zum Vorzugspreis veräußert wurde.
Vernunftdenker Don Pedro: Stimmt. Berlin, Friedrichstraße, ein "benachteiligtes Gebiet". So hat alles seine Logik und die Bewilligungsstelle hatte einen Rechtsgrund, der TAZ rund 4 Millionen Euro zu übertragen - zuzüglich Vorzugspreis? Die dennoch bewahrte redaktionelle Linie ist durchaus etwas Singuläres.
Pandemie-Politik „Ungeimpfte sagen: Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden“
Mehrere Grünen-Abgeordnete im Bundestag sprechen sich dafür aus, die Corona-Politik umfassend aufzuarbeiten. Eine ähnliche Forderung erhebt in der Koalition bislang nur die FDP.
„Ich kenne fast keine Eltern, die sagen würden, dass die Corona-Pandemie (("Plan-Demie?")) (("Plan-Demie?")) spurlos an ihnen vorübergegangen wäre“,
sagte Limburg. Die Folgen der Pandemie-Politik seien für Kinder und Jugendliche ganz konkret spürbar. „Ich werde von Ungeimpften angesprochen, die sagen: ‚Wir haben nicht vergessen, wie wir behandelt wurden‘“. Leute, die Angehörige in der Pandemie (("Plan-Demie?")) verloren hätten, berichteten ihm, wie schlimm die Einschränkungen beim Trauern gewesen seien. „Das ist eine Wunde, die bleibt.“
Ungeimpfte durften nicht ins Restaurant oder ins Schwimmbad – obwohl bereits klar war, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte. Kinder und Jugendliche wurden über Gebühr benachteiligt.“
„Leute, die Maßnahmen kritisierten, wurden als ‚Querdenker‘ abgestempelt und fühlten sich in die rechte Ecke gestellt. Manche haben sich gar nicht mehr getraut, ihre Meinung zu sagen. Das hat das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie und in staatliche Institutionen nachhaltig erschüttert.“
RKI-Files zum Corona-Krisenstab ARD, Spiegel und Co: In Sachen Corona immer auf Seiten der Regierung
Eigentlich wäre es ihre Aufgabe gewesen: Doch nicht die Öffentlich-Rechtlichen waren es, die letzte Woche Ausschnitte der Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs vom Robert-Koch-Institut (RKI) veröffentlichten. Sondern das Online-Magazin „Multipolar“:
Die Protokolle beweisen, dass die Bundesregierung Maßnahmen ergriff und Grundrechte einschränkte, obwohl die Berater des RKI davon abrieten.
LESERIN: her Ich werde niemals vergessen als Tierarzt Dr. Wieler bei einer (der vielen) PK sagte: „Hinterfragen Sie nicht! Niemals!“ Spätestens da hätte JEDER hellhörig werden MÜSSEN!
Zweifel nach der Pandemie (("Plan-Demie?")) : Geschwärzt heißt nicht unbedingt verheimlicht
Vernunftdenker Don Pedro: Stimmt es eigentlich, dass Firma BIONTECH zum finanziellen Rückhalt der FAZ beiträgt? Die Unabhängigkeit der FAZ-Redaktion wäre damit zwar sicherlich nicht beeinträchtigt. Dennoch darf diese Frage gestellt werden.
Protokolle des RKI - warum der Rrkenntnisgewinn nur begrenzt ist
Corona-Protokolle des RKI : Geschwärzt
Nach Klage von Journalisten : Das steht in den Corona-Protokollen des RKI
Corona - RKI-Protokolle und Arroganz von Verantwortlichen
Politischer Sprengstoff.
Georg Restle: Medien sollen über RKI-Protokolle berichten
Ein Alternativmedium hat auf dem Klageweg die Herausgabe von Dokumenten zu Corona erstritten. ARD-Mann Restle fordert, dass Medien darüber berichten sollten.
Hatten die Maßnahmenkritiker doch recht? „RKI-Files“ mit weiteren brisanten Enthüllungen
Die Corona-Verordnungen der Jahre 2020 bis 2023 fußten offenbar nicht allein auf der Expertise des RKI-Krisenstabs. Das geht aus den jüngst veröffentlichten „RKI-Files“ hervor. Trotz Unkenntlichkeit vieler Passagen stellen sich schon nach teilweiser Durchsicht brisante Fragen
LESER: Interessant ist die Tatsache, daß keine Anordnung existierte, daß Bartträgerihre Bärte entfernen müssen, um nicht kontaminiert zu werden. Das zeigt, daß keine Fachleute die Pandemie (("Plan-Demie?")) kontrollierten, sondern aus welchem Grund auch immer, Politiker sich mehr schlecht als recht verhielten. Ich sollte 500 Euro zahlen, weil ich eine blaue Maske trug und nicht die FFP-3 . Mein Einspruch gegenüber den Behörden wurde nach durchlaufen mehrere Institutionen stattgegeben. Ich hatte nämlich die Bestätigung des Gesundheitsministerium, daß Bartträger bundesweit ihre Bärte hätten entfernen müssen. Moslems, orthodoxe Juden und sonstige Bartträger hätten dann einen Aufstand gemacht. Also zeigte es sich, daß die "Pandemie" eher einem Staatsterrorismus entsprang. Eine Übung für staatliche Repressalien.
LESER: Es ist doch einfach verrückt, dass ein kleines Medienportal wie Multipolar die Kohlen aus dem Feuer hohlen muss, während die großen Medien mit Staats- und Konzernkapital die Bevölkerung in die Irre führen. Danke Multipolar und danke epochtimes für die Berichterstattung.
LESER: Hätte man wissen können. Vor 90 Jahren ist das RKI schon negativ und unrühmlich in Erscheinung getreten. Die damaligen Verbrecher wurden meiner Kenntnis nach auch nicht angemessen bestraft. Im Gegenteil, sie tauchten wieder in verschiedensten Rollen auf. 2008 berichtete der damalige Leiter des RKI: "Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Auch eine Reihe technischer Angestellter und Verwaltungsmitarbeiter war schon vor 1933 Parteimitglied geworden, der Forschungsbericht erwähnt auch einen Fall von Denunziation. Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert."
LESER: Es hält sie niemand davon ab, ihre geliebte Maske zu tragen. Und zum Thema Evidenz: FFP-2-Masken halten Viren ungefähr so gut zurück, wie ein Maschendrahtzaun Insekten ...
LESER: Anfang diesen Jahres musste Corona-Oberguru Dr. A. Fauci bei einer Anhörung im Kongress zugeben, dass die Maskentragpflicht auf seinem eigenen Mist gewachsen sei (keine wissenschaftliche Grundlage). https://slaynews.com/news/fauci-admits-social- distancing-rules-no-scientific-basis/?utm_source=mailpoet& amp;utm_medium=email&utm_campaign=daily-newsletter
„Es soll hochskaliert werden“
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. - Autor: Paul Schreyer
Staatsanwaltschaft blamiert Gericht lehnt Prozess gegen Corona-Kritiker Ballweg ab.
Neun Monate saß der Querdenken-Gründer in U-Haft. Doch die Vorwürfe der Staatsanwälte gegen Ballweg sind so dünn,
dass das Gericht die Anklage jetzt ablehnt. War alles politisch motiviert? _ _ Die Staatsanwaltschaft ist mit ihrer Anklage gegen den wichtigsten Kritiker der Corona-Maßnahmen, Michael Ballweg, gescheitert.
Das Landgericht Stuttgart lehnt es ab, ein Verfahren gegen den Gründer von Querdenken711" zu eröffnen.
Es gebe keinen hinreichenden Tatverdacht, berichtet der Südkurier. Die Vorwürfe lauteten: Geldwäsche und versuchter Betrug.
Ballweg, der deutschlandweit Hunderttausende gegen die Corona-Politik auf die Straße brachte,
war im April nach neun Monaten Untersuchungshaft aus dem Gefängnis Stammheim freigelassen worden. Hätten seine Anwälte nicht immer wieder Beschwerde eingelegt, hätte er vermutlich noch deutlich länger eingesessen. Untersuchungshaft darf in Deutschland in der Regel nicht länger als ein halbes Jahr dauern.
Die lange Bedenkzeit der Richter in einem so prominenten Fall
spricht dafür, dass diese sich die Entscheidung nicht leicht gemacht haben.
Ballweg: Anklage politisch motiviert
Die Staatsanwaltschaft warf dem 48jährigen vor, mehr als eine Million Euro eingeworben und die Spender über die Verwendung getäuscht haben. Vielmehr soll der IT-Unternehmer 500.000 Euro für eigene Zwecke verwendet und die Herkunft der Gelder verschleiert haben.
Vernunftdenker Don Pedro: Wer bezweifelt die politische Motivation der Verhaftung?
Gleichgeschaltet war zwei Jahre lang die Meinung, wer Corona-Maßnahmen anzweifelt, ist ein übler "Volks-Schädling". Wer Demonstrationen hiergegen zu mobilisieren wagt, ist eine Gefahr für die politische Oberkaste. Denn er mindert deren Wahlchancen. Als der politische Kollektivwahn nicht mehr zu halten war, bestand ein Fortsetzungsrisiko der Bewegung gegen andere Politik-Missstände.
Verhaftet war Ballweg vom 29. Juni 2022 bis zum 5. April 2023.
Einleuchtende Gründe einer entsprechenden von ihm ausgehenden Gefahr sind nicht erinnerlich? Irrtum, die Gefahr war hoch: Dass nach dem Ende der Politik-Verirrungen der Corona-Zeit eine politische Bewegung die Fortsetzung schaffen konnte mit Ballweg als "Galionsfigur".
Der Freispruch erfolgte zeitlich unmittelbar nach der Wahl in Bayern und in Hessen.
In der Politik ist nichts Zufall, und wenn es wie ein Zufall aussieht, so ist das nur besonders getarnt, sagt der Volksmund. Passt das hier? Wie viele Stimmen trennen die in Corona-Zeiten im kritischen Kontext konstitutierte Partei DIE BASIS nach Stand Oktober 2023 noch von der 5-Prozent-Hürde? Die FREIEN WÄHLER sind im bundesweiten Schnitt bei etwa 3 Prozent, die "sonstigen" bei insgesamt etwa 6 Prozent.
Bei der Corona-Bekämpfung wurden Menschenrechte verletzt
(Prof Johannes Pantel im Interview:) Uni Frankfurt _ Lehrstuhl Altersmedizin
_ Zu Pandemiezeiten _ nirgendwo so viele Opfer _ wie in Altenheimen. _ Gründe und _... Aufarbeitung der Coronapolitik. _ _
Grenzziehung bei 60 Jahren nicht _ sinnvoll _ _ Gefährdung steigt mit jedem Lebensjahr ein wenig an, ohne strikte Altersgrenze _ letztlich für viele Infektionskrankheiten. _ _ andere Faktoren _ bedeutsamer _ Bespiel _ Multimorbidität _ Übergewicht _ Pflegebedürftigkeit. Entscheidend ist die individuelle Risikokonstellation. _ _ Altersgrenzen _ Corona-Risiko hat eher der Altersdiskriminierung Vorschub geleistet
vor drei Jahren _ allen Ernstes gefordert _ , altersspezifische Freiheitsbeschränkungen ab dem 65. Lebensjahr zu verhängen.
_ über _ Impfpflicht spielte dann auch wieder das Alter eine Rolle. _ Vor Corona _ das Selbstbestimmungsrecht alter Menschen in den Vordergrund gestellt _ sollten wir zurückkehren. _ _ hätte in den Heimen _ gezielter schützen können, ohne alle zu isolieren. _ sinnvoller _ als zum Beispiel Schulen zu schließen – wovon _ der Schaden _ größer war als der Nutzen.
In den Heimen _ technologische Möglichkeiten _ zu wenig genutzt.
_ Iin erster Linie auf komplette Isolation gesetzt, obwohl _ für alte Menschen erhebliche zusätzliche Gesundheitsrisiken _ _ Menschenrechte und Menschenwürde wurden verletzt. _ _ Sterbende, die keinen Besuch mehr empfangen durften. _ wie wir über Menschen denken, die in Heimen leben. _ eine vergessene Gruppe. Es scheint die Meinung zu geben, diese Menschen sterben sowieso
Vernunftdenker Don Pedro:
Die faktische subtile Tendenz zum Aberkennen der Menschenrechte für Heimbewohner und "Senioren"
- Politik und viele gleichgeschaltet denkende Bürger - bleibt erschütternde Erinnerung. Es war nicht kleines Versehen. Es erinnerte an die schlimmste Zeit der deutschen Geschichte, die NS-Zeit und die ersten etwa zehn besonders totalitären DDR-Jahre, letztlich eine Fortsetzung der NS-Diktatur, nur mit anderen Vorzeichen.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Corona- *Verschwör.: Milliardäre, Politker (24,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 24,00 EUR - von Brigitte Röhrig (Autorom), Gunter Frank (Vorwort), David Jungbluth (Nachwort), , Bodo Schiffmann (Vorwort)
2023-10 (~110 Ratings bis 2024-05) 528S. ♥ Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten. Der Verlag widmet dieses Buch
Alena Buyx, Anetta Kahane,
Angela Merkel, Antje Tillmann,
Bill Gates, Boris Palmer, Borwin Bandelow, Christian Drosten, Christian Ehring, Dirk Rossmann, Eckart Würzner, Emil Reisinger,
Frank-Walter Steinmeier, Georg Anastasiadis, Günther Jauch,
Horst Seehofer, Ingmar Stadelmann,
Jens Spahn, Jörg Kachelmann,
Karl Lauterbach, Karl-Josef Laumann, Katja Thorwarth, Katrin Göring-Eckardt, Klaus Cichutek, Linus Neumann,
Lothar Wieler, Mariele Millowitsch,
Markus Söder, Melanie Brinkmann, Nikolaus Blome, Nikolaus Knoepffler,
Olaf Scholz, Özlem Türeci, Patrick Kunkel, Patrick Zahn, Rainald Becker,
Ricarda Lang, Sarah Bosetti, Sarah Frühauf,
Stephan Harbarth, Thomas Fischbach, Thorsten Stolz,
Uğur Şahin, Ulrich Montgomery,
Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann.
Möge der Inhalt dieses Buches die Reflexion über das Handeln in der Krise unterstützen,
Dr. Brigitte Röhrig arbeitet als Rechtsanwältin und ...
... und ist auf deutsches und europäisches Arzneimittelrecht spezialisiert. Sie war viele Jahre als Referentin in Seminaren zum europäischen Zulassungsrecht tätig und ist Autorin von über 100 Fachpublikationen zum europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache. Sie ist Autorin des neuen Buches „Die Corona-Verschwörung“, das am 9. Oktober erschienen ist.
Der Biologe Dr. Jürgen O. Kirchner erhebt schwere Vorwürfe gegen das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und das Gesundheitsministerium. Wegen einer Verunreinigung der BioNTech-Impfstoffe mit DNA fordert er, dass diese sofort vom Markt genommen werden. Auch Rufe nach einem Rücktritt werden laut. Epoch Times sprach mit der auf Arzneimittelrecht spezialisierten Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig, Autorin des neuen Buches „Die Corona-Verschwörung“, über die Rechtslage. Diese lässt nur einen Schluss zu: Die COVID-Impfstoffe müssen sofort aus dem Verkehr gezogen werden.
LIBRA-Anmerkung: über 500 Seiten und die Autorin zählt zu den Bestinformierten und Best-Qualifizierten für dies Thema. Alle, die sich noch innerlich mit Corona befassen, dürften in diesem Buch Information finden, die für aktuelle und frührre Verfahren als Anlage zu Verfahrensschriftsätzen belegend dienen können.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!!_ Corona: Strafanzeigen- *Kalender: (und Straftat-Analysen) - 2024-05 Impfstoff-Verunreinigung. - 2024-03 " *Hochverrat": WHO-Ermächt. - 2024-01 etc.: v.d. *Leyen: Wahnsinn - 8 Impfdosen pro EU-Bürger - 2023-01 RA: Lauterbach, u.a. Totschlag. - 2023-05 Sonneborn schäumt vor Zorn: Pfizer / v.d.Leyen. (plus Satire) 😇 (2024-10-05) ► YBB-LEG-PENALC
▼ mehr! ▼
Corona: Strafanzeigen- *Kalender: (und Straftat-Analysen) - 2024-05 Impfstoff-Verunreinigung. - 2024-03 " *Hochverrat": WHO-Ermächt. - 2024-01 etc.: v.d. *Leyen: Wahnsinn - 8 Impfdosen pro EU-Bürger - 2023-01 RA: Lauterbach, u.a. Totschlag. - 2023-05 Sonneborn schäumt vor Zorn: Pfizer / v.d.Leyen. (plus Satire) 😇 ► 2024-10-05 =zuletzt aktualisiert:
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-LEG-PENALC
Rätsel gelöst? Corona - alles 100 % logisch?
Sobald dir klar wird, dass der Impfstoff nicht für Covid eingeführt wurde,
sondern Covid für de Impfung, dann ergibt auf einmal alles einen Sinn.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Bundesverdienstkreuze für Kriminelle? Strafanzeige gegen Alena Buyx
Pünktlich zum Auftakt der Woche, in der Alena Buyx, die ehemalige Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, das Bundesverdienstkreuz verliehen bekam, erstattete der
Rechtsanwalt Mathias Markert bei der Münchner Staatsanwaltschaft Anzeige gegen sie – und zwar wegen Nötigung, versuchter Nötigung, Körperverletzung, gefährlicher Körperverletzung, schwerer Körperverletzung, Körperverletzung mit Todesfolge, fahrlässiger Körperverletzung, Freiheitsberaubung, versuchter Freiheitsberaubung, „sowie andere ggf. in Frage kommende Straftatbestände gem. Ermittlungen“.
Damit bezieht Markert sich auf das Totalversagen Buyx in ihrer Zeit als Ethikratsvorsitzende während des Corona-Wahns
Sie sah es als „moralische Pflicht“ an, sich impfen zu lassen. „Jede Dosis muss in einen Arm“, forderte sie. Nur Geimpfte sollten ihre Freiheit zurückerhalten,
Ungeimpfte wurden stigmatisiert und zu gemeingefährlichen Egoisten erklärt. Die Impfung mit mRNA-Vakzinen sei ein „elegantes Verfahren“, weil die Wirkstoffe einfach zerfallen würden, „dann werden die abgebaut, dann sind die weg“ und nach zwei Wochen nicht mehr nachweisbar, faselte sie 2021.
Buyx trägt damit eine direkte Mitverantwortung für die Toten und Geschädigten der Impfungen und all der anderen Folgen durch die völlig sinnlosen Corona-Beschränkungen. Auch später rückte sie nicht ein Jota von ihren Positionen ab und inszenierte sich stattdessen als verfolgte Unschuld.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Dieser Artikel wird im Sinn von "Zeugnis der Zeitgeschichte" dargestellt. LIBRA in solcher Archivar-Funktion erklärt sich weder für oder gegen die dargestellten Handlungen und die gewählte Darstellung. Die Regierenden - Bund, Länder - haben wegen Corona "rund 30 Prozent des Volkes verloren". Scheint ihnen egal zu sein? Ausgenommen am Wahltag?
Ohne umfassende intensive Entschuldigungen und ohne einen finanziellen Anerkennungs-Bonus an alle Impfverweigerer und ohne Schadensersatz an alle Impfungs-Geschädigten wird das wohl nichts mit der Rückeroberung der Liebe dieser 30 Prozent für das Ehebett der Demokratie. Denn der Zorn wird immer neu geschürt, beispielsweise, wenn die Verantwortlichen sich durch Bundesverdienstkreuze sogar noch gegenseitig belobigen.
Musste das wirklich sein? Wie wäre es, wenn die Verantwortlichen sich in ihre Kämmerlein zurückziehen und einmal eine Weile lang über sich selber meditieren, was sie anderen angetan haben? Natürlich wird nicht nahegelegt, zu meditieren über Machttrieb über Menschen und totalitäre Hybris. So etwas kommt nicht vor, also muss man darüber auch nicht meditieren.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-LEG-PENALC
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Spahns 2G-Nötigung zum Impfen – wider besseres Wissen
Die kri... Energie der Regierungsmitglieder während der inszenierten Corona-„Pandemie“ war erstaunlich.
_ _ Gesundheitsminister Jens Spahn wusste mindestens von den Wissenschaftlern des ihm unterstellten Robert-Koch-Institutes seit Anfang 2021, dass die Corona-Impfung nicht vor Ansteckung und Übertragung schützt. Trotzdem betrieb er noch im November 2021,
anstelle einer schwer durchzusetzenden allgemeinen Impfpflicht, 2G „in allen Lebensbereichen“,
um die Menschen so zum Impfen zu zwingen –
eine Nötigung nach § 240 StGB, strafbar mit Gefängnis bis zu 5 Jahren . „Staatsanwalt, übernehmen Sie!“ – Doch der hat vom Genossen Justizminister sicher nicht die Erlaubnis. Wo kämen wir da auch hin?
Prof. Homburg: „Es wurde zwar den Leuten immer erzählt: Schützt euch und andere, und: Die Impfung kann die Pandemie beenden. Aber selbst die Hersteller hatten das nicht behauptet, auch die Zulassungsbehörden nicht, und das RKI wusste, dass es so einen Übertragungsschutz nicht gibt.“
((LIBRA: Neutrales Zitat von angewandtem Grundrecht
"Meinungsfreiheit". Zitate sind nicht LIBRA-Aussage, sondern original-archivarisch. Also neutral - nicht für oder gegen Zitiertes.))
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Strafrechtliche Vorwürfe werden nur als zeitgeschichtliche Information dokumentiert. In LIBRA-Texten sind sie, falls sachlich als Fragestellung geboten, nur als Prüfungsbedarf vorgetragen. Durch diese feige Regel erspart man sich viel Risiko für Ärger, was angeblich kein Fehler ist?
Sondern: Es gibt im Strafrecht viele Wenn und Aber. Darüber kann nur im Verfahren selber eine Klärung erfolgen. Zuweilen kostet es allerdings viel Beherrschung, solche Zurückhaltung zu wahren.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Schwere Verbrechens-Vorwürfe gegen die Intendanten des öffentlich-rechtlichen-Rundfunks
Am 28. Juni 2024 haben Marianne Grimmenstein von der Bürgerinitiative „Gemeinwohl-Lobby“ und der ehem. Präsident des LKA Thüringen Uwe G. Kranz von der Gesellschaft „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) gemeinsam...
... Strafanzeigen gegen alle Intendanten des öffentlich-rechtlichen-Rundfunks bei der Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht. _ _ In der Corona-Krise habe die Politik die Menschen _ ihrer Grundrechte beraubt und ohne _ fachliche Grundlage zur mRNA-Spritze getrieben.
„Der ÖRR hat die Impfkampagnen der Politik mit seinen Informationssendungen stets massiv unterstützt und dabei bewusst manipulativ auf die Zuseher/Zuhörer gewirkt.“ _ _ Der ÖRR habe alles bereitwillig mitgemacht und unterstützt:
● - den von oben geschürten Hass auf Nichtgeimpfte und Maßnahmenkritiker,
● - die Methoden, Kindern und Jugendlichen Angst einzujagen, ihnen den ganzen Tag Masken aufzuzwingen und sie am Kontakt mit Gleichaltrigen zu hindern,
● - das Einsperren und Isolieren der Alten und Sterbenden und viele weitere Grausamkeiten, die man sich bis 2020 in unserer Gesellschaft nur schwer habe vorstellen können.
„Kritische Stimmen wurden nicht zugelassen, aber verunglimpft, wie das veröffentlichte Manifest der ÖRR-Mitarbeiter auch bestätigt, obwohl der ÖRR verpflichtet ist, sorgfältig zu recherchieren und stets sachlich und neutral zu berichten. _ _ Es hätten viele Menschenleben gerettet werden können, wenn der ÖRR die Willkür der Politik aufgedeckt hätte.
_ _ Für dieses Desaster tragen grundsätzlich die Intendanten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten die Verantwortung. _ _ dass sich die namentlich aufgeführten Intendanten
● teils durch direkte Tatbegehung,
● teils in Form der Unterlassung _ § 13 Abs. 1 des Strafgesetzbuches (StGB) (Garantenstellung) bezüglich folgender Straftatbestände _ :
● § 6 Abs. 1 Nr. 2, 3 und 5 gem. Völkerstrafgesetzbuch „Völkermord“,
● § 7 Abs. 1 Nr. 2, 8 und 9 Völkerstrafgesetzbuch „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“,
● § 8 Abs. 1 Nr. 8 gem. Völkerstrafgesetzbuch „Kriegsverbrechen gegen Personen“ und wegen
Verletzung des Nürnberger Kodex
● § 81 Abs. 1 StGB Hochverrat gegen den Bund
_ _ Am schlimmsten ist _ ein _ Angriff auf die menschliche Fortpflanzungsfähigkeit _ mit Schäden an Spermienzahl, Hoden, Spermienmotilität; Schäden an Eierstöcken, Menstruationszyklen, Plazenten.
Über 80 Prozent der Schwangerschaften in einem Abschnitt der Pfizer-Dokumente endeten mit einer spontanen Abtreibung oder Fehlgeburt. 72 Prozent der unerwünschten Ereignisse traten in einem Abschnitt der Dokumente bei Frauen auf, und dass 16 Prozent davon ´Fortpflanzungsstörungen` waren, wie Pfizer es selbst ausdrückte.
Es wird ein Dutzend oder mehr Namen für die Ruinierung der Menstruationszyklen von Frauen und Mädchen im Teenageralter in den Dokumenten genannt.
„Keine Berichterstattung über die Vergangenheit von WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus Welche te... ... Vergangenheit Tedros Adhanom Ghebreyesus hat, wird auch durch den ÖRR wie alle Mainstream-Medien weltweit _ verschwiegen. Bevor ((er)) 2017 für den Posten als WHO-Generaldirektor kandidierte,
_ _ Er trat _ 1991 der kommunistischen Partei Tigrayan People’s Liberation Front (TPLF) in Äthiopien bei. Als Mitglied der Partei TPLF wurde er zuerst Gesundheitsminister und dann Außenminister des Landes. Seit 1976 wird die TPLF als terroristische Organisation in der Global Terrorism Database geführt,
_ _ In den offiziellen Jahresberichten der Menschenrechtsorganisationen Amnesty International und Human Rights Watch (HRW) von 2005 – 2016 wurden unvorstellbare Gräueltaten der äthiopischen Regierung unter Tedros Adhanom Ghebreyesus dokumentiert. …
_ _unterstützen die Intendanten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, dass die Bundesrepublik Deutschland ihre Souveränität verliert und die Gewährung der Grundrechte der Bevölkerung an eine demokratisch nicht legitimierte und nicht kontrollierte Organisation, wie die WHO ist, übertragen wird. Das ist nicht nur Ho... _ , sondern auch ein Ve... _ gegen die Menschlichkeit.“
_ _ Alle elf Personen haben dafür gesorgt, dass das medizinische Experiment an der deutschen Bevölkerung reibungslos durchgeführt werden kann. _ _ Durch das Unterlassen der Informationen über die neuen Verträge mit der WHO begehen die genannten elf Personen sogar Ho... _. Außerdem
haben alle elf Personen den Nürnberger Kodex
und die Allgemeinen Menschenrechte missachtet und sind mitverantwortlich für die Entstehung zahlreicher Schäden und Todesfälle.
Vernunftdenker Don Pedro: Hier ausnahmsweise ohne Satire im Kommentar. Denn dies ist ein zeitgeschichtliches Dokument. Der Archivar sollte bei Strafanzeigen nie eine eigene Stellungnahme dafür oder dagegen hinzufügen. Soweit Begriffe im allgemeinen Sprachgebrauch als gewichtiger Vorwurf gelten, wurden sie im Sinn der Neutralität abgekürzt. Die Quelle macht den Volltext zugänglich.
Strafrechtlich wäre zu unterscheiden: Objektiver Tatbestand.
(1) Gesetzt den Fall, die Taten sind belegbar,
(2) kommt es zur Prüfung des subjektiven Tatbestands: Haben die Intendanten die jeweiligen Vorgänge subjektiv zu verantworten?
(3) Falls ja, kommt die dritte Prüfung: Ist Schuldbewusstsein vorzuwerfen?
Ablesbar ist, wie schwer es bei obersten Verantwortungsträgern ist, bis zu einer Verurteilung von Straftaten zu gelangen. Anders wäre es, wenn persönliche ausreichend eindringliche und zugestellte Aufforderungen an Intendanten aus der damaligen Zeit nachgewiesen werden könnten. Dies wird selten gemacht. Dieser Umstand erschwert die Ahndung.
Das für Corona Vergangene nähert sich der gängigen 5-jährigen Verjährungsfrist des Strafrechts, soweit für jeweilige Taten das Gesetz oder der internationale Vertrag es nicht länger (oder kürzer) vorsieht. Für die vorgetragenen Tatbestände dürften teilweise längere Fristen gelten und teilweise handelt es um fortdauernde Handlungen - Gegenwart und Zukunft.
Der Vorgang wird auch zukünftig archivierend verfolgt, wenn zukünftig Informationen eingehen.
Ursula von der Leyen: EU-Gericht sieht Rechtsbruch bei Impf-Verträgen
Ursula von der Leyens geheime Impfstoff-Deals haben gegen EU-Recht verstoßen. Erste Forderungen nach einem Verzicht auf eine Kandidatur werden laut.
Mit Blick auf mögliche Interessenkonflikte und Entschädigungsregeln für Impfstoff-Hersteller habe die Brüsseler Behörde nicht ausreichend Zugang zu Dokumenten gewährt, entschieden die Richter in Luxemburg.
Das Urteil kann vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) angefochten werden.
Vor allem der umstrittene Haftungsausschluss wird vom Gericht moniert. Das Gericht schreibt in einer Pressemitteilung, die Haftung aufgrund der Richtlinie 85/3742 könne „gegenüber dem Geschädigten nicht durch eine die Haftung begrenzende oder von der Haftung befreiende Klausel begrenzt oder ausgeschlossen werden“.
Es weist darauf hin, „dass der Hersteller für den Schaden haftet, der durch einen Mangel seines Produkts verursacht worden ist“ _ _ verbiete das EU-Recht nicht, „dass ein Dritter den Schadensersatz erstattet, den ein Hersteller wegen der Fehlerhaftigkeit seines Produkts gezahlt hat“. Das wären im Fall der Pfizer-Deals vermutlich die EU-Mitgliedstaaten oder die EU-Kommission – je nachdem, was in den geheimen Verträgen vereinbart wurde.
_ _ für Geschädigte ist somit klar: Sie können die Hersteller verklagen, und diese müssen sich dann die Entschädigungszahlungen entweder bei der EU-Kommission oder bei den Mitgliedstaaten zurückholen.
_ _ Das Gericht beanstandete außerdem, dass die EU-Kommission nicht ausreichend begründet habe, warum ein weitgehender Zugang zu den Klauseln über Entschädigungsregeln die geschäftlichen Interessen der Unternehmen beeinträchtigen würde.
_ _ Die EU-Ombudsfrau und der EU-Rechnungshof hatten erfolglos versucht, von der Leyen zur Transparenz zu veranlassen. Unter anderem ermittelt die Europäische Staatsanwaltschaft in dem Zusammenhang, es gibt mehrere Klagen, unter anderem von der New York Times.
_ _ Der EU-Abgeordnete Martin Sonneborn _ : „Die EU-Kommission schuldet nicht großen Konzernen Geheimhaltung, sondern der Öffentlichkeit Transparenz.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Es ist unerhört, dass kleine Richter sich herausnehmen, der Götlichkeit die Achtung von irdischem Racht abzuverlangen . Was hat die EU-Chefin verkehrt gemacht, dass solche Richter ins Amt gelangen konnten? Der Wahlmodus muss unbedingt verbessert werden.
Das deutsche Recht darf Vorbild sein, wie man solche unerfreulich überheblichen Ausrutscher der Justiz durch Richterwahl nach Parteien-Proporz vorbeugend verhindert. Außerdem muss Ehrenamtlichkeit sein und Schöffenkonzept, damit auch Filmemacher und Kinderbuch-Autoren eine Aussicht auf oberste Funktionen im Staat erhalten.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
LG Gera verkündet Urteil gegen Proberichterin "Eigene Maßstäbe um jeden Preis"
Nach der Urteilsverkündung _ ein Moment der fassungslosen Ruhe _ Landgerichts (LG) Gera.
_ _ Rund 20 Minuten hat die Vorsitzende Richterin Ma. Ri, dargelegt, warum die Kammer die ehemalige Proberichterin Anna K. wegen Rechtsbeugung schuldig gesprochen und zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr, ausgesetzt zur Bewährung, verurteilt hat (Urt. v. 21.06.2024, Az. 11 KLs 542 Js 23378/20).
_ _ Die Hausleitung ließ Peter O. daher trotz vieler Bitten nicht rein. Anna K. [...] – als Richterin im Bereitschaftsdienst für die Zivilgerichte – erließ sodann einen Beschluss, über den ihrem Vater der Zugang zum Heim zu ermöglichen war.
_ _ es sei ... nicht darum [gegangen], ob deren Entscheidung, den Pfarrer zu der 89-jährigen Palliativpatientin
zu lassen, den moralischen Standards entspricht. Sondern um die Verletzung von § 41 Nr. 3 Zivilprozessordnung (ZPO).
_ _ die damalige Richterin habe [den Beschluss] am heimischen Computer fertiggestellt,
während der Antragsteller mit dem Ehemann der Richterin beim Kaffee in deren Haus saß.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Argumente der Verurteilung sind nicht abwegig, Die Frage ist aber, ob hier ein übergeordneter Notstand den aufgeklärten Ablauf bedingte. Vielleicht kommt noch ein Entscheid darüber seitens des Oberlandesgerichts.
Und wieso die Bürger bestrafen, nicht die Politiker für die unmenschlichen Besuchsverbote?
Die Bürger hätten gerne die gleiche Strenge der übergeordneten Gerichte für das, was bei vielen Entscheiden von etwa 200 befassten Verwaltungsrichtern bundesweit die kritischen Bürger bislang nicht überzeugen kann,
In Sachen Corona lag der Fehler beim Staat, in Sachen Rundfunkabgabe liegt er beim Staat. Die Forderung der Bürger nach Gerechtigkeit seitens des Staates ist eine Ungehörigkeit, die gar nicht genug gerügt werden kann.
Corona-Kritiker freigesprochen: Leidenschaftliches Plädoyer einer Anwältin
Ein Gericht hat einen Mann freigesprochen, der sich gegen Attacken auf Impfskeptiker wehrte. Er verdiene Dank, keine Verurteilung – so seine Anwältin.
Im Sommer 2022 sammelte ein Mann, der sich auf Twitter MicLiberal nennt, Attacken von Politikern, Künstlern, Journalisten und Ärzten gegen Ungeimpfte:
„Lasst uns Impfverweigerer mit dem Blasrohr jagen, Waidmanns Heil!“,
„Wer sich nicht impfen lässt, ist ein Idiot“,
„Deine Party ist Omas Tod“
„Wenn die hirntoten Risikopiloten durch die Aerosole zischen, wird es ganz viele noch erwischen!“ (U.Lin.)
((Anwältin:)) Auch der Altbundespräsident Gauck darf sagen: „Impfgegner sind Bekloppte“
Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage, weil mit den Zitaten angeblich eine „Feindesliste“ erstellt worden sein soll.
_ _ " aber mein Mandant darf nicht sagen, dass durch diese Äußerungen andere Menschen beleidigt, diffamiert und ausgegrenzt wurden? Das grenzt an Täter-Opfer-Umkehr und würde den Gesetzeszweck ins Gegenteil verkehren.
"Mein Mandant ist ein glühender Verteidiger der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, _ hat mit seinem Tweet eine Debatte ausgelöst, die die Gesellschaft dringend gebraucht hat."
"Es ist nicht nur legitim, sondern sogar ethisch geboten, derartige grenzüberschreitenden Äußerungen von Menschen, die eine herausgehobene gesellschaftliche Stellung einnehmen (zum Beispiel als Politikerin oder Arzt), scharf zu widersprechen. Denn diese Äußerungen waren diskriminierend und bedrohten den sozialen Frieden."
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Was geht eigentlich vor im Kopf von Nur-Juristen, die hierfür Anklage administrieren und dies nun auch jetzt, nachdem die RKI-Files klarstellen, dass alle Beschuldigungen der Maßnahmen-Skeptiker Unrecht waren?
Ende gut, alles gut? War das glaubt, glaubt verkehrt. Nun wird Geld gesammelt für die Fortsetzung:
"Obwohl mich das Amtsgericht Köln am 12.06.2024 freisprach, wird der Fall nun vor dem Landgericht Köln weiterverhandelt. Die Staatsanwaltschaft wird in Berufung gehen."
Oder war vielleicht alles etwas anders? Diese Liste wurde hier nie gesehen. Waren Straßenadressen angegeben - ja - nein?
Die Meinungen der Gegenseite wurden nie gehört.
Aber auf Grundlage der bisher verfügbaren Informationen bleibt es bei der ersten Meinungsbildung, dass das Strafverfahren unangebracht erscheint jedenfalls nach jetzigem Informationsstand.
Biologe reicht Strafanzeige zu DNA-Verunreinigungen in COVID-Impfstoff ein
Monatelang wurden die von der Laborexpertin Prof. Dr. Brigitte König festgestellten und von dem Biologen Dr. Jürgen O. Kirchner
öffentlich gemachten DNA-Verunreinigungen im BioNTech-Impfstoff Comirnaty bestritten. Nun haben König und Kirchner eine nach wissenschaftlichen Kriterien begutachtete Veröffentlichung vorgelegt.
Für Kirchner war dies nun Anlass, eine Strafanzeige einzureichen. Der Biologe Dr. Jürgen O. Kirchner hat Strafanzeige aufgrund von im Labor festgestellten DNA-Verunreinigungen in mRNA-Impfstoff-Chargen von BioNTech erstattet. Wenige Wochen zuvor war in einer wissenschaftlichen Zeitschrift ein Fachartikel dazu erschienen, an dem er als Co-Autor beteiligt war.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Jetzt werden noch mehr Nur-Juristen der Staatsanwaltschaften die Sünden der Corona-Plan-demie aufzudecken versuchen. In rund 5 Jahren sind dann alle Stufen bis zum BGH durchlaufen. Etwaige Mittäter, die bis dahin das Glück hatten nicht angezeigt zu werden, dürften dank Verjährung der 5 Jahre nichts mehr zu befürchten haben?
Seitenblick ins Gesetz: Die fahrlässige Tötung verjährt gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB nach fünf Jahren. Die Verjährung beginnt gemäß § 79 StGB mit Beendigung der Tat beziehungsweise des Taterfolges, sofern dieser später eintritt.
Und wie wäre es, wenn die Mängel der Impfstoffe jahrzehntelang weitere Tötungsfälle kausal hervorrufen würden? Dann lebenslang keine Verjährung für etwaige fehler-beteiligte Ministerial-Experten und Prüfungs-Verantwortliche?
Die Nach-Corona-Dramaturgie wird noch jahrelang Lesertreue binden an die ganz wenigen Medien-Ikonen, die in Corona-Jahren nicht gleichgeschaltet waren. Jeden Monat ist gefühlt mindestens eine weitere schwergewichtige Strafanzeige, ein ständiger Tatort-Real-Krimi mit einstweilen offenem Ende. Bei wem ziehen die Schlingen sich zunehmend zusammen, bei den Beschuldigten oder bei den Anschuldigern? Wir leben in einer spannenden Zeit.
Ein Gericht hat ein Hearing zu Pfizer auf Dezember verschoben. Martin Sonneborn tobt
– aber ist das für von der Leyen wirklich eine gute Nachricht?
Ursula von der Leyen muss weiter zittern: Gericht verschiebt Pfizer-Hearing _ _ Bei dem Hearing geht es um die Frage, ob die belgischen Strafermittler oder die EU-Behörde für die Verfolgung dieses Falls zuständig sind. Die Beschwerde betrifft die Verhandlungen über die zwischen von der Leyen und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, per SMS verhandelten dritten Impfstoffkaufvertrag vom Mai 2021.
Es geht um einen Milliardendeal, dessen Details der Öffentlichkeit völlig unbekannt sind. Die EU-Kommissionspräsidentin hatte sowohl der EU-Ombudsfrau als auch dem EU-Rechnungshof keinerlei Auskunft gegeben
_ _ „Wieso braucht die Europäische Staatsanwaltschaft EPPO, die Justizkommissar Didier Reynders untersteht, der Kommissionspräsidentin von der Leyen untersteht, anderthalb Jahre, um von der Leyens Bude im Kommissionsgebäude durchsuchen und ihr Diensthandy zur Einsichtnahme in die Pfizer-SMS beschlagnahmen zu lassen?“
_ _ Auch Reynders selbst steh im übrigen "im Mittelpunkt einer Milliarden-Affäre, in der erhebliche Teile des libyschen Staatsvermögens, das bei belgischen Banken eingefroren war, spurlos verschwunden sind“.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die EU praktiziert innovative Entwicklungshilfe: Techniken-Beispiele für Diktatoren in Bananenrepulibken, wie man Millionenbeträge des Volksvermögens untergehen lässt, ohne alsbald hinter Gittern zu enden. Mit dem professionellen Unterschied, die EU schafft das mit Milliardenbeträgen, also gleich 1.000-fach eine Million.
Selbst gestandene Oligarchen weltweit sind voll Bewunderung, weil sie immerhin trotz allem meist den Unternehmerjob schaffen müssen.
Die Neo-Oligarchen der EU haben es einfacher. Nur ist das Geld einfach weg - oder auch nicht. Denn man weiß, das Geld hat nun einfach ein anderer. Oder mehrere andere.
s
Wer genau hat am Ende dies Geld? Soldat Schweijk: "Nichts Genaues weiß man nicht." - Man reibt sich verwundert die Augen. Sind die Geldwäsche-Regeln das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind? Die 20.000 Euro der Shisha-Bar von nebenan bekommt die BAFIN aufgespürt, wieso nicht die EU-Milliarden? Und auch der Wirecard-Skandal lässt reichlich viele ungehörige neugierige Fragen der Bürger unbeantwortet.
"Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher als die anderen." Noch dürfen wir das sagen. So lange die EU-Zensur es nicht als "Hate-Speech" unterbindet?
In der Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten war George Orwells "Farm der Tiere" verboten. Zwar war er ein bekennender Linker: Im Spanischen Bürgerkrieg hatte er bei der "POUM" gekämpft: Einer kommunistische Gruppe, die beim sowjetischen Stalinismus als Konkurrenz galt. Der Wettbewerb ist heftig auf dem Sekten-Markt im Kampf um Marktanteile der Profi-Sektenpfarrer bei der Gläubigen-Schar der Sozialismus-Religion.
Jedenfalls gibt es einen, dem von der Leyen Freude bereitet: Die AfD. Diese Geldverdampfungs-Maschinerie ist kostenlose Wahlwerbung für Parteien, die den möglichen Rückbau der EU zu einem reinen Staatenbund thematisieren. So macht man Wahlkampf! Wahlkampf lernen heißt, von von der Leyen lernen?
Platzt im Europawahlkampf die Bombe für Ursula von der Leyen?
Ihre Deals mit dem Corona-Impstoffhersteller Pfizer sind erstmals Gegenstand von Ermittlungen einer deutschen Staatsanwaltschaft.
_ _ Angezeigt wurde die Kommissionspräsidentin unter anderem von dem Unternehmensberater Michael Immel _ _ Immels Strafanzeige wurde zunächst abgelehnt. Erst nachdem er sich darüber bei der übergeordneten Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf beschwert hatte, ermittelt die Staatsanwaltschaft nun überhaupt. _ _ Insgesamt kaufte von der Leyen 4,6 Milliarden Dosen bei verschiedenen Herstellern ein – und damit mehr als zehn Impfungen pro EU-Einwohner.
Michael Immel, Direktkandidat für Mönchengladbach II
Ich bin 61 Jahre alt, verheiratet, habe zwei erwachsene Söhne und wohne seit über 20 Jahren in Mönchengladbach. Seit April 2021 bin ich aktives Mitglied der Basisdemokratische Partei Deutschland – dieBasis, Stadtverband Mönchengladbach.
Wie viele andere Mitglieder der dieBasis treibt mich vor allem die Kritik an der Pandemiepolitik um. Diese erachte ich als unverhältnismäßig und in weiten Teilen grundgesetzwidrig und in ihrer Umsetzung letztlich gesundheitsschädlich.
Aufarbeitung der Covid-19-Impfstoff-Beschaffung jetzt!
Unrealistische 70 Millionen Impfdosen, so viel, um die gesamte Bevölkerung 8-mal zu impfen, haben die Verantwortlichen aus Regierung und Ministerien in Österreich gekauft und weit überteuert bezahlt –
mit einem Impfstoff, der keine Ansteckung verhindert und dessen immense Nebenwirkungen noch nicht ausreichend erforscht sind. Und die Hersteller, die noch nicht einmal Qualitäts-Richtlinien einhielten, wurden von jeglicher Haftung freigestellt.
Die Wissenschaftliche Initiative weist darauf hin, dass _ von der europäischen Staatsanwaltschaft in Brüssel gegen die EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen wegen _ Verdacht auf Beweismittel-Vernichtung, Korruption _ ermittelt werde.
Da die Verträge mit den Pharmafirmen jedoch nicht nur durch die EU-Kommission unterzeichnet worden seien, sondern Vertreter jedes europäischen Staates zusätzlich ein Vertragsdokument (Vaccine Order Form) habe unterschreiben müssen, sei auch Österreich direkter Vertragspartner und habe damit nochmal ausdrücklich die von der EU vereinbarten Vertragsbedingungen akzeptiert.
Anmerkungen (hl): In Deutschland hatte sich die Bundesregierung _ zur Abnahme von insgesamt 672 Millionen Impfstoff-Dosen verpflichtet, _ 8 Impfstoffdosen für jeden Einwohner vom Säugling bis zum Greis _ _ 13,1 Milliarden Euro, wobei die Hersteller die Preise während der „Pandemie“ um bis zu 50% erhöht haben.
_ 2023 sind ca. 132 Millionen Impfdosen entsorgt worden. _ _ Durchschnittspreis _ 22 € pro Impfdose _ _ Vernichtung von 2,9 Milliarden Euro des Steuerzahlers.
„Wegen der sinkenden Nachfrage nach Impfungen in der EU werden auch künftig weitere Impfstoffe im großen Stil vernichtet werden müssen. Der überarbeitete Vertrag mit Pfizer verpflichtet die europäischen Länder nämlich, bis mindestens 2027 Impfstoffe zu kaufen.“
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Warum werden diese Verträge nicht aufgekündigt? Bitte Hand heben, wer als kompetenter Jurist der Meinung ist, dafür fehle es an Rechtsgrundlagen. Na also.
Die Nicht-Kündigung beruht sicherlich nicht auf Korruption. Redliche Bürger sind natürlich überzeugt davon, dass man derartiges seinen redlichen Politikern auf keinen Fall unterstellen kann. Was also sind die Motive der Nichtkündigung, fragt sich das dumme Bürger-Schaf und wedelt mit dem Stimmzettel zum nächsten Wahltermin.
Wer mitschuldig ist an wohl insgesamt mehr als 5 Milliarden Euro Verbrennung von Steuerzahler-Geld, entspricht dem Jahrebudget einer Großstadt, einstens galt die schöne Regel, vom Amt abdanken und ab ins Büßerkloster. Heutzutage zeitgemäß: Ab in eine kommunistische Grünen-Kommune im Thüringer Wald: Aber Kloster als Strafe wäre ausreichend, man muss es ja nicht übertreiben.
Die aktuellen Skandale der Ursula von der Leyen
Die europäische Staatsanwaltschaft ermittelt gegen von der Leyen wegen Korruption, Einmischung in öffentliche Ämter und Interessenkonflikte bei den Impfstoffdeals. --- Gastautorin: Martina Binnig
Dem EPPO-Jahresbericht für 2023 lässt sich entnehmen, dass 2023 allein in Italien 556 Untersuchungen eingeleitet wurden, bei denen es um etwa 6 Milliarden Euro an missbräuchlich verwendeten Mitteln ging. In insgesamt 19 EU-Mitgliedstaaten liefen im vergangene Jahr 1.927 aktive Untersuchungen.
Der Gesamtschaden für den EU-Haushalt wird auf 19,2 Milliarden Euro geschätzt
Die europäische Staatsanwaltschaft hat offenbar viel zu tun. Während sie den Schaden durch den Missbrauch von Geldern aus dem Corona-Wiederaufbaufons jedoch öffentlich macht, warten die EU-Bürger immer noch darauf, dass von der Leyens geheimer Impfstoffdeal mit Biontech/Pfizer im Wert von vermutlich 35 Milliarden Euro endlich aufgeklärt wird
Die EU-Kommission sieht jedoch keinerlei Anlass zur Selbstkritik. Im Gegenteil: Anfang März ((2024)) veröffentlichte sie eine 56 Seiten umfassende Broschüre mit dem Titel „Unser Versprechen an Europa einhalten: Die Bilanz der Kommission von der Leyen“. Sie endet mit dem Satz: „Wir haben versprochen, mutig und ambitioniert zu sein. Wir haben Kurs gehalten und geliefert.“
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vernunftdenker Don Pedro: Den Bürger fasziniert, mit welcher Unverfrorenheit diese Abgehobenen funktionieren.
Aber selbstverständlich unterstellt ein korrekt denkender Bürger der Familie von der Leyern - sie besteht aus mehr als 1 Person - irgend etwas, was mit Korruption zu tun haben könnte.
Broschüren-Titel: Darf eigentlich ein steuerzahler-finanziertes Budget Personenwerbung vor einer anstehenden Wiederwahl-Frage betreiben? - "Die Bilanz der Kommission von der Leyen“ - eine solche gibt es nicht. Es gibt einzig und allein eine EU-Kommission. Wir sind Demokratie, nicht Personenkult-Diktatur. Da muss sich etwas in den Köpfen verschoben haben bei den Abgehobenen?
„Für weitere Amtszeit untragbar": Pfizergate: EU-Staatsanwälte übernehmen Ermittlungen gegen von der Leyen
Kurz vor den Wahlen zum EU-Parlament hat die Europäische Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen gegen Kommissionschefin Ursula von der Leyen bestätigt. Das könnte die EVP-Spitzenkandidatin in Bedrängnis bringen, Durchsuchungen und Beschlagnahmen werden damit EU-weit denkbar. Zu den Klägern gehören auch Ungarn und die NYT.
Ursula von der Leyen hat inzwischen mehr als ein Problem. _ _ auch in ihrer eigenen Parteienfamilie, der EVP, die sich vor der ätzenden Kritik der Machtrivalen fürchtet, aber auch der eigenen Kandidatin zu weit links stehende Positionen vorwirft. Mit anderen Worten: Von der Leyen ist angreifbar, und das schon so lange, dass man sich wundern kann, wie sie sich auf ihrem Stuhl hält.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Pfizer-Deal : Ursula von der Leyens SMS-Affäre 2.0
Nicht nur Spahn und Lauterbach holt der Fluch der bösen Tat ein. Jetzt ermittelt die EU-Staatsanwaltschaft EPPO gegen EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen zu Korruption, Interessenkonflikten und Dokumentvernichtung bei der Verhandlung der milliardenschweren Pfizer-Verträge.
_ _ den Fall ins Rollen gebracht hat _ Frédéric Baldan. Die in den meisten Medien als „belgischer Lobbyist“ definierte Personalie ist bei den EU-Institutionen akkreditiert. „Jeder, der die Gesetze kennt, sieht doch, dass Ursula von der Leyen vor aller Augen die Transparenzregeln der EU verletzt“, sagt er gegenüber dem Cicero. Er nennt sie – im Hinblick auf die Berateraffäre – eine „Wiederholungstäterin“. Sie hatte damals Kurznachrichten verschwinden lassen. Nun fehlt die Kurznachricht, die damals die Grundlage für den Deal war.
Im April 2023 reichte er Klage gegen die Kommissionschefin ein. Wegen Amtsanmaßung, Vernichtung von Dokumenten sowie Kompetenzüberschreitung. Ihm schlossen sich später die Regierungen in Polen und Ungarn an. Nach der Abwahl der PiS-Regierung ist Warschau zwar aus dem Verband ausgeschert. Aber das hat nicht verhindert, dass die neue Leyen-Affäre nun kurz vor dem Wahltermin doch noch einmal an Fahrt aufnimmt.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Es wird eng für Ursula von der Leyen: Strafermittler untersuchen Pfizer-Deal
Sowohl Ungarn als auch Polen werden von Pfizer wegen ausbleibender Zahlungen für Impfstoffdosen verklagt, nachdem beide Länder den Bezug der von der EU bestellten Lieferungen eingestellt hatten. Als Grund nannten die Länder das Überangebot und die finanzielle Belastung durch den Ukraine-Krieg.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Führende europäische Staatsanwälte untersuchen laut dem amerikanischen Magazin Politico ein möglicherweise strafrechtlich relevantes Fehlverhalten im Zuge der Impfstoffverhandlungen zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla. Ein Sprecher der in Lüttich ansässigen Staatsanwaltschaft bestätigte dem Magazin die Ermittlungen.
((Corona:)) Aufruf an alle zur europaweiten Einreichung von Strafanzeigen
Der Gründer und ehemalige Chef des Landeskriminalamtes Thüringen, Uwe Kranz, Mitglied der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) ruft in Kooperation mit der Bürgerinitiative GemeinWohl-Lobby um Marianne Grimmenstein dazu auf,
europaweit Strafanzeigen gegen die Hauptverantwortlichen der Verkaufsverhandlungen zwischen der EU und BioNTech/Pfizer
sowie gegen die Hauptverantwortlichen in Deutschland wegen des Vorabkaufvertrages zwischen EU und BioNTech/Pfizer einzureichen. Dazu hat Marianne Grimmenstein einen Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer formuliert, auf den wir nachfolgend hinweisen.
_ _ ist nun geplant, _ zahlreiche analoge Strafanzeigen von Betroffenen und deren Unterstützern länderübergreifend einzureichen. Dazu hat Frau Grimmenstein den hier beigefügten „Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer“ formuliert, in dem das Vorhaben genauer beschrieben ist. Im unten hinterlegten Formular kann sich jeder, der sich dieser Aktion anschließen möchte, eintragen.“
Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer:
Vernunftdenker Don Pedro: Strafanzeigen durch Rechtslaien, das ist etwas, was immer sorgfältig überdacht werden muss. Sofern es im Windschatten einer Sammelaktion erfolgt, so ist es etwas weniger komplex.
EU bestellte neun Impfdosen pro Bürger - lediglich ein Viertel ((wurde)) verimpft
Ursula von der Leyen _ unter Druck. Es wurde Strafanzeige gestellt. _ _ Nun steht man in Verhandlungen mit dem Pharmakonzern Pfizer, ob vertragsgemäß auch für georderte Impfdosen bezahlt werden soll, die mangels Bedarf gar nicht hergestellt werden. _ _
Laut einem aktuellen Bericht der WELT habe die EU bei Pharmafirmen – also nicht nur bei Pfizer –,insgesamt 4,2 Milliarden Impfdosen bestellt. _ _
Jetzt wundert man sich darüber, dass die EU derart übereifrig mit bestimmten Pharmafirmen ins Geschäft kommen wollte.
Mit _ Hektik _ lässt sich die riesige Bestellung aber allein nicht erklären.
Bei der Bestellung von Impfstoffen bei Pfizer spielten nach Recherchen der New York Times _ eine "persönliche Diplomatie" zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem Chef von Pfizer, Albert Bourla, mutmaßlich eine wichtige, auf jeden Fall wenig durchschaubare Rolle.
Es geht um verschwundene SMS zwischen den beiden, die Aufschluss über den Deal geben könnten. Die US-Zeitung klagt auf Offenlegung (Klage gegen EU-Kommission: Was steht in den SMS von der Leyens an Pfizer?). _ _ Die EU-Kommission schweigt dazu: "Sie beruft sich darauf, dass die Impfstoffverträge _ einer Geheimhaltungspflicht unterlägen. _ _
wird berichtet, dass ein "Lobbyist", Frédéric Balda, akkreditiert bei den europäischen Institutionen, nun Strafanzeige gegen von der Leyen bei einem Richter für Finanzverfahren eingelegt habe. _ _ Seine Vorwürfe gegen die EU-Präsidentin lauten "Amtsanmaßung und Titelmissbrauch", "Vernichtung öffentlicher Dokumente" und "illegale Interessenvertretung und Korruption". _ _
Nun wird _ mit Pfizer nachverhandelt _ _ Vertragsverlängerung von 2023 bis 2026 zugestimmt. _ besteht jedoch auf der Bezahlung von im Vertrag bestellten Dosen, die nie hergestellt werden _ _
Als Stella Kyriakides Gesundheitsministern die Vertragsänderung _ vorstellte, _ Widerstand von vier Mitgliedstaaten getroffen. _ _ hält der Widerstand _ aus Bulgarien, Polen, Litauen und Ungarn bis heute an. _ _ Man sei "nicht mit Lieferungen einverstanden, die über den Bedarf _ hinausgehen"_ _ wolle nicht für etwas zahlen, das nicht geliefert wird.
Als Vorschlag kursiert _ , dass die Kommission den Mitgliedstaaten die überschüssigen Impfstoffe abkaufe, "um sie an bedürftige Regionen zu spenden".
"Es wird eng für 'Pfizer-Uschi': Richter will Einsicht in von der Leyens SMS."
"Seit über einem Jahr weigert sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die SMS freizugeben, die sie mit Pfizer-Chef Albert Bourla gewechselt hat, um einen Deal über den Kauf von Corona-Impfstoff durch die EU abzuschließen. Nun sieht es so aus, als ob eine der Anzeigen gegen sie dazu führen könnte, dass ein belgischer Richter Einblick in zumindest einige der brisanten Textnachrichten erhält.
Voraussetzung ist natürlich, dass diese nicht vorsichtshalber längst gelöscht wurden, wovon, angesichts der ellenlangen Erfahrung von der Leyens mit Skandalen in ihren früheren Ämtern, auszugehen ist.
Doch selbst dann könnte ihr juristischer Ärger drohen, wenn sich die Rechtsauffassung durchsetzt, dass es sich bei den SMS um Verwaltungsdokumente handelt, deren Vernichtung von der Leyen sich dann schuldig gemacht hätte. Zudem hätte die EU-Kommission möglicherweise gar nicht solche Verhandlungen führen dürfen."
Vernunftdenker Don Pedro: Stand der Ehemann von Frau der Leyen ihr als Berater zur Verfügung?
Zwar wurde er während der Corona-Jahre mit verantwortungsvollen Aufgaben der Pharma-Industrie in den USA betraut. Sicherlich hätte er dennoch als wissenschaftlich erfahrener Mediziner Zeit und Bereitschaft, seine Frau auf Wunsch zu beraten,
wie viele Impfdosen man braucht oder nicht braucht.
Vielleicht klärt sich das Geheimnis der überhöhten Bestellungen von Impfdosen sehr einfach, wenn man die Fragen auch an Herrn von der Leyen als einschlägigen Fachmann richten darf.
Vielleicht gab es dafür sehr vernünftige Gründe. Natürlich nur, wenn er bereit ist, darauf zu antworten. Er unterliegt keiner rechtlichen Pflicht dazu.
Der Vorschlag, die Impfdosen an bedürftige Regionen zu verschenken, ist lustig.
Welche Region will die Impfdosen geschenkt erhalten weltweit? Welches Land der Erde will die hohen Medizinkosten für das Verimpfen finanzieren? Braucht irgendein Land noch Corona-Impfung? Oder dient der Vorschlag nur dazu, diese Impfdosen in die Mülltonne zu entsorgen auf Kosten der europäischen Steuerzahler?
"Denn, wie man sagt, wo Geld vorangeht, sind alle Wege offen." (William Shakespeare 1564-1616)
EU-Abgeordneter Sonneborn sieht rot.
Der Volltext der Zorn-Rede des Parlamentariers auf Twitter wurde im Volltext übernommen auf FASSADENKRATZER, siehe den vorhergehenden Link.
(von Martin Sonneborn @MartinSonneborn)
((und verkündet seine Rede bei Twitter, wo es keine Beschränkung der Redeminuten gibt:
Abgeordneter Sonneborn, EU-Parlamentarier, seine empörte Rede via Twitter: (verkürzt)))
gerade ist ein Zwischenergebnis der Nachverhandlungen zwischen der EU-Kommission und dem US-Pharmagiganten Pfizer durchgesickert
zu Journalisten der britischen Financial Times und der Nachrichtenagentur Reuters. Wenn deren Berichte zutreffen, dann schlägt die Kommission vor,
die Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILLIARDEN EURO
durch eine Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILLIARDEN EURO zu ersetzen. _ _
Im Mai 2021 hatte die Kommission den größten Deal der Pharmageschichte abgeschlossen. Nach zwei ersten Vereinbarungen (vom November 2020 und Februar 2021) mit Pfizer/Biontech über den Kauf von (insgesamt) 600 Millionen Dosen gab sie eine nochmalige Bestellung über zusätzliche 900 Millionen Dosen auf - mit einer Option auf 900 Millionen weitere, die (dankenswerterweise) nie ausgelöst wurde.
Es war der mit Abstand umfangreichste aller EU-Impfstoffverträge - und mit einem (mutmaßlichen) Volumen von 35 MILIARDEN EURO auch der größte Kaufvertrag, den die Kommission je mit einem singulären Marktakteur geschlossen hat.
Mit diesem dritten Pfizer-Vertrag stieg _ die Abnahmemenge um 25 % _ auch der Preis: von 15,50 auf 19,50 Euro pro Dosis. Ein historisch einmaliger Megadeal, bei dem mit zunehmender Abnahmemenge auch die Stückpreise steigen? Wir taufen diesen pfiffigen Mechanismus hiermit der Einfachheit halber auf den Namen „Leyen-Effekt“. Und legen ihn bei Gelegenheit mal einem blutigen BWL-Anfänger zur genaueren Begutachtung vor - und zwar zusammen mit dem Skalen- _ und Mengenrabatt-Effekt.
_ verschaffte die Kommission dem Unternehmen Pfizer damit das Quasi-Monopol für den EU-Impfstoffmarkt
_ Verstoß gegen das _ EU-Wettbewerbsrecht. _ _ wurden sowohl Herstellerhaftung als auch (spätere) Vertragsanpassungen und Ausstiegsklauseln weitestgehend ausgeschlossen. _ _
Kein anderer Pharmakonzern auf der ganzen Welt musste seiner Geschäftspraxis wegen so häufig von Behörden und Gerichten gemaßregelt werden wie Pfizer, im Durchschnitt viermal pro Jahr.
In 22 Jahren bringt das Unternehmen es auf 90 dokumentierte Sanktionsmaßnahmen, denen teils gravierende Rechtsverstöße vorausgegangen sind. (Und das sind nur die, die aufgeflogen sind.)
VonderLeyen hat die offiziellen EU-Vertragsgespräche mit der Pharmaindustrie, die nach einem festgelegten Protokoll von mandatierten Verhandlungsführern und Experten der Kommission durchzuführen waren, alllem Anschein nach erfolgreich unterlaufen und die Verhandlungen für diesen dritten, größten, teuersten, wettbewerbsverzerrendsten und stümperhaftesten Pfizer-Vertrag in seinen entscheidenden Teilen an sich gezogen - unter Überschreitung ihrer Amtszuständigkeit als Kommissionspräsidentin und Verletzung der für EU-Beamte verbindlichen Verfahrensvorschriften. _ _
Seit zwei Jahren verweigern Kommission und vonderLeyen, die ihre Transparenzverbundenheit immer mit ohrenbetäubend geschmacklosen Verbalkaskaden simuliert hatte, nun schon die Veröffentlichung der abgeschlossenen VERTRÄGE -
selbst Parlament und Untersuchungsausschuss bekommen nichts als durch Schwärzung unkenntlich gemachte Ausfertigungen zu Gesicht.
Ebenso kategorisch verweigern sie die Herausgabe der vertragsvorbereitenden SMS-NACHRICHTEN zwischen vonderLeyen und Bourla
- und widersetzen sich damit nicht nur dem (rechtmäßigen) Auskunftsbegehren von Journalisten und EU-Abgeordneten, sondern auch den Anfragen der Europäischen Bürgerbeauftragten Emily O’Reilly und sogar der (ziemlich) nachdrücklichen Aufforderung des Europäischen Rechnungshofes._ _
Falls es also tatsächlich jemandes Absicht gewesen sein sollte, „Transparenz“, „Demokratie“, „Bürgernähe“ und das „Vertrauen“ in die „Politik“ zu „stärken“ (Sie lasen: Auszüge aus der Antrittsrede Ihrer höchsten Exekutivbeamtin),
so können wir der Kommissionspräsidentin nur zurufen: NA DANN MAL LOS. Niemand hindert Sie.
Und während die strafrechtliche Untersuchung der ursprünglichen Verträge durch die Europäische Staatsanwaltschaft EPPO, bekannt seit Oktober letzten Jahres, noch in vollem Gange ist, hat die Kommission es schon wieder getan.
_ neue Verhandlungen mit Pfizer begeben - natürlich nicht ohne die dezidierte Absicht, jede ihrer bisherigen Verfehlungen noch einmal in Zeitlupe zu wiederholen: Wieder _ in geheimen Verhandlungen
unter _ Umgehung ihrer (eigenen) Rechenschaftspflicht über die Verwendung von EU-Geldern zum EU-weiten Ankauf von Produkten eines einzigen US-Herstellers entschieden. _ _
Es geht um die „Anpassung“ des gigantischen (dritten) vonderLeyen-Pfizer-Vertrages, mit dem die Kommission sich zur Abnahme von 900 Mio. Dosen bis Ende 2023 verbindlich verpflichtet hatte. Etwa 400 Mio. dieser Einheiten wurden bereits geliefert, die restlichen 500 Mio. müssen in diesem Jahr von den EU-Mitgliedern noch abgenommen werden.
_ _ Nachfrage nach Impfstoffen praktisch zum Stillstand gekommen ist, während die Impfstofflager aus allen Nähten platzen und alle zuvor durch Aufdruck _ angekündigten Verfallsdaten - eines nach dem anderen - nun überraschenderweise auch tatsächlich eingetreten sind.
Seit einem geschlagenen Jahr versuchen die (ohnedies von multiplen Belastungen geknebelten) Mitgliedsstaaten nun schon, sich aus ihrem Vertragsschicksal doch noch irgendwie herauszuwinden.
_ _ Die Slowakei und Lettland sind bereit, statt des Impfstoffs einen Riesenhaufen anderer Leckereien _ von Pfizer zu schlucken, egal, was gegen Schädelweh und Potenzprobleme vielleicht.
_ _ hatte man in Griechenland den überaus anarchistischen Einfall, die Paketsendungen der Pharmaindustrie einfach zu Amazon-Retouren zu degradieren und zurückzuschicken: "passt gar nicht, nächste mal korrekte Größe schicken"
_ vergeblich, der Kaufvertrag lässt den Staaten kein Entkommen. _ _ Pfizer besteht auf Einhaltung des Vertrages, droht mit Klagen _ _
Vernunftdenker Don Pedro:
Der Chef für Satire TITANIC wird allen Ernstes der Ernsthafteste der Demokratie-Verteidiger.
Schlag nach bei Nietzsche: "Umwertung aller Werde" - das "Wertloswerden der obersten Werte.“.
Ergebnis: Die Spitze der EU-Kommission wird zur Real-Satire, der Satiriker wird zum Moralist für die obersten Werte
Dumm gelaufen, Satiriker kann man nicht kaufen. Nächstes Mal Satire-Kandidaten besser gar nicht mehr zur Wahl zulassen?
Nachtrag 2024-02-26 Vorstehendes wurde etwa 1. April 2023 getextet als kleiner Übertreibungsscherz. Februar 2024 organisieren 1.400 Organisationen Massenproteste mit dem ablesbaren Ziel, die AfD zu verbieten, zudem Einzel-Kandidaten zu verbieten, sofern diese mit der Mehrheitsmeinung der andren Parteien als unerwünscht angesehen werden. Die Realität hat die kleine satirische Anmerkung eingeholt und übertroffen.
Strafanzeige des Rechtsanwalts Wilfried Schmitz gegen Karl Lauterbach und die möglichen Mittäter
adressiert an die Staatsanwaltschaft Berlin, vom 16. Januar 2023: Vorwürfe: Tatverdacht
gefährliche und schwere Körperverletzung (im Amt)
- mit Todesfolge gemäß §§ 223, 224, 226, 227, 340 StGB,
► Totschlag und Mord - § 212 und 211 StGB,
► fahrlässige Körperverletzung § 229 StGB,
► fahrlässige Tötung § 222 StGB,
► alle in Betracht kommenden Straftatbestände gemäß §§ 94 und 95 AMG
► sowie aller sonst in Betracht kommenden Straftatbestände und Beteiligungsformen nach dem StGB, Kriegswaffenkontrollgesetz und/oder Völkerstrafgesetzbuch.
juristischen Laien _ erläutert Schmitz _
►j"Heimtückisch handelt, wer in feindseliger Willensrichtung die Arg- und dadurch bedingte Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur Tötung ausnutzt.
► Arglos ist, wer mit einem schweren Angriff nicht rechnet und sich daher in Sicherheit wiegt.
► Wehrlos ist, wer aufgrund seiner Arglosigkeit in seiner natürlichen Abwehrfähigkeit gegenüber dem konkreten Angriff zumindest stark eingeschränkt ist."
Volltext: Strafanzeige "Lauterbach"
Video 13:25 : Reitschuster über "Lauterbach droht in Davos mit 'Zeitalter der Pandemien'"
- dechiffriert "Wir haben noch viel vor"
Vernunftdenker Don Pedro:
Ob Lauterbach im Amt bleiben kann, sondern Bürger die Information
über diese Strafanzeige intensivst verbreiten? ... fragte man sich damals.
Unabhängig davon, dass die Berliner Staatsanwaltschaft gegen Politiker bei amtsverknüpften Vorwürfen oft als zurückhaltend behauptet wird.
Nach Stand 2024-02-26 hat Lauterbach alles gut überstanden und ist noch im Amt
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Corona erst vorbei, wenn ... *Handschellen! (19,99) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 19,99 EUR - von Werner Reichel
2023-06 (~70 Ratings bis 2024-05) 250S. ♥ Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken.
400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise Immer öfter belegen wissenschaftliche Studien, dass das Covid-19-Virus keineswegs ein tödliches Virus ist, das einen grausamen Erstickungstod zur Folge hat. Doch genau dieses Schreckensszenario diente als Rechtfertigung für radikale Einschränkungen unserer Grundrechte.
Mittlerweile ist ein klarer Zusammenhang zwischen Impfung und Übersterblichkeit erkennbar.
Zigtausende Menschen wurden durch die Impfung geschädigt oder sogar getötet. Gemäß der Europäischen Arzneimittel Agentur (EMA) sind in Europa 2 179 125 Personen betroffen. Als »Kollateralschäden« der Coronamaßnahmen wurden Hunderttausende Betriebe ruiniert und Existenzen vernichtet. Wie konnte es so weit kommen?
Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Mediziner und sogar Kirchenvertreter und Künstler machten gemeinsame Sache mit Regierung und Pharmaindustrie; sie wurden zu Propagandisten der Macht. In diesem Buch nennt Werner Reichel die Namen von Überzeugungstätern, Brandstiftern, Profiteuren, Mitläufern, Claqueuren und nützlichen Idioten.
Anhand von rund 400 Zitaten illustriert der Autor die Gefahr, die sich aus einer doktrinären Meinungseinfalt ergibt,
in der Politik, Medien und Pharmaindustrie sich wohlwollend auf die Schulter klopfen und die Taschen vollmachen, während geltendes Recht und Realität negiert werden.
Ob sie kritische Geister und Ungeimpfte als »Blinddarm« bezeichnen, ihnen den Tod wünschen oder gar den Einsatz von »Flammenwerfern« fordern - der Autor dokumentiert die unfassbaren Aussagen für die Nachwelt. Denn wie so oft beginnen die Täter, zu verharmlosen, anderen die Schuld zu geben und Aussagen zu vertuschen.
Viele Texte auf Webseiten, in Blogs und Mediatheken wurden inzwischen gelöscht. Verewigt statt gelöscht: die wichtigsten Zeitdokumente unlöschbar für Ihr Archiv!
Dieses Buch ist eine wahre Fundgrube an geradezu unglaublichen Originalzitaten. Was da an Lügen, Hetze, Hass, Opportunismus und bodenloser Dummheit herausgelassen wurde, ist sagenhaft. Es ist wichtig, dass diese unglaublichen Worthülsen mitsamt ihren Verursachern hier sozusagen für immer festgehalten werden. Sie sollten sich jedenfalls all diese Leute merken und auch das, was sie abgesondert haben.
Corona ist erst zu Ende, wenn die Schuldigen im Gefängnis sitzen. Umso mehr, als zu befürchten ist, dass sich Vorgänge wie diese in Zukunft wiederholen werden.
LIBRA-Anmerkung: Es wurde auch im LIBRA-Kontext durch ein kleines Team ein umfassendes Archiv von wichtigsten und besten Corona-Medientexte gesammelt. Die zahlreichen irrigen Zitate wurden ebenfalls in einem Sammeltext erfasst, sortiert nach Themenkreisen. Dies könnte irgendwann für zeithistorische Forschung verfügbar gemacht werden.
Für normale Anliegen ist das hier angebotene Buch die bessere Lösung, weil der Stoff aufbereitet ist und für das besonders Wichtige konzentriert ist.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!_ *Rehabilitierung und Schadensersatz wegen Falsch-Ahndung während Corona-Hysterie? Klagen gegen Bürger 2023....2024++ wegen Impf-Verweigerungs, 2G, Bußgeld. - Bußgeld-Rückzahlung nur in Bayern? - Soldaten ins Gefängnis wegen Impf-Verweigerung? - Sonstiges juristisch Absurdes. (plus Satire) 😇
(2024-09-03) ► YBB-VACC-ABSUR
▼ mehr! ▼
Verweis (neu) auf Artikel:
► https://fassadenkratzer.de/2024/09/03/zahnarzt-fordert-von-stadt-wolfsburg-die-volle-rehabilitation-der-ungeimpften/
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: *Rehabilitierung und Schadensersatz wegen Falsch-Ahndung während Corona-Hysterie? Klagen gegen Bürger 2023....2024++ wegen Impf-Verweigerungs, 2G, Bußgeld. - Bußgeld-Rückzahlung nur in Bayern? - Soldaten ins Gefängnis wegen Impf-Verweigerung? - Sonstiges juristisch Absurdes. (plus Satire) 😇
► 2024-09-03 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *Rehabilitierung Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-ABSUR
die Erde ist nicht eine Scheibe und Corona-Impfung schützt nicht vor Ansteckung
du wirst so lange ausgelacht,
bis die Realität beweist, dass du recht hattest
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
"Der Schwache kann nicht verzeihen. Verzeihen ist eine Eigenschaft des Starken." (Mahatma Gandhi 1869 – 1948)
Vorbemerkung zum Thema: Corona-Geschädigte: Verzeihen setzt voraus: Entschuldigung, Annullierung aller Bußgelder, mindestens symbolischer Schadensersatz-Betrag an Impf-Verweigerer, Aufklärung aller Korruptionsaspekte. So lange die schuldigen Parteien an all dem Unrecht meinen, Vertuschen würde genügen, gibt es kein Verzeihen.
Die betreffenden rund 30 Prozent ihrer Wähler
sind seither und bis zur Rehabilitierung effizient abgetreten an andere Parteien. Beweis: Wahlen 1. September 2024 in Sachsen und Thüringen: Das Post-Impfzwang-Syndrom hat einmal mehr zugeschlagen.
Zahnarzt fordert von Stadt Wolfsburg die volle Rehabilitation der Ungeimpften
Der Zahnarzt _ Jens Knipphals hat am 22.8.2024 einen offenen Brief an den Rat der Stadt Wolfsburg zur Vorbereitung einer Einwohnerfragestunde am 4.9.24 gerichtet. - Autor: Jens Knipphals
Er fordert _ eine vollumfängliche Rehabilitation der Ungeimpften und begründet diese Forderung mit präzisen wissenschaftlichen Argumenten.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Hervorragend konzentriert formuliert. frei verfügbar. Aber wieso nicht auch Schadensersatz? Gewaltige Summen wurden zu Lasen der Steuerzahler "verdampft" - natürlich nie wegen "Korruption usw." - igittegitt!
Und gewaltige Schäden wurden erzeugt... aber natürlich nie in totalitärer Hybris?
Hier mit 3 Seiten der Zitate, unvorstellbar diffamierend:
... während der Corona-Hysterie durch Politiker und Verantwortliche, ausgeprägt unverantwortlich gegen Ungeimpfte.
Publiziert in: "Freie Presse Bodensee", 88662 Überlingen.
Corona-Fehler: Wegen Machtsucht über Menschen? Wie eine Art totalitäres Kollektiv-Delirium von abgehobenen Machtsüchtigen der Politik?
Allein die buchhalterisch erfassbaren Kosten der Staatsfehler könnten bis zu 10 oder 20 Milliarden Euro betragen. "Nur Peanuts"? Für Hybris....
Ein Schadensersatz von rund 500 Euro für jeden Ungeimpften, das wäre eine etwa gleiche Summe. Wenn die Bürger sich stattdessen gehorsam das Totschweigen dieser "Vergewaltigung des Volkes durch ein Parteien-Kartell" bieten lassen, nur dann könnte es sich wiederholen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Die Blamage des staatsnahen Bundesverfassungsgerichts
Das Bundesverfassungsgericht hatte mit Beschluss vom 19.11.2021 die Corona-Maßnahmen des Staates und die damit einhergehenden massiven Eingriffe in die Grundrechte des Menschen für verfassungskonform erklärt.
Es stützte sich dabei wesentlich auf die „wissenschaftlichen Erkenntnisse“ des staatlichen Robert-Koch-Instituts, die aber – ausweislich der veröffentlichten RKI-Protokolle – nicht auf Wissenschaft, sondern auf Anordnungen der Regierung beruhten! Das ist eine ungeheure Blamage des höchsten Gerichts. Und sie entlarvt die verfassungswidrige Verflechtung von Wissenschaft, Staat und Justiz. Der Staat korrumpiert die („freie“) Wissenschaft, und das Gericht entscheidet aufgrund der Daten des Staates zugunsten des Staates.
_ _ 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts, Vorsitz Präsident Prof. Dr. Harbarth, vorher stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU im Bundestag Der wachsame Dr. Gunter Frank, Autor des _ Buches "Das Staatsverbrechen", hat am 5. 8. 2024 auf Achgut die damalige Entscheidung des obersten Gerichts in Erinnerung gerufen und die Notwendigkeit betont, dass sie im Lichte der RKI-Protokolle revidiert werden müsse.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Natürlich hat das Bundesverfassungsgericht geirrt - nämlich "objektiver" Irrtum. Die Richter werden sich darauf berufen, subjektiv nicht geirrt zu haben. Merke: Ein Jurist irrt immer "entschuldbar".
Nur das "miserable Volk" irrt, wenn es irrt, unentschuldbar. Mindestens "irgendwie" unentschuldbar ist ein Jurist immer (!), damit man in komplexen Sachen troitz Ungewissheit ein Urteil fällen kann.
Muss das Bundesverfassungsgericht seine Entscheidung aufheben? Gesichtspunkte:
Wer ist überhaupt berechtigt; die Aufhebung zu beantragen? Wer ist also durch diesen jahrelang zurück liegenden Entscheid "aktuell beschwert"? Diese Person müsse aber ja wohl erst einmal den fachgerichtlichen Rechtsweg erschöpfen? Bis dahin sind Behördenfehler jener Jahre längst "irgendwie endgültig verjährt"?
Wenn der Entscheid nicht mehr angewandt wird, ist eine Aufhebung überhaupt nötig? Denn aus damaliger Sicht des "damaligen Standes der Wissenschaftlichen Erkenntnis" war der Entscheid "richtig" - dürfte jedenfalls das Juristen-Gremium so sehen, das damals entschieden hatte.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-VACC-ABSUR
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Anwälte für Aufklärung: Corona-Amnestie und Einstellung aller laufenden Straf- u. Bußgeldverfahren!
Die Anwälte für Aufklärung e.V. fordern nach Veröffentlichung der RKI-Dokumente umgehend eine lückenlose öffentliche Aufarbeitung des schweren staatlichen Corona-Unrechts. ((Forderungen:))
● _ _ Einrichtung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses im Deutschen Bundestag.
● _ _ Corona-Amnestiegesetz nach dem Vorbild Sloweniens. Jeder Slowene, der wegen eines Verstoßes gegen die COVID-Beschränkungen zu einer Geldstrafe verurteilte wurde, bekommt diese erstattet einschließlich Tilgung aus dem Strafregister. Ein Amnestiegesetz ist auch in Deutschland das Mindeste für eine Wiedergutmachung des Unrechts, das den Menschen durch den Missbrauch des Straf- und Ordnungswidrigkeits-Rechts sowie durch verfassungswidrige und übermäßige Eingriffe in die Grund- und Menschenrechte angetan wurde.
● _ _ ein Maßnahmen-Entschädigungsgesetz, um die von den Corona-Maßnahmen betroffenen Menschen zu rehabilitieren und zu entschädigen.
● _ _ Einstellung aller noch gerichtlich anhängigen Corona-Straf- und Bußgeldverfahren, insbesondere gegen maßnahmenkritische Ärzte.
● Einrichtung eines öffentlich-rechtlichen Impfschadensregisters und die Verabschiedung eines neuen Impffolgen-Entschädigungsgesetzes.
● _ _ Justizreform, um die politische Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften zu beenden. 1
● _ _ strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen die Verantwortlichen des Corona-Unrechts.
● _ _ Austritt _ aus der WHO und Ablehnung der von der WHO „verabschiedeten“ Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV-neu) durch den Deutschen Bundestag.
● _ _ Rücktritt des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Stephan Harbarth und des Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach.
● Reform des öffentlichen-rechtlichen Rundfunks gemäß Manifest für einen neuen ÖRR von April 2024 und sofortige Aussetzung der Rundfunkbeitragspflicht.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das Manifest vom April 2024 basiert auf der Nicht-Aussetzung der Rundfunkabgabe. Nicht alles, was Protest ist, hat gleiche Ziele...
Forderung von WHO-Austritt ist überflüssig, weil problematisch und weil aussichtslos. Aussichtsreich einklagbar ist eine Stufe bescheidener: Gegenüber der WHO sind deren Regeln aufzukündigen ("Vorbehaltsklausel"), soweit unvereinbar mit dem Grundgesetz und den internationalen Konventionen der Menschenrechte.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Nach Corona-Impfpflicht bei Bundeswehr: Ungeimpfter Soldat tritt Gefängnis-Strafe an
Gefängnis für Soldaten: Wer bis 13 Uhr nicht geimpft war, galt als Befehlsverweigerer
_ _ Ende Mai 2024 wurde die Corona-Impfpflicht bei der Bundeswehr aufgehoben. Ex-Soldat Jan Re. musste dennoch am 12. Juli 2024 ins Gefängnis, weil er sich nicht gegen Corona impfen lassen wollte. Vor ihm lagen 40 Tage Haft in der JVA Lingen in Niedersachsen, wegen Befehlsverweigerung.
Zwölf Jahre lang war Jan Reiners bei der Bundeswehr. Heute lebt der ehemalige Oberstabsgefreite von Bürgergeld. „Mir hat man alles weggenommen“, sagt er. „Bundeswehr-Führerschein, Truppendienstausweis, ich durfte nicht mehr einfach so in die Kaserne, mich hat man wie einen Schwerverbrecher behandelt.“
Vernunftdenker Don Pedro: Dieser Vorgang ist zu traurig für Satire im Kommentar. Wenn du, ein Soldat, mit dir gerungen hast und schließlich entschieden hast: "Ja,. ich bin bereit, für die Verteidigung dieses meines Landes zu sterben", so ist das eine Ehre für alle, die zu diesem Land dazu gehören.
Wenn du etwas ablehnst, was mit den Gesetzen dieses Landes unvereinbar ist, so ist es in Einklang damit.
Wenn inzwischen erwiesen ist, dass der Befehl in Kettenwirkung auf Manipulation der medizinischen Wahrheit beruht hat oder der Nutzen jedenfalls nicht belegbar ist, so hast du deinem Willen entsprochen, gegen Unrecht einzutreten.
Müsstest du umgehend rehabilitiert werden? Solltest du für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen werden?
Wenn eine Armee nach diesen Kriterien ihre Standhaftesten aus ihren Reihen entfernt, wie will sie standhaft sein und Verantwortung erfolgreich delegieren können, fallsf der Ernstfall der Verteidigung eintreten sollte?
Virologe Alexander Kekulé „Dass Deutschland sich mit der Aufarbeitung so schwertut, ist ein Problem“
Virologe Alexander Kekulé geht hart mit der deutschen Trägheit bei der Pandemie-Aufarbeitung ins Gericht. Er spricht über den „gefährlichen Unsinn“ von Experten, Angstmache als politische Taktik und warum er nichts von Scholz‘ Plan zu einem Bürgerrat hält.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Niemand der mit-schuldigen Akteure wünscht Aufarbeitung. So viel Schadensersatz für alle Corona-Rechtsverstöße, da reicht nicht einmal der gesamte Bundeshaushalt. - Der Text ist lang und hat viele wichtige Details, was aus eben diesem Grund keinerlei Konsequenzen hat. Kein Politiker möchte Kollegen für gefängnisreif erklären. Das ist ein ungeschriebener Sammelvertrag auf Gegenseitigkeit.
Corona-Abriegelung: Bewohner von Wohnkomplex in Göttingen scheitern vor Gericht
Während der Corona-Pandemie wird ein bewohnter Wohnkomplex in Göttingen abgeriegelt. Die Betroffenen mussten nun eine juristische Niederlage hinnehmen.
_ _ Anordnung, die _ bundesweit für Aufsehen sorgte: _ _ hatte die Stadt den ganzen Wohnblock unter Quarantäne gestellt. Sie untersagte den 668 Bewohnern des Gebäudekomplexes auf Grundlage einer Absonderungsverfügung, sieben Tage lang ihre Wohnung zu verlassen, um das Infektionsrisiko zu minimieren. Das Gebäude wurde zeitweise mit Bauzäunen umstellt und durch die Polizei abgeriegelt. In einer Reihentestung waren zuvor 100 dort lebende Personen positiv auf das Virus getestet worden.
_ _ November 2023 hatte das Verwaltungsgericht Göttingen _ entschieden, dass der Stadt _ die Rechtsgrundlage im Infektionsschutzgesetz fehlte . 40 Familien mit rund 200 Personen klagten daraufhin beim Landgericht Göttingen auf Schmerzensgeld wegen Freiheitsentziehung und der Verletzung ihres Persönlichkeitsrechts. _ beantragten sie Prozesskostenhilfe.
_ _ erhalten keine Prozesskostenhilfe für ihre Klage auf Schmerzensgeld. Die Klage habe keine Aussicht auf Erfolg, entschied das Oberlandesgericht Braunschweig _ _ Die Bewohner müssten nun entscheiden, ob sie ihre Klage gegen die Stadt Göttingen auf eigene Kosten weiterverfolgen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Schadensersatz vom Staat nach deutscher Rechtslage? Prozessieren für eine Stecknadel im Heuhaufen ist zwar erfolgreich, aber so gut wie immer nur für die Anwälte.
Der deutsche Staat wäre umgehend "pleite", müsste er für alle staatlichen Fehler der Corona-Hysterie Schadensersatz leisten.
Die staatliche Machthybris jener Jahre hat dennoch ihr Gutes: Rund 40 Prozent der Bürger mutierten von gehorsamen Schafen zu wehrhaften Widdern. Viele kritische Kleinmedien fanden endlich viele Spender. Die Parteienlandschaft wurde und wird noch gründlich in Wirbel versetzt. Es gibt wieder mehr partei-getragene Opposition in den Parlamenten.
Bürgerrechte : Kimmich, Irving, Djokovic: So erging es Sportlern ohne Corona-Impfung
Joshua Kimmich und die Jagd auf Ungeimpfte gegen Corona – neue ZDF-Doku
Von Tennisprofi Novak Djokovic bis NBA-Basketballer Kyrie Irving: Es gab etliche Athleten, die als Ungeimpfte Probleme bekamen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Gleichschaltung ganzer Völker ist das besonders Faszinierende der Corona-Masken-Karnevals. Einiger dauer-pubertäre totalitär Machtgieriger an den Schaltstellen der Macht und der Medien-Manipulation?
Der lange Bericht der Berliner Zeitung macht Sportstars zum Thema, weil das Volk sie kennt, im Volk die vielen Stammtisch- und und Arena-Leute.
Und all die anderen Diffamierten? In Deutschland waren es ~20 Millionen Bürger, die mangels Impfung, Test oder "genesen" und was auch immer, die wie Lepra- und Pestkranke des Mittelalters ausgegrenzt wurden. Oder wie Juden zu Beginn der Nazizeit. Die staatliche Fürsorge für nicht Gleichschaltbare war schon immer etwas Rührendes.
Wie auf LIBRA dokumentiert, fast alle Maßnahmen waren sinnlos, nutzlos und schädlich und wissenschaftlich nicht gedeckt. Den Entscheidern der Maßnahmen bekannt. Aber für Menschen mit totalitärer Machthybris ist das Niederwalzen der Vernunft so berauschend wie Blutmahlzeiten für Vampire.
Wann kommt Schadensersatz? Die Impf-Ablehner haben den Krankenkassen und den Staatshaushalten viel Geld erspart.Kein Dankeschön? Schadensersatz vom Staat für Staatsversagen?
Wird von Richtern versagt so gut wie immer - Richterversagen. Alternativen?
Wann kommt ein Teilerlass der Krankenkassenbeiträge von 50 Euro im Monat für 3 Jahre? Die Ungeimpften dürften im Mittel sowieso weniger oft krank feiern als die anderen. Die gesünder Lebenden haben sowieso einen automatischen Bonus verdient? Da fehlt leider sowieso das längst überfällige Gesetz?
Gericht: Altenpflegerin ohne Corona-Impfung verliert Lohnanspruch
Während der Corona-Pandemie im Jahr 2022 durften Pflegeeinrichtungen ungeimpfte Beschäftigte ohne Fortzahlung der Vergütung von der Arbeit freistellen. Diese Entscheidung traf das Bundesarbeitsgericht (BAG) am Mittwoch in Erfurt in einem Fall, der den Zeitraum vom 16. März 2022 bis zum 31. Dezember 2022 betrifft.
_ _ Ohne den Impfnachweis sei die Altenpflegerin „außerstande (gewesen), die geschuldete Arbeitsleistung zu bewirken“, argumentierte das BAG. Daher stehe ihr für den Zeitraum der Freistellung auch kein Lohn zu.
_ _ Eine hier erteilte Abmahnung müsse die Pflegeeinrichtung allerdings wieder aus der Personalakte nehmen.
Die unterlassene Impfung sei „keine abmahnfähige Pflichtverletzung“ gewesen. Denn Arbeitnehmer konnten sich hier auf ihr Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit berufen. Dies „hatten Arbeitgeber als höchstpersönliche Entscheidung der Arbeitnehmer zu respektieren“.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Nach Stand Juni 2024 ist die Unsinnigkeit der Maßnahmen erwiesen. Also wäre der Arbeitgeber zur Fortzahlung zu verurteilen und auf den Regress gegenüber dem irrenden Staat zu verweisen?
Dürfen Bürger von Richtern erwarten, dem Staat Schadensersatz in einigen 100.000 Fällen anzulasten?
Die totalitäre Hybris der "Macht über Menschen" der planerisch orchestrierten Corona-Kollektiv-Hysterie hat grundlegende Problem des Rechtssystems offengelegt: Wie geht man damit um, wenn gesetzlich als verwerflich eingestufte Handlungen der Bürger sich später als wissenschaftlich basiert richtig erweisen?
Und wenn dies für den Staat intern sogar bekannt war? - (Siehe die entschwärzten Teile der RKI-Protokolle.)
Wie ist umzugehen mit den materiellen Lastenverteilung bei Notwehr-Recht gegen staatliche Rechtsfehler, wenn der Staat die Fehler als Rechtszwang ausgelagert hat an die Akteure der Wirtschaft? Wie die Nur-Juristen sich winden und wenden, wenn der Staat zum Zwangsausübungs-Täter wurde, ist an solchen Entscheiden ablesbar. Wer weiß bessere Lösungen?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
DEUTSCHE IMPFSTOFF-HOFFNUNG : Tristesse bei Biontech – die neue Realität beim einstigen Superstar
Während rund um den Erdball Panik vor der damals unbekannten Lungenseuche herrschte, begegneten die Mainzer Forscher Uğur Şahin und dessen Frau Özlem Türeci der Angst mit Rationalität. _ _ Biontech, das Biotech-Unternehmen des Ehepaars, entwickelte in Partnerschaft mit dem US-Pharmakonzern Pfizer einen der ersten zugelassenen Impfstoffe gegen Covid-19. Die Erfolgsgeschichte des deutschen Vorzeigeunternehmens Biontech war geboren.
Biontech könnte von den jüngsten Erfolgen von Moderna dabei sogar profitieren. „Dass Moderna Erfolg bei seiner zweiten Testphase für seinen Krebsimpfstoff hat, erhöht zugleich auch die Chancen für Biontech, das an einem ähnlichen Präparat forscht“, sagt Manns.
Während Moderna eine Therapie gegen Lungen- und Hautkrebs entwickelt, spezialisiert sich Biontech mit seinem entsprechenden Produktkandidaten hingegen auf Darm- und Speicheldrüsenkrebs. Ein Verdrängungswettbewerb zwischen den beiden Konzernen ist laut Manns nicht zu erwarten. So sei der Markt laut Manns groß genug für Produkte von beiden.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Nichts steht dort von den vielen Rechtsstreiten rund um die Corona-Impfung. Und wie wäre es, wenn Schadensersatzforderungen in ihrer Summe bei Streiterfolg die Bilanzsumme des Unternehmens übersteigen?
Was das Land viel mehr braucht aktuell, ist Impfung gegen Insolvenz. Ein schwer lösbares Problem? Zwischen Pfizer und von der Leyen genügt etwas SMS und schon werden 8 Impfdosen pro EU-Bürger bestellt - das Anti-Überschuldungs-Vakzin.
Mit ausreichend vielen EU-bezahlten hoch wissenschaftlichen Studien übrzeugt man die meisten Journalisten sicherlich? so dass zwei Drittel der leute das Leitungswasser-Placebo in ihren Arm stritzen lassen?
CORONA-SAMMELKLAGE IN LONDON: AstraZeneca gesteht Impfstoff-Nebenwirkungen in Einzelfällen ein
Das Pharmaunternehmen hat erstmals vor Gericht zugegeben, dass sein Corona-Impfstoff Nebenwirkungen hervorrufen kann. In Deutschland wurde bereits unmittelbar nach der Zulassung vor dem Vakzin gewarnt.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Diese üblen Querdenker im FAZ-Umfeld, die nicht gemerkt haben, dass ihnen hier Fake News untergeschoben wurden? Denn das hier Gemeldete darf ja wohl nicht wahr sein?
Wie die FAZ seit Jahren publizierte, wer Impfung und Corona-Regierungspolitik bezweifelt, ist "Aluhelm"? Oder haben wir da etwas verkehrt in Erinnerung? Und jetzt dies da? Was ist los in der FAZ-Redaktion? Auch dort nun Aluhüte aufgetaucht? Die letzte großartige Bastion des Bürgervertrauens in die Corona-Politik gerät ins Wanken?
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Nach dem Vorbild Sloweniens: Corona-Maßnahmen: Konservative CSU-Gruppierung fordert Generalamnestie für alle Verurteilten
Konservativer Aufbruch sieht eine Aufhebung aller Strafen als erste Maßnahme für eine Aufarbeitung der Pandemiezeit.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
SPD-Politiker schlägt Amnestie für Verstöße gegen Corona-Regeln vor.
Es müsse allerdings juristisch nachvollziehbar sein, welche Verfahren warum eingestellt würden.
„Dafür bräuchte es klare Kriterien“, ergänzte Müller, der während der Pandemie als Regiernder Bürgermeister auch Runden der Ministerpräsidenten geleitet hatte.
Vernunftdenker Don Pedro: Diese Kriterien werden gerne geliefert. Einem Honorarangebot für die Ausarbeitung wird mit Interesse entgegen gesehen. Der Mitverantwortliche wird dies bei den aktuellen Regierungsverantwortlichen seiner Partei vermutlich bewirken können. Bitte rasch! Gerne wird geholfen, dem schlechten Gewissen ein wenig abzuhelfen.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Krank nach Corona-Impfung: Sozialgericht Cottbus fällt dieses Urteil
Eine Frau leidet an einem Erschöpfungssyndrom und an einer chronischen Autoimmunentzündung der Schilddrüse. Sie macht die Corona-Impfung dafür verantwortlich. Jetzt urteilte ein Gericht.
Das Gericht urteilte nun, die Klägerin habe bereits das Vorhandensein und den Umfang einer dauerhaften gesundheitlichen Schädigung nicht mit der erforderlichen Gewissheit nachgewiesen. Überdies fehle auch der Nachweis eines kausalen Zusammenhangs zwischen der Schutzimpfung und den behaupteten Gesundheitsschäden.
Vernunftdenker Don Pedro: Komisch, bei dem Leiden unter "Post-Corona" von Geimpften klappt die Anerkennung meist fabelhaft? Aber da wäre der Kausalitätsnachweise in ziemllch 100 Prozent der Fälle erst recht unmöglich? Wieso sollten Nur-Juristen in der Lage sein, solche Abwägungen zu treffen? Das ginge wohl nur durch eine Mediziner-Kommission von Medizinern, die keine Finanzbeziehung zum Staat haben.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Vermeintliche Impfschäden : Erstes Verfahren in Hessen
gegen Biontech eröffnet.
_ Wegen angeblicher Impfschäden verklagen in ganz Deutschland Geimpfte die Pharmaunternehmen. In Frankfurt hat nun das erste Verfahren Hessens gegen Biontech begonnen.
Das Landgericht Frankfurt hat am Dienstag über eine Zivilklage gegen den Impfstoffhersteller Biontech verhandelt. Geklagt hat eine Frau, die behauptet, der Impfstoff Comirnaty habe Gesundheitsschäden bei ihr verursacht. Demnach soll sie durch ihre zweifache Impfung im Frühjahr 2021 einen Herzschaden erlitten haben. Außerdem _ _
Sie fordert Schmerzensgeld in Höhe von 150.000 Euro. Vertreten _ von der Rechtsanwaltskanzlei Rogert & Ulbrich _ durch die Klagen gegen Volkswagen im Zuge des Abgasskandals bekannt geworden _ _
Mandanten in _ knapp 3000 Fällen _wegen angeblicher Impfschäden _ _ aufgefallen war Tobias Ulbrich _ wegen verschwörungstheoretischer Aussagen im Zusammenhang mit der Corona.
Vernunftdenker Don Pedro: Schon das Wort "vermeintliche" und "angebliche" Impfschäden im FAZ-Artikel-Anfang ist journalistische gesehen nicht optimal.
Die Schäden können nur vom Gericht als "vermeintlich" eingestuft werden. Bis dahin stehen sie als "vorgeworfene" oder auch "behauptete" Schäden unentschieden im Raum. Die für den Einzelfall aufgezählten Schäden sind teils solche, die als gravierende Impfungs-Nebenwirkungen durchaus in Betracht kommen.
Ist Biontech an der FAZ beteiligt? Diese Information wurde kürzlich irgendwo gelesen, nämlich ber eine Einlage oder Zuwendung bei der FAZIT-Stiftung (der die FAZ GmbH fast vollständig gehört). Handelt es sich um einen der üblichen falschen Vorwürfe, die von interessierten Kreisen erzeugt werden und dann haften bleiben?
Lobbypedia ist wegen des dortigen im Sinn von Streitbegriff interpretierbaren "neoliberal" nicht, was besonders nahestehemd zu LIBRA ist. Geliefert werden aber mit wenigen Zeilen wichtige Fakten, wie sehr die FAZ mit (mittiger) Politik personell verbunden ist. Unbedingt sichtenswert als Medienmarkt-Allgemeinwissen, also auf keinen Fall abwertend gemeinte Leseempfehlung:
Ähnlich. ebenfalls ganz kurz: de.wikipedia.org/wiki/Fazit-Stiftung
Nichts über Finanzierung gefunden auf: fazit-stiftung.de/index.html
Unabhängige Presse? FAZ-Stiftung Auftragnehmer eines Großauftrags von Bundesministerien
Erklärt das die neue Liebe der Zeitung zur Außenministerin? _ _ Bemerkenswert: Die teure Doppelarbeit wird vom Verlag der FAZ betrieben.
_ _ Zu den Auftraggebern gehören übrigens auch die Bundesministerien für Bildung und Forschung (BMBF) und für wirtschaftliche Zusammenarbeit (BMZ), ferner Firmen wie Biontech, Blackrock, Deutsche Bahn _
Bund zahlt keine Moderna-Impfung mehr.
EU-Vertrag mit Biontech bindend-
Es wird nur einen Impfstoff geben und der heißt Biontech.
Ein Vertrag mit Brüssel zwingt die Bundesregierung, sich für die Herbst-Impfkampagne ausschließlich mit Biontech-Impfstoffen einzudecken. Der Apothekerverband rechnet deshalb mit viel Ärger, der die Impfbereitschaft der Bürger tangieren könnte.
In der neuen Impfkampagne gegen Corona bezahlt der Bund offenbar nur noch den Impfstoff von Biontech,
aber nicht mehr den von Moderna oder anderen Herstellern. Verträge der EU mit den Herstellern Biontech/Pfizer verpflichteten Deutschland, "in diesem Jahr 17,5 Millionen und in den zwei Folgejahren je 15 Millionen Impfdosen in Mehrfachdosenbehältern abzunehmen", sagte der Chef des Apothekerverbands Nordrhein, Thomas Preis _ _
"Nur dieser Impfstoff wird vom Bund bezahlt", sagte Preis und kritisierte, dass die fehlende Wahlmöglichkeit bei den Corona-Impfstoffen zu Diskussionen in Apotheken und Arztpraxen führen werde. _ _ Für Moderna und andere Hersteller ist der Markt geschlossen
Eine Gruppe von 16 Ärzten, Therapeuten und Wissenschaftlern aus Tübingen
hat gemeinsam mit einer Post-Vac-Selbsthilfegruppe einen Brandbrief an die Ständige Impfkommission (STIKO), den Tübinger Oberbürgermeister Palmer, die Tübinger Pandemie-Beauftragte Dr. Lisa Federle und den leitenden ärztlichen Direktor des Universitätsklinikums Tübingen, Prof. Bamberg, gerichtet.
Zitat: "Wir distanzieren uns von der Impfempfehlung der STIKO zu Covid-19 und fordern deren Aussetzen solange nicht geklärt ist:
▬ Wie hoch ist die Rate an schweren Nebenwirkungen der Covid-19-Impfung?
▬ Wie hoch ist die Wirksamkeit der Covid-19-Impfung?
▬ Ist ein Zusammenhang der aktuellen Übersterblichkeit mit der Impfung auszuschließen?
▬ Wie lange verbleiben Spike-Proteine und Nanopartikel im Körper?
▬ Wie hoch ist die Häufigkeit von Long-Covid bei Geimpften?" (Zitatende)
Corona-Krise: Medizinprofessor fordert schonungslose Aufarbeitung.
„Corona – Legenden und Wahrheit“ - Prof. Dr. Klaus-Dieter Rückauer *1948, Facharzt, Leiter der Kinderchirurgie am Universitätsklinikum Freiburg:
Gigantische Versäumnisse, Fehler, Übergriffigkeiten, Lügen, strafrechtiche Delike,
deren sich politisch Verantwortliche, Wissenschaftler, Juristen, große Teile der Meinungsmacher und ein Großteil seiner medizinischen Kollegen schuldig gemacht haben. Es müsste einen Prozess wie den damaligen von Nürnberg geben.
Vernunftdenker Don Pedro:
Dies ist ausweitende Quellen-Sammlung zum Titel-Thema.
Vorab Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Bezüglich "Bund zahlt keine Moderna-Impfung mehr." - "Nur noch Biontech darf liefern."
Folgende Einwände wären auf Stichhaltigkeit zu prüfen durch die jeweils zuständigen Fachwissenschaftler und Rechtswissenschaftler:
▬ (1) Verstoß gegen Grundrecht der freien Selbstbestimmung.
▬ (2) Verstoß gegen Arztrecht der Entscheidung über die optimale Behandlung.
▬ (3) Verstoß gegen das Prinzip, dass bei Impfungen Gleichartigkeit vorliegen sollte, um Nebenwirkungen zuordnen zu können zwecks Verminderung.
▬ (4) Verstoß gegen Ausschreibungspflicht für Wahl des Lieferanten.
▬ (5) Verstoß gegen das Subsidiaritätsprinzip: Die EU durfte und darf nicht ermächtigt werden. Kaufverträge zu Lasten der Nationalstaaten abzuschließen.
▬ (6) Verstoß gegen das Veruntreuungs-Risiko-Verbot: Da der Bedarf noch nicht bekannt ist, darf ein Vertrag über eine feste Menge nicht abgeschlossen werden.
▬ (7) Verstoß gegen der Regeln der Medikament- und Impfstoff-Belieferung der Gesundheitswirtschaft. Welche anderen Impfstoffe weren zentral eingekauft? Welche über die EU gekauft? Wohl keine? Warum diese?
▬ (8) Verstoß gegen das Verschwendungsverbot: Die Impfstoffe werden zu teuer gekauft, weil der Staat einen Monopolisten erzeugte.
▬ (9) Verstoß gegen Haushaltsrecht:Diese Geschäfte des Staates mit ihren hohen Summen erfordern fallweise oder in anderer Form ausdrückliche Genehmigung durch den Bundestag oder mindestens durch den Haushaltsausschuss.
Ist der Gesundheitsminister der Richtige?
Sollten die vorstehenden Einwendungen sich im Fall einer Analyse als überwiegend zutreffend erweisen, so wäre die naheliegende Frage, ob der dafür verantwortliche Gesundheitsminister seiner Verantwortung gewachsen ist.
RA Dirk Schmitz: Der Impfzwang-Verteidigungsminister ist Repräsentant eines neuen Prä-Faschismus
Journalisten verlieren ihre verfassungsrechtliche Funktion und werden Anhängsel woker Weltanschauungspolitik.
"wahrscheinlich Zehntausende zu Tode gekommen,"
Der bekannte Corona-Maßnahmen- und Impfkritiker Dr. Gunter Frank _ : "_ es sind Millionen geschädigt worden, und es sind Tausende, wahrscheinlich Zehntausende zu Tode gekommen, weil die Regierung sie in eine Impfung reingetrieben hat und in den Lockdown, der allen Verhältnismäßigkeiten widersprochen hat, und die Fakten waren vorher bekannt."
RA Schmitz: "_ _ Masse der Journalisten._ _ waren Mitläufer, die dumm nachplapperten,
was die Regierung und ihre Institute vorkauten. Die meisten Presseleute waren wie in der alten DDR davon überzeugt. _ _ Die Journalisten haben ihre Aufgabe verfehlt, sie haben Staatsmitteilungen multipliziert und Panik verbreitet – anstatt kritisch zu hinterfragen."
RA Schmitz: "Ich bin der Ansicht, dass die meisten, die da ohne Sinn und Verstand 'nachschreiben', keine funktionalen Journalisten mehr sind,
sondern pardon: mediale Prostituierte. Zu 'bewusst' gehört Vorsatz. Zu Vorsatz gehört Intelligenz und Wissen, und beides ist immer dünner gesät. Ein guter Student geht heute nicht mehr zu Zeitung oder Fernsehen."
RA Schmitz: " Ich sehe einen größeren Skandal. _ _ bei Richtern und Staatsanwälten _ _
Der Schutz des eigenen Körpers gilt in einem pervertierten deutschen Rechtssystem als Straftat. _ _ Die bisherige Aufdeckung des Corona-Unrechtes an Menschen _ _ zeigen einen Rechtsskandal unerhörten Ausmaßes. Während _immer noch Strafverfahren wegen Impfverweigerung, Maskenverstößen und angeblich und tatsächlich gefälschten Impfausweisen, ja selbst Verfahren wegen nicht rechtzeitigen Meldungen Ungeimpfter aufgrund abgeschaffter Gesetze laufen, kehren andere Länder in die Rechtsstaatlichkeit zurück.
So zahlt Sloweniens Regierung alle Corona-Strafgelder an ihre Bürger zurück. _ _
Diese Meldung finden Sie nicht in unseren 'Qualitätsmedien'. _ _ Wir brauchen ein deutsches Gesetz zur Beseitigung des Corona-Unrechtes."
RA Schmitz: " linksgrüner Journalismus, der als Haltungs-Heilsreligion alles ausblendet _ _
_ ist strafrechtlich nicht relevant. Die Leute sind zwischenzeitlich so beschränkt und ungebildet, dass man 'fahrlässigen Schwachsinn' vorwerfen kann. __
Gerade die 'Qualitätsmedien' haben ihre Funktion als _ vierte Gewalt _ verloren. Die sind teilweise zu Hetzer-Organisationen verkommen. Es sind immer weniger Publikationen mit immer weniger Eigentümern, inhaltlich verbunden mit einen gleichklingenden öffentlich-rechtlichen Staatsfunk, um die Bevölkerung im politisch und moralisch 'guten' Sinne systematisch zu täuschen."
Vernunftdenker Don Pedro:
Auf den ausführlichen frei verfügbaren Volltext wird verwiesen.
Corona: Alle Straf- und Bußgeldentscheide der Verweigerer wären demnach aufzuheben? Alles verfassungswidrig? Alle Bußgelder und Geldstrafen wären zu erstatten? Hohe Haftentschädigung für zu Unrecht Verhaftete?
Ärzte, die ihrem Berufseid entsprechend in Werte-Abwägung gegen Ihrer begründeten Meinung nach fehlerhafte Gesetze handelten, sind es Täter oder Helden?
... und Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
2022-03-dd =überwiegen (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
März 2023: Unverhältnismäßige Ausgangssperre - Bayern erstattet zu Unrecht erhobene Bußgelder zurück.
Unverhältnismäßige Ausgangssperre Bayern erstattet zu Unrecht erhobene Bußgelder zurück – und verteidigt Corona-Politik. _ _ betroffen sind einige Tausend Personen.
der Freistaat will die zu Beginn der Corona-Maßnahmen zu Unrecht erhobenen Bußgelder zurückerstatten. Potenziell betroffen sind einige Tausend Personen.
Die bayerische Staatsregierung will die in der Anfangsphase der Corona-Maßnahmen zu Unrecht verhängten Bußgelder den sanktionierten Bürgern zurückerstatten. Gesundheitsminister Klaus Holetschek kündigte ein "möglichst einfaches Vorgehen" an. _ Dies sei eine Konsequenz aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. November 2022.
Rückspiegel Februar 2021: Nach Kritik an Corona-Politik: Söder lässt Prof. Lütge aus Ethikrat entfernen
Der Ökonom und Wirtschaftsethiker Christoph Lütge hat in den vergangenen Monaten mehrfach öffentlich die Corona-Politik von Bund und Ländern kritisiert. Nun veranlasste Bayerns Ministerpräsident Markus Söder seine Entfernung aus dem Ethikrat des Freistaats.
Konkret warf Prof. Lütge der Politik vor, einseitig den Blick auf die Entwicklung der Corona-Infektionszahlen zu richten und „schwerste gesundheitliche, psychische und soziale Langzeitfolgen“ zu vernachlässigen, die als Nebeneffekte der Lockdown-Maßnahmen drohten.
Vernunftdenker Don Pedro:
Dies hätte für viele oder alle Bundesländer ähnliche Rückzahlrechte auslösen sollen.
Bis zum Texten dieser Zeilen Mitte August 2023 ist allerdings kein einziger derartiger Entscheid von anderen Bundesländern bekannt geworden.
Eigentlich könnten Bürger bundesweit nun mit Beispielbriefen die Rückzahlung ebenfalls einfordern.
Das ist an sich vorbereitet auf
► https://infos7.org/abc/
Aber leider lassen die Bürger sich vom Staat viel zu viele Fehler ohne ausreichende Gegenwehr bieten. Briefbeispiele sind sinnlos, sofern sie nicht verwendet werden. Generell ist die Verwendungsbilanz zu niedrig.
Das liegt auch daran, dass effiziente Gegenwehr nur mit recht komplexen Texten möglich ist,
ferner, dass für rechtliche Anliegen ein Erfolg generell nicht garantierbar ist. Anwaltliche Hilfe hat Grenzen, wenn wie hier die Thematik komplex ist und der Anwalt ein üblicher Allrounder ist, also nicht eingearbeitet ist in die jeweilige Thematik.
... hier wieder Hinweis auf unter anderem Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) - kostenfrei - https://vox7.org/ccs/
"Die selbstlose Anstrengung, anderen Freude zu bereiten, wird der Beginn eines glücklicheren Lebens für uns selbst sein." (Helen Keller 1880-1968)
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
***** _!!!_ Corona: Kollektiv- *Schaden : Slowakei: mRNA verbieten? NEIN zum gen-veränderten Menschen! Vererblich? - Kinder: Psycho-Schaden - lebenslang? *Impfschäden: 1,5 Millionen? Vielfaches von "offiziell"? - Zwangsimpfung - Skandale. - Kinder-Impfung unsinnig? Altersregeln totalitäre Willkür? (plus Satire) 😇 (2024-10-11) ► YBB-COR-DAMA
▼ mehr! ▼
Verweis (neu) auf Artikel:
► https://www.epochtimes.de/politik/ausland/bevollmaechtigter-raet-slowakischer-regierung-zum-verbot-von-mrna-impfstoffen-a4896885.html
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: Corona: Kollektiv- *Schaden : Slowakei: mRNA verbieten? NEIN zum gen-veränderten Menschen! Vererblich? - Kinder: Psycho-Schaden - lebenslang? *Impfschäden: 1,5 Millionen? Vielfaches von "offiziell"? - Zwangsimpfung - Skandale. - Kinder-Impfung unsinnig? Altersregeln totalitäre Willkür? (plus Satire) 😇 ► 2024-10-11 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *Schaden Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DAMA
ARD, ZDF lügen nie. NIE!
ARD Faktenchecker ermitteln Sensationelles:
Kein einziger bereut es, die Spritze abgelehnt zu haben. Keiner.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
´
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-DAMA
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Bevollmächtigter rät slowakischer Regierung zum Verbot von mRNA-Impfstoffen
Slowakeis Präsident Robert Fico beauftragte Peter Kotlár mit der Untersuchung der Corona-Pandemie. Dessen Bericht steht nun im Kreuzfeuer der Kritik und trug zur Rücktrittsentscheidung der Gesundheitsministerin bei.
Peter Kotlár _ Bericht _ , in dem er unter anderem ein Verbot von mRNA-Impfstoffen empfahl. Der 45-Jährige ist Mitglied des Parlaments und gehört der Slowakischen Nationalpartei (SN) an. _ _ begründete er dies mit bislang nicht abgeschlossenen Forschungsphasen bei diesen neuen Impfstoffen.
_ _ forderte _ , dass zugelassene Vakzinen langfristig überwacht und Entschädigungsprogramme für Impfschäden _ _ _ _ Untersuchung _ Wirksamkeit von Impfstoffen auch die Wirksamkeit von Maßnahmen, Tests, Propaganda _ _ spricht er von einer „fabrizierten Pandemie“. Vielzahl an Beweisen dafür, dass das Virus in Labors in Wuhan künstlich erzeugt wurde.
_ _ Slowakei soll Pandemievertrag ablehnen _ _ zu viel Macht in den Händen einer Person, des WHO-Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus .
_ _ ist am :_ 8. Oktober, Gesundheitsministerin Zuzana Dolinková (Hlas-SD) zurückgetreten. Als Hauptgrund nennt sie das verabschiedete Konsolidierungspaket, das das Gesundheitssystem so stark einschränke, dass sie sich eine weitere Arbeit nicht vorstellen könne. Ein weiteres Problem seien Kotlárs Aktivitäten.'_ _ leider überhaupt keine fachliche und wissenschaftliche Bestätigung von globalen und gesundheitlichen Kapazitäten
_ _ Ähnlich kritisch reagierten _ Institutionen wie das Institut für Virologie des Biomedizinischen Zentrums der Slowakischen Akademie der Wissenschaften, die Medizinische Fakultät der Comenius-Universität und das Universitätsklinikum Bratislava
((Wichtig: Leser-Analyse mRNA))
🖐 LESER: Wird der Forscher unbequem gehört er nicht mehr zum System. _ _ Sagt endlich einer die Wahrheit, wird er sofort niedergemacht.
🖐 LESER: _ _ Es ist wichtig, dass das auch hier passiert, nicht umsonst gibt es für Gentherspie erhebliche Auflagen - und recht direkt kann man zeigen, dass jede Spritze ob Vector oder mRNA genau das ist und dafür gebaut wurde. (Astra‘s Vector-Virus Ansatz ist im selben Labor für den gleichen Zweck ausgeheckt worden.)
Das mRNA-Gift hat aber Besonderheiten, über DNA von 4 Parasiten, menschlichen und Affen-Embryonaler DNA, und was weiß ich für „Verunreinigungen“, bis hin zu Metallstückchen, die in Laboren gut belegt gefunden wurden, hinaus : Fast übler als die Dutzenden pathophysiologischen Mechanismen des Spike, das die mRNA zZt v.a. codiert:
Das PEG-LNP, die HÜLLE der mRNA, eine „simple“ Membran mit einem Haufen Patente dahinter (PEG2000 medical Device, inc Ziel-Aptamere) und das Plasmid (die Blaupause, die die mRNA herstellt, #plasmidgate, war zu 15-35% zur mRNA in den Impfdosen und
macht echte Gentherapie für 0,1% der Zellen des Körpers,
und bringt (noch) begrenzte „selbst-verbreitende“ Eigenschaften mit (Shedding mit kleiner Antikörperbildung, bei Kindern auffällig geworden).
Gerade das PEG-LNP scheint für die TurboKrebse und massenhaften Gürtelrose u,ä, Viren-Rezidiven verantwortlich zu sein, da es epigenetisch vererbbar das Immunssystem umprogrammiert, und dabei folgende Parameter herunter drückt: - nK natürliche Killerzellen. Jede Erkältung geht tief rein, da Schleimhautabwehr durch angeborene Antikörper (von nK modriert) geschwächt.
- CD4 u CD8: gegen schlummernden Krebs und „Virenreste“.
- CD34+: steuert embryonale Entwicklung und für Reproduktionsfunktionen benötigt.
Aha. 16% Absinken Geburtenrate,
und 62% weniger Erfolg in reproduktionsmedizinischen Kliniken (künstliche Befruchtung):
Ob es da wohl einen Zusammenhang gibt?
Doppelte Mortalität schwangerer Frauen wurde gemessen. Alles seit der Impfung bzw 9 Monate später gemessen, und nicht etwa ab „Pandemie“ aufgetreten.
Damit ist in der Tat klar, dass wir noch gar nicht begonnen haben, die Toten, die das verursacht, zu zählen.
Und Aufarbeitung Fehlanzeige. Von keiner Partei in gebotener Menschlichkeit vorgetragen.
(Ja - eine macht einen auf kontrollierte Opposition. :)
Paper: „ Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion“
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9477420/
6 Generationen lang wurde der Effekt im Paper an Mäusen gemessen.
Wir können natürlich so lange warten.
_ _ Solange nicht jeder Hausarzt mal einfach so das messen darf und will („Immun-Profil heisst das) wird das nix.
(Einfach so: eben WEIL PEG-LNP (an fast jeden) verimpft oder an nahe Kontakte über Haut, Aerosole, Körperflüssigkeiten) weitergegeben wurde)
Weder die Erkenntnis: wir haben ein Problem mit dem Immunstatus
einer ganzen Bevölkerungsgruppe, also ca 80-90%, die man mal diagnostisch checken müsste,
noch mit angemessener Behandlung.
Deshalb sind Verbote so wichtig von Giften dieser Art. Dann kann niemand sagen, eine Desensibilisierung gegen einen Krankheitskeim habe irgendeinen außer einem vorübergehenden kosmetischen (also Symptome unterdrückenden bei hoher „Virenlast“) Nutzen.
(Am Tag 10 einer (allfälligen) „Durchbruchs-Infektion“ haben geimpfte die FÜNF-fache Virenlast wie Ungeimpfte. Das ist schlecht für andere (Ansteckungsgefahr 5x und viel länger) und auch für ihre Organe. Organschäden geht nach Virenlast.
Siehe „Durstion of shedding of culturable virus“: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092
Lediglich der zytokine Sturm wurde reduziert, der war aber dank Trauma-Forschern wie Kory und Marik (FLCCC) schon lange kein Problem mehr, wenn das unsere Ärztekammer anerkennen würde,
ihre große Leistung war, dass, auch hierzulande, für JEDE Sepsis und jeden auch infektbedingten zytokinen Sturm,
und ein paar Medikamente, Blocker aus Allergie/Asthma-Bereich, tun es auch. Ja,
Allergietabletten und ein Asthmamittel (Allergitsb. blockt H1 (sind auch antiviral)
bzw Astmatab. IL-6) bewirkt: 0 Mortalität. Schnellere Heilung. Bei Infektion wie Impfung. So einfach.
Eine von 100 einfachen Methoden. Da Impfe wie Infektion gern auf die Bifido-Bakterien im Biom geht, und zwar wörtlich im Sinne einer Infektion, auch replizierend im Darm wurde bewiesen,
ist während und nach Infektion wie Impfe das in Balance zu bringen,
probiotisches, Darmkur,
kleine Mengen von natürlichen Biomen naschen (inklusive Familienmitglieder und Verwandte knuddeln, da bekommt man manchmal fehlende Keime am Schnellsten zurück),
alles Rohmilch-Fermentierte, das nicht zu alt ist (6 Monate alter Käse tut nicht, daher erlaubt),
etwa, tut gut dabei.
Aber auch alle fermentierten (selbstgemachte) Gemüse etc..
Nur sterilisiertes beziehungsweise mit Industriellen Starterkulturen angesetztes tut „leider“ nicht. Komisch, nicht wahr? Denn das ist das einzige, was breit verfügbar (Supermarkt) zu kaufen ist.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Der Leser-Kommentar: Ganzheitliche Gesundheit als alternative Sichtweise und Hinweis auf medikamentöse Abhilfe:
Waren spätere Corona-Viren wirklich zwischenzeitlich derart viel schwächer umerzogen oder waren Mediziner zwischenzeitlich besser umerzogen, zu medikamentieren statt auf Intensivstationen zu "behandeln"? (Oft: zu töten?) - Vielleicht ein wenig von beidem wirkte abmildernd?
Jedenfalls sind "ganz versehentlich" unvorstellbare Politik-Fehler in totalitärer Machthybris gemacht worden. Die Diffamierten bedanken sich herzlich für das Unterbleiben von Ent-Diffamierung und Ent-Schädigung. Das impft jedenfalls nachhaltig gegen übersetztes Vertrauen in Politiker.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Luftfilter ausgemustert: „Schildbürgerstreich“ in Münster: Verschrottung von 1.200 Luftfilteranlagen in Schulen abgewendet
Eine Verschrottung der mobilen Luftfilter, die in den Jahren 2020/21 während der COVID-Pandemie in den städtischen Schulen von Münster aufgestellt wurden, ist vom Tisch.
Statt die Geräte planmäßig zu entsorgen, sollen sie an Interessenten abgegeben werden.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Alle Hinweise auf die Fragwürdigkeit von relativ teuren unter solchen Anlagen wurden damals erfolgreich beiseite geschoben - wie meistens, wenn es um viel Geld vom Staat geht.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Höchstgericht soll entscheiden: Verletzte die einrichtungsbezogene Impfpflicht Grundrechte?
Der Fall einer Pflegehelferin aus Niedersachsen könnte weitreichende Konsequenzen haben
_ _ Denn vermutlich war die einrichtungsbezogene Impfpflicht während der Corona-Pandemie verfassungswidrig. Das Verwaltungsgericht Osnabrück hat das Verfahren zu einer Klage der Frau an diesem Dienstag ausgesetzt, damit sich das Bundesverfassungsgericht mit dem Fall befasst.
_ _ „Die Kammer geht davon aus, dass eine verfassungskonforme Auslegung der Norm nicht möglich sei“ h „So verletze die Norm das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit sowie die Berufsfreiheit"
_ _ Zwar habe das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 27. April 2022 die Verfassungsmäßigkeit der „streitgegenständlichen Norm“ festgestellt. „Aufgrund der nunmehr vorliegenden Protokolle des COVID-19-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI) sowie der in diesem Zusammenhang heute durchgeführten Zeugenvernehmung von Prof. Dr. Schaade, Präsident des RKI, sei die Unabhängigkeit der behördlichen Entscheidungsfindung in Frage zu stellen“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die eventuellen Schadensersatzforderungen der Bürger, wann verjähren sie? Die meisten vermutlich enden erst Ende 2025? Welche Fristen gelten?
Ob es den Abgehobenen oben gelingt, die große Abrechnung bis dahin zu verschleppen? Und wer ist der Adressat der Forderungen? Sofern öffentlich-rechtliche Arbeitgeber, kann das überhaupt so einfach verjähren? Oder müssen die Arbeitgeber pro-aktiv die Wiedergutmachung regulieren? Mit Rückgriffrecht gegen Staat? Bis wann? Wie effizient durchsetzbar, da es der Staat ist, der Richter bestimmt und vergütet?
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
"Corona-Kinder": pädo-hostiler Staat: Politisch motivierte virtuelle Kinder-Vergewaltigung?
Dies ist die wohl umfassendste Analyse mit Zeitstrahl an Hand der ungeschwärzten RKI-Protokolle, die erstmals klar sezierte Schuld-Verteilung für das, was Kindern unsinnig angetan wurde. Das Unvorstellbare, dass alle Wichtigen es wussten und nicht laut protestierten:
Die protokollierten Verbrechen gegen das Wohl der Kinder
_ _ hat einer ihrer Mitarbeiter, der freie Journalist Bastian Barucker, einen Bericht über seine Recherchen gegeben, die er speziell zu den...
... Maßnahmen des Staates gegenüber den Kindern und Jugendlichen gemacht hat. Er zeigt auf, wie die Anordnungen in den RKI-Protokollen von den Wissenschaftlern kritisch besprochen und kommentiert wurden, die aber nach außen die politische Linie stützen mussten.
_ _ Lauterbach hat bereits zugegeben, dass Kinder und Jugendliche die _ größten Opfer im Zuge der _ politik gebracht haben.
_ _ Die Bundesfamilienministerin spricht von 73 % der Kinder und Jugendlichen, die aufgrund der Maßnahmen – und nicht aufgrund eines Virus – psychisch belastet sind. Die entstandenen Schäden sind weitreichend, teilweise irreversibel und enorm und werden uns jahrzehntelang beschäftigen
● Deutschland hatte mit die längste Schulschließung in ganz Europa:
● stundenlanges verpflichtendes Maskentragen über Monate, teilweise im Freien,
● regelmäßige anlasslose Testung – wir haben gerade gehört, wie sinnvoll die sind – gesunder Kinder,
● das Absperren von Spielplätzen,
● dem kindlichen Bedürfnis nach Kontakt völlig widerstrebende Abstandsgebote
● die Bewerbung einer neuartigen und wenig getesteten Impfung;
● _ vom Innenministerium entwickelte Strategie, Kinder bewusst in Angst zu versetzen
● und ihnen bei Nichteinhalten der Hygieneregeln die
Schuld am Tod der Eltern zu suggerieren
((2020-03-11 RKI weiß:)) „reaktive Schulschließung in Gebieten, die nicht besonders betroffen sind, sind nicht empfohlen.“
((2023-03-12 RKI stellt fest:)) „12. März, Christian Drosten: "Keine Veranstaltung mehr und das Schließen von Schulen, das ist etwas, das wir jetzt machen müssen".
((2023-03-13 RKI stellt fest:)) „Herr Spahn hat angeordnet, dass“ – dieses Wort sollte man immer in die Suchleiste eingeben bei den Protokollen – „dass eine Passage zur Schulschließung in die Kriterien für die Risikoeinschätzung von Großveranstaltung eingefügt wird." - Die Politik wollte das.
´In einer weiteren Publikation,` zitiert von Herrn Drosten, ´wurde die Effektivität von Schulschließungen modelliert´. Publikation“ – Achtung – „bezieht sich aber auf Influenza.“ _ _ Corona –_ war für Kinder eben weniger gefährlich als Influenza, der Besuch im Schwimmbad oder der Straßenverkehr.
((2020-04 RKI weiß:)) „Schulschließungen haben vermutlich keinen großen Einfluss auf die Kontrolle der Epidemie gehabt.“ _ _ also nach den ersten Schulschließungen,
((2020-08 RKI weiß:)) „Kinder haben, im Vergleich zu anderen Atemwegserkrankungen, geringes Risiko für schwere Krankheitsverläufe.“ _ _ Das _ bedeutet, dass Kinder auf Kosten ihrer eigenen Gesundheit zu Maßnahmen verpflichtet wurden, um das Wohl anderer zu schützen. – Ein historischer Tabubruch. ((Siehe 2021-11-27))
((2020- etwa 2020-10 RKI weiß:)) „Erfolg von Maßnahmen kann mit RKI-Daten nicht zufriedenstellend beantwortet werden. Wir wissen, welche Faktoren die Inzidenzen hochtreiben und kennen sinnvolle Maßnahmen, werden dies aber mit RKI-Daten nicht belegen können.“
((2020-11 RKI weiß:)) „Es ist ungünstig und gefährlich, wenn Masken von Laien benutzt werden.
Einflussnahme eher nicht möglich. Die Beratungen finden zeitgleich statt.
RKI wurde im Vorfeld nicht gefragt. Die Maskenpflichten wurden trotzdem eingeführt und entfalteten, wie zu erwarten war, keine medizinische Wirksamkeit, jedoch signifikante Nebenwirkungen vor allem bei Kindern und Jugendlichen.“
((2021-01-13 RKI weiß:)) „Aus fachlicher Sicht ist es nicht unproblematisch, generell FFP-2-Masken zu empfehlen. Eine generelle FFP-2-Maskenpflicht wird nicht als sinnvoll erachtet.“
((2021-01 RKI weiß:)) „Maßnahmen in Schulen und Kitas können nicht verhindern, dass es zu Ausbrüchen kommt.“
((2021-07-07 RKI weiß:)) „Anstieg von Konsultationen wegen Atemwegserkrankungen“ – wozu Corona natürlich gehört – Zitat: „Dies ist ein Hinweis darauf, dass die Infektionsschutz-Maßnahmen an Schulen die Übertragung respiratorischer Erkrankungen nicht verhindern.“
((2021-10 - oder 2022-10)) :_ _ wurde eine FFP-2-Maskenpflicht im öffentlichen Nahverkehr für Kinder von 6 bis 13 Jahren eingeführt.
((2021-11-27 RKI weiß:)) „Jüngere Kinder sind sehr selten Indexpersonen. Sie infizieren sich in der Familie." ((Siehe 2020-08))
((2021- etwa 2021-12 - "im 2G-Winter" - RKI weiß:)) „Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise, dass FFP-2 besser ist, schon gar nicht bei Kindern.“
((Anmerkung: Die statistische Aufblähung beruhte auf der Testmenge, zumal die einfachen Tests des lukrativen Business-Modells ²Test-Center" mit Fehlerquoten von bis zu 50 Prozent für Statistik untauglich waren.))
Impfung: Da Corona für Kinder keine signifikante Gefahr darstellte, gab es nie einen medizinischen Grund für eine bedingt zugelassene und experimentelle Impfung, die, wie von Anfang an klar war, nur, wenn überhaupt, einen Selbstschutz bot. _ _ in den Protokollen:
((2021-05-21 RKI weiß:)) „Pädiatrische Fachverbände stehen der Impfung von Kindern zurückhaltend gegenüber. Politik bereitet bereits Impf-Aktion vor, damit die entsprechenden Jahrgänge zum Ferienende geimpft sind.“
In den Protokollen ist zu lesen, dass die STIKO, die Ständige Impfkommission, den
Nutzen einer Impfung nach wie vor nicht höher bewertet als das Risiko durch die Erkrankung.
((2021-08-16)) kommt die Impfempfehlung für alle 12 bis 17-Jährigen. das RKI _ sucht _ , die Impfung von Kindern zu begründen. Plötzlich schwenkt man um und versucht darzustellen, welche, Zitat: „langfristigen Auswirkungen die Erkrankung auf Kinder haben kann.“
((2021-07-30 RKI weiß:)) :_ _ spricht man über eine Abänderung des Impf-Ziels. Zitat: „Wenn auch Verhinderung von leichten Fällen, psychologische Folgen aufgrund der Maßnahmen etc. als Ziel aufgenommen werden, würde das die Bewertung ändern. Modellierung: Durch die Impfung der Jugendlichen keinen Einfluss auf Verlauf der vierten Welle.“
Es gab damals und gibt auch heute keine valide Datenbasis, die zeigt, dass SarsCov2-Infektion bei Kindern zu besonders langfristigen Auswirkungen führt. Der STIKO-Vorsitzende hat selber gesagt,
es gibt Long Covid bei Kindern nicht.
Am selben Tag: „Empfehlungen zu Booster stellen sich als komplex dar, vor allen
von Politik und Pfizer gefordert,
bisher nicht ausreichend Daten vorhanden.“
((2021-07 Was damals war:)) " Influenza vaccination challenge" (Herausforderung Grippe-Impfung) auf YouTube.
Zitat: „Es muss cool sein, sich impfen zu lassen.“
((RKI weiß:)) „Zur Zeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Sicht angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.“
((2023-01 RKI weiß:)) Bezüglich der Überwachung der Sicherheit der vorher beworbenen Impfstoffe _ : „Monatsbericht und Impf-Dashboard (Übersicht) werden zum Mai eingestellt. Bewertung von Impfnebenwirkungen wird nicht mehr möglich sein. Dies muss sehr gut kommunikativ begleitet werden, damit es nicht auf das RKI zurückfällt.“
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Das sollte immer ein Fragezeichen tragen: "Verbrechen?" und mit sofortiger Aufzählung der prüfungsbedürftigen Paragrafen der Gesetze.
Nun zur Sache: Alle, die für den Grundrechteschutz der Kinder gestritten haben, sind endgültig rehabilitiert.
Oben (( )) bedeutet immer: LIBRA-Hinzufügung.
Ist der deutsche Staat finanziell bankrott? Ja, sofern man die Schadensersatzforderungen der Bürger bündeln und durchsetzen könnte. Es gilt wie nach allen Kriegen: Was die Politik den Bürgern im "Corona-Krieg" an Schaden abverlangte, ist kollektives Schicksal.
Die Besonderheit: Beim Corona-Krieg gab es keinen derart schändlichen Feind. Dieser wurde erfunden: In den ersten Monaten ab Anfang 2020 erhielten CDU/CSU gewaltigen Wählerstimmen-Zuwachs in den Wahlumfragen.
Die Politik überschlug sich in den Maßnahmen vielleicht, weil rund 50 Prozent der Bürger sich überschlugen in hysterischem Masochismus. Sozusagen "kommunizierende Röhren". Der strenge Lockdown wurde sofort gemildert, als die Wählerzustimmung in den Meinungsumfragen wieder verfiel.
Diese vermutlich maßgebliche Komponente des hybris-geprägten totalitären politischen Irrsinns wird so gut wie nie erwähnt. Nur dann aber wird im Nachhinein alles logisch: Eine Logik des Unsinnigen.
Jedenfalls wenn man für einige Vorgänge die Möglichkeit von Korruption nicht völlig ausschließen möchte.
Bundeswehrsoldaten müssen daher fortan keine Impfung
gegen das Coronavirus mehr nachweisen. Aus der sogenannten Duldungspflicht wird ein freiwilliges Impfangebot.
Eine fachliche Überprüfung der zuständigen Stellen der Bundeswehr in Verbindung mit einem Votum des Wehrmedizinischen Beirates von vergangener Woche habe eine Abkehr von der Duldungspflicht hin zu einem freiwilligen Impfangebot ergeben, teilte eine Sprecherin des Bundesministeriums der Verteidigung der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch mit.
Das Gericht hatte vor knapp zwei Jahren in einer Grundsatzentscheidung (1 WD 2.22 – BVerwGE 176, 138) die Aufnahme der Covid-19-Impfung als rechtmäßig angesehen. Zugleich hatte es das Verteidigungsministerium aufgefordert, die Aufrechterhaltung der Impfung angesichts sich ändernder Umstände zu evaluieren und zu überwachen.
Leser: Gibt es eine Rehabilitation bereits disziplinarisch sanktionierter Soldaten?
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Seit Mai 2024 ist bekannt: Die Corona-Politik-Hybris war Im Mai 2024 als eng verknüpft mit einem Bundeswehr-General erkennbar geworden. Oberste Kampf-Kompetenz gegen Nuklearwaffen und Viren und Borkenkäfer? Die Bürger sind beeindruckt von ihrer Schutzmacht.
Allerdings erscheint der Impfzwang der Bundeswehr keineswegs verdächtig, dass es Missbrauch war für eine Wegbereiter-Funktion einer Impfpflicht für alle, um die frühere Verteidigungsministerin gegen die Gefahr von Strafverfahren zu schützen.
Ein aufrechter Militär tut nichts um 3 Ecken. Wieso dieser General anscheinend zur Grauen Eminenz hinter all diesen Auflagen wurde, wäre noch zu klären. Mussten Mediziner seinen Weisungen folgen oder der General den Medizinern?
Zu danken ist auch, dass die obersten Richter die letzten Entscheider über Medizinwissenschaft wurden. Das ist das Schöne im Rechtsstaat, dass Nur-Juristen die obersten Fachwissenschaftler im Land sind.
AstraZeneca: EU stoppt Zulassung für Corona-Impfstoff
Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Corona-Impfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.
__ wurden in Europa etwa 68,8 Millionen Dosen des Vaxzevria-Impfstoffs an EU-Bürger über 18 Jahren verabreicht. Anfangs wurde der Impfstoff als „sicher und wirksam“ angepriesen, doch dem war offenbar nicht so. Kurz nach Beginn der sogenannten Impfkampagnen in ganz Europa häuften sich Berichte über schwere Nebenwirkungen des Impfstoffs, wie Sinusvenenthrombosen, also Blutgerinnsel im Gehirn, insbesondere bei jüngeren Menschen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Querdenker sind klar im Vorteil: Nicht-Gleichgeschaltete sind für alle totalitäre Hybris nie erreichbar. Ein kleiner Hafturlaub für Ballweg tut da Wunder. Hinter Gittern kann man Hass auf seine Peiniger erzeugen, aber keine Demos.
Natürlich gibt es bald, das wissen wir alle ganz sicher, die unterwürfige Entschuldigung der Regierenden für die Unverfrorenheit der "Querdenker"-Diffamierung. Die Diffamierung und Diskriminierung der Impf-Ablehner als Volks-"Schädlinge" mit völlig unsinnigen Zugangs-Sperren 3G 2G wird natürlich mit 1.000 Euro Schadensersatz pro Nichtgeimpfter entschädigt, ganz sicher!
Aber nicht böse sein - immerhin blieb uns ein Gelber Stern auf dem Ärmel erspart. Es gibt noch gnädige Menschlichkeit in der Politik. Ehrfürchtiger unterwürfiger Dank der Impf-Ablehner an die Möchtegern-Totalitären wird zugesichert.
Drastischer Anstieg von Einsätzen wegen Herzproblemen und Schlaganfall-Symptomen in Berlin:
Ist die Impfung schuld?
Zuwächse bei den Patienten mit Herzproblemen betreffen dabei alle Altersgruppen – vor allem die Gruppe der 31- bis 40-Jährigen, die mit 71 Prozent hervorsticht. In den Vor-Corona-Jahren 2018/19 gab es im Durchschnitt 3083 Einsätze wegen Herzbeschwerden. 2021 lag die Zahl bei 4223, im Jahr danach schon bei 5181 und 2023 bei 5367. Hoch sind die Steigerungen auch bei älteren Menschen zwischen 81 und 90 – von 5245 in den Vor-Corona-Jahren 2018/19 auf 10.127 im vergangenen Jahr. Fast eine Verdoppelung.
Auffällig ist auch die gesteigerte Zahl der Einsätze wegen Herzbeschwerden bei Kindern bis zehn Jahren, die in dieser Altersgruppe eigentlich selten sind. In den Jahren 2018 und 2019 waren im Durchschnitt nur 118 solcher Einsätze gezählt worden. 2021 lag die Zahl bei 109, im Jahr 2022 bei 278 und im Jahr 2023 bei 232 Einsätzen. Das ist ebenfalls fast das Doppelte wie in den Vor-Corona-Jahren. Anstieg um 56 Prozent gegenüber Vor-Corona-Jahren
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Den Arzt wechseln, wenn er den Eltern eine Corona-Impfung empfiehlt? Nach bisherigem Informationsstand - Irrtum vorbehalten - liegt die Wahrscheinlichkeit für Impfprobleme deutlich oberhalb der Wahrscheinlichkeit für Corona-Probleme.
Impfgeschädigter aus Potsdam: „Ich bin extrem wütend auf Herrn Lauterbach“
_ _ Was seit 2021 allein mit ihm passiert ist, erzählt viel über die Pandemie (("Plan-Demie?")) und den Umgang mit Menschen, die dachten, sie würden sich solidarisch verhalten und Alte und Kranke schützen.
So wie es Politik, Gesellschaft und Medizin von ihnen verlangt haben. Und wie sie von ebenjener Gesellschaft, Politik und Medizin fallengelassen wurden – genau in dem Moment, in dem sie selbst Schaden erlitten haben und krank wurden. _ _ De... He... ... hatte ... auch versucht, in der Community des Volksverpetzers „sachlich und ruhig“ über Impfgeschädigte aufzuklären. Doch da wurde er schwer enttäuscht – und sogleich als Nazi und Querdenker abgestempelt.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: Nebenwirkungen gibt es keine oder gar nicht. Dies ist der Tenor der Impfeinladung, die hier als zeitgeschichtliches Dokument aufbewahrt wird, um irgendwann auszugsweise publiziert zu werden.
Die weltweit mehreren Millionen Einzelfälle von Nebenwirkungen können nur statistisch fassbar gemacht werden. Der frei verfügbare Einzelfall-Bericht am vorstehenden Link zeigt aber besonders gut beispielhaft, wie perfekt die Gleichschaltungs-Maschine während der Corone-Manipulations-Krise funktionierte, um wissenschaftliche Vernunft im realen Alltag der meisten Mediziner zu verdrängen.
„Post-Vac”: Es braucht endlich mehr Forschung! -
von Uwe G. Kranz (ex-LKA-Präsident Thüringen, ex-Nationaler Experte bei Europol, Ltd. Ministerialrat a.D., Independent Security Consultant)
((Kapitel-Überschriften:))
_ _ Forschung wäre essenziell _ _ Gigantische Geldvernichtung _ _ Kein Wort über das „Post-Vac”-Syndrom _ _ Eklatante Daten-Diskrepanzen _ _ Erschreckende Schilderungen der einzigen deutschen Impfschäden-Ambulanz _ _ Von wegen „Post-Vac”-Forschung
Impfschäden _ zu erforschen.
"Extremely rare" ist jedenfalls anders, wie die Zahlen _ der European Medical Agency (EMA) belegen (Stand 14. Januar 2023, bei maximal 3-prozentiger Erfassung aller Fälle; die Zahlen dürften realiter fast das Hundertfache betragen):
► 2.148.979 Gemeldete Nebenwirkungen
► 866.261 ernste Schäden
► 616.233 schwere Schäden
► 37.933 lebensbedrohliche Schäden
► 27.049 Todesverdachtsfälle
► 167.241 Schäden mit Krankenhausaufenthalt
► 82.360 Behinderungen
► 584 Geburtsfehler (im Jahr 2021 zudem bei Babys von 0-2 Jahren: 1.232 Betroffene mit 5.423 Schäden, darunter 23 Todesverdachtsfällen)
((Zugehöriger Aufruf von Kranz:)) Im Einklang mit
tausenden Wissenschaftler, Medizinern und Experten fordere ich nicht nur eine sofortige Beendigung des hochgefährlichen und kriminellen gentherapeutischen Massenexperiments (C-"Impfung" genannt), sondern zumindest eine bundesdeutsche Enquete-Kommission bzw. ein internationales Tribunal bzw. eine Klage vor dem IStGH (Internationaler Strafgerichtshof) o.ä. _ _
Die Täter dürfen _ sich nicht mit faulen Argumenten und wohlfeilen Entschuldigungen aus ihrer Verantwortung herausstehlen. Dafür sind zu viele Menschen gestorben, zu viele schwerst geschädigt worden. Der Staat muss zudem viel Geld für die Forschung ausgeben, um diesen von ihm verursachten Opfern (Long-Covid und Post-Vac) schnellst- und best möglichst zu helfen.
Vernunftdenker Don Pedro:
Wenn diffuse Folgewirkungen behauptet werden,
so ist immer Zweifel angebracht:
Dieses oder jenes an nicht-optimaler Gesundheit kommt immer und bei allen vor. Wir wissen es und wissen, dass man dann gerne nach dieser oder Jener Ursache sucht.
Jede leichte Erkrankung kann durchaus kausal oder mit-kausal sein. Das gehört zum allgemeinen Lebensrisiko, sofern es nicht gravierend und chronisch ist.
Das Problem des schwierigen Nachweises der Ursächlichkeit gilt für Folgewirkungen der Corona-Erkrankung wie auch für solche der Impfung.
Soweit diese Nebenwirkungen von Krankheit oder Impfung sich als Ermüdbarkeit oder schlechte Stimmung oder ähnlich diffus äußern, ist das wohl die große Mehrheit der Fälle. Wenn wir dies - teils zu Unrecht - beiseite schieben, weil wir es nicht gut genug differenzieren und verifizieren können, so reduzieren wir es auf die eindeutiger diagnostizierbaren gesundheitlichen Beeinträchtigungen.
Auch die dann verbleibende Statistik ist an sich nicht ausreichend objektiv verifizierbar.
Man darf aber annehmen, dass die beträchtlichen Zahlen der oben aufgelisteten Statistik mit rund 900.000 Schäden stimmen könnte. Möglicherweise weniger, aber vermutlich eher deutlich mehr. Denn in manchen Ländern - so in Deutschland - war die Meldepflicht sabotiert, beispielsweise durch Nichtbezahlung der Arbeitszeit für die Meldung.
Wir ersehen aus der Statistik: Die zu vermutende reale Menge der Impfschäden ist beträchtlich
Es ist durchaus denkbar, dass die Schäden oberhalb der Risiken einer Corona-Infektion liegen. Hierbei müsste man differenzieren.
Wesentlich Vorerkrankte: der Impfnutzen
wird nur selten in Frage gestellt. Rechnet man auch sehr Übergewichtige hinzu, so liegt das bei 5 bis 15 Prozent der Menschen in der EU.
Relativ Gesunde: Der Impfnutzen
ist nicht eindeutig belegbar. Für diese hätte man nicht auf Impfung drängen sollen, sondern hätte es der freien Entscheidung überlassen sollen. - Nur etwa 40 Prozent. Denn:
Sehr Gesunde und Jüngere bis Alter 40
hätte man wohl besser ohne Impfung belassen: Geringes Corona-Risiko, durchaus wesentliches Impfungs-Risiko.
Demnach: Die aufgezwungenen 2G- und 3G-Regeln
waren weitgehend ein Fehler. Ausreichende Differenzierung aller Maßnahmen wäre optimal gewesen.
... Für die Grundlagen und die Machbarkeit der Differenzierung hier wieder Hinweis auf Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Erneut dramatische Schäden bei Kindern durch Corona-Maßnahmen und "Impfungen" nachgewiesen.
Eine kleine Anfrage zweier AfD-Landtagsabgeordneter in Niedersachsen im Juli 2023 brachte es an den Tag. Die dortige Landesregierung bekannte in ihrer schriftlichen Antwort,
dass seit 2021 fast 10.000 Kinder und Jugendliche wegen Impfnebenwirkungen ärztlich behandelt werden mussten.
Hochgerechnet auf ganz Deutschland – in Niedersachsen lebt etwa ein Zehntel der Kinder –
ist mit etwa 100.000 Impfschäden bei Personen unter 18 Jahren zu rechnen.
Vernunftdenker Don Pedro:
Corona-Maßnahmen: Ein Verbrechen an Kindern?
Geht man aus bestimmten Gründen von einer Meldequote von nur 10 Prozent aus, so gab es möglicherweise sogar etwa 1 Million solcher Fälle, überwiegend ohne Arztbesuch oder zur Bürokratie-Vermeidung nicht gemeldet.
Experten überführen Drosten der Panikmache "Sars-CoV-2 für Kinder ein relativ harmloser Krankheitserreger"
Christian Drosten _ warnte _ vor möglichen Langzeitfolgen,
die das Virus insbesondere bei ungeimpften Kindern verursachen soll. "Man kann sich nun zugespitzt fragen, ob ein ungeimpftes Kind nach Infektion vielleicht mit 30 das Immunsystem eines 80-Jährigen haben wird."
Klarer Fall von Panikmache und Impf-Propaganda zu Lasten von Kindern
_ die Auseinandersetzung mit Erregern führt nicht zu einer Schwächung des Immunsystems, sondern zu einer Stärkung _ verfügen Kinder über ein sehr aktives angeborenes Immunsystem, mit dem sie Covid-19 ebenso effektiv bekämpfen wie andere Erreger auch. _ _
Jürgen Wienands _ widerspricht _ Drosten _ , da es für dessen These keine wissenschaftliche Grundlage gebe
Vernunftdenker Don Pedro:
Nichts bleibt Deutschlands Bürgern und ihren Kindern erspart.
Der Wirtschaftsschaden durch den Irrsinns-Teil der Corona-Maßnahmen dürfte 10 bis 20 Prozent der Wirtschaftsleistung dieser Jahre entsprechen, weil man dem Schaden die Schuldenaufnahme hinzu buchen muss. Vom Schaden an Lebensqualität ganz zu schweigen.
Die Irrsinns-Toleranz der Bürger ist das Erstaunlichste:
Vermutlich nur etwa 20 Prozent haben bis heute den Irrsinnsteil der Maßnahmen, also den Hokuspokus-Anteil der Milliarden-Jongleure, durchschaut. Ein schauerliches Beispiel, wie schnell immer neu Totalitarismus funktioniert, wenn ausreichend subtil gesteuert.
Impfungen gegen Corona nur noch für über 50-Jährige und Vulnerable?
Prof. Matthias von Herrath: _ Wir brauchen solide Studien zu den Booster-Impfstoffen
_ _ Unerfreulich ist auch, dass die Hersteller ihre Daten, die klar zeigten, dass die Booster keine Infektionen verhindern, _ der Zulassungskommission erst vorlegten, nachdem die bereits grünes Licht hatte _
Ständige Impfkommission der Briten _ hat beschlossen, Booster-Impfungen gegen SARS-Cov-2 nur noch für über 50-Jährige und Vulnerable zu empfehlen.
Bei einem verminderten Mortalitätsrisiko ist es _ an der Zeit, mögliche Impfnebenwirkungen neu zu bewerten.
So meldeten US-Gesundheitsbehörden erst kürzlich, dass es möglicherweise zu einem Anstieg von Schlaganfällen bei Senioren gekommen sei, die mit dem aktuellen bivalenten mRNA-Impfstoff von Biontech geimpft worden waren.
Die Arzneimittelbehörde FDA und _ CDC teilten mit, dass man im "Vaccine Safety Datalink", das regelmäßig die elektronischen Krankenakten von derzeit 13 Krankenkassen nach Impfkomplikationen auswertet, ein entsprechendes "Risikosignal" für "ischämischen Hirninfarkt" innerhalb von 21 Tagen nach der Impfung beobachtet habe.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Lüge kommt lauter den Bach hinunter geflossen,
die Wahrheit kommt auf leiseren Wellen, wird aber irgendwann zum Strom, zum Main Stream.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
***** _!!_ *Sterben und Corona: - Einsamer Tod - Staat illegal? - 2021 mehr, 2022 noch mehr Sterbefälle: Lebenserwartung sinkt. - Tot 20 Tage nach Impfung? - Obduktion von Covid-Toten verrät ...? - Durch Impfung mehr Demenz und Immunschwäche - mehr Tote? (2024-08-27) ► YBB-DEATH-STAT
▼ mehr! ▼
Verweis (neu) auf Artikel:
► https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-uebersterblichkeit-warum-die-impfstoffe-als-ursache-nicht-auszuschliessen-sind-li.2248081
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: *Sterben und Corona: - Einsamer Tod - Staat illegal? - 2021 mehr, 2022 noch mehr Sterbefälle: Lebenserwartung sinkt. - Tot 20 Tage nach Impfung? - Obduktion von Covid-Toten verrät ...? - Durch Impfung mehr Demenz und Immunschwäche - mehr Tote? ► 2024-08-27 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *Sterben Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-DEATH-STAT
Die oft beklagte Totenquote bei Corona-Impfung ist harmlos im geschichtlichen Vergleich.
Schreckliche Bilanz bei der ersten Pocken-Zwangsimpfung 1808 (Bayern):
Alle Geimpften sind tot. Ausnahmslos. Da gibt es nichts zu beschönigen. Keiner der Zwangs-Geimpften ist noch am Leben.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Übersterblichkeit: Warum die Corona-Impfstoffe als Ursache nicht auszuschließen sind
Nach einer Auswertung der Korrelation zwischen den Todesfällen und den verabreichten Impfstoffdosen für 78 Länder bis zum Dezember 2022 werteten die Autoren 16,9 Millionen Todesfälle als mit Covid-19-Impfstoffen assoziiert.
_ _ Erstmals wurde _ 2021 aus Norwegen darüber berichtet, nachdem Senioren in Pflegeheimen nach der Impfung starben und die Todesursache bei 100 von ihnen durch eine Autopsie festgestellt wurde. Bei zehn war die Impfung wahrscheinlich die Todesursache, bei weiteren 26 Pflegeheimbewohnern war die Impfung möglicherweise die Todesursache, sodass sich die Autoren aufgrund ihrer Ergebnisse für eine individuelle Impfentscheidung bei älteren Menschen unter Berücksichtigung ihrer Grundkrankheiten aussprachen
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Jetzt wird es juristisch eng wie ein Nadelöhr um von der Leyen, Spahn, Lauterbach, Biontech, Pfizer. Konnte man nicht wissen? Auf LIBRA konnte man es nachlesen und konnte es also wissen. Allerdings ist nicht erinnerlich, dass von den gewaltigen staatlichen Etats in Sachen Corona-Analyse und Impfnutzen- / Schaden-Analyse auch nur 1 einziger Euro bei LIBRA einging. Das ewige Kassandra-Schicksal.
Der Herr möge den Seelen von eventuell Schuldigen gnädig sein. Denn das ewige Fegefeuer soll eine harte Sache sein, wurde aus gut unterrichteter Quelle (Vatikan) berichtet. Jedenfalls ist die Nicht-Entschädigung der Ungeimpften etwas, was man sich nun endgültig nicht mehr bieten lassen muss.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-DEATH-STAT
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
Covid-Sterberate: Wurden viel zu wenige Corona-Tote erfasst?
Nicht bei allen Toten war eindeutig klar, ob sie wegen der Virusinfektion gestorben sind.
_ _ Der Arzt muss die Todesursache auf dem Totenschein festhalten. Dort gibt es Felder für „a) unmittelbare Todesursache“, „b) als Folge von“, „c) hierfür ursächliches Grundleiden“. In einem zweiten Teil können Begleiterkrankungen angegeben werden, die zum Tod beigetragen haben können, aber nicht die Ursache waren.
_ _ Die WHO empfahl im Juni 2020, Covid-19 als Todesursache anzugeben, wenn ein Tod in Zusammenhang mit der Infektion wahrscheinlich sei. Das gelte auch, wenn der Verstorbene an einer Grunderkrankung litt, die zu einem schweren Verlauf der Infektion beigetragen haben könnte. Etwa bei chronischen Erkrankungen wie einer koronaren Herzerkrankung oder Krebs.
_ _ In Deutschland entscheiden die Gesundheitsämter, wie sie einen Toten _ , der „mit“ Covid-19 starb, an das Robert-Koch-Institut (RKI) melden. Das RKI berechnet die Sterblichkeitsrate aus den gemeldeten Zahlen der Gesundheitsämter.
„An- und „Mit“-Todesfälle werden zusammen in der Corona-Sterbestatistik erfasst. Das RKI schreibt auf seiner Website, dass bei einem Großteil der übermittelten Covid-19-Todesfälle „verstorben an der gemeldeten Krankheit“ angegeben sei.
_ _ Die Forschung arbeitet weiterhin daran, die tatsächliche Covid-19-Sterblichkeitsrate zu bestimmen.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Schön, so haben dir Forscher Gründe, Drittmittel zu erhalten, was der Karriere gut tut. Die Sache selbst ist uninteressant. Kranke sterben rascher, wenn eine Infektion hinzu kommt wie Influenza oder Corona. Es besteht Unmöglichkeit, beim Auslösen eines Ereignisses dank Ursachen-Kumulation eine einzige als Ursache zu ermitteln,
Sodann sinkt die Zeit bis zum Ableben vermutlich, wenn Besuche von Angehörigen gehemmt werden, wenn künstliche Beatmung übertrieben angewandt wird (fördert Einnahmen...) und wenn gesundheitlich Anfällige durch Lockdown und Masken und Epidemie-Angst beeinträchtigt werden. Ganz zu schweigen von den Nebenwirkungen bei Impfung.
Wie auf LIBRA nachzulesen, sank in der Corons-Sterbezeiit die Zahl einiger anderer Todesursachen mit entsprechender Zunahme bei Corona. War es für die Klinken von finanziellem Interesse, so zu verfahren? Oder ersparten sich Ärzte hierdurch die Frage der Versorgungsqualität für eine Haupterkrankung? Auch die Frage an sich selbst?
Im übrigen ist "Übersterblichkeit" in aller Regel komplex verzahnt. Sie taugt deshalb kaum als Hinweisgeber für konkrete Aussagen über eine überwiegende Ursache der Übersterblichkeit. Während einer relativ wenig aggressiven Viruskrankheit kann die Übersterblichkeit sowohl auf der Krankheit wie auch umgekehrt auf den Maßnahmen gegen die Krankheit beruhen. Bezüglich Corona spricht vieles für die letztere Deutung.
Laut neuesten Daten mussten während der Besuchsverbote in der Pandemie mindestens 312.897 Männer, Frauen und Kinder in deutschen Krankenhäusern einsam und ohne Beistand sterben. Die Bundesregierung offenbart in dieser Sache Ahnungslosigkeit.
Zwei Jahre lang konnten sich Sterbende in Deutschland kaum von ihren Liebsten verabschieden, über Monate war in Altenheimen und Kliniken sogar jeder Besuch verboten. Mindestens 312.897 Männer, Frauen und Kinder haben laut jüngsten Krankenhausdaten des Abrechnungsportals INEK im Lockdown während der absoluten Besuchsverbote ihre letzten Lebenstage und -stunden einsam, verlassen, meistens verzweifelt, ohne jeden Beistand in deutschen Krankenhausbetten verbracht.
Vernunftdenker Don Pedro: Die Unsinnigkeit war immer belegt - wissenschaftlich zutreffend durch die diffamierten Querdenker. Wenn die vielen "Herren Dottores" des Bundesgesundheitsministeriums das nicht begreifen wollten oder aus Karrieregründen nicht eingreifen wollten, wieso soll der Steuerzahler diesen weiterhin Gehälter und Renten finanzieren?
Nein, die Impfungs-Ablehner vergessen nicht und verzeihen nicht, was in unvorstellbarer Hybris des Machttriebs mit dem Mit-Größten verboten wurde, was es in einer Familie gibt: Den Abschied von der Welt und den Angehörigen zu begleiten.
Für einen Jura-Technokraten eine nebensächliche Gefühlsduselei? So lange es nicht die eigenen Angehörigen anbetrifft. Das ändert sich sicherlich, wenn das eigene Sterben naht.
Eine Strafvorschrift für einfache Unmenschlichkeit und seelische Grausamkeit gibt es nicht? Wir wäre es mit der verbotenen Freiheitsberaubung? Wurden die Sterbenden behandelt wie eingesperrte Schwerverbrecher im verschärften Strafvollzug, also ohne Kontaktrecht?
Die üblichen 5 Jahre für Verjährung sind noch nicht vorbei. Wir wissen, dann gibt es in Organisation oft nur noch Unschuldige und die Gehälter reichen für teure Anwälte. Also gut, alle sind unschuldig und es gibt keine Lehren daraus.
Deutsche Sterbefallzahlen 2022: Lebenserwartung sackt nach 2021 ein zweites Mal ab
_ von einer tiefgreifenden Störung der Volksgesundheit _ in zwei Folgejahren rückläufige Lebenserwartung ist seit dem 2. Weltkrieg zuvor nur einmal aufgetreten. _ 1968 und 1969 _ Hongkong-Grippe, _ letzte schwere Influenza-Pandemie (("Plan-Demie?")) des 20. Jahrhunderts _ 2021 hatte Übersterblichkeit mit ungewöhnlichen Auffälligkeiten
in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfkampagne das mittlere Sterbealter auf historische Tiefstwerte abgesackt _ die gegenwärtige Störung erheblich markanter _ nicht Folge einer Infektionskrankheit, _ weil im Jahre 2020 alle statistisch relevanten Parameter noch im normalen Rahmen lagen. Ein neues, gefährliches Virus wartet nicht ein Jahr ab und fängt danach plötzlich mit dem Töten an. Die Anomalien setzten 2021 ein, und wer auf eine baldige Normalisierung mit Abebben der Impfkampagne gehofft hatte, sieht sich nun getäuscht.
Vernunftdenker Don Pedro: Eigenes Sichten der Sterbeursachen / Statistisches Bundesamt:
Je höher die Todesursache Corona stieg, desto mehr reduzierten sich anderen Todesursachen. Seltsam?
Oder auch: Für welche Todesursache gab es mehr Fallpauschale-Geld? - Belegt in eigener "Metastudie CORVOX", 30 Grafiken Corona-Wahrheit, 50 Seiten. Lieferbar für Rechtsanwälte und Bürger als Schriftsatzanhang mit Beweiskraft gegen Bußgeld-Bescheide usw.. 50 Euro wäre dann fairer Spendenbeitrag für Wahrheits-Statistikdienst.
Was die Obduktion von Covid-Toten verrät
'"Dank der Obduktionen wissen wir, wie das Virus Lunge, Gehirn, Gefäße und andere Gewebe schädigt. Es waren beispielsweise Obduktionsberichte aus Hamburg, die weltweit als Erste zeigten, dass SARS-CoV-2 nicht nur in der Lunge zu finden ist, sondern auch in vielen anderen Organen."
FAZ: "Gerade wird diskutiert, ob an der derzeitigen Übersterblichkeit die Impfung schuld ist._?"
ANTWORT: "Wir haben im Covid-Obduktionsregister ja nicht nur die Obduktionsdaten von Covid-Erkrankten, sondern auch von mehreren Hundert Menschen, die kurz nach der Impfung gestorben sind. _ Es ist auch aus anderen Studien bekannt, dass Menschen in sehr seltenen Fällen wegen der Impfung sterben. Wie häufig das passiert, lässt sich anhand der Daten nicht sagen. Es wurde viel diskutiert, ob Menschen mit oder an Covid gestorben sind. Ja, und es zeigte sich in der ersten und zweiten Welle, dass 85 Prozent der Patienten wegen der Infektion gestorben sind."
20 Tage nach der Impfung gestorben:
FAZ: "Peter Schirmacher, Chefpathologe vom Uniklinikum Heidelberg, hat kürzlich eine Studie veröffentlicht: Von 25 Menschen, die bis zu 20 Tage nach der Impfung gestorben sind, waren fünf einer Herzmuskelentzündung erlegen. Vier von ihnen hatten eine mRNA-Impfung erhalten." - ANTWORT: Es ist eine gut gemachte Studie. Aber dennoch lassen sich anhand dieser Daten keine epidemiologischen Rückschlüsse ziehen.
Vernunftdenker Don Pedro: In Hochrechnung müssen demnach ziemlich viele Menschen kurz nach der Impfung verstorben sein.
Lauterbach, übernehmen Sie!
_ Das sind Aussagen, für die noch vor kurzem eine Hetzkampagne gegen "Querdenker" die Folge gewesen wäre? Für die aus Steuerzahler-Geld die Eliminierung bei Facebook, Twitter, Google bewirkt wurde? - Die Aufarbeitung der Corona-Hysterie soll uns bitte noch viele Jahre beschäftigen.
Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten über die Maßnahmenfehler.
Lauterbach _ "zwei oder mehrere Corona-Infektionen _ Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz"
In der Rheinischen Post wurde der Minister _ zitiert, Studien hätten inzwischen gezeigt, dass zwei oder mehrere Corona-Infektionen "zu einer nicht mehr zu heilenden Immunschwäche führen“ könnten – ein Risikofaktor für _ chronische Erkrankungen, _
(Lauterbach:) Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz“. _ Rheinische Post _ spricht von _ „Autorisierungsfehler“, _ Ministerium habe eine Änderung Lauterbachs nicht übertragen. _ Schätzungsweise zehn Prozent der Sars-CoV-2-Infizierten kämpfen _ mit Krankheitssymptomen. _
viele möglicherweise _ unbemerkt mit den Gesundheitsrisiken, die durch ein gestörtes Immunsystem verursacht werden. Auch der verfrühte Tod gehört dazu. Der _ bei vielen – insbesondere ungeimpften – Menschen in unterschiedlichen Organsystemen verharrende Erreger kann seinerseits wieder Immundefizite hervorrufen.
((Anmerkung: Der großenteils gleich lautende WELT-Artikel:))
Vernunftdenker Don Pedro: Schöner Einblick für Nichtkundige in "Optimierung" von Presse-Interviews. - Die FAZ war generell nicht als Bewunderer von "Impfverweigerern" sonderlich in Erscheinung getreten:
Wissenschaftlicher Quellennachweis wäre hilfreich bei Formulierungen wie "insbesondere ungeimpfte Menschen". Denn auch Impfungen wirken auf das Immunsystem... Impfungen hoffentlich nicht im statistischen Mittel demenz-fördernd?
Ich frage für einen Freund. Dieser scherzt gern im Gespräch mit Geimpften: "Warte nur, wenn ihr 80 Prozent gegen Corona Geimpfte in 10 Jahren alle euren Alzheimer entwickelt, werden wir 20 Prozent impfstofffreie Bio-Menschen auch durchfüttern! Versprochen!"
– was wir wissen und was wir nicht wissen
Löst Covid-19 eine womöglich länger anhaltende Immunschwäche aus? _ Gerade bei Kindern sorgen sich Experten um eine mögliche Alterung des Immunsystems – und die Meinungen gehen auseinander.
Die britische Immunologin Sheena Cruickshank wehrt ab.
Vorübergehende Veränderungen in der Immunabwehr nach einer Infektion seien normal. Auch wenn Fachdetails für Laien dramatisch klängen: Es sei gezeigt worden, dass die Abwehr der meisten Menschen nach der Genesung wieder ins Gleichgewicht komme.´
Vernunftdenker Don Pedro: Wieso erörtert man nur die Folgen von erfolgter Erkrankung
ohne die sich aufdrängende Frage, ob Unterschiede der späteren Immunität bestehen zwischen Geimpften und nicht Geimpften?
Denn es müssten eigentlich Unterschiede bestehen zwischen natürlicher Immunität und einer durch Impfung abgewandelten Immunität.
Weil die nicht Geimpften als Medizin-Verweigerer keine Aufmerksamkeit gewinnen sollen?
Oder weil die Analyseergebnisse für sie vorteilhaft waren?
Und nicht Geimpfte, sofern nie infiziert, davon gibt es viele, diese wären durch Verweigerung der Impfung demnach besser dran als alle anderen? Auch eine diesbezügliche Aussage darf von Wissenschaftlern erwartet werden?
Alles Nähere: Metastudie CORVOX - liefert Fakten statt Fabeln.
► überwiegend 2022-03-dd (ABO-frei) https://vox7.org/ccs/
Dort auch Links zu den schon ab Somme 2020 entstandenen kritischen Texten üer die Maßnahmenfehler.
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
▼ ♥ Kunst des Lebens,... des *Sterbens (25,00) ▼
♥ *Passendes Buch: (Buchkauf bitte immer von hier starten) 25,00 EUR - von Lorenz Jäger
2024-04 (~2 Ratings bis 2024-06) 272S. ♥ Die Kunst des Lebens, die Kunst des Sterbens: "Jäger ist einer der faszinierendsten Denker hierzulande."
«Philosophieren heißt sterben lernen», bekannte Montaigne einmal. Er war nicht der Erste, der darauf hinwies, dass das Leben nur von der Endlichkeit her wirklich zu ergründen ist. Die «Ars Moriendi», die Kunst des Sterbens, hat eine weit zurückführende Tradition, und mit ihr untrennbar verbunden ist die «Ars Vivendi», die Kunst des Lebens, deren Ursprünge bis in die Antike reichen.
Lorenz Jäger _ fragt in seiner ebenso klugen wie leichtfüßigen Erkundung, was die Endlichkeit für unsere Lebensführung bedeutet. Er blickt auf früheste literarische Werke wie das Gilgamesch-Epos und die Bibel, auf die fragwürdige Gelassenheit der Stoiker, das japanische Feiern der Vergänglichkeit oder die Unsterblichkeitsträume des Silicon Valley, befragt mit Georg Büchner einen Frühverstorbenen, mit Hans-Georg Gadamer oder Claude Lévi-Strauss Hundertjährige.
Dabei spricht Jäger immer auch über unsere Gegenwart, über das, was unser Leben reich und sinnhaft machen kann, über unseren Umgang mit der Zeit angesichts der Endlichkeit, die Gestaltung unserer Ziele und Wünsche – ein im besten Sinne existenzielles Buch.
Info darpber:
-
LIBRA-Anmerkung: Aber ewiges Leben hätte ebenfalls gute Seiten? - Es bleibt uns Menschen aber keine Wahl: Es wird das Leben gegessen, wie es auf den Tisch gekommen ist.
______________________________________________________________________________________________
|
***** _!!_ Corona: Betrug fehlt nie, wenn Geld in unkontrolliertem Politik- *Chaos vom Himmel fällt PCR-- Masken-Kaufrausch. - Tests untauglich - neuer Nachweis. --Corona Reise-Tests vor Flug sinnlos? - Bürgermeister verhaftet: Schwindler. (plus Satire) 😇 (2024-09-06) ► YBB-COR-PCR-FALS
▼ mehr! ▼
Verweis (neu) auf Artikel:
► https://fassadenkratzer.de/2024/09/06/jens-spahns-cdu-steuergeld-vernichtung-in-milliardenhohe-fur-illegale-maskenbeschaffung/
Im LIBRA-Menü: eingefügt beim Thema: Corona: Betrug fehlt nie, wenn Geld in unkontrolliertem Politik- *Chaos vom Himmel fällt PCR-- Masken-Kaufrausch. - Tests untauglich - neuer Nachweis. --Corona Reise-Tests vor Flug sinnlos? - Bürgermeister verhaftet: Schwindler. (plus Satire) 😇 ► 2024-09-06 =zuletzt aktualisiert:
Wie diesen Text dort finden? Auf
► https://infos7.org/eede/
Suche starten: Zugleich drücken: Steuerung F
sodann Suchbegriff (mit Stern!): *Chaos Alternativ zu finden: (ganz oben ... Spaltenanfang:)
Link im Volltext-Archiv: (Spalte 1, 2 oder 3; Buch-Lesebreite) ► https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-PCR-FALS
Millionär werden für Anfänger:
ich habe mir vor vier Wochen das Buch bestellt: Berühmter Bestseller von Alphonse Al Capone: "Reich werden durch Betrug".
Es kam bis heute nicht an.
infos7.org/eede
Verbreiten? - Bildschirmfoto hiervon! Dann telegram X Facebook usw.
Jens Spahns (CDU): Steuergeld-Vernichtung in Milliardenhöhe für illegale Maskenbeschaffung
Autor: Dr. Manfred Kölsch war 40 Jahre Richter, zuletzt Vorsitzender Richter am LG Trier. _ Mitglied von „KRiStA – Netzwerk kritischer Richter und Staatsanwälte“. _ an den Bundespräsidenten protestierte er _ Mai 2021 gegen die rechtsstaatwidrigen Maßnahmen in der Corona-Krise und gab das ihm in den 1980er-Jahren verliehene Bundesverdienstkreuz zurück.
_ _ Alles in allem kann von einem Schaden von ca. 10 Milliarden Euro ausgegangen werden, _ _ Es liegt ein bisher unvorstellbares wirtschaftliches Versagen des BGM vor, _ zu Lasten des Steuerzahlers mit ca. 10 Milliarden Euro _ _ . Ein ca. 40fach höherer Betrag als _ 243 Millionen Euro, den der ehemalige Verkehrsminister Scheuer (CSU) durch das Scheitern der Pkw-Maut zu vertreten hat.
_ _ Der ((Bundesrechnungshof)) BRH stellt fest, dass _ der überwiegende Teil der PSA-Beschaffung (_ Schutzausrüstung, _ im Wesentlichen die Masken _ ) „im Ergebnis ohne Nutzen für die Pandemiebekämpfung und damit ohne gesundheitspolitischen Wert“ war. (S. 46).
Der BRH empfiehlt dem BMG deshalb _ , _ kritisch aufzuarbeiten (S. 54), um dann _ resigniert festzustellen: Der Bundesrechnungshof vermisst insoweit eine angemessene kritische Auseinandersetzung des BMG _ (S. 53).
_ _ Der jetzige stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU im Bundestag, Jens Spahn, erklärte auf die Frage, ob er heute wieder so viele Masken bestellen würde: „ _ " mit dem gleichen Wissen von damals, wahrscheinlich schon.“ Mit dem Wissen von heute hätte er allenfalls etwas weniger Masken bestellt.
_ _ Verstöße des BMG gegen die aus dem Rechtsstaatsprinzip Art. 20 Absatz 3 GG ableitbare Dokumentationspflicht sind vom BRH in erschreckendem Ausmaß festgestellt worden (S. 25 ff.).
Im Zusammenhang mit der Abwicklung der PSA-Beschaffung wurden keine fortlaufenden Akten geführt; Schreiben wurden ohne Aktenzeichen erstellt und abgelegt, ohne den Zusammenhang festzuhalten, aus dem sie entstanden waren. Welche Stellen und Ebenen im BMG bzw. welche Dritte daran beteiligt waren, ist nicht ersichtlich.
_ _ Die regelmäßig vorkommenden Besprechungen mit externen Dienstleistern wurden nicht dokumentiert; _ Ergebnisse mündlicher Absprachen sind nicht in Vermerken niedergelegt. Eine nachvollziehbare Vergabedokumentation für PSA-Beschaffungen des BMG fehlt.
_ _ alle Beschaffungen wortgleich und ausnahmslos _ . dass der jeweilige Anbieter als Einziger die Waren zu diesem Zeitpunkt und in dieser Menge habe liefern können. Diese unzutreffenden formularmäßigen Vergabebegründungen sind anonym verfasst und lassen deshalb nicht erkennen, dass sie von Dritten, an dem Beschaffungsvorgang überhaupt nicht Beteiligten, stammten.
_ _ Das Fehlen fortlaufender Seitenangaben bietet Gelegenheit, jederzeit Unterlagen hinzuzufügen oder zu entnehmen, was strafrechtlich als Urkundenfälschung zu bewerten wäre. _ wurden in der Tat Vergabevermerke rückdatiert (S. 28). _ _ sämtliche Dokumente, ohne jede Begründung, nachträglich mit dem Vermerk: „VS – Nur für den Dienstgebrauch“ versehen _ _ dadurch den Ansprüchen aus dem Informationsfreiheitsgesetz entzogen werden sollten.
_ _ Auf eine Aufforderung des BRH schob das BMG nach: Die Offenlegung birgt das „akute Risiko der unberechtigten Inanspruchnahme des Bundes in einer Vielzahl von Fällen mit einem im Einzelfall und insgesamt beträchtlichen Risiko für die fiskalischen Interessen des Bundes“ (S. 28). D
Das VG Köln hat in seinem Urteil vom 19. Januar 2023 – Aktz.: 13 K 2382/21, Rdnr. 194 – festgestellt, dass die vorgebrachten fiskalischen Interessen des Bundes die Einstufung als Verschlusssache „weder im Ansatz noch in der Begründung“ tragen würden. Im Übrigen dürften unberechtigte Ansprüche schon aus haushaltsrechtlichen Gründen nicht erfüllt werden, sodass kein beträchtliches Haushaltsrisiko entstehen kann.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Umfangreiche Analyse. Hochwertigst. Und nun?
Der Anteil der Personen mit Dr.-Grad dürfte beim Bundesgesundheitsministerium wohl der höchste aller Ministerien sein. "Wissenschaftlichkeit schützt vor Sünden nicht." - Allerdings kommt es auf den Chef an. Sofern die Fachkundigen überwiegend mit den Fehlern nicht identifizierbar sein wollten, wird dann der gesamte Befund des Bundesrechnungshofes auf einmal schlüssig?
Spahn musste es besser wissen: de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
Gelernter Bankkaufmann plus Politikwissenschaft. In beiden Fächern lernt man das Nötige über Aktenführung und Elementarprinzipien von Organisation.
"Von 2003 bis 2017 studierte Spahn _ Politikwissenschaft an der Fernuniversität Hagen _ 2008 Bachelor of Arts _ 2017 Master of Arts.
Ratlos überdenkt der Bürger was konkret getan werden kann? - So einiges.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
Zur Volltext-Fassung?
(statt Auszug):- Nachstehenden Link anklicken. Dann suchen ganz oben bei einer der 3 Spalten. Dort anklicken: "v mehr v"
https://infos7.org/pde/ybb-aaa-de.htm#YBB-COR-PCR-FALS
______________________________________________________________________________________________
- und hier ist er ja schon, der Volltext - zeigt ALLESl:
BETRUG MIT CORONA-TESTS : Bis zu zwei Milliarden Euro falsch abgerechnet
Freibrief für Testbetrüger
Das ist schätzungsweise ein Fünftel der unentgeltlichen Bürgertests. Doch der Bund treibt das Geld nur tröpfchenweise ein.
Jetzt fordern Steuerzahlerorganisationen und Haushaltspolitiker seiner eigenen Ampelfraktionen Lauterbach auf, den Betrugsfällen in den Teststellen mit mehr Engagement nachzugehen. Zuvor hatte schon der Bundesrechnungshof ein vernichtendes Urteil gefällt.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Der größte Betrug ist ja wohl, dass die Tests keiner ausreichenden Qualitätsprüfung unterlagen? Die billigsten Tests hatten so gut wie unbrauchbare Qualität - Fehlerquote wohl um 50 Prozent - und dürften überwiegend verwendet worden sein, sollen Kritiker vorwerfen.
Sind die gesamten Testausgaben einzustufen als eine Fata Morgana? Könnte es sein, dass man m Gesundheitsministerium Besorgnis hat, dass die zur Kasse Gebetenen einwenden, mit oder ohne Tests, das hätte sowieso keinen Unterschied gemacht?
Die Behörden hätten gewollt, dass irrsinnig viele Tests gemeldet werden, um ihr "von oben angeordnetes Soll" der weitgehend unsinnigen Tests zu schaffen?
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
STREIT ÜBER CORONA-SOFORTHILFEN
„Viele sagen, dass sie deshalb AfD wählen wollen. Die wollen einfach irgendwie Vergeltung“
Nordrhein-Westfalen fordert von vielen Unternehmern Corona-Hilfen zurück – unter anderem mit der Begründung, dass man Politiker-Aussagen während der Pandemie „keinen Glauben schenken“ dürfe.
Für Unternehmensberater Hermann ein Skandal. Unter Antragstellern sei die Wut über die Politik... ...
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) _ _ dass man Politiker-Aussagen während der Pandemie "keinen Glauben schenken“ dürfe.
Aber ansonsten schon? Ganz unser Humor.
Wen es näher interessiert der findet Näheres bei geeigneter Suche im Web. Bezüglich des Themas Corona waren die Bürger und vom Unrecht Betroffene bisher nicht durch besondere Spendenbereitschaft verdächtig aufgetreten. Das begrenzt hier denn Recherchen-Umfang.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Maskenschlappe vor Gericht – Lauterbach ersetzt Anwälte
Reformen und neue Strukturen: Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach.
Die Neuausrichtung der Prozessstrategie richtet sich auch gegen die „Großkanzleien“. Doch die Ablösung kostet viel Steuergeld.
Das Oberlandesgericht Köln verurteilte das Ministerium _ zur Zahlung von 85 Millionen Euro an das _ Unternehmen ILTS aus Monheim bei Düsseldorf. Hinzu _ Zinsen von 9 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Juni 2020, geschätzt 34 Millionen Euro. I_ _ Zahlungsansprüche für fast 25 Millionen Masken im Frühjahr 2020.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Warum kosten solche Anwälte unvorstellbare 450 Euro pro Stunde? Vielleicht, weil die Beamten in den Ministerien beweisen müssen, wieso ihre bereits luxuriösen Gehälter dennoch nicht die nötige Spezial-Kompetenz garantieren?
Ist es derart schwer, selber einen solchen Schriftsatz zu schreiben? Natürlich nicht. Allein es fehlt der Wille. - Beweis: Es sind die Beamten, die den externen Rechtsanwälten die juristische Analyse aufbereiten. Als Beamte und zugleich Volljuristen dürfen sie vor Gericht auftreten ("postulieren").
Dank der teuren Externen bleibt der Jurist des Ministeriums jedoch frei von großer Verantwortung, selber den maßgeblichen Schriftsatz auszufertigen. "Verantwortung tragen" heißt: Bei Misserfolg könnten die Chefs das Chefversagen auf den Beamten abwälzen: Dessen Karriere ist dann blockiert oder es droht sogar Entlassung: Die Pension könnte zur Illusion werden.
Natürlich könnte der Dienstherr anordnen, auf die sehr teure externe Kanzlei zu verzichten, so lange es noch nicht beim BGH anhängig ist. Aber der Minister hat ja ein Eigeninteresse, klarzustellen, dass nur die teuersten, "also die Besten", für das Volk gerufen werden. Wie viel Geld der Bürger hierdurch unsinnig verbrannt wird, begreifen nahezu hundert Prozent der Bürger und der Journalisten sowieso nicht.
Und warum noch mehr Geld durch Anwaltswechsel verbrennen? Das hat Symbolwert, indem das Ministerium offen lässt, ob ein Fehlverhalten des Ministeriums vorlag - oder ob die Anwälte nicht gut genug waren.
Das hat alles seine Ordnung. Bitte weitergehen. Hier gibt es nichts zu sehen.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
KLAGEWELLE: Zu viele Corona-Masken bestellt – jetzt droht ein Milliardenschaden
In der Anfangszeit der Pandemie hatte das Gesundheitsministerium Lieferanten von Corona-Masken die unbegrenzte Abnahme zu hohen Preisen garantiert. Später ruderte es zurück. Aktuell laufen deshalb 100 Klagen vor Gericht.
__ Die rechtshängigen Verfahren haben einen Streitwert von insgesamt rund 2,3 Mrd. Euro _ _ droht damit ein deutlich höherer Schaden als im Maut-Skandal von Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU).
_ _ damaligen Bundesgesundheitsministers Jens Spahn (CDU) _ garantierte 2020 zu Beginn der Pandemie _ sämtlichen Lieferanten eine unbegrenzte Abnahme von Masken zu dem schon damals hohen Preis von 4,50 Euro pro FFP2-Maske.
Als das Ministerium daraufhin von Händlern überrannt wurde, verweigerte es teils mit Verweis auf angeblich fehlerhafte oder verspätete Lieferungen die Bezahlung. Die Zahl der Klagen stieg Ende vergangenen Jahres an, da die Verjährungsfrist im Dezember ablief.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die Bürger sind den von ihnen teuer finanzierten Ministerial-Experten grenzenlos dankbar, dass im Endergebnis der Schaden zuzüglich Kosten nur rund 3 Milliarden Euro betragen dürfte, rund ein Drittel de Jahreskosten von ARD, ZDF usw, mit rund 30.000 Mitarbeitern.
Natürlich hätten die vielen klugen "Herren Dottores" dieses Ministeriums durch ihr Recht der Remonstration die noch viel klügeren Leute der Politik bremsen können. Aber man sollte die Anforderungen an kollektive Intelligenz nicht übertreiben in einem System, wo möglicherweise nur der die nächste Vergütungsstufe und schließlich Pensionsalter erreicht, der niemals aus der Reihe tanzt?
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
CORONAMASKEN-BESCHAFFUNG : Prozessbetrug? Acht Milliarden Euro Schaden?
Die Affäre um die außer Kontrolle geratene Maskenbeschaffung zu Beginn der Corona-Pandemie erreicht einen neuen Höhepunkt.
In etlichen Prozessen soll der Bund die Gerichte getäuscht haben. Die Kosten für den Steuerzahler explodieren.
Das Urteil _ des Kölner Oberlandesgerichts gilt schon heute als ein Dokument der Zeitgeschichte. Immer wieder haben die Richter auf Widersprüche hingewiesen, die „unlösbar“ „unauflöslich“ und „unaufgelöst“ seien. _ _ Rechtsmissbrauch und – an 14 Stellen – Treuwidrigkeit.
Die Rede ist nicht etwa von einer kriminellen Vereinigung, kritisiert wird vielmehr das Bundesgesundheitsministerium (BMG) von Karl Lauterbach (SPD). Selten hat ein Gericht in solch drakonischer Weise dem Staat die Leviten gelesen.
_ hat eine Lieferantin aus Baden-Württemberg _ Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Bonn gestellt. _ als mögliche Täter werden „Beamte und gegebenenfalls Rechtsanwälte des BMG“ benannt. Der Verdacht: Prozessbetrug.
_ _ wird mit Freiheitsentzug oder Geldstrafen geahndet. Schuldig ist, wer sich rechtswidrig zulasten eines anderen einen Vermögensvorteil verschafft, indem er falsche Tatsachen behauptet oder die Wahrheit verzerrt oder unterdrückt.
„Einen solchen Fall von Steuervergeudung hat es in der Geschichte der Bundesrepublik noch nie gegeben", sagt P... : „Was Herr Spahn angerichtet hat, ist verheerend für den Haushalt des Bundes.“ Nachfolger Lauterbach habe die Chance zur _ Schadensbegrenzung nicht genutzt.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die volle Wahrheit über all das Unvorstellbare in Sachen Corona wird den Bürgern noch ein paar Jahre fast kostenloser Realkomödie liefern. Es kostet zwar viele viele Milliarden Euro; aber eine hervorragend geschauspielerte Komödie hat nun einmal ihren Preis.
Spahns Maskenkäufe Bund drohen Milliarden-Zahlungen
Ein neues Urteil im Streit über Corona-Masken-Geschäfte gibt den Lieferanten Recht. Die Kosten, die noch auf die Steuerzahler zukommen könnten, haben sich enorm erhöht. Nach Recherchen von NDR, WDR und SZ beträgt der Streitwert nun 2,3 Milliarden Euro.
_ _ nur ein Bedarf von 275 Millionen Corona-Masken, _ _ habe das Spahn-Ministerium über verschiedene Beschaffungswege insgesamt 5,7 Milliarden Schutzmasken eingekauft und dafür 5,9 Milliarden Euro ausgegeben.
_ _ Ende März 2020 hatte Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) ein sogenanntes Open-House-Verfahren gestartet und allen Unternehmern garantiert, für jede FFP2-Maske 4,50 Euro zu bezahlen. Das Ministerium wurde daraufhin von Angeboten derart überschüttet, dass die Angebotsfrist auf wenige Tage verkürzt wurde.
_ _ mehr als 700 Lieferanten hatten bereits angekündigt, Masken _ _ zu liefern. Die Bedingung des Bundes war damals allerdings, dass die Masken bis 30. April 2020 angeliefert werden müssten - kämen sie nur einen Tag später, sei das ganze Geschäft ungültig und die Lieferungen müssten nicht bezahlt werden.
_ Diese Klausel hat das OLG Köln heute in einem Urteil für ungültig erklärt. Sie hätte die Lieferanten unverhältnismäßig benachteiligt _ _ hätte das Ministerium, wenn die Lieferanten nicht fristgerecht anliefern oder die Qualität der Masken unzureichend sei, den Lieferanten eine Nachfrist setzen müssen.
_ _ Bis Anfang dieses Jahres ((2024)) sei mehr als die Hälfte dieser Masken vernichtet worden, weil sie nicht gebraucht wurden, berichtet der Bundesrechnungshof.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die unvorstellbare Weisheit der vielen "Herren Dottores" im Gesundheitsministerium ist auch hier erkennbar: 4,50 Euro für einen primitiven Cent-Artikel anzubieten, das bekundet: "Für unsere Bürger nur das Beste!" -
Zugleich, so hatten die Apotheker einen Basispreis, um bei der gängigen Verdoppelung einen hohen Anreiz zu haben, den unkundigen Kunden das nutzlose Großlöcher-Material gegen winzigste Viren intensivst anzudienen. Also man sieht, echte weitschauende marktwirtschaftliche Kompetenz im Ministerium.
Eine Abnahme-Garantie für hypothetisch unendlich viele Masten? Wie gut, dass China rund 20 Milliarden Masken für das eigene Volk verteilte statt für 4,50 Euro den "dummen Deutschen" zu verkaufen. Mit rund 100 Milliarden Euro hätten die "lebensrettenden Masken" rund ein Viertel der jährlichen deutschen Gesundheitsausgaben erreicht.
Un nun könnte das Ministerium Wucher einwenden die diese Lappen mit Cent-Wert aus Massenprodukttions-Maschinen. Ja, ist Wucher. An sich ja. Aber nur "an sich".
Nämlich nein, kann das Ministerium wohl nicht, da es mit der Ausschreibung ja 4,50 Euro als "angemessenen Preis" definiert hatte.
Müssen jetzt Spahn und die zuständigen Beamten des Bundesgesundheitsministeriums ihr Vermögen dem Staat zu Verfügung stellen wegen heftiger Schädigung des Volksvermögens? Altersversorgung, Pensionen, Immobilien, alles geht an den Staat?
Ein solches Vorgehen gegen Beamte müsste von Beamten entschieden werden. Über das Ergebnis hat der Bürger keine Illusionen: Ganz selbstverständlich holt der Staat sich auf diese Weise wenigstens einige Millionen Euro zurück.
Das träumte der Bürger. Als er aufwacht, wird ihm klar, dass es nur ein Traum war.
Maskenschwemme : Steuerzahlern droht „immenser Kostenschock“: Bund auf 2,3 Milliarden Euro verklagt
Die Kosten für die Masken-Beschaffung beschäftigt die Bundesregierung noch vier Jahre nach Beginn der Corona-Krise. Milliardenbeträge wurden eingeklagt.
_ _ Laut Gesundheitsministerium wurden bislang rund 80 Streitfälle mit Lieferanten durch Vergleiche beendet – zu welchen Konditionen, bleibt geheim. Zwei weitere Verfahren wurden rechtskräftig verloren, acht gewonnen. Jahrelanger Prozess statt Zahlung binnen acht Tagen
🖐 LESER: Das schlimme daran, alle wussten dass das Coronavirus, überhaupt ein Virus, durch die Masken nicht aufgehalten werden kann, dafür ist die Maschengröße viel zu groß. Wäre ungefähr im Vergleich so, das man Mücken mit einem Maschendrahtzaun aufhalten will. Einfach nur lächerlich; aber man hat es gewusst und trotzdem diesen Zirkus durchgezogen.
Das gleiche bei der Impfung, man wusste, dass die Impfung nicht schützt geschweige denn andere vor sich zu schützen, auch die Nebenwirkungen waren bekannt und trotz allem wurde geimpft und das Volk in Angst und Schrecken gehalten. Ganz klare Lügen von Spahn und Lauterbach: Die Impfung ist ohne Nebenwirkung, und schützt.
Warum kommen diese Leute nicht hinter Gitter, es sind Menschen gestorben die noch hätten Leben können.
🖐 LESER: "aber das Ministerium habe die „Ausnahmetatbestände überdehnt"
Und? Gibt's irgendwelche Regress-Ansprüche gegen die falsch Handelnden dort? Oder muss der Steuerzahler mal wieder für die Inkompetenz und Arroganz der dort Handelnden einstehen? Haben die Narrenfreiheit?
Zum einen war damals schon bekannt und absehbar, dass Masken für die geplante Verwendung ungeeignet sind. Zum anderen hat man dann auch noch die Ausschreibungsregeln ausgehebelt und damit den finanziellen Schaden deutlich erhöht.
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Die neue "Geheimnis-Diktatur" statt Demokratie. Die Selbstverständlichkeit, dass die Exekutive ihr Handeln offenlegt, wird zunehmend zur Ausnahme. Gemäß Statistik-Recht darf der Staat vermeiden, Zahlen auszuweisen, die nur auf 1 Unternehmer schließen lassen.
Ansonsten aber ist die Exekutive zur Offenlegung verpflichtet, was mit dem Geld der Steuerzahler geschah.
Das Verhalten des sektenhaften Teiles der Regierungen - Bund und Land - nähert sich immer mehr als eine Praktikanten-Kooperation im Stil der Lehrmeister, nämlich der letzten deutschlandweiten Diktatur, der Nazizeit. Wie damals so auch jetzt verstehen sich immer mehr der Regierenden als verdeckte reale Chefs der nur formal noch privatrechtlichen Unternehmen.
Manche agieren nur noch nach dem "Führer-Prinzip", nach Lust und Laune der Chefs, und Parlamente. Experten und Ministerial-Bürokratie und Bürger sind nur noch in der Adjutantenrolle zum Klatschen, zum Exekutieren, und zum Absorbieren voM Richtigen und Falschen bis hin zum Wahnwitzigen.
Nicht Viren, sondern den wirklichen Ursachen einer Grippe nachspüren
Der ehemalige langjährige Radiologie-Chefarzt und profunde Medizinkritiker Dr. med. Gerd Reuther hat in dem gemeinsam mit seiner Frau Dr. phil. Renate Reuther herausgebrachten Buch „Wer schweigt – hat schon verloren“ 1 erneut den Finger auf die Täuschungen der Virus-Theorie als unmittelbare Ursache der Grippeerkrankungen gelegt.
Wer Teile der Fakten verschweigt, sagt die Unwahrheit. Wird einer Therapie eine Wirksamkeit von 90 % zugesprochen, jedoch nicht berücksichtigt, dass 20 % der Behandelten während der Studie verstarben, wird ein Nutzen suggeriert, der gar nicht besteht. Die „Wissenschaft“ arbeitet regelmäßig mit solchen Manipulationen und versieht dies mit dem Anstrich der Exaktheit. Nicht nur Tote in der „Impfgruppe“ der Pfizer-Genspritzen blieben unerwähnt. Die Wahrnehmung, worauf Atemwegs-Infekte beruhen, wird seit Jahren bewusst verfälscht.
Die am Robert Koch-Institut angesiedelte Arbeitsgruppe „Influenza“ publiziert seit vielen Jahren wöchentlich die Untersuchungsergebnisse ambulanter Atemwegs-Kranker. Dabei sind regelmäßig zwischen 40 und 60 % der Tests für alle abgefragten Viren negativ. Nur bei maximal 60 % wirklich Kranker findet sich eines der verdächtigten Viren. Die häufigste Ursache für einen Atemwegs-Infekt ist also nicht irgendeines der verteufelten Viren, sondern ein unbekannter Mechanismus! Dann folgen meist die für den Schnupfen verantwortlich gemachten Rhinoviren mit etwa 25 %, und alle übrigen Viren werden zusammen gerade einmal bei einem Viertel der Erkrankten festgestellt.
Vertiefende Analyse wäre nützlich. Machbar bei etwas Spendeneingang mit Zweckangabe für dieses Thema.
|
Vernunftdenker Don Pedro: (Warnung! 😇 Teils Satire in Texten seit Mai 2024.) Gute Ktitik von guter Studien-Logik: "Von den 80 Prozent Nicht-Toten wurden 90 Prozent geheilt - ob durch die Immunität oder das Medikament, bleibt nocht zu klären. Jedenfalls: Ergebnis positiv, fast alle wurden ja geheilt.
Wenn Viren-Erkrankte keine verdächtigten krank machenden Viren aufweisen, so wurden sie 2020...2021 statistisch einfach als Corona-Kranke erfasst, soweit hier bisher recherchiert. Grund, dass es dann viel viel mehr Geld von den Krankenversicherern und vom Staat gab? Nein, so unedle Motive wird niemand unterstellen.
Das hat einen überzeugenden Grund: Wenn das so wäre, müsste das Land neue Gefängnisse bauen, aber dafür fehlt das Geld, also kann es nicht sein. Logisch?
Covid-19-Testzentren : „Schockierende Dimension“ – Milliardenschaden durch Betrug mit Corona-Tests
Das Robert-Koch-Institut hat die Dimension von manipulierten Abrechnungen untersucht und vermutet eine hohe Dunkelziffer. 20 Prozent aller Betreiber sollen demnach getäuscht haben. Die Betrüger könnten mindestens 1,7 Milliarden Euro kassiert haben.
Die Bürger müssen sich das nicht gefallen lassen.
Sie haben hiergegen durchsetzbare Rechte und effiziente Optionen für Politikarbeit. Wer nur an sich denkt, denkt zu kurz.
Wem es an Zeit oder Kompetenz dafür fehlt?
Dann einfach ein paar Euros denen spenden, die sich auskennen und es machen: Den Stellvertreterkrieg der Bürgerrechtlicher fördern. Siehe auf LIBRA die Spendenbuittons.
Diverses bereits verfügbar:
https://infos7.org/pde/eeaa-de.htm
|
"Völlige Untauglichkeit des teuren PCR-Tests erneut nachgewiesen"
In ihrem Gutachten vom 1. Jan. 2023 zur Tauglichkeit der RT-qPCR-Testmethode («PCR-Test») gelangt Frau Prof. Dr. rer. biol. hum. Ulrike Kämmer zu folgendem Ergebnis:
"Zur Testung asymptomatischer und selbst symptomatischer Menschen anhand eines Nasen‐ Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht‐medizinischen Personal OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der WHO‐Forderung!) Anamnese‐ und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT‐qPCR in jeglicher Form nicht tauglich, eine Infektion und vor allem eine Infektiosität (des Erregers) mit SARS‐CoV‐2 zu erkennen."
Prof. Dr Kämmerer; siehe Gutachten S. 39.
Vernunftdenker Don Pedro:
Corona-Infos der Gegenmeinungen werden als Kompensat gegen mediale Gleichschaltung intensiv gelistet. Die Wahrheitsfindung darüber bleibe dem Wissenschaftler-Ausstreiten vorbehalten.
Abwasser-Studie: Die Corona-Tests vor Flugantritt brachten nur wenig
Abwasser-Studie"> das Testen auf eine Corona-Infektion vor dem Antritt eines Fluges und unmittelbar danach. _ Studie aus Großbritannien
In 93 Prozent der Flugzeugtoiletten-Proben fand sich das Virus.
Die Tests aus den Ankunftshallen aus London und Bristol fielen sämtlich positiv aus; in Edinburgh waren es immerhin 85 Prozent – unabhängig davon, ob die Passagiere zuvor getestet waren oder nicht. _
Zum einen könne es daran gelegen haben, dass die vor und nach dem Flug vorgenommenen Tests die Covid-Erkrankung nicht rechtzeitig anzeigten; zum anderen hätten die Reisenden womöglich Wege gefunden, die Regeln zu umgehen. _ gezeigt, dass knapp jeder Vierte von 2000 Befragten in ein Flugzeug nach Großbritannien gestiegen sei, obwohl er sich krank fühlte.
Vernunftdenker Don Pedro:
Es fehlte nie an Wegen für Testwünsche, wenn jemand reisen wollte oder musste.
Man hätte über Alternativen nachdenken müssen. Die Londoner Flugankunft zu 100 Prozent virenlastig, diese Realität übertrifft schlimmste Zweifel der für derartiges diffamierten Querdenker.
Erschwindelte Corona-Hilfen? Bürgermeister verhaftet.
Bürgermeister wegen Verdachts auf Betrug in Millionenhöhe festgenommen _ im Zusammenhang mit Coronahilfen für ein Pflegeheim _ Verdacht des gewerbsmäßigen Betrugs, sechs Monaten und zehn Jahren Haft droht. Betrugsschaden 1,1 Millionen Euro.
Vernunftdenker Don Pedro:
Wenn 1 einziger Rechtsextremer bei einer Demo mitläuft, dann deduziert die Presse daraus für alle anderen eine Nazi-Demo? Wenn 1 einzige Corona-Politik-Kriminalität abläuft, dann deduziert die Presse daraus nichts bezüglich der anderen der Corona-Politik?
______________________________________________________________________________________________
Wichtig? Vielleicht kleine Spende, z.B. 5 €, mit Vermerk, was sie belohnt. Das motiviert für mehr davon.
|
Plattformen zum Mitmachen durch Ihren Mausklick am Seitenanfang: Texte in 50 Sprachen, Menüs in DE EN FR ES
Alle Internet-Adressen bitte verbreiten (auf Facebook, Twitter, Instagram, Foren usw.).
|
Keine "LIKE" buttons!
» NO NETWORK HYPE (MC:) PTW-NONETS-DE EN DE FR ES Cookies-Information: Ebenfalls dort.
|
The US data center/server holding/sending this site is submitted to US legislation. Der Inhalt der Website respektiert die Gesetzgebungen aller wesentlichen Länder. Sollte es in einem größeren Land einen vermuteten rechtlichen Bedarf für eine Änderung geben, senden Sie bitte einen entsprechenden Vorschlag per E-Mail.
ok @ uno7.com
© Content + proprietary software: Copyright 1996 - 2024 CYB.PLAN.SOFTEX_Ltd_,UK +_Autor (für_eigenen_Inhalt). Fotos: Wikimedia Commons, Pixabay, Fotos des Herausgebers, + einige andere. - Alle Fotos sollten bald die Quellenangabe enthalten. Wir arbeiten daran.
|
________________________________________________________
|